Forwarded from Павел Чиков 🕊
С Игорем Красновым наши адвокаты пересекались неоднократно, представляя интересы потерпевших по неонацистским делам. Группа «БОРН», которой вменялось убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, судьи МГС Чувашова и антифашистов Хуторского, Филатова, Джапаридзе.
Как глава следственной группы по этим делам оставил хорошее и личное профессиональное впечатление. С уверенностью можно утверждать, что зачистка 10 лет назад Москвы от неонацистского вооруженного подполья, на руках которого были десятки убийств, во многом результат работы Краснова.
Как глава следственной группы по этим делам оставил хорошее и личное профессиональное впечатление. С уверенностью можно утверждать, что зачистка 10 лет назад Москвы от неонацистского вооруженного подполья, на руках которого были десятки убийств, во многом результат работы Краснова.
Forwarded from Скабеева
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мизансцена перед сегодняшним заседанием Совбеза: Медведев передаёт дела новому премьеру Мишустину
Forwarded from Наиля
В Азербайджане сегодня вспоминают события тридцатилетней давности, которые вошли в историю страны под названием «Чёрный январь».
Тогда, в ночь на 20 января 1990 года, в Баку были введены подразделения Советской армии.
В результате тех страшных событий в Баку погибли более 100 мирных жителей, более 700 человек были ранены.
Впервые в истории СССР советская армия в мирное время брала штурмом советский город.
До конца существования Советского союза оставалось меньше двух лет.
Тогда, в ночь на 20 января 1990 года, в Баку были введены подразделения Советской армии.
В результате тех страшных событий в Баку погибли более 100 мирных жителей, более 700 человек были ранены.
Впервые в истории СССР советская армия в мирное время брала штурмом советский город.
До конца существования Советского союза оставалось меньше двух лет.
О, вот, нашел. Единственное место, где этот текст есть в интернете:
https://www.kommersant.ru/doc/1289795
https://www.kommersant.ru/doc/1289795
Коммерсантъ
"Толкать людей к слепой ненависти и безумию"
Маленькая архивная история
Forwarded from Можем объяснить
🤷 Собянинский телеканал украл для своего сюжета обложку «Русского комикса», заявило издательство «Чёрная сотня», известное публикацией националистической литературы. «Открытые медиа» убедились, что «Москва 24» действительно использовала без ссылки на источник иллюстрацию издательства, публикующего книги о том, что русские могли бы развиваться «как нормальные белые люди», не произойди революция в 1917 году
https://openmedia.io/a1ij
https://openmedia.io/a1ij
Открытые медиа
Праворадикальное издательство «Чёрная сотня» обвинило телеканал мэрии Москвы в краже обложки её комикса
Телеканал «Москва 24» использовал в своём сюжете о комиксах, сделанных в России, обложку книги издательства «Черная сотня», специализирующегося на правой национальной литературе, узнали «Открытые медиа». В своем сюжете «Существуют ли российские комиксы, и как…
Forwarded from Колезев ☮️
В редком российском регионе сегодня не празднуют уход Юрия Чайки или не заливают стресс по тому же поводу.
Чайка — это не просто генеральный прокурор, не просто отец успешных бизнесменов, это целый отдельный фактор, влияющий на жизнь элит по всей стране. Удивляешься, в каких, казалось бы, далеких от Москвы историях и схемах мелькает тень Чайки.
Одним покровительство Чайки давало ощущение неуязвимости, другим его позиция стоила карьеры или свободы.
Два примера с Урала — бард Александр Новиков, выскочивший из уголовного дела в Екатеринбурге, и бывший челябинский губернатор Дубровский, которого, напротив, в уголовное дело засосало. Первый дружен с Чайкой (песню «Дядя Юра прокурор» слышали?), второй получил проблемы с законом вследствие конфликта Артема Чайки с партнерами вокруг компании «Южуралмост».
И чуть ли не в каждом регионе есть те, для кого Чайка — не далекий московский человек из телевизора, а реальный и заметный участник их жизни. За 13 лет генпрокурорства Юрия Яковлевича фамилия Чайки стали брендом, отдельной мини-госкорпорацией.
И вот Чайка уходит. И по всей огромной стране это повлечет изменения. Где-то заметные, где-то не очень. Но они будут. Так что сегодня очень многим будет что праздновать — или по поводу чего нервничать.
Чайка — это не просто генеральный прокурор, не просто отец успешных бизнесменов, это целый отдельный фактор, влияющий на жизнь элит по всей стране. Удивляешься, в каких, казалось бы, далеких от Москвы историях и схемах мелькает тень Чайки.
Одним покровительство Чайки давало ощущение неуязвимости, другим его позиция стоила карьеры или свободы.
Два примера с Урала — бард Александр Новиков, выскочивший из уголовного дела в Екатеринбурге, и бывший челябинский губернатор Дубровский, которого, напротив, в уголовное дело засосало. Первый дружен с Чайкой (песню «Дядя Юра прокурор» слышали?), второй получил проблемы с законом вследствие конфликта Артема Чайки с партнерами вокруг компании «Южуралмост».
И чуть ли не в каждом регионе есть те, для кого Чайка — не далекий московский человек из телевизора, а реальный и заметный участник их жизни. За 13 лет генпрокурорства Юрия Яковлевича фамилия Чайки стали брендом, отдельной мини-госкорпорацией.
И вот Чайка уходит. И по всей огромной стране это повлечет изменения. Где-то заметные, где-то не очень. Но они будут. Так что сегодня очень многим будет что праздновать — или по поводу чего нервничать.
Forwarded from Ковалёв Алексей как река Енисей
Мы ещё сегодня не напоминали Андрею Медведеву, что он друг вымышленного опера из 90-х и лживый приспособленец, без раздумий готовый ради лайков и перспектив повышения по службе оклеветать невиновного человека? Так давайте напомним. Вот бы про это фильм снять, интересно сколько в прокате соберёт. https://t.iss.one/MedvedevVesti/1923
Telegram
Андрей Медведев
Прекрасная рецензия. Побольше бы таких. Серьезно.
"Естественно, фильм оглушительно провалился в российском прокате, так как, в нем не был поднят важный для нас, москвичей вопрос: на хрена вообще Айка и Дворцевой приперлись в наш чудесный город и прекрасную…
"Естественно, фильм оглушительно провалился в российском прокате, так как, в нем не был поднят важный для нас, москвичей вопрос: на хрена вообще Айка и Дворцевой приперлись в наш чудесный город и прекрасную…
Forwarded from Накипело. Майкл Наки
Ну давайте, я эту мысль ещё и напишу, помимо того, что уже несколько раз проговорил.
В выборах в МГД минувших было намного больше смысла, чем во всей этой конституционной реформе и рассказах Путина о том, что он император.
Про то, что в России нет конституции, все знают давно. И любой разговор про «конституционный переворот» выглядит смешно — так же, как смешно выглядела на исходе «стратегия 31». Нет никакого права, социального государства и гаранта в виде президента. Нет Госдумы и Совета Федерации как автономных акторов принятия решения. Абсолютно каждый знает, откуда туда приходят законы и насколько «независимы» у нас различные ветви власти, включая суды. Поэтому нет никакого конституционного переворота, так как и конституции давно нет. Есть книжечка (не самая толстая), которую Ольга Мисик зачитывает перед омоновцами. А дальше, вопреки этой самой конституции, ее вяжут. Поэтому говорить сейчас о «необходимости сопротивления» — это как будто играть в эту имитацию, отвлекаясь от реальных окон возможностей, которые появлялись (летние выборы) и уж точно будут появляться на фоне выборов в ненастоящую думу (потому что ненастоящая она из-за сидящих там людей).
В России смысл слов искажён. И когда человек подходит к вам на улице со словами: «Купи кирпич» — не имеет смысла воспринимать это как потенциальную торговую сделку. Поэтому декларации Путина о том, что он царь и бог, а конституцию поменяет Елена Исинбаева — это такая имитационная ловушка для отвлечения внимания.
Почему молчит оппозиция? Потому что ничего не произошло.
В выборах в МГД минувших было намного больше смысла, чем во всей этой конституционной реформе и рассказах Путина о том, что он император.
Про то, что в России нет конституции, все знают давно. И любой разговор про «конституционный переворот» выглядит смешно — так же, как смешно выглядела на исходе «стратегия 31». Нет никакого права, социального государства и гаранта в виде президента. Нет Госдумы и Совета Федерации как автономных акторов принятия решения. Абсолютно каждый знает, откуда туда приходят законы и насколько «независимы» у нас различные ветви власти, включая суды. Поэтому нет никакого конституционного переворота, так как и конституции давно нет. Есть книжечка (не самая толстая), которую Ольга Мисик зачитывает перед омоновцами. А дальше, вопреки этой самой конституции, ее вяжут. Поэтому говорить сейчас о «необходимости сопротивления» — это как будто играть в эту имитацию, отвлекаясь от реальных окон возможностей, которые появлялись (летние выборы) и уж точно будут появляться на фоне выборов в ненастоящую думу (потому что ненастоящая она из-за сидящих там людей).
В России смысл слов искажён. И когда человек подходит к вам на улице со словами: «Купи кирпич» — не имеет смысла воспринимать это как потенциальную торговую сделку. Поэтому декларации Путина о том, что он царь и бог, а конституцию поменяет Елена Исинбаева — это такая имитационная ловушка для отвлечения внимания.
Почему молчит оппозиция? Потому что ничего не произошло.
Накипело. Майкл Наки
Ну давайте, я эту мысль ещё и напишу, помимо того, что уже несколько раз проговорил. В выборах в МГД минувших было намного больше смысла, чем во всей этой конституционной реформе и рассказах Путина о том, что он император. Про то, что в России нет конституции…
Обожаю менять государственное устройство, чтобы отвлечь внимание от миллионов жены Мишустина(
Forwarded from Колезев ☮️
Вопрос с цензом оседлости жителей Крыма решили не слишком затейливо:
Требование к кандидату на должность Президента Российской Федерации об отсутствии у него гражданства иностранного государства не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию в соответствии с федеральным конституционным законом, и постоянно проживавших на территории принятого в Российскую Федерацию государства или территории принятой в Российскую Федерацию части государства.
Требование к кандидату на должность Президента Российской Федерации об отсутствии у него гражданства иностранного государства не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию в соответствии с федеральным конституционным законом, и постоянно проживавших на территории принятого в Российскую Федерацию государства или территории принятой в Российскую Федерацию части государства.
Forwarded from Медуза — LIVE
Текст законопроекта о поправке к Конституции опубликовали на сайте Госдумы
https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
sozd.duma.gov.ru
№885214-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Forwarded from Егор Холмогоров
Отличная формулировка. Ирредентистская.
Сформулировано так, что не ограничивает не только крымчан, но и Донбасс.
https://t.iss.one/kashinguru/29935
Сформулировано так, что не ограничивает не только крымчан, но и Донбасс.
https://t.iss.one/kashinguru/29935
Telegram
КАШИН
Вопрос с цензом оседлости жителей Крыма решили не слишком затейливо:
Требование к кандидату на должность Президента Российской Федерации об отсутствии у него гражданства иностранного государства не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее…
Требование к кандидату на должность Президента Российской Федерации об отсутствии у него гражданства иностранного государства не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее…
Forwarded from Πρῶτο Τρανκοβ
Оказывается, сегодня годовщина так называемого «Чёрного января» в Азербайджане, дня, когда части покойного генерала Лебедя вошли в захваченный дикарями город и прекратили резню.
Обычно говорят, что конфликт был армяно-азербайджанским. Но что надо знать тем, кто тех времён не застал лично и воспоминаний не имеет, а узнаёт историю уже «по источникам».
Это был период, когда по всему СССР начали вспыхивать межнациональные конфликты. И во всех этих конфликтах буквально начинали вырезать русских. Изгонять из квартир без вещей, грабить беженцев в поездах и на паромах, но очень часто — просто убивать.
Русских начали грабить и резать. Буквально. Руками. Везде.
Во всех «республиках», где рванули сталинские мины замедленного действия декабря 1922 года, толпы раскормленных «союзных национальностей», параллельно внутренним разборкам, выбрасывали русских из домов, отбирали имущество, и активно, с удовольствием, убивали. Русские беженцы были счастливчиками, они «спаслись» — правда, здесь их тоже никто особо не ждал, но они хотя бы остались живы.
Собственно, именно это и продолжается сейчас на Украине. И да, именно потому, что я вижу это как единый процесс, я и боюсь, что украиной всё не кончится. Русский, поумней. Не жди, когда тебя снова начнут жечь и резать. Дело не в великой истории и культуре, дело в выживании. Физическом.
Это, я понимаю, звучит гротескным алармизмом. Но штука в том, что это было в реальности. Мы это помним на своей собственной памяти. Это не легенды и страшилки. Живо множество людей, переживших и видевших своими глазами реальный, настоящий русский геноцид.
Про который не говорят, не пишут и не любят обсуждать.
А это бывает именно так: живут-живут себе люди друг рядом с другом. Нормально живут. «Вон мы же в СССР нормально жили». Ага, нормально. На раскачку обычно уходит 3-4 недели. И люди больше друг рядом с другом нормально не живут. Ну вот вам Донбасс в пример.
А когда люди резко делятся на своих и чужих, первыми пропадают те, кто за всеобщую дружбу и мир. То есть мир и дружба это хорошо, конечно. Но не тогда, когда люди поделились на каждый за «своих». Потому что тот, кто всегда за всобщую гармонию и равновесие, в мире дисгармоничном и неравновесном оказывается в странной ситуации. У него нет «своих». У него есть только чужие.
Ему не к кому бежать за помощью. За него некому заступаться.
Советских русских поколениями воспитывали в парадигме межкультурной гармонии и дружбы народов. Оказавшись в ситуации вражды народов, русские просто не понимали, как себя вести, в их мире это было невозможно.
Вражда-то, она же только классовая бывает, да ведь, господа блеваки?
Обычно говорят, что конфликт был армяно-азербайджанским. Но что надо знать тем, кто тех времён не застал лично и воспоминаний не имеет, а узнаёт историю уже «по источникам».
Это был период, когда по всему СССР начали вспыхивать межнациональные конфликты. И во всех этих конфликтах буквально начинали вырезать русских. Изгонять из квартир без вещей, грабить беженцев в поездах и на паромах, но очень часто — просто убивать.
Русских начали грабить и резать. Буквально. Руками. Везде.
Во всех «республиках», где рванули сталинские мины замедленного действия декабря 1922 года, толпы раскормленных «союзных национальностей», параллельно внутренним разборкам, выбрасывали русских из домов, отбирали имущество, и активно, с удовольствием, убивали. Русские беженцы были счастливчиками, они «спаслись» — правда, здесь их тоже никто особо не ждал, но они хотя бы остались живы.
Собственно, именно это и продолжается сейчас на Украине. И да, именно потому, что я вижу это как единый процесс, я и боюсь, что украиной всё не кончится. Русский, поумней. Не жди, когда тебя снова начнут жечь и резать. Дело не в великой истории и культуре, дело в выживании. Физическом.
Это, я понимаю, звучит гротескным алармизмом. Но штука в том, что это было в реальности. Мы это помним на своей собственной памяти. Это не легенды и страшилки. Живо множество людей, переживших и видевших своими глазами реальный, настоящий русский геноцид.
Про который не говорят, не пишут и не любят обсуждать.
А это бывает именно так: живут-живут себе люди друг рядом с другом. Нормально живут. «Вон мы же в СССР нормально жили». Ага, нормально. На раскачку обычно уходит 3-4 недели. И люди больше друг рядом с другом нормально не живут. Ну вот вам Донбасс в пример.
А когда люди резко делятся на своих и чужих, первыми пропадают те, кто за всеобщую дружбу и мир. То есть мир и дружба это хорошо, конечно. Но не тогда, когда люди поделились на каждый за «своих». Потому что тот, кто всегда за всобщую гармонию и равновесие, в мире дисгармоничном и неравновесном оказывается в странной ситуации. У него нет «своих». У него есть только чужие.
Ему не к кому бежать за помощью. За него некому заступаться.
Советских русских поколениями воспитывали в парадигме межкультурной гармонии и дружбы народов. Оказавшись в ситуации вражды народов, русские просто не понимали, как себя вести, в их мире это было невозможно.
Вражда-то, она же только классовая бывает, да ведь, господа блеваки?