И кружил наши головы запах борьбы, со страниц пожелтевших слетая на нас (помню, как читал этот номер летом 1991-го в электричке Ленинград-Кузнечное)

На этой неделе Путин назначил главой Совета по правам человека пациента, который давно наблюдается у нашей программы — Валерия Фадеева, ведущего и постоянного участника программ Первого канала. Валерий — единоросс со стажем, известный тем, что у него ничего не получается, кроме комплиментов по адресу Кремля. Его издание "Эксперт" месяцами, а иногда годами могло не не платить зарплату своим сотрудникам, а Валерий Фадеев им на это отвечал, что те сами виноваты, раз продолжали работать у него. Что ж, астречаем нового главу СПЧ на Fake News!
https://youtu.be/KF1ySU6hVWs

Лузер с Первого (я вот лузер с Дождя и ничего).

Через несколько месяцев наступит 2020 год, но людям по-прежнему интересно спорить о Сталине, и о том, как его можно изображать на обложке журнала, а как нельзя.

Напомню, что благодаря таким «охранителям», тем что сейчас атакуют журнал «Дилетант», совсем недавно в России можно было получить штраф за например публикацию фото с Парада Победы 1945 года (почитайте историю жителя Архангельска Михаила Листова), а за что-то и уголовку можно было получить.

Хватит уже жить Сталиным, ваш усатый давно сдох.

Что общего у Навального, Прилепина и Кристины Потупчик?

Все они с юных лет заслушивались "Гражданской Обороной".

Тот случай, когда могу гордиться, что впервые послушал в 25.

Вчера по случаю дня рождения Льва Яшина кто-то из болельщиков в каких-то комментариях написал, что где-то он читал, как Яшину после победы на Евро-1960 предлагали «любые деньги», чтобы он остался в Европе. Как мы знаем (от В.С. Высоцкого), «клуб «Фиорентина» предлагал мильон за Бышовца» – это уже 1968-й год, Италия. Миллион (или, еще один частый вариант, «впиши в контракт любую сумму») предлагали Валерию Харламову в 1972-м в Канаде. За миллион «Монреаль» хотел Владислава Третьяка.
 
В этих историях мне больше всего нравится, с какой русской, купеческой ухарью западные дельцы были готовы расстаться с миллионом, будто уходили в долгий загул – с цыганами и русскими медведями. «Любые деньги» лондонский «Челси» был готов заплатить за Всеволода Боброва в 1945-м, об этом, кажется, рассказывала его вдова.
 
Что интересно, в западной (буржуазной) прессе весной 1946-го года действительно распространилась новость, что «Глазго Рейнджерс» предлагал 40 000 фунтов за тандем форвардов Константин Бесков – Всеволод Бобров, то ли по двадцатке каждому, то ли сороковник в бюджет советского государства – в этих увлекательных рассказах обычно не уточняется, об чем идет речь, о личном контракте или сумме трансфера. Но для примера: в 1945-м покупка у «Эвертона» суперзвезды британского футбола Томми Лаутона обошлась «Челси» в 14 000 фунтов стерлингов, и это были сумасшедшие, расточительские деньги для разрушенной войной Англии.
 
Когда «Фиорентина» предлагала миллион за 22-летнего нападающего киевского «Динамо» Бышовца, туринский «Ювентус» установил мировой рекорд, купив в «Варезе» восходящую звезду итальянского футбола нападающего Пьетро Анастази за 500 тысяч (сумма приведена в фунтах, в итальянских лирах это примерно 660 миллионов). Кстати, а в какой валюте, по какому курсу высчитывала «Фиорентина» Бышовца?
 
Когда Харламову в НХЛ предлагали «любые деньги» (или хотя бы миллион – на руки), то Бобби Орр, а это вообще-то №1 канадского хоккея на тот момент, получал по контракту 200 000, а Уэйн Гретцки, кстати, стал получать свой миллион в год только после 1988 года, когда перешел из богатого нефтяного «Эдмонтона» в еще более богатый «Лос-Анджелес». А вот в Top 10 NHL Salaries 1987 года миллион не получает еще никто, ни Гретцки, ни Лемьё, ни Марсель Дионн.
 
Что мне еще нравится в этих историях: «вписать любую сумму в контракт» умолительно предлагали то Яшину, то Харламову, то Боброву, но почему-то ни разу – Пеле или Майклу Джордану, Криштиану Роналду или Гретцки.

Включил шоу Плющева с Наки, а там фильм «И это всё о нём» – то есть всё про Кашина!

А что там? Расскажите(

Вы ждали:

https://republic.ru/posts/95052

Лучше б МВД рассекретило садистов в своих рядах и упырей, которые пытают невиновных людей и подкидывают им наркотики. Кстати, как там дело Голунова движется? https://t.iss.one/nailyaaskerzade/1184

Анна Шафран считает, что презрение к живодёру Сталину и приравнивание его к Гитлеру, — это попрание памяти предков. У меня всё.

Нам пишут, что скандал с российским «Форбс» набирает обороты. Как пишут знакомые в правоохранительных органах, в редакции проходят обыски. В офис на Звенигородской приехали сразу несколько оперативников с ордером.

Особый интерес у силовиков вызвал коммерческий отдел и кабинет гендиректора журнала Эльмара Муртазаева. Как говорили сами правоохранители во время следственных мероприятий, есть задача обысков и у владельца журнала Мусаева, но он уже некоторое время скрывается от следствия за границей. К его поискам могут привлечь Интерпол. Не исключается, что Мусаев мог использовать издателя российского «Форбс» АО «АС Рус Медиа» для вывода активов за рубеж.

Генеральный директор издания Эльдар Муртазаев, главный редактор Николай Мазурин и его заместитель Елена Тофанюк пытались скрыться во время обысков, но были временно задержаны. Поговаривают, что им задавали вопросы о связи с полковником Захарченко, появившейся ранее информации о продажных рейтингах и повальной коррупции в издании.

Наш информатор утверждает, что офис российского «Форбс» сейчас опечатан, никого не впускают/не выпускают.

Уточняют, что Сергея Титова и Яну Милюкову задним числом выписывают из штата сотрудников. Поговаривают, что у них есть галлюциногенные «скелеты в шкафу», за которые к текущим коррупционным и мошенническим делам могут нарисоваться и истории про наркотики.

Люди Гуцериева совсем двинулись и заказали по Telegram-каналам новость, что в Forbes пришло ФСБ. Ну вот нету никакого ФСБ ни в редакции Forbes, ни в коммерческих службах.

"Мы работаем в штатном режиме, у нас все хорошо, ничего не происходит, никто к нам не пришел. Очевидно, что это ложь и клевета, заказуха. Инфа распространяется по анонимным телеграм-каналам. Никаких дел на нас не заведено, никакого вымогательства не было"

Издатель российского Forbes Эльмар Муртазаев опроверг сообщения об обысках в редакции и заявил, что это клевета.

Для бароновых и прочих фанатов Гитлера объясняю в последний раз, повторять не буду. Вы можете сколько угодно критиковать Сталина, когда обсуждаете внутреннюю политику СССР.

Но когда мы вспоминаем Великую Отечественную, Сталин - это Верховный Главнокомандующий. Не персона, а символ. И когда вы плюете на его могилу, вы попадаете и в своих собственных, и в чужих дедов и прадедов, которые остановили уничтожение нашей страны. Приравнивать Гитлера к Сталину - это предательство, другого слова тут не подобрать.

Вроде Мария Баронова давно не ходит на навальновские митинги, и работает в очень приличном месте, а вот либерально-фашистские взгляды по-прежнему при ней. Можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки, эта вечная истина опять подтвердилась.

Выбирая между Анной Шафран и этим дедом - кого я выберу?


https://colta.ru/articles/literature/22752-proekt-moy-gulag-monolog-anatoliya-ivanovicha-medvetskogo

Прочитал в канале у Анны, прости Господи, Шафран (ссылки не будет), что если вы ругаете Сталина, то очерняете и фронтовиков, настоящих героев войны, ведь Сталин был главнокомандующим.

По этому же принципу, видимо, если у вас на работе начальник мудак, ругать его нельзя – ведь это ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ (пусть и только у вас на работе), вы так себя очерните, неблагодарные. Сотрудникам Сбера нельзя ругать Грефа, работникам Газпрома – Миллера, приморцам – Кожемяку, москвичам – Собянина, а всей стране – сами знаете, кого.

Я сейчас, наверное, прозвучу как страшный-престрашный нигилист, но вообще-то, начальника-мудака можно называть мудаком, если вы так поступите, вас в тот же момент молния от разгневанного Бога не убьёт. Особенно если это не начальник создал место/предприятие, которое он возглавляет, а всего лишь волею судьбы занял нужное кресло и перестрелял всех вчерашних соратников, а затем похоронил пару армий под Киевом или Вязьмой – где-то напрямую, приказывая удерживать обречённый город до конца, несмотря на угрозу окружения, а где-то своими кадровыми решениями, назначая на должности верных псов вроде Ворошилова, а не компетентных людей.

А те, кто утверждают обратное, либо продажные шкуры и тоже мудаки, либо просто идиоты. В последнее время мне всё чаще кажется, что всё сразу.

Спорить с представителями сетки телеграмм-каналов, а точнее секты телеграмм-каналов «Вечернего М.» - это попытка поспорить с обитателями «Канатчиковой дачи», смысла никакого. Только легитимизируете их в поле уже устоявшихся и действительно интересных интернет-авторов. Пусть живут в своем ботоводном загончике и делают бесконечные подборки друг-друга.