Да я тоже верю, что пиздит, Максим Соколов деградировал до какого-то совершенно подзалупного состояния, логично, если он будет тырить у Кононеныча идеи.
Forwarded from zhuravleva 24/7
Если вы думаете, что вы можете меня переспорить, то это не так! Не было никаких разговоров про Турчака серьезных.
Forwarded from Логика Кабана
Бобу Дилану хотели Нобелевку по математике дать, но из-за идиотских правил пришлось по литературе 😏
Тут телегу особенно не о чем прогонять, но логотип Русского национального единства я впервые увидел по телевизору в июне 92 года в репортажах с «Русского собора» (Стерлигов, не Герман, а другой, якобы генерал), а в августе уже подробный репортаж на тему, что такое РНЕ - оголтелейшие фашисты, которые всех убьют, - видел в передаче «Сто по цельсию», которая в свою очередь была приложением к передаче Центр.
В те времена сам Первый канал (тогда Останкино) никаких собственных передач не производил, все покупалось у как бы сторонних телекомпаний типа Вид (насколько понимаю, это была такая форма коррупции, потому что Вид был связан с подразделением Останкина «Студия Эксперимент», АТВ - с «Новой студией», то есть люди за государственный счет покупали сами у себя передачи), и «Центр» производила, не помню как она называлась, телекомпания, которая чуть позже расцвела как такое Коржаков-ТВ, то есть прямо реальный рупор самой одиозной гэбухи и АП, что тогда было одно и то же - они делали ежедневные ночные новости «Нота бене», передачи «Москва Кремль» и «За кремлевской стеной». Из тех, кого мы знаем и любим теперь, там работали ведущими Марина Юденич (Некрасова) и Пиманов с женой. То есть вот именно эти люди первыми рассказали нам, что есть на свете РНЕ. Думаю, РНЕ был чистый проект госбезопасности, и в Белом доме тоже они были по этой линии.
В те времена сам Первый канал (тогда Останкино) никаких собственных передач не производил, все покупалось у как бы сторонних телекомпаний типа Вид (насколько понимаю, это была такая форма коррупции, потому что Вид был связан с подразделением Останкина «Студия Эксперимент», АТВ - с «Новой студией», то есть люди за государственный счет покупали сами у себя передачи), и «Центр» производила, не помню как она называлась, телекомпания, которая чуть позже расцвела как такое Коржаков-ТВ, то есть прямо реальный рупор самой одиозной гэбухи и АП, что тогда было одно и то же - они делали ежедневные ночные новости «Нота бене», передачи «Москва Кремль» и «За кремлевской стеной». Из тех, кого мы знаем и любим теперь, там работали ведущими Марина Юденич (Некрасова) и Пиманов с женой. То есть вот именно эти люди первыми рассказали нам, что есть на свете РНЕ. Думаю, РНЕ был чистый проект госбезопасности, и в Белом доме тоже они были по этой линии.
А еще к посту об РНЕ такое интимное воспоминание - мне 12 лет, я отдыхаю с родственниками на ихтиологической станции на Куршской косе (это отдельная тема - тетка работала в ихтиологическом НИИ, и у них там была научная база, а именно такая бетонная коробка с десятью жилыми комнатами и внешним туалетом - понятно, что не для науки, а для отдыха), нет телевизора, ничего нет, и из книг у меня с собой томик Чехова под названием «Среди милых москвичей» - темитически собранные рассказы на тему жизни в Москве в те времена.
Рассказы о дореволюционной жизни читаются в том историческом контексте однозначно как документальные свидетельства про Россию, которую мы потеряли (фильма я еще не видел, но читал в Ъ добрую рецензию). Вокруг меня при этом море, сосны, вот этот внешний туалет и советские плакаты про технику безопасности и промрыболовство. И я стою перед выбором, какой я хочу видеть Россию - вот этой, как в книге, которую мы потеряли, или советской, которая вокруг меня? И я понимаю, что советской, то есть даже не потому, что мне она нравится, а потому, что я не могу себе представить, какой в наше время должна быть та, что была у Чехова.
Рассказы о дореволюционной жизни читаются в том историческом контексте однозначно как документальные свидетельства про Россию, которую мы потеряли (фильма я еще не видел, но читал в Ъ добрую рецензию). Вокруг меня при этом море, сосны, вот этот внешний туалет и советские плакаты про технику безопасности и промрыболовство. И я стою перед выбором, какой я хочу видеть Россию - вот этой, как в книге, которую мы потеряли, или советской, которая вокруг меня? И я понимаю, что советской, то есть даже не потому, что мне она нравится, а потому, что я не могу себе представить, какой в наше время должна быть та, что была у Чехова.
Еще (вытряхивая Ниловы кубики из нового мусорного ведра) обратил внимание, как интересно слово «лохотрон» пережило слово «лототрон» - кто вообще сейчас помнит, что такое лототрон.
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Вот сидит у компа Кашин и пишет текст про Путина и Кадырова. Видимо, с умным видом пишет, поправляет себе очки, задумывается, как бы еще половчее закрутить про Путина и Кадырова! И кажется Кашину, что он ведь герой - ему трубой голову пробили за борьбу с супостатами.А он выжил и продолжает бороться с режимом, А про кого он пишет?Про человека ,который ради интересов свой страны и своего народа бросил вызов мировому порядку и тем, кто решил , что русским место мировых побирушек. Тем, кто хотел превратить русских в Крыму в изгоев?
Про того , который потерял отца в войне с врагами России?Про того, который навел порядок в республике и теперь туда ездят отдыхать со всей России и провозят оттуда сувениры.А еще несколько лет назад присылали гробы русских солдат! Про того, который в республике ненавидевшей русских открыто говорит - я русский пехотинец Путина!
Что можно сказать Кашину?Да ничего- бумагомарака он и есть бумагомарака!А завтра Путин опять будет оберегать страну и свой народ , а рядом будет стоять Рамзан.Зачем им слушать Кашина -им работать надо! Родину защищать!
Про того , который потерял отца в войне с врагами России?Про того, который навел порядок в республике и теперь туда ездят отдыхать со всей России и провозят оттуда сувениры.А еще несколько лет назад присылали гробы русских солдат! Про того, который в республике ненавидевшей русских открыто говорит - я русский пехотинец Путина!
Что можно сказать Кашину?Да ничего- бумагомарака он и есть бумагомарака!А завтра Путин опять будет оберегать страну и свой народ , а рядом будет стоять Рамзан.Зачем им слушать Кашина -им работать надо! Родину защищать!
Смотрю по телеку Андраника Миграняна - сколько себя помню, человек был политологом, и вот интересно, как это происходило в 91 году - ты сидишь, какой-то младший научный сотрудник, и думаешь - а не стать ли мне политологом? И так ходишь везде и говоришь - я политолог, я политолог. Телевидение тем временем думает - вот бы нам политолога, чтобы сидел и умные вещи говорил, и кто-то говорит - О, а я тут Миграняна видел, он политолог, давайте позовем. Позвали (как сейчас помню, в передачу «Красный квадрат»), и вот уже 25 лет он оттуда не вылезает, жизнь удалась.
Forwarded from Bavyrin 🐈⬛
«За прошедший год было сделано многое и можно без преувеличения сказать, что сейчас вы имеете возможность пользоваться совсем другим ресурсом, нежели тем, что был представлен вам в самом начале. Тем не менее, в планах еще разработка и внедрение нескольких существенных элементов функционала, без которых работу сайта нельзя назвать полноценной. На протяжении всего жизненного цикла проекта мы наблюдали положительную динамику активности пользователей, стабильный прирост изо дня в день, из месяца в месяц, будем надеяться, из года в год. Это лучшая оценка проделанной работы и является мощнейшим мотиватором для нашей команды в достижении поставленных целей. Очень приятно видеть, как к нам приходят новые люди. Но гораздо более приятнее видеть как к нам возвращаются во второй, в третий, в четвертый раз...
Мы глубоко убеждены в том, что развитие того или иного сегмента рынка возможно лишь в условиях свободной рыночной экономики, чистой и открытой конкурентной борьбы. В таких условиях выигрывают все: и производители продукта, вынужденные его развивать, постоянно совершенствовать, дорабатывать, которые просто не могут себе позволить стоять на месте и, как следствие, потребители, которые получают самое лучшее из всего представленного на рынке. Монополизация, напротив, влечет за собой неблагоприятные последствия: остановку в развитии, стагнацию. Страдают все, в том числе и сам монополист, теряя стимул и мотивацию, лишая потребителя возможности получения более качественного продукта».
Нет, это не лекция ВШЭ, не программа либертарианского движения и не отчет стартапа из области «новых медиа». Это одна из площадок «Тора», специализирующаяся на продаже наркотиков, поздравляет своих пользователей с Новым годом.
Мы глубоко убеждены в том, что развитие того или иного сегмента рынка возможно лишь в условиях свободной рыночной экономики, чистой и открытой конкурентной борьбы. В таких условиях выигрывают все: и производители продукта, вынужденные его развивать, постоянно совершенствовать, дорабатывать, которые просто не могут себе позволить стоять на месте и, как следствие, потребители, которые получают самое лучшее из всего представленного на рынке. Монополизация, напротив, влечет за собой неблагоприятные последствия: остановку в развитии, стагнацию. Страдают все, в том числе и сам монополист, теряя стимул и мотивацию, лишая потребителя возможности получения более качественного продукта».
Нет, это не лекция ВШЭ, не программа либертарианского движения и не отчет стартапа из области «новых медиа». Это одна из площадок «Тора», специализирующаяся на продаже наркотиков, поздравляет своих пользователей с Новым годом.