Ну то есть на Раше тудей

- нет фейков

1. С коллективом Ортеги детей не крестить, а вот с самим Ортегой - я бы на твоём месте не зарекался!

2. Если Смирнов предпоследний, значит я — последний, видимо. Спасибо, Олег Владимирович, мне лестно.

Ну за этим Ковалев очень тщательно следит. Был Путинбургер однажды, и еще однажды в 2015 бегущая строка про распятого мальчика, вроде все.

Успел до правки! Ну я говорю - в топ20 самых одиозных их не будет.

Программу с бегущей строкой RT сразу же удалили и за неё извинились. Сутки та программа не прожила.

https://t.iss.one/kashinguru/18100

Разумеется.

Обещал в 2019 году приступить к освоению YouTube, и вот выполняю обещание (а то лет 10 уже собираюсь). Получилось, конечно же, очень кустарно, но надо же с чего-то начинать, как говорится.

Первые 10 минут просто пытаюсь разговориться, обращаюсь к друзьям-знакомым и давним читателям, сама суть начинается где-то с 10:30.

Ну и микрофон, конечно, плохой. Ну, какой есть, увы.

https://www.youtube.com/watch?v=xxjEYWsFnmc

Ну правда, дело не мое совершенно, но за полчаса «оправдываете пытки» превратилось в «не пишете про пытки», смайл.

В СИЗО к обвиняемым по пыточному пензенскому делу приходит начальник фсиновский и говорит: дайте интервью RT. И всячески склоняет дать интервью.

И это происходит (совпадение!) буквально через несколько дней после репортажей на НТВ. Такая вот журналисткаая удача RT. Мало того, они потом говорят: нене, мы просто готовили материал о пытках. И даже иронизировали: "Также обращаем внимание "оппозиционных" СМИ, что стоит уже определиться с позицией: вы возмущены тем, что RT ничего не делает по расследованиям возможных пыток в тюрьмах, или тем, что делает?» Как думаете, есть репортаж о пытках в пензенском деле на RT? УГАДАЙТЕ.

Но это конечно не оправдание пыток. Про пытки расскажет Скабеева. Смайл

https://zona.media/news/2018/06/07/rt-rassleduet

Это пропустил, ок!

Что ты пропустил, кроме образцового навального пиздежа про «ну мы же понимаем»?

Напомнить тебе, может, что по линии этого пиздежа «понимают» лично про тебя?

https://t.iss.one/kashinguru/18107

Да я помню, поэтому и оговорился про Смирнова!

А вот мне мои инсайдеры, которым я склонен доверять, говорили, что они правда хотели сделать сюжет про пензенские пытки, а требование дать интервью было уже самодеятельностью ФСИН. Ну и вообще там много людей, которые очень хотят понравиться, условно говоря, Сергею Смирнову, а не Маргарите Симоньян, поэтому у меня уже несколько раз было, что приходит ко мне на работу устраиваться чувак и говорит "только простите меня, пожалуйста, но я на раше тудей работал, признаюсь сразу". Ну я всем говорю, что я в этом никакой проблемы не вижу, всё ок. И я бы, конечно, их везде пустил и посадил на лучшее место (и во всех европейских столицах я бы их тоже сажал на первый ряд на любой пресс-конференции), это непускание какой-то бессмысленный жест, который только помогает им строить из себя жертв цензуры, которыми они не являются. Но это очень характерная история про то, как трудно бывает отмыть репутацию, даже если ты честно пытаешься избавиться от тёмного прошлого (а RT честно пытается). Просто нельзя за пять лет превратиться из "Радио тысячи холмов" в "Медиазону", чтоб тебе никто не припоминал твоего совсем недавнего прошлого с кровавыми мальчиками. Короче, чтобы вас зауважал Сергей Смирнов, надо ещё немного поработать над собой. Фейков уже нет — это хорошо (если это не касается священномучеников типа Башара Асада или Мадуро, ради них можно что угодно, тем более что там проверить сложно), а оправдание сегодняшних законов, думаю, только в той степени, в какой этого невозможно избежать. То есть нарочно, чтобы понравиться начальству, как это было с путинбургером — это вряд ли, а в других ситуациях — ну если Маргарите Симоньян лично Алексей Громов прикажет поставить сюжет, что фигуранты пензенского дела сами себя пытали, тогда наверное, но я сомневаюсь, потому что для этого есть места с куда более очевидной репутацией типа НТВ, это к ним. https://t.iss.one/smirnovmz/2099

Ну вот, теперь осталось понять, что у них было в темном прошлом. Алексей?

Ладно. Вы меня убедили. RT прекрасный канал борцов за свободу. Поэтому анонимные расследования со ссылкой на источники в угандийских НКО как трех журналистов в ЦАР убили ЦРУшники сделаны просто для дискредитации кремлевской пропаганды.

И подбор колумнистов, которые поддерживают законы против интернета, они тоже для этого. Диалектика! Мы за свободу. Мнение авторов, тем более анонимных, редакция не разделяет

Я вот щас дочитываю книжку Борислава Козловского "Максимальный репост", и всем её рекомендую, не только потому что там глава про меня. И там он цитирует исследование, автор которого количественно высчитывает жертв "Радио тысячи холмов" в Руанде. И там всё понятно — количество жертв тем больше, чем ближе к радиопередатчику, который вещает "дави этих тараканов". Я, конечно, не сравниваю, но кто-нибудь когда-нибудь посчитает количество всяких свихнувшихся иностранцев, которые насмотрелись этих сюжетов про распятых мальчиков (а он не один был, конечно) и поехали бороться с "фашистской хунтой". Ну там не тысячи, конечно, но пара сотен наверняка наберётся. И потом ты можешь сколько угодно эти сюжеты удалять, но в этой экосистеме они мгновенно расползаются далеко за её пределы, удалить их невозможно и ты за них несёшь ответственность навсегда. Это не только RT касается, конечно. Но в 14-15 году они бесновались в кровавом угаре войны и всячески за неё агитировали, на уровне кровавого навета, и рановато пока им это прощать. Ну то есть не прям ВСЕМ двум тысячам сотрудников канала в любой момент времени, а вполне конкретным нескольким людям. Коллективную ответственность не надо, это бессмысленно и даже вредно. https://t.iss.one/kashinguru/18112

Тогда самое время назвать этих двух-трех людей? А то коллективная ответственность даже на Баронову уже распространяется.

Россиянин Александр Поляков, погибший сегодня при крушении самолёта в Эфиопии, был награждён медалью «За возвращение Крыма».

А еще хотел сказать, что очень впечатлен историей про Горринга в том смысле, что вот есть такой преуспевающий государственный менеджер с немецкой фамилией, потом ему не повезло, и с ним стали показательно разбираться. И что выясняется:

Руслан Ганижев родился 30 августа 1978 года в Чечено-Ингушской АССР. По национальности — ингуш. С 2001 по 2012 год был фигурантом нескольких криминальных историй, включая запутанное дело 2003 года об убийстве своего младшего брата Игоря на кухне собственной квартиры Руслана на Фрунзенской набережной в Москве (ответственность взял на себя отец братьев Ганижевых Магомед). В 2011 году Ганижев был задержан правоохранительными органами с поличным в момент получения взятки в 5 млн рублей для своего начальника от бизнесменов. Был отпущен под подписку о невыезде, однако скрылся. В январе 2012 года Ганижев был объявлен в федеральный розыск, в марте 2012 года по неясным причинам с розыска был снят.
В 2011 году Руслан Ганижев и его родители сменили свои персональные данные, все трое получили документы на новые имена и фамилии.

(Это я к тому, что сколько там еще таких ингушей?)

Идут чеченец с ингушом по улице, чеченец языком зацепился с человеком, начал он его пиздить. Ингуш стоит, смотрит. Повалил, ногами забивает, чеченец из последних сил голову поднимает и говорит товарищу: ударь его со спины, ты же ингуш!