Война всё заметнее сводится к обмену ударами по гражданской экономике: логистика, энергетика, топливо. Удары по складам Wildberries из этого перечня, как и российские удары по «Новой почте», на которые Киев официально сослался. К зиме стоит ждать взаимныз ударов по энергетике и газовой инфраструктуре. Украинцам сидеть без света и тепла привычно, четвёртая военная зима, для россиян это будет в новинку. По лицам принимающим решения всё это ударит минимально, в бункерах свои генераторы. А армия снабжается в первую очередь, потому и боеспособность не упадет. 

По этому поводу часто вспоминают «войну городов» между Ираном и Ираком в 1984–88 годах. Тогда с подачи Саддама они обменивались ракетными ударами по столицам, жгли друг другу танкеры и нефтяные терминалы. Война шла восемь лет, около миллиона погибших, и ни Иран ни Ирак не сдался. Закончилось все лишь когда ресурсы иссякли: командующий КСИР честно рахложил Хомейни, что для победы нужны ещё пять лет войны и техника, которой не предвидится. И старик-аятолла, восемь лет клявшийся воевать до свержения Саддама, публично заявил, что принять перемирие для него «смертельнее яда», но он выпивает эту чашу ради интересов революции. Умер, кстати, меньше чем через год.

Вообще в 20 веке была целая доктрина, которая была основана на ударах по гражданским. У нас ее называют «доктрина Дуэ», на западе используют термины "morale bombing", "terror bombing" и т.п. Ее сформулировал в двадцатые годы итальянский генерал Дуэ. Тогда только появилась авиация и он решил, что войну можно победить одними бомбардировками: бомбим гражданские объекты, города, население не выдерживает и принуждает собственное правительство к капитуляции. То есть Дуэ предложил воевать не с армией противника, а с его обществом, и военным это понравилось. В 20 веке доктрина много раз применялась и практически везде провалилась.

Германия против Великобритании провела операцию «Блиц»: за восемь месяцев ежедневных бомбардировок Люфтваффе сбросило на британские города 45 тысяч тонн бомб, погибли 43 тысячи жителей. Но в результате британцы лишь сплотились вокруг Черчилля. Союзники потом воспроизвели бомбардировки на самой Германии и с большим размахом. Но Германия не сдалась, а немецкая военная промышленность наоборот росла почти до конца войны.

Американцы три года утюжили Северный Вьетнам, сбросили больше бомб, чем на Японию за всю Вторую мировую, но «гуки» не дрогнули. Саудовская коалиция годами бомбила Йемен и разрушила его экономику, но хуситы никуда не делись и сегодня стреляют по танкерам в Красном море.

Удачный пример, пожалуй, лишь один — Сербия. НАТО за 78 дней разбомбило электросети, мосты и заводы, и Милошевич уступил. Но у него шансов не было. Москва не поддержала, а Штаты были настроены решительно.

Так почему доктрина Дуэ не работает? Да потому что мирняк никому не жалко. Ни своему правительству, которое воспринимает его как расходуемый ресурс, ни, будем честны, самому мирняку: люди быстро адаптируются к неизбежному.

К тому же воюющее государство снабжает армию в первую очередь, а общество по остаточному принципу. Топливо, электричество, транспорт, продовольствие — всё это сначала идёт фронту и начальству, а населению достаётся то, что осталось. Поэтому удары по гражданской инфраструктуре бьют в основном по тем, кто и так стоит последним в очереди.

Даже когда обществу станет по-настоящему тяжело, спрашивать его никто не собирается. Смерти гражданских лишь добавляют пафоса в выступлении политиков, которые их втравили в войну.

А значит, зимняя кампания взаимных ударов по энергетике войну не закончит, только сделает жизнь по обе стороны фронта тяжелее. Платить за войну будут гражданские, чей запас прочности намного меньше, чем у начальства. Так что совет из репоста выше вполне рабочий: наращивать собственный ресурс, пока есть время. Подвал с консервами и список контактов друзей, генератор, канистра с дизелем. Всегда ориентируйтесь на то, что будет хуже.