Мы тут собирались репортаж про бюст Кирова в захудалом дворе на ТТК снимать, а его уже Кашин запостил. Даже в краеведении конкуренция. Что ж, не будем снимать.

Король помер, не пропустите после 22мск

А я опять про Калининград.
У меня половина ленты ездила на форум урбанистов на Верхнем озере. От Павла Гнилорыбова до политолога Екатерины Шульман. Стрелка устраивала.
К форуму на озере построили много всякого урбанизма, в том числе модные урбанистские качели. Потом форум кончился, весь урбанизм формально считается мусором и не находится ни у кого на балансе. Качели развалились, когда на них качался ребенок, теперь у него сломан позвоночник, но даже судиться не с кем, потому что это даже не качели, а вообще неизвестно что.

Первое упоминание о Стасе Михайлове (на самом деле я искал у себя рифму "иконостас-Михайлов Стас", не нашел), 2007:

https://another-kashin.livejournal.com/2924153.html

А это, оказывается, картина Семена Файбисовича 1989 года для обложки журнала Тайм, которую не приняли, и если я правильно понимаю, то в итоге - Горбачев в тот год был "Человеком десятилетия", единственный раз в истории Тайма такая номинация была (еще был человек полувека - Черчилль) - на обложку поставили фотографию скульпутры Горбачева, которую какой-то скульптор специально изваял.

Ой какая история

https://t.iss.one/wasmedia/739

Умерла вдова Башлачева Анастасия Рахлина

А я все понял(

https://t.iss.one/bobrakovtimoshkin/1175

Безумно круто - Берлин летом 45 года:

https://www.youtube.com/watch?v=R5i9k7s9X_A

Вот, что бы мы делали без Кашина. "И все осветилось", как писал писатель Фойер: Маша тогда на Бериллия настучала.

Карьера.

Открытка @kashinguru

Новую неделю всем советую начать с моего очередного интервью на Republic - обо всем на свете и о духе времени в России. На этот раз я пообщался с Ильей Герасимовым​, редактором журнала Ab Imperio, автором книг «Новая имперская история Северной Евразии» и недавно вышедшей «Plebeian Modernity: Social Practices, Illegality, and the Urban Poor in Russia 1906–1916». Поговорили о том, что такое "Новая имперская история", о том, как себя чувствует российский режим, о сокращающемся интеллектуальном пространстве и о о том, как российский режим перепутал символизм фуражки.

Читайте!

"Хилый, бездарный, интеллектуально ничтожный сегодняшний наш режим потому и может стоять столь непоколебимо, что пока ничего принципиально иное ему не противопоставлено в интеллектуальном, общественном поле. И выходили на улицы не более 50 тысяч человек за раз, потому что двигало ими моральное чувство. Для мобилизации гетерогенного общества на колоссальной территории этого недостаточно. Чтобы сейчас что-то изменить, нужно сначала подробно – до бытовых деталей – помыслить себе другую Россию. И это видение должно быть чрезвычайно радикальным, сопоставимым по размаху фантазии с глубиной катастрофы, в которую на наших глазах сползает страна с заранее понятным исходом. Но единицы пытаются хотя бы начать предметный разговор о Прекрасной России будущего. Когда в прошлом году Навальный выпустил свою программу – все стеснялись начать ее обсуждение. Необязательно быть сторонником Навального, но его программа была важнейшим реальным поводом для дискуссии, которая ценнее любых конкретных предложений. В жизни не бывает вообще идеальных решений, а программа Навального была лишь робким приступом к серьезному разговору – но мы проигнорировали и его. Избежать чего-то аналогичного 1918–1920 годам можно только заведя «с толкача» аморфное общество, заинтересовав разные группы в кооперации больше, чем в гражданской войне. Планы мирной трансформации должны быть нестандартными и не игрушечными."

https://republic.ru/posts/91091?code=e37cf8e0e4f38f7b3bfadaf5a0a81358

А у меня вот такая дата, 15 лет.

Мнение ветерана КГБ:

https://echo.msk.ru/blog/kiselev/2214910-echo/

Хочу похвалить Илью Клишина за смелость, потому что он, конечно, понимал, что над ним будут смеяться, но все равно написал этот материал (про всякие подтексты в творчестве Монеточки), и это вообще-то сопоставимо с историей Кирилла Рукова и резиновой женщины, где тоже, конечно, была в том числе смелость.
Еще вижу большую нативную дискуссию о старой Москве, там ссылки на Гиляровского, а я давно хотел сказать, что Гиляровский - это прежде всего лояльный советский писатель, который пиарил Собяниных своего времени (буквально Кагановича) с позиции бывалого ветерана, который сейчас расскажет, каким адом была старая Москва, и ее не жалко.
В той же дискуссии ссылаются на Покровские ворота, но лучший фильм на ту же тему - Верой и правдой Андрея Смирнова (о том, что вера требует сталинских высоток, а правда - пятиэтажек), всем советую.
Вот что я хотел сказать.

Мне, кстати, очень нравятся сталинские высотки и вообще практически любая заметная урбанина того периода, она монументальная и очень фофыздская.

То есть, получается, Гиляровский для меня писал, надо бы перечитать.

Смотрю документальный фильм Говорухина, где он приехал к Солженицыну.

Много классических стариковских глупостей. Но есть и много серьезных высказываний. О староверах, о панславизме - он не нужен - о демократии. Она тоже не очень нужна.

Но есть и просто гениальные мысли.

Например, Солженицын говорит:

- С гнилым дуплом стоять нельзя!

Совершенно верно.