Это я купил за 6 тысяч рублкй каталог выставки 2013 года в Пушкинском музее, изданный почему-то Мамутом, там прямо много всяких эпических картинок, наверняка буду еще ими делиться.
Forwarded from Смирнов
Я вот думаю, они же как-то обосновывают для самих себя этот вал уголовных дел: вот сегодня РАО, эти детские лагеря, Русгидро, Никита Белых. Это пара дней всего ведь.
Наверное говорят: ну наконец-то мы наводим порядок. Мы. Наводим. Порядок (наконец-то). Разумеется, ни к какому наведению порядка это не относится. Есть рациональное объяснение – денег стало меньше, борьба за ресурсы возрастает. Типа, в такое тяжелое для страны время надо все же меньше пиздить из бюджета – это другой тип обоснования, разумеется. В узких кругах.
Но проблема конечно же в другом. Они ломают созданный Путиным порядок за последние 17 лет. Помнится было очень популярно объяснение про общественный договор, мол вот вам процветание, а вы не лезьте в политику. Но ведь и некий договор внутри правящей элиты (в широком смысле). Вот именно сейчас он и нарушается. Впрочем, Путину это ничем не грозит. Ведь российская элита в широком смысле это полное говно. Будут из тюрьмы писать «готов жизнь отдать за товарища Сталина»
Наверное говорят: ну наконец-то мы наводим порядок. Мы. Наводим. Порядок (наконец-то). Разумеется, ни к какому наведению порядка это не относится. Есть рациональное объяснение – денег стало меньше, борьба за ресурсы возрастает. Типа, в такое тяжелое для страны время надо все же меньше пиздить из бюджета – это другой тип обоснования, разумеется. В узких кругах.
Но проблема конечно же в другом. Они ломают созданный Путиным порядок за последние 17 лет. Помнится было очень популярно объяснение про общественный договор, мол вот вам процветание, а вы не лезьте в политику. Но ведь и некий договор внутри правящей элиты (в широком смысле). Вот именно сейчас он и нарушается. Впрочем, Путину это ничем не грозит. Ведь российская элита в широком смысле это полное говно. Будут из тюрьмы писать «готов жизнь отдать за товарища Сталина»
А вот про что бы я почитал - это про массовый книжный рынок начала девяностых.
Это же ад был какой-то на самом деле, причем очень такое эволюционное развитие ада. Вот 90 год, в "библиотеке Огонек" выходит Набоков - это понятно. В 91 году в издательстве АПН выходит многотомное собрание сочинений Агаты Кристи - тоже понятно, у нас ее любят, она классик. Надо уточнить еще, что это такой давний, чуть ли не со времен сталинизма, канал поступления книг к людям - подписные издания, когда из книжного магазина приходит открытка, что можно зайти за очередным томом. Потом, тоже в 91, выходит (не помню в каком издательстве, но уже в каком-то новом) тоже в очень большом количестве томов Чейз, и это как бы тоже вполне прилично - по нему еще при Брежневе у нас кино снимали, то есть какой-то достойный детективщик, и тоже все покупают и читают, и это тот же рефлекс, что и с трехтомником Набокова, и, в общем, не очень очевидно, что это даже не Агата Кристи, а прямо совсем трэш, которому стоит быть в мягких обложках.
А дальше у меня пауза на 92 год, потому что в книжных появились мебельные отделы, и я даже не знаю, выходили ли тогда книги - то есть выходили, конечно, но где-то оставались вне моего поля зрения. Весной 92 года мне родители купили первый том Большого энциклопедического словаря (из двух), второй надо было ждать с открыткой - разумеется, я его никогда не увидел и даже не знаю, вышел ли он в конце концов.
А 93 год помню - появились "кинороманы"; до сих пор не знаю, были ли это реальные первоисточники фильмов, или писались нашими авторами по мотивам кино. Единственное, в чем нет сомнений - что Маргарет Митчелл существовала на самом деле. А вот мы с мамой в начале 93 в Зеленоградске купили двухтомник "Возвращение в Эдем" - ну типа интересный был сериал, наверняка книга еще лучше, и в этой книге я впервые вычитал слово "клитор", контекст был такой, что там прямо были постельные сцены, причем так уныло и подробно описанные - "он снял трусы, она сняла трусы, блаблабла, клитор". Тем же летом я продал ваучер, выручил каких-то денег и среди прочего тоже купил "кинороман" - Омэн, и до сих пор не знаю, что это, трилогия трех разных авторов или советский пересказ (я и про фильм не понимаю - первый крутой, а второй и третий - левотня же какая-то? Другие люди снимали?), мне очень нравились три фильма Омэн в гнусавом переводе - Христа там называли "назаретец".
К лету 93 новые книги продавались уже не в магазинах, а в ларьках, и там были такие витрины, что можно было час стоять, рассматривая сто обложек с голыми бабами. Я помню, была серия "Антидевственница", и там на корешке был серийный знак, голая сиська в профиль. Боевики тоже были, конечно, но я их обложки не помню, сиськи их вытеснили.
"Интеллектуальная литература" продавалась где-то отдельно - помню, как в калининградском "Детском мире" я купил "Убийство Гапона", это был репринт какого-то эмигрантского издания, почему-то тогда было много репринтов про интимную жизнь царей и про Распутина.
Короче, несколько лет был прямо ад, а потом в 95 году появилось Эксмо, и через какое-то время, когда они уже много Марининой издали, в витринах ларьков появились эксмошные "Тени исчезают в полдень", "Судьба", "Ивушка неплакучая", "Цыган" и прочее, и реально было чувство, как будто немцев прогнали и снова наши в городе. Я тогда себе сильно подкосил литературный вкус.
Кстати, в Зеленоградске книжный все там же, прошлым летом мы туда заходили с семьей, там теперь много Пеуновой.
Это же ад был какой-то на самом деле, причем очень такое эволюционное развитие ада. Вот 90 год, в "библиотеке Огонек" выходит Набоков - это понятно. В 91 году в издательстве АПН выходит многотомное собрание сочинений Агаты Кристи - тоже понятно, у нас ее любят, она классик. Надо уточнить еще, что это такой давний, чуть ли не со времен сталинизма, канал поступления книг к людям - подписные издания, когда из книжного магазина приходит открытка, что можно зайти за очередным томом. Потом, тоже в 91, выходит (не помню в каком издательстве, но уже в каком-то новом) тоже в очень большом количестве томов Чейз, и это как бы тоже вполне прилично - по нему еще при Брежневе у нас кино снимали, то есть какой-то достойный детективщик, и тоже все покупают и читают, и это тот же рефлекс, что и с трехтомником Набокова, и, в общем, не очень очевидно, что это даже не Агата Кристи, а прямо совсем трэш, которому стоит быть в мягких обложках.
А дальше у меня пауза на 92 год, потому что в книжных появились мебельные отделы, и я даже не знаю, выходили ли тогда книги - то есть выходили, конечно, но где-то оставались вне моего поля зрения. Весной 92 года мне родители купили первый том Большого энциклопедического словаря (из двух), второй надо было ждать с открыткой - разумеется, я его никогда не увидел и даже не знаю, вышел ли он в конце концов.
А 93 год помню - появились "кинороманы"; до сих пор не знаю, были ли это реальные первоисточники фильмов, или писались нашими авторами по мотивам кино. Единственное, в чем нет сомнений - что Маргарет Митчелл существовала на самом деле. А вот мы с мамой в начале 93 в Зеленоградске купили двухтомник "Возвращение в Эдем" - ну типа интересный был сериал, наверняка книга еще лучше, и в этой книге я впервые вычитал слово "клитор", контекст был такой, что там прямо были постельные сцены, причем так уныло и подробно описанные - "он снял трусы, она сняла трусы, блаблабла, клитор". Тем же летом я продал ваучер, выручил каких-то денег и среди прочего тоже купил "кинороман" - Омэн, и до сих пор не знаю, что это, трилогия трех разных авторов или советский пересказ (я и про фильм не понимаю - первый крутой, а второй и третий - левотня же какая-то? Другие люди снимали?), мне очень нравились три фильма Омэн в гнусавом переводе - Христа там называли "назаретец".
К лету 93 новые книги продавались уже не в магазинах, а в ларьках, и там были такие витрины, что можно было час стоять, рассматривая сто обложек с голыми бабами. Я помню, была серия "Антидевственница", и там на корешке был серийный знак, голая сиська в профиль. Боевики тоже были, конечно, но я их обложки не помню, сиськи их вытеснили.
"Интеллектуальная литература" продавалась где-то отдельно - помню, как в калининградском "Детском мире" я купил "Убийство Гапона", это был репринт какого-то эмигрантского издания, почему-то тогда было много репринтов про интимную жизнь царей и про Распутина.
Короче, несколько лет был прямо ад, а потом в 95 году появилось Эксмо, и через какое-то время, когда они уже много Марининой издали, в витринах ларьков появились эксмошные "Тени исчезают в полдень", "Судьба", "Ивушка неплакучая", "Цыган" и прочее, и реально было чувство, как будто немцев прогнали и снова наши в городе. Я тогда себе сильно подкосил литературный вкус.
Кстати, в Зеленоградске книжный все там же, прошлым летом мы туда заходили с семьей, там теперь много Пеуновой.
Заблокировали аккаунт "нишак" в фейсбуке, первое движение души было завести третий аккаунт, но это совсем какое-то говно - буду как Ярослав Греков, типа "Моська", "Моськан", "Моськандог" и еще сто аккаунтов, от которых хочется инстинктивно шарахнуться - сумасшедший, наверное, если у него столько имен.
В общем, видимо, когда меня забанят в фейсбуке, в фейсбук не вернусь. 70 тысяч подписчиков не хуй собачий, но что поделаешь - бывали у нас сми и с бóльшим охватом. Кто хочет читать, тот найдет.
Но вообще отвратительно, конечно. Не знаю, украинцы это или уже наши боевые тролли, но люди делают какую-то гадость, и у них получается.
В общем, видимо, когда меня забанят в фейсбуке, в фейсбук не вернусь. 70 тысяч подписчиков не хуй собачий, но что поделаешь - бывали у нас сми и с бóльшим охватом. Кто хочет читать, тот найдет.
Но вообще отвратительно, конечно. Не знаю, украинцы это или уже наши боевые тролли, но люди делают какую-то гадость, и у них получается.
У нас в школе 37 кабинет был - женский туалет, и мы шутили "тебя бы в 37-м за такое..." - женский туалет воспринимался как что-то сверхпорочное.
И такая маленькая личная дата - ровно год назад в Петербурге арестовали Александра Горбунова, и жизнь моя (мы вернулись в Москву 30 мая) резко стала интереснее, чем была.
Обсуждают мою колонку про зло, и опять какая-то добрая женщина пишет "Кашину ли не знать" (про зло, типа я сам зло). Вообще это, конечно, со мной навсегда - а вот он бывший сурковский, не любим его, но вообще на самом деле быть сурковским в 2006 - ну, как говорится, не ужас-ужас-ужас. Грубо говоря, Магнитский был жив и вообще все было в целом культурно.
На самом деле гораздо больший зашквар у меня в биографии - это промедведевская позиция в 2008-11. Причем это вообще никак не было связано с работой и ни во что не конвертировалось, но даже в сравнении с моим сурковским опытом это был горазо более позорный компромисс и лицемерие. Это не очень бросается в глаза и не очень порицается, потому что все ("все") тогда себя так вели, но за это я себя как раз осуждаю гораздо сильнее, чем за что-то еще.
(Это никак не отменяет роли Медведева в моей жизни в 2010, я ему очень благодарен, я действительно стараюсь его никак не ругать, но все же все же все же).
На самом деле гораздо больший зашквар у меня в биографии - это промедведевская позиция в 2008-11. Причем это вообще никак не было связано с работой и ни во что не конвертировалось, но даже в сравнении с моим сурковским опытом это был горазо более позорный компромисс и лицемерие. Это не очень бросается в глаза и не очень порицается, потому что все ("все") тогда себя так вели, но за это я себя как раз осуждаю гораздо сильнее, чем за что-то еще.
(Это никак не отменяет роли Медведева в моей жизни в 2010, я ему очень благодарен, я действительно стараюсь его никак не ругать, но все же все же все же).
Forwarded from zhuravleva 24/7
Мне кстати каждый раз, когда я хочу позвонить Бадамшину, телефон сначала предлагает позвонить Баданину.
К ретвиту Журавлевой - я когда был женат на Миловой, у меня была та же проблема с Алексеем Миловановым, главредом Нью Калининграда. Хочешь позвонить жене, а телефон предлагает главреда, который хороший, конечно, но у меня мало поводов ему звонить. С тех пор он у меня записан как Ммилованов, и я об этом всегда забываю, и когда вбиваю его в поиск по контактам, не могу найти.
Читаю биографию человека по фамилии Кац, там написано -родился тогда-то в еврейской семье, на автомате первая мысль - ого ничего себе, Кац еврей.
Оказывается, эти стихи Пименова полностью трудно найти в интернете, я нашел только на лж.россия.орг со ссылкой на меня же:
Моральный климат в городе здоров,
Чем и известны мы на всю Европу,
Ни проституток нет и ни воров,
Вот только - почтальон ебется в жопу.
Наш профсоюзный лидер - друг труда,
Ему при встрече, попросту, без трепу,
Сказал - братишка, в партию айда!
У нас не сильно поебешся в жопу.
Советская подлодка проплыла,
Там все так и прильнули к перископу...
А командир воскликнул: -Во дела!
Не слабо почтальон ебется в жопу!
Трубач гарлемский белые виски
Всю жизнь отдавший свингу и бибопу
Исполнил блюз, исполненный тоски:
Мой бедный постмен Джо ебется в жопу.
И до чего ж дошло, что из глуши
Мужик, привезший на базар укропу,
Сказал: Уж видно все вы хороши,
Раз ваш почтарь того... ебется в жопу.
Мораль сего пространного стиха
Доступна будет даже остолопу:
Ну, если все мы с вами без греха -
То с кем же почтальон ебется в жопу?!
Моральный климат в городе здоров,
Чем и известны мы на всю Европу,
Ни проституток нет и ни воров,
Вот только - почтальон ебется в жопу.
Наш профсоюзный лидер - друг труда,
Ему при встрече, попросту, без трепу,
Сказал - братишка, в партию айда!
У нас не сильно поебешся в жопу.
Советская подлодка проплыла,
Там все так и прильнули к перископу...
А командир воскликнул: -Во дела!
Не слабо почтальон ебется в жопу!
Трубач гарлемский белые виски
Всю жизнь отдавший свингу и бибопу
Исполнил блюз, исполненный тоски:
Мой бедный постмен Джо ебется в жопу.
И до чего ж дошло, что из глуши
Мужик, привезший на базар укропу,
Сказал: Уж видно все вы хороши,
Раз ваш почтарь того... ебется в жопу.
Мораль сего пространного стиха
Доступна будет даже остолопу:
Ну, если все мы с вами без греха -
То с кем же почтальон ебется в жопу?!
Пишу колонку про Володина, и дошел до оборота - «но что общего между двумя этими версиями - в обеих версиях у Володина пассивная роль». Сам вздрогнул, подумал - ну нафиг так хамить, - и переписал на скучное «обе версии лишают Володина субъектности».
Forwarded from ПРОСТАКОВ
А еще в телеграм-каналах круто, что ни одна свинья не полезет со снобским видом, так как больше по жизни ни на что не способна, поправлять твою грамматическую ошибку.
Нил набегался днем и отрубился спать на два часа раньше, чем обычно, и я то, что должен был писать ночью, написал уже сейчас, и даже фруктовый салат, который я берёг, чтобы съесть ночью под текст, когда одной рукой пишешь, а в другой вилка - я ем его сейчас, ничего при этом не делая, и главное - я смогу лечь не в пять утра. Господи, как же хорошо.