Forwarded from Дайджест
🔸Банки не вправе снимать комиссии за обслуживание счетов, по которым долго не проводятся операции, без повторной ежегодной идентификации клиентов, разъяснил ЦБ. 👍
Хоть какие-то позитивные новости:
ЦБ преподнес банкам неприятный сюрприз, разъяснив порядок применения антиотмывочного законодательства (115-ФЗ) и собственного положения 499-П об идентификации клиентов.
Закон требует от банкиров не реже раза в год обновлять сведения, полученные при идентификации клиентов. При этом, согласно 499-П, не обновлять сведения банк вправе, если он пытался, но не смог связаться с клиентом и получить необходимую информацию и при этом операции по поручению клиента не производятся.
И, якобы, списание комиссии с банковского счета без обновления сведений о клиенте недопустимо.
Проблема актуальна для карточных счетов, которые не закрываются с окончанием срока действия карт, а комиссии за их обслуживание копятся годами, вообще списание комиссий по «спящим» счетам — стандартная практика для хитрых банкиров, причем такие комиссии нередко становятся полной неожиданностью для клиента.
Впрочем, банкам плевать: софт, который будет мониторить клиентов без повторной идентификации и запрещать списания средств, стоит слишком дорого. Проще списывать, а в документах прописывать обязательства клиента самому проходить идентификацию, а если что-то не устраивает - отправлять судиться. Источник: Коммерсант.
#ЦБ #115ФЗ
Хоть какие-то позитивные новости:
ЦБ преподнес банкам неприятный сюрприз, разъяснив порядок применения антиотмывочного законодательства (115-ФЗ) и собственного положения 499-П об идентификации клиентов.
Закон требует от банкиров не реже раза в год обновлять сведения, полученные при идентификации клиентов. При этом, согласно 499-П, не обновлять сведения банк вправе, если он пытался, но не смог связаться с клиентом и получить необходимую информацию и при этом операции по поручению клиента не производятся.
И, якобы, списание комиссии с банковского счета без обновления сведений о клиенте недопустимо.
Проблема актуальна для карточных счетов, которые не закрываются с окончанием срока действия карт, а комиссии за их обслуживание копятся годами, вообще списание комиссий по «спящим» счетам — стандартная практика для хитрых банкиров, причем такие комиссии нередко становятся полной неожиданностью для клиента.
Впрочем, банкам плевать: софт, который будет мониторить клиентов без повторной идентификации и запрещать списания средств, стоит слишком дорого. Проще списывать, а в документах прописывать обязательства клиента самому проходить идентификацию, а если что-то не устраивает - отправлять судиться. Источник: Коммерсант.
#ЦБ #115ФЗ
Forwarded from Дайджест
Этой горой чеков (на фото) я обязан 115-ФЗ, закону антитеррора и антиобнала.
По этому закону я не могу сделать 1 платеж в 600 тыс. руб на номер телефона или на электронный кошелек.
По закону мне приходится дробить эту сумму на 40 платежей по 15 тыс. руб.
Останавливает ли меня это? Как видите нет 😆 Пыхчу, молочу клавиши банкомата ради кэшбека, но не останавливаюсь.
Тормозит ли меня банк за множество сомнительных операций? Нет, только благодарит 🙃
Жаль только, что уходит куча своего времени, а также ресурсы банка: на бумагу для чеков, на краску, на обработку кучи платежей...
И те же бессмысленные лимиты на сайтах операторов, в салонах связи, хоть с паспортом, хоть без.
Всё во имя ̶д̶о̶б̶р̶а̶ противодействия легализации и терроризму. О других маразмах #115ФЗ в другой раз. Комменты по кнопке ниже ⤵️
По этому закону я не могу сделать 1 платеж в 600 тыс. руб на номер телефона или на электронный кошелек.
По закону мне приходится дробить эту сумму на 40 платежей по 15 тыс. руб.
Останавливает ли меня это? Как видите нет 😆 Пыхчу, молочу клавиши банкомата ради кэшбека, но не останавливаюсь.
Тормозит ли меня банк за множество сомнительных операций? Нет, только благодарит 🙃
Жаль только, что уходит куча своего времени, а также ресурсы банка: на бумагу для чеков, на краску, на обработку кучи платежей...
И те же бессмысленные лимиты на сайтах операторов, в салонах связи, хоть с паспортом, хоть без.
Всё во имя ̶д̶о̶б̶р̶а̶ противодействия легализации и терроризму. О других маразмах #115ФЗ в другой раз. Комменты по кнопке ниже ⤵️
Forwarded from Дайджест
В продолжение особенностей применения ФЗ-115.
Попробуйте оплатить свой кредит в кассе банка на сумму менее 15 тыс. руб без паспорта - откажут.
Коммуналку примут, на телефон закинут деньги, а для оплаты кредита попросят паспорт, сошлются на ФЗ-115, мол, нужна идентификация плательщика.
На самом деле пункт 1.1 статьи 7 Закона №115-ФЗ говорит о том, что платежи до 15 тыс. руб могут осуществляться без документов, подтверждающих личность, если у кассира нет подозрений, что вы финансируете терроризм или отмываете преступные деньги.
Но кассиры не знают о таких нюансах, они тупо слепо следуют своим инструкциям, перевирающим 115-ФЗ.
Или давай паспорт, или делай платежи через банкомат: бездушная техника стерпит любого террориста. 🙃
Даже в захудалых салонах связи Евросети для внесения денег на предоплаченную карту Кукуруза требуют паспорт вместе с картой, для внесения любой суммы.
Есть только один нормальный банк, который не требует документы для внесения денег на карту (на текущий счёт требуют) - о нём, пожалуй, деликатно промолчу.
И мне известен только один случай, когда клиент банка настолько возмутился требованием давать паспорт для внесения денег по кредиту, что принципиально дошёл до конца, до судебной правоты в отношения с банком Юникредит, который был привлечён к административной ответственности и штрафу в размере 20 тыс. руб.
(Материалы по суду)
На получение справедливого судебного решения ушло порядка 10 месяцев. Не думаю, что есть такие принципиальные люди, как Сергей из Санкт-Петербурга, готовые к такому же противостоянию с банками.
Рассказ об этой ситуации 2015 года здесь
#115ФЗ
Попробуйте оплатить свой кредит в кассе банка на сумму менее 15 тыс. руб без паспорта - откажут.
Коммуналку примут, на телефон закинут деньги, а для оплаты кредита попросят паспорт, сошлются на ФЗ-115, мол, нужна идентификация плательщика.
На самом деле пункт 1.1 статьи 7 Закона №115-ФЗ говорит о том, что платежи до 15 тыс. руб могут осуществляться без документов, подтверждающих личность, если у кассира нет подозрений, что вы финансируете терроризм или отмываете преступные деньги.
Но кассиры не знают о таких нюансах, они тупо слепо следуют своим инструкциям, перевирающим 115-ФЗ.
Или давай паспорт, или делай платежи через банкомат: бездушная техника стерпит любого террориста. 🙃
Даже в захудалых салонах связи Евросети для внесения денег на предоплаченную карту Кукуруза требуют паспорт вместе с картой, для внесения любой суммы.
Есть только один нормальный банк, который не требует документы для внесения денег на карту (на текущий счёт требуют) - о нём, пожалуй, деликатно промолчу.
И мне известен только один случай, когда клиент банка настолько возмутился требованием давать паспорт для внесения денег по кредиту, что принципиально дошёл до конца, до судебной правоты в отношения с банком Юникредит, который был привлечён к административной ответственности и штрафу в размере 20 тыс. руб.
(Материалы по суду)
На получение справедливого судебного решения ушло порядка 10 месяцев. Не думаю, что есть такие принципиальные люди, как Сергей из Санкт-Петербурга, готовые к такому же противостоянию с банками.
Рассказ об этой ситуации 2015 года здесь
#115ФЗ
Forwarded from Небрехня
#115фз #черныйсписок #схематозники
‼️Пару дней назад мы опубликовали подробный ликбез про злосчастный 115 ФЗ, из -за которого злобные банкстеры начали активно блокировать счета физических лиц и предпринимателей🙈
Как оказалось, еще не встречалось ни одного позитивного случая с разблокировками и вынесением проблемных "клиентов" из адских черных списков банков - если один раз заблочили, то все - остальные банки отказывают в обслуживании🖕🏻 и приходится либо менять ООО, либо уходить в черный нал
Зарядили голосовалочку с утра - удавалось ли вам благополучно выйти из списка "негодяев" при подобной блокировке и чьей помощью вы пользовались?
Делитесь своими историями с Ботовичем @brexnyabot, о самом интересном расскажем на канале👀 @nebrexnya
‼️Пару дней назад мы опубликовали подробный ликбез про злосчастный 115 ФЗ, из -за которого злобные банкстеры начали активно блокировать счета физических лиц и предпринимателей🙈
Как оказалось, еще не встречалось ни одного позитивного случая с разблокировками и вынесением проблемных "клиентов" из адских черных списков банков - если один раз заблочили, то все - остальные банки отказывают в обслуживании🖕🏻 и приходится либо менять ООО, либо уходить в черный нал
Зарядили голосовалочку с утра - удавалось ли вам благополучно выйти из списка "негодяев" при подобной блокировке и чьей помощью вы пользовались?
Делитесь своими историями с Ботовичем @brexnyabot, о самом интересном расскажем на канале👀 @nebrexnya
Telegram
Небрехня
Сказ о 115-ФЗ или что такое «черная метка»
Итак, по многочисленным просьбам трудящихся поговорим о 115 ФЗ - тот самый закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
К этому злосчастному…
Итак, по многочисленным просьбам трудящихся поговорим о 115 ФЗ - тот самый закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
К этому злосчастному…