Forwarded from ЕРЗ.РФ НОВОСТИ
Москва хочет получить право обращаться в суд для признания застройщиков банкротами
https://goo.gl/AdSHUh
#Контрользастроительством #Банкротство #Остановленныестройки #Стройка #Долевоестроительство #
https://goo.gl/AdSHUh
#Контрользастроительством #Банкротство #Остановленныестройки #Стройка #Долевоестроительство #
Forwarded from ЛАРИН ПРАВ
#суд #практика
Важные блиц-новости для тех, кто живет в России и хочет спать спокойно.
Верховный суд обобщил новую судебную практику. Теперь судебные споры будут рассматриваться с оглядкой на эти преценденты.
#долг
Должника можно признать банкротом за невыплаченные судрасходы
В деле № А21-8181/2016 Верховный суд пояснил, что в банкротном законодательстве открытый перечень обязательств, по которым можно инициировать процесс несостоятельности фирмы. Но из такого списка предусмотрены исключения, число которых как раз ограничено. Если обязательство не относится к этому перечню, то оно учитывается при определении наличия признаков банкротства должника, подчеркнули судьи ВС.
Кроме того, по своей правовой природе выплата судебных расходов является возмещением убытков и дает возможность инициировать процедуру несостоятельности.
Иными словами, если с вашей компании взыскали, например, расходы на юристов противоположной стороны, в проиграном судебном споре (пускай 500 тыс. руб), то выйгравшая сторона может обанкротить вашу фирму. Имейте это ввиду.
#банкротство
Продать заложенное и незаложенное имущество единым лотом можно только с согласия залогового кредитора
В деле № А41-21198/2015 ВС пояснил, что, согласно сложившейся судебной практике, продажа заложенного имущества единым лотом с незаложенным возможна только с согласия залогового кредитора.
Кроме того, при этом придется выделить доли залогового кредитора в составе полученной выручки.
Исключение из такого правила возможно лишь в случаях, когда залогодержатель недобросовестно уклоняется от согласия продать имущество единым лотом, хотя это экономически обоснованно.
То есть у вашей компании есть должник, а у должника, например, завод состоящий из двух корпусов (зданий). Одно здание заложено в банке и идет процедура банкротства.
Завод лучше продавать одним лотом (оба корпуса сразу), поскольку по отдельности это будут просто здания, а не сам завод. А банк-залогодержатель уклоняется от согласия продать все одним лотов.
В этом случае, Верховный суд разрешил игнорировать банк и продавать все одним лотом. И это положительная судебная практика.
#земля
Вместе с покупкой здания к приобретателю переходят и права на землю под недвижимостью
В деле № А56-33380/2016 ВС указал: если иное не установлено договором, к покупателю здания переходит и право на ту часть земли, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.
Цена участка при этом учитывается в стоимости помещений, подчеркнула экономколлегия
Иными словами, если вы захотите продать дом, но по каким-то причинам, вам нужно, что бы земля оставалась вашей собственностью и дальше, прописывайте это в договоре купли-продажи дома.
Если не пропишите, будет считаться, что вы вместе с домом продали и землю под ним. Договор - это важно.
#псевдоним
Чужое имя нельзя использовать как псевдоним без согласия его носителя
В деле № 5-КГ17-102 ВС отметил, что имя или псевдоним лица можно использовать только с его согласия и таким образом, чтобы не вводить в заблуждение третьих лиц и не допускать других злоупотреблений.
В частности, это может быть связано с дезориентацией публики, которая не догадывается, что под одним и тем же именем и псевдонимом скрываются разные люди.
Судколлегия по гражданским спорам подчеркнула, что в подобных делах от лица не надо требовать доказательств, подтверждающих обладание исключительными правами на имя (ст. 1229 ГК).
А все потому, что положения четвертой части ГК не распространяются на имя, так как не относят его к объектам исключительных прав.
Таким образом, если ваше имя кто-то использует в своих интересах, смело обращайтесь в суд - дело выигрышное.
А я и дальше буду следить за ситуацией и самое интересное выкладывать в канал. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Важные блиц-новости для тех, кто живет в России и хочет спать спокойно.
Верховный суд обобщил новую судебную практику. Теперь судебные споры будут рассматриваться с оглядкой на эти преценденты.
#долг
Должника можно признать банкротом за невыплаченные судрасходы
В деле № А21-8181/2016 Верховный суд пояснил, что в банкротном законодательстве открытый перечень обязательств, по которым можно инициировать процесс несостоятельности фирмы. Но из такого списка предусмотрены исключения, число которых как раз ограничено. Если обязательство не относится к этому перечню, то оно учитывается при определении наличия признаков банкротства должника, подчеркнули судьи ВС.
Кроме того, по своей правовой природе выплата судебных расходов является возмещением убытков и дает возможность инициировать процедуру несостоятельности.
Иными словами, если с вашей компании взыскали, например, расходы на юристов противоположной стороны, в проиграном судебном споре (пускай 500 тыс. руб), то выйгравшая сторона может обанкротить вашу фирму. Имейте это ввиду.
#банкротство
Продать заложенное и незаложенное имущество единым лотом можно только с согласия залогового кредитора
В деле № А41-21198/2015 ВС пояснил, что, согласно сложившейся судебной практике, продажа заложенного имущества единым лотом с незаложенным возможна только с согласия залогового кредитора.
Кроме того, при этом придется выделить доли залогового кредитора в составе полученной выручки.
Исключение из такого правила возможно лишь в случаях, когда залогодержатель недобросовестно уклоняется от согласия продать имущество единым лотом, хотя это экономически обоснованно.
То есть у вашей компании есть должник, а у должника, например, завод состоящий из двух корпусов (зданий). Одно здание заложено в банке и идет процедура банкротства.
Завод лучше продавать одним лотом (оба корпуса сразу), поскольку по отдельности это будут просто здания, а не сам завод. А банк-залогодержатель уклоняется от согласия продать все одним лотов.
В этом случае, Верховный суд разрешил игнорировать банк и продавать все одним лотом. И это положительная судебная практика.
#земля
Вместе с покупкой здания к приобретателю переходят и права на землю под недвижимостью
В деле № А56-33380/2016 ВС указал: если иное не установлено договором, к покупателю здания переходит и право на ту часть земли, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.
Цена участка при этом учитывается в стоимости помещений, подчеркнула экономколлегия
Иными словами, если вы захотите продать дом, но по каким-то причинам, вам нужно, что бы земля оставалась вашей собственностью и дальше, прописывайте это в договоре купли-продажи дома.
Если не пропишите, будет считаться, что вы вместе с домом продали и землю под ним. Договор - это важно.
#псевдоним
Чужое имя нельзя использовать как псевдоним без согласия его носителя
В деле № 5-КГ17-102 ВС отметил, что имя или псевдоним лица можно использовать только с его согласия и таким образом, чтобы не вводить в заблуждение третьих лиц и не допускать других злоупотреблений.
В частности, это может быть связано с дезориентацией публики, которая не догадывается, что под одним и тем же именем и псевдонимом скрываются разные люди.
Судколлегия по гражданским спорам подчеркнула, что в подобных делах от лица не надо требовать доказательств, подтверждающих обладание исключительными правами на имя (ст. 1229 ГК).
А все потому, что положения четвертой части ГК не распространяются на имя, так как не относят его к объектам исключительных прав.
Таким образом, если ваше имя кто-то использует в своих интересах, смело обращайтесь в суд - дело выигрышное.
А я и дальше буду следить за ситуацией и самое интересное выкладывать в канал. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Forwarded from ЕРЗ.РФ НОВОСТИ
Анатолий Аксаков (Госдума РФ): Введение процедуры санации позволит предупредить банкротство страховых организаций и защитит интересы граждан
https://goo.gl/TRzxPT
#Страхование #Законодательство #Банкротство #БанкРоссии #Стройка #Долевоестроительство #Недвижимость
https://goo.gl/TRzxPT
#Страхование #Законодательство #Банкротство #БанкРоссии #Стройка #Долевоестроительство #Недвижимость
Forwarded from Железобетонный замес
#банкротство
Перешедший под контроль государства Промсвязьбанк собирается банкротить партнера бывших собственников банка Алексея и Дмитрия Ананьевых. Финансово-кредитное учреждение готово обратиться в суд с иском к A Project Development, который строит элитные жилые комплексы в Москве и Санкт-Петербурге. Летом этого года A Project Development упоминалась как претендент на покупку проекта ПСН братца Ананьева в Москве в Малом Левшинском переулке, сообщала газета «Ведомости». Аркадий Акимов утверждает, что претензии Промсвязьбанка не имеют отношения к проекту в Малом Левшинском переулке.
Перешедший под контроль государства Промсвязьбанк собирается банкротить партнера бывших собственников банка Алексея и Дмитрия Ананьевых. Финансово-кредитное учреждение готово обратиться в суд с иском к A Project Development, который строит элитные жилые комплексы в Москве и Санкт-Петербурге. Летом этого года A Project Development упоминалась как претендент на покупку проекта ПСН братца Ананьева в Москве в Малом Левшинском переулке, сообщала газета «Ведомости». Аркадий Акимов утверждает, что претензии Промсвязьбанка не имеют отношения к проекту в Малом Левшинском переулке.
Forwarded from Железобетонный замес
#дольщики #банкротство
Очевидно, что проблема обманутых дольщиков нарастает снежным комом, что вынуждает федеральных и региональных чиновников вертеться ужом на горящей сковороде. А там 👆наверху обещали электорату эту проблему решить. Но пока она не решается. Девелоперы, признанные банкротами, по итогам 2018 года не смогли завершить по всей России строительство в общей сложности 3,6 млн кв. м жилья, подсчитали в РАСК. Это соответствует почти половине объема ввода новостроек в Москве, на самом крупном рынке в стране. Но это не предел: портфель потенциальных банкротов достигает 7,8 млн кв. м - это около 10% от среднего общероссийского показателя по вводу жилья в год. Ситуация обостриться в конце этого года - в начале 2020 года, прогнозирую сами застройщики. Причина - в переходе на эскроу-счета, который станет удавкой на шее, прежде всего, мелких и средних застройщиков.
Очевидно, что проблема обманутых дольщиков нарастает снежным комом, что вынуждает федеральных и региональных чиновников вертеться ужом на горящей сковороде. А там 👆наверху обещали электорату эту проблему решить. Но пока она не решается. Девелоперы, признанные банкротами, по итогам 2018 года не смогли завершить по всей России строительство в общей сложности 3,6 млн кв. м жилья, подсчитали в РАСК. Это соответствует почти половине объема ввода новостроек в Москве, на самом крупном рынке в стране. Но это не предел: портфель потенциальных банкротов достигает 7,8 млн кв. м - это около 10% от среднего общероссийского показателя по вводу жилья в год. Ситуация обостриться в конце этого года - в начале 2020 года, прогнозирую сами застройщики. Причина - в переходе на эскроу-счета, который станет удавкой на шее, прежде всего, мелких и средних застройщиков.
Forwarded from Что по страхованию?
#Гришин #ПохороннаяКоманда #СибирскийСпас #банкротство
⚡Не можем не обратить внимание, что дела у другого известнейшего могильщика страховых компаний в России - #Гришина, тоже идут не лучшим образом. Так, АО СК “Сибирский Спас", долги за покупку которого #Гришин до сих пор не может погасить, уже признана банкротом.
❗Очень надеемся, что скоро мы услышим новые подробности развала бизнес-империи #ПохороннойКоманды.
⚡Не можем не обратить внимание, что дела у другого известнейшего могильщика страховых компаний в России - #Гришина, тоже идут не лучшим образом. Так, АО СК “Сибирский Спас", долги за покупку которого #Гришин до сих пор не может погасить, уже признана банкротом.
❗Очень надеемся, что скоро мы услышим новые подробности развала бизнес-империи #ПохороннойКоманды.
Forwarded from Что по страхованию?
#Компаньон #Зобнин #Семин #банкротство
⚡Адвокаты партнеров экс-директора самарской страховой группы "Компаньон" Александра Зобнина обратились в прокуратуру, обвиняя следствие в сокрытии экономического преступления. По их мнению, господин Зобнин через подконтрольные ему организации ООО "Эпикур" и ООО "Гермес" продал страховой компании за 1,08 млрд руб. недвижимость на Арцыбушевской, 143, ранее купленную подконтрольной им фирмой ООО "Проектный офис" за 80 млн руб. Таким образом у ООО "СГ "Компаньон“ возникла искусственно созданная завышенная задолженность перед ООО "Гермес" более чем на 1 млрд руб. Сейчас в отношении ООО "СГ "Компаньон" ведется процедура банкротства, дело рассматривается в региональном арбитражном суде, сообщает "Коммерсантъ".
❗Классические "банкротные" кейсы на страховом рынке, кажется, все идут по одному сценарию, который неизменно включает в себя вывод активов непосредственно в самом конце жизненного цикла компании. Пока правоохранительная система не создаст понимание неотвратимости реального наказания за подобные дела. мы еще не раз увидим аналогичные ситуации.
⚡Адвокаты партнеров экс-директора самарской страховой группы "Компаньон" Александра Зобнина обратились в прокуратуру, обвиняя следствие в сокрытии экономического преступления. По их мнению, господин Зобнин через подконтрольные ему организации ООО "Эпикур" и ООО "Гермес" продал страховой компании за 1,08 млрд руб. недвижимость на Арцыбушевской, 143, ранее купленную подконтрольной им фирмой ООО "Проектный офис" за 80 млн руб. Таким образом у ООО "СГ "Компаньон“ возникла искусственно созданная завышенная задолженность перед ООО "Гермес" более чем на 1 млрд руб. Сейчас в отношении ООО "СГ "Компаньон" ведется процедура банкротства, дело рассматривается в региональном арбитражном суде, сообщает "Коммерсантъ".
❗Классические "банкротные" кейсы на страховом рынке, кажется, все идут по одному сценарию, который неизменно включает в себя вывод активов непосредственно в самом конце жизненного цикла компании. Пока правоохранительная система не создаст понимание неотвратимости реального наказания за подобные дела. мы еще не раз увидим аналогичные ситуации.
Forwarded from РИА Новости: дела арбитражные
Президиум Верховного суда РФ не будет рассматривать надзорную жалобу Владимира Кехмана в споре с банками-кредиторами из-за исполнительных листов
ЗЫ: Кехмана, экс-гендиректора компании-импортера фруктов JFC, а по совместительству - художественного руководителя Михайловского театра в Санкт-Петербурге и Новосибирского государственного академического театра оперы и балета, признали банкротом в 2016 году по требованию Сбербанка.
В 2018 году суд в Петербурге завершил его банкротство, но не освободил от неисполненных обязательств. За счет реализации имущества требования к Кехману были удовлетворены на 0,12%.
Кредиторы - БМ-банк (требования на 11,2 млрд руб), Сбербанк (4,3 млрд), Промсвязьбанк (1,7 млрд), "Аквамарин" (правопреемник «Уралсиба», 1,4 млрд), Пулковская торговая компания (905 млн) - обратились в суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание долгов.
Суды трех инстанций отказали им, сославшись на то, что закон о банкротстве предусматривает выдачу исполнительных листов только по требованиям из возмещения вреда жизни или здоровью, долга по зарплате и т.п.
Однако Судебная коллегия по экономическим спорам признала эти выводы незаконными, судебные акты отменила, а дела по заявлениям кредиторов передала на новое рассмотрение.
Коллегия указала, что отказ в выдаче исполнительных листов создает для кредиторов неоправданные правовые препятствия к принудительной реализации своих требований, поскольку возлагает на них бремя возбуждения новых судебных производств.
Кехман подал на определение СКЭС надзорную жалобу, после изучения которой судья Галина Кирейкова пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума ВС РФ.
Между тем, при повторном рассмотрении обращений кредиторов суды выдают им исполнительные листы на принудительное взыскание долгов с Кехмана.
А56-71378/2015
#Кехман #фрукты #балет #банкротство #Сбербанк #Промсвязьбанк #Уралсиб #ВТБ
ЗЫ: Кехмана, экс-гендиректора компании-импортера фруктов JFC, а по совместительству - художественного руководителя Михайловского театра в Санкт-Петербурге и Новосибирского государственного академического театра оперы и балета, признали банкротом в 2016 году по требованию Сбербанка.
В 2018 году суд в Петербурге завершил его банкротство, но не освободил от неисполненных обязательств. За счет реализации имущества требования к Кехману были удовлетворены на 0,12%.
Кредиторы - БМ-банк (требования на 11,2 млрд руб), Сбербанк (4,3 млрд), Промсвязьбанк (1,7 млрд), "Аквамарин" (правопреемник «Уралсиба», 1,4 млрд), Пулковская торговая компания (905 млн) - обратились в суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание долгов.
Суды трех инстанций отказали им, сославшись на то, что закон о банкротстве предусматривает выдачу исполнительных листов только по требованиям из возмещения вреда жизни или здоровью, долга по зарплате и т.п.
Однако Судебная коллегия по экономическим спорам признала эти выводы незаконными, судебные акты отменила, а дела по заявлениям кредиторов передала на новое рассмотрение.
Коллегия указала, что отказ в выдаче исполнительных листов создает для кредиторов неоправданные правовые препятствия к принудительной реализации своих требований, поскольку возлагает на них бремя возбуждения новых судебных производств.
Кехман подал на определение СКЭС надзорную жалобу, после изучения которой судья Галина Кирейкова пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума ВС РФ.
Между тем, при повторном рассмотрении обращений кредиторов суды выдают им исполнительные листы на принудительное взыскание долгов с Кехмана.
А56-71378/2015
#Кехман #фрукты #балет #банкротство #Сбербанк #Промсвязьбанк #Уралсиб #ВТБ
Forwarded from РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление «Открытие Холдинга», бывшего основного владельца банка «ФК Открытие», о собственном банкротстве
ЗЫ: Соответствующее определение опубликовано в субботу, проверка обоснованности заявления назначена на 1 июля.
Ранее заявление «Открытие Холдинга», поступившее в суд еще 20 февраля, оставлялось без движения. В том числе из-за того, что заявитель не приложил доказательства размещения на Федресурсе сообщения о намерении подать в суд заявление о банкротстве.
А40-32328/2020
#Открытие #ОткрытиеХолдинг #банкротство #Траст
https://t.iss.one/zarbitrazhy/858
ЗЫ: Соответствующее определение опубликовано в субботу, проверка обоснованности заявления назначена на 1 июля.
Ранее заявление «Открытие Холдинга», поступившее в суд еще 20 февраля, оставлялось без движения. В том числе из-за того, что заявитель не приложил доказательства размещения на Федресурсе сообщения о намерении подать в суд заявление о банкротстве.
А40-32328/2020
#Открытие #ОткрытиеХолдинг #банкротство #Траст
https://t.iss.one/zarbitrazhy/858
Telegram
ЗарбитражЫ
⚡️Арбитражный суд Москвы в четверг зарегистрировал заявление АО «Открытие Холдинг», в прошлом основного владельца банка "ФК Открытие", о своем банкротстве
ЗЫ: «Открытие Холдинг» 19 февраля разместил на Федресурсе сообщение о намерении обратиться в суд с…
ЗЫ: «Открытие Холдинг» 19 февраля разместил на Федресурсе сообщение о намерении обратиться в суд с…