Forwarded from The Idealist
Barrons: эти инновации принесут триллионы долларов прибыли в течение следующего десятилетия
В сети и прессе можно встретить массу рассуждений о том, какое будущее нас ждёт в ближайшие десятилетия. Известный западный писатель и консультант по инновациям Грег Сател предлагает не гадать на кофейной гуще, а обратиться к экономике: наиболее революционные инновации, по его мнению, принесут триллионы долларов и обеспечат рост производительности общества сравнимый с внедрением электричества. Именно поэтому в них уже сегодня вкладываются гигантские средства, а соответствующие рынки растут на десятки процентов в год. Три "волшебные" инновации, по мнению Сатела: инструмент генной модификации CRISPR, который обусловит революцию в медицине, новые методы компьютерных вычислений, такие как квантовые и нейроморфные компьютеры, а также использование абсолютно новых материалов в промышленности.
"Если взглянуть на типичное домохозяйство середины 20 века, то можно увидеть много знакомого: стиральные машины, пылесосы, автомобили, телевизоры. Но если переместиться ещё на 50 лет назад, в 1900 год, большинство из нас обнаружит совершенно чуждый и утомительный мир. Ежедневные хлопоты, такие как приготовление пищи и стирка, занимали много времени. Всё изменилось потому, что в начале 20-го века электричество и внутреннее сгорание полностью поменяли то, как мы живем, преобразовав города, дома, способ совершения покупок, приёма пищи, работы и практически все остальные аспекты повседневного существования. Сегодня мы находимся на пороге схожего изменения, за исключением того, что не две, а три технологии готовы изменить мир: редактирование генов, новые вычислительные архитектуры и материаловедение только начинают выходить из лабораторий на рынок. Вместе они могут преобразовать наш мир не меньше, чем электричество и внутреннее сгорание, что положило начало 50-летнему буму производительности".
https://theidealist.ru/futureworld/
#Barrons #технологии #инновации #будущее #crispr #гены #здоровье #материаловедение #промышленность #программирование #компьютеры
В сети и прессе можно встретить массу рассуждений о том, какое будущее нас ждёт в ближайшие десятилетия. Известный западный писатель и консультант по инновациям Грег Сател предлагает не гадать на кофейной гуще, а обратиться к экономике: наиболее революционные инновации, по его мнению, принесут триллионы долларов и обеспечат рост производительности общества сравнимый с внедрением электричества. Именно поэтому в них уже сегодня вкладываются гигантские средства, а соответствующие рынки растут на десятки процентов в год. Три "волшебные" инновации, по мнению Сатела: инструмент генной модификации CRISPR, который обусловит революцию в медицине, новые методы компьютерных вычислений, такие как квантовые и нейроморфные компьютеры, а также использование абсолютно новых материалов в промышленности.
"Если взглянуть на типичное домохозяйство середины 20 века, то можно увидеть много знакомого: стиральные машины, пылесосы, автомобили, телевизоры. Но если переместиться ещё на 50 лет назад, в 1900 год, большинство из нас обнаружит совершенно чуждый и утомительный мир. Ежедневные хлопоты, такие как приготовление пищи и стирка, занимали много времени. Всё изменилось потому, что в начале 20-го века электричество и внутреннее сгорание полностью поменяли то, как мы живем, преобразовав города, дома, способ совершения покупок, приёма пищи, работы и практически все остальные аспекты повседневного существования. Сегодня мы находимся на пороге схожего изменения, за исключением того, что не две, а три технологии готовы изменить мир: редактирование генов, новые вычислительные архитектуры и материаловедение только начинают выходить из лабораторий на рынок. Вместе они могут преобразовать наш мир не меньше, чем электричество и внутреннее сгорание, что положило начало 50-летнему буму производительности".
https://theidealist.ru/futureworld/
#Barrons #технологии #инновации #будущее #crispr #гены #здоровье #материаловедение #промышленность #программирование #компьютеры
Forwarded from The Idealist
Aeon: что мы можем позволить себе забыть в эпоху «умных» машин?
С каждым поколением человечество приобретает всё новые знания и навыки, но вместе с этим неизбежно забывает много старого. Когда-то любой взрослый умел охотиться и находить полезные коренья, сейчас же подобными навыками обладают единицы. Ряд учёных считает, что «забывание» происходит благодаря развитию человеческого сообщества – мы как бы «расширяем» свою память на знакомых людей и знания в доступных книгах. Но что происходит с человечеством, когда наша память «расширяется» в интернет-пространство, охватывающее большую и всё увеличивающуюся часть общечеловеческих знаний и опыта. Забавно, в результате многие из нас могут разучиться читать, писать и ориентироваться в пространстве. Но так ли уж это страшно в новом цифровом мире?
«Принято обсуждать переходные процессы в обществе, концентрируясь на новых необходимых навыках. Но вместо того, изучать полезные навыки, возможно нам следует идти от обратного: что становится безопасным забывать? В 2018 году журнал Science опросил десятки молодых ученых на тему того, от каких предметов в учебных курсах стоит отказаться. Многие говорили, что мы должны сократить время, затрачиваемое на запоминание фактов, и дать больше места для творческих занятий. Поскольку Интернет становится все более мощным и всеобъемлющим, возникает резонный вопрос: зачем беспокоиться о запоминании и сохранении информации? Если студенты могут получить доступ к мировым знаниям с помощью смартфона, почему они должны носить так много в своих головах?»
https://theidealist.ru/whatweforget/
#общество #человек #знания #память #цивилизация #ИИ #компьютеры
С каждым поколением человечество приобретает всё новые знания и навыки, но вместе с этим неизбежно забывает много старого. Когда-то любой взрослый умел охотиться и находить полезные коренья, сейчас же подобными навыками обладают единицы. Ряд учёных считает, что «забывание» происходит благодаря развитию человеческого сообщества – мы как бы «расширяем» свою память на знакомых людей и знания в доступных книгах. Но что происходит с человечеством, когда наша память «расширяется» в интернет-пространство, охватывающее большую и всё увеличивающуюся часть общечеловеческих знаний и опыта. Забавно, в результате многие из нас могут разучиться читать, писать и ориентироваться в пространстве. Но так ли уж это страшно в новом цифровом мире?
«Принято обсуждать переходные процессы в обществе, концентрируясь на новых необходимых навыках. Но вместо того, изучать полезные навыки, возможно нам следует идти от обратного: что становится безопасным забывать? В 2018 году журнал Science опросил десятки молодых ученых на тему того, от каких предметов в учебных курсах стоит отказаться. Многие говорили, что мы должны сократить время, затрачиваемое на запоминание фактов, и дать больше места для творческих занятий. Поскольку Интернет становится все более мощным и всеобъемлющим, возникает резонный вопрос: зачем беспокоиться о запоминании и сохранении информации? Если студенты могут получить доступ к мировым знаниям с помощью смартфона, почему они должны носить так много в своих головах?»
https://theidealist.ru/whatweforget/
#общество #человек #знания #память #цивилизация #ИИ #компьютеры
Forwarded from The Idealist
Nautilus: Почему человеческий мозг настолько эффективен?
Мы привыкли считать современные компьютерные системы выдающимися устройствами, во много раз превосходящими по эффективности человеческий мозг. И действительно, если речь идёт о математических вычислениях и обработке последовательной информации, то "железу" нет равных. Однако "венцу природы" тоже есть что противопоставить современному прогрессу: ни один современный компьютер, оказывается, не может параллельно обрабатывать столько информации, сколько мозг человека. Во всяком случае пока не может.
"Профессиональный теннисист может проследить траекторию теннисного мяча после его подачи со скоростью до 257 км. в час, перейти к оптимальному месту на корте, расположить свою руку и повернуть ракетку, чтобы отбить мяч на площадку соперника – и всё это всего за несколько сотен миллисекунд. Более того, мозг может выполнять все эти задачи (с помощью контролируемого им тела) с потреблением энергии примерно в десять раз меньше, чем у персонального компьютера. Как ему удаётся подобное? Важное различие между компьютером и мозгом заключается в способе обработки информации в каждой системе. Компьютерные задачи выполняются в основном последовательными шагами. Это видно по тому, как инженеры программируют компьютеры, создавая последовательный поток инструкций. Для последовательного каскада операций необходима высокая точность на каждом шаге, поскольку ошибки накапливаются и усиливаются с течением времени. Мозг также использует последовательные шаги для обработки информации. В примере с отбитым теннисным мячиком информация поступает из глаза в мозг, затем в спинной мозг, который обеспечивает сокращения мышц ног, туловища, рук и запястья. Но мозг также использует параллельную обработку, используя преимущества большого количества нейронов и соединений, которые устанавливает каждый нейрон".
https://theidealist.ru/brainvspc/
#Nautilus #наука #нейробиология #мозг #машинноеобучение #компьютеры
Мы привыкли считать современные компьютерные системы выдающимися устройствами, во много раз превосходящими по эффективности человеческий мозг. И действительно, если речь идёт о математических вычислениях и обработке последовательной информации, то "железу" нет равных. Однако "венцу природы" тоже есть что противопоставить современному прогрессу: ни один современный компьютер, оказывается, не может параллельно обрабатывать столько информации, сколько мозг человека. Во всяком случае пока не может.
"Профессиональный теннисист может проследить траекторию теннисного мяча после его подачи со скоростью до 257 км. в час, перейти к оптимальному месту на корте, расположить свою руку и повернуть ракетку, чтобы отбить мяч на площадку соперника – и всё это всего за несколько сотен миллисекунд. Более того, мозг может выполнять все эти задачи (с помощью контролируемого им тела) с потреблением энергии примерно в десять раз меньше, чем у персонального компьютера. Как ему удаётся подобное? Важное различие между компьютером и мозгом заключается в способе обработки информации в каждой системе. Компьютерные задачи выполняются в основном последовательными шагами. Это видно по тому, как инженеры программируют компьютеры, создавая последовательный поток инструкций. Для последовательного каскада операций необходима высокая точность на каждом шаге, поскольку ошибки накапливаются и усиливаются с течением времени. Мозг также использует последовательные шаги для обработки информации. В примере с отбитым теннисным мячиком информация поступает из глаза в мозг, затем в спинной мозг, который обеспечивает сокращения мышц ног, туловища, рук и запястья. Но мозг также использует параллельную обработку, используя преимущества большого количества нейронов и соединений, которые устанавливает каждый нейрон".
https://theidealist.ru/brainvspc/
#Nautilus #наука #нейробиология #мозг #машинноеобучение #компьютеры
Forwarded from The Idealist
Harvard Business Review: какие профессиональные навыки будут актуальны в эпоху массовой автоматизации?
Совсем скоро машины захватят все наши рабочие места, оттеснив человека не только из промышленного производства, но и из сферы услуг – так во всяком случае принято считать в среде футурологов и техновизионеров. Но так ли уж безраздельно совершенны детища кремния и пластмасс? Оказывается, есть области, где человек всё же может дать им нехилую фору. Например, в пабе вы охотнее перекинетесь парой слов с живым барменом, который благодаря своему уникальному пониманию контекста и эмоций мгновенно подберёт для вас правильный напиток. Или программу лечения вы скорее обсудите с живым доктором. Понимание контекста и эмпатия – главные козыри человеческого работника будущего, которыми он побьёт любого «железного» оппонента. Во всяком случае в среднесрочной перспективе.
«Люди могут легко принимать во внимание контекст при принятии решений или взаимодействии с другими людьми. Контекст особенно интересен, потому что он открыт: например, каждый раз, когда появляется новость, она меняет контекст (в большей или меньшей степени), в котором мы работаем. Кроме того, изменения в контексте могут изменить не только то, как факторы взаимодействуют друг с другом, но и изменить конфигурацию факторов на основных направлениях. Это проблема для машинного обучения, которое работает с наборами данных, которые по определению были собраны ранее, в другом контексте».
https://theidealist.ru/automation/
#HBR #общество #технологии #автоматизация #эмоции #компьютеры #машинноеобучение #рыноктруда
Совсем скоро машины захватят все наши рабочие места, оттеснив человека не только из промышленного производства, но и из сферы услуг – так во всяком случае принято считать в среде футурологов и техновизионеров. Но так ли уж безраздельно совершенны детища кремния и пластмасс? Оказывается, есть области, где человек всё же может дать им нехилую фору. Например, в пабе вы охотнее перекинетесь парой слов с живым барменом, который благодаря своему уникальному пониманию контекста и эмоций мгновенно подберёт для вас правильный напиток. Или программу лечения вы скорее обсудите с живым доктором. Понимание контекста и эмпатия – главные козыри человеческого работника будущего, которыми он побьёт любого «железного» оппонента. Во всяком случае в среднесрочной перспективе.
«Люди могут легко принимать во внимание контекст при принятии решений или взаимодействии с другими людьми. Контекст особенно интересен, потому что он открыт: например, каждый раз, когда появляется новость, она меняет контекст (в большей или меньшей степени), в котором мы работаем. Кроме того, изменения в контексте могут изменить не только то, как факторы взаимодействуют друг с другом, но и изменить конфигурацию факторов на основных направлениях. Это проблема для машинного обучения, которое работает с наборами данных, которые по определению были собраны ранее, в другом контексте».
https://theidealist.ru/automation/
#HBR #общество #технологии #автоматизация #эмоции #компьютеры #машинноеобучение #рыноктруда
Forwarded from The Idealist
The Guardian: цифровая антиутопия. Как компьютерные алгоритмы наказывают бедных
Что такое «цифровизация бедности» - новое модное понятие в речи прогрессивных политологов и политспикеров на Западе? Это когда размер социальной помощи, пособия по безработице, выплаты по уходу за ребёнком устанавливается индивидуально, с учётом многих факторов, причём оценку "нужды" и соответствующую выплату определяет автоматизированная система. В теории программа может максимально объективно и справедливо подойти к вопросу, но на практике такие решения могут оказаться весьма непрозрачными для конечных получателей подобной помощи. Кроме того, никакая автоматизация не является гарантией отсутствия ошибок, которые могут иметь самые печальные последствия.
«Мотка Манджи пришлось заплатить жизнью за компьютерный сбой, в ходе которого система не распознала его отпечаток большого пальца - ключ к Аадхаару. В результате ему прекратили выдавать продовольственные пайки, а 22 мая он упал возле своего дома и умер. Его семья убеждена, что Мотка умер от голода».
https://theidealist.ru/digitaldystopia/
#TheGuardian #технологии #общество #бедность #ии #компьютеры #социальнаяпомощь
Что такое «цифровизация бедности» - новое модное понятие в речи прогрессивных политологов и политспикеров на Западе? Это когда размер социальной помощи, пособия по безработице, выплаты по уходу за ребёнком устанавливается индивидуально, с учётом многих факторов, причём оценку "нужды" и соответствующую выплату определяет автоматизированная система. В теории программа может максимально объективно и справедливо подойти к вопросу, но на практике такие решения могут оказаться весьма непрозрачными для конечных получателей подобной помощи. Кроме того, никакая автоматизация не является гарантией отсутствия ошибок, которые могут иметь самые печальные последствия.
«Мотка Манджи пришлось заплатить жизнью за компьютерный сбой, в ходе которого система не распознала его отпечаток большого пальца - ключ к Аадхаару. В результате ему прекратили выдавать продовольственные пайки, а 22 мая он упал возле своего дома и умер. Его семья убеждена, что Мотка умер от голода».
https://theidealist.ru/digitaldystopia/
#TheGuardian #технологии #общество #бедность #ии #компьютеры #социальнаяпомощь
Forwarded from Шугаева
Новая тема недели – актуальная, спорная и уже давно не футуристическая: #инфослежка
Обычно мы ассоциируем слежку с Большим Братом, масонским правительством или соседом-хакером. Но сегодня инфослежка работает гораздо тоньше, глобальнее.
Пример: Amazon меняет цены на товары ~2,5 млн раз в день. Да, все мы с вами видим разные цены. Сайт учитывает миллиарды гигабайтов данных о клиентах, подстраиваясь под их покупательскую способность.
За последние 10 лет на рынке появилась масса компаний, специализирующихся на сборе данных о пользователях сети. На что мы кликаем, что мы скачиваем, с каких IP-адресов ищем порно и какое именно.
Кстати, еще в 2006 году только 11% работодателей просматривали соцсети, нанимая людей на работу. В 2017 году это делали 70%. В будущем 100% работодателей будут скачивать архивы с полной характеристикой.
Это 🆘 и есть теневая сторона наших айфонов и профилей в соцсетях. Да, они следят за нами с помощью вездесущих алгоритмов. На этой неделе предлагаю подробно обсудить, как именно осуществляется этот контроль и есть ли вообще безопасные территории в интернете.
#компьютеры #безопасность #технологии #будущее #интернет
Обычно мы ассоциируем слежку с Большим Братом, масонским правительством или соседом-хакером. Но сегодня инфослежка работает гораздо тоньше, глобальнее.
Пример: Amazon меняет цены на товары ~2,5 млн раз в день. Да, все мы с вами видим разные цены. Сайт учитывает миллиарды гигабайтов данных о клиентах, подстраиваясь под их покупательскую способность.
За последние 10 лет на рынке появилась масса компаний, специализирующихся на сборе данных о пользователях сети. На что мы кликаем, что мы скачиваем, с каких IP-адресов ищем порно и какое именно.
Кстати, еще в 2006 году только 11% работодателей просматривали соцсети, нанимая людей на работу. В 2017 году это делали 70%. В будущем 100% работодателей будут скачивать архивы с полной характеристикой.
Это 🆘 и есть теневая сторона наших айфонов и профилей в соцсетях. Да, они следят за нами с помощью вездесущих алгоритмов. На этой неделе предлагаю подробно обсудить, как именно осуществляется этот контроль и есть ли вообще безопасные территории в интернете.
#компьютеры #безопасность #технологии #будущее #интернет
Quartz
Amazon changes its prices more than 2.5 million times a day
An analysis of retail pricing habits run by price intelligence firm Profitero revealed a pretty staggering statistic: Amazon changes its prices more than 2.5 million times a day. By comparison, Walmart and Best Buy changed their prices roughly 50,000 times…
Forwarded from The Idealist
Quanta magazine: компьютеры готовятся побеждать на мировой олимпиаде по математике
Математическая олимпиада — это не соревнование на скорость выполнения сложных вычислений, иначе бы оно давно уже потеряло всякий смысл, ведь любой компьютер по этому показателю обгоняет человека в миллионы раз. Вся фишка - в умении оригинально мыслить и творчески подходить к решению нестандартных, на первый взгляд невозможных, задач. А вот с фантазией у наших кремниевых друзей пока не очень. Но они (а точнее их создатели) очень стараются. И обещают в ближайшие годы составить достойную конкуренцию людям.
«С 1959 года IMO собирает лучших студентов-математиков в мире. В каждый из двух дней соревнований участникам дается четыре с половиной часа, чтобы решить три задачи возрастающей сложности. Можно заработать до семи очков за задачу, а лучшие забирают домой медали, как на Олимпийских играх. Самые титулованные участники IMO становятся легендами математического сообщества. Некоторые из них стали выдающимися математиками-исследователями. Задачи IMO просты, но только в том смысле, что они не требуют каких-либо сложных расчётов. В остальном же они чертовски трудны».
https://theidealist.ru/matholympics/
#Quantamagazine #технологии #ии #компьютеры #математика
Математическая олимпиада — это не соревнование на скорость выполнения сложных вычислений, иначе бы оно давно уже потеряло всякий смысл, ведь любой компьютер по этому показателю обгоняет человека в миллионы раз. Вся фишка - в умении оригинально мыслить и творчески подходить к решению нестандартных, на первый взгляд невозможных, задач. А вот с фантазией у наших кремниевых друзей пока не очень. Но они (а точнее их создатели) очень стараются. И обещают в ближайшие годы составить достойную конкуренцию людям.
«С 1959 года IMO собирает лучших студентов-математиков в мире. В каждый из двух дней соревнований участникам дается четыре с половиной часа, чтобы решить три задачи возрастающей сложности. Можно заработать до семи очков за задачу, а лучшие забирают домой медали, как на Олимпийских играх. Самые титулованные участники IMO становятся легендами математического сообщества. Некоторые из них стали выдающимися математиками-исследователями. Задачи IMO просты, но только в том смысле, что они не требуют каких-либо сложных расчётов. В остальном же они чертовски трудны».
https://theidealist.ru/matholympics/
#Quantamagazine #технологии #ии #компьютеры #математика
Forwarded from The Idealist
Scientific American: почему компьютеры потребляют так много энергии?
В 2018 году Microsoft начала проводить интересные эксперименты с электронным оборудованием. Компания взяла огромный транспортный контейнер, набитый компьютерными серверами, и погрузила его в океан. Исследование проводилось возле Оркнейских островов в Шотландии, в нём «приняли участие» 864 стандартных сервера обработки данных. Зачем? На то есть несколько причин, но одна из самых важных состоит в том, что намного дешевле охлаждать компьютерные сервера, когда они находятся на морском дне. Это охлаждение – немалые расходы. И чтобы значительно их снизить, требуется прорыв в понимании термодинамики вычислений
«Эти проблемы возникают не только в области ЭВМ. Есть много «компьютеров» в природе, и они тоже требуют огромного количества энергии. Приведу довольно показательный пример: человеческий мозг — это компьютер. Он потребляет около 10–20 процентов всех калорий нашего организма. Подумайте об этом: нашим предкам в африканской саванне приходилось находить на 20 процентов больше еды каждый день только для того, чтобы эта неблагодарная капля розового желе, властно сидевшая у них на плечах, не шипела. Потребность в 20% больше еды - серьезное наказание для репродуктивной способности наших предков. Это ли не ответ на вопрос, почему интеллект так редко встречается в истории эволюции? Никто не знает - и ни у кого раньше не было математических инструментов, чтобы задать этот вопрос».
https://theidealist.ru/hungrycomputers/
#ScientificAmerican #наука #технологии #компьютеры #физика #термодинамика
В 2018 году Microsoft начала проводить интересные эксперименты с электронным оборудованием. Компания взяла огромный транспортный контейнер, набитый компьютерными серверами, и погрузила его в океан. Исследование проводилось возле Оркнейских островов в Шотландии, в нём «приняли участие» 864 стандартных сервера обработки данных. Зачем? На то есть несколько причин, но одна из самых важных состоит в том, что намного дешевле охлаждать компьютерные сервера, когда они находятся на морском дне. Это охлаждение – немалые расходы. И чтобы значительно их снизить, требуется прорыв в понимании термодинамики вычислений
«Эти проблемы возникают не только в области ЭВМ. Есть много «компьютеров» в природе, и они тоже требуют огромного количества энергии. Приведу довольно показательный пример: человеческий мозг — это компьютер. Он потребляет около 10–20 процентов всех калорий нашего организма. Подумайте об этом: нашим предкам в африканской саванне приходилось находить на 20 процентов больше еды каждый день только для того, чтобы эта неблагодарная капля розового желе, властно сидевшая у них на плечах, не шипела. Потребность в 20% больше еды - серьезное наказание для репродуктивной способности наших предков. Это ли не ответ на вопрос, почему интеллект так редко встречается в истории эволюции? Никто не знает - и ни у кого раньше не было математических инструментов, чтобы задать этот вопрос».
https://theidealist.ru/hungrycomputers/
#ScientificAmerican #наука #технологии #компьютеры #физика #термодинамика
Forwarded from Советское ТВ и радио. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#вэтотдень
Новый микрокомпьютер для потребителей
Репортаж Алексея Жука о новых портативных микрокомпьютерах Минского объединения "Интеграл". Интервью главного инженера завода "Электроника" В.Царева.
Фрагмент программы "Время". Эфир 11.05.1989 г.
#советскоетелевидение #гостелерадиофонд #компьютеры
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - https://zen.yandex.ru/fond
VK - https://vk.com/teleradiofond
OK - https://ok.ru/gosteleradiofond
Новый микрокомпьютер для потребителей
Репортаж Алексея Жука о новых портативных микрокомпьютерах Минского объединения "Интеграл". Интервью главного инженера завода "Электроника" В.Царева.
Фрагмент программы "Время". Эфир 11.05.1989 г.
#советскоетелевидение #гостелерадиофонд #компьютеры
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - https://zen.yandex.ru/fond
VK - https://vk.com/teleradiofond
OK - https://ok.ru/gosteleradiofond
Forwarded from Советское ТВ и радио. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#вэтотдень 📆
Производство компьютеров в Китае
Сюжет Владимира Куликова и Ефима Яковлева о развитии и расширении производства компьютерной техники в Китае.
Фрагмент программы "Международная панорама". Эфир 21.04.1990 г.
#китай #компьютеры #советскоетелевидение #гостелерадиофонд
Все грани советского телевидения 👉🏼 ЗДЕСЬ
Производство компьютеров в Китае
Сюжет Владимира Куликова и Ефима Яковлева о развитии и расширении производства компьютерной техники в Китае.
Фрагмент программы "Международная панорама". Эфир 21.04.1990 г.
#китай #компьютеры #советскоетелевидение #гостелерадиофонд
Все грани советского телевидения 👉🏼 ЗДЕСЬ