#дебаты
Как вы собираетесь менять экономику? — вопрошает Стрелков. Навальный отвечает опять про базис и надстройку
Как вы собираетесь менять экономику? — вопрошает Стрелков. Навальный отвечает опять про базис и надстройку
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Самый пиздец, что Стрелков сравнивает Россию с Индией времен британского владычества.
Он не хочет рассказать что случилось с Индией, когда британцы оттуда официально ушли?
#дебаты
Он не хочет рассказать что случилось с Индией, когда британцы оттуда официально ушли?
#дебаты
🔥Стрелков: Вы говорите как Ельцин, обещаете то, что обещал Ельцин
Навальный: Ельцин был популистом и не боролся с номенклатурой
Либералы и патриоты взвыли? #дебаты
Навальный: Ельцин был популистом и не боролся с номенклатурой
Либералы и патриоты взвыли? #дебаты
Forwarded from Выпускайте Кракена!
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Forwarded from Кремлёвский мамковед
🗣Зыгарь: «больше всего вопросов от пользователей Игорю Ивановичу».
ВЫ ВИДЕЛИ, КАК ЛИЦО НАВАЛЬНОГО ИСКРИВИЛОСЬ? #дебаты
ВЫ ВИДЕЛИ, КАК ЛИЦО НАВАЛЬНОГО ИСКРИВИЛОСЬ? #дебаты
Стрелков: Ваш план приведет к еще большему количеству беженцев. Когда сдадите Донбасс, возникнет вопрос Крыма. Примирения не будет. Война неизбежна.
#дебаты
#дебаты
Forwarded from Медиатехнолог
Кратко об итогах #дебаты.
Стрелков оказался адекватом, Навальный мало того, что взбесил Украину "война дорогая, границы признаю", демшизу (Ельцин не демократ), нациков (националисты на донбассе быть должны) и всех достал все мерять на бабки (привык, видимо) - так он впервые был хуже Стрелкова-Гиркина. После всех этих побед над Федоровым, парирования Ясину, болтологии с Познером наш "вождь", увы, сдает. И Собчак он уже проигрывал, а тут его неплохо поимели.
Показательно - людям было интересно задавать вопросы Гиркину, а не Навальному, пусть даже колкие.
Грубо говоря, Навальный показался меркантильным популистом, а Стрелков - на удивление цельным офицером, правда двинутым на своей идее (и, скажем так, из веб 2.0 (а то и 1.0)).
Стрелков оказался адекватом, Навальный мало того, что взбесил Украину "война дорогая, границы признаю", демшизу (Ельцин не демократ), нациков (националисты на донбассе быть должны) и всех достал все мерять на бабки (привык, видимо) - так он впервые был хуже Стрелкова-Гиркина. После всех этих побед над Федоровым, парирования Ясину, болтологии с Познером наш "вождь", увы, сдает. И Собчак он уже проигрывал, а тут его неплохо поимели.
Показательно - людям было интересно задавать вопросы Гиркину, а не Навальному, пусть даже колкие.
Грубо говоря, Навальный показался меркантильным популистом, а Стрелков - на удивление цельным офицером, правда двинутым на своей идее (и, скажем так, из веб 2.0 (а то и 1.0)).
Forwarded from Спецоперация на Украине. Правдивые новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
U, Kurwa!
На польском телевидении разразились яростные #дебаты между местным радикалом и украинской беженкой.
А началось всё с идеи поляка о том, что неплохо было бы всех украинцев из Польши выгнать, так как никакой пользы от них нет, что не понравилось его украинской собеседнице.
✅ Спецоперация на Украине. ✅Подписаться✅
На польском телевидении разразились яростные #дебаты между местным радикалом и украинской беженкой.
А началось всё с идеи поляка о том, что неплохо было бы всех украинцев из Польши выгнать, так как никакой пользы от них нет, что не понравилось его украинской собеседнице.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lomovka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lomovka
Вот какие вещи назвала вице-президент, но журналисты не смогли это подтвердить:
Говоря о потенциальной потере рабочих мест в автопроизводстве США зарубежными странами, Дональд Трамп якобы сказал: если он не будет избран, «это будет кровавая баня для страны».
#Харрис #Трамп #США #дебаты #рейтинг
📮Подпишись на ЛОМОВКУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Умышленно оставляя за скобками фигуру победителя дебатов Харрис и Трампа (в конце концов, ясно это будет только утром 6 ноября — и то при хорошем раскладе), с лёгкостью можно назвать главного проигравшего. Сама идея президентских дебатов в США, в Филадельфии — городе, где Рокки Бальбоа крушил челюсть Аполло Крида, — отправлена в нокаут. Едва ли случайно, подходя к огороженной на дальних подступах двойными заборами арене дебатов, в решающий вечер я первым делом встретил обычных избирателей, которые открыли свои дебаты. Прямо на лужайке перед Индепенденс-холлом.
Спорили о том же, что и кандидаты, но без странного регламента, который выворачивали в пользу Харрис, и без предвзятых модераторов с либерального АBC, которые наваливались на Трампа, когда вице-президент США не справлялась сама. Впрочем, Харрис точно смотрелась лучше Байдена, что уже породило в стане демократов эйфорию.
На самом деле все скорее остались при своих. Она выступила лучше, чем ждали, и всё же сумела залезть ему под кожу. Словесный салат удалось приправить мимическими специями: ухмылки, покачивания головой, поднятые брови, женское обаяние. Для телевидения язык картинки такой же важный, как сказанное слово. Он же, в целом никогда не считавшийся хорошим дебатёром, выглядел порой слишком хмуро. Но ничего, на чём стоит, не упустил. Впрочем, нынешнее состояние Америки — вряд ли повод для улыбки. Разве что саркастической.
Намекнув на причастность оппонентов к недавнему покушению, пройдясь по провалам Харрис и Байдена (от которого она теперь вовсю пытается отклеиться), Трамп сумел ещё и качественно оппонентов потроллить. Припомнил вирусную историю про нелегальных мигрантов, которые, по сообщениям жителей Огайо, крадут и едят их домашних животных. Для модераторов это оказалось тестом на вшивость, и его они не прошли. Бросились выполнять чужую работу, зачем-то опровергая слова республиканца.
В общем, неудивительно, что вопрос, хочет ли Трамп, чтобы Украина выиграла войну, прозвучал от модераторов именно в такой безапелляционной формулировке. Ответа «нет» она не предполагала, но республиканец решился и всё же рванул за флажки. Был ли понят теми, кто в студии? Конечно, нет. Аргументация, что до конфликта на Украине довёл Белый дом и лично Байден, который ни разу не удосужился позвонить Путину, а сама война может превратиться в третью мировую, у либерально-ястребиной публики не котируется. Да и предостережения от Трампа о ядерной угрозе прямого противостояния с Россией, к которому подталкивает администрация, в которой Харрис вообще-то «человек номер два», их тоже не впечатляют. Но вот избиратель, может, и задумается.
В конце концов, это Байден, которого все так дружно отправляют на «свалку», за несколько часов до дебатов публично грозит поставками на Украину дальнобойных ракет. Чтобы бить вглубь России. А Блинкен уже собирается с обнадёживающими новостями в Киев. Внутренняя повестка вновь опасно переплетается с внешней, и на горизонте уже появляются железобетонные аргументы в пользу того, что Харрис могут загодя провозгласить «президентом войны».
Если что, все издержки можно будет свалить на Байдена, чей бесконечный отпуск и так плавно перетекает в пенсию. Есть и экстремальный вариант B. На фоне резкого обострения международной ситуации октябрьским сюрпризом появляется веский повод заранее передать Харрис бразды правления от престарелого начальника. Сделать её действующим главнокомандующим, что добавит к рейтингу кандидата от Демпартии недостающие баллы в гонке.
В итоге изоляционисты окажутся посрамлены. Трамп оставлен за бортом. А дальше — куда выведет кривая американской мечты. То ли к «перезагрузке», то ли к peregruzka. Для Вашингтона существенной разницы между этими понятиями никогда и не просматривалось.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #Трамп #Харрис #дебаты #президентскиевыборы
🟩 Специально для RT. Подпишись
Умышленно оставляя за скобками фигуру победителя дебатов Харрис и Трампа (в конце концов, ясно это будет только утром 6 ноября — и то при хорошем раскладе), с лёгкостью можно назвать главного проигравшего. Сама идея президентских дебатов в США, в Филадельфии — городе, где Рокки Бальбоа крушил челюсть Аполло Крида, — отправлена в нокаут. Едва ли случайно, подходя к огороженной на дальних подступах двойными заборами арене дебатов, в решающий вечер я первым делом встретил обычных избирателей, которые открыли свои дебаты. Прямо на лужайке перед Индепенденс-холлом.
Спорили о том же, что и кандидаты, но без странного регламента, который выворачивали в пользу Харрис, и без предвзятых модераторов с либерального АBC, которые наваливались на Трампа, когда вице-президент США не справлялась сама. Впрочем, Харрис точно смотрелась лучше Байдена, что уже породило в стане демократов эйфорию.
На самом деле все скорее остались при своих. Она выступила лучше, чем ждали, и всё же сумела залезть ему под кожу. Словесный салат удалось приправить мимическими специями: ухмылки, покачивания головой, поднятые брови, женское обаяние. Для телевидения язык картинки такой же важный, как сказанное слово. Он же, в целом никогда не считавшийся хорошим дебатёром, выглядел порой слишком хмуро. Но ничего, на чём стоит, не упустил. Впрочем, нынешнее состояние Америки — вряд ли повод для улыбки. Разве что саркастической.
Намекнув на причастность оппонентов к недавнему покушению, пройдясь по провалам Харрис и Байдена (от которого она теперь вовсю пытается отклеиться), Трамп сумел ещё и качественно оппонентов потроллить. Припомнил вирусную историю про нелегальных мигрантов, которые, по сообщениям жителей Огайо, крадут и едят их домашних животных. Для модераторов это оказалось тестом на вшивость, и его они не прошли. Бросились выполнять чужую работу, зачем-то опровергая слова республиканца.
В общем, неудивительно, что вопрос, хочет ли Трамп, чтобы Украина выиграла войну, прозвучал от модераторов именно в такой безапелляционной формулировке. Ответа «нет» она не предполагала, но республиканец решился и всё же рванул за флажки. Был ли понят теми, кто в студии? Конечно, нет. Аргументация, что до конфликта на Украине довёл Белый дом и лично Байден, который ни разу не удосужился позвонить Путину, а сама война может превратиться в третью мировую, у либерально-ястребиной публики не котируется. Да и предостережения от Трампа о ядерной угрозе прямого противостояния с Россией, к которому подталкивает администрация, в которой Харрис вообще-то «человек номер два», их тоже не впечатляют. Но вот избиратель, может, и задумается.
В конце концов, это Байден, которого все так дружно отправляют на «свалку», за несколько часов до дебатов публично грозит поставками на Украину дальнобойных ракет. Чтобы бить вглубь России. А Блинкен уже собирается с обнадёживающими новостями в Киев. Внутренняя повестка вновь опасно переплетается с внешней, и на горизонте уже появляются железобетонные аргументы в пользу того, что Харрис могут загодя провозгласить «президентом войны».
Если что, все издержки можно будет свалить на Байдена, чей бесконечный отпуск и так плавно перетекает в пенсию. Есть и экстремальный вариант B. На фоне резкого обострения международной ситуации октябрьским сюрпризом появляется веский повод заранее передать Харрис бразды правления от престарелого начальника. Сделать её действующим главнокомандующим, что добавит к рейтингу кандидата от Демпартии недостающие баллы в гонке.
В итоге изоляционисты окажутся посрамлены. Трамп оставлен за бортом. А дальше — куда выведет кривая американской мечты. То ли к «перезагрузке», то ли к peregruzka. Для Вашингтона существенной разницы между этими понятиями никогда и не просматривалось.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #Трамп #Харрис #дебаты #президентскиевыборы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
По подсчётам корра RT, Трамп за время дебатов обвинил Харрис во лжи шесть раз.
Демократка же назвала вруном республиканца пять раз.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Демократка же назвала вруном республиканца пять раз.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало