Forwarded from The Idealist
The New York Times: что история рекламы рассказывает нам о будущем поддельных новостей
Поддельные новости или фейкньюс - страшное оружие, которое, как считается, послужило главным инструментом избрания нынешнего американского президента. Но если они столь эффективны в политике, то и в обычной, потребительской сфере должны обладать колоссальным эффектом. Однако профессор экономики в Университете Чикагской школы бизнеса Остин Гулсби не видит причин для паники: по его мнению, мы рано или поздно выработаем иммунитет к подобному явлению, как это произошло с обычной рекламой.
"Два профессора бизнес-школы, Майкл Браун из Южного методистского университета и Венди У. Мое из Университета штата Мэриленд, обнаружили, что эффективность онлайн-рекламы падает почти на 60 процентов каждый раз при новом просмотре. И новые объявления менее эффективны, если они являются частью кампании, которую пользователь видел раньше. Как и со спецэффектами в фильмах, потребители становятся десенсибилизированными к рекламе тем сильнее, чем чаще они её видят. Страшные существа из фильмов 1950-х годов, акула в «Челюстях» или космические корабли из научно-фантастических фильмов 1990-х годов теперь часто выглядят как шутки."
https://theidealist.ru/futureoffakenews-2/
#NYTimes #общество #реклама #фейкньюс
Поддельные новости или фейкньюс - страшное оружие, которое, как считается, послужило главным инструментом избрания нынешнего американского президента. Но если они столь эффективны в политике, то и в обычной, потребительской сфере должны обладать колоссальным эффектом. Однако профессор экономики в Университете Чикагской школы бизнеса Остин Гулсби не видит причин для паники: по его мнению, мы рано или поздно выработаем иммунитет к подобному явлению, как это произошло с обычной рекламой.
"Два профессора бизнес-школы, Майкл Браун из Южного методистского университета и Венди У. Мое из Университета штата Мэриленд, обнаружили, что эффективность онлайн-рекламы падает почти на 60 процентов каждый раз при новом просмотре. И новые объявления менее эффективны, если они являются частью кампании, которую пользователь видел раньше. Как и со спецэффектами в фильмах, потребители становятся десенсибилизированными к рекламе тем сильнее, чем чаще они её видят. Страшные существа из фильмов 1950-х годов, акула в «Челюстях» или космические корабли из научно-фантастических фильмов 1990-х годов теперь часто выглядят как шутки."
https://theidealist.ru/futureoffakenews-2/
#NYTimes #общество #реклама #фейкньюс
Forwarded from The Idealist
The New York Times: как долго мы можем жить? Исследования свидетельствуют, что предел ещё не достигнут
В 2016 году группа учёных из Бронкса безапелляционно заявила: предел человеческой жизни - 115 лет, всё что выше - лишь исключительные случаи. Однако другие исследователи не согласны с этими выводами. Доктор Барби и ее коллеги из Римского университета, проанализировав жизнь и смертность среди документально подтверждённых долгожителей в возрасте старше 105 лет, обнаружили интересную особенность: с возрастом за 100 смертность не растёт экспоненциально, как можно было бы ожидать, а "успокаивается" и даже несколько падает
"Давно известно, что смертность начинается ещё во младенчестве и заметно сокращается в первые годы жизни. Она снова растёт среди людей в возрасте за 30, и, наконец, взлетает среди тех, кому за 70 и 80. Если бы смертность продолжала экспоненциально расти в годы в экстремальной старости, тогда продолжительность жизни человека действительно имела бы предел, предложенный командой из Бронкса в 2016 году. Но доктор Барби и ее коллеги обнаружили нечто странное. Среди чрезвычайно старых итальянцев смертность перестает расти — кривая резко переходит в плато. Исследователи также обнаружили, что люди, родившиеся в более поздние годы, имеют чуть более низкую смертность, когда достигают 105 лет."
https://theidealist.ru/humanlongevity/
#NYTimes #человек #наука #медицина #старость #смертность
В 2016 году группа учёных из Бронкса безапелляционно заявила: предел человеческой жизни - 115 лет, всё что выше - лишь исключительные случаи. Однако другие исследователи не согласны с этими выводами. Доктор Барби и ее коллеги из Римского университета, проанализировав жизнь и смертность среди документально подтверждённых долгожителей в возрасте старше 105 лет, обнаружили интересную особенность: с возрастом за 100 смертность не растёт экспоненциально, как можно было бы ожидать, а "успокаивается" и даже несколько падает
"Давно известно, что смертность начинается ещё во младенчестве и заметно сокращается в первые годы жизни. Она снова растёт среди людей в возрасте за 30, и, наконец, взлетает среди тех, кому за 70 и 80. Если бы смертность продолжала экспоненциально расти в годы в экстремальной старости, тогда продолжительность жизни человека действительно имела бы предел, предложенный командой из Бронкса в 2016 году. Но доктор Барби и ее коллеги обнаружили нечто странное. Среди чрезвычайно старых итальянцев смертность перестает расти — кривая резко переходит в плато. Исследователи также обнаружили, что люди, родившиеся в более поздние годы, имеют чуть более низкую смертность, когда достигают 105 лет."
https://theidealist.ru/humanlongevity/
#NYTimes #человек #наука #медицина #старость #смертность
Forwarded from The Idealist
The New York Times: остерегайтесь богатых людей, которые говорят, что хотят изменить мир
Каждый день СМИ, интернет, социальные сети на все голоса убеждают нас, что мы живём в лучшем из возможных миров, в лучшее время истории человечества. Перед нами - магические чудеса науки и техники, постепенно решаются мировые проблемы: бедных становится меньше, социальные гарантии шире. Главная же заслуга в этом принадлежит якобы неукротимому локомотиву технического прогресса и его пророкам - визионерам-руководителям крупнейших транснациональных корпораций. Но писатель Ананд Гиридхарадас не согласен с подобным подходом. В своём авторском эссе он жёстко критикует сложившуюся мировую систему, безапелляционно утверждая, что она настроена таким образом, чтобы приносить пользу лишь элитам, а все декларируемые профиты для большей части населения - фикция, которая позволяет поддерживать сложившейся статус-кво.
"Миротворческие инициативы, финансируемые чемпионами рыночного капитализма, исцеляют больных, обогащают бедных и спасают жизни. Но даже несмотря на всю их пользу, эти инициативы поддерживают систему, которая и является источником этих проблем, являются составной их частью. Таким образом, эта показная доброта – соучастник большего преступления. То, что эти «изменения» никогда не затрагивают - это наша экономика принципа «победитель получает всё», которая ставит прогресс на службу элитам. Средний доход до уплаты налогов 1% самых богатых американцев вырос более чем в три раза с 1980 года, а средний доход самых богатых 0,001 - более чем в семь раз, в то время как средний доход беднейшей половины находится на том же уровне...
...Wallmart обвиняют в сознательном занижении заработной платы рабочих. Организация «Американцы за налоговую справедливость» обвиняли компанию, которая платит миллиарды долларов налогов в год, в том, что она «платит своим работникам столь мало, что многим из них приходится получать продовольственные талоны, социальные медицинские услуги и другие программы, финансируемые налогоплательщиками». Wallmart отрицает эту критику, приводя в пример количество рабочих мест, которые она создает, и сумму налогов, которые она платит.
Когда несколько лет назад в нашем издании появилась статья с критикой Walmart, Дэвид Товар, представитель компании, опубликовал красноречивый отзыв на неё в блоге компании, в котором отметил: «(у нас) крупнейший корпоративный фонд в Америке. Ежегодно выделяет более 1 миллиарда долларов на различные пожертвования». Г-н Товар не стал отрицать гигантские доходы своей корпорации и недоплату рабочим. Но в качестве альтернативы он предложил нам факты благотворительности".
https://theidealist.ru/winnerstakeall/
#NYTimes #власть #общество #филантропия #экономика #прогресс
Каждый день СМИ, интернет, социальные сети на все голоса убеждают нас, что мы живём в лучшем из возможных миров, в лучшее время истории человечества. Перед нами - магические чудеса науки и техники, постепенно решаются мировые проблемы: бедных становится меньше, социальные гарантии шире. Главная же заслуга в этом принадлежит якобы неукротимому локомотиву технического прогресса и его пророкам - визионерам-руководителям крупнейших транснациональных корпораций. Но писатель Ананд Гиридхарадас не согласен с подобным подходом. В своём авторском эссе он жёстко критикует сложившуюся мировую систему, безапелляционно утверждая, что она настроена таким образом, чтобы приносить пользу лишь элитам, а все декларируемые профиты для большей части населения - фикция, которая позволяет поддерживать сложившейся статус-кво.
"Миротворческие инициативы, финансируемые чемпионами рыночного капитализма, исцеляют больных, обогащают бедных и спасают жизни. Но даже несмотря на всю их пользу, эти инициативы поддерживают систему, которая и является источником этих проблем, являются составной их частью. Таким образом, эта показная доброта – соучастник большего преступления. То, что эти «изменения» никогда не затрагивают - это наша экономика принципа «победитель получает всё», которая ставит прогресс на службу элитам. Средний доход до уплаты налогов 1% самых богатых американцев вырос более чем в три раза с 1980 года, а средний доход самых богатых 0,001 - более чем в семь раз, в то время как средний доход беднейшей половины находится на том же уровне...
...Wallmart обвиняют в сознательном занижении заработной платы рабочих. Организация «Американцы за налоговую справедливость» обвиняли компанию, которая платит миллиарды долларов налогов в год, в том, что она «платит своим работникам столь мало, что многим из них приходится получать продовольственные талоны, социальные медицинские услуги и другие программы, финансируемые налогоплательщиками». Wallmart отрицает эту критику, приводя в пример количество рабочих мест, которые она создает, и сумму налогов, которые она платит.
Когда несколько лет назад в нашем издании появилась статья с критикой Walmart, Дэвид Товар, представитель компании, опубликовал красноречивый отзыв на неё в блоге компании, в котором отметил: «(у нас) крупнейший корпоративный фонд в Америке. Ежегодно выделяет более 1 миллиарда долларов на различные пожертвования». Г-н Товар не стал отрицать гигантские доходы своей корпорации и недоплату рабочим. Но в качестве альтернативы он предложил нам факты благотворительности".
https://theidealist.ru/winnerstakeall/
#NYTimes #власть #общество #филантропия #экономика #прогресс
Forwarded from The Idealist
The New York Times: цифровой разрыв между богатыми и бедными детьми – не в цене гаджетов, а кое в чем другом
Современным детям, с одной стороны, повезло: они родились и живут в достаточно спокойную эпоху, в которой каждый день технологии творят настоящие чудеса. Но одновременно с этим их психика стала площадкой для грандиозного социального эксперимента, который устроили технокомпании. Ни одно поколение до этого не сталкивалось с таким обилием "экранов" вокруг себя, что обязательно должно сказаться в будущем на поведении, развитии, социализации. И в западных странах всё больше родителей, которые осознают опасность, запрещают своим детям пользоваться гаджетами, выбирают школы, основанные на традиционных системах обучения. Но вот беда: такие школы могут позволить себе лишь богатые родители, по иронии судьбы как раз зачастую работающие в Силиконовой долине. А бедняки ходят в муниципальные образовательные учреждения, для которых широкое использование гаджетов - отличный способ сэкономить на настоящих учителях и образовательных программах.
"Не так давно в обществе было распространено беспокойство, что богатые ученики раньше получат доступ к интернету, в результате смогут приобрести востребованные технические навыки, что приведёт к «цифровому разрыву» между бедными и богатыми. Школы окончательно перейдут на выполнение домашних заданий онлайн, а ведь только около двух третей людей в США имеют широкополосный интернет-доступ. Но сегодня богатые родители Силиконовой долины все больше паникуют из-за воздействия экранов на своих детей и всё больше отказываются от них, что питает опасения по поводу совсем другого цифрового разрыва. Может случиться так, что дети более бедных родителей окажутся прикованы к экранам, а дети элиты Силиконовой долины получат деревянные игрушки и роскошь человеческого общения.
«Все наши дети – под колпаком одного из самых больших социальных экспериментов, за долгое время... Что случиться с моей дочерью, если она будет общаться за ужином - как она найдет себе супруга? Как она сможет подготовиться к собеседованию?»
https://theidealist.ru/screendanger/
#NYTimes #общество #технологии #экраны #гаджеты #дети #здоровье #психология #психика #зависимость #образование #будущее
Современным детям, с одной стороны, повезло: они родились и живут в достаточно спокойную эпоху, в которой каждый день технологии творят настоящие чудеса. Но одновременно с этим их психика стала площадкой для грандиозного социального эксперимента, который устроили технокомпании. Ни одно поколение до этого не сталкивалось с таким обилием "экранов" вокруг себя, что обязательно должно сказаться в будущем на поведении, развитии, социализации. И в западных странах всё больше родителей, которые осознают опасность, запрещают своим детям пользоваться гаджетами, выбирают школы, основанные на традиционных системах обучения. Но вот беда: такие школы могут позволить себе лишь богатые родители, по иронии судьбы как раз зачастую работающие в Силиконовой долине. А бедняки ходят в муниципальные образовательные учреждения, для которых широкое использование гаджетов - отличный способ сэкономить на настоящих учителях и образовательных программах.
"Не так давно в обществе было распространено беспокойство, что богатые ученики раньше получат доступ к интернету, в результате смогут приобрести востребованные технические навыки, что приведёт к «цифровому разрыву» между бедными и богатыми. Школы окончательно перейдут на выполнение домашних заданий онлайн, а ведь только около двух третей людей в США имеют широкополосный интернет-доступ. Но сегодня богатые родители Силиконовой долины все больше паникуют из-за воздействия экранов на своих детей и всё больше отказываются от них, что питает опасения по поводу совсем другого цифрового разрыва. Может случиться так, что дети более бедных родителей окажутся прикованы к экранам, а дети элиты Силиконовой долины получат деревянные игрушки и роскошь человеческого общения.
«Все наши дети – под колпаком одного из самых больших социальных экспериментов, за долгое время... Что случиться с моей дочерью, если она будет общаться за ужином - как она найдет себе супруга? Как она сможет подготовиться к собеседованию?»
https://theidealist.ru/screendanger/
#NYTimes #общество #технологии #экраны #гаджеты #дети #здоровье #психология #психика #зависимость #образование #будущее
Forwarded from The Idealist
The New York Times: связь между августовскими днями рождения детей и синдромом дефицита внимания и гиперактивности
Синдром дефицита внимания и гиперактивности или СДВГ - распространённое детское заболевание которое при отсутствии должного лечения может оказать серьёзное последствие на будущее вашего малыша. Однако оголтело пичкать лекарствами ребёнка при первых его признаках тоже не стоит: возможно, симптоматика обьясняется... датой рождения. Группа американских учёных выяснила связь между СДВГ и "августовскими" детьми, а также отметила иные интересные закономерности, связанные с месяцем рождения человека.
"В своей книге 2008 года «Изгибы» Малкольм Гладуэлл описывает известное в настоящее время явление, согласно которому огромное, удивительное количество профессиональных канадских хоккеистов имеет даты рождения в начале календарного года. Это объясняется возрастным маркером по программе обучения хоккея – 1 января — что приводит к тому, что дети, рождённые в начале года, почти на год старше сверстников в своих группах, и это дает им преимущество. Подобное явление справедливо и для СДВГ".
https://theidealist.ru/adhd/
#NYTimes #наука #здоровье #дети #болезни #психика #сдвг #медицина
Синдром дефицита внимания и гиперактивности или СДВГ - распространённое детское заболевание которое при отсутствии должного лечения может оказать серьёзное последствие на будущее вашего малыша. Однако оголтело пичкать лекарствами ребёнка при первых его признаках тоже не стоит: возможно, симптоматика обьясняется... датой рождения. Группа американских учёных выяснила связь между СДВГ и "августовскими" детьми, а также отметила иные интересные закономерности, связанные с месяцем рождения человека.
"В своей книге 2008 года «Изгибы» Малкольм Гладуэлл описывает известное в настоящее время явление, согласно которому огромное, удивительное количество профессиональных канадских хоккеистов имеет даты рождения в начале календарного года. Это объясняется возрастным маркером по программе обучения хоккея – 1 января — что приводит к тому, что дети, рождённые в начале года, почти на год старше сверстников в своих группах, и это дает им преимущество. Подобное явление справедливо и для СДВГ".
https://theidealist.ru/adhd/
#NYTimes #наука #здоровье #дети #болезни #психика #сдвг #медицина
Forwarded from The Idealist
The New York Times: Теории заговора на Youtube. Как остановить поток дезинформации?
Последние годы Youtube и другие популярные блог-платформы громогласно заявляют о беспощадной борьбе с фейковыми новостями и распространителями ложной информации. Уже забанен везде где только можно неистовый Алекс Джонс, сомнительные ролики получают от администраторов пояснения, а новые алгоритмы рекомендаций отдают предпочтения "проверенным спикерам". Но некоторые специалисты считают, что проблему надо решать более радикальным способом, меняя законодательство, а в популярности "фейков" виноват сам Youtube, алгоритмы рекомендаций которой ранее были настроены таким образом, чтобы максимизировать время, проведённое пользователем на платформе. В результате мы получили супервлиятельных звёзд, популярность которых построена на фейковых новостях, и возглавляющих многомиллионную армию "зомбированных" поклонников.
"Часть проблемы для таких платформ, как YouTube и Facebook, которые также обязались устранить дезинформацию, способную нанести реальный ущерб, заключается в том, что определение «вредной» дезинформации является сложным. Не существует внутренней причины, по которой видео, ставящее под сомнение официальную версию 9/11, более опасно, чем видео, в котором говорится о существовании НЛО или снежного человека. Теория заговора вредна, если она причиняет вред - в этот момент платформам уже слишком поздно действовать. Рассмотрим, к примеру, утверждение г-на Джонса о том, что массовая стрельба в начальной школе Сэнди Хук в 2012 году была обманом, совершенным сторонниками ограничения владения оружием. Эта теория, сначала отвергнутая как возмутительная, приобрела новую серьезность после того, как сторонники г-на Джонса начали преследовать скорбящих родителей жертв. Или возьмём Pizzagate, правую теорию заговора, утверждающую, что Хиллари Клинтон и другие демократы тайно управляли сетью детской проституции. Теория, которая распространялась в различных видеороликах на YouTube и других платформах, могла бы остаться приколом из Интернета. Но она приобрела угрожающие черты, когда её последователь появился в пиццерии в Вашингтоне, округ Колумбия, со штурмовой винтовкой, поклявшись спасти детей, которых он считал запертыми в подвале."
https://theidealist.ru/youtubeconspiracy/
#NYTimes #общество #youtube #соцсети #заговор #fakenews #фейки #IPhone #Доусон #Джонс #Infowars #Pizzagate
Последние годы Youtube и другие популярные блог-платформы громогласно заявляют о беспощадной борьбе с фейковыми новостями и распространителями ложной информации. Уже забанен везде где только можно неистовый Алекс Джонс, сомнительные ролики получают от администраторов пояснения, а новые алгоритмы рекомендаций отдают предпочтения "проверенным спикерам". Но некоторые специалисты считают, что проблему надо решать более радикальным способом, меняя законодательство, а в популярности "фейков" виноват сам Youtube, алгоритмы рекомендаций которой ранее были настроены таким образом, чтобы максимизировать время, проведённое пользователем на платформе. В результате мы получили супервлиятельных звёзд, популярность которых построена на фейковых новостях, и возглавляющих многомиллионную армию "зомбированных" поклонников.
"Часть проблемы для таких платформ, как YouTube и Facebook, которые также обязались устранить дезинформацию, способную нанести реальный ущерб, заключается в том, что определение «вредной» дезинформации является сложным. Не существует внутренней причины, по которой видео, ставящее под сомнение официальную версию 9/11, более опасно, чем видео, в котором говорится о существовании НЛО или снежного человека. Теория заговора вредна, если она причиняет вред - в этот момент платформам уже слишком поздно действовать. Рассмотрим, к примеру, утверждение г-на Джонса о том, что массовая стрельба в начальной школе Сэнди Хук в 2012 году была обманом, совершенным сторонниками ограничения владения оружием. Эта теория, сначала отвергнутая как возмутительная, приобрела новую серьезность после того, как сторонники г-на Джонса начали преследовать скорбящих родителей жертв. Или возьмём Pizzagate, правую теорию заговора, утверждающую, что Хиллари Клинтон и другие демократы тайно управляли сетью детской проституции. Теория, которая распространялась в различных видеороликах на YouTube и других платформах, могла бы остаться приколом из Интернета. Но она приобрела угрожающие черты, когда её последователь появился в пиццерии в Вашингтоне, округ Колумбия, со штурмовой винтовкой, поклявшись спасти детей, которых он считал запертыми в подвале."
https://theidealist.ru/youtubeconspiracy/
#NYTimes #общество #youtube #соцсети #заговор #fakenews #фейки #IPhone #Доусон #Джонс #Infowars #Pizzagate
Forwarded from The Idealist
The New York Times: человеческий контакт - новая роскошь
Стремительная цифровизация общества привела к тому, что использование гаджетов заметно удешевило массу услуг, главным образом связанных со сферой человеческого общения. Больничные сиделки, учителя школьного и дошкольного образования, консультанты в магазинах и личные помощники руководителей - всех их с успехом могут заменить умные устройства, которые не устают и стоят с каждым годом всё дешевле. В свою очередь это привело к неожиданному эффекту: человеческий контакт, возможность получать услуги от живых людей постепенно становится признаком роскоши, доступной только очень богатым. А беднякам остаётся довольствоваться "живым" общением с нарисованной анимацией, поддерживаемой удалённо технологичным стартапом.
Нашумевшая статья The New York Times о новой роскоши человеческого общения, шокировавшая комментаторов по всему миру - в самом полном переводе на "Идеалисте"!
"Богатые живут по-другому. Они стали избегать гаджетов. Они хотят, чтобы их дети играли с кубиками, а частные школы без технологий получают всё больше популярности в этой среде. «Живые» услуги стоят дороже, а богатые готовы и способны за них платить. Общение с людьми, жизнь без телефона, отказ от социальных сетей и электронной почты - стали символом статуса. Все это привело к новой любопытной реальности: человеческий контакт становится роскошью. Поскольку в жизни бедных появляется все больше гаджетов, они исчезают из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше вы тратите, чтобы оставаться оффлайн".
https://theidealist.ru/humancontact/
#NYTimes #общество #гаджеты #общение #старость #дети #зависимость
Стремительная цифровизация общества привела к тому, что использование гаджетов заметно удешевило массу услуг, главным образом связанных со сферой человеческого общения. Больничные сиделки, учителя школьного и дошкольного образования, консультанты в магазинах и личные помощники руководителей - всех их с успехом могут заменить умные устройства, которые не устают и стоят с каждым годом всё дешевле. В свою очередь это привело к неожиданному эффекту: человеческий контакт, возможность получать услуги от живых людей постепенно становится признаком роскоши, доступной только очень богатым. А беднякам остаётся довольствоваться "живым" общением с нарисованной анимацией, поддерживаемой удалённо технологичным стартапом.
Нашумевшая статья The New York Times о новой роскоши человеческого общения, шокировавшая комментаторов по всему миру - в самом полном переводе на "Идеалисте"!
"Богатые живут по-другому. Они стали избегать гаджетов. Они хотят, чтобы их дети играли с кубиками, а частные школы без технологий получают всё больше популярности в этой среде. «Живые» услуги стоят дороже, а богатые готовы и способны за них платить. Общение с людьми, жизнь без телефона, отказ от социальных сетей и электронной почты - стали символом статуса. Все это привело к новой любопытной реальности: человеческий контакт становится роскошью. Поскольку в жизни бедных появляется все больше гаджетов, они исчезают из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше вы тратите, чтобы оставаться оффлайн".
https://theidealist.ru/humancontact/
#NYTimes #общество #гаджеты #общение #старость #дети #зависимость
Forwarded from The Idealist
The New York Times: как упражнения влияют на нашу память
Можно ли «накачать» мозги? Последние научные данные свидетельствуют: можно. Причём в самом прямом смысле этого слова. Учёные из Университета Мэриленда обнаружили связь между регулярными аэробными упражнениями и эффективностью семантической памяти человека, что особенно выражено в пожилом возрасте. Так что от слабоумия и забывчивости можно в буквальном смысле убежать, причём стартовать лучше пораньше.
«Семантическая память — это, по сути, наше знание мира и культуры, частью которой мы являемся. Она представляет контекст нашей жизни - совокупность общих имен и понятий, таких как «какой цвет является синим?», или «кто такой Ринго Старр?». С возрастом ухудшение семантической памяти часто становится одним из первых признаков общего ослабления мозга. Но ученые из Мэриленда обнаружили, что 12-недельная программа ходьбы по беговой дорожке изменила работу частей мозга, вовлеченных в семантическую память. После четырех месяцев упражнений некоторые части мозга стали менее активными во время тестов на семантическую память, что является позитивным результатом. Меньшая активность свидетельствует о том, что мозг стал более эффективным в результате упражнения - для доступа к воспоминаниям потребовалось меньше ресурсов».
https://theidealist.ru/exercisesmemory/
#NYTimes #человек #наука #здоровье #мозг #память #спорт
Можно ли «накачать» мозги? Последние научные данные свидетельствуют: можно. Причём в самом прямом смысле этого слова. Учёные из Университета Мэриленда обнаружили связь между регулярными аэробными упражнениями и эффективностью семантической памяти человека, что особенно выражено в пожилом возрасте. Так что от слабоумия и забывчивости можно в буквальном смысле убежать, причём стартовать лучше пораньше.
«Семантическая память — это, по сути, наше знание мира и культуры, частью которой мы являемся. Она представляет контекст нашей жизни - совокупность общих имен и понятий, таких как «какой цвет является синим?», или «кто такой Ринго Старр?». С возрастом ухудшение семантической памяти часто становится одним из первых признаков общего ослабления мозга. Но ученые из Мэриленда обнаружили, что 12-недельная программа ходьбы по беговой дорожке изменила работу частей мозга, вовлеченных в семантическую память. После четырех месяцев упражнений некоторые части мозга стали менее активными во время тестов на семантическую память, что является позитивным результатом. Меньшая активность свидетельствует о том, что мозг стал более эффективным в результате упражнения - для доступа к воспоминаниям потребовалось меньше ресурсов».
https://theidealist.ru/exercisesmemory/
#NYTimes #человек #наука #здоровье #мозг #память #спорт
Forwarded from The Idealist
The New York Times. Совет по личным финансам: не отказывайте себе в кофе
"Прекратите тратить деньги на ерунду" - любят повторять хайповые эксперты и финансовые гуру в своих трактатах на тему личных финансах. Их главная мишень почему-то - ваша любимая чашка кофе по утрам, которая символизирует нерациональные расходы. А вот эксперт по личным финансам The Times Тара Бернард считает советы отказываться от кофе и других милых сердцу мелочей глупыми, ведь они не только коренным образом не изменят ваше финансовое благосостояние, но сделают повседневность гораздо более унылой. Вместо этого Тара советует внимательно проанализировать расходы на реально "ненужные" вещи вроде подписок на сервисы, о которых вы забыли. И пересмотреть "стратегические" расходы - быть может стоит снять квартиру подальше от центра или сменить автомобиль на более дешевый в обслуживании? И, конечно, никогда нельзя забывать об инвестировании.
А вот кофе в разумных пределах можно наслаждаться сколько угодно.
«Проще обвинить людей в чрезмерной любви к кофе, чем давать советы по многим вещам, которыми сложно управлять: заработная плата, которая не поспевает за удорожанием жизни, высокой стоимостью медицинского страхования, аренды жилья, платы за образования. Но ... кофе! Зато вы можете управлять своей тягой к кофе! На самом деле мы действительно должны стараться рационально думать о своих расходах. Мы постоянно делаем выбор и идём на компромиссы, которые влияют на наше финансовое и эмоциональное благополучие. Что лучше: больше платить за жилье, чтобы я мог жить ближе к работе и проводить меньше времени в пути и больше - с семьей и друзьями? Или платить меньше но тратить пару часов на дорогу? Эти типы финансовых решений - например, какой дом снять или автомобиль купить – влияют на ваши финансы гораздо сильнее, чем потребление кофе».
https://theidealist.ru/coffeemoney/
#NYTimes #общество #финансы #эффективность #деньги #кофе
"Прекратите тратить деньги на ерунду" - любят повторять хайповые эксперты и финансовые гуру в своих трактатах на тему личных финансах. Их главная мишень почему-то - ваша любимая чашка кофе по утрам, которая символизирует нерациональные расходы. А вот эксперт по личным финансам The Times Тара Бернард считает советы отказываться от кофе и других милых сердцу мелочей глупыми, ведь они не только коренным образом не изменят ваше финансовое благосостояние, но сделают повседневность гораздо более унылой. Вместо этого Тара советует внимательно проанализировать расходы на реально "ненужные" вещи вроде подписок на сервисы, о которых вы забыли. И пересмотреть "стратегические" расходы - быть может стоит снять квартиру подальше от центра или сменить автомобиль на более дешевый в обслуживании? И, конечно, никогда нельзя забывать об инвестировании.
А вот кофе в разумных пределах можно наслаждаться сколько угодно.
«Проще обвинить людей в чрезмерной любви к кофе, чем давать советы по многим вещам, которыми сложно управлять: заработная плата, которая не поспевает за удорожанием жизни, высокой стоимостью медицинского страхования, аренды жилья, платы за образования. Но ... кофе! Зато вы можете управлять своей тягой к кофе! На самом деле мы действительно должны стараться рационально думать о своих расходах. Мы постоянно делаем выбор и идём на компромиссы, которые влияют на наше финансовое и эмоциональное благополучие. Что лучше: больше платить за жилье, чтобы я мог жить ближе к работе и проводить меньше времени в пути и больше - с семьей и друзьями? Или платить меньше но тратить пару часов на дорогу? Эти типы финансовых решений - например, какой дом снять или автомобиль купить – влияют на ваши финансы гораздо сильнее, чем потребление кофе».
https://theidealist.ru/coffeemoney/
#NYTimes #общество #финансы #эффективность #деньги #кофе
Forwarded from The Idealist
The New York Times: кошки любят людей! (Во всяком случае, некоторых)
Считается, что собака - лучший друг человека, а загадочные и независимые кошки живут с нами якобы только потому, что мы их кормим. Но всё, оказывается, не так просто. Совсем недавно учёные экспериментально установили, что кошки имеют не менее крепкую психическую связь с нами, чем собаки или младенцы.
«В исследовании, проведенном в 2017 году, доктор Витале и ее коллеги обнаружили, что большинство кошек предпочтут общение с человеком еде или взаимодействию с игрушкой. В исследовании уже 2019 года учёные установили, что кошки корректируют свое поведение в зависимости от того, сколько внимания уделяет им человек. Другие исследователи заметили, что кошки чувствительны к человеческим эмоциям и настроению и знают свои имена».
https://theidealist.ru/catslikeus/
#NYTimes #наука #животные #кошки #эмоции #дружба
Считается, что собака - лучший друг человека, а загадочные и независимые кошки живут с нами якобы только потому, что мы их кормим. Но всё, оказывается, не так просто. Совсем недавно учёные экспериментально установили, что кошки имеют не менее крепкую психическую связь с нами, чем собаки или младенцы.
«В исследовании, проведенном в 2017 году, доктор Витале и ее коллеги обнаружили, что большинство кошек предпочтут общение с человеком еде или взаимодействию с игрушкой. В исследовании уже 2019 года учёные установили, что кошки корректируют свое поведение в зависимости от того, сколько внимания уделяет им человек. Другие исследователи заметили, что кошки чувствительны к человеческим эмоциям и настроению и знают свои имена».
https://theidealist.ru/catslikeus/
#NYTimes #наука #животные #кошки #эмоции #дружба