В почтовый ящик бросили коммунистическую агитку. "Правда Москвы", информационный бюллетень от августа 2021, тираж 1,5 миллиона. Хотел выбросить сразу, но развернул - и долго не мог оторваться. То есть в убожестве наполнения не сомневался изначально, но такой концентрации невежества пополам с враньем не ожидал все равно.

По-хорошему на этих 8 плотно засиженных текстом страницах надо разбирать с лупой почти каждую строчку. Это за пределами моих возможностей - но по одной неповторимости в день все же постараюсь сечь и пороть, потому что позволить всему этому существовать без поганой метлы немыслимо.

Начну, конечно, с передовой на всю первую полосу под портретом дедушки Гены: "десять шагов к власти народа", краткий пересказ программы. Измеримая в цифрах величина на все эти шаги приведена одна-единственная: коммунисты введут прогрессивный налог на доходы богатых и тем не только освободят от НДФЛ малообеспеченных граждан, но и добавят в казну свыше 4 триллионов рублей каждый год.

(розга со свистом рассекает воздух)

Поднимаем отчет казначейства об исполнении консолидированного бюджета за прошлый год. Видим: общий сбор НДФЛ - 4 триллиона 273 миллиарда, из них (чуть упрощая) с зарплат - 4 триллиона 55 миллиардов. Констатируем: налоговую нагрузку с населения коммунисты хотят поднять ровным счетом вдвое.

Какие конкретно налоговые ставки будут применяться к каким конкретно доходам, коммунисты не докладывают (стесняются?). Поэтому оценить можно лишь общий рост налоговой нагрузки.

Для начала в соответствии с заявленным в программе намерением увеличим ее с 13% вдвое. Потом вспомним, что надо еще компенсировать выпадающий НДФЛ с низких зарплат: это, какую здесь планку ни ставь, еще сотни миллиардов минимум. И видим, что средняя налоговая нагрузка по версии КПРФ составит 30%. И ни секунды не усомнимся, что при средней ставке 30% больше сегодняшних 13% начнут драть уже с зарплат в 60-70 тысяч, если не того меньше. Потому что любой большевик-ленинец подтвердит, что это доход зажравшегося буржуя.

Платишь мало налогов? Хочешь больше? Голосуй за КПРФ. Не подведут.

#агиткаКПРФ

#агиткаКПРФ

Продолжаем тему вранья.

Сегодня пройдемся розгой по Рашкину. Этот (прошлогодний доход вместе с женой больше 8 миллионов) выбрал себе темой тяжкую долю пенсионеров. В отличие от молодого подельника, врущего до небес, Рашкин врет уныло, мелочно, по-старчески, зато почти в каждом слове. А где не врет, там передергивает.

С 13304 в 2017 году пенсия выросла до 15784 рублей в первом полугодии 2021 года.

Контекст: пенсионная реформа. Посыл: возраст выхода на пенсию по старости повышен, а пенсии при этом растут очень мало. В чем лапша на ушах: приведена динамика (более или менее точная) размера средних пенсий не по старости, а всех вообще. А пенсии именно по старости растут (качать файл из пункта 2.2.) существенно быстрее: 2017 год - 13172 рубля, 2021 - 16790, или плюс 27,4%. Почти вдвое выше инфляции, которая за этот же период составила 14,8%.

Платить пенсию 15 тысяч в стране, где ежемесячный платёж за квартиру и жилищно-коммунальные услуги составляет 5-6 тысяч - это геноцид чистой воды. (в оригинале набрано истеричным капсом, щадя читателя, его не воспроизвожу)

Вранье через фигуру умолчания: предельная доля расходов домохозяйства (и одинокого пенсионера, и семьи пенсионеров, и семьи любого иного состава) - 22% от общего дохода этого домохозяйства, если эта доля этот процент превышает, семья получает субсидию. Причем 22% - это предел, установленный на федеральном уровне. Регионы его вправе снижать, и почти в тридцати из них это уже сделано.

Число пенсионеров за последние три года начало резко сокращаться. ...основное сокращение, более 900 тысяч человек, пришлось на конец 2020 года и начало 2021-го. В этот момент правительство посадило людей 65+ под замок в своих квартирах, а в Москве и во многих других регионах были заблокированы социальные карты, что фактически лишило пенсионеров льгот... на транспорт... это был серьезнейший удар по их здоровью.

Вранье раз: период, за который произошло это сокращение - не конец прошлого года и начало этого, а период с 1 октября по 1 июля, это вся вторая волна заразы и начало третьей. И для правильного понимания этой цифры важно держать в уме, что по графику пенсионной реформы весь год с 1 июля 2020 по 1 июля 2021 на пенсию по старости в стране не выходил вообще никто, то есть количество пенсионеров не могло пополняться в принципе.

Вранье два: никаких ограничений ни правительством, ни вообще на федеральном уровне в этот период не вводилось.

Вранье три: ни осенью, ни зимой, ни весной "под замок" никто никого не сажал - локдауны как таковые в стране закончились в прошлом июне, и с тех пор никаких формальных препятствий к выходу из дома в любых целях у пенсионеров не было. Хотя сократить выходы без крайней необходимости - да, рекомендовали настоятельно, но при этом задача разблокировать соцкарту в день поездок в медицинских целях всю дорогу имела работающее решение.

И вранье четыре, самое бесстыжее и мерзкое. Рашкин пытается создать впечатление, что 900 тысяч пенсионеров умерли от того, что правительство посадило их под замок (и именно поэтому дает цифры за период с 1 октября по 1 июля, хотя за третий квартал 2020 пенсионеров тоже стало меньше на 214 тысяч - но этот период на глобус уже не натянуть). В действительности это полная цифра смертности женщин старше 1965 года рождения и мужчин старше 1960 года за три квартала. Смертности, которая за этот период да, была выше фоновой примерно на четверть, но не от "сидения под замком", а от ковидлы и ее вторичных эффектов в виде общей перегрузки здравоохранения после перепрофилирования минимум сотни тысяч коек. Будь Рашкин прав, в европах, которые всю осень и всю зиму почти не вылезали из настоящего жесткого локдауна, избыточная смертность была бы в разы хуже нашей - но о том, что этого эффекта не было, прекрасно можно умолчать.

...Я разогнался, пора остановиться. Еще в первом материале говорил, что во всем агитлистке можно гонять поганой метлой каждую строчку - и сам не заметил, как на этот формат и съехал. Впрочем, с Рашкиным и по сказанному уже понятно абсолютно все - а впереди у нас еще масса нетронутого розгой.

#агиткаКПРФ

И снова о вранье, наглом, ковровом, тотальном.

Депутату Петрову, высокоморальнейшему созданию, пробы на котором ставить негде в принципе, в агитке отвалили целую полосу. Он на ней разразился огромным количеством цифири (о том, разумеется, как страна гибнет на глазах и скоро погибнет окончательно) под аршинным заголовком "Сколько можно врать?"

Вопрос исключительно уместный. Прямо автору, тезис за тезисом, его сейчас и адресуем.

Темпы прироста ВВП на душу населения в последние пять лет снизились до отрицательных.

Последние пять полных лет - это с 2016 по 2020. За окончание ряда годом эпидемии с ее экономическими последствиями (в разы более мягкими, чем почти во всех европах, но ладно) следовало бы канделябром отдельно - но тоже ладно.

Население страны за эти пять лет сократилось примерно на 370 тысяч. Делать отдельную поправку на этот фактор не буду, просто напомню, что при прочих равных сокращение населения все показатели на его душу увеличивает.

Качаем с Росстата первый же файл: "ВВП годы". Идем ну хотя бы во вкладку 5 - там ВВП за все десятые в постоянных рублевых ценах 2016, то есть очищенный от инфляции. Видим, что ВВП в год ковидлы превышает ВВП на старте периода на 3,6%, а в предыдущий год - на 6,8%. О том, что падение прошлого года в текущем отыграно уже сейчас, можно даже не вспоминать, а сразу тянуться за розгой.

В России, напротив, этот <ВВП на душу населения> показатель снизился ниже порога в 10 тыс. долларов. Таким образом, Россия в 2021 году вернулась к показателям ВВП 2007 года.

Говорил некогда и напомню сейчас: чтобы оперировать показателем ВВП в долларах по номиналу в любых иных целях, чем иллюстрация динамики курса национальной валюты, надо быть либо круглым невеждой, либо провокатором. Для объективной оценки состояния экономики и уровня жизни существуют ВВП в национальной валюте в постоянных ценах и ВВП в долларах по ППС, все остальное - от лукавого.

Но проверим, не врет ли убогий даже при выгоднейшем для себя подходе. Берем статистические ряды Всемирного банка за многие десятилетия. Видим показатели номинального ВВП России: 1,393 триллиона долларов в 2007, 1,473 - в 2020. Всыпаем Петрову еще десяток горячих.

Всматриваемся в ряды цифр номинального ВВП за этот период внимательнее. Видим, что эти цифры гуляют на десятки процентов в год, от почти 2,3 триллиона до менее 1,3 и обратно. Осознаём лишний раз, что ничего общего (кроме вектора, и то не всегда) с действительной динамикой ВВП у них нет.

А потом, окончательной ясности ради, на том же ресурсе смотрим долларовые ВВП по паритету покупательной способности: 2007 - 2,377 триллиона, 2020 - 4,133, что на честные 3,5% (а не почти 13, как получается при счете в долларах по номиналу) ниже уровня предыдущего года. Решаем, что розги для Петрова маловато, и тянемся уже за канделябром.

В 2012-2016 гг. производительность труда в России не выросла, а снизилась - на 0,1%.

Снова идем на Росстат. Качаем второй сверху файл, который данные по ОКВЭД-2. Всматриваемся в рост производительности за пять обсуждаемых лет: 103,8% к предыдущему году, 102,1, 100,8, 98,7, 100,1. Повторяем упражнение канделябром.

По итогам первых трех месяцев этого года прямые иностранные инвестиции в РФ составили всего 0,2 млрд. долл. против 10,3 млрд. долл. годом ранее.

Данные ЦБ за эти самые периоды: в 2021 - плюс 4,7 миллиарда, в 2020 - минус 4,1, что на фоне тогдашней глобальной паники на рынках было естественно. Следует ли сменить канделябр на еще какой-нибудь подручный предмет? Очень похоже, что да.

Разобрана (причем далеко не подряд) хорошо если треть объема концентрированного вранья Петрова. Сил ковыряться в этом пациенте дальше нет ("чувствовала себя не прачкой, а скорее землекопом"). С ним и его "сколько можно врать", надеюсь, исчерпывающе ясно уже все, а агитку в целом продолжим препарировать.

#агиткаКПРФ

Следующий в нашем паноптикуме - депутат Обухов. Доктор политических наук, а потому большой эксперт в области здравоохранения.

В тексте доктора, как и у прочих его партайгеноссен, прекрасно практически все, но сил разбирать на молекулы каждого коммуниста больше нет, а потому сосредоточусь на двух самых нажористых тезисах. Между собой тесно связанных.

Один из них: в избыточной смертности доля ковидлы - треть, а остальное от сокращения плановых госпитализаций и медпомощи. Другой: когда смертность за первое полугодие этого года превышает прошлогоднюю этого периода на 16%, это виновата не ковидла, а оптимизация здравоохранения. Потому что "сегодня" зараза не лютует больше, чем "в разгар пандемии в прошлом году".

Розга опускается в рассол.

Я не доктор политических наук, поэтому на наличие компетенций оценивать оптимизацию по существу претендовать не буду. Вот в причинных связях - да, немного понимаю.

С 2014 (возвращен Крым, поэтому более ранние периоды несопоставимы) по 2019 смертность в стране снижалась каждый год за одним исключением в пределах статпогрешности. Общая цифра снижения смертности за эти шесть лет - 114 тысяч, и никакая оптимизация этой устойчивой тенденции почему-то не мешала. Это раз.

Два: методически очень, очень стыдно сопоставлять два шестимесячных периода, в первом из которых весь демографический эффект эпидемии пришелся на два последних месяца (а первые четыре смертность вовсе продолжала снижаться), и утверждать, что во втором из них ковидла лютует не сильнее. Такие передергивания не украсят даже студенческий реферат. Но где у депутата Обухова был (когда-то и гипотетически) стыд, там развесистыми лопухами выросли партбилет с дипломом доктора наук.

И три. Нековидный фактор прироста смертности с началом эпидемии, конечно, налицо, я об этом сам говорил много раз. Но, во-первых, относить на ковидлу только те данные о смертях, которые в ежедневном режиме дает оперштаб, некорректно опять-таки до стыдного, потому что Росстат их потом дополняет из месяца в месяц, и дополняет (разброс по месяцам очень велик) так, что в целом нековидный прирост смертности дает примерно четверть общего, а не две трети, как врет аудитории Обухов.

Во-вторых и главных: когда текущий поток пациентов, особенно самых тяжелых, по системе в целом (ковид + нековид) вырастает в разы против многолетнего фона, при всех компенсаторных возможностях системы (а они у нас немалы по стране в целом и весьма велики в крупнейших регионах), за определенной гранью уменьшенный нековидный контур неизбежно перегрузится, как перегружалась гражданская медицина в войну (и по тому же самому принципу), и свою часть цены в жизнях эта перегрузка возьмет обязательно. Но для того, чтобы обвинять в этом не рост общей нагрузки на систему в разы, а оптимизацию, которая по ключевым кадрам и койкам повлекла уменьшение на единицы процентов, максимум на десяток-полтора (еще раз: многие разы на одной чаше весов и около десяти процентов на круг на другой), надо быть очень бесстыдным депутатом Обуховым.

...Разобрано. Опровергнуто. Использованные розги выносятся на двор, взмыленный служитель тащит новые.

#агиткаКПРФ

На все наболевшие у коммунистов темы депутатов не хватило. Порассуждать о сатанинской сущности многодневного и электронного голосования партия поручила кандидату-одномандатнику Волкову.

На "многодневку" у Волкова, правда, мыслей не нашлось ни единой - ограничился своей фотографией с полотнищем "Отменить многодневное голосование!" Видимо, предполагается, что целевой аудитории зайдет и это.

Про ДЭГ кандидат, однако, из себя выдавил:
- в 2019, на электронном голосовании в Мосгордуму, были сбои, а еще тогда клялись, что многократное голосование невозможно;
- а сейчас, вернее, в мае, ЦИК протестировала систему ДЭГ, и мы увидели, что в Москве голосование работает не как во всей стране (через мос.ру, а не госуслуги), да еще москвичам можно переголосовывать;
- а раз можно поменять свой голос, значит, голосование не тайное, значит, ату его - "при анонимном голосовании отменить ранее поданный голос невозможно".

Да, сбои два года назад были (а прошлым летом при голосовании за Конституцию - уже нет, только об этом молчок): первый на всю страну опыт, ограниченный желающими в трех округах из 35, по сути эксперимент в боевых условиях, и гладко тогда прошло не все. Но отсюда никак не следует, что два года спустя, на качественно иной программной и аппаратной базе, проблемы должны повториться. Разница между железом и особенно софтом тогда и сейчас - примерно как между строевыми самолетами перед началом и по окончании какой-нибудь мировой войны. Поэтому и проведенный на днях ЦИК конкурс по поиску уязвимостей в системе с весомым призовым фондом для нашедших ни одной уязвимости не выявил.

Да, в Москве система ДЭГ действительно своя, не та, что в остальных регионах. Нет, никакого криминала в этом нет: голоса так же примут, так же подсчитают и так же исключат любые сбои и искажения. И злодейских умыслов нет тоже: просто госуслуги - сервис общефедеральный, а мос.ру - специфически столичный, и голосование москвичей исторически строится на базе именно московского ресурса.

Да, москвичи в течение всего времени выборов смогут изменить свое решение и перезаполнить электронный бюллетень - во внимание будет принят только последний выбор такого избирателя. Нет, здесь можно только пожалеть, что эта функция уже не реализована во всех остальных регионах с ДЭГ.

Во-первых, эта опция обессмысливает любые попытки давить на избирателя: проголосовал, допустим, на рабочем месте под давлением, скрутил шиш в кармане, дома вошел повторно и волеизъявился так, как счел нужным сам.

Во-вторых и главных, кандидат Волков, кандидат не только в Думу, но и физматнаук, не дал себе труда узнать (или дал, но решил наврать электорату) довольно элементарные вещи. Выдает электронный бюллетень конкретному избирателю один компонент системы - он "знает", кому выдает. Принимает заполненный бюллетень другой компонент - для него любой избиратель с самого начала анонимизирован. Данные голосующего он принимает не в читаемом виде, а в замаскированном и не поддающемся обратной трансформации. Но если, чуть упрощая, этот второй компонент видит, что поступивший к нему заполненный бюллетень имеет ту же уникальную контрольную сумму, что и полученный ранее, то предыдущий он забудет, а новый посчитает. Вот и вся тайна голосования.

Стыдно, кандидат Волков. Позорите и СУНЦ, и мехмат МГУ. Потому что могут подумать, что именно там вам не дали достаточной базы для постижения понятных и гуманитарию материй - чего, конечно, быть не может.

Вишенкой на этой части торта будет знание, что электронное голосование в Эстонии работает лет 15 и прекрасно допускает возможность передумать и проголосовать заново, чтобы система забыла прежний выбор и приняла новый. Может, Волков настолько ленив и нелюбопытен, что не знает этого. Может, настолько честен и порядочен, что знает, но доложить об этом электорату, полноты картинки ради, стесняется. Не берусь судить.

На ранних стадиях разработки находится законопроект о расширении права на необходимую оборону: если злодей вламывается в жилище, понятие пределов обороны предлагается отменить - злодею будет допустимо причинять любой вред просто по факту того, что он вламывается. Какой вид проект получит окончательно, предсказывать пока сложно. Но коммунисты, комментируя предмет, сумели отличиться уже на этих дальних подступах.

Т-щ Обухов, чьи отношения с реальностью разбирать уже доводилось, выражает населению недоверие: если-де ему разрешить самооборону, население начнет открывать газ и взрывать половину многоэтажного дома, либо хватать ружье и палить во все стороны. И неважно, что во всем обозримом прошлом случаев, когда одно или другое совершалось бы в рамках или хотя бы под предлогом защиты от преступного посягательства, в судебной практике не отмечено, кажется, ни единого - за электоратом все равно нужен глаз да глаз.

Стандарт отношения к людям как к неразумному дитю, которому только волю дай, живет в самом центре коммунистического нутра многие десятилетия. Руководствуется ли также т-щ Обухов и не менее характерным для партии отношением к уголовникам как социально близким, не знаю. Но если вдруг да, удивляться не придется.