Forwarded from Сделано в России
Массовый сбой в Telegram наблюдают администраторы каналов🗣
Сбой произошел в работе мессенджера Telegram. Перебои в работе длятся с самого утра. В частности, у администраторов пропал доступ к просмотру статистики.
Наша редакция обратилась за комментарием в техническую поддержку мессенджера. Там подтвердили наличие проблемы и указали, что специалисты уже занимаются её устранением, но точных сроков восстановления функционала не назвали.
#сделановроссии
#Telegram
#сбой
🇷🇺 Подписывайтесь на «Сделано в России»
Сбой произошел в работе мессенджера Telegram. Перебои в работе длятся с самого утра. В частности, у администраторов пропал доступ к просмотру статистики.
Наша редакция обратилась за комментарием в техническую поддержку мессенджера. Там подтвердили наличие проблемы и указали, что специалисты уже занимаются её устранением, но точных сроков восстановления функционала не назвали.
#сделановроссии
#Telegram
#сбой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from RT на русском
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @remeslaw
Кто виноват в предательстве YouTube-пользователей России
Сегодня «Ростелеком» предупредил о возможных сбоях в работе видеохостинга YouTube в России. Причина — проблемы с оборудованием, которое давно не обновлялось.
Дальнейшая судьба YouTube в России — один из значимых вопросов в медиасфере за последние годы. Он затрагивает десятки миллионов граждан страны, которые привыкли пользоваться этой платформой. Однако YouTube пренебрежительно отнёсся к своим российским пользователям, дискриминируя их, практикуя двойные стандарты и не желая идти на компромиссы.
Продукт компании Google пришёл в Россию, когда у нас не было ничего подобного ему, и как монополист сразу захватил огромную долю рынка. При этом YouTube обеспечивал довольно высокий уровень сервиса, мог позволить себе платить за монетизацию рекламы, чем привлёк большое количество инфлюэнсеров.
Долгое время социальная сеть соблюдала относительную политическую нейтральность, в ней одновременно присутствовали как развлекательные ресурсы, так и политические, причём противоположных взглядов. Но предвзятость уже была: неугодные для YouTube политические обозреватели жаловались на «тихую пессимизацию» их контента. С учётом значения YouTube для множества рядовых и неполитизированных пользователей площадку не пытались ставить в какие-то жёсткие рамки. И менеджеры почувствовали, что могут позволить себе больше.
Как работают «правила YouTube», я ощутил на себе: мои личные данные распространялись в клеветнических роликах Навального на YouTube, однако на претензии соцсеть не реагировала. В итоге дело дошло до Роскомнадзора и суда, который оштрафовал Google, но так и не заставил исполнить требования закона и удалить незаконный материал.
Когда речь идёт о «неправильных пользователях» — тех, кто поддерживает СВО на Украине или даже просто предпочитает молчать, — у YouTube всегда работают «нелиберальные» стандарты.
За прошедшие два года YouTube заблокировал не только крупных патриотических блогеров вроде Дмитрия Гоблина Пучкова, но и эстрадных исполнителей вроде Газманова, Гагариной и Лепса. По данным Роскомнадзора, только в течение 2024 года удалено уже 83 российских канала, а с 2020 года — свыше 200. То есть дело не только в СВО и позиции по Украине — идёт целенаправленная зачистка всего того, что не нравится американским кураторам Google (чьи тесные связи с американскими спецслужбами наглядно доказал ещё Сноуден).
Даже для противников России очевидно, что блокировка идёт не за нарушение каких-то правил, которые и так трактуются произвольно. Не было никаких предупреждений и претензий перед незаконными действиями YouTube. Платформа открыто занимается цензурой в интересах Запада и не скрывает этого — последнее удаление каналов произошло после введения очередных санкций США против наших деятелей культуры.
Не выдерживает никакой критики позиция сторонников произвола YouTube, что, мол, «это частная компания, имеет право удалять кого хочет».
Во-первых, для чего тогда существуют правила эксплуатации платформы, которые предлагаются пользователю YouTube? Или компания может нарушать свои же правила, в отличие от пользователя? Так можно было? Во-вторых, с приходом в Россию и созданием тут местного представительства компания априори согласилась соблюдать законодательство нашей страны. Если допустить, что YouTube не регулируется местным законодательством, можно дойти до того, что соцсети станет позволено призывать к убийствам (как это делала запрещённая в РФ Meta), воровать деньги граждан и т. д.
От YouTube и не ожидали, что он будет полностью подконтролен властям.
Читать далее — https://telegra.ph/Ilya-Remeslo-yurist-obshchestvennyj-deyatel-i-rassledovatel-avtor-Telegram-kanala-remeslaw-07-12.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#YouTube #сбой #Google #Россия
🟩 Специально для RT. Подпишись
Кто виноват в предательстве YouTube-пользователей России
Сегодня «Ростелеком» предупредил о возможных сбоях в работе видеохостинга YouTube в России. Причина — проблемы с оборудованием, которое давно не обновлялось.
Дальнейшая судьба YouTube в России — один из значимых вопросов в медиасфере за последние годы. Он затрагивает десятки миллионов граждан страны, которые привыкли пользоваться этой платформой. Однако YouTube пренебрежительно отнёсся к своим российским пользователям, дискриминируя их, практикуя двойные стандарты и не желая идти на компромиссы.
Продукт компании Google пришёл в Россию, когда у нас не было ничего подобного ему, и как монополист сразу захватил огромную долю рынка. При этом YouTube обеспечивал довольно высокий уровень сервиса, мог позволить себе платить за монетизацию рекламы, чем привлёк большое количество инфлюэнсеров.
Долгое время социальная сеть соблюдала относительную политическую нейтральность, в ней одновременно присутствовали как развлекательные ресурсы, так и политические, причём противоположных взглядов. Но предвзятость уже была: неугодные для YouTube политические обозреватели жаловались на «тихую пессимизацию» их контента. С учётом значения YouTube для множества рядовых и неполитизированных пользователей площадку не пытались ставить в какие-то жёсткие рамки. И менеджеры почувствовали, что могут позволить себе больше.
Как работают «правила YouTube», я ощутил на себе: мои личные данные распространялись в клеветнических роликах Навального на YouTube, однако на претензии соцсеть не реагировала. В итоге дело дошло до Роскомнадзора и суда, который оштрафовал Google, но так и не заставил исполнить требования закона и удалить незаконный материал.
Когда речь идёт о «неправильных пользователях» — тех, кто поддерживает СВО на Украине или даже просто предпочитает молчать, — у YouTube всегда работают «нелиберальные» стандарты.
За прошедшие два года YouTube заблокировал не только крупных патриотических блогеров вроде Дмитрия Гоблина Пучкова, но и эстрадных исполнителей вроде Газманова, Гагариной и Лепса. По данным Роскомнадзора, только в течение 2024 года удалено уже 83 российских канала, а с 2020 года — свыше 200. То есть дело не только в СВО и позиции по Украине — идёт целенаправленная зачистка всего того, что не нравится американским кураторам Google (чьи тесные связи с американскими спецслужбами наглядно доказал ещё Сноуден).
Даже для противников России очевидно, что блокировка идёт не за нарушение каких-то правил, которые и так трактуются произвольно. Не было никаких предупреждений и претензий перед незаконными действиями YouTube. Платформа открыто занимается цензурой в интересах Запада и не скрывает этого — последнее удаление каналов произошло после введения очередных санкций США против наших деятелей культуры.
Не выдерживает никакой критики позиция сторонников произвола YouTube, что, мол, «это частная компания, имеет право удалять кого хочет».
Во-первых, для чего тогда существуют правила эксплуатации платформы, которые предлагаются пользователю YouTube? Или компания может нарушать свои же правила, в отличие от пользователя? Так можно было? Во-вторых, с приходом в Россию и созданием тут местного представительства компания априори согласилась соблюдать законодательство нашей страны. Если допустить, что YouTube не регулируется местным законодательством, можно дойти до того, что соцсети станет позволено призывать к убийствам (как это делала запрещённая в РФ Meta), воровать деньги граждан и т. д.
От YouTube и не ожидали, что он будет полностью подконтролен властям.
Читать далее — https://telegra.ph/Ilya-Remeslo-yurist-obshchestvennyj-deyatel-i-rassledovatel-avtor-Telegram-kanala-remeslaw-07-12.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#YouTube #сбой #Google #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Каналы Олега Газманова, Юлии Чичериной, Григория Лепса и журналиста Вячеслава Манучарова также заблокированы на YouTube.
Ранее комиссия по радио и телевещанию Литвы обратилась в Google и YouTube с требованием удалить аккаунты российских певцов и телеведущих…
Ранее комиссия по радио и телевещанию Литвы обратилась в Google и YouTube с требованием удалить аккаунты российских певцов и телеведущих…