Караульный Z
112K subscribers
198K photos
88.5K videos
269 files
178K links
Медиапространство ручной работы.
Download Telegram
Forwarded from НеВротик
Закон — в каждый дом. Вот странно: об уголовной ответственности за распространение фейков государство по-честному предупредило ещё за заре эпохи ковидного хайпа. Что будут ловить и сажать. Но энтузиасты самоприсвоенных альтернативных свобод почему-то думают, что за ними не придут. А пришли.
#безопасность
#законность

https://t.iss.one/BorodaV/24467
Forwarded from НеВротик
Хайп сквозь эпохи: о надуманных и реальных параллелях в деле Ефремова.
#нравы
#истмат
#законность

Пару дней на полях хайпового ДТП от коллег Леонтьева, Багирова, Молотова прозвучало сакраментальное: «А если бы Высоцкий?». Коллега Симоньян добавила к этому ещё «А если бы Машков?».

Но нет. Ни Высоцкий, ни Машков — не «если бы». Нет прецедентов, и с чего бы их воображать?

***
Если же нужна аналогия, то их и так хватает без всяких допущений.

Самая яркая из них — конечно, Стрельцов. Которого, кстати, уже поминали более полутора лет назад по ещё одному вип-делу — его прямых коллег Кокорина и Мамаева.

Конечно, никто не пытается сравнить историко-культурную значимость ни реального Стрельцова, ни умозрительного Высоцкого с нынешним подследственным. Просто ни к чему гневить мироздание такой очевидной несоразмерностью.

Но вот сравнение обстоятельств дел и особенно медийно-общественного их резонанса представляется поучительным.

***
Стрельцова взяли в конце мая 1958-го — буквально перед самым отъездом сборной СССР на свой первый чемпионат мира. Потеря игрока в таких обстоятельствах — это всегда огромная неприятность для тренеров. А Стрельцов к тому же был ещё главной звездой команды, и ему прочили лавры мировой знаменитости. А любимцем советских болельщиков, да и просто всенародным любимцем Стрелец уже и так был.

Поэтому слегка растерянные органы правопорядка за рекомендациями дошли аж до Политбюро и, говорят, даже до самого Хрущёва. А там и сказали немудрёно: в чём загвоздка-то? принимайте, мол, меры по закону.

Как видите, традиция цацкаться с «нерядовыми» гражданами, — она у нас давняя. И, в общем, это закономерно по-своему.

А ведь речь тогда шла не о симпатиях или «понятиях» — речь шла о престиже державы. Многие старожилы помнят, какое идеологическое и даже геополитическое значение придавалось успехам советских спортсменов. В деле Стрельцова ими смело пожертвовали, можно сказать. Потому что решили, что есть вещи поважнее.

В итоге Стрельцову впаяли по максимуму — 12 лет лагерей. Правда, отсидел он чуть больше четырёх с половиной — сначала срок скостили, а потом и выпустили досрочно.

И надо понимать: суровость наказания стала следствием именно высокого социального статуса.

***
Оголтелого всенародного гвалта в современном понимании, естественно, не было. По понятным причинам: во-первых, в силу отсутствия соцсетей и телеграма, во-вторых, в силу присутствия общественной нравственности, за которой к тому же бдительно присматривала советская цензура.

Однако без дозированного медийного гвалта и тогда не обошлось. Советская пресса, разъясняя справедливость приговора, оттопталась на вчерашнем кумире со всей партийной строгостью. Прилетело Стрельцу за всё по совокупности: и за подаренную меценатами «Победу», и за отдельную квартиру вне очереди, и за нежелание учиться, и за бесшабашный светский образ жизни с пьянками и загулами. То есть за всё то, о чём знали и до уголовки, — но всполошились только по случаю одобренного сверху хайпа.

Хотя объективно-то задача стояла благородная: показать советскому гражданину, что перед законом все равны, даже заслуженные и народные. Но спущенный с цепи гнев медийного сословия не знает ни пощады, ни умеренности.

***
И ещё одна показательная деталь.

По делу вместе со Стрельцовым шли ещё два игрока сборной и один лётчик гражданской авиации. Их не осудили — юридически. Но общественного порицания все трое огребли по самое не могу. А по служебной линии — позорные дисквалификации и увольнения.

Естественно, футболисты Огоньков и Татушин ни на какой чемпионат не поехали. И этих системообразующих игроков тоже не хватило команде.

Но потом, когда в перестройку грянул «отложенный гвалт» по делу Стрельцова, о них никто не вспомнил, никто не пожалел их «сломанных судеб». Потому что их же в околофутбольной мифологии не сравнивали с Пеле задним числом. И на их безвременную утрату не сваливали фантомные боли от хронических неудач сборной.

Это к тому, что даже перед лицом гвалта «некоторые равнее, чем другие».
Forwarded from НеВротик
Умиротворение гвалта: как дать пальчик в рот богемной общественности.
#законность

Сегодня с утра до вечера Мещанский суд обстоятельно зачитывал приговор по скандальному «театральному делу». Явил миру зловещий образ банды расхитителей народного добра под предводительством Серебренникова. Признал преступников виновными по всем статьям обвинения.

И в конце концов, сурово брови насупив, беззлобно пожурил.

Дал условные сроки (главному фигуранту, который только один всех и интересует) — 3 года.

Ах да, Серебренникову ещё запретили руководить учреждениями культуры на хозяйственных должностях.

Ну, и велели 129 умыкнутых миллионов вернуть.

***
Несомненно, прокуратура была обязана согласно доказанным обвинениям потребовать сроки всамделишные. А суд имел столь же законное право учесть положительные характеристики из парткома и не лютовать сверх меры.

Вот так политически выверенно и вышло.

Таким образом, горластому богемно-медийному сословию категорично поставлено на вид: воровать нехорошо, но тебе за это ничего не будет, кроме общественного порицания. Лишь бы ты не устраивало истошный гвалт и не прыгало на голове.

Но есть подозрение, что оно всё равно будет.

Ибо если дал этой публике палец — береги уж и яйца.
Forwarded from НеВротик
Коленопреклонить: кто остался виновным в деле Серебренникова.
#нравы
#законность
#КультурнаяПолитика

После аттракциона неслыханной милости в «театральном деле» не даёт покоя вопрос: ведь не может же хищение казённых миллионов пройти безнаказанно? кто-то же должен ответить за безобразие?

Кто-то же должен покаянно расцеловать пидоров в жопу?

Конечно.

***
Очевидный виновный — как обычно, кровожадные правоохранительные органы. Тут и обсуждать нечего. И так всё ясно.

Но этого мало. Это было бы как-то даже нераскудряво, чтобы в неоплатном долгу перед Художником остались только менты позорные. Ведь Художник достоин большего.

Поэтому в говно макнули ещё и безответный Минкульт вместе с новым министром Любимовой, которая лично с января тупо не успела никому сделать ничего плохого. Но всё равно — не увильнуть ей от суровой длани политической целесообразности.

Ведь это именно Минкульт виноват в том, что воруют. И он должен сделать выводы и нести за это ответственность.

Оставим за скобками вопрос, с чего это вдруг субсидии федерального ведомства вообще оказались в учреждении культуры московского подчинения. Понятно же, что не по прихоти минкульта и, тем более, не по процедуре, — а по настоятельному звонку какого-то высокопоставленного поклонника и кукловода продвинутого творчества. Это банальная очевидность.

***
Важно понимать другую банальность, на которую кивают доброхоты: мол, «не допускать нарушений невозможно технически».

Да, оперировать госсубсидиями — головная боль. Нормативы их использования описаны в ворохе законов и нормативов, разобраться в которых — ещё один приступ головной боли. А постатейно отчитаться — вообще снос башки.

Тяжело это.

Но возможно.

Многие справляются.

Ведь, если не сердобольная заступница убогих Симоньян сидела вчера на скамье подсудимых, — значит, у неё в RT как-то получается.

Там же всё по простой схеме, хотя и, повторяем, с кучей головняка.

Субсидия (по крайней мере, более-менее простым смертным) выдаётся не вообще, а под конкретный проект с конкретной сметой. Тратить казённые деньги можно только по этой смете, по ней же и отчитываться.

Если вы не находите странным, что за государственные средства надо отчитываться, — тогда продолжаем.

Смета, как правило, достаточно гибкая — особенно в художественной сфере. Так что у ушлого администратора есть кое-какое пространство для оптимизации — и в интересах дела, и, чего греха таить, в интересах выпиливания шкурных бонусов, если не наглеть.

А если наглеть — то станешь лёгкой добычей компетентных органов. Там все уши торчат и легко доказываются. И да, в этом поле действительно открывается уже простор для правоохранительных трактовок, на что справедливо указывает та же коллега Симоньян. Но этот же повод надо исхитриться дать.

Как следует из приговора по «театральному делу», фигуранты не «оптимизировали» и даже не косячили по гуманитарной неопытности. Они просто были уверены: им за это ничего не будет. В общем, так оно и вышло: только понервничали, и норму прибыли недобрали.

***
Так вот. Минкульт и его антагонист Минфин, конечно, должны исполнять свои функции по учёту и контролю. В идеале.

А в реальности нужно обращаться к первоисточнику: чтобы хотя бы хитроумные кукловоды из боярства не выбивали минкультовских или ещё каких субсидий в пользу близких им по духу пидоров.

Но это невозможно.
Forwarded from НеВротик
Два стула гвалта: о задержании двусословного гражданина из «Роскосмоса».
#законность
#ГРажданскоеОБщество

В сложном положении оказались гвалтообразующие меньшинства.

Первый принципиальный вопрос: кем считать задержанного и обвиняемого в госизмене Сафронова?

Госчиновником? Ведь сейчас он советник Рогозина, который и без того законная добыча хейтеров. Тогда надо подвергать злодея несгибаемому «ату», злорадствовать, плясать на костях и обличать прогнивший путинский режим.

Журналистом? Ведь предполагается, что пострадал он именно по прежней профессии. Тогда он принадлежит к неподсудному сословию челяди и должен стать невинной жертвой репрессий. А путинский режим всё равно обличать надо — но уже за гонения на свободы и покушение на священную сословную исключительность.

Дополнительная закавыка: обвинение в госизмене. А между тем любой свободолюбивый гвалт строится на той аксиоме, что передать Родину — это хорошо. И тогда задержанный вообще герой, а путинский режим виновен в тоталитаризме и агрессивности.

Скоро мы узнаем обжигающую правду от крикливых меньшинств. А то и все правды сразу.
Forwarded from НеВротик
🔼 Вооот. Первая серия гвалта про Сафронова — как по инструкции: патриот, космонавт и, самое главное, дурнализд. Святой человек, однозначно. Руки прочь, чтоб транспарентно и всё такое.
#нравы
#законность

1️⃣ https://t.iss.one/kommersant/13972

2️⃣ https://t.iss.one/vladivostok1978/4086
Forwarded from НеВротик
Дорогами гвалта: приговор медийному сословию по делу Сафронова.
#законность
#ГРажданскоеОБщество
#нравы
#СМИ

Первый результат очередного хайпоносного дела определился уже к вечеру первого дня. Медийные передовики гражданского общества не стали заморачиваться ни здравым смыслом, ни профессиональной квалификацией, а тупо включили режим самозабвенного сословного гвалта.

Нон-стоп. На просторах телеграма и на улицах столицы.

Чисто на автомате. Кто чему учился.

Сердобольные коллеги из Орды пытаются взывать к соседям по журналистскому цеху с разумным, добрым и вечным. Мы, конечно, присоединяемся, потому что так правильно.

Но понимаем, что бесполезно. Там всего этого нет.

Знать, понимать и объяснять, — эти скучные функции журналистики безнадёжно утрачены медийным сообществом. Они утомительные и неприбыльные.

Вместо них — хайп, гвалт, спекуляция, самопрезентация, центропупизм и торг за сословную исключительность.

Другой прессы у нас для вас нет.
Forwarded from НеВротик
Одухотворение гнуси: о художественной пропаганде смуты при придворном покровительстве.
#КультурнаяПолитика
#нравы
#политика
#законность

Коллеги CULTRAS обращают внимание на важную составляющую майдана и вообще антигосударственности как явления — богемно-интеллигентскую. Причём далеко в Минск за примерами не ходят: всё гораздо ближе. Прямо у нас в Москве.
https://t.iss.one/cultras/1830

***
Очень своевременные получились живые штрихи к давно известной картине. Да, действительно, фига в кармане и мода на фронду вплоть до национально-культурного вредительства — это неизменные атрибуты отечественной богемы.

Однако вот что важно. Богема сама по себе не угроза, хоть и является тупым твёрдым предметом. Опасным оружием она становится в руках ушлых придворных игроков в смуту — это тоже национальная традиция, и мы неоднократно о ней здесь говорили.

Вот и CULTRAS рассказывают в этой связи об экзотических шалостях московских культурных властей.

А мы ещё напомним в рифму об истоках одного недавнего хайпового дела. Ага, «театрального», того самого.

С чего всё начиналось? Откуда у подопечного города Москвы Серебренникова взялись миллионы из федеральной казны, которые потом и стали предметом уголовки?

Да оттуда же — с заоблачных аппаратных высот.

***
Дело было в 2010 году. И был тогда президент Медведев. А при нём рулила Тимакова — тесно аффилированная, как принято выражаться, с «Семьёй», драйвер идеи «альтернативы Путину», будущая кукловодица Болотной и большая доброхотка нестандартного современного искусства.

Она-то и затащила Медведева в «Гоголь-центр». И сказала, что это хорошо. И кивнул президент, слывущий покровителем всего инновационного. Естественно, он не вникал ни в содержание творчества, ни в финансовые вопросы — объективно не царское дело. Просто оценил то, что ему показали.

Кивка хватило, чтобы тогдашний министр культуры Авдеев получил от Тимаковой команду дать федеральных денег конкретному искусству будущего вдобавок к московским. И дал, куда ему деваться-то.

Социальная нагрузка по наследству перешла новому министру Мединскому. И он тоже давал по разнарядке. И тоже похвалил как-то «Гоголь-центр». И тоже за дело: как современная открытая площадка данное учреждение действительно согрело душу модернизатору культурной политики.

Но потом Мединский тупо по должности вник в содержание. И года с 2014-го, кажется, волюнтаристски перекрыл федеральный бабкопровод. И на возмущение Тимаковой невинно ответил, что восстановит Серебренникову ништяки тотчас же — вот только сходит с соответствующим докладом к премьеру Медведеву и получит указание непосредственно от него.

Как-то на этом всё и заглохло. В конкретной федеральной части. Все остальные источники денег и пиара продолжали надувать из Серебренникова «лидера современного искусства». И культурного знаменосца фронды.

***
Кончилось всё, как мы знаем, неуклюже — воровством. Не то чтобы фигурантам высокопоставленные доброхоты дали такое добро — нет, конечно. Но некая эйфория вседозволенности в творческих головушках не могла не завестись, согласитесь, — с такой крышей-то.

Отсюда — и самые кондовые схемы: от обналички через ИП и разовых закупок канцтоваров в объёмах пятилетнего потребления минкульта до, по-чиновничьи говоря, «задвоения расходов». Это когда за одну и ту же смету спектакля, к примеру, «Сон в летнюю ночь» уходят под копирку одинаковые отчёты в две инстанции — и минкульту, и иным грантодателям.

Это к секрету скандального, фактически оправдательного приговора по театральному делу. Ведь ушедшая с авансцены в банковскую тень Тимакова — не последний куратор антигосударственной фронды в государственной элите.

По формальной логике так получается, что ниспровергать государство российское — не только самый простой путь к «международному признанию», но и весомое основание для получения сословных привилегий в самом государстве российском. Хороший бизнес.

***
Спрашивается: какие ещё нужны поощрения «арт-подготовке» смуты?
Forwarded from НеВротик
Будничный конец. Суд приговорил Ефремова к 8 годам колонии общего режима. Без всяких условностей. Сурово. Это с учётом того, что подсудимый признался и раскаялся, хотя и не с первого раза, и «положительных характеристик с места работы». А то было бы ещё больше — вплоть до 11 лет, которые требовал прокурор. Зря он сегодня вещи не взял. Вот и всё. Осталось забыть об этом деле — по крайней мере, не навешивать ему глубокомысленных значений, которых там нет.
#законность