Forwarded from The Idealist
The Atlantic: восходящие звёзды Instagram публикуют поддельные рекламные материалы
Этот безумный мир современной интернет-рекламы: молодые ЛОМы и трендсеттеры бесплатно размещают рекламные объявления, а бренды считают, что подобное может навредить их репутации! Всё больше молодых блогеров стараются казаться востребованными компаниями в погоне за статусом и реальными деньгами в будущем, а бизнесмены недовольны качеством публикуемого контента и платят всё меньше. Обозреватель The Atlantic Тейлор Лоренц пытается разобраться в том хаосе, что происходит на западном медиаполе сегодня.
"Перейти от статуса обычного пользователя Instagram или YouTube к профессиональному «лидеру мнений» или ЛОМу, то есть тому, кто использует социальные сети, чтобы влиять на других и зарабатывать деньги, нелегко. После того, как вы спрячете старые фото, переосмыслите свою эстетику и увеличите число подписчиков до четырехзначных цифр, вы захотите обратиться к брендам. Но самое сложное, по словам известных ЛОМов — это первое рекламное размещение. Рекламодатели хотят видеть ваш рекламный потенциал и прошлые кампании. И многие используют новую стратегию: притворяйся, что рекламируешь, пока тебе действительно не начнут платить за это деньги."
https://theidealist.ru/instafakes/
#TheAtlantic #общество #соцсети #instagram #youtube #блоги #продвижение #фейки
Этот безумный мир современной интернет-рекламы: молодые ЛОМы и трендсеттеры бесплатно размещают рекламные объявления, а бренды считают, что подобное может навредить их репутации! Всё больше молодых блогеров стараются казаться востребованными компаниями в погоне за статусом и реальными деньгами в будущем, а бизнесмены недовольны качеством публикуемого контента и платят всё меньше. Обозреватель The Atlantic Тейлор Лоренц пытается разобраться в том хаосе, что происходит на западном медиаполе сегодня.
"Перейти от статуса обычного пользователя Instagram или YouTube к профессиональному «лидеру мнений» или ЛОМу, то есть тому, кто использует социальные сети, чтобы влиять на других и зарабатывать деньги, нелегко. После того, как вы спрячете старые фото, переосмыслите свою эстетику и увеличите число подписчиков до четырехзначных цифр, вы захотите обратиться к брендам. Но самое сложное, по словам известных ЛОМов — это первое рекламное размещение. Рекламодатели хотят видеть ваш рекламный потенциал и прошлые кампании. И многие используют новую стратегию: притворяйся, что рекламируешь, пока тебе действительно не начнут платить за это деньги."
https://theidealist.ru/instafakes/
#TheAtlantic #общество #соцсети #instagram #youtube #блоги #продвижение #фейки
Forwarded from The Idealist
The New York Times: Теории заговора на Youtube. Как остановить поток дезинформации?
Последние годы Youtube и другие популярные блог-платформы громогласно заявляют о беспощадной борьбе с фейковыми новостями и распространителями ложной информации. Уже забанен везде где только можно неистовый Алекс Джонс, сомнительные ролики получают от администраторов пояснения, а новые алгоритмы рекомендаций отдают предпочтения "проверенным спикерам". Но некоторые специалисты считают, что проблему надо решать более радикальным способом, меняя законодательство, а в популярности "фейков" виноват сам Youtube, алгоритмы рекомендаций которой ранее были настроены таким образом, чтобы максимизировать время, проведённое пользователем на платформе. В результате мы получили супервлиятельных звёзд, популярность которых построена на фейковых новостях, и возглавляющих многомиллионную армию "зомбированных" поклонников.
"Часть проблемы для таких платформ, как YouTube и Facebook, которые также обязались устранить дезинформацию, способную нанести реальный ущерб, заключается в том, что определение «вредной» дезинформации является сложным. Не существует внутренней причины, по которой видео, ставящее под сомнение официальную версию 9/11, более опасно, чем видео, в котором говорится о существовании НЛО или снежного человека. Теория заговора вредна, если она причиняет вред - в этот момент платформам уже слишком поздно действовать. Рассмотрим, к примеру, утверждение г-на Джонса о том, что массовая стрельба в начальной школе Сэнди Хук в 2012 году была обманом, совершенным сторонниками ограничения владения оружием. Эта теория, сначала отвергнутая как возмутительная, приобрела новую серьезность после того, как сторонники г-на Джонса начали преследовать скорбящих родителей жертв. Или возьмём Pizzagate, правую теорию заговора, утверждающую, что Хиллари Клинтон и другие демократы тайно управляли сетью детской проституции. Теория, которая распространялась в различных видеороликах на YouTube и других платформах, могла бы остаться приколом из Интернета. Но она приобрела угрожающие черты, когда её последователь появился в пиццерии в Вашингтоне, округ Колумбия, со штурмовой винтовкой, поклявшись спасти детей, которых он считал запертыми в подвале."
https://theidealist.ru/youtubeconspiracy/
#NYTimes #общество #youtube #соцсети #заговор #fakenews #фейки #IPhone #Доусон #Джонс #Infowars #Pizzagate
Последние годы Youtube и другие популярные блог-платформы громогласно заявляют о беспощадной борьбе с фейковыми новостями и распространителями ложной информации. Уже забанен везде где только можно неистовый Алекс Джонс, сомнительные ролики получают от администраторов пояснения, а новые алгоритмы рекомендаций отдают предпочтения "проверенным спикерам". Но некоторые специалисты считают, что проблему надо решать более радикальным способом, меняя законодательство, а в популярности "фейков" виноват сам Youtube, алгоритмы рекомендаций которой ранее были настроены таким образом, чтобы максимизировать время, проведённое пользователем на платформе. В результате мы получили супервлиятельных звёзд, популярность которых построена на фейковых новостях, и возглавляющих многомиллионную армию "зомбированных" поклонников.
"Часть проблемы для таких платформ, как YouTube и Facebook, которые также обязались устранить дезинформацию, способную нанести реальный ущерб, заключается в том, что определение «вредной» дезинформации является сложным. Не существует внутренней причины, по которой видео, ставящее под сомнение официальную версию 9/11, более опасно, чем видео, в котором говорится о существовании НЛО или снежного человека. Теория заговора вредна, если она причиняет вред - в этот момент платформам уже слишком поздно действовать. Рассмотрим, к примеру, утверждение г-на Джонса о том, что массовая стрельба в начальной школе Сэнди Хук в 2012 году была обманом, совершенным сторонниками ограничения владения оружием. Эта теория, сначала отвергнутая как возмутительная, приобрела новую серьезность после того, как сторонники г-на Джонса начали преследовать скорбящих родителей жертв. Или возьмём Pizzagate, правую теорию заговора, утверждающую, что Хиллари Клинтон и другие демократы тайно управляли сетью детской проституции. Теория, которая распространялась в различных видеороликах на YouTube и других платформах, могла бы остаться приколом из Интернета. Но она приобрела угрожающие черты, когда её последователь появился в пиццерии в Вашингтоне, округ Колумбия, со штурмовой винтовкой, поклявшись спасти детей, которых он считал запертыми в подвале."
https://theidealist.ru/youtubeconspiracy/
#NYTimes #общество #youtube #соцсети #заговор #fakenews #фейки #IPhone #Доусон #Джонс #Infowars #Pizzagate
Forwarded from Гарпия
Парламент Евросоюза принял решение о введении штрафов за несвоевременное удаление контента экстремистского содержания. Штраф может достигать 4% от годового оборота, речь, прежде всего, идёт о таких гигантах как Google, Facebook, Twitter и YouTube.
https://www.searchengines.ru/evroparlament-progolosoval-za-shtrafy-dlya-internet-kompanij-za-ekstremistskij-kontent.html?utm_source=telegram&utm_medium=broad&utm_campaign=channel
https://www.searchengines.ru/evroparlament-progolosoval-za-shtrafy-dlya-internet-kompanij-za-ekstremistskij-kontent.html?utm_source=telegram&utm_medium=broad&utm_campaign=channel
Searchengines.ru
Европарламент проголосовал за штрафы для интернет-компаний за...
Европейский парламент проголосовал за то, чтобы штрафовать интернет-компании, такие как Facebook, Twitter и YouTube, за несвоевременное удаление экстремистского... #Facebook #Twitter #youtube
Forwarded from Гарпия
Парламент Евросоюза принял решение о введении штрафов за несвоевременное удаление контента экстремистского содержания. Штраф может достигать 4% от годового оборота, речь, прежде всего, идёт о таких гигантах как Google, Facebook, Twitter и YouTube.
https://www.searchengines.ru/evroparlament-progolosoval-za-shtrafy-dlya-internet-kompanij-za-ekstremistskij-kontent.html?utm_source=telegram&utm_medium=broad&utm_campaign=channel
https://www.searchengines.ru/evroparlament-progolosoval-za-shtrafy-dlya-internet-kompanij-za-ekstremistskij-kontent.html?utm_source=telegram&utm_medium=broad&utm_campaign=channel
Searchengines.ru
Европарламент проголосовал за штрафы для интернет-компаний за...
Европейский парламент проголосовал за то, чтобы штрафовать интернет-компании, такие как Facebook, Twitter и YouTube, за несвоевременное удаление экстремистского... #Facebook #Twitter #youtube
Forwarded from The Idealist
The New York Times: у этой 84-летней бабушки-геймера - более 900 000 «внуков»
Ширли Карри прожила долгую, плодотворную жизнь, родила и воспитала четверых детей, но после выхода на пенсию в 1991 году столкнулась с тем, что ей абсолютно нечем заняться. Беседы в клубе пенсионеров о квилтинге показались ей скучными, и вот тогда на помощь пришли компьютерные игры и youtube. Сегодня "Skyrim-бабушка" - один из самых известных игровых блогеров, её видео смотрят сотни тысяч подписчиков, она посещает игровые конвенты и даже собирается появиться в качестве персонажа в продолжении любимой франшизы. И всё это - в возрасте 84 лет!
«В экосистеме инфлюенсеров, в которой предпочтение обычно отдаётся молодежи, Карри обнаружила, что есть место как минимум для одной бабушки. Следовательно, ей приходилось сталкиваться с некоторыми тяготами интернет-славы – например, отвечать восхищенным фанатам и подшучивать над ответами хейтеров. «Я старалась отвечать на все комментарии и электронные письма. Чувствовала, что они нашли время, чтобы посмотреть мое видео и написать что-то, на что они заслуживают ответа. Но потом комментариев и писем стало слишком много. Я просто сидела весь день и отвечала людям. Пришлось от этого отказаться. Так что теперь я просто просматриваю комментарии и отвечаю только давним подписчикам. На все фразы вроде «Привет!» я не могу отвечать»
https://theidealist.ru/skyrimgrandma/
#NYTimes #общество #игры #skyrim #youtube #соцсети
Ширли Карри прожила долгую, плодотворную жизнь, родила и воспитала четверых детей, но после выхода на пенсию в 1991 году столкнулась с тем, что ей абсолютно нечем заняться. Беседы в клубе пенсионеров о квилтинге показались ей скучными, и вот тогда на помощь пришли компьютерные игры и youtube. Сегодня "Skyrim-бабушка" - один из самых известных игровых блогеров, её видео смотрят сотни тысяч подписчиков, она посещает игровые конвенты и даже собирается появиться в качестве персонажа в продолжении любимой франшизы. И всё это - в возрасте 84 лет!
«В экосистеме инфлюенсеров, в которой предпочтение обычно отдаётся молодежи, Карри обнаружила, что есть место как минимум для одной бабушки. Следовательно, ей приходилось сталкиваться с некоторыми тяготами интернет-славы – например, отвечать восхищенным фанатам и подшучивать над ответами хейтеров. «Я старалась отвечать на все комментарии и электронные письма. Чувствовала, что они нашли время, чтобы посмотреть мое видео и написать что-то, на что они заслуживают ответа. Но потом комментариев и писем стало слишком много. Я просто сидела весь день и отвечала людям. Пришлось от этого отказаться. Так что теперь я просто просматриваю комментарии и отвечаю только давним подписчикам. На все фразы вроде «Привет!» я не могу отвечать»
https://theidealist.ru/skyrimgrandma/
#NYTimes #общество #игры #skyrim #youtube #соцсети
Forwarded from Специально для RT
Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @remeslaw
Кто виноват в предательстве YouTube-пользователей России
Сегодня «Ростелеком» предупредил о возможных сбоях в работе видеохостинга YouTube в России. Причина — проблемы с оборудованием, которое давно не обновлялось.
Дальнейшая судьба YouTube в России — один из значимых вопросов в медиасфере за последние годы. Он затрагивает десятки миллионов граждан страны, которые привыкли пользоваться этой платформой. Однако YouTube пренебрежительно отнёсся к своим российским пользователям, дискриминируя их, практикуя двойные стандарты и не желая идти на компромиссы.
Продукт компании Google пришёл в Россию, когда у нас не было ничего подобного ему, и как монополист сразу захватил огромную долю рынка. При этом YouTube обеспечивал довольно высокий уровень сервиса, мог позволить себе платить за монетизацию рекламы, чем привлёк большое количество инфлюэнсеров.
Долгое время социальная сеть соблюдала относительную политическую нейтральность, в ней одновременно присутствовали как развлекательные ресурсы, так и политические, причём противоположных взглядов. Но предвзятость уже была: неугодные для YouTube политические обозреватели жаловались на «тихую пессимизацию» их контента. С учётом значения YouTube для множества рядовых и неполитизированных пользователей площадку не пытались ставить в какие-то жёсткие рамки. И менеджеры почувствовали, что могут позволить себе больше.
Как работают «правила YouTube», я ощутил на себе: мои личные данные распространялись в клеветнических роликах Навального на YouTube, однако на претензии соцсеть не реагировала. В итоге дело дошло до Роскомнадзора и суда, который оштрафовал Google, но так и не заставил исполнить требования закона и удалить незаконный материал.
Когда речь идёт о «неправильных пользователях» — тех, кто поддерживает СВО на Украине или даже просто предпочитает молчать, — у YouTube всегда работают «нелиберальные» стандарты.
За прошедшие два года YouTube заблокировал не только крупных патриотических блогеров вроде Дмитрия Гоблина Пучкова, но и эстрадных исполнителей вроде Газманова, Гагариной и Лепса. По данным Роскомнадзора, только в течение 2024 года удалено уже 83 российских канала, а с 2020 года — свыше 200. То есть дело не только в СВО и позиции по Украине — идёт целенаправленная зачистка всего того, что не нравится американским кураторам Google (чьи тесные связи с американскими спецслужбами наглядно доказал ещё Сноуден).
Даже для противников России очевидно, что блокировка идёт не за нарушение каких-то правил, которые и так трактуются произвольно. Не было никаких предупреждений и претензий перед незаконными действиями YouTube. Платформа открыто занимается цензурой в интересах Запада и не скрывает этого — последнее удаление каналов произошло после введения очередных санкций США против наших деятелей культуры.
Не выдерживает никакой критики позиция сторонников произвола YouTube, что, мол, «это частная компания, имеет право удалять кого хочет».
Во-первых, для чего тогда существуют правила эксплуатации платформы, которые предлагаются пользователю YouTube? Или компания может нарушать свои же правила, в отличие от пользователя? Так можно было? Во-вторых, с приходом в Россию и созданием тут местного представительства компания априори согласилась соблюдать законодательство нашей страны. Если допустить, что YouTube не регулируется местным законодательством, можно дойти до того, что соцсети станет позволено призывать к убийствам (как это делала запрещённая в РФ Meta), воровать деньги граждан и т. д.
От YouTube и не ожидали, что он будет полностью подконтролен властям.
Читать далее — https://telegra.ph/Ilya-Remeslo-yurist-obshchestvennyj-deyatel-i-rassledovatel-avtor-Telegram-kanala-remeslaw-07-12.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#YouTube #сбой #Google #Россия
🟩 Специально для RT. Подпишись
Кто виноват в предательстве YouTube-пользователей России
Сегодня «Ростелеком» предупредил о возможных сбоях в работе видеохостинга YouTube в России. Причина — проблемы с оборудованием, которое давно не обновлялось.
Дальнейшая судьба YouTube в России — один из значимых вопросов в медиасфере за последние годы. Он затрагивает десятки миллионов граждан страны, которые привыкли пользоваться этой платформой. Однако YouTube пренебрежительно отнёсся к своим российским пользователям, дискриминируя их, практикуя двойные стандарты и не желая идти на компромиссы.
Продукт компании Google пришёл в Россию, когда у нас не было ничего подобного ему, и как монополист сразу захватил огромную долю рынка. При этом YouTube обеспечивал довольно высокий уровень сервиса, мог позволить себе платить за монетизацию рекламы, чем привлёк большое количество инфлюэнсеров.
Долгое время социальная сеть соблюдала относительную политическую нейтральность, в ней одновременно присутствовали как развлекательные ресурсы, так и политические, причём противоположных взглядов. Но предвзятость уже была: неугодные для YouTube политические обозреватели жаловались на «тихую пессимизацию» их контента. С учётом значения YouTube для множества рядовых и неполитизированных пользователей площадку не пытались ставить в какие-то жёсткие рамки. И менеджеры почувствовали, что могут позволить себе больше.
Как работают «правила YouTube», я ощутил на себе: мои личные данные распространялись в клеветнических роликах Навального на YouTube, однако на претензии соцсеть не реагировала. В итоге дело дошло до Роскомнадзора и суда, который оштрафовал Google, но так и не заставил исполнить требования закона и удалить незаконный материал.
Когда речь идёт о «неправильных пользователях» — тех, кто поддерживает СВО на Украине или даже просто предпочитает молчать, — у YouTube всегда работают «нелиберальные» стандарты.
За прошедшие два года YouTube заблокировал не только крупных патриотических блогеров вроде Дмитрия Гоблина Пучкова, но и эстрадных исполнителей вроде Газманова, Гагариной и Лепса. По данным Роскомнадзора, только в течение 2024 года удалено уже 83 российских канала, а с 2020 года — свыше 200. То есть дело не только в СВО и позиции по Украине — идёт целенаправленная зачистка всего того, что не нравится американским кураторам Google (чьи тесные связи с американскими спецслужбами наглядно доказал ещё Сноуден).
Даже для противников России очевидно, что блокировка идёт не за нарушение каких-то правил, которые и так трактуются произвольно. Не было никаких предупреждений и претензий перед незаконными действиями YouTube. Платформа открыто занимается цензурой в интересах Запада и не скрывает этого — последнее удаление каналов произошло после введения очередных санкций США против наших деятелей культуры.
Не выдерживает никакой критики позиция сторонников произвола YouTube, что, мол, «это частная компания, имеет право удалять кого хочет».
Во-первых, для чего тогда существуют правила эксплуатации платформы, которые предлагаются пользователю YouTube? Или компания может нарушать свои же правила, в отличие от пользователя? Так можно было? Во-вторых, с приходом в Россию и созданием тут местного представительства компания априори согласилась соблюдать законодательство нашей страны. Если допустить, что YouTube не регулируется местным законодательством, можно дойти до того, что соцсети станет позволено призывать к убийствам (как это делала запрещённая в РФ Meta), воровать деньги граждан и т. д.
От YouTube и не ожидали, что он будет полностью подконтролен властям.
Читать далее — https://telegra.ph/Ilya-Remeslo-yurist-obshchestvennyj-deyatel-i-rassledovatel-avtor-Telegram-kanala-remeslaw-07-12.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#YouTube #сбой #Google #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Каналы Олега Газманова, Юлии Чичериной, Григория Лепса и журналиста Вячеслава Манучарова также заблокированы на YouTube.
Ранее комиссия по радио и телевещанию Литвы обратилась в Google и YouTube с требованием удалить аккаунты российских певцов и телеведущих…
Ранее комиссия по радио и телевещанию Литвы обратилась в Google и YouTube с требованием удалить аккаунты российских певцов и телеведущих…
Forwarded from ⚡️Лобушкин молнит
В сети появилась хакерская программа под видом YouTube — скачав ее, пользователь получает себе майнер; устройство от этого начнет тормозить, перегреваться и может выйти из строя — Известия
#YouTube #cybersecurity
#YouTube #cybersecurity
Forwarded from MarketTwits