«Мы же разумные люди и надо все-таки обеспечивать, чтобы наш мозг тренировался. Потому что нервные клетки сами по себе не будут работать, если у них нет работающих связей. А эти связи модифицируются каждую минуту: в зависимости от того, пришли ли какие-то новые впечатления, сразу возникает цепь нервных клеток, формируются контакты. Получается цепочка, которая фактически впитала в себя впечатление, пришедшее снаружи. В нашем мозгу огромное количество возможностей для вариативности, и такие цепочки постоянно нарастают.
У младенца, который только что родился, почти нет таких связей, хотя все 86 миллиардов нервных клеток у него уже есть. По мере того, как накапливаются впечатления и опыт, количество связей нарастает. Когда идет активный процесс научения жизни, всё это работает. Но в какой-то момент человек становится настолько опытным, что ему вроде и нечему больше учиться. Вот этот момент нельзя пропустить. Потому что если мы не будем дальше учиться, пластичность мозга притормозится, и мы перестанем тренировать механизмы развития новых связей.
Поэтому чем дольше человек живет творчески — а творчество как раз и дает пищу для того, чтобы эти связи нарастали, нарастали и нарастали, — тем дольше его мозг будет оставаться таким, как в молодости, в том числе по таким критериям, как память. Другое дело, что зрелый мозг живет немножко иначе. Ему уже не нужно осваивать азы, как в детстве; он больше опирается на собственный опыт и порождает новые миры. Люди, которые в серьезном возрасте достигли гениальных результатов, делают то, что невозможно было сделать в молодости. Они достигают новых миров, они рисуют их нам — будь то картины, музыка или литература. Лишь бы тело позволяло это реализовать.
Есть еще один момент. Мы знаем, что большая часть Нобелевских открытий была сделана в молодом возрасте, почти все — до 35 лет. В чем дело? В том, что эти открытия техничные. Конечно, там присутствует догадка, но в них нет еще такой большой картины мира. Просто человек был гениален в своем техническом деле: догадался до какой-то конкретной идеи, разработал её, вычислил. Эти технические способности мозга в молодом возрасте выражены гораздо сильнее, потому что человек не столь консервативен, он может варьировать идеи и применять неожиданные методы. В этом и заключается различие между возрастом, который технически совершенствует конкретную идею, и возрастом, который рождает новые миры».
#профессорКаплан
У младенца, который только что родился, почти нет таких связей, хотя все 86 миллиардов нервных клеток у него уже есть. По мере того, как накапливаются впечатления и опыт, количество связей нарастает. Когда идет активный процесс научения жизни, всё это работает. Но в какой-то момент человек становится настолько опытным, что ему вроде и нечему больше учиться. Вот этот момент нельзя пропустить. Потому что если мы не будем дальше учиться, пластичность мозга притормозится, и мы перестанем тренировать механизмы развития новых связей.
Поэтому чем дольше человек живет творчески — а творчество как раз и дает пищу для того, чтобы эти связи нарастали, нарастали и нарастали, — тем дольше его мозг будет оставаться таким, как в молодости, в том числе по таким критериям, как память. Другое дело, что зрелый мозг живет немножко иначе. Ему уже не нужно осваивать азы, как в детстве; он больше опирается на собственный опыт и порождает новые миры. Люди, которые в серьезном возрасте достигли гениальных результатов, делают то, что невозможно было сделать в молодости. Они достигают новых миров, они рисуют их нам — будь то картины, музыка или литература. Лишь бы тело позволяло это реализовать.
Есть еще один момент. Мы знаем, что большая часть Нобелевских открытий была сделана в молодом возрасте, почти все — до 35 лет. В чем дело? В том, что эти открытия техничные. Конечно, там присутствует догадка, но в них нет еще такой большой картины мира. Просто человек был гениален в своем техническом деле: догадался до какой-то конкретной идеи, разработал её, вычислил. Эти технические способности мозга в молодом возрасте выражены гораздо сильнее, потому что человек не столь консервативен, он может варьировать идеи и применять неожиданные методы. В этом и заключается различие между возрастом, который технически совершенствует конкретную идею, и возрастом, который рождает новые миры».
#профессорКаплан
❤67🔥32👏20🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тибетские монахи все время совершенствуют себя, а создают, в лучшем случае, только мандалу на песке, которую потом сами еще и разрушают. В чем смысл такой «непродуктивной» жизни? Поразмышляли на встрече с Аленой Долецкой.
«Человек совершенствуется как личность, но не совершает технологических открытий и не работает в конструкторских бюро — или, даже работая там, не связывает с этим смысл своего существования. Возникает вопрос: в чем тогда его предназначение?..
…Мы ведь, по большому счету, не знаем, куда идет человечество. Мы уже дошли до того, что технологии скоро смогут обходиться без нас — с тем же искусственным интеллектом мы этого уже почти достигли. И что тогда остается человеку? Быть может, именно личностный рост и есть то главное дело, ради которого человек живет на свете, а всем остальным мы занимались лишь потому, что обстоятельства вынуждали нас бороться за выживание.
Да, вы не открыли новый закон физики, вы не изобрели механизм, но вы стали совершеннее. Представьте: если так начнет поступать каждый — общество получит совершенно иные цели. Мы просто отвыкли «не работать». А ведь, возможно, Homo sapiens изначально был создан для свободы. Только вдумайтесь, какой масштаб мышления, какой охват мироздания открывается человеку, который не поглощен ежедневной погоней за материальными благами…»
#профессорКаплан
«Человек совершенствуется как личность, но не совершает технологических открытий и не работает в конструкторских бюро — или, даже работая там, не связывает с этим смысл своего существования. Возникает вопрос: в чем тогда его предназначение?..
…Мы ведь, по большому счету, не знаем, куда идет человечество. Мы уже дошли до того, что технологии скоро смогут обходиться без нас — с тем же искусственным интеллектом мы этого уже почти достигли. И что тогда остается человеку? Быть может, именно личностный рост и есть то главное дело, ради которого человек живет на свете, а всем остальным мы занимались лишь потому, что обстоятельства вынуждали нас бороться за выживание.
Да, вы не открыли новый закон физики, вы не изобрели механизм, но вы стали совершеннее. Представьте: если так начнет поступать каждый — общество получит совершенно иные цели. Мы просто отвыкли «не работать». А ведь, возможно, Homo sapiens изначально был создан для свободы. Только вдумайтесь, какой масштаб мышления, какой охват мироздания открывается человеку, который не поглощен ежедневной погоней за материальными благами…»
#профессорКаплан
❤72👍39🔥7👏2
2 июля в 19:00 — лекция «Кто управляет моей жизнью? Мозг или я?» в Еврейском музее и центре толерантности
Экспериментально доказано, что мозг принимает решение за несколько миллисекунд до того, как мы узнали об этом решении. Нам кажется, что мы внезапно захотели пошевелить пальцем. А на самом деле за миг до этого мозг уже запустил процесс. Можем ли мы каким-то образом вмешаться и остановить его? Существует ли свобода воли как свобода принимать наши собственные решения?
Купить билет
Экспериментально доказано, что мозг принимает решение за несколько миллисекунд до того, как мы узнали об этом решении. Нам кажется, что мы внезапно захотели пошевелить пальцем. А на самом деле за миг до этого мозг уже запустил процесс. Можем ли мы каким-то образом вмешаться и остановить его? Существует ли свобода воли как свобода принимать наши собственные решения?
Купить билет
❤37👍13🔥9
Выступил в Самаре на конференции в качестве специального гостя. Спасибо слушателям за теплый прием!
#профессорКаплан
#профессорКаплан
❤46👍11🔥5
«В нашем обывательском понимании медитация — это что-то вроде релаксации: поругался с начальством, ушел в уголок и сидишь, успокаиваешься. Но это не цель медитативных практик, как их понимают на Востоке. Суть медитации — ощутить и понять себя, скорректировать свое состояние. Чем глубже мы погружаемся в практику, тем сильнее ее воздействие. Человек избавляется от негативных качеств, обретает добродетели, начинает иначе относиться к миру, а мир — к нему.
Если вы придете в большой буддийский монастырь, где живут тысячи монахов — от детей до глубоких стариков, — вы не встретите там угрюмых лиц. Они открыты, дружелюбны и наполнены добрым отношением к миру.
По инициативе Далай-ламы у нас, ученых, появилась возможность научно исследовать медитативные практики. Смысл в том, чтобы доказать физиологически: медитация — это не сиюминутное состояние. Ее результаты закрепляются в мозге как опыт. Если благодаря медитации человек стал добрее, это качество не исчезает, когда он возвращается к повседневным делам. Сегодня любой нейрофизиолог подтвердит: мозг действительно меняется под влиянием таких практик, этому посвящены сотни научных публикаций за последние тридцать лет.
Может, и нам стоит обратиться к этому инструменту самопознания. Для этого не нужно принимать буддизм или сидеть в позе лотоса. Это просто практика внимательного отношения к себе. Нам необходимо находить время, чтобы сесть и задуматься: кто я, зачем я здесь, чего достиг и куда хочу двигаться дальше. Это путь к себе, и современная наука активно помогает нам его обнаружить».
#профессорКаплан
Если вы придете в большой буддийский монастырь, где живут тысячи монахов — от детей до глубоких стариков, — вы не встретите там угрюмых лиц. Они открыты, дружелюбны и наполнены добрым отношением к миру.
По инициативе Далай-ламы у нас, ученых, появилась возможность научно исследовать медитативные практики. Смысл в том, чтобы доказать физиологически: медитация — это не сиюминутное состояние. Ее результаты закрепляются в мозге как опыт. Если благодаря медитации человек стал добрее, это качество не исчезает, когда он возвращается к повседневным делам. Сегодня любой нейрофизиолог подтвердит: мозг действительно меняется под влиянием таких практик, этому посвящены сотни научных публикаций за последние тридцать лет.
Может, и нам стоит обратиться к этому инструменту самопознания. Для этого не нужно принимать буддизм или сидеть в позе лотоса. Это просто практика внимательного отношения к себе. Нам необходимо находить время, чтобы сесть и задуматься: кто я, зачем я здесь, чего достиг и куда хочу двигаться дальше. Это путь к себе, и современная наука активно помогает нам его обнаружить».
#профессорКаплан
❤117🔥33👍16👏12
В эти дни вчерашние выпускники школ ждут результатов приемной кампании в вузах. А другие определяются с выбором: где продолжить образование после университета. В посте — небольшая подборка ответов на ваши вопросы, связанные с обучением и выбором профессии психофизиолога.
#отвечает_профессор_Каплан
Вопрос:
Почему человек так долго учится? Это недостаток биологического материала или процесс отбора мозга с заданными характеристиками?
Вопрос:
Существует точка зрения (а также и вы говорили об этом в одном из своих видеоинтервью), что если талантливый человек и обычный будут одинаково много работать, то талантливый будет всё же показывать бОльшие успехи, чем неталантливый. Есть ли какие-либо исследования, подтверждающие данный вывод?
Вопрос:
На кого нужно учиться в университете, чтобы заниматься изучением мозга и процессов, которые происходят в нем? Как стать психофизиологом?
Удачи и успеха всем, кто ищет новые знания! До встречи на лекциях!
#профессорКаплан
#отвечает_профессор_Каплан
Вопрос:
Почему человек так долго учится? Это недостаток биологического материала или процесс отбора мозга с заданными характеристиками?
Отвечает профессор Александр Каплан:
«Человек долго учится, фактически всю жизнь, потому что личность человека многогранна — не в пример животным, круг интересов которых ограничен «животными» потребностями. И основное обучение у человека заключается не в усвоении таблицы умножения и университетских учебников, а в познании окружающей природы и самого себя. А это процесс не такой быстрый».
Вопрос:
Существует точка зрения (а также и вы говорили об этом в одном из своих видеоинтервью), что если талантливый человек и обычный будут одинаково много работать, то талантливый будет всё же показывать бОльшие успехи, чем неталантливый. Есть ли какие-либо исследования, подтверждающие данный вывод?
Ответ:
«Вряд ли на этот счет есть надежные исследования. Уж больно сложно определиться и тестировать такие качества как талант, да еще в течение всей жизни. В то же время наш опыт с очевидностью говорит о том, что чем больше мы знаем, тем проще усваивать новые факты и идеи. Их просто легче встраивать в уже накопленные знания и они легче связываются с тем, что мы уже понимаем».
Вопрос:
На кого нужно учиться в университете, чтобы заниматься изучением мозга и процессов, которые происходят в нем? Как стать психофизиологом?
Ответ:
«Непосредственно изучают деятельность мозга человека такие науки как нейрофизиология, психофизиология, психология. Они преподаются во многих университетах и институтах на соответствующих факультетах. Однако глубинные основания деятельности мозга выходят далеко за пределы этих наук. Математика, физика, программирование, биохимия, генетика — в изучении мозга сейчас принимают участие самые разные специалисты.
Важно, с какими идеями мы подходим к изучению мозга: уточняем его строение, изучаем свойства нервных клеток, открываем законы сетевого взаимодействия, вскрываем мозговые коды… Одна из идей — понять, как на основе работы материальных клеток рождаются мысленные образы, наш психический мир. Это и есть психофизиология. Здесь сначала надо приобрести соответствующие знания в любом университете, а далее уже в научной лаборатории специализироваться собственно в психофизиологии. В моей лаборатории работают коллеги с разным образованием, но все занимаются психофизиологией».
Удачи и успеха всем, кто ищет новые знания! До встречи на лекциях!
#профессорКаплан
❤50👍18👎1🤔1
Forwarded from Татьяна Черниговская
Сегодня международный день мозга!
Интересно, мозг об этом знает?)
Интересно, мозг об этом знает?)
❤63🔥11👏4
«Эволюция ведет к тому, что мозг становится все более эгоистичным»
Запись интервью Александра Каплана у Виктора Лошака на ОТР
Посмотреть можно здесь
#профессорКаплан
Запись интервью Александра Каплана у Виктора Лошака на ОТР
Посмотреть можно здесь
#профессорКаплан
❤27🔥12👏5👍4
С 26 по 28 августа — трехдневный интенсив о возможностях мозга в лектории «Прямая речь».
На интенсиве «Мозг, разум, сознание» вы услышите самые свежие данные о работе мозга, о том, как он устроен и как может взаимодействовать с миром. Поговорим об информационном перегрузе и проверим, как стресс побуждает наш мозг, с одной стороны, верить в иллюзии, а с другой — творчески придумывать что-то новое.
Интенсив рассчитан на три дня. Это будут лекции с небольшими практическими заданиями, которые ближе познакомят вас с возможностями мозга.
26, 27 и 28 августа в 19:00 встречаемся в «Прямой речи» и изучаем ресурсы человеческого разума.
Можно участвовать очно и онлайн. Подробности здесь.
#профессорКаплан
На интенсиве «Мозг, разум, сознание» вы услышите самые свежие данные о работе мозга, о том, как он устроен и как может взаимодействовать с миром. Поговорим об информационном перегрузе и проверим, как стресс побуждает наш мозг, с одной стороны, верить в иллюзии, а с другой — творчески придумывать что-то новое.
Интенсив рассчитан на три дня. Это будут лекции с небольшими практическими заданиями, которые ближе познакомят вас с возможностями мозга.
26, 27 и 28 августа в 19:00 встречаемся в «Прямой речи» и изучаем ресурсы человеческого разума.
Можно участвовать очно и онлайн. Подробности здесь.
#профессорКаплан
❤25
«Для чего нам нужен мозг? Мозг — это орган, специализирующийся на адаптации организма к среде обитания. Вот его главная функция. А не для того, чтобы, как обычно мне отвечают, думать: где-то и не надо думать, где-то надо глазами увидеть и быстро среагировать.
Мозг умеет собирать от органов чувств информацию, ее перерабатывать и создавать новое поведение. Всё это — для адаптации к среде обитания, потому что те, кто лучше будут адаптированы, имеют больше шансов выжить. И эволюция будет идти в направлении всё более умных существ, всё более адаптированных.
Получается, что мозг — это просто регулятор? Он регулирует наше поведение, наши физиологические функции относительно среды обитания. Бежать надо — значит, сердце быстрее бьётся; где-то прятаться — другие функции организма подключаются, спать — следующие, и так далее.
А как работает регулятор? Я приведу теорему. Она простая, ее придумал и доказал психиатр Уильям Росс Эшби, один из основоположников кибернетики. Идея очень элегантна: «оптимальный регулятор должен содержать МОДЕЛЬ регулируемого процесса». Модель как бы воспроизводит процесс.
Так не является ли та ментальная реальность, о которой мы говорили, просто моделью физического мира? Потому что она выработалась как единственно оптимальный способ регулировать процессы. А какой у нас процесс? Мы адаптируемся к миру. Значит, модель должна воссоздавать этот мир. То есть, в голове у нас, вполне возможно, зародилась динамическая ментальная модель физического мира.
Тогда всё по-другому выглядит. Получается, что мир вокруг нас — это не какие-то дискретные объекты: я сюда посмотрел, туда посмотрел, а здесь вообще какая-то «дырка». Модель всё заполнит непрерывно. Все объекты станут «гладкими», потому что просто вычисляются в любой точке.
Опыт, который у нас постепенно накапливается относительно этого мира, всегда дискретный — то это узнаешь, то другое. А модель все сглаживает.
Мозг занимается трактовкой всего, что попадается в поле зрения. И это мы говорим о зрении, на нем это удобнее всего продемонстрировать. А на самом деле мы можем говорить вообще обо всех органах чувств».
#профессорКаплан
Мозг умеет собирать от органов чувств информацию, ее перерабатывать и создавать новое поведение. Всё это — для адаптации к среде обитания, потому что те, кто лучше будут адаптированы, имеют больше шансов выжить. И эволюция будет идти в направлении всё более умных существ, всё более адаптированных.
Получается, что мозг — это просто регулятор? Он регулирует наше поведение, наши физиологические функции относительно среды обитания. Бежать надо — значит, сердце быстрее бьётся; где-то прятаться — другие функции организма подключаются, спать — следующие, и так далее.
А как работает регулятор? Я приведу теорему. Она простая, ее придумал и доказал психиатр Уильям Росс Эшби, один из основоположников кибернетики. Идея очень элегантна: «оптимальный регулятор должен содержать МОДЕЛЬ регулируемого процесса». Модель как бы воспроизводит процесс.
Так не является ли та ментальная реальность, о которой мы говорили, просто моделью физического мира? Потому что она выработалась как единственно оптимальный способ регулировать процессы. А какой у нас процесс? Мы адаптируемся к миру. Значит, модель должна воссоздавать этот мир. То есть, в голове у нас, вполне возможно, зародилась динамическая ментальная модель физического мира.
Тогда всё по-другому выглядит. Получается, что мир вокруг нас — это не какие-то дискретные объекты: я сюда посмотрел, туда посмотрел, а здесь вообще какая-то «дырка». Модель всё заполнит непрерывно. Все объекты станут «гладкими», потому что просто вычисляются в любой точке.
Опыт, который у нас постепенно накапливается относительно этого мира, всегда дискретный — то это узнаешь, то другое. А модель все сглаживает.
Мозг занимается трактовкой всего, что попадается в поле зрения. И это мы говорим о зрении, на нем это удобнее всего продемонстрировать. А на самом деле мы можем говорить вообще обо всех органах чувств».
#профессорКаплан
❤28👍19🔥9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Существует ряд ключевых экспериментов, демонстрирующих, как мозг формирует готовность к действию — например, к тому, чтобы взять стакан. Сам человек ещё не догадывается о собственном намерении, но приборы уже фиксируют: рука вот-вот поднимется. Возникает вопрос: кто же в действительности это делает?
Не стоит поддаваться заблуждениям: это совершаем именно мы, поскольку потребность взять стакан зарождается в нашей собственной голове — это наша личная потребность. Однако любое действие сначала проходит этап неосознаваемой подготовки и выходит на уровень сознания лишь тогда, когда всё готово: расширены сосуды, приведены в готовность мышцы — ведь тело является сложной системой и не может сработать мгновенно.
Всё подготавливается на бессознательном уровне и предъявляется нашему „я“ для самоотчёта в самый последний момент — приблизительно за 300 миллисекунд (треть секунды) до совершения действия».
С 26 по 28 августа в «Прямой речи» встречаемся на авторском курсе профессора Александра Каплана «Мозг, разум, сознание».
Никакой скучной научности — только живой разговор о том, как наша физиология мастерски управляет чувствами, идеями и вашей личностью. Почему мы видим мир именно таким? У профессора Каплана есть ответы, и они точно удивят вас.
Мест на очном курсе немного, потому что нам важно сохранить камерную атмосферу для ваших вопросов лектору — одному из ведущих экспертов по работе мозга. Так что лучше не откладывайте. А для тех, кто далеко, обязательно будет трансляция.
Подробности и билеты
❤19🤔3
«Виртуальная реальность — это созданный техническими средствами мир, передаваемый человеку через его ощущения. То есть наши собственные ощущения дают нам опознавательный знак, что мы находимся в какой-то реальности.
В «Матрице» ощущения создавали так: кабель всунули в голову и создают эти ощущения через мозг. Можно создавать их через внешние чувства — очки, шлемы виртуальной реальности. Но и простое кино ее создает: сидите вы в кинотеатре или перед телевизором, отвлеклись — и вот вы уже там, внутри кино.
Но если мы говорим о реальности, которая ближе к той плоскости, где разделяется физическая природа и человек, который живет в этой природе, — тогда получается, что есть физическая реальность или реальность вне человека. Она делится на две части — объективная реальность, та, что существует без человека, и субъективная, которую мы несем в голове. И вот как раз субъективная реальность не дает нам жить уверенно. Мы начинаем путаться — где фантазии, где вымыслы, мечты, иллюзии?
А может ли быть, что мы живем в ментальной реальности, созданной мозгом человека, и никакой физической реальности нет? Для меня это равноправные гипотезы. Мы можем жить в ментальной реальности, и доказать, что это не так, невозможно. А если мы говорим, что нет, все-таки есть физическая основа, а ментальная реальность вторична, — это просто другая гипотеза.
Мне лично больше нравится гипотеза, как у Эйнштейна, что Луна все-таки существует без моего воображения. Тогда мне как-то спокойнее. Я изучаю физический мир, и все ученые копаются не в собственной голове, а изучают реальные атомы, молекулы. В конце концов, за что же они будут получать деньги, если будут строить замки внутри головы? Интереснее жить в такой реальности, где есть физическая часть и есть часть ментальная».
#профессорКаплан
В «Матрице» ощущения создавали так: кабель всунули в голову и создают эти ощущения через мозг. Можно создавать их через внешние чувства — очки, шлемы виртуальной реальности. Но и простое кино ее создает: сидите вы в кинотеатре или перед телевизором, отвлеклись — и вот вы уже там, внутри кино.
Но если мы говорим о реальности, которая ближе к той плоскости, где разделяется физическая природа и человек, который живет в этой природе, — тогда получается, что есть физическая реальность или реальность вне человека. Она делится на две части — объективная реальность, та, что существует без человека, и субъективная, которую мы несем в голове. И вот как раз субъективная реальность не дает нам жить уверенно. Мы начинаем путаться — где фантазии, где вымыслы, мечты, иллюзии?
А может ли быть, что мы живем в ментальной реальности, созданной мозгом человека, и никакой физической реальности нет? Для меня это равноправные гипотезы. Мы можем жить в ментальной реальности, и доказать, что это не так, невозможно. А если мы говорим, что нет, все-таки есть физическая основа, а ментальная реальность вторична, — это просто другая гипотеза.
Мне лично больше нравится гипотеза, как у Эйнштейна, что Луна все-таки существует без моего воображения. Тогда мне как-то спокойнее. Я изучаю физический мир, и все ученые копаются не в собственной голове, а изучают реальные атомы, молекулы. В конце концов, за что же они будут получать деньги, если будут строить замки внутри головы? Интереснее жить в такой реальности, где есть физическая часть и есть часть ментальная».
#профессорКаплан
❤45🔥1
Ум легко соскальзывает в тревогу и информационный хаос, такова его естественная реакция на окружающую действительность. Но если посмотреть на эти процессы сквозь призму нейрофизиологии, многое встает на свои места.
Если понимать, как устроены нейронные связи и чем они «живут», то причины наших эмоций, усталости или реакций перестают быть тайной. Появляется фундаментальная опора: возможность осознанно менять привычные паттерны, настраивать мозг на гибкость, продуктивность и внутреннее спокойствие.
На курсе не будем ограничиваться быстрыми лайфхаками и разрозненными фактами: цель интенсива — показать вам, как мозг формирует модель реальности и работает в ее рамках. Это разговор о том, как фундаментальная нейронаука помогает лучше понять самого себя и опираться на эти знания каждый день.
Авторский курс «Мозг, разум, сознание»
Лекторий «Прямая речь»
26-28 августа с 19:00
Присоединяйтесь, вот здесь по ссылке билеты и трансляция.
Если понимать, как устроены нейронные связи и чем они «живут», то причины наших эмоций, усталости или реакций перестают быть тайной. Появляется фундаментальная опора: возможность осознанно менять привычные паттерны, настраивать мозг на гибкость, продуктивность и внутреннее спокойствие.
О том, как устроен и как работает мозг, поговорим на курсе «Мозг, разум, сознание» в лектории «Прямая речь» 26–28 августа.
На курсе не будем ограничиваться быстрыми лайфхаками и разрозненными фактами: цель интенсива — показать вам, как мозг формирует модель реальности и работает в ее рамках. Это разговор о том, как фундаментальная нейронаука помогает лучше понять самого себя и опираться на эти знания каждый день.
Программа курса обновлена, будут новые данные, полученные за последний год.
• 26 августа, среда, 19:00–22:00
От творчества — к ментальным моделям мозга
Как 86 миллиардов нейронов мозга творят реальность в нашей голове? Что такое интуиция и «блуждающий ум»? Раскроем механизмы памяти и природу креативности, узнаем, как мозг минимизирует хаос, обучается на ошибках и почему у нас возникает тяга к познанию.
• 27 августа, четверг, 19:00–22:00
Динамическая ментальная модель: от нейронов до ясного света
Как наш мозг создает реальность, в которой мы живем? Разберем концепцию динамической ментальной модели, которая не просто отражает мир, а активно его реконструирует. Что общего у человеческого восприятия и нейросетей? Как состояние «ясного света» способствует самопознанию?
• 28 августа, пятница, 19:00–22:00
Мозг как реконструктор: открытия и новейшие исследования мозга
Исследуем механизмы, которые отличают нас от ИИ, разберем устройство нашей психики с точки зрения нейрофизиологии, лингвистики и психологии. Как слова и понятия создают идеальные объекты в нашей голове и что такое мышление? Поговорим о природе мотивации и об управлении стрессом.
Авторский курс «Мозг, разум, сознание»
Лекторий «Прямая речь»
26-28 августа с 19:00
Присоединяйтесь, вот здесь по ссылке билеты и трансляция.
❤25👍1