‘Is there anything I can do to boost my credibility as a researcher in my submission materials?’ Gain expert insights in this webinar on what editors look for in a manuscript with Caven Mcloughlin, a senior journal editor with years of experience working with scientific journals and more than 100 published papers. Date: Monday, November 30, 2020, Register for this free interactive webinar
https://publication.editage.com/e2t/tc/VWykJN6jwg4TW3qMmJ78dWCH7W8rPchQ4jSyTwN2v9B1Z3hkzNV1-WJV7CgzGpVcBtXC6fM1gKVZXM9m8Tg4lVW7TTnXJ7DzmVWW45Sczx1JDDjkW3wGyZx881gv0W33k_TC1TSzW-VdVgh447LsHPW7vq2w62V4SC2W8YZr1D3NXRZpW5MLkgG7cSPLCW4dmTN87g5XjjN2qJXqn-bwtvVvGQD_4QSB9TW200_zv4kcnPBV8sPzF4HZPYlW6-QD4q4P2jtRW418YGW64QTD5W8YrP2n3-7Mj2N97DWpqg66mmW4fLY3B3jpr0NW5flTb42D0slpVTTH193hW_tY34XC1

Алексей Ремович Хохлов пишет:

Последние события в научной сфере показывают, что мы находимся в странной ситуации, когда различные решения об организации этой сферы принимаются людьми, которые никогда не занимались собственно научными исследованиями. Между тем наука представляет собой довольно специальную область человеческой деятельности, и чтобы здесь не делать ошибок, необходимо чувствовать и понимать все нюансы, характерные для этой области. Чтобы управлять наукой, надо понимать, как она устроена. А это понимание может возникнуть только в результате самостоятельной работы в науке.

Я напомню, что реформа РАН начиналась под лозунгом «освободим ученых от забот по ЖКХ тех институтов, где они работают». А теперь это превращается в «освободим ученых от принятия каких-либо решений о том, как им организовывать свою работу, мы лучше знаем, как надо».

Я не знаю ни одного ученого, который бы поддержал решение об объединении РНФ и РФФИ. На последнем заседании Президиума РАН многие мои коллеги предупреждали о многочисленных негативных последствиях, к которым приведет это объединение. Между тем, это решение принято, причем никто даже не потрудился объяснить научному сообществу, зачем это нужно.

На заседании Президиума РАН в июне этого года с многочисленными цифрами и фактами было показано, что пилотный проект по самостоятельному присуждению организациями ученых степеней развивается не лучшим образом, и единогласно было принято предложение приостановить расширение списка таких организаций. Ответ из Правительства: будем продолжать расширять список.

Я уж не говорю о недавних высказываниях одного депутата типа: «являясь иностранными институтами, Web of Science и Scopus заинтересованы в проведении политики, противоречащей интересам России». Или: «многие российские журналы, которые формально индексируются в Web of Science и Scopus, фактически предоставляют услуги по быстрому изданию статьи за деньги, которые в большинстве случаев уходят из страны». (У нас действительно много таких журналов, но как раз они, как правило в Web of Science и Scopus не индексируются.) И наконец «статьи, индексируемые в зарубежных базах, просматриваются научно-технической разведкой других стран». (А неиндексируемые, стало быть, не просматриваются.) И ведь человек не работает в науке, а между тем берется судить о ее проблемах.

Я думаю, что такая тенденция ни к чему хорошему не приведет. Мы знаем многочисленные примеры из истории советской науки, когда неквалифицированное вмешательство в научную сферу привело к тяжелейшим последствиям.

Для сколько-нибудь успешного развития российской науки и технологий необходимо восстановить утраченные обратные связи между научным сообществом и органами управления наукой.

В этой истории не столько удивляет желание переложить работу на кого-то, но сама убежденность, что в РФ не предусмотрена ответственность за нарушение норм этики. При этом два года назад Минобрнауки сам же утвердил Кодекс этики и служебного поведения. С замечательным п. 20 про честность, беспристрастность и справедливость... https://www.minobrnauki.gov.ru/documents/?ELEMENT_ID=18934&sphrase_id=5387 А п. 18 обязывает быть образцом профессионализма. Как у них выходит, что кодекс есть, а этики и ответственности нет 🤷‍♀️

Какие работы необходимо проверять на заимствования? Кому поручить проведение проверок? Какой сценарий использования системы «Антиплагиат» выбрать? Нужен ли Регламент проведения проверок на заимствования в организации? Кому предоставить доступ к системе «Антиплагиат»? Теперь все ответы можно найти в методических рекомендациях Компания Антиплагиат! Yury Chekhovich и Olga Belenkaya подготовили две брошюры – для вузов и для НИИ, а издательство «Лань» (ЛаЛаЛань) любезно опубликовали их на своей платформе. За что им огромное спасибо! Воспользоваться методическими рекомендациями может любой желающий, подробности по ссылке: https://www.antiplagiat.ru/news/manual-antiplagiat-27-11-2020
#методичка #антиплагиат #издательство_лань #вузы #нии #manual

Один из способов бороться с фейками - это создавать факчекинговые ресурсы, а другой - наказывать в административном порядке. Вот 3 декабря мы обсуждаем в Сахаровском центре эти способы - что делают в Европах, а что у нас. Александра Архипова расскажет, почему фактчекинг плохо у нас работает. В общем, приходите. https://fb.me/e/1HZ4PYwMk

Дорогие, есть хорошие новости. После длительного периода обдумывания и подготовки наконец-то запустили в полную мощность Титаниум. И не просто запустили: первый университет воспользовался этим сервисом для своих сотрудников – в буквальном смысле провёл эксперимент на себе! – и... остался доволен.

Что мы сделали? На первый взгляд, обеспечили доступность достаточно простого функционала:

– подбор экспертов для обучающего рецензирования;
– продвижение научных работ в СМИ;
– перевод, редактура и корректура научных статей;
– подготовка наукометрических отчётов.

Что из этого получилось и почему запуск Титаниума такой уж большой праздник?

Во-первых, этот сервис позволяет действительно повысить научную и публикационную активность, а не симулировать ее. Как? Через обучающее рецензирование и повышение доступности экспертизы от ведущих профессионалов отрасли.

Во-вторых, Титаниум дает хорошую возможность университетам, журналам и авторам научных работ вырасти над собой. Мы уверены, интеллектуальных пустынь в России не должно остаться. Но избавиться от них помогут не указы и приказы, а конструктивное взаимодействие внутри научного сообщества. Благодаря нашим единомышленникам к проекту подключились не только отечественные эксперты, но и русскоговорящие ученые, работающие за рубежом.

В-третьих, мы ожидаем, что Титаниум в корне изменит ситуацию в стране, когда за каждое нарушение академической честности доплачивают из денег, полученных от налогоплательщиков.
Мы уверены, нормализация девиантных практик (накрутка наукометрических показателей, фиктивные публикации, приписное авторство и т. п.) губительна для российской науки. Поэтому предлагаем здоровую альтернативу.
Полагаем, будет в разы лучше для всех, если университеты вместо того, чтобы тратить деньги на госзакупки в изданиях-хищниках, на покупное авторство и иные нарушения академической честности, направят их на экспертов, проводящих обучающее рецензирование, позволяющее аспирантам и профессорско-преподавательскому составу развить компетенции.

В-четвертых, Титаниум позволяет специалистам зарабатывать на своём экспертном знании.
К сожалению, сегодня за рецензирование не предусмотрено вознаграждение. Университеты в KPI включают публикацию статей, но не рецензии. То есть писать экспертные заключения не просто не выгодно, в ряде случаев они становятся обременением в квадрате. Это приводит – как минимум – к профессиональному выгоранию. При этом мы прекрасно знаем, что бюджетные средства тратятся на недобросовестных посредников, публикации в изданиях-хищниках и т.п. Справедливее будет, если они окажутся распределены в пользу настоящих экспертов.

В-пятых, через Титаниум мы рассчитываем обеспечить продвижение научных статей в СМИ. Не всех подряд, конечно, но о значимых работах общественность имеет право знать.

В-шестых, Титаниум дает возможность найти высококлассных экспертов для решения самых разных задач: от расчета наукометрических показателей до перевода научных статей и корректуры.

В-седьмых, мы надеемся сделать работу ученых более комфортной. Нередко авторы готовят научные статьи, но боятся, не отвергнут ли их тексты журналы… Нуждаются в советах более опытных коллег, которые кажутся – а как правило и оказываются! – недостижимы… В таких ситуациях pre-review выручает. Рецензенты (опытные российские и зарубежные ученые) не будут критиковать и переписывать статью, но дадут конструктивные комментарии, помогающие понять ошибки и улучшить качество текстов, а также ответят на вопросы.
Обучающее рецензирование не дает гарантий публикации статей, через него не продаются места в журналах и не приписываются имена экспертов к статьям. Всё это нездоровые и неэтичные практики, которые, надеемся, в скором времени уйдут в прошлое.
Обучающее рецензирование – это та самая удочка, которой не хватает многим нашим соотечественникам, с ее помощью можно достичь полноценного успеха и международного признания, а не имитировать их.

Благодарю всех, кто поддерживает этот проект, особенно – Ассоциацию научных редакторов и издателей, а также нашу молодую, но упрямую команду.

Мы уверены: цель определяет средства. К высоким целям низкими средствами не идут. Если подобное происходит, значит, цели какие-то не те...

Наши цели: возвращение репутационных механизмов, формирование цивилизованной научной среды, в которой этичное целесообразно и поддерживается в том числе материально.

Вы можете присоединиться к Титаниуму на сайте https://sciencedesk.ru

Как журналы-хищники попадают в биомедицинские базы данных? Обычно - за счет государственного финансирования...

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4265

Сессии вопросов и ответов для редакторов научных журналов.
21.12. в 10:00мск: «Ответы на частые вопросы по отбору изданий для индексации в Scopus» Регистрация: https://bit.ly/2KrAK6R
22.12. в 10:00мск: «Ответы на частые вопросы по развитию изданий, индексируемых в Scopus» Регистрация: https://bit.ly/3gVCvp2
Вы можете проголосовать за наиболее интересные вопросы или предложить свои через специальную форму: https://bit.ly/34cJmFt

Как ученые цитируют. При изучении многоцитируемых статей найдено, что более 10% цитат, подтвержденных ссылками, были неправильными, прежде всего - ссылкой подтверждалось то, чего в цитируемой статье нет (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.10.419424v1). Четверть этих неправильностей объяснялись тем, что цитирующий сам цитируемую работу не читал, а списал у другого автора

Конференция "Обнаружение заимствований" выложила видеодоклады (https://ozconf.ru/oz-2020/programm)
Обращу внимание на Секцию 2. Сессия Совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей в двух частях

Проект «5−100», запущенный в 2012 году, должен был вывести к 2020-му пять российских вузов в число 100 лучших в мире. В российских вузах к 2020 году должны были, согласно плану, учиться не менее 15% иностранцев, а не менее 10% преподавательского состава должны были составлять иностранные преподаватели. На эти цели выделялись из бюджета миллиарды.

Что в итоге? Например, Новосибирский госуниверситет в рейтинге Times Higher Education рухнул с 301 позиции в 2014 году на 601 в 2020-м, Томский госуниверситет в рейтинге Academic Ranking of World Universities с 701 места в 2018 года скатился на 801 в 2020-м, Томский политех в общем рейтинге того же ARWU вылетел из 1000 лучших вузов мира. Сибирский федеральный университет вообще не попал в рейтинги. В топ-100 ведущих мировых рейтингов вообще пробился только один российский вуз — МГУ имени Ломоносова, который в программе «5-100» вообще не участвовал — он сейчас занимает 74 и 93 места в разных рейтингах.

«Тайга.инфо» рассказывает, как государственные деньги осваивали в сибирском образовании — и что значат цифры в этих рейтингах. https://tayga.info/162882?utm_source=facebook&utm_campaign=locals

Пост Андрея Ростовцева:


https://t.iss.one/bazabazon/5475 "Сотрудники полиции раскрыли своеобразный заговор руководства Московского педагогического государственного университета. По версии следствия, председатель местного диссертационного совета Елена Леванова и ещё несколько её коллег собирали деньги с молодых учёных за помощь в защите диссертаций. Что любопытно, как утверждают силовики, взятки профессора брали только в криптовалюте, получая их в биткоинах на свои анонимные кошельки.

Как отмечают следователи, во время обысков дома у Левановой были найдены обналиченные денежные средства, причём, уже расфасованные по конвертам, которые предназначались топам университета. Самой Елене сейчас вменяют один эпизод – взятку в 156 тысяч рублей, которую она получила за положительное решение по некой диссертации. Помимо прочего, дома у Елены нашли тетрадь с достаточно подробными записями, которые теперь будут изучать следователи.

На Леванову уже возбуждено уголовное дело. Как считают сотрудники МВД, в деле, помимо неё, должны скоро появиться ещё и другие, «пока ещё неустановленные лица из числа представителей МПГУ»."

https://rosvuz.dissernet.org/person/55129 Диссернет знал про "научное творчество" Левановой и ее коллег из МПГУ. Хорошо помню, как лет пять назад мы рассказывали об этом руководству университета в подробностях и красочных деталях. Тогда руководство МПГУ приложило все усилия, чтобы о встрече с Диссернетом никто не узнал и на встречу пришло как можно меньше сотрудников и студентов.

Николай Подсокирский подготовил список ученых, деятелей искусства, церковных деятелей, правозащитников, спортсменов,
умерших в 2020 году

Филологи: Борис Егоров, Валентин Непомнящий, Вячеслав Кошелев, Олег Коростелёв, Николай Богомолов, Леонид Касаткин, Борис Фрезинский, Елена Душечкина, Фёдор Фёдоров, Кристофер Толкин, Джордж Стайнер, Майя Всеволодова, Леон Робель, Елена Пастернак, Вячеслав Михнюкевич, Виталий Костомаров, Габдулзямиль Зайнуллин, Маргарита Ваняшова, Лев Мнухин, Сергей Кормилов, Семён Мирский, Лидия Слобожанинова, Евгений Челышев, Ольга Дилакторская, Леонид Таганов, Виола Эйдинова, Миодраг Сибинович, Мария Янион, Роберт Бёрд, Ирина Канева, Вера Голицына, Михаил Евзлин, Марина Литвинова, Юрий Флейшман, Мирон Петровский, Александр Дубянский, Наталья Бонк, Арам Асоян, Грета Демидова, Лейла Бекизова, Ирена Вейсайте.

Историки: Валентин Янин, Игорь Фроянов, Владислав Смирнов, Анатолий Кирпичников, Стивен Коэн, Илья Кремер, Олег Большаков, Альберт Ненароков, Виктор Плешков, Мигель Артола Гальего, Таисия Китанина, Ахмед Османов, Марк Фюмароли, Евгений Немировский, Валерий Возгрин, Нина Хачатурян, Евгений Рукосуев, Владимир Золотухин, Бернард Бейлин, Игорь Пьянков, Анджей Валицкий, Марина Громыко, Яаков Ландау, Геннадий Зданович, Андрей Пунин, Сергей Кулланда, Ян Кржен.

Другие ученые: экс-президент РАН, физик Владимир Фортов, философ Сергей Хоружий, президент Национальной академии наук Украины Борис Патон, искусствовед, директор (1961—2013) и президент (с 2013) Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина Ирина Антонова, философ Валерий Подорога, искусствовед Ольга Попова, декан философского факультета МГУ Владимир Миронов, философ Эдуард Колчинский, физиолог Виктор Гурфинкель, биофизик Геннадий Добрецов, геолог Николай Добрецов, доктор сельскохозяйственных наук Андрей Алабушев, социолог Теодор Шанин, геолог Александр Лисицын, химик Валерий Лунин, философ Гиви Маргвелашвили, психолог Елена Кравцова, астрофизик Олег Верходанов, физик Владимир Титов, библиограф Александр Горфункель, философ Ладислав Гейданек, правовед Сидней Пикер, искусствовед Ирина Ефимович, философ и культуролог Валерий Луков, лесовод Николай Моисеев, культуролог Аркадий Небольсин, антрополог Дэвид Грэбер, искусствовед Тамара Степанская, математик Виктор Залгаллер, буддолог Николай Абаев, этнограф и фольклорист Игорь Морозов, музеолог Наталья Грамолина, искусствовед Татьяна Ильина, этнограф-африканист Клара Калиновская, культуролог Александр Дриккер, социолог Олег Яницкий, этнограф Зоя Соколова, этнограф Константин Логинов, педагог Виктор Шаталов, геохимик Эрик Галимов, киновед, доктор искусствоведения Виктор Листов, музыковед Нина Герасимова-Персидская, этнолог Барасби Бгажноков, биолог Александр Каганский, библиофил Алексей Венгеров, религиовед Вильям Шмидт.

Писатели, переводчики: Эдуард Лимонов, Юрий Бондарев, Леонид Зорин, Александр Кабаков, Михаил Яснов, раввин Адин Штейнзальц, Михаил Жванецкий, Юрий Димитрин, Владислав Крапивин, Евгений Витковский, Роман Арбитман, Пьер Гийота, Елена Кацюба, Илья Оказов, Эрнесто Карденаль, Хосе Хименес Лосано, Александр Тимофеевский-младший, Джон ле Карре, Феликс Дектор, Ефрем Баух, Рубен Фонсека, Пер Улов Энквист, Май Шёвалль, Юрий Хазанов, Владимир Вестерман (Вестер), Галина Усова, Жан-Лу Дабади, Марк Ляндо, Анатолий Трушкин, Роже Борниш, Евгений Войскунский, Юрис Кронбергс, Адалет Агаоглу, Сапарди Джоко Дамоно, Игорь Яркевич, Виктор Санович, Игорь Ефимов, Борис Пастернак (родственник нобелевского лауреата), Илья Риссенберг, Рональд Харвуд, Терри Гудкайнд, Владимир Эрль, Валерий Шульжик, Владимир Муравьев, Семён Борзунов, Вадим Ковда, Клод Виже, Алексей Михеев, Владимир Шпаков, Диана Ди Прима, Януш Шубер, Кира Измайлова, Геза Сёч, Натан Зах, Валентин Хромов, Зиси Вейцман, Сергей Синякин, Эдуарду Лоуренсу ди Фариа, Александр Курляндский, Джеймс Эдвин Ганн, Марсель Моро, Терренс Макнелли.

Публицисты: Константин Крылов, Нина Андреева, Александр Казинцев, Михаил Бударагин.

Актеры, режиссеры: Шон Коннери, Валентин Гафт, Армен Джигарханян, Роман Виктюк, Ирина Скобцева, Иэн Холм, Николай Губенко, Терри Джонс, Кирк Дуглас, Борис Клюев, Ким Ки Дук, Михаил Кокшенов, Георгий Шенгелая, Инна Макарова, Патрисия Милларде, Кармен Галин, Мишель Пикколи, Оливия де Хэвилленд, Алан Паркер, Владимир Андреев, Ирина Печерникова, Иржи Менцель, Дайана Ригг, Дэвид Чарльз Проуз, Борис Плотников, Нина Иванова (из "Весны на Заречной улице"), Александр Гордон (88 лет, работал с Андреем Тарковским), Вячеслав Езепов, Николай Иванов, Лючия Бозе, Аллен Гарфилд, Марк Блум, Ли Фьерро.

Художники, фотографы: Сергей Бархин, Михаил Беломлинский, Хуан Хименес, Кирилл Арнштам, Леонид Лубяницкий, Владимир Мусаэльян, Борис Савин, Роман Шустров, Татьяна Сельвинская, Элен Айлон, Шимон Окштейн.

Музыканты: Эннио Морриконе, Сергей Слонимский, Сергей Доренский, Дженезис Пи-Орридж, Анатолий Мокренко, Кшиштоф Пендерецкий, Александр Вустин, Вера Линн, Валентина Легкоступова, Владислав Пьявко, Вацловас Даунорас, Лоренс Блинов, Дмитрий Смирнов, Джон Прайн.

Правозащитники: Сергей Мохнаткин, Майя Улановская, Олег Миронов, Юрий Орлов, Лидия Графова.

Церковные деятели: протоиерей Георгий Ореханов, протоиерей Всеволод Чаплин, протоиерей Александр Агейкин, епископ Железногорский и Льговский Вениамин, митрополит Иона (Карпухин), митрополит Чебоксарский и Чувашский Варнава, схиепископ Дятловский Петр, митрополит Екатеринодарский и Кубанский Исидор, протоиерей Димитрий Смирнов, митрополит Казанский и Татарстанский Феофан, митрополит Иов (Тывонюк), священник Александр Шумский, экс-глава ордена иезуитов Адольфо Николас, священник, старший брат Папы Бенедикта XVI Георг Ратцингер, экзорцист РПЦ Герман Чесноков, президент Metropolitan Anthony Of Sourozh Foundation Петр Скорер.

Врачи: онколог Андрей Павленко, гематолог, первый министр здравоохранения РФ Андрей Воробьев, сексолог Лев Щеглов.

Политики, государственные деятели: султан Омана Кабус бен Саид, экс-президент Египта Хосни Мубарак, бывший первый секретарь Тюменского обкома КПСС Геннадий Богомяков, бывший министр топлива и энергетики России Владимир Лопухин, экс-сенатор Евгений Тарло, лауреат Нобелевской премии мира за 1998 год, "величайший ирландец" Джон Хьюм, эмир Кувейта Сабах IV, бывший секретарь ЦК КПСС Владимир Долгих, премьер-министр Бахрейна Халифа ибн Салман Аль Халифа, экс-президент Франции Валери Жискар д’Эстен, британский политик Александр Джордж Тинн (Седьмой Маркиз Бата).

Военные: разведчик Алексей Ботян, последний маршал Советского Союза, член ГКЧП Дмитрий Язов, герой греческого сопротивления Манолис Глезос, последний министр обороны СССР Евгений Шапошников, разведчик Джордж Блейк.

Спортсмены: Диего Марадона, Виктор Понедельник.

Прочие: вдова Юрия Гагарина Валентина Гагарина, мать Гарри Каспарова Клара Каспарова, психоаналитик, вдова Жака Деррида Маргерит Окутюрье, жена режиссера Сергея Параджанова Светлана Щербатюк, сын бывшего советского лидера Никиты Хрущева Сергей Хрущев, младшая сестра Джона Кеннеди - Джин Кеннеди Смит, жена писателя Андрея Битова Ольга Шамборант, вдова писателя Габриэля Гарсии Маркеса - Мерседес Барча.

Новости от Neon University

Меж тем уже сегодня, когда в празднованиях и возлияниях можно сделать перерыв, у нас на Neon University открывается новогодний лекторий. Немного умного досуга каждый день)

Второго января в 18.00 - Alexey Payevskiy - "Архитектура домонгольской Руси: где её искать?"

Третьего января в 19.00 - Artem Rondarev - "Музыка в XX веке: как о ней говорить?"

Четвертого января в 18.00 - Thorgrim Snorri Thorgrimsson (он же Илья Свердлов) - "Два кольца, три копья, посередине Голлум: вагнеровские заимствования у Толкина за пределами тетралогии"

Пятого января в 18.00 - снова Alexey Payevskiy - "Новости нейронаук: главное за 2020 год"

Шестого января в 19.00 - Nina Zhivlova - "Домашние животные в древней Ирландии - от собак-убийц до благочестивых лис"

Восьмого января в 19.00 - Olga Popova - "Празднование начала года в древней Месопотамии"

И, наконец, десятого января в 19.00 - Apollinaria Avrutina - "Русский голос Орхана Памука".

https://neon.university/ru/seminarDetail/52298

https://neon.university/ru/seminarDetail/52426

https://neon.university/ru/seminarDetail/52679

https://neon.university/ru/seminarDetail/52299

https://neon.university/ru/seminarDetail/52680

https://neon.university/ru/seminarDetail/52427