Савва Федосеев отказался взыскивать судебные расходы с государства

Как сообщила Русская юрслужба, после вынесения решения по делу о незаконном дактилоскопировании Саввы в отделе полиции, у последнего возникло право взыскать понесенные судебные расходы.

Несмотря на наличие правовых оснований для подобного взыскания, Савва решил не заявлять подобных требований, а также отказался подавать иск о взыскании компенсации морального вреда за незаконные действия сотрудников полиции.

Свой отказ Савва мотивировал нежеланием предъявлять к своему государству имущественные требования в военное время.

Я считаю, что это достойный поступок. Но отказ в принесении извинений со стороны сотрудников полиции на его месте я бы все же обжаловал.

Могу сказать, что я тоже не взыскивал судебных издержек по делам о недопусках в отделы полиции, в которых мы добились удовлетворения наших требований.

Коллеги мне предлагали также подать иск о взыскании компенсации морального вреда, но у меня нет желания заниматься подобными тяжбами, по крайней мере сейчас.

А вот кейс об обязании сотрудников полиции принести мне извинения за незаконные действия продолжают вести члены Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Я очень рад, что коллеги помогают мне в разрешении этого вопроса в мое отсутствие.

Российский «политзек» после обмена

Как вы знаете, недавно Геннадий Семигин выиграл суд у нашего доверителя Евгения Топаза, в рамках которого фемида обязала последнего удалить некоторые публикации в интернете и выплатить депутату Семигину 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Сегодня произошло непоправимое. Какие-то злоумышленники скопировали эти публикации, продолжив их распространение у себя на канале. Вопреки решению суда, неизвестные продолжают порочить честь и достоинство депутата.

Ответственно заявляем, что мы не имеем какого-либо отношения к этим действиям и просим компетентные органы помочь нам найти тех, кто решился на подобные вероломные поступки.

Какие книги адвокат прямого действия читает в настоящее время? Да, это совсем юридическая литература.

Какое-то время буду не на связи.

Не скучайте!

Исполняющий обязанности губернатора Курской области Александр Хинштейн заявил, что все поврежденные постройки на участках восстанавливать за государственный счет не будут, только жилые дома.

Честно сказать, странное заявление: люди платили налоги, честно строили эти объекты недвижимости, регистрировали в соответствии с законом. Государство взяло на себя обязательство защищать собственность граждан, монополизировав право на насилие. Государство по какой-то причине не защитило — ладно, но отказываться компенсировать или восстанавливать? Очень неприятная история, особенно на фоне строительства театра в Таджикистане за 3.5 миллиарда рублей и других наших вливаний в отдельные страны. Таджикам театр да, русским баню нет?

После этого и видео из аптеки с провизором хочется порекомендовать господину Хинштейну поменять политтехнолога. А то как-то многовато неоднозначных заявлений.

@zlawyers

У Алексея все хорошо, жив-здоров и передает всем пламенный привет 🔥👋
Вместе с тем, поздравляет всех с наступающим Новым годом и желает, чтобы в вашем доме всегда было тепло и уютно, а над головой было только мирное небо .

“Вот убьют, тогда и приходите»

Ни для кого не секрет, что настоящим законодательством не предусмотрена ответственность за преследование.
И в случае обращения в отделение полиции с заявлением, это все спустится на тормозах и ваша бумажка будет гнить под тонной ей же подобных в архиве.
Вопросов к сотрудникам нет, данные действия не поддаются квалификации в настоящее время, но иногда подобные заявления являются действительно «тревожным звонком».

Депутаты Госдумы от партии «Новые люди» Владислав Даванков, Сардана Авксентьева и Ксения Горячева подготовили законопроект о сталкинге.

Главная идея законопроекта- добавление статьи о преследовании в Кодекс об административных правонарушениях.
Штрафы для преследователей составят от 5 до 10 тысяч рублей, также могут быть применены административный арест до 7 суток и ограничение права на определённые действия.

Важно — среди запретов предусмотрен запрет приближаться к жертве: такая практика есть во многих странах. По мнению депутатов, это может предотвратить преступление: нередко сталкеры переходят от преследования к нападению.

Помимо поправок в КоАП депутаты подготовили проект отдельного федерального закона «О противодействии навязчивому преследованию» — там впервые в российском законодательстве будет введено понятие сталкинга. По словам депутатов, первая версия законопроекта предусматривала введение уголовной ответственности за сталкинг, но Верховный суд рекомендовал «снизить риски правовых коллизий».

На самом деле, законопроект действительно полезный и хотелось бы, чтобы на него обратили внимание.

Предположим, что законопроект одобрят и соотвествующие правки будут внесены в КоАП.

Назревает несколько вопросов :
-Что можно считать преследованием и как квалифицировать подобные действия ?
-Какая доказательная база должна быть, чтобы привлечь лицо к ответственности?
-Какой доказательной базы достаточно ?
-Будет ли ужесточаться наказание при нескольких эпизодах привлечения к административной ответственности ?

Пишите ваши мысли в комментариях 👇🏻

Пока меня не было, у нас в команде образовались разные мнения на счёт указанного законопроекта. Разные мнения уместны и допустимы, но я со своей стороны хочу заявить, что уже давно выступаю за адвокатскую монополию на судебное представительство.

Она повысит ответственность самих представителей и снимет дополнительную нагрузку на систему правосудия, создаваемую отдельными личностями. Некоторых с правом в лучшем связывает лишь факт давно полученного диплома, что негативно сказывается на ходе судебных процессов.

При этом я считаю необходимым сохранить возможность участия в процессах для штатных представителей организаций, имеющих высшее юридическое образование.

Адвокат прямого действия. Подписывайтесь

К сожалению, у меня не так много времени, чтобы ответить всем на поставленные вопросы. Я очень надеюсь, что в следующем году у меня будет больше возможностей для публикации своих мнений и дискуссии с вами, уважаемые подписчики.

До связи!

В свете последнего поста и разногласий на тему монополизации адвокатуры, Алексей предложил организовать voice chat, в котором обсудим данную тему и разберем плюсы и минусы, а также каждый сможет высказаться и подискутировать.
Мое мнение остаётся неизменным. Я против монополии и на то есть веские основания.
Как только у Алексея появится свободное время, мы сообщим дату и время.

Оливка 🫒

Чтобы не возникало вопросов «кто такой оливка?», я представляюсь )
Надо было сделать это раньше, но да ладно )
Меня зовут Оливия и я буду помогать Алексею вести канал, пока он в отъезде.
В конце публикации я буду подписываться.
Таково волеизъявление Алексея 🤭

Дорогие друзья !
Поздравляем Вас с наступающим Новым годом 🎄
Хочется выразить благодарность за ваши реакции, просмотры и что останетесь с нами ❤️
Мне достаточно непросто вести канал без Алексея, но я верю, что буду находить информацию, которая будет интересна и полезна.
В Новом году хочется пожелать всем достижения поставленных целей, крепкого здоровья, успехов в профессиональной деятельности.
Пусть 2025 год принесёт много счастья и положительных эмоций 🥂🪄

От Оливки с наилучшими пожеланиями 🫒💫