Бумба
from Экспертный центр «Юг»
Калмыкия остается аутсайдером Юга
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по социально-экономическому развитию регионов за 2020 г. Аналитический центр «Юг» сравнил субъекты ЮФО и СКФО.
✔️Из всего Юга в топ-10 вошёл только Краснодарский край.
✔️Регионы Юга составляют половину последней десятки рейтинга.
✔️Аутсайдер ЮФО и в целом Юга – Калмыкия – в общероссийском рейтинге на 82 месте.
✔️Лишь на одну строчку выше находится КЧР, отстающий регион СКФО.
✔️Лидеры роста – Дагестан, Севастополь и Чечня.
место в РФ / регион / баллы
10 / Краснодарский край / 58,291
14 / Ростовская область / 54,407
29 / Волгоградская область / 43,633
36 / Крым / 39,986
37 / Ставропольский край / 39,500
49 / Дагестан / 34,038
53 / Астраханская область / 32,912
59 / Севастополь / 29,189
63 / Чечня / 27,855
67 / Адыгея / 26,842
77 / Кабардино-Балкария / 20,332
79 / Ингушетия / 18,931
80 / Северная Осетия / 18,633
81 / Карачаево-Черкесия / 16,160
82 / Калмыкия / 14,392
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Калмыкия остается аутсайдером Юга
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по социально-экономическому развитию регионов за 2020 г. Аналитический центр «Юг» сравнил субъекты ЮФО и СКФО.
✔️Из всего Юга в топ-10 вошёл только Краснодарский край.
✔️Регионы Юга составляют половину последней десятки рейтинга.
✔️Аутсайдер ЮФО и в целом Юга – Калмыкия – в общероссийском рейтинге на 82 месте.
✔️Лишь на одну строчку выше находится КЧР, отстающий регион СКФО.
✔️Лидеры роста – Дагестан, Севастополь и Чечня.
место в РФ / регион / баллы
10 / Краснодарский край / 58,291
14 / Ростовская область / 54,407
29 / Волгоградская область / 43,633
36 / Крым / 39,986
37 / Ставропольский край / 39,500
49 / Дагестан / 34,038
53 / Астраханская область / 32,912
59 / Севастополь / 29,189
63 / Чечня / 27,855
67 / Адыгея / 26,842
77 / Кабардино-Балкария / 20,332
79 / Ингушетия / 18,931
80 / Северная Осетия / 18,633
81 / Карачаево-Черкесия / 16,160
82 / Калмыкия / 14,392
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Бумба
from Экспертный центр «Юг»
Из 14 партий с «парламентской льготой» на Юге представлены девять
14 партий смогут участвовать в думских выборах без сбора подписей избирателей. Из них четыре представлены в Госдуме, остальные 10 – в региональных парламентах.
Аналитический центр «Юг» сравнил представительство партий, имеющих «парламентскую льготу», в заксобраниях регионов ЮФО и СКФО.
регион / ЕР / КПРФ / ЛДПР / СР / другие
Примечание. Партия «Патриоты России» до объединения с эсерами и «За правду» имела фракции в двух южных легислатурах. Слияние фракций СР с «Патриотами» обозначено (+ПР).
🧾Использованы следующие сокращения: ГП – «Гражданская платформа»; 🏕 – «Зелёные»; РПП – Российская партия пенсионеров; КР – «Коммунисты России»; П.Роста – Партия роста.
ЮФО
Адыгея / 40 / 4 / 4 / 2
Астраханская область / 39 / 6 / 4 / 9
Волгоградская область / 27 / 5 / 2 / 2 / 1 (РПП)
Калмыкия / 21 / 4 / 0 / 2
Краснодарский край / 63 / 3 / 3 / 0
Крым / 60 / 5 / 10 / 0
Ростовская область / 46 / 8 / 2 / 2 / 1 (КР) / 1 (П.Роста)
Севастополь / 15 / 3 / 3 / 1 / 1 (РПП) / 1 (🏕)
СКФО
Дагестан / 72 / 8 / 0 / 10
Ингушетия / 26 / 3 / 1 / 2
Кабардино-Балкария / 50 / 9 / 2 / 7 / 2 (🏕)
Карачаево-Черкесия / 34 / 6 / 2 / 6 (+ПР) / 2 (ГП)
Северная Осетия / 46 / 5 / 0 / 19 (+ПР)
Ставропольский край / 41 / 4 / 4 / 1
Чечня / 37 / 2 / 0 / 2
✔️Из 14 партий, имеющих «парламентскую льготу», на Юге представлены девять.
✔️Интересно, что именно представительство в заксобраниях ЮФО и СКФО даёт право на участие в думских выборах без сбора подписей «Партии роста», «Гражданской платформе» и «Зелёным».
✔️ЛДПР не представлена в парламентах Калмыкии, Северной Осетии и Чечни, минимальное представительство имеет в Ингушетии. СР отсутствует в Краснодарском крае и Крыму. КПРФ же представлена во всех заксобраниях, однако чаще всего незначительно. Самые большие фракции КПРФ – в Кабардино-Балкарии (9 депутатов), Ростовской области и Дагестане (по 8).
✔️Сразу в нескольких регионах Юга эсеры располагают относительно многочисленными фракциями (9 депутатов в Астраханской области, 10 в Дагестане). Кроме того, им на пользу пошло объединение с «Патриотами России» в Карачаево-Черкесии (плюс трое, так что численность фракции удвоилась до шести депутатов) и особенно в Северной Осетии (семь эсеров + 12 «патриотов»).
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Из 14 партий с «парламентской льготой» на Юге представлены девять
14 партий смогут участвовать в думских выборах без сбора подписей избирателей. Из них четыре представлены в Госдуме, остальные 10 – в региональных парламентах.
Аналитический центр «Юг» сравнил представительство партий, имеющих «парламентскую льготу», в заксобраниях регионов ЮФО и СКФО.
регион / ЕР / КПРФ / ЛДПР / СР / другие
Примечание. Партия «Патриоты России» до объединения с эсерами и «За правду» имела фракции в двух южных легислатурах. Слияние фракций СР с «Патриотами» обозначено (+ПР).
🧾Использованы следующие сокращения: ГП – «Гражданская платформа»; 🏕 – «Зелёные»; РПП – Российская партия пенсионеров; КР – «Коммунисты России»; П.Роста – Партия роста.
ЮФО
Адыгея / 40 / 4 / 4 / 2
Астраханская область / 39 / 6 / 4 / 9
Волгоградская область / 27 / 5 / 2 / 2 / 1 (РПП)
Калмыкия / 21 / 4 / 0 / 2
Краснодарский край / 63 / 3 / 3 / 0
Крым / 60 / 5 / 10 / 0
Ростовская область / 46 / 8 / 2 / 2 / 1 (КР) / 1 (П.Роста)
Севастополь / 15 / 3 / 3 / 1 / 1 (РПП) / 1 (🏕)
СКФО
Дагестан / 72 / 8 / 0 / 10
Ингушетия / 26 / 3 / 1 / 2
Кабардино-Балкария / 50 / 9 / 2 / 7 / 2 (🏕)
Карачаево-Черкесия / 34 / 6 / 2 / 6 (+ПР) / 2 (ГП)
Северная Осетия / 46 / 5 / 0 / 19 (+ПР)
Ставропольский край / 41 / 4 / 4 / 1
Чечня / 37 / 2 / 0 / 2
✔️Из 14 партий, имеющих «парламентскую льготу», на Юге представлены девять.
✔️Интересно, что именно представительство в заксобраниях ЮФО и СКФО даёт право на участие в думских выборах без сбора подписей «Партии роста», «Гражданской платформе» и «Зелёным».
✔️ЛДПР не представлена в парламентах Калмыкии, Северной Осетии и Чечни, минимальное представительство имеет в Ингушетии. СР отсутствует в Краснодарском крае и Крыму. КПРФ же представлена во всех заксобраниях, однако чаще всего незначительно. Самые большие фракции КПРФ – в Кабардино-Балкарии (9 депутатов), Ростовской области и Дагестане (по 8).
✔️Сразу в нескольких регионах Юга эсеры располагают относительно многочисленными фракциями (9 депутатов в Астраханской области, 10 в Дагестане). Кроме того, им на пользу пошло объединение с «Патриотами России» в Карачаево-Черкесии (плюс трое, так что численность фракции удвоилась до шести депутатов) и особенно в Северной Осетии (семь эсеров + 12 «патриотов»).
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Бумба
from Экспертный центр «Юг»
В Калмыкии растет госдолг и инфляция
Госдолг Калмыкии в мае увеличился на 60 млн руб. и составил 6,66 млрд руб., из которых 4,11 млрд – коммерческие кредиты, а еще 2,55 млрд – бюджетные кредиты. Такие данные приводит Минфин РФ в отчете об объеме и структуре госдолга российских субъектов.
Добавим, что объем долга муниципалитетов республики за месяц увеличился на 12,5 млн руб. и составил 572 млн руб., из которых 145 млн – коммерческие кредиты, а 427,9 млн – межбюджетные.
Между тем в Калмыкии заметно вырос и уровень инфляции – с 7,9% до 8,12%. Этот показатель выше среднероссийского (6,02%) и среднего по ЮФО (6,31%). Как сообщает республиканское отделение Банка России, основной причиной роста инфляции стало «ускорение роста цен на сезонные непродовольственные товары и отдельные виды услуг на фоне смягчения ковид-ограничений».
Отмечается, что годовой темп прироста цен и тарифов на услуги в Калмыкии в мае составил 7,47%, увеличившись по сравнению с апрелем на 3,66%. Специалисты связывают это с желанием поставщиков вкладывать в цены понесенные в 2020г. издержки.
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
В Калмыкии растет госдолг и инфляция
Госдолг Калмыкии в мае увеличился на 60 млн руб. и составил 6,66 млрд руб., из которых 4,11 млрд – коммерческие кредиты, а еще 2,55 млрд – бюджетные кредиты. Такие данные приводит Минфин РФ в отчете об объеме и структуре госдолга российских субъектов.
Добавим, что объем долга муниципалитетов республики за месяц увеличился на 12,5 млн руб. и составил 572 млн руб., из которых 145 млн – коммерческие кредиты, а 427,9 млн – межбюджетные.
Между тем в Калмыкии заметно вырос и уровень инфляции – с 7,9% до 8,12%. Этот показатель выше среднероссийского (6,02%) и среднего по ЮФО (6,31%). Как сообщает республиканское отделение Банка России, основной причиной роста инфляции стало «ускорение роста цен на сезонные непродовольственные товары и отдельные виды услуг на фоне смягчения ковид-ограничений».
Отмечается, что годовой темп прироста цен и тарифов на услуги в Калмыкии в мае составил 7,47%, увеличившись по сравнению с апрелем на 3,66%. Специалисты связывают это с желанием поставщиков вкладывать в цены понесенные в 2020г. издержки.
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Батыр Мучаев
from Экспертный центр «Юг»
Политолог: одиночное турне Авксентьевой по Югу России – тактическая ошибка
Бывший мэр Якутска и кандидат в Госдуму от партии «Новые люди» Сардана Авксентьева в рамках поездок по регионам посетила Астрахань, Ростов и Волгоград, планирует визит в Элисту. На встречах с партактивом и журналистами Авксентьева озвучивает основные тезисы программы партии: перераспределение налогов в пользу регионов, возврат прямых выборов мэров, поддержка независимых СМИ. Политобозреватель Елена Шаркова уверена, что предвыборный тур «народного мэра Якутска» был бы эффективней, если бы компанию Авксентьевой составляли люди, известные на Юге России. В любом случае «Новые люди» в регионах Юга получат на думских выборах меньше голосов, чем в среднем по стране, считает эксперт.
💬«Сардана Авксентьева – человек довольно известный, особенно после ее скандального ухода с поста мэра. У нас в России обиженных людей любят. Но распространение тех идей, что она пропагандирует, к примеру перераспределение налогов в пользу регионов, зависит только от одного фактора – дадут ли ей площадку местные власти и будут ли у нее СМИ. Пока я вижу, что она, как и партия «Новые люди», действует через интернет, но в интернете не так много людей, которые составляют основу электората Нижнего Поволжья и всего Юга. У нас почти 70% избирателей, которые приходят на выборы, – люди пенсионного возраста, которые в интернете не сидят. Но если у нее будет возможность выступать, если ей не будут мешать, в чем я очень сомневаюсь, она найдет поддержку, потому что перераспределение налогов – это очень популярная идея в регионах. Но если у нее не будет площадок, то люди о ней и не узнают. «Новые люди» – не очень-то раскрученная и популярная партия на Юге, о ней мало знают. В информпространстве появляется всплесками, когда кто-то приезжает. Если такой всплеск удастся создать Авксентьевой, то поддержка будет, но, основываясь на анализе электората, будет не слишком большой, и вряд ли они преодолеют порог, чтоб попасть в Госдуму.
Было бы эффективней, если бы Авксентьева выступала в тандеме с кем-то из известных людей тут, на Юге. Она же, как я вижу, совершает одиночное турне. Я думаю, тут допущена тактическая ошибка. Но справедливости ради, у «Новых людей» в общем-то и нет на Юге какого-то яркого человека. Возможно, он появится в ближайшие дни, посмотрим.
Но даже в этом случае партия соберет тут голосов меньше, чем в среднем по России, потому что у южан, в первую очередь на Кубани, Ставрополье, менталитет особый. Скажем так, недоверчивый».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Политолог: одиночное турне Авксентьевой по Югу России – тактическая ошибка
Бывший мэр Якутска и кандидат в Госдуму от партии «Новые люди» Сардана Авксентьева в рамках поездок по регионам посетила Астрахань, Ростов и Волгоград, планирует визит в Элисту. На встречах с партактивом и журналистами Авксентьева озвучивает основные тезисы программы партии: перераспределение налогов в пользу регионов, возврат прямых выборов мэров, поддержка независимых СМИ. Политобозреватель Елена Шаркова уверена, что предвыборный тур «народного мэра Якутска» был бы эффективней, если бы компанию Авксентьевой составляли люди, известные на Юге России. В любом случае «Новые люди» в регионах Юга получат на думских выборах меньше голосов, чем в среднем по стране, считает эксперт.
💬«Сардана Авксентьева – человек довольно известный, особенно после ее скандального ухода с поста мэра. У нас в России обиженных людей любят. Но распространение тех идей, что она пропагандирует, к примеру перераспределение налогов в пользу регионов, зависит только от одного фактора – дадут ли ей площадку местные власти и будут ли у нее СМИ. Пока я вижу, что она, как и партия «Новые люди», действует через интернет, но в интернете не так много людей, которые составляют основу электората Нижнего Поволжья и всего Юга. У нас почти 70% избирателей, которые приходят на выборы, – люди пенсионного возраста, которые в интернете не сидят. Но если у нее будет возможность выступать, если ей не будут мешать, в чем я очень сомневаюсь, она найдет поддержку, потому что перераспределение налогов – это очень популярная идея в регионах. Но если у нее не будет площадок, то люди о ней и не узнают. «Новые люди» – не очень-то раскрученная и популярная партия на Юге, о ней мало знают. В информпространстве появляется всплесками, когда кто-то приезжает. Если такой всплеск удастся создать Авксентьевой, то поддержка будет, но, основываясь на анализе электората, будет не слишком большой, и вряд ли они преодолеют порог, чтоб попасть в Госдуму.
Было бы эффективней, если бы Авксентьева выступала в тандеме с кем-то из известных людей тут, на Юге. Она же, как я вижу, совершает одиночное турне. Я думаю, тут допущена тактическая ошибка. Но справедливости ради, у «Новых людей» в общем-то и нет на Юге какого-то яркого человека. Возможно, он появится в ближайшие дни, посмотрим.
Но даже в этом случае партия соберет тут голосов меньше, чем в среднем по России, потому что у южан, в первую очередь на Кубани, Ставрополье, менталитет особый. Скажем так, недоверчивый».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Батыр Мучаев
from Экспертный центр «Юг»
Каждый четвёртый житель Ингушетии – неимущий
Аудиторско-консалтинговая компания FinExpertiza подсчитала долю малоимущих жителей в регионах РФ. Аналитический центр «Юг» выделил из общего массива регионы ЮФО и СКФО.
Примечание. За показатель взят уровень дохода в 10 тыс. руб. в месяц. По мнению авторов, ниже начинается «условная зона неблагополучия».
✔️В «коронакризисном» 2020 году доход не более 10 тыс. руб. получали 9,1% населения России (13,3 млн. чел.), однако в некоторых регионах доля бедных граждан приближалась к трети.
✔️До пандемии доля малоимущих была чуть выше, т.е. в 2020 году она формально уменьшилась. По мнению авторов, это вызвано не снижением бедности, а инфляцией.
✔️Регионы Юга заметно отстают от лидеров. В первую двадцатку не вошёл ни один.
✔️Республики Юга заняли четыре места в последней десятке. На втором месте с конца – Ингушетия (27,8%, 142,1 тыс. чел.). Далее – Карачаево-Черкесия (22,3%, 103,8 тыс. чел.), Калмыкия (20,8%, 56,3 тыс. чел.), Кабардино-Балкария (16,6%,144,2 тыс. чел.).
✔️Низкие средние доходы местных жителей, как правило, сочетаются с высокой безработицей. Значительная доля населения на таких территориях серьёзно зависит от социальных выплат, которые позволяют поддерживать минимальный уровень потребления.
💬«России удалось победить крайнюю нищету, но не бедность. Благосостояние основной массы россиян по-прежнему находится на невысоком уровне».
место в РФ / регион / доля малоимущих от населения
Российская Федерация / 9,1%
24. Севастополь / 7,9%
25. Краснодарский край / 8,0%
48. Ростовская область / 10,9%
61. Волгоградская область / 12,4%
63. Астраханская область / 13,2%
65. Адыгея / 13,3%
67. Дагестан / 13,7%
68. Крым / 14,0%
69. Северная Осетия / 14,4%
70. Ставропольский край / 14,7%
73. Чечня / 15,8%
76. Кабардино-Балкария / 16,6%
81. Калмыкия / 20,8%
83. Карачаево-Черкесия / 22,3%
84. Ингушетия / 27,8%
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Каждый четвёртый житель Ингушетии – неимущий
Аудиторско-консалтинговая компания FinExpertiza подсчитала долю малоимущих жителей в регионах РФ. Аналитический центр «Юг» выделил из общего массива регионы ЮФО и СКФО.
Примечание. За показатель взят уровень дохода в 10 тыс. руб. в месяц. По мнению авторов, ниже начинается «условная зона неблагополучия».
✔️В «коронакризисном» 2020 году доход не более 10 тыс. руб. получали 9,1% населения России (13,3 млн. чел.), однако в некоторых регионах доля бедных граждан приближалась к трети.
✔️До пандемии доля малоимущих была чуть выше, т.е. в 2020 году она формально уменьшилась. По мнению авторов, это вызвано не снижением бедности, а инфляцией.
✔️Регионы Юга заметно отстают от лидеров. В первую двадцатку не вошёл ни один.
✔️Республики Юга заняли четыре места в последней десятке. На втором месте с конца – Ингушетия (27,8%, 142,1 тыс. чел.). Далее – Карачаево-Черкесия (22,3%, 103,8 тыс. чел.), Калмыкия (20,8%, 56,3 тыс. чел.), Кабардино-Балкария (16,6%,144,2 тыс. чел.).
✔️Низкие средние доходы местных жителей, как правило, сочетаются с высокой безработицей. Значительная доля населения на таких территориях серьёзно зависит от социальных выплат, которые позволяют поддерживать минимальный уровень потребления.
💬«России удалось победить крайнюю нищету, но не бедность. Благосостояние основной массы россиян по-прежнему находится на невысоком уровне».
место в РФ / регион / доля малоимущих от населения
Российская Федерация / 9,1%
24. Севастополь / 7,9%
25. Краснодарский край / 8,0%
48. Ростовская область / 10,9%
61. Волгоградская область / 12,4%
63. Астраханская область / 13,2%
65. Адыгея / 13,3%
67. Дагестан / 13,7%
68. Крым / 14,0%
69. Северная Осетия / 14,4%
70. Ставропольский край / 14,7%
73. Чечня / 15,8%
76. Кабардино-Балкария / 16,6%
81. Калмыкия / 20,8%
83. Карачаево-Черкесия / 22,3%
84. Ингушетия / 27,8%
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Батыр Мучаев
from Экспертный центр «Юг»
Волгоградский губернатор не будет свидетельствовать против генерала Музраева в суде
Глава Волгоградской области Андрей Бочаров отказался участвовать в суде над бывшим руководителем СУ СКР по региону Михаилом Музраевым. Ранее сообщалось, что Бочаров с супругой вызваны на процесс в качестве свидетелей. Предварительные слушания по уголовному делу об организации поджога дома губернатора прошли 7 июля в Южном окружном военном суде.
«Бочаров направил в адрес суда телеграмму, в которой уведомил о том, что не сможет приехать на процесс и участвовать в нем. То есть волгоградский губернатор не будет давать показания в суде», – рассказал адвокат Музраева Владимир Семенцов.
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Волгоградский губернатор не будет свидетельствовать против генерала Музраева в суде
Глава Волгоградской области Андрей Бочаров отказался участвовать в суде над бывшим руководителем СУ СКР по региону Михаилом Музраевым. Ранее сообщалось, что Бочаров с супругой вызваны на процесс в качестве свидетелей. Предварительные слушания по уголовному делу об организации поджога дома губернатора прошли 7 июля в Южном окружном военном суде.
«Бочаров направил в адрес суда телеграмму, в которой уведомил о том, что не сможет приехать на процесс и участвовать в нем. То есть волгоградский губернатор не будет давать показания в суде», – рассказал адвокат Музраева Владимир Семенцов.
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Батыр Мучаев
from Экспертный центр «Юг»
«Бочаров зачистил политическое поле, но в последнее время его рейтинги падают»
Жители Волгограда, недовольные вырубкой деревьев в Волго-Ахтубинской пойме ради строительства трассы, вышли на стихийный митинг на стартовом участке. Наблюдатели обратили внимание, что среди протестующих был замечен действующий депутат Волгоградской областной думы из фракции «Единая Россия» Александр Осипов, который выступил с резкими заявлениями в адрес региональных властей. Если ранее эксперты сходились во мнении, что губернатор Андрей Бочаров плотно контролирует политическое поле в регионе, то сейчас ситуация выглядит как минимум неоднозначной. Политолог Дмитрий Фетисов допускает, что «интересы Осипова в этом протесте могут быть не только общественными», при этом констатирует, что в целом оппозиционность волгоградских элит усиливается и связывает это с ослаблением позиций губернатора.
💬«Бочаров действительно хорошо зачистил политическое поле, но в последнее время его рейтинги падают, чему способствует активная работа силовиков по его окружению (есть уже задержания и уголовные дела). Местные элиты это видят и тоже начинают выражать свое недовольство. Плюс есть фактор Ирины Гусевой, которая хоть и проиграла праймериз, но сумела показать серьезное противостояние губернатору и его кандидату Олегу Савченко.
В ситуации с Волго-Ахтубинским протестом надо, конечно, учитывать роль самого Осипова, который является фигурой довольно одиозной, несколько токсичной, регулярно попадающей в скандалы из-за неосторожных заявлений. Он по статусу был журналистом, но в последнее время стал медиакиллером. При этом интересы Осипова в этом протесте могут быть не только общественными, но также политическими и даже коммерческими. И тут можно говорить, что есть противостояние местных элит с Бочаровым, но случай Осипова – это все же отдельная история.
Проблем в регионе много и помимо Волго-Ахтубинской поймы, но из-за пассивности населения они не перерастают в протесты. Здесь же ситуация такова, что не требует большого людского ресурса, достаточно нескольких протестных активистов, а интересанты подогреют его информационно. И уже не самая значительная проблема становится одной из самых заметных. При этом власти как обычно попытались продавить решение проблемы, игнорируя общение с жителями. Но в этот раз у них не получилось».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
«Бочаров зачистил политическое поле, но в последнее время его рейтинги падают»
Жители Волгограда, недовольные вырубкой деревьев в Волго-Ахтубинской пойме ради строительства трассы, вышли на стихийный митинг на стартовом участке. Наблюдатели обратили внимание, что среди протестующих был замечен действующий депутат Волгоградской областной думы из фракции «Единая Россия» Александр Осипов, который выступил с резкими заявлениями в адрес региональных властей. Если ранее эксперты сходились во мнении, что губернатор Андрей Бочаров плотно контролирует политическое поле в регионе, то сейчас ситуация выглядит как минимум неоднозначной. Политолог Дмитрий Фетисов допускает, что «интересы Осипова в этом протесте могут быть не только общественными», при этом констатирует, что в целом оппозиционность волгоградских элит усиливается и связывает это с ослаблением позиций губернатора.
💬«Бочаров действительно хорошо зачистил политическое поле, но в последнее время его рейтинги падают, чему способствует активная работа силовиков по его окружению (есть уже задержания и уголовные дела). Местные элиты это видят и тоже начинают выражать свое недовольство. Плюс есть фактор Ирины Гусевой, которая хоть и проиграла праймериз, но сумела показать серьезное противостояние губернатору и его кандидату Олегу Савченко.
В ситуации с Волго-Ахтубинским протестом надо, конечно, учитывать роль самого Осипова, который является фигурой довольно одиозной, несколько токсичной, регулярно попадающей в скандалы из-за неосторожных заявлений. Он по статусу был журналистом, но в последнее время стал медиакиллером. При этом интересы Осипова в этом протесте могут быть не только общественными, но также политическими и даже коммерческими. И тут можно говорить, что есть противостояние местных элит с Бочаровым, но случай Осипова – это все же отдельная история.
Проблем в регионе много и помимо Волго-Ахтубинской поймы, но из-за пассивности населения они не перерастают в протесты. Здесь же ситуация такова, что не требует большого людского ресурса, достаточно нескольких протестных активистов, а интересанты подогреют его информационно. И уже не самая значительная проблема становится одной из самых заметных. При этом власти как обычно попытались продавить решение проблемы, игнорируя общение с жителями. Но в этот раз у них не получилось».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Бумба
from Экспертный центр «Юг»
В Ингушетии и Калмыкии не могут оценить последствия законов для бизнеса
Минэкономразвития РФ исследовало качество проведения оценки регулирующего воздействия в регионах и сформировало итоговый рейтинг за прошлый год. Аналитический центр «Юг» выделил регионы ЮФО и СКФО.
Справочно. Оценка регулирующего воздействия (ОРВ) – экспертиза нового или действующего законодательного акта. Её цель – исключить избыточную административную нагрузку на бизнес и предотвратить возникновение необоснованных расходов как для бизнеса, так и для государства.
Её задачи:
🔸устранение нечётких формулировок и положений проектов законов;
🔸выявление и исключение положений, вводящих избыточные издержки для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности;
🔸необоснованные расходы бюджетной системы РФ.
В России проводится с 2011 г.
☑️В прошлом году ОРВ прошли 5196 проектов нормативных актов региональных правительств. По итогам 11% проверок вынесены отрицательные заключения.
☑️78% проектов документов, получивших отрицательные оценки, были доработаны.
☑️В 64 регионах проводится также ОРВ проектов нормативных актов, разработанных заксобраниями.
☑️Распределение регионов Юга показывает в целом соответствие уровня ОРВ и уровня экономического развития.
☑️Самая многочисленная группа субъектов РФ (40) – со средним уровнем ОРВ. Такая же пропорция характерна и для Юга (6 регионов). Достойно Юг представлен в группах с высшим и хорошим уровнем ОРВ. Однако и половина регионов с неудовлетворительным уровнем – тоже южные.
Уровни качества ОРВ
🔵высший (8 регионов РФ)
Краснодарский край
Адыгея
🟢хороший (21 регион РФ)
Карачаево-Черкесия
Крым
Ставропольский край
Астраханская область
🟡средний (40 регионов РФ)
Волгоградская область
Дагестан
Кабардино-Балкария
Ростовская область
Севастополь
Северная Осетия
🟠удовлетворительный (12 регионов РФ)
Чечня
🔴неудовлетворительный (4 региона РФ)
Ингушетия
Калмыкия
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
В Ингушетии и Калмыкии не могут оценить последствия законов для бизнеса
Минэкономразвития РФ исследовало качество проведения оценки регулирующего воздействия в регионах и сформировало итоговый рейтинг за прошлый год. Аналитический центр «Юг» выделил регионы ЮФО и СКФО.
Справочно. Оценка регулирующего воздействия (ОРВ) – экспертиза нового или действующего законодательного акта. Её цель – исключить избыточную административную нагрузку на бизнес и предотвратить возникновение необоснованных расходов как для бизнеса, так и для государства.
Её задачи:
🔸устранение нечётких формулировок и положений проектов законов;
🔸выявление и исключение положений, вводящих избыточные издержки для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности;
🔸необоснованные расходы бюджетной системы РФ.
В России проводится с 2011 г.
☑️В прошлом году ОРВ прошли 5196 проектов нормативных актов региональных правительств. По итогам 11% проверок вынесены отрицательные заключения.
☑️78% проектов документов, получивших отрицательные оценки, были доработаны.
☑️В 64 регионах проводится также ОРВ проектов нормативных актов, разработанных заксобраниями.
☑️Распределение регионов Юга показывает в целом соответствие уровня ОРВ и уровня экономического развития.
☑️Самая многочисленная группа субъектов РФ (40) – со средним уровнем ОРВ. Такая же пропорция характерна и для Юга (6 регионов). Достойно Юг представлен в группах с высшим и хорошим уровнем ОРВ. Однако и половина регионов с неудовлетворительным уровнем – тоже южные.
Уровни качества ОРВ
🔵высший (8 регионов РФ)
Краснодарский край
Адыгея
🟢хороший (21 регион РФ)
Карачаево-Черкесия
Крым
Ставропольский край
Астраханская область
🟡средний (40 регионов РФ)
Волгоградская область
Дагестан
Кабардино-Балкария
Ростовская область
Севастополь
Северная Осетия
🟠удовлетворительный (12 регионов РФ)
Чечня
🔴неудовлетворительный (4 региона РФ)
Ингушетия
Калмыкия
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Батыр Мучаев
from Экспертный центр «Юг»
В каждом третьем регионе Юга доля бедных превышает 20%
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные РИА «Рейтинг» проранжировал регионы ЮФО и СКФО по разным уровням бедности (по итогам прошлого года).
Бедность – сложное и крайне неоднородное явление. Люди бедны по-разному в разных регионах. Общим для них является то, что даже небольшое снижение доходов имеет критические последствия. У них нет накоплений, поэтому при ухудшении ситуации они вынуждены отказывать себе даже в необходимом.
☑️Интересно, что в прошлом году, несмотря на экономический кризис и сокращение денежных доходов населения, бедность в России снизилась благодаря господдержке.
☑️В среднем по России медианные доходы в реальности упали примерно на 4%.
☑️Доходы в сравнении со стоимостью товаров и услуг выросли лишь в 6 регионах. Жители самых богатых регионов стали жить даже несколько лучше.
☑️Бедность не выросла за счёт поддержки семей с детьми. При этом – важно – Россия пока так и не достигла постсоветского минимума по доле бедных.
☑️Лишь в трёх регионах Юга доля бедных ниже, чем в среднем по России. Что касается крайне бедных, то лучше среднероссийской ситуация в пяти регионах, ещё в четырёх – равна. А в оставшихся – заметно хуже.
☑️В каждом третьем регионе Юга доля бедных превышает 20%.
☑️Худшие результаты и по Югу, и по стране показывают Кабардино-Балкария и Ингушетия. В Ингушетии за чертой крайней бедности живёт 4,5% населения.
☑️В Калмыкии, Карачаево-Черкесии и Ингушетии медианный доход почти равен стоимости базового набора товаров и услуг. Т.е. в этих регионах у половины населения отсутствует даже малейшая возможность делать хоть какие-то накопления.
регион / доля крайне бедных (доход < 0,5 МРОТ) / доля бедных (доход < 1 МРОТ)
Севастополь / 1,0% / 11,0%
Волгоградская область / 1,1% / 12,0%
Краснодарский край / 1,4% / 10,6%
Северная Осетия / 1,5% / 13,9%
Ставропольский край / 1,5% / 14,0%
Адыгея / 1,8% / 12,5%
Ростовская область / 1,8% / 13,0%
Астраханская область / 1,8% / 15,6%
Крым / 1,8% / 17,3%
Дагестан / 2,1% / 14,8%
Карачаево-Черкесия / 2,8% / 23,6%
Калмыкия / 3,0% / 22,7%
Чечня / 3,1% / 20,4%
Кабардино-Балкария / 3,3% / 24,2%
Ингушетия / 4,5% / 30,0%
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
В каждом третьем регионе Юга доля бедных превышает 20%
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные РИА «Рейтинг» проранжировал регионы ЮФО и СКФО по разным уровням бедности (по итогам прошлого года).
Бедность – сложное и крайне неоднородное явление. Люди бедны по-разному в разных регионах. Общим для них является то, что даже небольшое снижение доходов имеет критические последствия. У них нет накоплений, поэтому при ухудшении ситуации они вынуждены отказывать себе даже в необходимом.
☑️Интересно, что в прошлом году, несмотря на экономический кризис и сокращение денежных доходов населения, бедность в России снизилась благодаря господдержке.
☑️В среднем по России медианные доходы в реальности упали примерно на 4%.
☑️Доходы в сравнении со стоимостью товаров и услуг выросли лишь в 6 регионах. Жители самых богатых регионов стали жить даже несколько лучше.
☑️Бедность не выросла за счёт поддержки семей с детьми. При этом – важно – Россия пока так и не достигла постсоветского минимума по доле бедных.
☑️Лишь в трёх регионах Юга доля бедных ниже, чем в среднем по России. Что касается крайне бедных, то лучше среднероссийской ситуация в пяти регионах, ещё в четырёх – равна. А в оставшихся – заметно хуже.
☑️В каждом третьем регионе Юга доля бедных превышает 20%.
☑️Худшие результаты и по Югу, и по стране показывают Кабардино-Балкария и Ингушетия. В Ингушетии за чертой крайней бедности живёт 4,5% населения.
☑️В Калмыкии, Карачаево-Черкесии и Ингушетии медианный доход почти равен стоимости базового набора товаров и услуг. Т.е. в этих регионах у половины населения отсутствует даже малейшая возможность делать хоть какие-то накопления.
регион / доля крайне бедных (доход < 0,5 МРОТ) / доля бедных (доход < 1 МРОТ)
Севастополь / 1,0% / 11,0%
Волгоградская область / 1,1% / 12,0%
Краснодарский край / 1,4% / 10,6%
Северная Осетия / 1,5% / 13,9%
Ставропольский край / 1,5% / 14,0%
Адыгея / 1,8% / 12,5%
Ростовская область / 1,8% / 13,0%
Астраханская область / 1,8% / 15,6%
Крым / 1,8% / 17,3%
Дагестан / 2,1% / 14,8%
Карачаево-Черкесия / 2,8% / 23,6%
Калмыкия / 3,0% / 22,7%
Чечня / 3,1% / 20,4%
Кабардино-Балкария / 3,3% / 24,2%
Ингушетия / 4,5% / 30,0%
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Бумба
from Экспертный центр «Юг»
Андрей Серенко: ЕР становится заложницей политического конфликта в Калмыкии
«Единая Россия» может провалить выборы в Госдуму в Калмыкии, и виной всему будет политика, проводимая главой республики Бату Хасиковым, считает политолог Андрей Серенко.
💬«Первое – увольнение замминистра здравоохранения в Калмыкии, скорее всего, является подготовительным этапом к увольнению уже самого министра. Республиканские власти не справляются с ковидом, Калмыкия теряет людей. Очевидно, что пандемия подчеркивает вопиющий непрофессионализм и неэффективность административной системы главы республики Хасикова. Отсюда и такие проявления административной паники, как кадровая чехарда, неспособность сформировать эффективно работающую команду управленцев. Так что следует ожидать новых отставок, которые, впрочем, не приведут к позитивным изменениям. И это плохая новость для жителей Калмыкии.
Второе – в политическом и экспертном сообществе Калмыкии активно обсуждаются предположения о готовящихся властями комбинациях с подсчетом голосов в Элисте, где проживает львиная доля всех избирателей региона. Одним из признаков подготовки махинаций наблюдатели называют вспыхнувший в окружении Хасикова острый конфликт между Чингизом Бериковым, который якобы руководит внутренней политикой республики, и главой Элисты Дмитрием Трапезниковым.
При этом каких-то особо креативных технологий Бериков не предлагает: просто он является родственником экс-мэра Элисты Радия Бурулова, который «рулил» калмыцкой столицей в 90-е и нулевые, используя все возможные в той исторической эпохе методы воздействия на избирателей, членов избиркомов и процедуру подсчета голосов. Возможно, сегодня, когда рейтинг ЕР в республике уверенно катится вниз (прежде всего из-за неэффективной работы команды Хасикова), «окруженцы» главы республики рассчитывают поправить положение за счет старых административных приемов.
С таким подходом скандалов на выборах в Калмыкии не избежать, и рассчитывать на их легитимность не стоит. Напомню, в регионе уже началось объединение политических и общественных сил, которые рассматривают выборы в Госдуму как референдум о недоверии Хасикову, и готовятся призвать калмыцких избирателей голосовать против партии власти. «Единая Россия» становится заложницей усиливающегося политического конфликта в Калмыкии и растущего недовольства избирателей курсом региональной власти. В этом смысле можно рассматривать нынешнюю предвыборную кампанию как прелюдию к поствыборному социально-политическому кризису в регионе.
Манипуляции Берикова вряд ли помогут ЕР выйти из готовящейся референдумной ловушки. На мой взгляд, эффективный и безупречный способ спасти и легитимность выборов, и обеспечить успех партии – это немедленно заменить Хасикова, причем уже неважно на кого, хоть на первого попавшегося. Результат ЕР в таком случае будет просто феноменальным, думаю, под 80%. И поверьте, дворник работать будет не хуже, чем Хасиков».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Андрей Серенко: ЕР становится заложницей политического конфликта в Калмыкии
«Единая Россия» может провалить выборы в Госдуму в Калмыкии, и виной всему будет политика, проводимая главой республики Бату Хасиковым, считает политолог Андрей Серенко.
💬«Первое – увольнение замминистра здравоохранения в Калмыкии, скорее всего, является подготовительным этапом к увольнению уже самого министра. Республиканские власти не справляются с ковидом, Калмыкия теряет людей. Очевидно, что пандемия подчеркивает вопиющий непрофессионализм и неэффективность административной системы главы республики Хасикова. Отсюда и такие проявления административной паники, как кадровая чехарда, неспособность сформировать эффективно работающую команду управленцев. Так что следует ожидать новых отставок, которые, впрочем, не приведут к позитивным изменениям. И это плохая новость для жителей Калмыкии.
Второе – в политическом и экспертном сообществе Калмыкии активно обсуждаются предположения о готовящихся властями комбинациях с подсчетом голосов в Элисте, где проживает львиная доля всех избирателей региона. Одним из признаков подготовки махинаций наблюдатели называют вспыхнувший в окружении Хасикова острый конфликт между Чингизом Бериковым, который якобы руководит внутренней политикой республики, и главой Элисты Дмитрием Трапезниковым.
При этом каких-то особо креативных технологий Бериков не предлагает: просто он является родственником экс-мэра Элисты Радия Бурулова, который «рулил» калмыцкой столицей в 90-е и нулевые, используя все возможные в той исторической эпохе методы воздействия на избирателей, членов избиркомов и процедуру подсчета голосов. Возможно, сегодня, когда рейтинг ЕР в республике уверенно катится вниз (прежде всего из-за неэффективной работы команды Хасикова), «окруженцы» главы республики рассчитывают поправить положение за счет старых административных приемов.
С таким подходом скандалов на выборах в Калмыкии не избежать, и рассчитывать на их легитимность не стоит. Напомню, в регионе уже началось объединение политических и общественных сил, которые рассматривают выборы в Госдуму как референдум о недоверии Хасикову, и готовятся призвать калмыцких избирателей голосовать против партии власти. «Единая Россия» становится заложницей усиливающегося политического конфликта в Калмыкии и растущего недовольства избирателей курсом региональной власти. В этом смысле можно рассматривать нынешнюю предвыборную кампанию как прелюдию к поствыборному социально-политическому кризису в регионе.
Манипуляции Берикова вряд ли помогут ЕР выйти из готовящейся референдумной ловушки. На мой взгляд, эффективный и безупречный способ спасти и легитимность выборов, и обеспечить успех партии – это немедленно заменить Хасикова, причем уже неважно на кого, хоть на первого попавшегося. Результат ЕР в таком случае будет просто феноменальным, думаю, под 80%. И поверьте, дворник работать будет не хуже, чем Хасиков».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Бумба
from Экспертный центр «Юг»
12 сильнейших агролоббистов России связаны с Югом
АПЭК опубликовало рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли за июнь. Экспертный центр «Юг» выделил среди них тех, кто связан с регионами ЮФО и СКФО. Среди «южан» есть некоторые подвижки.
Добавлена характеристика «связи»👨💼. Она означает, что участник рейтинга не привязан к региону «кровно», но имеет к нему отношение.
место в топ-50 / персона / связь с регионом
Очень сильное влияние
4. Алексей Майоров / Калмыкия (сенатор)
7. Джамбулат Хатуов, замминистра сельского хозяйства РФ / Москва👨💼(первый заместитель губернатора Краснодарского края в 2009-2015 гг.)
9. Владимир Плотников / Волгоградская область (депутат Госдумы)
Сильное влияние
13. Увайдов Максим Иосифович / Москва👨💼(замминистра сельского хозяйства РФ, получил высшее образование и начинал работу в Краснодарском крае)
18. Василий Голубев / Ростовская область (губернатор)
20. Николай Харитонов / Краснодарский край (депутат Госдумы)
22. Вениамин Кондратьев / Краснодарский край (губернатор)
25. Владимир Трухачёв / ректор МСХА имени Тимирязева, академик РАН / Ставропольский край (экс-ректор Ставропольского государственного аграрного университета, депутат краевой Думы)
Среднее влияние
33. Владимир Владимиров / Ставропольский край (губернатор)
32. Сергей Кислов / Ростовская область (президент сельхозхолдинга «Юг Руси», штаб-квартира – Ростов)
42. Юрий Ковалёв / Москва👨💼(гендиректор Национального союза свиноводов, родился и получил высшее образование в Ставропольском крае)
45. Дмитрий Киселёв / Москва👨💼 (председатель совета Союза виноградарей и виноделов России, имеет дом и винодельческое хозяйство в Крыму)
✅На позиции участников рейтинга повлияли соглашения по реализации проектов в сфере АПК (в том числе на ПМЭФ), предвыборные процессы, обсуждение новых отраслевых законопроектов.
✅Из «южан» топ-50 покинул только депутат Госдумы Дмитрий Ламейкин. Вместо него появились трое новых, обозначенные характеристикой «связи». Теперь Юг представляют 12 влиятельных персон.
✅Число губернаторов в рейтинге не изменилось, их по-прежнему трое. Усилилась группа «отраслевиков» (руководители отраслевых союзов).
✅Укрепляются позиции первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Плотникова (с 10-го на 9-е место), на съезде «Единой России» вновь выдвинутого в нижнюю палату парламента.
✅Усиливается в рейтинге председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров (поднялся на 4 место), принявший активное участие в информационном продвижении ряда резонансных законопроектов, в том числе по регулированию фермерских хозяйств.
✅Усиливается губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (22 место) – в ходе ПМЭФ заключил соглашения на реализацию в регионе 33 проектов на общую сумму около 162 млрд руб.
✅Усиливается влияние главы Ставропольского края Владимира Владимирова (33 место).
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
12 сильнейших агролоббистов России связаны с Югом
АПЭК опубликовало рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли за июнь. Экспертный центр «Юг» выделил среди них тех, кто связан с регионами ЮФО и СКФО. Среди «южан» есть некоторые подвижки.
Добавлена характеристика «связи»👨💼. Она означает, что участник рейтинга не привязан к региону «кровно», но имеет к нему отношение.
место в топ-50 / персона / связь с регионом
Очень сильное влияние
4. Алексей Майоров / Калмыкия (сенатор)
7. Джамбулат Хатуов, замминистра сельского хозяйства РФ / Москва👨💼(первый заместитель губернатора Краснодарского края в 2009-2015 гг.)
9. Владимир Плотников / Волгоградская область (депутат Госдумы)
Сильное влияние
13. Увайдов Максим Иосифович / Москва👨💼(замминистра сельского хозяйства РФ, получил высшее образование и начинал работу в Краснодарском крае)
18. Василий Голубев / Ростовская область (губернатор)
20. Николай Харитонов / Краснодарский край (депутат Госдумы)
22. Вениамин Кондратьев / Краснодарский край (губернатор)
25. Владимир Трухачёв / ректор МСХА имени Тимирязева, академик РАН / Ставропольский край (экс-ректор Ставропольского государственного аграрного университета, депутат краевой Думы)
Среднее влияние
33. Владимир Владимиров / Ставропольский край (губернатор)
32. Сергей Кислов / Ростовская область (президент сельхозхолдинга «Юг Руси», штаб-квартира – Ростов)
42. Юрий Ковалёв / Москва👨💼(гендиректор Национального союза свиноводов, родился и получил высшее образование в Ставропольском крае)
45. Дмитрий Киселёв / Москва👨💼 (председатель совета Союза виноградарей и виноделов России, имеет дом и винодельческое хозяйство в Крыму)
✅На позиции участников рейтинга повлияли соглашения по реализации проектов в сфере АПК (в том числе на ПМЭФ), предвыборные процессы, обсуждение новых отраслевых законопроектов.
✅Из «южан» топ-50 покинул только депутат Госдумы Дмитрий Ламейкин. Вместо него появились трое новых, обозначенные характеристикой «связи». Теперь Юг представляют 12 влиятельных персон.
✅Число губернаторов в рейтинге не изменилось, их по-прежнему трое. Усилилась группа «отраслевиков» (руководители отраслевых союзов).
✅Укрепляются позиции первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Плотникова (с 10-го на 9-е место), на съезде «Единой России» вновь выдвинутого в нижнюю палату парламента.
✅Усиливается в рейтинге председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров (поднялся на 4 место), принявший активное участие в информационном продвижении ряда резонансных законопроектов, в том числе по регулированию фермерских хозяйств.
✅Усиливается губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (22 место) – в ходе ПМЭФ заключил соглашения на реализацию в регионе 33 проектов на общую сумму около 162 млрд руб.
✅Усиливается влияние главы Ставропольского края Владимира Владимирова (33 место).
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Бумба
from Экспертный центр «Юг»
Бочаров, Темрезов и Хасиков – самые «неустойчивые» губернаторы Юга
Фонд «Минченко Консалтинг» выпустил Х рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
Экспертный центр «Юг» выделил ключевые тезисы доклада и позиции глав регионов ЮФО и СКФО.
✅В этом году актуальны несколько «губернаторских стресс-тестов»: запросы общества на социальную справедливость и социальную поддержку, рост цен на продукты, негативная реакция на вакцинацию, балансирование между борьбой с ковидом и поддержанием устойчивости региональных экономик.
✅В связи с приближением ЕДГ-2021 (в трехдневном формате) усиливается политическая турбулентность.
✅Прямых губернаторских выборов будет в два раза меньше, чем в 2020г. Но региональные выборы станут не менее сложными для федерального центра и губернаторов.
✅«Южный» аутсайдер прошлого рейтинга – Вячеслав Битаров (Северная Осетия) – ушёл в отставку.
✅В предвыборный список ЕР не попали несколько губернаторов достаточно ресурсных регионов, например, Вениамин Кондратьев (Краснодарский край).
✅В ЮФО и СКФО произошло разделение региональной группы №25 (Калмыкия, Ставропольский край, Астраханская область, Ростовская область) на три части. Традиционно региональные группы Северного Кавказа повторяют границы субъектов РФ – причем все из них возглавили действующие главы республик, в т.ч. в статусе врио (Меняйло, Меликов).
✅Лидер политической устойчивости в ЮФО и на Юге в целом – Михаил Развожаев (Севастополь).
✅Усиливает позиции Рашид Темрезов (КЧР), которому, по мнению авторов рейтинга, удалось компенсировать негативный эффект дела Арашуковых. Тем не менее, среди глав регионов СКФО Темрезов получил в рейтинге наименьший балл (наряду с врио главы Северной Осетии Сергеем Меняйло).
✅В ЮФО аутсайдеры политической устойчивости, по версии авторов рейтинга – Бату Хасиков (Калмыкия) и Андрей Бочаров (Волгоградская область).
✅Врио главы Дагестана Сергей Меликов пользуется значительной поддержкой федерального центра и продолжает постепенное обновление республиканской власти. При этом он возглавляет региональный список ЕР, что в сумме позволяет ему сохранять относительно высокую политическую устойчивость.
Михаил Развожаев (Севастополь) / 23
Рамзан Кадыров (Чечня) / 18
Сергей Аксёнов (Крым) / 16
Василий Голубев (Ростовская область) / 16
Игорь Бабушкин / (Астраханская область) / 15
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) / 15
Владимир Владимиров (Ставропольский край) / 14
Казбек Коков (Кабардино-Балкария) / 14
Сергей Меликов (Дагестан) / 14
Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия) / 13
Мурат Кумпилов (Адыгея) / 12
Сергей Меняйло (Северная Осетия) / 12
Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия) / 12
Андрей Бочаров (Волгоградская область) / 11
Бату Хасиков (Калмыкия) / 11
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Бочаров, Темрезов и Хасиков – самые «неустойчивые» губернаторы Юга
Фонд «Минченко Консалтинг» выпустил Х рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
Экспертный центр «Юг» выделил ключевые тезисы доклада и позиции глав регионов ЮФО и СКФО.
✅В этом году актуальны несколько «губернаторских стресс-тестов»: запросы общества на социальную справедливость и социальную поддержку, рост цен на продукты, негативная реакция на вакцинацию, балансирование между борьбой с ковидом и поддержанием устойчивости региональных экономик.
✅В связи с приближением ЕДГ-2021 (в трехдневном формате) усиливается политическая турбулентность.
✅Прямых губернаторских выборов будет в два раза меньше, чем в 2020г. Но региональные выборы станут не менее сложными для федерального центра и губернаторов.
✅«Южный» аутсайдер прошлого рейтинга – Вячеслав Битаров (Северная Осетия) – ушёл в отставку.
✅В предвыборный список ЕР не попали несколько губернаторов достаточно ресурсных регионов, например, Вениамин Кондратьев (Краснодарский край).
✅В ЮФО и СКФО произошло разделение региональной группы №25 (Калмыкия, Ставропольский край, Астраханская область, Ростовская область) на три части. Традиционно региональные группы Северного Кавказа повторяют границы субъектов РФ – причем все из них возглавили действующие главы республик, в т.ч. в статусе врио (Меняйло, Меликов).
✅Лидер политической устойчивости в ЮФО и на Юге в целом – Михаил Развожаев (Севастополь).
✅Усиливает позиции Рашид Темрезов (КЧР), которому, по мнению авторов рейтинга, удалось компенсировать негативный эффект дела Арашуковых. Тем не менее, среди глав регионов СКФО Темрезов получил в рейтинге наименьший балл (наряду с врио главы Северной Осетии Сергеем Меняйло).
✅В ЮФО аутсайдеры политической устойчивости, по версии авторов рейтинга – Бату Хасиков (Калмыкия) и Андрей Бочаров (Волгоградская область).
✅Врио главы Дагестана Сергей Меликов пользуется значительной поддержкой федерального центра и продолжает постепенное обновление республиканской власти. При этом он возглавляет региональный список ЕР, что в сумме позволяет ему сохранять относительно высокую политическую устойчивость.
Михаил Развожаев (Севастополь) / 23
Рамзан Кадыров (Чечня) / 18
Сергей Аксёнов (Крым) / 16
Василий Голубев (Ростовская область) / 16
Игорь Бабушкин / (Астраханская область) / 15
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) / 15
Владимир Владимиров (Ставропольский край) / 14
Казбек Коков (Кабардино-Балкария) / 14
Сергей Меликов (Дагестан) / 14
Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия) / 13
Мурат Кумпилов (Адыгея) / 12
Сергей Меняйло (Северная Осетия) / 12
Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия) / 12
Андрей Бочаров (Волгоградская область) / 11
Бату Хасиков (Калмыкия) / 11
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
САВР ДАКИНОВ
from Экспертный центр «Юг»
Сергей Смирнов: «Новым людям» приходится «занимать» известных политиков со стороны
В рамках предвыборной кампании «Новые люди» командировали на Юг России своего кандидата в Госдуму, экс-мэра Якутска Сардану Авксентьеву, которая на встречах в Ростове, Астрахани и Волгограде озвучила требования партии: перераспределение налогов в пользу регионов, возврат прямых выборов мэров. Политолог Сергей Смирнов констатирует «жесточайший кадровый голод» у «Новых людей», который вынуждает их привлекать популярных политиков, ранее представлявших другие партии.
💬«Использование экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой в качестве своеобразного посла партии «Новые люди» в регионы – это скорее вынужденное, нежели эффективное политтехнологическое решение. Еще на прошлых выборах (в региональные заксобрания и городские советы осенью 2020г. – Прим. ред.) проявилась одна из проблем этой партии – жесточайший кадровый голод (например, на выборах в Ростовскую городскую думу кандидатов искали чуть ли не по телефону), и эта проблема до сих пор не решена. В итоге «Новые люди» в большинстве своем оказывались мало кому известными даже у себя в регионах. Вдобавок многие из тех, кто сотрудничал с этой партией в ходе предвыборных кампаний 2020г., отказались от сотрудничества в этом году.
Поэтому «Новым людям» приходится «занимать» более или менее известных политиков со стороны. Например, ту же Сардану Авксентьеву, которая избиралась мэром Якутска от «Партии возрождения России». Или бывшего федерального секретаря «Партии Роста» Александра Хуруджи (который, кстати, смог бы гораздо эффективнее агитировать за «Новых людей» на Юге России).
Что касается продвигаемых «Новыми людьми» идей вроде перераспределения налогов в пользу регионов или возврата прямых выборов мэров, то они интересны по большей степени оппозиционным региональным элитам, но не простым избирателям. Поэтому я не жду особых успехов этой партии и ее кандидатов на предстоящих выборах. Ни на Юге России, ни в целом по России, даже с учетом того, что партию консультируют очень грамотные специалисты».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Сергей Смирнов: «Новым людям» приходится «занимать» известных политиков со стороны
В рамках предвыборной кампании «Новые люди» командировали на Юг России своего кандидата в Госдуму, экс-мэра Якутска Сардану Авксентьеву, которая на встречах в Ростове, Астрахани и Волгограде озвучила требования партии: перераспределение налогов в пользу регионов, возврат прямых выборов мэров. Политолог Сергей Смирнов констатирует «жесточайший кадровый голод» у «Новых людей», который вынуждает их привлекать популярных политиков, ранее представлявших другие партии.
💬«Использование экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой в качестве своеобразного посла партии «Новые люди» в регионы – это скорее вынужденное, нежели эффективное политтехнологическое решение. Еще на прошлых выборах (в региональные заксобрания и городские советы осенью 2020г. – Прим. ред.) проявилась одна из проблем этой партии – жесточайший кадровый голод (например, на выборах в Ростовскую городскую думу кандидатов искали чуть ли не по телефону), и эта проблема до сих пор не решена. В итоге «Новые люди» в большинстве своем оказывались мало кому известными даже у себя в регионах. Вдобавок многие из тех, кто сотрудничал с этой партией в ходе предвыборных кампаний 2020г., отказались от сотрудничества в этом году.
Поэтому «Новым людям» приходится «занимать» более или менее известных политиков со стороны. Например, ту же Сардану Авксентьеву, которая избиралась мэром Якутска от «Партии возрождения России». Или бывшего федерального секретаря «Партии Роста» Александра Хуруджи (который, кстати, смог бы гораздо эффективнее агитировать за «Новых людей» на Юге России).
Что касается продвигаемых «Новыми людьми» идей вроде перераспределения налогов в пользу регионов или возврата прямых выборов мэров, то они интересны по большей степени оппозиционным региональным элитам, но не простым избирателям. Поэтому я не жду особых успехов этой партии и ее кандидатов на предстоящих выборах. Ни на Юге России, ни в целом по России, даже с учетом того, что партию консультируют очень грамотные специалисты».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Бумба
from Экспертный центр «Юг»
Ингушетия быстрее всех влезает в долги, а Калмыкия уже в долговой яме
Государственный долг региона, его отношение к налоговым и неналоговым доходам, а также динамика являются важными показателями устойчивости его экономики. За этими показателями внимательно следит федеральная власть, которая последние два года предпринимает попытки снизить долговое бремя регионов.
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по госдолгу регионов РФ. Экспертный центр «Юг» оценил ситуацию в ЮФО и СКФО.
✅Общий госдолг регионов РФ по итогам первого полугодия вырос на 0,6% и составил 2,5 трлн. руб. Доля коммерческих кредитов продолжает снижаться (сократилась до 17%), а бюджетных – увеличилась до 46%.
✅Долг вырос в 13 регионах РФ (в том числе в Калмыкии и Ингушетии), в 51 снизился (Ставропольский край, Ростовская область, Чечня), в 21 остался прежним (10 остальных регионов Юга).
✅Четвёртое место в России (и первое на Юге) по объёму госдолга занимает Краснодарский край с госдолгом в 102 миллиарда рублей, который по итогам первого полугодия 2021 года не изменился. На первую четвёрку регионов РФ приходится почти четверть суммарного регионального госдолга.
✅Самый маленький долг в абсолютном выражении – у Ингушетии. Но его объём вырос на рекордные 47%.
✅Заметнее всего долг сократился в Ставропольском крае и Чечне.
✅В Севастополе государственный долг отсутствует. На противоположном «полюсе» – Калмыкия (долг почти равен доходам региона).
✅Среднероссийский уровень отношения долга к доходам превышен в 10 регионах Юга.
✅В шести регионах Юга весь объём госдолга составляют бюджетные кредиты.
место в РФ / регион / госдолг/доходы / объём долга / кредиты бюджетные/банковские
1. Севастополь / 0,0 % / 0,00 млрд. руб. / - / -
11. Крым / 7,0 % / 3,45 млрд. руб. / 100%/0%
24. Ростовская область / 20,1 % / 30,59 млрд. руб. / 35%/65%
26. Чечня / 24,4 % / 3,79 млрд. руб. / 100%/0%
27. Дагестан / 24,4 % / 8,81 млрд. руб. / 100%/0%
37. Адыгея / 34,7 % / 4,10 млрд. руб. / 57%/43%
44. Краснодарский край / 42,2 % / 102,08 млрд. руб. / 71%/0%
45. Ставропольский край / 43,4 % / 31,19 млрд. руб. / 64%/0%
49. Астраханская область / 46,1 % / 15,69 млрд. руб. / 100%/0%
58. Кабардино-Балкария / 56,4 % / 7,33 млрд. руб. / 95%/0%
62. Северная Осетия / 61,1 % / 8,42 млрд. руб. / 100%/0%
66. Ингушетия / 65,6 % / 2,97 млрд. руб. / 100%/0%
69. Волгоградская область / 68,7 % / 53,27 млрд. руб. / 49%/32%
74. Карачаево-Черкесия / 74,1 % / 5,31 млрд. руб. / 66%/0%
81. Калмыкия / 92,6 % / 7,15 млрд. руб. / 44%/56%
Российская Федерация / 25,3 % / 2512,17 млрд. руб. / 46%/17%
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Ингушетия быстрее всех влезает в долги, а Калмыкия уже в долговой яме
Государственный долг региона, его отношение к налоговым и неналоговым доходам, а также динамика являются важными показателями устойчивости его экономики. За этими показателями внимательно следит федеральная власть, которая последние два года предпринимает попытки снизить долговое бремя регионов.
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по госдолгу регионов РФ. Экспертный центр «Юг» оценил ситуацию в ЮФО и СКФО.
✅Общий госдолг регионов РФ по итогам первого полугодия вырос на 0,6% и составил 2,5 трлн. руб. Доля коммерческих кредитов продолжает снижаться (сократилась до 17%), а бюджетных – увеличилась до 46%.
✅Долг вырос в 13 регионах РФ (в том числе в Калмыкии и Ингушетии), в 51 снизился (Ставропольский край, Ростовская область, Чечня), в 21 остался прежним (10 остальных регионов Юга).
✅Четвёртое место в России (и первое на Юге) по объёму госдолга занимает Краснодарский край с госдолгом в 102 миллиарда рублей, который по итогам первого полугодия 2021 года не изменился. На первую четвёрку регионов РФ приходится почти четверть суммарного регионального госдолга.
✅Самый маленький долг в абсолютном выражении – у Ингушетии. Но его объём вырос на рекордные 47%.
✅Заметнее всего долг сократился в Ставропольском крае и Чечне.
✅В Севастополе государственный долг отсутствует. На противоположном «полюсе» – Калмыкия (долг почти равен доходам региона).
✅Среднероссийский уровень отношения долга к доходам превышен в 10 регионах Юга.
✅В шести регионах Юга весь объём госдолга составляют бюджетные кредиты.
место в РФ / регион / госдолг/доходы / объём долга / кредиты бюджетные/банковские
1. Севастополь / 0,0 % / 0,00 млрд. руб. / - / -
11. Крым / 7,0 % / 3,45 млрд. руб. / 100%/0%
24. Ростовская область / 20,1 % / 30,59 млрд. руб. / 35%/65%
26. Чечня / 24,4 % / 3,79 млрд. руб. / 100%/0%
27. Дагестан / 24,4 % / 8,81 млрд. руб. / 100%/0%
37. Адыгея / 34,7 % / 4,10 млрд. руб. / 57%/43%
44. Краснодарский край / 42,2 % / 102,08 млрд. руб. / 71%/0%
45. Ставропольский край / 43,4 % / 31,19 млрд. руб. / 64%/0%
49. Астраханская область / 46,1 % / 15,69 млрд. руб. / 100%/0%
58. Кабардино-Балкария / 56,4 % / 7,33 млрд. руб. / 95%/0%
62. Северная Осетия / 61,1 % / 8,42 млрд. руб. / 100%/0%
66. Ингушетия / 65,6 % / 2,97 млрд. руб. / 100%/0%
69. Волгоградская область / 68,7 % / 53,27 млрд. руб. / 49%/32%
74. Карачаево-Черкесия / 74,1 % / 5,31 млрд. руб. / 66%/0%
81. Калмыкия / 92,6 % / 7,15 млрд. руб. / 44%/56%
Российская Федерация / 25,3 % / 2512,17 млрд. руб. / 46%/17%
#ЦентрЮг_аналитика
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
САВР ДАКИНОВ
from Экспертный центр «Юг»
Дмитрий Фетисов: Кремль не может признать, что ошибся с Меликовым
Политолог Дмитрий Фетисов прокомментировал встречу президента с врио главы Дагестана Сергеем Меликовым.
💬«В разговоре Меликова и президента в первую очередь не хватило вопросов по проблемам ЖКХ, по развитию туризма и улучшению социального уровня жизни. И даже в тех вопросах, которых он касался, были дежурные вещи. И тут напрашивается вывод, что Меликов не разобрался в регионе, не понимает, какие проблемы наиболее актуальны, и не чувствует запросов жителей. Однако встреча с президентом все-таки состоялась, и но тут, собственно, не могло быть иначе. Меликов был вполне сильным полпредом, человек он военный и пользуется доверием президента.
Тут два фактора: никто сейчас уже не будет признавать, что совершили кадровую ошибку в случае с Меликовым, что на данном этапе он не тянет управление регионом, а второе, я думаю, что у Кремля есть уверенность, что он втянется и будет выполнять те задачи, которые от него ждут. Пока работает кредит доверия, но в то же время ситуация патовая, и Кремль не может признать, что ошибся с ним. Тут вопрос решается с помощью грамотных советников, которые смогли бы ему составить качественную аналитику, указать на основные проблемы региона, чтобы он на них направил усилия, ну и не хватает команды. Та команда, что есть у Меликова сейчас, не тянет. Но это звенья одной цепи».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Дмитрий Фетисов: Кремль не может признать, что ошибся с Меликовым
Политолог Дмитрий Фетисов прокомментировал встречу президента с врио главы Дагестана Сергеем Меликовым.
💬«В разговоре Меликова и президента в первую очередь не хватило вопросов по проблемам ЖКХ, по развитию туризма и улучшению социального уровня жизни. И даже в тех вопросах, которых он касался, были дежурные вещи. И тут напрашивается вывод, что Меликов не разобрался в регионе, не понимает, какие проблемы наиболее актуальны, и не чувствует запросов жителей. Однако встреча с президентом все-таки состоялась, и но тут, собственно, не могло быть иначе. Меликов был вполне сильным полпредом, человек он военный и пользуется доверием президента.
Тут два фактора: никто сейчас уже не будет признавать, что совершили кадровую ошибку в случае с Меликовым, что на данном этапе он не тянет управление регионом, а второе, я думаю, что у Кремля есть уверенность, что он втянется и будет выполнять те задачи, которые от него ждут. Пока работает кредит доверия, но в то же время ситуация патовая, и Кремль не может признать, что ошибся с ним. Тут вопрос решается с помощью грамотных советников, которые смогли бы ему составить качественную аналитику, указать на основные проблемы региона, чтобы он на них направил усилия, ну и не хватает команды. Та команда, что есть у Меликова сейчас, не тянет. Но это звенья одной цепи».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
САВР ДАКИНОВ
from Экспертный центр «Юг»
Виталий Арьков: ситуация у ЕР в Калмыкии плачевная
Рейтинг ЕР в Калмыкии ниже общероссийского, а скандал с недавним исключением из партии депутата Народного хурала Арслана Кусьминова еще больше этот рейтинг снижает, отмечает политолог Виталий Арьков. При этом эксперт уверен, что за счет админресурса власти республики обеспечат необходимую явку и результат голосования.
💬«Это удар не только по Кусьминову, но и по Саглар Бакиновой, которая сегодня одна из лидеров противостояния Хасикову в республике. Но поскольку Бакинова возглавляет калмыцкий Комитет поддержки Путина, ее исключение из ЕР было бы грандиозным скандалом, хотя ранее ее и сняли с поста вице-спикера Народного хурала. Бакинову совсем исключить сложно, а Кусьминов тоже из лидеров этой межфракционной группы (своего рода «антихасиковской фронды» в Калмыкии). Ситуация у ЕР в Калмыкии плачевная, ее реальный рейтинг ниже общероссийских показателей, и истории, подобные исключению Кусьминова, этот рейтинг только снижают. Хотя я не исключаю, что местное руководство ЕР в лице спикера Хурала Анатолия Козачко и с подачи Хасикова на самом деле хотело таким образом приподнять рейтинг партии, исключив депутата-«плохиша». Но вряд ли стоило это делать накануне выборов.
По моим данным, админресурс в Калмыкии официально даст необходимый результат и явки, и голосования за ЕР. Хасикову надо обеспечить хорошие цифры. Если вопрос с его отставкой решен, то очевидно, что ему хочется не в никуда уйти, а получить какую-то должность. И с учетом этих вводных проведение парламентских выборов в Калмыкии должно показать, что он хороший парень и с ним можно работать.
Кроме того, мы же понимаем, что он идет в общей группе с Астраханью, и астраханский губернатор Бабушкин в списке на первом месте, а Хасиков – на втором. Поэтому если результат будет заметно ниже общероссийского, то это еще и удар по Бабушкину. Цифры-то в зачет общие идут».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Виталий Арьков: ситуация у ЕР в Калмыкии плачевная
Рейтинг ЕР в Калмыкии ниже общероссийского, а скандал с недавним исключением из партии депутата Народного хурала Арслана Кусьминова еще больше этот рейтинг снижает, отмечает политолог Виталий Арьков. При этом эксперт уверен, что за счет админресурса власти республики обеспечат необходимую явку и результат голосования.
💬«Это удар не только по Кусьминову, но и по Саглар Бакиновой, которая сегодня одна из лидеров противостояния Хасикову в республике. Но поскольку Бакинова возглавляет калмыцкий Комитет поддержки Путина, ее исключение из ЕР было бы грандиозным скандалом, хотя ранее ее и сняли с поста вице-спикера Народного хурала. Бакинову совсем исключить сложно, а Кусьминов тоже из лидеров этой межфракционной группы (своего рода «антихасиковской фронды» в Калмыкии). Ситуация у ЕР в Калмыкии плачевная, ее реальный рейтинг ниже общероссийских показателей, и истории, подобные исключению Кусьминова, этот рейтинг только снижают. Хотя я не исключаю, что местное руководство ЕР в лице спикера Хурала Анатолия Козачко и с подачи Хасикова на самом деле хотело таким образом приподнять рейтинг партии, исключив депутата-«плохиша». Но вряд ли стоило это делать накануне выборов.
По моим данным, админресурс в Калмыкии официально даст необходимый результат и явки, и голосования за ЕР. Хасикову надо обеспечить хорошие цифры. Если вопрос с его отставкой решен, то очевидно, что ему хочется не в никуда уйти, а получить какую-то должность. И с учетом этих вводных проведение парламентских выборов в Калмыкии должно показать, что он хороший парень и с ним можно работать.
Кроме того, мы же понимаем, что он идет в общей группе с Астраханью, и астраханский губернатор Бабушкин в списке на первом месте, а Хасиков – на втором. Поэтому если результат будет заметно ниже общероссийского, то это еще и удар по Бабушкину. Цифры-то в зачет общие идут».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
САВР ДАКИНОВ
from Экспертный центр «Юг»
Пюрвя Мендяев: результат ЕР в Калмыкии – катастрофический, карьера Хасикова закончится на этом
Всего 39,5% голосов получила «Единая Россия» в Калмыкии по итогам голосования на выборах в Госдуму, это худший результат на Юге. При этом КПРФ получила в республике 25,97% голосов, высокий результат показали и «Новые люди» – 12,23%. Наблюдатели обращают внимание также на низкую явку в 49,9%, что заметно меньше, чем в 2016г. (57,5%). Намного меньше голосов (по сравнению с результатом Марины Мукабеновой пятилетней давности – 63,97%) собрал и победивший в одномандатном округе единоросс Бадма Башанкаев (40,55%). В Элисте коммунисты и вовсе опередили единороссов примерно на 4%. Политолог Пюрвя Мендяев полагает, что ответственность за провальные итоги выборов с главой Калмыкии Бату Хасиковым должно разделить региональное отделение ЕР.
💬«Очень слабо сработала команда. 39,5% – это катастрофический результат, какого не было никогда. Сейчас вся ответственность ляжет на Хасикова, но я бы не стал винить только его. Значительную роль в падении результатов сыграла работа местных партийцев. В первую очередь секретаря реготделения ЕР Анатолия Козачко и штаба. Невозможно получить результат, опираясь только на работу главы региона, что-то должны были делать и партийцы. К сожалению, вся работа была заброшена. Понятно, что Козачко – заслуженный человек, но невозможно бесконечно долго ехать на одном и том же пожилом человеке. Нужно было и его менять в свое время, да и депутатский корпус тоже.
Конечно, и у Хасикова был целый ряд серьезнейших проколов, включая крайне неприятные разборки с депутатом Народного хурала Арсланом Кусьминовым, которого зачем-то исключили как раз в канун выборов. Все это надо было делать до того, как конфликт парализовал работу партии. В итоге виднейшие члены партии передрались между собой.
Второй момент: при Хасикове почти во всех районах поменялось руководство, и некоторые молодые люди, которые пришли к власти, с возложенной на них ответственностью не справляются. В прошлый неурожайный год начальство районов проспало ситуацию. Еще очень серьезный недочет – отсутствие качественного пиара. У Хасикова до сих пор нет своего пресс-секретаря, и у ЕР та же самая беда. Они все публичное поле оставили для оппозиции, а надеяться только на административные ресурсы – это путь в никуда. Выборы год от года становятся прозрачнее. Я думаю, карьера Хасикова закончится на этом. И Козачко после такого позора тоже должен написать заявление.
В то же время надо отметить, что КПРФ практически максимально отработала и максимально собрала голоса, притом что шансов на победу у них в Калмыкии нет. У российских коммунистов тяжелое историческое наследие: высылка калмыков, террор 30-х годов... И у многих калмыков при слове «коммунист» возникают только негативные эмоции».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Пюрвя Мендяев: результат ЕР в Калмыкии – катастрофический, карьера Хасикова закончится на этом
Всего 39,5% голосов получила «Единая Россия» в Калмыкии по итогам голосования на выборах в Госдуму, это худший результат на Юге. При этом КПРФ получила в республике 25,97% голосов, высокий результат показали и «Новые люди» – 12,23%. Наблюдатели обращают внимание также на низкую явку в 49,9%, что заметно меньше, чем в 2016г. (57,5%). Намного меньше голосов (по сравнению с результатом Марины Мукабеновой пятилетней давности – 63,97%) собрал и победивший в одномандатном округе единоросс Бадма Башанкаев (40,55%). В Элисте коммунисты и вовсе опередили единороссов примерно на 4%. Политолог Пюрвя Мендяев полагает, что ответственность за провальные итоги выборов с главой Калмыкии Бату Хасиковым должно разделить региональное отделение ЕР.
💬«Очень слабо сработала команда. 39,5% – это катастрофический результат, какого не было никогда. Сейчас вся ответственность ляжет на Хасикова, но я бы не стал винить только его. Значительную роль в падении результатов сыграла работа местных партийцев. В первую очередь секретаря реготделения ЕР Анатолия Козачко и штаба. Невозможно получить результат, опираясь только на работу главы региона, что-то должны были делать и партийцы. К сожалению, вся работа была заброшена. Понятно, что Козачко – заслуженный человек, но невозможно бесконечно долго ехать на одном и том же пожилом человеке. Нужно было и его менять в свое время, да и депутатский корпус тоже.
Конечно, и у Хасикова был целый ряд серьезнейших проколов, включая крайне неприятные разборки с депутатом Народного хурала Арсланом Кусьминовым, которого зачем-то исключили как раз в канун выборов. Все это надо было делать до того, как конфликт парализовал работу партии. В итоге виднейшие члены партии передрались между собой.
Второй момент: при Хасикове почти во всех районах поменялось руководство, и некоторые молодые люди, которые пришли к власти, с возложенной на них ответственностью не справляются. В прошлый неурожайный год начальство районов проспало ситуацию. Еще очень серьезный недочет – отсутствие качественного пиара. У Хасикова до сих пор нет своего пресс-секретаря, и у ЕР та же самая беда. Они все публичное поле оставили для оппозиции, а надеяться только на административные ресурсы – это путь в никуда. Выборы год от года становятся прозрачнее. Я думаю, карьера Хасикова закончится на этом. И Козачко после такого позора тоже должен написать заявление.
В то же время надо отметить, что КПРФ практически максимально отработала и максимально собрала голоса, притом что шансов на победу у них в Калмыкии нет. У российских коммунистов тяжелое историческое наследие: высылка калмыков, террор 30-х годов... И у многих калмыков при слове «коммунист» возникают только негативные эмоции».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
САВР ДАКИНОВ
from Экспертный центр «Юг»
Александр Кынев: итоги думских выборов в Калмыкии надо рассматривать как локальный бунт против Хасикова
На выборах в Госдуму «Единая Россия» в Калмыкии показала худший результат в ЮФО – 39,5%. При этом КПРФ набрала 25,97% голосов, «Новые люди» – 12,23%. Политолог Александр Кынев считает, что в республике имеет место «протестное голосование в чистом виде» и связывает его с фигурой непопулярного главы республики Бату Хасикова.
💬«Низкая популярность главы Хасикова – вот главная причина, и этого абсолютно достаточно. По-хорошему Хасикова надо было гнать очень давно. У него множественные управленческие ошибки, множественные конфликты со всеми на свете, и то, что республика управляется черт знает как, совершенно очевидно. Результат ЕР в 39,5% означает, что даже традиционные административные технологии, которые в Калмыкии всегда играли колоссальную роль, работают очень плохо, что называется, скрипя на ходу. Поэтому произошедшее надо рассматривать как локальный бунт против Хасикова, который вообще не на своем месте изначально.
Я не стану прогнозировать, будет отставка или не будет: это надо спрашивать товарищей из Кремля, я там не работаю. Но это протестное голосование в чистом виде. А за кого еще голосовать, как не за КПРФ? Вот и результаты у коммунистов такие высокие, плюс «Новые люди» там хорошо выступили. Есть территории, где КПРФ ничего не делала и получила результат, свои заслуги у них, конечно, есть, однако их мало, чтобы добиться реального успеха. Почему в Элисте смогли победить единороссов, а в республике в целом – нет? Все-таки в городах с контролем лучше, чем на периферии, и избиратель в городе более независимый. Это общероссийская закономерность, она существует лет тридцать, поэтому тут удивляться нечему».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Александр Кынев: итоги думских выборов в Калмыкии надо рассматривать как локальный бунт против Хасикова
На выборах в Госдуму «Единая Россия» в Калмыкии показала худший результат в ЮФО – 39,5%. При этом КПРФ набрала 25,97% голосов, «Новые люди» – 12,23%. Политолог Александр Кынев считает, что в республике имеет место «протестное голосование в чистом виде» и связывает его с фигурой непопулярного главы республики Бату Хасикова.
💬«Низкая популярность главы Хасикова – вот главная причина, и этого абсолютно достаточно. По-хорошему Хасикова надо было гнать очень давно. У него множественные управленческие ошибки, множественные конфликты со всеми на свете, и то, что республика управляется черт знает как, совершенно очевидно. Результат ЕР в 39,5% означает, что даже традиционные административные технологии, которые в Калмыкии всегда играли колоссальную роль, работают очень плохо, что называется, скрипя на ходу. Поэтому произошедшее надо рассматривать как локальный бунт против Хасикова, который вообще не на своем месте изначально.
Я не стану прогнозировать, будет отставка или не будет: это надо спрашивать товарищей из Кремля, я там не работаю. Но это протестное голосование в чистом виде. А за кого еще голосовать, как не за КПРФ? Вот и результаты у коммунистов такие высокие, плюс «Новые люди» там хорошо выступили. Есть территории, где КПРФ ничего не делала и получила результат, свои заслуги у них, конечно, есть, однако их мало, чтобы добиться реального успеха. Почему в Элисте смогли победить единороссов, а в республике в целом – нет? Все-таки в городах с контролем лучше, чем на периферии, и избиратель в городе более независимый. Это общероссийская закономерность, она существует лет тридцать, поэтому тут удивляться нечему».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
САВР ДАКИНОВ
from Экспертный центр «Юг»
Александр Васильев: потеря Ахтубинского района для региональной власти и ЕР – серьезный провал
В Астраханской области на выборах главы Ахтубинского района победу одержала 45-летняя Ольга Перунова (КПРФ), которая смогла набрать в свою поддержку в три раза больше голосов, чем кандидат от «Единой России». При этом мэром Ахтубинска избран эсер Дмитрий Шубин. Политолог Александр Васильев отмечает, что администрация Астраханской области утратила политический контроль над вторым по значимости муниципалитетом. Эксперт связывает это с низкой популярностью губернатора Игоря Бабушкина в регионе.
💬«В Астраханской области есть реальная сенсация – это итоги выборов в Ахтубинске. Он «откололся», и теперь у нас уже два района, которые по факту вышли из подчинения. Сначала к эсерам ушла Володаровка, там в 2020г. главой района стал 36-летний эсер Хамза Исмуханов, а теперь и Ахтубинск ушел к коммунистам. Но если Володаровка – это очень маленький район, то Ахтубинск – второй по величине город в области, это большой район с серьезной промышленностью, такой кусок ВПК. И потеря Ахтубинского района для региональной власти и для единороссов – действительно серьезная история, которая говорит только об одном: администрация области ослабела настолько, что умудрилась выпустить очень важную территорию из зоны своего влияния.
Губернатор Игорь Бабушкин – фигура в Астрахани очень непопулярная, по антирейтингу в ЮФО он может соперничать разве что с главой Калмыкии Бату Хасиковым. Но тем не менее административный ресурс позволил единороссам сохранить свои позиции в облдуме. А успех «Новых людей» могу объяснить только тем, что они, скорее всего, нашли ходы к администрации. И тот факт, что ни Шеин, ни коммунисты особо не возмущаются по поводу результатов, – это симптоматично и говорит как раз о том, что все цифры оказались в коридоре прогноза».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Александр Васильев: потеря Ахтубинского района для региональной власти и ЕР – серьезный провал
В Астраханской области на выборах главы Ахтубинского района победу одержала 45-летняя Ольга Перунова (КПРФ), которая смогла набрать в свою поддержку в три раза больше голосов, чем кандидат от «Единой России». При этом мэром Ахтубинска избран эсер Дмитрий Шубин. Политолог Александр Васильев отмечает, что администрация Астраханской области утратила политический контроль над вторым по значимости муниципалитетом. Эксперт связывает это с низкой популярностью губернатора Игоря Бабушкина в регионе.
💬«В Астраханской области есть реальная сенсация – это итоги выборов в Ахтубинске. Он «откололся», и теперь у нас уже два района, которые по факту вышли из подчинения. Сначала к эсерам ушла Володаровка, там в 2020г. главой района стал 36-летний эсер Хамза Исмуханов, а теперь и Ахтубинск ушел к коммунистам. Но если Володаровка – это очень маленький район, то Ахтубинск – второй по величине город в области, это большой район с серьезной промышленностью, такой кусок ВПК. И потеря Ахтубинского района для региональной власти и для единороссов – действительно серьезная история, которая говорит только об одном: администрация области ослабела настолько, что умудрилась выпустить очень важную территорию из зоны своего влияния.
Губернатор Игорь Бабушкин – фигура в Астрахани очень непопулярная, по антирейтингу в ЮФО он может соперничать разве что с главой Калмыкии Бату Хасиковым. Но тем не менее административный ресурс позволил единороссам сохранить свои позиции в облдуме. А успех «Новых людей» могу объяснить только тем, что они, скорее всего, нашли ходы к администрации. И тот факт, что ни Шеин, ни коммунисты особо не возмущаются по поводу результатов, – это симптоматично и говорит как раз о том, что все цифры оказались в коридоре прогноза».
#ЦентрЮг
t.iss.one/kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
Экономика08
from Экспертный центр «Юг»
Три региона Юга России вошли в топ-10 субъектов с низким индексом административного давления
«Индекс административного давления» – 2021 представил на совещании в Ставрополе директор АНО «Институт экономики роста им. П.А. Столпыпина» Антон Свириденко.
В десятке лидеров по минимизации административного давления на бизнес оказались три региона Юга:
📌3 место, Республика Адыгея, индекс 3,04
📌8 место, Краснодарский край, индекс, 3,34
📌10 место, Республика Калмыкия, индекс 3,39
Для сравнения – на первом месте находится Ульяновская область с показателем 2,31. Москва оказалась на 13 месте с индексом 3,46. Ни один из регионов СКФО не попал в число лидеров рейтинга. Ставропольский край с индексом 4,47 на 74 месте.
Свириденко сообщил, что для расчета индекса используются три основных показателя:
✔️доля предупреждений от числа наказаний;
✔️доля организаций и ИП, подвергнутых контролю и надзору, от общего числа подконтрольных;
✔️доля штрафов, наложенных без проведения проверок, от общего числа штрафов.
При расчете индекса учитывается деятельность в регионах федеральных контролирующих структур. В частности, Роспотребнадзора, Россельхознадзора, Росприроднадзора, Роструда, МЧС России, Ространснадзора и Росздравнадзора. В общей сложности они проводят до 60% всех контрольных и надзорных мероприятий.
«Административное давление – одна из трех ключевых проблем бизнеса в России, наравне с низкой доступностью финансов для предпринимательства и вопросами налогообложения, – сообщил Свириденко. – Необходимо улучшать показатели комфортности административного климата для предпринимателей, при этом, не снижая эффективность контроля, который сам по себе тоже важен. Все-таки, контрольно-надзорная деятельность должна быть нацелена на минимизацию возможности негативных проявлений, а не валовые проверки бизнеса ради проверок, и самое главное – ради штрафов. Чтобы ситуация в этом плане мониторилась и улучшалась, мы запустили три года назад «Индекс административного давления». Он позволяет сравнивать, что происходит в этой сфере в разных регионах страны, особенно в разрезе тех органов, которые проводят наибольшее число проверок».
#ЦентрЮг
@kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник
from Экспертный центр «Юг»
Три региона Юга России вошли в топ-10 субъектов с низким индексом административного давления
«Индекс административного давления» – 2021 представил на совещании в Ставрополе директор АНО «Институт экономики роста им. П.А. Столпыпина» Антон Свириденко.
В десятке лидеров по минимизации административного давления на бизнес оказались три региона Юга:
📌3 место, Республика Адыгея, индекс 3,04
📌8 место, Краснодарский край, индекс, 3,34
📌10 место, Республика Калмыкия, индекс 3,39
Для сравнения – на первом месте находится Ульяновская область с показателем 2,31. Москва оказалась на 13 месте с индексом 3,46. Ни один из регионов СКФО не попал в число лидеров рейтинга. Ставропольский край с индексом 4,47 на 74 месте.
Свириденко сообщил, что для расчета индекса используются три основных показателя:
✔️доля предупреждений от числа наказаний;
✔️доля организаций и ИП, подвергнутых контролю и надзору, от общего числа подконтрольных;
✔️доля штрафов, наложенных без проведения проверок, от общего числа штрафов.
При расчете индекса учитывается деятельность в регионах федеральных контролирующих структур. В частности, Роспотребнадзора, Россельхознадзора, Росприроднадзора, Роструда, МЧС России, Ространснадзора и Росздравнадзора. В общей сложности они проводят до 60% всех контрольных и надзорных мероприятий.
«Административное давление – одна из трех ключевых проблем бизнеса в России, наравне с низкой доступностью финансов для предпринимательства и вопросами налогообложения, – сообщил Свириденко. – Необходимо улучшать показатели комфортности административного климата для предпринимателей, при этом, не снижая эффективность контроля, который сам по себе тоже важен. Все-таки, контрольно-надзорная деятельность должна быть нацелена на минимизацию возможности негативных проявлений, а не валовые проверки бизнеса ради проверок, и самое главное – ради штрафов. Чтобы ситуация в этом плане мониторилась и улучшалась, мы запустили три года назад «Индекс административного давления». Он позволяет сравнивать, что происходит в этой сфере в разных регионах страны, особенно в разрезе тех органов, которые проводят наибольшее число проверок».
#ЦентрЮг
@kalmykia08
#Калмыкия #Элиста #регион08 #новостиКалмыкии
(c)источник