Барин приезжает в своё имение.
На следующий день идёт с управляющим и осматривает свои владения.
Идут тропой, которая неожиданно упирается в ручей.
Барин:
- Слушай, Прохор, к следующему моему приезду в имение, сделай так, чтобы мы могли этот ручей посуху перейти - мостик сделай или доску обыкновенную брось, а то приятная прогулка портится.
Неделю барин в этом имении побухал и уехал. Через год опять приезжает, опять делают с управляющим обход, подходят к ручью, а там ничего.
Барин вздыхает и молча заезжает управляющему в ухо. Тот падает, барин молча уходит.
На следующий день барин пошел на охоту, подходит к ручью в болотных сапогах, а там мост расписной.
Подзывает управляющего:
- Послушай, Прохор. Как так, год не могли доску кинуть, а тут за ночь сделали, что некоторым и за год не под силу сделать?
- Не было твёрдой команды, барин!

Казалось бы, причем тут выборы?

Выборы помогают решать проблемы, решение которых затянулось!

Я не помню фамилию зарубежного политолога, которая написала, что казалось бы вполне рациональные индивидуальные стратегии адаптации и выживания в сумме могут дать движение к катастрофе.
Но она была права.
Каждый по-своему логичен, рационален и прав.
А все вместе как стадо баранов, плетущееся в пропасть. Зато по дороге можно пожевать траву.
Трава местами вкусная.
Любое совпадение с реальными людьми или реальным обществом считать случайным.

В этом списке городов, где надо есть, не хватает Ярославля.
Мне тут дали книжечку про гастрономический тур по Ярославлю.
GOOD KARMA RESTAURANTS мой персональный респект.
Пока прошли три заведения.
Согласно предложениям гастропутеводителя.
Везде очарованы, нигде не разочарованы.

Но есть и хорошие новости

«Дюна - 3» выйдет в IMAX 14 декабря. В широком прокате лента 18 декабря.

Ну, а пока тизер фильма.
Тоталитарная эстетика, мессия Дюны и император Вселенной Пол Атрейдес, размышления о власти и том, как она портит человека (это за кадром).

Две «Дюны» посмотрел, пойду и на третью.

Вместо комментариев

— За что они сидят?
—У этих обычное дело: бытовое убийство, изнасилование, грабеж.
Скоро выйдут. А вот у четвертого самая тяжелая статья. Он присел надолго.
— Серийный убийца?
— Нет, пацифист.

Я смотрю, мой вчерашний пост про ДЭГ вызвал у части подписчиков негативную реакцию.
Консерватизм рулит.

Что является главным предубеждением в отношении ДЭГ?

Кто-то не верит в тайну голосования, кто-то сомневается, что ДЭГ адекватно передаст его волеизьявление.

По поводу второго скажу, что переживать могут только те, у кого нет опыта работы на выборах с бумажными бюллетенями.
Я на выборах плотно с 1993 года. Чего с этими бумажными бюллетенями только не насмотрелся. Лучше даже не вспоминать.

Поэтому сразу к первому вопросу. Что такое блокчейн сейчас знают даже дети.
Расшифровать голоса на ДЭГ можно только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделяется на несколько частей.
Собрать ключ можно только по окончании голосования. Это публичная процедура.
В течение голосования компьютер, на котором сгенерированы эти ключи, храниться без права доступа.
Ключ-дешифратор объединяется в единое целое после голосования и публикуется в блокчейне.
Все голоса расшифровываются единственно возможным способом, а специально-обученные люди должны этот факт подтвердить.

География ДЭГ расширяется, но всю страну еще не охватила.
В 2021 году ДЭГ применялся в 7 субъектах РФ.
В ЕДГ- 2024 года федеральная платформа использовалась уже в 25 регионах.
В ЕДГ-2025 году ДЭГ использовалось в 24 регионах, при общем количестве зарегистрированных участников — 1,7 млн. человек.
На распространение ДЭГ влияют технические возможности и готовность регионов.
Понятно, что в лидерах готовности и возможностей у нас всегда Москва.
 
Дистанционное электронное голосование помогло расширить возможности участия в выборах для тех категорий граждан, которым по каким-то причина трудно прийти на избирательный участок. Это пенсионеры, инвалиды, многодетные, работающие по выходным и т.

Молодёжь относится к ДЭГ наиболее позитивно.
Они выросли с гаджетами и на гаджетах. Они и сами продукт современного информационного общества, привыкшие к мобильности и скоростям.
По опросу ВЦИОМ - 66% молодых поддерживают возможность отдать свой голос через ДЭГ.

При этом не стоит недооценивать из социальную энергию молодых и их готовность участвовать в общественный процессах.
Голосовать среди молодежи становится популярным.
Просто выбирают самый легкий и быстрый путь.
 
Дистанционное электронное голосование встроило участие в выборах в высокий темп жизни жителей мегаполиса со всем возможным для горожан и горожанок удобством и комфортом.

А горожанин, если он однажды выбрал комфорт, с высокой вероятностью предпочтет его и в следующий раз.
Поэтому ДЭГ будет играть в выборах всё большую роль, особенно в городах, даже если это кому-то не нравится.

Снятие с регистрации списка «Яблока» обострило коллизию вокруг борьбы партий за две главные категории избирателей – «невротиков» и пофигистов.
Для первых участие в избирательной кампании – это серьезный и значимый акт.

Политическое действие. Искреннее желание найти единомышленников и присоединиться к ним в ответ на собственные тревоги о том, как все становится опаснее и хуже, куда все катится в стране и/или в мире. Именно они составляли и составляют основу голосующих не только за «Яблоко», но и за КПРФ, ЛДПР, «Справедливую Россию», несмотря на постепенную пофигизацию реального поведения их лидеров.

Пофигистов исторически больше. И им примерно все равно, за кого голосовать. Идти на выборы или не идти. То есть в среднем хотелось бы не идти, но внешние обстоятельства (порой неодолимой силы) приводят к обнаружению в их руках бюллетеня или ДЭГа.

Исторически бенефициаром этого большинства является «Единая Россия». Вернее тут как. На уровне контента партия никогда не говорит «Проголосуйте за нас, раз вам все равно» или «Все равно от вас ничего не зависит». Наоборот, риторика подчас вполне активистская: «Страна в кольце врагов», «Проголосуй за нас или завтра не наступит никогда», «Если не Путин - то кот» и вот это вот все. Но тех, для кого такие лозунги не более чем часть ритуала, партии удавалось не отпугивать. Как не отпугивают рекламные слоганы среднего покупателя в супермаркете или маркетплейсе. Дозированно это принято сопровождать кампанией «голосуй за своих» (губернаторов, женщин, членов семей ветеранов), но надо признать, что это тоже довольно пофигистская тема, призванная заменить индивидуальный выбор размытой коллективной идентичностью.

А вот «Новым людям» приходится разрываться между стульями. Конечно, стилистически и эстетически это довольно пофигистская партия. Без всяких там «Промолчи – попадешь в палачи». А ее публичные мероприятия напоминают всякие урбанистические фестивали в мегаполисах: да какие там инфляция, ЖКХ, война, посмотрите, какой у нас велопробег! В то же время до конца в этой нише держаться невозможно. Поскольку все равно это претензия на эстетическую и стилистическую альтернативу суровому официальному мейнстриму «За ними другие (годы) приходят – они будут тоже трудны». А образ альтернативы привлекает внимание потенциальных сторонников-прагматиков из числа «невротиков». Потихоньку подтягиваются всякие волонтеры, зоозащитники и прочие меньшинства, которым тоже не совсем все равно. В результате внутри партии по мере столкновения с нефестивальной реальностью и динамикой стрелок ФОМовского рейтинга тревожности кандидатам порой трудно разрываться. Между политическим дзеном и внезапным обнаружением в себе установки «Хватит это терпеть».

И чтоб два раза не вставать, еще одна тема, которая воспринимается подписчиками неоднозначно — синергия власти и «Единой России» в Москве.

У меня свой богатый опыт с «Единой Россией». В самом начале 2000-х чтобы усилить позиции мэрии Волгограда и помочь мэру стать губернатором, я, тогда вице-мэр, не только вступил в эту партию, но и стал членом президиума ее регионального совета.
Однако вскоре позволил себе поспорить с Грызловым и его помощниками на тему кандидата в губернаторы от ЕР, и из партии был исключен. Был вскоре восстановлен, немного поработал в ЦИК ЕР во времена, когда у партии было либеральное крыло, когда она брала пример с французских голлистов и сотрудничала с либералами и консерваторами Европы. Сейчас кто-то скажет, что такое невозможно, но это было. Но это так, лирическое отступление.
Некоторые былые победы ЕР в регионах на моей совести. А потом я вышел из ЕР.

Так вот я имею возможность сравнить.
Московское региональное отделение ЕР на общем фоне выделяется количеством так называемых «малых дел».
Это вообще какой-то «Добродел». У них много полезных активностей.

У московских единороссов есть не только желание, но и все возможности работать «на земле», весь необходимый для этого инструментарий.
Партийно-политическая мобилизация их силная сторона и конкурентное преимущество в столице.
Своей целевой аудитории им есть чем доказать полезность.

В духе времени они поддерживают участников СВО и их семьи, проводят мероприятия по обновлению культурно-исторических памятников и зданий, уходу за могилами предков-героев, занимается обеспечением преемственности поколений, сохранением традиционных ценностей.
Все это отвечает интересам их целевой аудитории.

В столице одно из ключевых направлений – это улучшение жилищных условий горожан и защита прав граждан при переселении.
Партийные приемные работают с обращениями, благо отношения с городской властью выстроены не просто рабочие, но партнерские.

Вместе с этим «Единая Россия» в столице концентрируется на одной из наиболее проблемных зон городской жизни – ЖКХ.

Депутаты Мосгордумы и Госдумы отвечают на запросы и вопросы жителей о появлении дефектов или улучшении придомовой инфраструктуры, качестве коммунальных услуг, тарифах.

Партийцы выступают также в роди коллективных аниматоров — праздники, чаепития, детские и юношеские спортивные программы, мероприятия для пожилых.

Совершенствование системы здравоохранения, повышение доступности и качества медицинской помощи — тоже их поле деятельности.

Расширение инфраструктуры спортивных объектов, поддержка школьных и дворовых секций, проведение массовых физкультурных мероприятий и соревнований, все это проходит под партийными флагами.
Как писали когда-то на партийных баннерах: «Слышать людей! Работать для людей!».

В Москве деятельность единороссов не просто заметна, она искуссно подсвечивается, а раз так, то при наличии такого аргумента как «полезность», проще проводить мобилизационные мероприятия.

Поэтому можете забросать меня какашками, но партийно-политическая мобилизация и характер отношений со столичной властью — это сильная сторона и конкурентное преимущество московского регионального отделения партии «Единая Россия».
И этим своим преимуществом они в этот раз обязательно воспользуются.

Не смотря на то, что Константину Калачеву уже накидали говняшек, в целом, с ним согласен. Москва практически отдельное государство, более продвинутое, более современное, поэтому и Единая Россия там несколько другая, хотя и не без обычных своих завихрений, особенно в плане организации работы на выборах.
https://t.iss.one/kalachevpost/20144

Не скажу, что это для меня неожиданно. В Казахстане и шоколад самый лучший, и коньяк. Пиво местное тоже есть прекрасное, не только Coca-Cola.

Лучшую Coca-Cola в мире делают в Казахстане: местный боттлер получил Кубок Кандлера, высшую награду в глобальной системе Coca-Cola. CCI Kazakhstan заняла первое место среди более чем 200 компаний.

Вступление в Евросоюз больше не является приоритетом для Турции, заявил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган.

У российских туристов от сердца отлегло.
В Турцию виза нужна не будет. Главное, чтобы самолеты летали.

См. Черногория.

Потыкать палкой пофигистов, предлагает коллега Виноградов. Соглашусь, что современная политика действительно во многом превратилась в борьбу за две большие группы – тревожных и безразличных. Но вот перетоки между партиями после снятия «Яблока», скорее всего, будут устроены несколько иначе. Значительная часть избирателей «Яблока» действительно придет к «Новым людям». Однако вряд ли она принесет с собой радикальную тревожность и заставит партию перейти от политического дзена к лозунгу «хватит это терпеть».

Голосование за НЛ для этих людей будет не только эмоциональным, но еще и рациональным выбором, как «лучший вариант из имеющихся». На фоне общего ужесточения риторики умеренность сама становится политической позицией. Возможность проголосовать за спокойную, современную и неагрессивную силу – уже достаточная причина прийти на участок.

А вот нервно-тревожный электорат с большей вероятностью двинется в сторону КПРФ. Не только потому, что коммунисты привычно предлагают голосовать против всего плохого. Внутри самой КПРФ может снова возникнуть знакомый конфликт, что лучше: работать только на свое идеологическое ядро марксистов-ленинистов сталинистов или принимать голоса политических попутчиков из числа «умного голосования»? Вместе с дополнительными голосами коммунисты получали новых избирателей, которые не разделяли коммунистическую идеологию, но видели в КПРФ главный инструмент протеста. Теперь этот вопрос может вернуться в повестку компартии.

У «Новых людей» другой электоральный слот. Это партия, которая пытается людей успокоить и приобнять. Но успокоить – не значит убаюкать, речь идет о переходе из состояния тревожной неподвижности в режим действия. Из бесконечного чтения новостей, прокрастинации и фрустрации – к простому вопросу: что лично я могу сделать в нынешних условиях? Для себя и близких, например? Такой подход может выглядеть менее героическим, чем митинг против всего сразу. Но именно он возвращает человеку ощущение субъектности. Ты не обязан каждое утро выбирать между равнодушием и отчаянием. Даже в сложных обстоятельствах остается пространство для конкретного действия.

Ключевой тезис «Новых людей» – нормализация. И речь не про возвращение в прошлое и не попытка сделать вид, будто ничего не происходит. Это восстановление привычной человеческой жизни: права, нормальной экономики, возможности строить планы и развивать свое дело, а не воспринимать каждый новый день как чрезвычайное положение. Так что тревогу можно снимать по-разному. Возможно, именно за это и проголосует значительная часть протестного электората. Не за новую тревогу, а за умеренность как осознанный выбор и за надежду снова жить нормально.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв - о дискуссии вокруг возможного запрета соцсетей для подростков.

Обычно разговор о запрете социальных сетей для подростков начинают с примера Австралии. Так вот, по данным на 2026 год, большинство подростков в Австралии обходят запрет на использование соцсетей. Согласно отчёту интернет-регулятора Австралии eSafety, спустя полгода после вступления в силу в декабре 2025 года закона, запрещающего детям до 16 лет пользоваться социальными сетями, примерно 8 из 10 подростков все еще оставались в онлайне. Подростки научились обходить ограничения. В это время в Швеции возраст уголовной ответственности для подростков хотят снизить с 15 до 14 лет.

Возникает диссонанс. Где-то подросткам запрещают соцсети, где-то разрешают отправлять в тюрьму 14-летних.
Чрезмерное увлечение социальными сетями может вызвать серьезную зависимость. Однако, с другой стороны, для многих детей и подростков это важный инструмент развития и социализации. Подростки, особенно технически подкованные, найдут способы обойти ограничения — через VPN, чужие аккаунты или фейковые данные.
В итоге проблема не исчезнет, а просто уйдёт в подполье.

Если строить общение только на запретах, подросток может перестать делиться с родителями тем, что происходит в сети. Сейчас я знаю, что смотрят мои дети. И это лучше, чем неизвестность. Тем более, что запреты можно обойти.
Несовершеннолетним не следует запрещать использование соцсетей, поскольку они научатся обходить ограничения и получат доступ к более опасному контенту.

Никакие законы, никакие запреты не заменяют семейного воспитания. У родителей есть инструменты, чтобы ограничить цифровое потребление детей: родительский контроль, лимиты экранного времени, возможность забрать смартфон.

Хит мировых новостей. Лидер Северной Кореи советует населению спасаться от жары пивом.
1 литр в день для защиты от теплового удара.

Добрый человек.
А ведь мог просто предложить расстрелять всех, кому не нравится жара. И расстреляли бы.

Мне скажут, что в свои 59 Николь Кидман так выглядит благодаря деньгам.
Я отвечу: нет!
Как выглядят благодаря деньгам, смотрите на примере наших светских львиц и женщин- политиков.