Измерение микротвердости - весьма распространенный, доступный и простой способ оценки механических характеристик материалов. Посмотрите на отпечатки, оставленные индентором на поверхности разных материалах. Размер, форма и даже наличие трещин вблизи могут сказать многое. А если еще и снимать показания «нагрузка-глубина проникновения отпечатка», то можно даже упругие характеристики определить.

Материалы с кристаллической структурой могут иметь разные свойства в разных направлениях. Ну то есть прям можно взять материал померить прочность в длину и в ширину и увидеть разные показания. Так еще и разрушаться материалы могут только в определенном направлении. Это хорошо видно на монокристаллах. Посмотрите, как по-разному может ломаться кремниевая пластинка 🔥

https://youtu.be/IRoIXjxIcBQ?si=PRo9E_Ya9ZABw-0q

наткнулась на интересную историю. Рецензент уважаемого журнала заявляет, что редактор принял не этическое решение, приняв статью к публикации, хотя этот рецензент предложил отказать в публикации. На тему в комментариях разразились споры с разными мнениями:
- вот бессовестный редактор, принял плохую статью
- да нормально всё, иногда рецензенты просто докапываются до работы
и тд и тп.

Были ли у вас случаи, что статью, которой вы предлагали отказать, публиковали?
Было ли такое, что вашу статью принимали при одном “reject”? Было ли такое, что рецензент необоснованно прикапывается(последнее конечно было ;) )?

Если вы написали статью для научного журнала, а ее не приняли, ответив, что она не соответствует стандартам и вообще непонятно, что вы хотели сказать, то не расстраивайтесь. Однажды Лейбниц прислал в журнал "Всеобщая и историческая библиотека" ЛеКлерка свои идеи о предустановленной гармонии. Редактор отверг статью как туманную и неясную. Сейчас эти идеи входят золотой фонд мировой философии. Так что, если вас отвергали, то, может быть, это потому что вы — гений.
Может быть.

Горнолыжники и сноубордисты тут есть?
Смотрите какой интересный шлем удалось разработать, в том числе благодаря материалам: https://antiordinary.co/safety/

пластик, углеродные волокна и неньютоновский материал и вуаля у вас уже шлем, похожий на шапку, но хорошо защищающий голову 👍🏻

этим постом я еще хочу обратить внимание на то, что многие технологичные вещи стоят дорого, как раз потому что в них вложены серьезные разработки. и часто «да так дорого стоит из-за имени» в действительности не работает. вы визуально не увидите разницы в каком-нибудь кусочке демпфирующего материала, но тот, что дороже, работает лучше, потому и дороже будет стоить защита вашей головы.

Подкину вам идею для исследований, которая имеет хороший потенциал. Это переработка лопастей ветрогенераторов. Оказывается основной «продукт», который остается от турбины - это стекловолокно. Оно само по себе дешево и требуется не для многих вещей, потому самым выгодным способом справляться с отходом - это просто положить на мусорку =\ При этом прогнозы показывают, что отходов ожидается тотальное количество. Так что дерзайте

Вот я всегда говорю, что материаловедение-это универсальная специальность. Всё всё, что вокруг нас - это материалы. Да, я мало что понимаю в пластиках и особенно мало в биологических материалах. Но, что я хорошо понимаю, так это методы испытаний. Потому мне было безумно интересно почитать статью об испытаниях на изгиб человеческих волос =) Из этой статьи вы можете почерпнуть, что вода и кондиционер смягчают волосы. И кондиционер, действительно, помогает влаге в волосах удерживаться более долгий период времени. Так что сегодня, когда будете мыть голову, будете делать это более осознанно =)

процесс литья аморфной металлической ленты

https://youtu.be/jt97BUImQfE?si=M7d2vKd6FYyLvsR8

Я поздравляю всех с международным женским днем 🌷. Благодаря борьбе женщин за равные права вначале 20го века, я и другие женщины имеют возможность заниматься наукой, вносить вклад в ее развитие. Сейчас мы имеем право выбирать свой путь: быть карьеристкой или отдаться полностью семье, быть ученой или художницей, совмещать это всё. Я поздравляю также и мужчин, ведь равноправие дает и вам возможность ослабить груз ответственности. Нельзя сказать, что все стало очень просто, но можно уверенно сказать, что стало проще и, надеюсь, что будет только лучше.
Я хочу мотивировать всех тех девушек, кому страшно выбирать научный путь. Вы это можете и вы показываете каждый день свои сильные стороны и невероятные умения, даже если вам кажется, что это не так✊️

Германия объявила о запуске национальной термоядерной программы «Fusion 2040». Министр объявила, что объем финансирования 2024-2028 составит более 1 млрд евро, в этом году уже выложены конкурсы почти на 380млн. Это без учета программы Eurofusion, это только национальные средства.

Програма выделяет три фазы: 1) исследования и разработки до 2030 года с целью вывести технологии с TRL 1 до 4; 2) переходная фаза 2030–2040. Здесь уже цель TRL 7-8 и строительство прототипа термоядерной установки; 3) эксплуатационная фаза и оптимизация установки.

Какие же выделяют исследовательские направление? Пересказать в одном посте сложно, но постараюсь кратко пояснить основные моменты.
- Откуда брать литий? Методы инжекции в камеру, производство в стенке и тд и тп, что в принципе давно обсуждается. Выделены также жидкометаллические системы, с помощью которх можно и тритий воспроизводить. Помимо того, немцы хотят развивать методы контроля его содержания в стенках реактора.
- Разработка подходящих насосов для прокачки водорода, особенно с учетом масштабов электростанции.
- Взаимодействие плазмы с поверхностью, в частности разработка новых материалов и их испытания. Сюда также входят аддитивные технологии, методы соединения и возможность всего этого в промышленных масштабах. Это,кстати, мне нравится в немецком подходе. Уже начиная с лабораторий они спрашивают себя: а реально ли это в промышленных масштабах?
- Оптимизация существующих конструкций дивертора и инновационные геометрии, направленные на увеличение его срока службы.
- Немцы также отмечают проблематичность изучения влияния нейтронного облучения на материалы. Сейчас нет установок, которые могут облучать материалы термоядерными нейтронами – такую только разрабатывают в Испании (IFMIM-DONES). Хотят ли немцы строить подобную? Кажется, нет, хотя и упоминают, что строительство исследовательских реакторов только для исследования материалов могло бы быть хорошим решением.
- Технологиям магнитного удержания плазмы уделено немного внимания, но выделен фокус на высокотемпературные сверхпроводники и высокополевые магниты.
- Немцы в своей программе четко показывают, что они хотят больше внимания уделить инерционному термояду. Некоторые цели, которые ставят они перед собой: создание УФ-лазера с общей энергией от 2 до 3 МДж, частотой повторения от 10 до 15 импульсов в секунду и очень короткой длительностью импульсов в диапазоне нескольких наносекунд. Разработать источники лазерного излучения, способные обеспечить среднюю мощность лазера не менее 30 МВт. И не менее важным здесь отмечают разработку оптической системы.
Вторым важным элементом в инерционных установких являются мишени. Здесь хотят обеспечить точное изготовление мишений: миллиметровые мишени с микрометровой точностью. Также необходимо обеспечить достаточное количество таких мишеней для установок со следующими параметрами: при плановой скорострельности 10 Гц на одну силовую установку требуется около 1 млн мишеней в сутки. Для испытательных центров с лазерными системами с частотой повторения > 100 экспериментов в день.
- Моделирование выделяется в отдельное направление и нацелено, как на фундаментальные вопросы, так и на более прикладные. Здесь и поиск материалов и лучшее понимание поведения плазмы, и тд и тп.

Конечно же вам интересно сравнить с тем, что в РФ? У нас есть федеральная программа на 49 млрд руб (на июль 2022 года). К сожалению, я точно не знаю это до 2030 года или меньше/больше(кто знает, напишите в комментах)? Если так, то это до 7млрд.руб/год, в то же время у немцев это более 20 млрд.руб/год. Но если условно посчитать, что российский ученый в три раза дешевле немецкого, то можно сказать, что суммы равные. У нас есть очевидный проект реактора: ТРТ (токамак с реакторыми технологиями), т.е. реактор синтеза и деления вместе. А вот немцы, кажется, именно хотят понять, правда ли токамак позволит скорее добраться до чистой (без реакции деления) термоядерной энергетической установки или все же что-то другое выстрелит.

Университет Цюриха решил выйти из рейтинга университетов THE (the Times Higher Education World University Ranking). Основная претензия - рейтинг нацелен на оценку количественных показателей статей, а не на качество контента.

Университет на данный момент находится на 91 месте в QS World University Ranking.

Добавка: в QS данный университет упал с 69 места в 2021 году до 91 в 2024.

Прямо сейчас в Брюсселе проходит первый в истории Nuclear Energy Summit, анонсированный еще на COP28, где прямо сейчас пара десятков глав государств, в основном из Европы, со сцены рассказывают как важна и перспективна атомная энергетика в их странах и в мире. Давненько я такого не видел. И это все проводится отчасти по инициативе главы правительства Бельгии - страны, которая еще совсем недавно вслед за Германией собиралась закрыть все свои АЭС. А на улице в этом время Гринпис протестует против, а сторонники атома рядом - за. В удивительное время живем. Ссылка на трансляцию для тех кто хочет посмотреть живьем или просто чтобы не потерялось.

помощь пострадавшим в Крокусе и их семьям
https://sbor.redcross.ru

помощь на переселение Белгородцев
https://t.iss.one/bloodysx/34638

психологическая помощь
8 800 100 1941

Всем привет. Если вы еще не видели, на моей родной кафедре есть стипендия Б.А.Калина. Стипендия собирается благодаря эндаумент фонду НИЯУ МИФИ и, в первую очередь, пожертвованиям. Давайте внесем вклад в эту инициативу! 🫰

Кафедра действительно дает сильнейшие знания и воспитывает уникальных специалистов в области радиационного материаловедения. У нас на кафедре учиться много талантливых студентов и студенток. А финансовая помощь шикарно подкрепляет желание продолжать заниматься интересной наукой, говорю это по своему примеру ☝️

идем по ссылочке 👇🏻
https://endowment.iss.onephi.ru/node/193

тут вот свежие кадры с ИТЭР.
а еще, если вы не знали, всегда свежак можно увидеть на официальном сайте:
3D тур
фоточки

Оо интересная история в Германии: журнал Cicero вынес обвинение министру экономики Роберту Хабеку. Обвинение заключается в том, что было умалчивание или даже подтасовка документов в угоду закрытия последних атомных станций. По мнению Cicero, изученные ими документы свидетельствуют о том, что эксперты выступали за продление срока эксплуатации АЭС, но целые параграфы их рекомендаций были удалены из финального отчета, чтобы окончательно принять решение о прекращении атомной энергетики.
Эксперты утверждали, что станции отвечают нормам ядерной безопасности. Тем не менее, именно вопрос безопасности отмечался как причина прекращения работы АЭС.
В общем теперь идет разбирательство. Но сомневаюсь, что это приведет в обозримом будущем к строительству станций в ФРГ.
…
картинка