چگونه آمریکاباWHO،صندوق جمعیت و... سیاستهای کشوررا برهم زده ومسئولین باساده انگاری درمورد سلامت معنوی زمینه نفوذ دشمن را فراهم میکنند
#حسین_مروتی
https://www.rasanews.ir/detail/News/474652/41
@jomhouri
#حسین_مروتی
https://www.rasanews.ir/detail/News/474652/41
@jomhouri
جمهوری / محمد صادق شهبازی
سوالاتی در باب عملکرد دکتر مرندی در باب کنترل جمعیت (تصویر بالا دکتر مرندی عباسی شوازی و ملک افضلی در کنفرانس جمعیت صندوق جمعیت سازمان ملل) 👇👇👇👇👇 @jomhouri
سوالاتی در باب عملکرد دکتر مرندی بکی از موسسین جمنا در باب کنترل جمعیت
#حسین_مروتی
پژوهشگر بحران جمعیت
از ابتدای تاسیس جبهه مردمی نیروهای انقلاب، نقدهای زیادی نسبت به آن صورت گرفته. اما حرف هایی هم ناگفته مانده نظیر عملکر دکتر مرندی (از اعضای هیئت موسس جبهه) در موضوع جمعیت:
- نخست اینکه، بدانیم که در مورد تاریخچه ی اتخاذ سیاست تحدید نسل و عملکرد برخی افراد، ابهامات و سوالات مهم فراوانی وجود دارد، که همچنان بی پاسخ مانده. بعنوان نمونه نقش صندوق جمعیت سازمان ملل در اتخاذ این سیاست، سفر رئیس این صندوق در سال 68 به ایران، نقل شفاهی نامه ای از حضرت امام (ره) در مورد جمعیت که در صحیفه وجود ندارد، بزرگنمایی خطر آمار نرخ رشد جمعیت و بلوای انفجار جمعیت و بسیاری از این دست مسائل.
- سیاستهای تحدید نسل به هر شیوه و هدفی که بود اتخاذ و بعضا به شیوه ای بسیار ضدانسانی اجرا شد. علامه طهرانی (ره) از در کتاب «کاهش جمعیت؛ ضربه ای سهمگین بر پیکر مسلمین» گزارشهای تکان دهنده ای آورده نظیر عقیم کردن مستضعفین برای دریافت 5 هزار تومان، یا مشروط کردن دادن شیرخشک به مادران مستمند به بستن لوله.
- در سال 1368 و در برنامه نخست توسعه، هدفی آماری برای سیاست تحدید نسل در نظر گرفته شد که در سال 1371 محقق شد. وزارت بهداشت هم کاملا از آمارها آگاه بود، ولی باز برنامه تنظیم خانواده را رها نکرد. قانون تنظیم خانواده هم در سال 1372 و پس از نیل نظام به هدف جمعیتیش، تصویب شد و به، کاهش شدید فرزندآوری مادران ایرانی کمک کرد. در فاصله سالهای 72 تا 76 هم در حالی که دکتر مرندی وزیر بهداشت بود، وزارت بهداشت با تمام قدرت به تحدید نسل ادامه داد، در حالی که باید اجرای این سیاست متوقف میشد. بعدها مشخص شد در سال 73 هم برخی مسئولین در کنفرانس جمعیت و توسعه قاهره (ICPD) تعهد داده اند که رشد جمعیت ایران را به صفر! برسانند.
- در دوران اصلاحات، شعار دوران طاغوت که «دو بچه کافیست» ترویج میشود. امری که گفته میشود آقای مرندی به مقام معظم رهبری قول داده بودند که اتفاق نیفتد. من در میان صفحات تاریخ، شاهد و سندی نیافتم که دکتر مرندی به زنده شدن این شعار اعتراضی کرده باشد. در سال 78 هم سازمان ملل به او جایزه جمعیت میدهد.
- در دوران اصلاحات، دوست و همراه صمیمی دکتر مرندی، یعنی دکتر ملک افضلی (دیگر برنده ی جایزه ی جمعیت سازمان ملل، رئیس وقت انجمن تنظیم خانواده و عضو کنونی فرهنگستان علوم پزشکی) با همکاری باقر نمازی به شبکه سازی گسترده NGOها کمک کرد که از کارکردهای ویژه این شبکه به ثمر رساندن پروژه تحدید نسل ایرانیان شد.
- در سال 89 آقای احمدی نژاد با قانون تنظیم خانواده، مخالفت کرد. از نخستین کسانی هم که با اظهارنظر او مخالفت کردند، دکتر مرندی بود. یعنی دکتر مرندی 18 سال بعد از زمانی که باید سیاست تحدید نسل متوقف می شد، باز با توقف آن سیاست مخالفت کرد. مثلا ایشان در یکی از مصاحبه هایش در همان سال 89 می گوید: "افزایش تعداد فرزندان که هنر نیست، حیوانات هم می‌توانند این کار را بکنند!" البته دکتر مرندی تنها کسی نبود که با حرف های آقای احمدی نژاد مخالفت کرد، بلکه به عنوان نمونه دکتر روحانی و دکتر نوبخت نیز در آن برهه احساس وظیفه کردند و به عنوان مسئولان مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص وارد گود انتقاد جدی به این مسئله شدند).
- رهبر انقلاب مورخ 16/05/1390 نخستین بار به صورت علنی به موضوع جمعیت ورود کردند: "کشور ما با امکاناتی که داریم، می تواند صد و پنجاه میلیون نفر جمعیت داشته باشد. من معتقد به کثرت جمعیتم. هر اقدام و تدبیری که می خواهد برای متوقف کردن رشد جمعیت انجام بگیرد، بعد از صد و پنجاه میلیون انجام بگیرد!" پس از این سخنان، آقای دکتر مرندی دیگر موضعی علنی علیه جمعیت اتخاذ نکرد. اگرچه فرد دیگری بود که در علن هم بتواند با این تغییر سیاست مخالفت کند: "در سالهای اول انقلاب انفجار جمعیت داشتیم، موالید خیلی بالا بود، من خودم یک خطبه ای در نماز جمعه درباره اشکالات فرضیة مالتوس برای مردم گفته بودم که یک چیز عجیب و غریبی بود، ولی خوب، دوباره یک خطبه‌ای خوندم که باید یک جور دیگر رفتار کنیم... (خنده هاشمی و حضار) حالا دوباره آقای احمدی‌نژاد آمده، برگشته به... (خنده هاشمی و حضار) منتها نا‌موفقه، یک میلیون هم می‌ده که کسی نمی‌گیره!" (07/09/1390) بله مرحوم هاشمی رفسنجانی، رئیس وقت مجمع تشخیص مصلحت!
- در تاریخ 05/10/1390 آقای احمدی نژاد دستور لایحه ای را به مجلس تقدیم کرد که در آن از مجلس خواسته شده بود که الف- قانون تنظیم خانواده و اصلاحات آن ب- كليه محدوديت‌ها و محروميت‌هايي كه در قوانين مختلف بر اساس تعداد فرزند براي والدين شاغل يا فرزندان آنان ايجاد شده است، لغو شود. اینبار هم دستهایی وارد شدند و با این لایحه مقابله کردند و نهایتا با رفت و آمدهایی که به مرکز پژوهش های مجلس
#حسین_مروتی
پژوهشگر بحران جمعیت
از ابتدای تاسیس جبهه مردمی نیروهای انقلاب، نقدهای زیادی نسبت به آن صورت گرفته. اما حرف هایی هم ناگفته مانده نظیر عملکر دکتر مرندی (از اعضای هیئت موسس جبهه) در موضوع جمعیت:
- نخست اینکه، بدانیم که در مورد تاریخچه ی اتخاذ سیاست تحدید نسل و عملکرد برخی افراد، ابهامات و سوالات مهم فراوانی وجود دارد، که همچنان بی پاسخ مانده. بعنوان نمونه نقش صندوق جمعیت سازمان ملل در اتخاذ این سیاست، سفر رئیس این صندوق در سال 68 به ایران، نقل شفاهی نامه ای از حضرت امام (ره) در مورد جمعیت که در صحیفه وجود ندارد، بزرگنمایی خطر آمار نرخ رشد جمعیت و بلوای انفجار جمعیت و بسیاری از این دست مسائل.
- سیاستهای تحدید نسل به هر شیوه و هدفی که بود اتخاذ و بعضا به شیوه ای بسیار ضدانسانی اجرا شد. علامه طهرانی (ره) از در کتاب «کاهش جمعیت؛ ضربه ای سهمگین بر پیکر مسلمین» گزارشهای تکان دهنده ای آورده نظیر عقیم کردن مستضعفین برای دریافت 5 هزار تومان، یا مشروط کردن دادن شیرخشک به مادران مستمند به بستن لوله.
- در سال 1368 و در برنامه نخست توسعه، هدفی آماری برای سیاست تحدید نسل در نظر گرفته شد که در سال 1371 محقق شد. وزارت بهداشت هم کاملا از آمارها آگاه بود، ولی باز برنامه تنظیم خانواده را رها نکرد. قانون تنظیم خانواده هم در سال 1372 و پس از نیل نظام به هدف جمعیتیش، تصویب شد و به، کاهش شدید فرزندآوری مادران ایرانی کمک کرد. در فاصله سالهای 72 تا 76 هم در حالی که دکتر مرندی وزیر بهداشت بود، وزارت بهداشت با تمام قدرت به تحدید نسل ادامه داد، در حالی که باید اجرای این سیاست متوقف میشد. بعدها مشخص شد در سال 73 هم برخی مسئولین در کنفرانس جمعیت و توسعه قاهره (ICPD) تعهد داده اند که رشد جمعیت ایران را به صفر! برسانند.
- در دوران اصلاحات، شعار دوران طاغوت که «دو بچه کافیست» ترویج میشود. امری که گفته میشود آقای مرندی به مقام معظم رهبری قول داده بودند که اتفاق نیفتد. من در میان صفحات تاریخ، شاهد و سندی نیافتم که دکتر مرندی به زنده شدن این شعار اعتراضی کرده باشد. در سال 78 هم سازمان ملل به او جایزه جمعیت میدهد.
- در دوران اصلاحات، دوست و همراه صمیمی دکتر مرندی، یعنی دکتر ملک افضلی (دیگر برنده ی جایزه ی جمعیت سازمان ملل، رئیس وقت انجمن تنظیم خانواده و عضو کنونی فرهنگستان علوم پزشکی) با همکاری باقر نمازی به شبکه سازی گسترده NGOها کمک کرد که از کارکردهای ویژه این شبکه به ثمر رساندن پروژه تحدید نسل ایرانیان شد.
- در سال 89 آقای احمدی نژاد با قانون تنظیم خانواده، مخالفت کرد. از نخستین کسانی هم که با اظهارنظر او مخالفت کردند، دکتر مرندی بود. یعنی دکتر مرندی 18 سال بعد از زمانی که باید سیاست تحدید نسل متوقف می شد، باز با توقف آن سیاست مخالفت کرد. مثلا ایشان در یکی از مصاحبه هایش در همان سال 89 می گوید: "افزایش تعداد فرزندان که هنر نیست، حیوانات هم می‌توانند این کار را بکنند!" البته دکتر مرندی تنها کسی نبود که با حرف های آقای احمدی نژاد مخالفت کرد، بلکه به عنوان نمونه دکتر روحانی و دکتر نوبخت نیز در آن برهه احساس وظیفه کردند و به عنوان مسئولان مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص وارد گود انتقاد جدی به این مسئله شدند).
- رهبر انقلاب مورخ 16/05/1390 نخستین بار به صورت علنی به موضوع جمعیت ورود کردند: "کشور ما با امکاناتی که داریم، می تواند صد و پنجاه میلیون نفر جمعیت داشته باشد. من معتقد به کثرت جمعیتم. هر اقدام و تدبیری که می خواهد برای متوقف کردن رشد جمعیت انجام بگیرد، بعد از صد و پنجاه میلیون انجام بگیرد!" پس از این سخنان، آقای دکتر مرندی دیگر موضعی علنی علیه جمعیت اتخاذ نکرد. اگرچه فرد دیگری بود که در علن هم بتواند با این تغییر سیاست مخالفت کند: "در سالهای اول انقلاب انفجار جمعیت داشتیم، موالید خیلی بالا بود، من خودم یک خطبه ای در نماز جمعه درباره اشکالات فرضیة مالتوس برای مردم گفته بودم که یک چیز عجیب و غریبی بود، ولی خوب، دوباره یک خطبه‌ای خوندم که باید یک جور دیگر رفتار کنیم... (خنده هاشمی و حضار) حالا دوباره آقای احمدی‌نژاد آمده، برگشته به... (خنده هاشمی و حضار) منتها نا‌موفقه، یک میلیون هم می‌ده که کسی نمی‌گیره!" (07/09/1390) بله مرحوم هاشمی رفسنجانی، رئیس وقت مجمع تشخیص مصلحت!
- در تاریخ 05/10/1390 آقای احمدی نژاد دستور لایحه ای را به مجلس تقدیم کرد که در آن از مجلس خواسته شده بود که الف- قانون تنظیم خانواده و اصلاحات آن ب- كليه محدوديت‌ها و محروميت‌هايي كه در قوانين مختلف بر اساس تعداد فرزند براي والدين شاغل يا فرزندان آنان ايجاد شده است، لغو شود. اینبار هم دستهایی وارد شدند و با این لایحه مقابله کردند و نهایتا با رفت و آمدهایی که به مرکز پژوهش های مجلس
جمهوری / محمد صادق شهبازی
نقدی بر عملکرد بسیج جامعه پزشکی @jomhouri
📝نقدی بر عملکرد بسیج جامعه پزشکی1
#حسین_مروتی
🔺رهبر معظم انقلاب می‌فرمایند: «بسیج به‌معنی حضور و آمادگی در همان نقطه‌ای است که اسلام و قرآن و امام زمان و این انقلاب مقدس به آن نیازمند است» نگاه به فعالیت‌های بسیج جامعه پزشکی در عرصه‌های ضروری مأموریت آن نظیر طرح تحول سلامت می‌اندازیم:
🔺 این طرح که از ابتدا با ایرادات مهمی در طراحی، اجرایی شد، اکنون با مشکلات بسیار بزرگی دست‌به‌گریبان است. طبق گفته سخنگوی وزارت بهداشت در دی‌ماه گذشته، حجم مطالبات وزارت بهداشت از بیمه‌ها در سال ۹۴ و ۹۵، بیش از ۱۲ هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان است. مسئله‌ای که بیمه‌ها را در معرض ورشکستگی قرار داده و امکان ادامه طرح را با تردیدهای جدی مواجه کرده است. جالب اینکه این حجم انبوه بدهی در حالی به بار آمده که در فاصله سالهای ۱۳۹۱ تا ۱۳۹۵، بودجه وزارت بهداشت سه برابر شده و از حدود ۱۶ هزار میلیارد تومان به ۴۸ هزار میلیارد تومان رسیده است.
🔺زمانی‌که طرح تحول به‌عنوان مهم‌ترین طرح عمومی دولت روحانی کلید خورد، تمام امیدهای دولت به رفع تحریم‌ها در دوران موسوم به پسابرجام بود و چه‌بسا همین امیدواری باعث شد که در گام سوم این طرح، ناگاه تعرفه خذمات پزشکی ۱۸۷ درصد افزایش پیدا کند.
🔺وزیر بهداشت نیز که زمانی می‌گفت: «به‌هیچ‌وجه نباید نگران اعتبارات حوزه سلامت باشیم! زیرا اخیراً دستور شخص ریاست‌جمهوری در جلسه شورای اقتصاد این بود که قبل از واریز یارانه‌ها به حساب خانوار، اعتبارات سلامت واریز شود» اکنون‌که از برجام «تقریباً هیچ» عاید کشور شده است، به این نتیجه رسیده که این طرح بزرگ به منابع مالی پایدار نیاز دارد! البته ایشان از نیاز این طرح به اصلاح سخنی نگفته‌اند؛ هرچند اگر گروهی از پزشک‌ها به‌لطف این طرح، به‌صورت ماهانه، کارانه چندصد میلیونی بگیرند.
🔺حال مختصراً رویکرد بسیج جامعه پزشکی را نسبت به مهم‌ترین طرح وزارت بهداشت دولت یازدهم، از طریق برخی از اظهارات رئیس آن دکتر رئیس‌زاده بررسی می‌کنیم:
🔴«وزیر بهداشت فرد مظلومی است که کار بزرگی را کلید زده است؛ بنابراین، بسیج از هجمه‌ها به هاشمی انتقاد دارد و گروه‌های پزشکی را به آرامش دعوت میکند! جامعه پزشکی و اصحاب نقد در صورت انتقاد به روش اجرای طرح تحول سلامت و تصمیمات وزارت بهداشت؛ بهتر است این نقدها را در فضای کارشناسی مطرح کنند و به فضای عمومی و رسانه نکشند»!
🔴«مسلماً نظر بسیج جامعه پزشکی کشور با بسیج دانشگاه‌ها (بیانیه انتقادی بسیج‌های دانشجویی علوم پزشکی در نقد طرح تحول ) «یک نظر» نخواهد بود. ... نقدهای جدی هم به روش اجرای طرح‌های سلامت توسط وزارت بهداشت داریم، ولی در فضای کارشناسی و فنی عنوان می‌کنیم و این مباحث را به رسانه‌ها نمی‌کشیم».
🔴«کلیات طرح تحول نظام سلامت به‌ویژه مرحله سوم آن (افزایش ۱۸۷ درصدی تعرفه‌های پزشکی) موردحمایت همه‌جانبه بسیج جامعه پزشکی کشور است! ... مشکلات طرح تحول نظام پزشکی کشور ازسوی سازمان بسیج جامعه پزشکی به‌صورت کارشناسی شده و به‌دوراز هیاهو و جنجال‌های رسانه‌ای در دستور کار این سازمان قرار دارد».
🔴 «اصلاح تعرفه‌ها (افزایش ۱۸۷درصدی تعرفه‌های پزشکی در یک مرحله) و هم‌چنین اصلاح نسبی خدمات، ۲۰ تا ۲۵ سال بود که تغییر نکرده بود. این موضوع گام بزرگی است که توسط اجرای طرح تحول محقق شد».
🔺رئیس بسیج جامعه پزشکی که اصرار دارد نقدها به عملکرد وزارت بهداشت در موضوع طرح تحول رسانه‌ای نشود، چرا از این طرح علناً و در رسانه‌ها حمایت میکند؟ چرا ایشان بابت برخورد قوه قضائیه با یک پزشک در شهرستان نورآباد ممسنی، خطاب به رئیس قوه قضائیه نامه سرگشاده می‌نویسد، ولی وقتی پای منافع صنفی پزشکان (متخصص) در میان است، یا انتقادی نمی‌کند و یا به‌دوراز «هیاهوی رسانه‌ای» انتقاد میکند؟ ایشان که به نیابت از کل بسیج جامعه پزشکی به‌صورت ویژه از مرحله سوم طرح تحول حمایت میکند، چرا در قبال ماجرای کشیدن بخیه کودک اصفهانی که عواطف میلیون‌ها نفر از مردم را خدشه‌دار کرده موضعی نمی‌گیرد؟ چرا ایشان بابت «آنچه توهین مهرجویی به جامعه پزشکی خوانده میشود» موضع علنی می‌گیرد، ولی در قبال کارانه‌های چندصد میلیونی پزشکان متخصص سکوت اختیار میکند؟ عملکرد سازمان بسیج جامعه پزشکی در قبال عدالت در سلامت چیست؟ این سازمان نسبت به پامال شدن حقوق پرستار، پیراپزشک، ماما، بهورز و دیگر اقشار مشغول به کار در حوزه سلامت، چه خروجی داشته است؟
@jomhouri
#حسین_مروتی
🔺رهبر معظم انقلاب می‌فرمایند: «بسیج به‌معنی حضور و آمادگی در همان نقطه‌ای است که اسلام و قرآن و امام زمان و این انقلاب مقدس به آن نیازمند است» نگاه به فعالیت‌های بسیج جامعه پزشکی در عرصه‌های ضروری مأموریت آن نظیر طرح تحول سلامت می‌اندازیم:
🔺 این طرح که از ابتدا با ایرادات مهمی در طراحی، اجرایی شد، اکنون با مشکلات بسیار بزرگی دست‌به‌گریبان است. طبق گفته سخنگوی وزارت بهداشت در دی‌ماه گذشته، حجم مطالبات وزارت بهداشت از بیمه‌ها در سال ۹۴ و ۹۵، بیش از ۱۲ هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان است. مسئله‌ای که بیمه‌ها را در معرض ورشکستگی قرار داده و امکان ادامه طرح را با تردیدهای جدی مواجه کرده است. جالب اینکه این حجم انبوه بدهی در حالی به بار آمده که در فاصله سالهای ۱۳۹۱ تا ۱۳۹۵، بودجه وزارت بهداشت سه برابر شده و از حدود ۱۶ هزار میلیارد تومان به ۴۸ هزار میلیارد تومان رسیده است.
🔺زمانی‌که طرح تحول به‌عنوان مهم‌ترین طرح عمومی دولت روحانی کلید خورد، تمام امیدهای دولت به رفع تحریم‌ها در دوران موسوم به پسابرجام بود و چه‌بسا همین امیدواری باعث شد که در گام سوم این طرح، ناگاه تعرفه خذمات پزشکی ۱۸۷ درصد افزایش پیدا کند.
🔺وزیر بهداشت نیز که زمانی می‌گفت: «به‌هیچ‌وجه نباید نگران اعتبارات حوزه سلامت باشیم! زیرا اخیراً دستور شخص ریاست‌جمهوری در جلسه شورای اقتصاد این بود که قبل از واریز یارانه‌ها به حساب خانوار، اعتبارات سلامت واریز شود» اکنون‌که از برجام «تقریباً هیچ» عاید کشور شده است، به این نتیجه رسیده که این طرح بزرگ به منابع مالی پایدار نیاز دارد! البته ایشان از نیاز این طرح به اصلاح سخنی نگفته‌اند؛ هرچند اگر گروهی از پزشک‌ها به‌لطف این طرح، به‌صورت ماهانه، کارانه چندصد میلیونی بگیرند.
🔺حال مختصراً رویکرد بسیج جامعه پزشکی را نسبت به مهم‌ترین طرح وزارت بهداشت دولت یازدهم، از طریق برخی از اظهارات رئیس آن دکتر رئیس‌زاده بررسی می‌کنیم:
🔴«وزیر بهداشت فرد مظلومی است که کار بزرگی را کلید زده است؛ بنابراین، بسیج از هجمه‌ها به هاشمی انتقاد دارد و گروه‌های پزشکی را به آرامش دعوت میکند! جامعه پزشکی و اصحاب نقد در صورت انتقاد به روش اجرای طرح تحول سلامت و تصمیمات وزارت بهداشت؛ بهتر است این نقدها را در فضای کارشناسی مطرح کنند و به فضای عمومی و رسانه نکشند»!
🔴«مسلماً نظر بسیج جامعه پزشکی کشور با بسیج دانشگاه‌ها (بیانیه انتقادی بسیج‌های دانشجویی علوم پزشکی در نقد طرح تحول ) «یک نظر» نخواهد بود. ... نقدهای جدی هم به روش اجرای طرح‌های سلامت توسط وزارت بهداشت داریم، ولی در فضای کارشناسی و فنی عنوان می‌کنیم و این مباحث را به رسانه‌ها نمی‌کشیم».
🔴«کلیات طرح تحول نظام سلامت به‌ویژه مرحله سوم آن (افزایش ۱۸۷ درصدی تعرفه‌های پزشکی) موردحمایت همه‌جانبه بسیج جامعه پزشکی کشور است! ... مشکلات طرح تحول نظام پزشکی کشور ازسوی سازمان بسیج جامعه پزشکی به‌صورت کارشناسی شده و به‌دوراز هیاهو و جنجال‌های رسانه‌ای در دستور کار این سازمان قرار دارد».
🔴 «اصلاح تعرفه‌ها (افزایش ۱۸۷درصدی تعرفه‌های پزشکی در یک مرحله) و هم‌چنین اصلاح نسبی خدمات، ۲۰ تا ۲۵ سال بود که تغییر نکرده بود. این موضوع گام بزرگی است که توسط اجرای طرح تحول محقق شد».
🔺رئیس بسیج جامعه پزشکی که اصرار دارد نقدها به عملکرد وزارت بهداشت در موضوع طرح تحول رسانه‌ای نشود، چرا از این طرح علناً و در رسانه‌ها حمایت میکند؟ چرا ایشان بابت برخورد قوه قضائیه با یک پزشک در شهرستان نورآباد ممسنی، خطاب به رئیس قوه قضائیه نامه سرگشاده می‌نویسد، ولی وقتی پای منافع صنفی پزشکان (متخصص) در میان است، یا انتقادی نمی‌کند و یا به‌دوراز «هیاهوی رسانه‌ای» انتقاد میکند؟ ایشان که به نیابت از کل بسیج جامعه پزشکی به‌صورت ویژه از مرحله سوم طرح تحول حمایت میکند، چرا در قبال ماجرای کشیدن بخیه کودک اصفهانی که عواطف میلیون‌ها نفر از مردم را خدشه‌دار کرده موضعی نمی‌گیرد؟ چرا ایشان بابت «آنچه توهین مهرجویی به جامعه پزشکی خوانده میشود» موضع علنی می‌گیرد، ولی در قبال کارانه‌های چندصد میلیونی پزشکان متخصص سکوت اختیار میکند؟ عملکرد سازمان بسیج جامعه پزشکی در قبال عدالت در سلامت چیست؟ این سازمان نسبت به پامال شدن حقوق پرستار، پیراپزشک، ماما، بهورز و دیگر اقشار مشغول به کار در حوزه سلامت، چه خروجی داشته است؟
@jomhouri
📝عبرت های پروژه تحدید نسل ایرانیان
#حسین_مروتی
⭕️ دولت پنجم برای اینکه بتواند از وام های صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی استفاده کند، تن به اجرای برنامه‌های تعدیل ساختاری داد، و تغییرات گسترده‌ای را در سیاست ها و ساختارهای اقتصادی ایجاد کرد. حال آیا کنار این تغییرات در حوزه اقتصاد، مسائل دیگری از جمله کنترل جمعیت نیز از شرایط دریافت این وام ها بوده اند؟ شواهدی برای این فرضیه وجود دارد:
⭕️ نخستین دلیل برای این موضوع، شور و شوق زایدالوصف دولتهای پنجم و ششم برای کنترل جمعیت است؛ چنان‌که در آن برهه تقریبا هیچ نهادی را نمیشد یافت که دولت وظیفه‌ای در راستای کنترل جمعیت به آن محول نکرده باشد یا در این مسیر، از آنها تقاضایی نداشته باشد.
⭕️ یعنی به نظر می رسد علت اهتمام آقای هاشمی به موضوع کنترل جمعیت، اهمیت فوق العاده ای بوده است که وی برای دریافت وام‌های بین‌المللی قائل بوده؛ چنان‌که مسعود روغني زنجاني -رئيس وقت سازمان برنامه و بودجه- در این‌باره گفته: آقاي هاشمي روي گرفتن وام خيلي تأكيد داشتند و گفتند اگر شما اين كار را نكنيد من خودم وارد ميدان خواهم شد و وام هاي مورد نظر را از خارج تهيه مي کنم!
⭕️ نهایتا در سال 1389 و 18 سال پس از زمانی که باید سیاست تحدیدنسل متوقف میشد، دکتر احمدی نژاد در یک سخنرانی عمومی کنترل جمعیت را زیر سؤال می برد. در این هنگام است که سیل اظهارنظر مخالفان به راه می افتد. یکی از مجریان پروژه تحدیدنسل، در مجلس شورای اسلامی نطق غرایی را علیه اظهارنظر رئیس جمهور ایراد می کند و مسئول یکی از نهادهایی که به ارتباط با بنیاد راکفلر (یکی از دو بنیاد مهم غربی که پروژه کنترل جمعیت جهانی را راهبری می کنند) نیز شهره است، صحبت‌هایی بدین مضمون مطرح می کند که: تغییر سیاست جمعیتی نظام اسلامی به دولت و مجلس مربوط نیست و جزء سیاستهای کلی نظام است که باید در مجمع تشخیص مصلحت بررسی و سپس توسط مقام معظم رهبری ابلاغ شود.
⭕️ علت بسیاری از این مخالفت ها، بحث تعهد سیاسی کنفرانس جمعیت و توسعه قاهره (ICPD) و رسیدن به اهداف توسعه هزاره (MDGs) بود؛ تعهداتی که در کشور پاسبانان ذی‌نفعی داشت و دارد؛ پاسبانانی که کاری به وضع فاجعه‌بار جمعیت ایران ندارند. تعهد نخست تا سال 2014 معتبر بود و تعهد دوم تا سال 2015. سپس همین تعهدات در شمایل دیگر و ابعاد گسترده‌تری ذیل «سند توسعه پس از 2015» و «سند توسعه پایدار 2030» مطرح شد.
⭕️ آگاهی از شاخص‌هایی که ایران بابت آنها تعهد داده است، می‌تواند حقایق بسیار جالبی را برای ما آشکار کند.
⭕️ مثلا آیا می دانید چرا آنها که در دولت و مجلس به شدت پیگیر کاهش «ازدواج های موسوم به زودهنگام» و «افزایش سن قانونی ازدواج» هستند، کاری به افزایش هرساله سن ازدواج در کشور ندارند؟ زیرا دولت، در بند سوم از هدف پنجم سند توسعه پایدار 2030 متعهد شده که آنچه را ازدواج زودهنگام خوانده میشود حذف کند و در این مسئله، مورد بازخواست نهادهای بین‌المللی قرار می‌گیرد؛ ولی هیچ نهاد بین‌المللی، ایران را بابت افزایش روزافزون سن ازدواج جوانانش مواخذه نمی کند.
⭕️ دولت یازدهم با کوتاهی در تکمیل مسکن مهر، میلیون‌ها ایرانی چشم انتظار را رنجاند و ناامید کرد. صندوق بین‌المللی پول برای دولت نسخه‌ی توقف مسکن مهر را پیچید و دولتمردان ما به محتوای این نسخه عمل کردند. مارتین سری سولا (Martin Cerisola) معاون بخش خاورمیانه و آسیای مرکزی صندوق بین‌المللی پول، در دومین گزارش بررسی سالیانه سلامت اقتصاد ایران که در تاریخ 15/01/1393 بر روی سایت صندوق قرار گرفته، نوشته است: بانک مرکزی ایران برای کاهش و تثبیت نرخ تورم در هفت ماه گذشته، پایه پولی را به شدت در کنترل گرفته است. این تلاش با «توافق برای حذف تامین مالی طرح مسکن مهر» -پروژه بلندپروازانه مسکن ارزان قیمت که از سال 2007 کلید خورد- از ترازنامه بانک مرکزی، پشتیبانی می شود.
⭕️ در پایان باید دید آیا دولتی که بسیار به وام‌ها و استقراض‌های بین المللی دل بسته بود، با تمام آن چه در این مسیر قربانی کرد، به آنچه می خواست رسید و آیا نهایتاً توانست از منابع و ساختارهای مالی بین‌المللی استفاده کند؟ خیر. حاصل این‌ها، همچنان همان «تقریبا هیچ» است که رئیس کل بانک مرکزی گفته بود.
متن کامل👇👇👇👇👇
https://kayhan.ir/fa/news/102775/
@jomhouri
#حسین_مروتی
⭕️ دولت پنجم برای اینکه بتواند از وام های صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی استفاده کند، تن به اجرای برنامه‌های تعدیل ساختاری داد، و تغییرات گسترده‌ای را در سیاست ها و ساختارهای اقتصادی ایجاد کرد. حال آیا کنار این تغییرات در حوزه اقتصاد، مسائل دیگری از جمله کنترل جمعیت نیز از شرایط دریافت این وام ها بوده اند؟ شواهدی برای این فرضیه وجود دارد:
⭕️ نخستین دلیل برای این موضوع، شور و شوق زایدالوصف دولتهای پنجم و ششم برای کنترل جمعیت است؛ چنان‌که در آن برهه تقریبا هیچ نهادی را نمیشد یافت که دولت وظیفه‌ای در راستای کنترل جمعیت به آن محول نکرده باشد یا در این مسیر، از آنها تقاضایی نداشته باشد.
⭕️ یعنی به نظر می رسد علت اهتمام آقای هاشمی به موضوع کنترل جمعیت، اهمیت فوق العاده ای بوده است که وی برای دریافت وام‌های بین‌المللی قائل بوده؛ چنان‌که مسعود روغني زنجاني -رئيس وقت سازمان برنامه و بودجه- در این‌باره گفته: آقاي هاشمي روي گرفتن وام خيلي تأكيد داشتند و گفتند اگر شما اين كار را نكنيد من خودم وارد ميدان خواهم شد و وام هاي مورد نظر را از خارج تهيه مي کنم!
⭕️ نهایتا در سال 1389 و 18 سال پس از زمانی که باید سیاست تحدیدنسل متوقف میشد، دکتر احمدی نژاد در یک سخنرانی عمومی کنترل جمعیت را زیر سؤال می برد. در این هنگام است که سیل اظهارنظر مخالفان به راه می افتد. یکی از مجریان پروژه تحدیدنسل، در مجلس شورای اسلامی نطق غرایی را علیه اظهارنظر رئیس جمهور ایراد می کند و مسئول یکی از نهادهایی که به ارتباط با بنیاد راکفلر (یکی از دو بنیاد مهم غربی که پروژه کنترل جمعیت جهانی را راهبری می کنند) نیز شهره است، صحبت‌هایی بدین مضمون مطرح می کند که: تغییر سیاست جمعیتی نظام اسلامی به دولت و مجلس مربوط نیست و جزء سیاستهای کلی نظام است که باید در مجمع تشخیص مصلحت بررسی و سپس توسط مقام معظم رهبری ابلاغ شود.
⭕️ علت بسیاری از این مخالفت ها، بحث تعهد سیاسی کنفرانس جمعیت و توسعه قاهره (ICPD) و رسیدن به اهداف توسعه هزاره (MDGs) بود؛ تعهداتی که در کشور پاسبانان ذی‌نفعی داشت و دارد؛ پاسبانانی که کاری به وضع فاجعه‌بار جمعیت ایران ندارند. تعهد نخست تا سال 2014 معتبر بود و تعهد دوم تا سال 2015. سپس همین تعهدات در شمایل دیگر و ابعاد گسترده‌تری ذیل «سند توسعه پس از 2015» و «سند توسعه پایدار 2030» مطرح شد.
⭕️ آگاهی از شاخص‌هایی که ایران بابت آنها تعهد داده است، می‌تواند حقایق بسیار جالبی را برای ما آشکار کند.
⭕️ مثلا آیا می دانید چرا آنها که در دولت و مجلس به شدت پیگیر کاهش «ازدواج های موسوم به زودهنگام» و «افزایش سن قانونی ازدواج» هستند، کاری به افزایش هرساله سن ازدواج در کشور ندارند؟ زیرا دولت، در بند سوم از هدف پنجم سند توسعه پایدار 2030 متعهد شده که آنچه را ازدواج زودهنگام خوانده میشود حذف کند و در این مسئله، مورد بازخواست نهادهای بین‌المللی قرار می‌گیرد؛ ولی هیچ نهاد بین‌المللی، ایران را بابت افزایش روزافزون سن ازدواج جوانانش مواخذه نمی کند.
⭕️ دولت یازدهم با کوتاهی در تکمیل مسکن مهر، میلیون‌ها ایرانی چشم انتظار را رنجاند و ناامید کرد. صندوق بین‌المللی پول برای دولت نسخه‌ی توقف مسکن مهر را پیچید و دولتمردان ما به محتوای این نسخه عمل کردند. مارتین سری سولا (Martin Cerisola) معاون بخش خاورمیانه و آسیای مرکزی صندوق بین‌المللی پول، در دومین گزارش بررسی سالیانه سلامت اقتصاد ایران که در تاریخ 15/01/1393 بر روی سایت صندوق قرار گرفته، نوشته است: بانک مرکزی ایران برای کاهش و تثبیت نرخ تورم در هفت ماه گذشته، پایه پولی را به شدت در کنترل گرفته است. این تلاش با «توافق برای حذف تامین مالی طرح مسکن مهر» -پروژه بلندپروازانه مسکن ارزان قیمت که از سال 2007 کلید خورد- از ترازنامه بانک مرکزی، پشتیبانی می شود.
⭕️ در پایان باید دید آیا دولتی که بسیار به وام‌ها و استقراض‌های بین المللی دل بسته بود، با تمام آن چه در این مسیر قربانی کرد، به آنچه می خواست رسید و آیا نهایتاً توانست از منابع و ساختارهای مالی بین‌المللی استفاده کند؟ خیر. حاصل این‌ها، همچنان همان «تقریبا هیچ» است که رئیس کل بانک مرکزی گفته بود.
متن کامل👇👇👇👇👇
https://kayhan.ir/fa/news/102775/
@jomhouri
📝مروری بر رخدادهای ضدجمعیتی در چهار سال گذشته
#حسین_مروتی
🔺شهریور 1392: انتصاب دکتر سیاری، به عنوان معاون بهداشت وزارت؛ سیاری: افزایش فرزندآوری ربطی به وزارت بهداشت ندارد! وی در اسرع وقت دکتر مطلق و دکتر محمد اسلامی را به جایگاه‌های قبلی خود در دفتر سلامت جمعیت، خانواده و مدارس باز می‌گرداند تا بار دیگر کنترل جمعیت را از سر بگیرند. آنان بیش از دو دهه، سکاندار کنترل جمعیت در وزارتخانه بوده‌اند.
🔺آذر 1392؛ رهبری: «مسئله عقيم‌سازي و جلوگيري، بايد جداً جلويش گرفته شود. دستگاه‌هاي دولتي مطلقا به خود اجازه ندهند كه پول بيت‌المال صرف شود براي اينكه نسل متوقف شود».
🔺بهمن 1392؛ دکتر مطلق: اصلاً برنامه ما این نيست که جمعيت را کم یا زیاد کنيم. برنامه ما تأمين سلامت مادر و کودک است!
🔺13/03/1393: مطلق دستورالعملی را به دانشگاه‌های علوم پزشکی ابلاغ میکند که در آن سقف سه فرزند، به عنوان خط قرمز وزارت بهداشت در موضوع جمعیت اعلام میشود.
🔺27/03/1393: انتصاب دکتر عباسی شوازی به ریاست موسسه مطالعات تخصصی جمعیت کشور توسط وزیر علوم وقت - فرجی دانا- ( عباسی، برنده جایزه جمعیت سازمان ملل در سال 2011 پس از انتشار پیش‌بینی تکان‌دهنده سازمان ملل از آینده جمعیتی ایران، با ارایه آماری مخدوش عامل بازنگری شد)
🔺شهریور 1393: ورود رئیس فدراسیون بین‌المللی تنظیم خانواده (IPPF) – به ایران: این فرد که از مروجین جنایت سقط جنین، فحشا و همجنسبازی در دنیا است، در «هفدهمین مجمع کشورهای حوزه آسیا – اقیانوسیه پیرامون محیط زیست»، سخنرانی کرده و با معاون قوانین مجلس دیدار میکند!
🔺مهر 1393: عباسی شوازی که خود سابقه همکاری با بنیاد راکفلر را در کارنامه دارد، با کمک سفارت سوئیس و صندوق جمعیت سازمان ملل، سمینار ضدجمعیتی «پویایی جمعیت در کشورهای مسلمان» را در تهران برگزار میکند. در این سمینار -رئیس هیئت مدیره انجمن جهانی جمعیت و سالمندی که روابط گسترده‌ای با صهیونیست‌ها دارد- پیشنهاد میکند که «باید با افزایش سطح تحصیلات زنان مسلمان، سن ازدواج را در آنها بالا برد! تا از این طریق فرزندآوری این زنان کمتر شود! و نهایتا ثروت و رفاه این زنان افزایش یابد!»
🔺آذر 1393؛ دکتر سیاری: «اکنون از نظر جمعیتی زمان عروسی است!»
🔺بهمن 1393؛ عباسی شوازی: «در تاریخ تحولات جمعیتی ایران، ساخت جمعیتی متناسب‌تر از وضع حاضر نداشته‌ایم و نخواهیم داشت!»
اسفند 1393؛ دکتر مرندی: «هنوز هم احساس عذاب وجدان می‌کنم. شاید اصلاً نباید وارد مسئله کنترل جمعیت می‌شدم. درباره جایزه جمعیت سازمان ملل شاید از بدشانسی به من جایزه دادند»
🔺تیر 1394؛ رهبری: «به آقای وزیر محترم بهداشت عرض می‌کنم؛ گزارش‌هایی به من می‌رسد که مسئله جلوگیری از منع باروری درست انجام نمی‌گیرد؛ بعضی جاها همچنان در بر پاشنه قبل می‌گردد!»
🔺مرداد 1394: انتشار یادداشت افشاگر کیهان با عنوان «خدمت باروری سالم یا خیانت تحدید نسل» در مورد ابعاد تکان‌دهنده عملکرد ضدجمعیتی وزارت بهداشت
🔺بهمن 1394: وزیر بهداشت در نمازجمعه: «مشکل زاد و ولد، با تاکیدات رهبر معظم انقلاب، به شهادت مرکز ملی آمار و ثبت احوال، در مسیر رسیدن به تعادل است!»
🔺واکنش بسیج دانشجویی دانشگاه‌های علوم پزشکی تهران به اظهارات جمعیتی وزیر: «به شما وزیر محترم توصیه میشود که از گرفتن تحلیل و آمارهای جمعیتی از مجریان پروژه تحدید نسل اجتناب نمایید»
🔺اسفند 1394: بازداشت محمدباقر نمازی. همکاری این فرد با دکتر ملک افضلی در هیئت مدیره همیاران غیردولتی ایران، از عوامل مهم وقوع بحران جمعیت در کشور بوده است. وی به اتهام همکاری با دولت آمریکا، به ۱۰ سال حبس محکوم شد.
🔺خرداد 1395؛ دکتر حریرچی سخنگوی وزارت بهداشت: «موفقیت و شکست در یکی دو دهه گذشته در بحث جمعیت به طور کامل به ما مربوط نیست. فرزندآوری و فاصله فرزندآوری را پاسخگو نیستیم! بلکه فقط سلامت به ما مربوط است!»
🔺مرداد 1395: انتشار گزارشی از تداوم کنترل جمعیت در خانه‌های بهداشت، فرزند کمتر به عنوان یک ارزش تبلیغ و ترویج میشود.
🔺آبان 1395؛ نامه ۱۲۰ پزشک خطاب به وزیر بهداشت به منظور اقدام وزارتخانه برای کاهش آمار سقط جنین غیرقانونی
پاسخ وزارت بهداشت به این نامه: برای جلوگیری از اقدام به سقط جنین، در بیش از 50 دانشگاه علوم پزشکی، کارگاه آموزشی برگزار شده است.
https://t.iss.one/jomedia/52
🔺واکنش پزشکان به ادعای وزارت بهداشت: «هیچ کارگاهی با موضوع «آموزش مفاهیم و مهارت‌های لازم برای کاهش سقط جنین غیرقانونی» برای پزشک، ، ماما، پرستار و یا مراقبین سلامت برگزار نشده است.
🔺 با این عملکرد ضدجمعیتی ادامه مدیریت فعلی وزارت بهداشت، عقلانی و در جهت منافع استراتژیک کشور خواهد بود؟
متن کامل👇👇
https://kayhan.ir/fa/mobile/news/111319/1073
#حسین_مروتی
🔺شهریور 1392: انتصاب دکتر سیاری، به عنوان معاون بهداشت وزارت؛ سیاری: افزایش فرزندآوری ربطی به وزارت بهداشت ندارد! وی در اسرع وقت دکتر مطلق و دکتر محمد اسلامی را به جایگاه‌های قبلی خود در دفتر سلامت جمعیت، خانواده و مدارس باز می‌گرداند تا بار دیگر کنترل جمعیت را از سر بگیرند. آنان بیش از دو دهه، سکاندار کنترل جمعیت در وزارتخانه بوده‌اند.
🔺آذر 1392؛ رهبری: «مسئله عقيم‌سازي و جلوگيري، بايد جداً جلويش گرفته شود. دستگاه‌هاي دولتي مطلقا به خود اجازه ندهند كه پول بيت‌المال صرف شود براي اينكه نسل متوقف شود».
🔺بهمن 1392؛ دکتر مطلق: اصلاً برنامه ما این نيست که جمعيت را کم یا زیاد کنيم. برنامه ما تأمين سلامت مادر و کودک است!
🔺13/03/1393: مطلق دستورالعملی را به دانشگاه‌های علوم پزشکی ابلاغ میکند که در آن سقف سه فرزند، به عنوان خط قرمز وزارت بهداشت در موضوع جمعیت اعلام میشود.
🔺27/03/1393: انتصاب دکتر عباسی شوازی به ریاست موسسه مطالعات تخصصی جمعیت کشور توسط وزیر علوم وقت - فرجی دانا- ( عباسی، برنده جایزه جمعیت سازمان ملل در سال 2011 پس از انتشار پیش‌بینی تکان‌دهنده سازمان ملل از آینده جمعیتی ایران، با ارایه آماری مخدوش عامل بازنگری شد)
🔺شهریور 1393: ورود رئیس فدراسیون بین‌المللی تنظیم خانواده (IPPF) – به ایران: این فرد که از مروجین جنایت سقط جنین، فحشا و همجنسبازی در دنیا است، در «هفدهمین مجمع کشورهای حوزه آسیا – اقیانوسیه پیرامون محیط زیست»، سخنرانی کرده و با معاون قوانین مجلس دیدار میکند!
🔺مهر 1393: عباسی شوازی که خود سابقه همکاری با بنیاد راکفلر را در کارنامه دارد، با کمک سفارت سوئیس و صندوق جمعیت سازمان ملل، سمینار ضدجمعیتی «پویایی جمعیت در کشورهای مسلمان» را در تهران برگزار میکند. در این سمینار -رئیس هیئت مدیره انجمن جهانی جمعیت و سالمندی که روابط گسترده‌ای با صهیونیست‌ها دارد- پیشنهاد میکند که «باید با افزایش سطح تحصیلات زنان مسلمان، سن ازدواج را در آنها بالا برد! تا از این طریق فرزندآوری این زنان کمتر شود! و نهایتا ثروت و رفاه این زنان افزایش یابد!»
🔺آذر 1393؛ دکتر سیاری: «اکنون از نظر جمعیتی زمان عروسی است!»
🔺بهمن 1393؛ عباسی شوازی: «در تاریخ تحولات جمعیتی ایران، ساخت جمعیتی متناسب‌تر از وضع حاضر نداشته‌ایم و نخواهیم داشت!»
اسفند 1393؛ دکتر مرندی: «هنوز هم احساس عذاب وجدان می‌کنم. شاید اصلاً نباید وارد مسئله کنترل جمعیت می‌شدم. درباره جایزه جمعیت سازمان ملل شاید از بدشانسی به من جایزه دادند»
🔺تیر 1394؛ رهبری: «به آقای وزیر محترم بهداشت عرض می‌کنم؛ گزارش‌هایی به من می‌رسد که مسئله جلوگیری از منع باروری درست انجام نمی‌گیرد؛ بعضی جاها همچنان در بر پاشنه قبل می‌گردد!»
🔺مرداد 1394: انتشار یادداشت افشاگر کیهان با عنوان «خدمت باروری سالم یا خیانت تحدید نسل» در مورد ابعاد تکان‌دهنده عملکرد ضدجمعیتی وزارت بهداشت
🔺بهمن 1394: وزیر بهداشت در نمازجمعه: «مشکل زاد و ولد، با تاکیدات رهبر معظم انقلاب، به شهادت مرکز ملی آمار و ثبت احوال، در مسیر رسیدن به تعادل است!»
🔺واکنش بسیج دانشجویی دانشگاه‌های علوم پزشکی تهران به اظهارات جمعیتی وزیر: «به شما وزیر محترم توصیه میشود که از گرفتن تحلیل و آمارهای جمعیتی از مجریان پروژه تحدید نسل اجتناب نمایید»
🔺اسفند 1394: بازداشت محمدباقر نمازی. همکاری این فرد با دکتر ملک افضلی در هیئت مدیره همیاران غیردولتی ایران، از عوامل مهم وقوع بحران جمعیت در کشور بوده است. وی به اتهام همکاری با دولت آمریکا، به ۱۰ سال حبس محکوم شد.
🔺خرداد 1395؛ دکتر حریرچی سخنگوی وزارت بهداشت: «موفقیت و شکست در یکی دو دهه گذشته در بحث جمعیت به طور کامل به ما مربوط نیست. فرزندآوری و فاصله فرزندآوری را پاسخگو نیستیم! بلکه فقط سلامت به ما مربوط است!»
🔺مرداد 1395: انتشار گزارشی از تداوم کنترل جمعیت در خانه‌های بهداشت، فرزند کمتر به عنوان یک ارزش تبلیغ و ترویج میشود.
🔺آبان 1395؛ نامه ۱۲۰ پزشک خطاب به وزیر بهداشت به منظور اقدام وزارتخانه برای کاهش آمار سقط جنین غیرقانونی
پاسخ وزارت بهداشت به این نامه: برای جلوگیری از اقدام به سقط جنین، در بیش از 50 دانشگاه علوم پزشکی، کارگاه آموزشی برگزار شده است.
https://t.iss.one/jomedia/52
🔺واکنش پزشکان به ادعای وزارت بهداشت: «هیچ کارگاهی با موضوع «آموزش مفاهیم و مهارت‌های لازم برای کاهش سقط جنین غیرقانونی» برای پزشک، ، ماما، پرستار و یا مراقبین سلامت برگزار نشده است.
🔺 با این عملکرد ضدجمعیتی ادامه مدیریت فعلی وزارت بهداشت، عقلانی و در جهت منافع استراتژیک کشور خواهد بود؟
متن کامل👇👇
https://kayhan.ir/fa/mobile/news/111319/1073
Telegram
jom
روزشمار بیتدبیری در افزایش جمعیت
📝چه کسانی به مسئولین اطلاعات جمعیتی اشتباه می دهند؟!
#حسین_مروتی
🔺وزیر بهداشت نوشته: «پیامد طبیعی برنامه‌های توسعه و پیشرفت نظام‌های سلامت، سالخوردگي ساکنان کره خاکی است!»
مدیرکل دفتر سلامت جمعیت وزارت بهداشت نیز در مصاحبه‌ای گفته پیامد طبیعی پیشرفت نظام سلامت، افزایش طول عمر و امید زندگی مردم خواهد بود که منجر به سالخوردگی جمعیت میشود.
🔺درحالی‌که علت اصلی سالخوردگی جمعیت، کاهش فرزندآوری خانواده‌ها است، نه افزایش امید به زندگی.
🔺«فیلیپ لانگمن» جمعیت شناس آمریکایی در کتاب «گهواره‌های خالی» می‌نویسد: «اکنون کشورهای در حال توسعه نیز با سرعتی بیشتر از کشورهای توسعه یافته، با مسئله سالخوردگی دست و پنجه نرم میکنند؛ چنان‌که جمعیت مکزیک با سرعتی پنج برابر بیشتر از ایالات متحده سالخورده میشود که این امر اساسا ناشی از کاهش چشمگیر نرخ باروری است. در ایران نیز پس از انقلاب، تقریبا دو سوم از نرخ باروری کاهش یافته است و بدین ترتیب تا سال 2030، تعداد سالخوردگان از کودکان بیشتر خواهد شد.»
🔺«نیکولاس ابرشتات» از محققان انستیتو انترپرایز آمریکا نیز در مقاله «کاهش باروری در جهان اسلام: تغییری فاحش که در کمال تعجب کسی متوجه آن نشده است» می‌نویسد: «کاهش نرخ باروری در ایران طی 30 سال گذشته حیرت‌انگیز و معادل 70 درصد بوده است. این میزان یکی از سریع‌ترین و چشمگیرترین آمارهای کاهش باروری در تاریخ بشر بوده است! با توجه به آمار اداره سرشماری آمریکا، تا سال 2040، درصد افراد سالمند بالای 65 سال در 10 کشوری که بیشترین جمعیت مسلمان را دارند، از جمله اندونزی، ایران، الجزایر و مراکش، از درصد سالمندان حال حاضر آمریکا بیشتر خواهد بود. با توجه به درآمد نسبتا پائین این کشورها، چگونگی مواجهه با نیازهای فزاینده پیش روی سالمندان یکی از چالش‌های جدی کشورهای مسلمان خواهد بود.»
🔺تحلیل اشتباهی که علت اصلی حرکت جمعیت کشور به سوی مرزهای سالمندی را افزایش امید زندگی می‌داند، سبب میشود تصمیم‌گیران سلامت، مصیبت سالخوردگی جمعیت را توفیق بزرگ ناشی از پیشرفت‌های نظام سلامت ببینند سپس راه حل بحران جمعیت و سالخوردگی جلوگیری از بهبود امید زندگی میشود که معقول نیست. پس ناچار باید به پیر شدن جمعیت، به عنوان آینده‌ای محتوم تن داد و تنها به فکر افزایش کیفیت زندگی سالمندان بود.
🔺رئیس اداره سلامت سالمندان (زیرمجموعه دفتر سلامت جمعیت) می‌گوید: «سالخوردگی جمعیت، یک موفقیت است!! و با توجه به اینکه هر سال امید زندگی افزایش و مرگ و میر کاهش می‌یابد، روند سالخوردگی جمعیت برگشت‌پذیر نیست!»
🔺عباسی شوازی، برنده جایزه جمعیت سازمان ملل و رئیس موسسه مطالعات جمعیتی ایران نوشته: «سیاست افزایش جمعیت، روش مناسبی برای مقابله با سالخوردگی نیست». «باید توجه داشت که به‌دلیل افزایش امید زندگی، حتی با افزایش باروری و فرزندآوری، تعداد افرادی که سالخورده می‌شوند، در ساختار جمعیتی باقی خواهند ماند و بایستی برای آنان برنامه‌ریزی شود»
🔺یعنی به این بهانه که تعداد سالخوردگان آینده کشور زیاد خواهد بود، «مدیریت جمعیت سالمندان» را به‌عنوان جایگزینی برای «پیشگیری از سالخوردگی جمعیت» است. درحالی‌که «سالخوردگی جمعیت» به مفهوم افزایش نسبت و درصد سالخورده‌ها در یک جمعیت است و افزایش نرخ باروری و فرزندآوری خانواده‌ها اگرچه مشخصاً از جمعیت آینده سالمندان نخواهد کاست، ولی تنها راهی است که می‌تواند جلوی افزایش درصد افراد سالخورده در یک جامعه را بگیرد تا کشور تعداد زیادی جوان را به عنوان پشتوانه داشته باشد تا هم مشکلات سالمندان را کاهش دهد و هم بتواند فارغ از هزینه‌های بالای سالمندان، با سرعت بالا در مسیر پیشرفت گام بردارد.
🔺موفقیت و غیرقابل برگشتن دانستن بحران جمعیت با چه هدفی طرح میشود؟ چه کسانی دستگاه محاسباتی مسئولان را در موضوع استراتژیک جمعیت نشانه رفته‌اند و اطلاعات غلط‌شان موجب شده وزیر بهداشت بگوید: «مشکل زاد و ولد با تأکیدات رهبر معظم انقلاب و به شهادت مرکز ملی آمار و ثبت احوال، در مسیر رسیدن به تعادل است». «در زمینه افزایش جمعیت، وزارت بهداشت کمترین نقش را دارد».
🔺قسمت مهمی از علت این سوءعملکردها را می‌توان در دفتر سلامت جمعیت وزارت بهداشت پیدا کرد که گذشته از نقش در بحران فعلی، ضمن اتصال به صندوق جمعیت سازمان ملل و تعدادی جمعیت‌شناس با این نگاه، سیاستهای گذشته را پیگیری میکند.
بخشی از جمعیت‌شناسان با این نگاه، در سطوح بالای مدیریتی کشور نفوذ کرده‌اند تا جایی که گزارش آنها در هیئت دولت سبب شده که رئیس‌جمهور بگوید: «گزارش امروز برخی از نگرانی‌ها را کاهش میدهد!»
🔺مسئولین مختلف؛ به خصوص وزیر محترم بهداشت، بایستی با پالایش مجموعه‌های تحت امر خود از «رسوب‌های دوران تنظیم خانواده»، امکان اجرای سیاستهای جمعیتی نظام اسلامی را فراهم آورند.
👇👇
https://kayhan.ir/fa/news/116583/
#حسین_مروتی
🔺وزیر بهداشت نوشته: «پیامد طبیعی برنامه‌های توسعه و پیشرفت نظام‌های سلامت، سالخوردگي ساکنان کره خاکی است!»
مدیرکل دفتر سلامت جمعیت وزارت بهداشت نیز در مصاحبه‌ای گفته پیامد طبیعی پیشرفت نظام سلامت، افزایش طول عمر و امید زندگی مردم خواهد بود که منجر به سالخوردگی جمعیت میشود.
🔺درحالی‌که علت اصلی سالخوردگی جمعیت، کاهش فرزندآوری خانواده‌ها است، نه افزایش امید به زندگی.
🔺«فیلیپ لانگمن» جمعیت شناس آمریکایی در کتاب «گهواره‌های خالی» می‌نویسد: «اکنون کشورهای در حال توسعه نیز با سرعتی بیشتر از کشورهای توسعه یافته، با مسئله سالخوردگی دست و پنجه نرم میکنند؛ چنان‌که جمعیت مکزیک با سرعتی پنج برابر بیشتر از ایالات متحده سالخورده میشود که این امر اساسا ناشی از کاهش چشمگیر نرخ باروری است. در ایران نیز پس از انقلاب، تقریبا دو سوم از نرخ باروری کاهش یافته است و بدین ترتیب تا سال 2030، تعداد سالخوردگان از کودکان بیشتر خواهد شد.»
🔺«نیکولاس ابرشتات» از محققان انستیتو انترپرایز آمریکا نیز در مقاله «کاهش باروری در جهان اسلام: تغییری فاحش که در کمال تعجب کسی متوجه آن نشده است» می‌نویسد: «کاهش نرخ باروری در ایران طی 30 سال گذشته حیرت‌انگیز و معادل 70 درصد بوده است. این میزان یکی از سریع‌ترین و چشمگیرترین آمارهای کاهش باروری در تاریخ بشر بوده است! با توجه به آمار اداره سرشماری آمریکا، تا سال 2040، درصد افراد سالمند بالای 65 سال در 10 کشوری که بیشترین جمعیت مسلمان را دارند، از جمله اندونزی، ایران، الجزایر و مراکش، از درصد سالمندان حال حاضر آمریکا بیشتر خواهد بود. با توجه به درآمد نسبتا پائین این کشورها، چگونگی مواجهه با نیازهای فزاینده پیش روی سالمندان یکی از چالش‌های جدی کشورهای مسلمان خواهد بود.»
🔺تحلیل اشتباهی که علت اصلی حرکت جمعیت کشور به سوی مرزهای سالمندی را افزایش امید زندگی می‌داند، سبب میشود تصمیم‌گیران سلامت، مصیبت سالخوردگی جمعیت را توفیق بزرگ ناشی از پیشرفت‌های نظام سلامت ببینند سپس راه حل بحران جمعیت و سالخوردگی جلوگیری از بهبود امید زندگی میشود که معقول نیست. پس ناچار باید به پیر شدن جمعیت، به عنوان آینده‌ای محتوم تن داد و تنها به فکر افزایش کیفیت زندگی سالمندان بود.
🔺رئیس اداره سلامت سالمندان (زیرمجموعه دفتر سلامت جمعیت) می‌گوید: «سالخوردگی جمعیت، یک موفقیت است!! و با توجه به اینکه هر سال امید زندگی افزایش و مرگ و میر کاهش می‌یابد، روند سالخوردگی جمعیت برگشت‌پذیر نیست!»
🔺عباسی شوازی، برنده جایزه جمعیت سازمان ملل و رئیس موسسه مطالعات جمعیتی ایران نوشته: «سیاست افزایش جمعیت، روش مناسبی برای مقابله با سالخوردگی نیست». «باید توجه داشت که به‌دلیل افزایش امید زندگی، حتی با افزایش باروری و فرزندآوری، تعداد افرادی که سالخورده می‌شوند، در ساختار جمعیتی باقی خواهند ماند و بایستی برای آنان برنامه‌ریزی شود»
🔺یعنی به این بهانه که تعداد سالخوردگان آینده کشور زیاد خواهد بود، «مدیریت جمعیت سالمندان» را به‌عنوان جایگزینی برای «پیشگیری از سالخوردگی جمعیت» است. درحالی‌که «سالخوردگی جمعیت» به مفهوم افزایش نسبت و درصد سالخورده‌ها در یک جمعیت است و افزایش نرخ باروری و فرزندآوری خانواده‌ها اگرچه مشخصاً از جمعیت آینده سالمندان نخواهد کاست، ولی تنها راهی است که می‌تواند جلوی افزایش درصد افراد سالخورده در یک جامعه را بگیرد تا کشور تعداد زیادی جوان را به عنوان پشتوانه داشته باشد تا هم مشکلات سالمندان را کاهش دهد و هم بتواند فارغ از هزینه‌های بالای سالمندان، با سرعت بالا در مسیر پیشرفت گام بردارد.
🔺موفقیت و غیرقابل برگشتن دانستن بحران جمعیت با چه هدفی طرح میشود؟ چه کسانی دستگاه محاسباتی مسئولان را در موضوع استراتژیک جمعیت نشانه رفته‌اند و اطلاعات غلط‌شان موجب شده وزیر بهداشت بگوید: «مشکل زاد و ولد با تأکیدات رهبر معظم انقلاب و به شهادت مرکز ملی آمار و ثبت احوال، در مسیر رسیدن به تعادل است». «در زمینه افزایش جمعیت، وزارت بهداشت کمترین نقش را دارد».
🔺قسمت مهمی از علت این سوءعملکردها را می‌توان در دفتر سلامت جمعیت وزارت بهداشت پیدا کرد که گذشته از نقش در بحران فعلی، ضمن اتصال به صندوق جمعیت سازمان ملل و تعدادی جمعیت‌شناس با این نگاه، سیاستهای گذشته را پیگیری میکند.
بخشی از جمعیت‌شناسان با این نگاه، در سطوح بالای مدیریتی کشور نفوذ کرده‌اند تا جایی که گزارش آنها در هیئت دولت سبب شده که رئیس‌جمهور بگوید: «گزارش امروز برخی از نگرانی‌ها را کاهش میدهد!»
🔺مسئولین مختلف؛ به خصوص وزیر محترم بهداشت، بایستی با پالایش مجموعه‌های تحت امر خود از «رسوب‌های دوران تنظیم خانواده»، امکان اجرای سیاستهای جمعیتی نظام اسلامی را فراهم آورند.
👇👇
https://kayhan.ir/fa/news/116583/
بعد از امضای سند توسعه پایدار 2030 در مهرماه 1394، پروژه گسترده آموزش جنسی به کودکان و نوجوانان ایرانی آغاز شد. اما آیا تاکنون شیوه آموزش ها در این زمینه، بر اساس کار کارشناسی بوده است؟ آیا برای اجرای این پروژه، تحلیل هزینه فایده صورت گرفته است؟ اساسا به چه دلایلی، آموزش جنسی برای کودکان و نوجوانان تجویز شده؟ بیماری ایدز چه میزان بین دانش آموزان شیوع دارد؟ دانش آموزان باید چه مسائلی را بیاموزند تا به ایدز مبتلا نشوند؟ آیا پس از آن که به دانش آموزان، آموزش جنسی دادیم دیگر به سراغ فیلم های مبتذل نمی روند؟ آموزش جنسی در آمریکا چگونه است؟ راه حل مفاسد اخلاقی در جامعه ما چه هست و چه نیست؟!
پاسخ مختصر به این سوالات را در یادداشت زیر بخوانید:
#حسین_مروتی
♨️ مزدوران 2030 مشغول کارند ♨️
https://kayhan.ir/fa/issue/1214/8
پاسخ مختصر به این سوالات را در یادداشت زیر بخوانید:
#حسین_مروتی
♨️ مزدوران 2030 مشغول کارند ♨️
https://kayhan.ir/fa/issue/1214/8