دادستان تهران گفته درتمام پرونده های مرتبط بامفاسداقتصادی بانکهامستقیم وغیرمستقیم نقش دارند
چرابامتولیان اداره ونظارت ازسیستم بانکی ومشخصابانک مرکزی برخوردحکومتی ومطالبه مردمی صورت نمیگیرد؟
@jomhouri
چرابامتولیان اداره ونظارت ازسیستم بانکی ومشخصابانک مرکزی برخوردحکومتی ومطالبه مردمی صورت نمیگیرد؟
@jomhouri
کمپین درخواست کمک از قدرتها و سازمان ملل
به جای مطالبه اصلاح مدیریتها
راه حل برای ارومیه و هامون یا زمینه ساز برجام بی حاصل دیگر؟
👇👇👇👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
به جای مطالبه اصلاح مدیریتها
راه حل برای ارومیه و هامون یا زمینه ساز برجام بی حاصل دیگر؟
👇👇👇👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
کمپین درخواست کمک از قدرتها و سازمان ملل
به جای مطالبه اصلاح مدیریتها
راه حل برای ارومیه و هامون یا زمینه ساز برجام بی حاصل دیگر؟
اینکه هنرمندان ما درماجراهای مهمی مثل محیط زیست که مورد بیتوجهی بوده وارد شوند چیز خوبی است و باید از آنان به این خاطر تجلیل کرد. حمایت مردم از کمپین هم نشانه آن است.
ولی جای تعجب اینجاست که چرا خارج، غرب و سازمان ملل در طول دولت یازدهم هدف اکثر مطالبات محیط زیستی ایران است
ما برای احیای دریاچه ارومیه و هامون چه نیازی به سازمان ملل و قدرتهای غربی داریم؟ مشکل ارومیه و هامون و... مدیریت غلط زست محیطی و ضعف در دیپِماسی است یا ما دچار یک ناآرامی و چالش با همسایگانیم که احتیاج به دخالت قدرتها باشد یا پیشرفتهای فنی مان در حوزه فناوریهای مرتبط محدودیت پیدا کرده که باید دست دراز کنیم؟
ماجرا آنجا جالبتر میشود که یکی از خصمانه ترین اندیشکده های غربی علیه مردم ایران یعنی شورای اتلانتیک و یکی از دشمنترین چهره ها به ایران نظیر باربارا اسلاوین که سالها در حال نظریه پردازی برای مقابله و براندازی ایران است یاد دریاچه هامون افتاده و برای استقبال از مستند روزگاری هامون برنامه برگزار میکنند و از نقش واسطه گری آمریکا برای این دریاچه میگویند جالب اینکه #اتاق_واردات هم به آن آب و تاب داده
ازقضا کاملا خودجوش و اتفاقی زنان سفرای چند کشور که رابطه خوبی با ایران دارند به دریاچه ارومیه برده شده و به کمپین کمک خواهی از سازمان ملل برای این مورد بپیوندند که طبیعتا با ترکیبشان خیلی اعتراض داخلی بلند نمیکند
روزهای اول مذاکرات دولت یازدهم نایاک شورای ملی ایرانیان امریکا که دلال سازش و نفوذ در کشور و متشکل از مجرمان امنیتی برانداز است، گزارشی منتشر کرد و راه های نفوذ و مهار ایران را برشمرد که یکی از آنها تعاملات زیست محیطی با محوریت دریاچه ارومیه بود
در این برنامه سیاسی، نه هامون و ارومیه و زندگی در معرض خطر مردم مناطق زیادی در کشور و محیط زیست آنجا که سوار شدن بر نردبان هامون و ارومیه برای برجام شماره ان مهم است
جالبتر اینکه رویکردهایی از این دست را در راه اندازی کمپین سفارشی از جانب سینماگران برای حمایت از توافق نابرابر هسته ای را از مسئولین سراغ داریم
آقای سیاسی و مسئول! هامون و ارومیه و محیط زیست کشور احتیاج به مدیریت درست دارد نه بهانه ساختن برای گره زدن مسائل کشور به خارج.
کشتی به گل نشسته محیط زیست هوشیاری ناخدا را میخواهد نه دست دراز کردن پیش کدخدا.
فضای هنری مردمی رسانه ای دانشجویی و... هم باید نسبت به محیط زیست احساس مسئولیت و مطالبه گری پیدا کند به ویژه جریان انقلابی که تا کنون کمکاری داشته .اما بلید مطالبه در مسیر درست برود و باید راهش را از راه سیاست بازانی که به دنبال گره زدن مسائل به خارج جدا کند.
#محمدصادق_شهبازی
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
به جای مطالبه اصلاح مدیریتها
راه حل برای ارومیه و هامون یا زمینه ساز برجام بی حاصل دیگر؟
اینکه هنرمندان ما درماجراهای مهمی مثل محیط زیست که مورد بیتوجهی بوده وارد شوند چیز خوبی است و باید از آنان به این خاطر تجلیل کرد. حمایت مردم از کمپین هم نشانه آن است.
ولی جای تعجب اینجاست که چرا خارج، غرب و سازمان ملل در طول دولت یازدهم هدف اکثر مطالبات محیط زیستی ایران است
ما برای احیای دریاچه ارومیه و هامون چه نیازی به سازمان ملل و قدرتهای غربی داریم؟ مشکل ارومیه و هامون و... مدیریت غلط زست محیطی و ضعف در دیپِماسی است یا ما دچار یک ناآرامی و چالش با همسایگانیم که احتیاج به دخالت قدرتها باشد یا پیشرفتهای فنی مان در حوزه فناوریهای مرتبط محدودیت پیدا کرده که باید دست دراز کنیم؟
ماجرا آنجا جالبتر میشود که یکی از خصمانه ترین اندیشکده های غربی علیه مردم ایران یعنی شورای اتلانتیک و یکی از دشمنترین چهره ها به ایران نظیر باربارا اسلاوین که سالها در حال نظریه پردازی برای مقابله و براندازی ایران است یاد دریاچه هامون افتاده و برای استقبال از مستند روزگاری هامون برنامه برگزار میکنند و از نقش واسطه گری آمریکا برای این دریاچه میگویند جالب اینکه #اتاق_واردات هم به آن آب و تاب داده
ازقضا کاملا خودجوش و اتفاقی زنان سفرای چند کشور که رابطه خوبی با ایران دارند به دریاچه ارومیه برده شده و به کمپین کمک خواهی از سازمان ملل برای این مورد بپیوندند که طبیعتا با ترکیبشان خیلی اعتراض داخلی بلند نمیکند
روزهای اول مذاکرات دولت یازدهم نایاک شورای ملی ایرانیان امریکا که دلال سازش و نفوذ در کشور و متشکل از مجرمان امنیتی برانداز است، گزارشی منتشر کرد و راه های نفوذ و مهار ایران را برشمرد که یکی از آنها تعاملات زیست محیطی با محوریت دریاچه ارومیه بود
در این برنامه سیاسی، نه هامون و ارومیه و زندگی در معرض خطر مردم مناطق زیادی در کشور و محیط زیست آنجا که سوار شدن بر نردبان هامون و ارومیه برای برجام شماره ان مهم است
جالبتر اینکه رویکردهایی از این دست را در راه اندازی کمپین سفارشی از جانب سینماگران برای حمایت از توافق نابرابر هسته ای را از مسئولین سراغ داریم
آقای سیاسی و مسئول! هامون و ارومیه و محیط زیست کشور احتیاج به مدیریت درست دارد نه بهانه ساختن برای گره زدن مسائل کشور به خارج.
کشتی به گل نشسته محیط زیست هوشیاری ناخدا را میخواهد نه دست دراز کردن پیش کدخدا.
فضای هنری مردمی رسانه ای دانشجویی و... هم باید نسبت به محیط زیست احساس مسئولیت و مطالبه گری پیدا کند به ویژه جریان انقلابی که تا کنون کمکاری داشته .اما بلید مطالبه در مسیر درست برود و باید راهش را از راه سیاست بازانی که به دنبال گره زدن مسائل به خارج جدا کند.
#محمدصادق_شهبازی
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
✅برای اینکه #تجربه_برجام برای #مردم ایران به #درس تبدیل بشود نیازمند تبیین #غیرسیاسی از برجام هستیم. قرائت #اصولگرایانه از برجام که تنها محدود به نقش دولت و تیم مذاکره کننده است، ناقص و ناکافی است. باید تمامی لایههای موثر در شکلگیری برجام مورد توجه قرار گیرند. هرچه به لایههای درونیتر توجه کنیم یکسان بودن اصولگراها، اصلاحطلبان و اعتدالیون را در این ماجرا بیشتر مشاهده میکنیم.
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
Forwarded from آثار مسعود ده نمکی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
کدام استقلال، کدام پیروزی. کدام چپ، کدام راست. سخنرانی جنجالی دهنمکی درباره آقازادهها
@dehnamakii
@dehnamakii
از دشمن شناسی وارونه تا وارونه کردن دشمن شناسی
حجاریان در شماره اخیر مهرنامه مقاله نوشته و با استناد به وصیتنامه شهید لاجوردی که از نفوذیهای درون انقلاب سخن گفته آن را دشمن شناسی وارونه نامیده چراکه دشمن را در خارجیها و امثال سازمان مجاهدین خلق منحصر نکرده و به دنبال جستجوی نفوذیها و نفاق داخلی است.
منطقی که دشمن را انتزاعی و غیرعینی میکند و دستهای داخلی او را حذف میکند به بهانه وحدت و ... میگوید نباید کاری به آنان داشت. در حقیقت یعنی دشمن را دشمن بدانید اما به دشمنی او کار نداشته باشید و دستهای او را آزاد بگذارید. با وجودیی که دشمن سلطه خود را از طریق همین طبقه ذینفع اعمال میکند.
البته اولویتشناسی در دشمنشناسی یکی از اصول محوری مکتب امام است و امامی که از نه شرقی نه غربی سخن میگفت اما امریکا را شیطان اکبر مینامید و اولویت میداد و حتی دستهای بلوک شرق مثل حزب توده را مارکسیست امریکایی می نامید. ولی امام از توجه به نفوذیها باز نمیماند و برائت از منافقان درون امت را همسنگ دشمنان شرط اخلاص در دین میدانست:
مگر تحقق دیانت جز اعلام محبت و وفاداری نسبت به حق و اظهار خشم و برائت نسبت به باطل است؟ حاشا که خلوص عشق موحدین جز به ظهور کامل نفرت از مشرکین و منافقین میسر شود
(صحیفه امام جلد ۲۰ - صفحه ۳۱۴)
همین را در محافظه کاران که تنها شعار و خط محوریشان وحدت است داریم که میگویند به واسطه وجود دشمن خارجی یا خطر جناح مقابل، برائت و صفبندی با فاصله دارها با اصول انقلاب اولویت نیست و مثل تجدیدنظرطلبها که از تساهل و تسامح سخن میگویند خودش را می آورند ولی اسمش را نه.
در مکتب امام، وحدت یک اصل است اما شاخص عینی دارد و نباید اصل حرکت حق در آن استحاله شود. افراد به میزان پایبندیشان به مبانی اسلام، انقلاب و صف بندی مستصعفین با مسنکبرین لایق وحدتند و برائت از نفوذیها، منافقین و زاویه دارها با این مبانی در امتداد برائت از مشرکین، اصل قطعی است. وحدتی که ظالم را با مظلوم و فاسق و زاویه دار و غیرانقلابی را با مومن و انقلابی متحد کند نه اسلامی است نه پذیرفتنی. نه ممکن و نه مطلوب. البته انقلابی بودن تشکیکی است و مراتب دارد و نباید به کسی بیش از ظرفیتش بار کرد اما این به معنای وحدت با غیرانقلابیها و گذشت از نفوذیها نیست.
لطف بفرمایید درس دشمنشناسیتان را برای خودتان نگه دارید!
#محمدصادق_شهبازی
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
حجاریان در شماره اخیر مهرنامه مقاله نوشته و با استناد به وصیتنامه شهید لاجوردی که از نفوذیهای درون انقلاب سخن گفته آن را دشمن شناسی وارونه نامیده چراکه دشمن را در خارجیها و امثال سازمان مجاهدین خلق منحصر نکرده و به دنبال جستجوی نفوذیها و نفاق داخلی است.
منطقی که دشمن را انتزاعی و غیرعینی میکند و دستهای داخلی او را حذف میکند به بهانه وحدت و ... میگوید نباید کاری به آنان داشت. در حقیقت یعنی دشمن را دشمن بدانید اما به دشمنی او کار نداشته باشید و دستهای او را آزاد بگذارید. با وجودیی که دشمن سلطه خود را از طریق همین طبقه ذینفع اعمال میکند.
البته اولویتشناسی در دشمنشناسی یکی از اصول محوری مکتب امام است و امامی که از نه شرقی نه غربی سخن میگفت اما امریکا را شیطان اکبر مینامید و اولویت میداد و حتی دستهای بلوک شرق مثل حزب توده را مارکسیست امریکایی می نامید. ولی امام از توجه به نفوذیها باز نمیماند و برائت از منافقان درون امت را همسنگ دشمنان شرط اخلاص در دین میدانست:
مگر تحقق دیانت جز اعلام محبت و وفاداری نسبت به حق و اظهار خشم و برائت نسبت به باطل است؟ حاشا که خلوص عشق موحدین جز به ظهور کامل نفرت از مشرکین و منافقین میسر شود
(صحیفه امام جلد ۲۰ - صفحه ۳۱۴)
همین را در محافظه کاران که تنها شعار و خط محوریشان وحدت است داریم که میگویند به واسطه وجود دشمن خارجی یا خطر جناح مقابل، برائت و صفبندی با فاصله دارها با اصول انقلاب اولویت نیست و مثل تجدیدنظرطلبها که از تساهل و تسامح سخن میگویند خودش را می آورند ولی اسمش را نه.
در مکتب امام، وحدت یک اصل است اما شاخص عینی دارد و نباید اصل حرکت حق در آن استحاله شود. افراد به میزان پایبندیشان به مبانی اسلام، انقلاب و صف بندی مستصعفین با مسنکبرین لایق وحدتند و برائت از نفوذیها، منافقین و زاویه دارها با این مبانی در امتداد برائت از مشرکین، اصل قطعی است. وحدتی که ظالم را با مظلوم و فاسق و زاویه دار و غیرانقلابی را با مومن و انقلابی متحد کند نه اسلامی است نه پذیرفتنی. نه ممکن و نه مطلوب. البته انقلابی بودن تشکیکی است و مراتب دارد و نباید به کسی بیش از ظرفیتش بار کرد اما این به معنای وحدت با غیرانقلابیها و گذشت از نفوذیها نیست.
لطف بفرمایید درس دشمنشناسیتان را برای خودتان نگه دارید!
#محمدصادق_شهبازی
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
Forwarded from خودجوش - مرتضی فیروزآبادی
#مواضع_ما:معرفی + متن کامل
مواضع ما کتابی است که توسط حزب جمهوری تدوین شده است. افراد شاخصی همچون #شهید_بهشتی و #مقام_معظم_رهبری درتدوین این کتاب مشارکت داشته اند و مواضع قابل مطالعه ای ارائه شده است
مواضع ما کتابی است که توسط حزب جمهوری تدوین شده است. افراد شاخصی همچون #شهید_بهشتی و #مقام_معظم_رهبری درتدوین این کتاب مشارکت داشته اند و مواضع قابل مطالعه ای ارائه شده است
Forwarded from خودجوش - مرتضی فیروزآبادی
mavaze ma zip.pdf
6.4 MB
بازخوانی بعضی اسناد صهیونیستی بودن نستله
👇👇👇👇👇
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
👇👇👇👇👇
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
nestle-2.pdf
113.9 KB
بازخوانی بعضی اسناد صهیونیستی بودن نستله
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
چراباید بین دانشگاه مادر کشور با شرکت صهیونیستی نستله تفاهمنامه امضاشود؟
@jomhouri
@jomhouri
درباره #FATF
پرسیده شده که آیا #مجلس میتواند برای همکاری بین ایران و #FATF قیودی بذارد؟ چه آثاری خواهد داشت؟
جواب: بله میتواند. این حق قانونی مجلس است که قیدهای مدنظر خود را در این زمینه به صورت قانون وضع کند. اما با توجه به اینکه نهاد ناظر در همکاری ایران با #FATF خود #FATF است و #FATF در بیانیه خود درباره ایران قید کرده است که در صورت ناکافی بودن اقدامات ایران، ایران را به وضع قبلی یعنی لیست سیاه خواهد برد، و تا کامل اجرا نشدن #برنامه_اقدام ایران را در لیست کشورهای غیرهمکار نگه خواهد داشت، میتوان گفت که اگر قیود مجلس سبب شود که به میزان کافی همکاری صورت نگیرد، #FATF ایران را به لیست سیاه بازخواهد گرداند و اگر مانع اجرای کامل برنامه اقدام شود، ایران هیچ گاه از لیست کشورهای پرریسک خارج نخواهد شد.
نکتهای که باید شفاف شود این است که اجرای کامل برنامه اقدام با منافع و امنیت ملی ایران تعارض دارد. لذا ماه عسل ایران و #FATF کوتاه زمانی دوام نخواهد داشت.
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
پرسیده شده که آیا #مجلس میتواند برای همکاری بین ایران و #FATF قیودی بذارد؟ چه آثاری خواهد داشت؟
جواب: بله میتواند. این حق قانونی مجلس است که قیدهای مدنظر خود را در این زمینه به صورت قانون وضع کند. اما با توجه به اینکه نهاد ناظر در همکاری ایران با #FATF خود #FATF است و #FATF در بیانیه خود درباره ایران قید کرده است که در صورت ناکافی بودن اقدامات ایران، ایران را به وضع قبلی یعنی لیست سیاه خواهد برد، و تا کامل اجرا نشدن #برنامه_اقدام ایران را در لیست کشورهای غیرهمکار نگه خواهد داشت، میتوان گفت که اگر قیود مجلس سبب شود که به میزان کافی همکاری صورت نگیرد، #FATF ایران را به لیست سیاه بازخواهد گرداند و اگر مانع اجرای کامل برنامه اقدام شود، ایران هیچ گاه از لیست کشورهای پرریسک خارج نخواهد شد.
نکتهای که باید شفاف شود این است که اجرای کامل برنامه اقدام با منافع و امنیت ملی ایران تعارض دارد. لذا ماه عسل ایران و #FATF کوتاه زمانی دوام نخواهد داشت.
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
جمهوری / محمد صادق شهبازی
nestle-2.pdf
nestle2.txt
41.2 KB
نسخه کاملتر اسناد نستله به زبان اصلی
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
گزارش دکتر توکلی از داستان املاک واگذار شده در شهرداری تهران، فارغ از موضوع و نتیجه اش نقطه عطفی از حضور گروه های غیردولتی و تخصصی در مسایل کلان کشور است که باید غنیمت شمرده شود.
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
📝ما و مسئله «تبعیض قانونی»
#مجتبی_نامخواه
▪آیا میشود در هنگام نهضت، تئوریسینهای انقلابی حقوق 10 و حتی 6/5 برابر را «ظالمانه» بدانند ولی نوبت که به دوره نظام رسید، وکلا و مدیران حکومتی با افتخار و به نام عدالت حقوق هفت و چهارده و بیست و یک برابری و بیشتر را تصویب و پرداخت کنند؟
▪بر حسب طرح ساماندهی دریافتی مقامات، حقوق مدیران 2 برابر حداکثر حقوق کارمندان خواهد بود. در نسخهی قبلی این یادداشت به اشتباه 5 برابر ذکر شده بود. بنابراین تبعیضهای قانونی از هفت تا 21 برابر خواهد بود.
▪خبر 21 شب گذشته یک گفتگوی کوتاه داشت؛ هر قدر فکر میکنم نمیتوانم از اندوه آن رها شوم. عضو هیئت رئیسه مجلس با یک حالت بین خوشحالی و افتخار، انگار که راه حل مشکل حقوقهای نجومی را پیدا کرده باشد از «طرح ساماندهی دریافتی مقامات و مدیران کشور و لزوم استرداد دریافتیهای مازاد» میگفت. طرحی که میگفت قرار است هفته آینده با قید یک فوریت در مجلس....
▪گفتگو حدود ده دقیقه طول کشید. در آغاز میگفت هیچ استثنائی وجود ندارد و خلاصهی طرح این بود: مدیران نباید بیشتر از 2 برابر حداکثر دریافتی کارمندان، حقوق و دریافتی داشته باشند. حداکثر دریافتی کارمندان نباید بیشتر از 7 برابر حداقل دریافتیشان باشد. البته مدیران بانکها و بیمهها میتوانند یک و نیم برای مدیران دریافتی داشته باشند. خلاصهی این طرح به زبان ساده میشود:
▪حقوق یک مدیر بانک و بیمه یک و نیم برابر حقوق یک مدیر دولتی؛ حقوق یک مدیر دولتی 5 برابر حداکثر حقوق یک کارمند؛ حداکثر حقوق یک کارمند هفت برابر حقوق یک کارگر ساده!!
▪سراغ کتاب نظری به نظام اقتصادی اسلامِ شهید مطهری رفتم. فرازی را که قبلا هم علامت زده بودم دوباره و چندباره خواندم...
▪«کارگر یک رکن اساسی اجتماع است، همه به کار او محتاجند. کارگر فقط حامی و محافظ حقوق ندارد والاّ باید عالی ترین حقوق به او تعلق داشته باشد. اینکه در یک اجتماع، یک مدیرکل بی مصرف ماهی دوهزار، سه هزار تومان حقوق می گیرد ولی یک کارگر روزی ده تومان، که اگر همه روزه بگیرد ماهی سیصدتومان می شود، یک کار ظالمانه است. هیچ دلیلی ندارد که حقوق رفتگر نباید از سیصدتومان مثلاً بالاتر باشد و حقوق یک وزیر نباید از سه هزار تومان کمتر باشد. درست است که [کارهایی نظیر کار یک وزیر] برای نبوغ و ابتکار و سطح عالی کار و کار فکری و مغزی ارزش بیشتری دارد ولی امتیاز آن کارها به افتخاری است که نصیب صاحب آنها می گردد؛ و برای رفتگر خود رفتگری نوعی مجازات است و نباید حقوق و مزد اینها را کمتر فرض کرد.» (نظری به نظام اقتصادی اسلام؛ صص139-140)
▪خیلی دوست دارم بدانم واقعاً چه با خودشان فکر میکنند؟ آیا مردم اینها را به این خاطر دوست دارند که ریش دارند ولی رقبایشان با کارگزران رژیم سابق ریش نداشتند؟ میشود با این حرفها در مورد نظام اقتصادی اسلام، انقلاب کرد ولی بعد از انقلاب چنین قانونهای تبعیضآمیزی نوشت؟ در عمل هم که خدا و خلقش میبینند چه روی میدهد و حقوقها و نابرابری ها چگونه است. تأسف آورتر آنکه این طرح و امثال آن در خوشبینانه ترین حالت برای اصلاح وضعیت نابرابر موجود است!
▪ آیا میشود در هنگام نهضت، تئوریسینهای انقلابی حقوق 10 و حتی 6/5 برابر را «ظالمانه» بدانند ولی نوبت که به دوره نظام رسید، وکلا و مدیران حکومتی با افتخار و به نام عدالت حقوق هفت و چهارده و بیست و یک برابری و بیشتر را تصویب و پرداخت کنند؟
▪امام حسین(علیهالسلام) میفرمود: «فَأَمّا حَقَّ الضُّعَفاءِ فَضَیَّعتُم ، وأمّا حَقَّکُم بِزَعمِکُم فَطَلَبتُم». شما علما دینی و نخبگان در اثر نادیده گرفتن و عدم مطالبه حق ضعفا آن را ضایع کردید ولی برای خودتان حقوق مختلف تعریف و تصویب کردید و آن را تا آخر مطالبه کردید.
▪به اینها که امیدی نیست؛ جناح مؤمن انقلابی چه مسئولیتی دارد؟ آیا ما با این نشستنها از انتزاعیات نظری دربارهی اقتصاد اسلامی سخنگفتنها، و بعد هم دنبال تصویب بودجههای پژوهشی و حقوقهای بیشتر دویدنها و در سودای هیئت علمی شدن به سربردنها؛ مصداق این فرمایش امام حسین(ع) نیستیم؟
▪آیا وقت آن نشده به جای حرفهای صد من یک غاز و محافظهکارانه تحت عنوان اقتصاد اسلامی و اقتصاد مقاومتی، برای حقوق کارگران حامی باشیم؟ آیا میتوان با منبر رفتن یا به تعبیر امروزیتر آن گفتمانسازی و دیگر اقدامات تنزهطلبانهای که بویی از «مقاومت» نبرده، مدعی اقتصاد مقاومتی بود و تازه به مسئولان هم انتقاد کرد که فقط «حرف» اقتصاد مقاومتی میزنند؟ آیا نباید از موضع جناح مؤمن انقلابی به جنبش حقوق کارگران اندیشید؟
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat
#مجتبی_نامخواه
▪آیا میشود در هنگام نهضت، تئوریسینهای انقلابی حقوق 10 و حتی 6/5 برابر را «ظالمانه» بدانند ولی نوبت که به دوره نظام رسید، وکلا و مدیران حکومتی با افتخار و به نام عدالت حقوق هفت و چهارده و بیست و یک برابری و بیشتر را تصویب و پرداخت کنند؟
▪بر حسب طرح ساماندهی دریافتی مقامات، حقوق مدیران 2 برابر حداکثر حقوق کارمندان خواهد بود. در نسخهی قبلی این یادداشت به اشتباه 5 برابر ذکر شده بود. بنابراین تبعیضهای قانونی از هفت تا 21 برابر خواهد بود.
▪خبر 21 شب گذشته یک گفتگوی کوتاه داشت؛ هر قدر فکر میکنم نمیتوانم از اندوه آن رها شوم. عضو هیئت رئیسه مجلس با یک حالت بین خوشحالی و افتخار، انگار که راه حل مشکل حقوقهای نجومی را پیدا کرده باشد از «طرح ساماندهی دریافتی مقامات و مدیران کشور و لزوم استرداد دریافتیهای مازاد» میگفت. طرحی که میگفت قرار است هفته آینده با قید یک فوریت در مجلس....
▪گفتگو حدود ده دقیقه طول کشید. در آغاز میگفت هیچ استثنائی وجود ندارد و خلاصهی طرح این بود: مدیران نباید بیشتر از 2 برابر حداکثر دریافتی کارمندان، حقوق و دریافتی داشته باشند. حداکثر دریافتی کارمندان نباید بیشتر از 7 برابر حداقل دریافتیشان باشد. البته مدیران بانکها و بیمهها میتوانند یک و نیم برای مدیران دریافتی داشته باشند. خلاصهی این طرح به زبان ساده میشود:
▪حقوق یک مدیر بانک و بیمه یک و نیم برابر حقوق یک مدیر دولتی؛ حقوق یک مدیر دولتی 5 برابر حداکثر حقوق یک کارمند؛ حداکثر حقوق یک کارمند هفت برابر حقوق یک کارگر ساده!!
▪سراغ کتاب نظری به نظام اقتصادی اسلامِ شهید مطهری رفتم. فرازی را که قبلا هم علامت زده بودم دوباره و چندباره خواندم...
▪«کارگر یک رکن اساسی اجتماع است، همه به کار او محتاجند. کارگر فقط حامی و محافظ حقوق ندارد والاّ باید عالی ترین حقوق به او تعلق داشته باشد. اینکه در یک اجتماع، یک مدیرکل بی مصرف ماهی دوهزار، سه هزار تومان حقوق می گیرد ولی یک کارگر روزی ده تومان، که اگر همه روزه بگیرد ماهی سیصدتومان می شود، یک کار ظالمانه است. هیچ دلیلی ندارد که حقوق رفتگر نباید از سیصدتومان مثلاً بالاتر باشد و حقوق یک وزیر نباید از سه هزار تومان کمتر باشد. درست است که [کارهایی نظیر کار یک وزیر] برای نبوغ و ابتکار و سطح عالی کار و کار فکری و مغزی ارزش بیشتری دارد ولی امتیاز آن کارها به افتخاری است که نصیب صاحب آنها می گردد؛ و برای رفتگر خود رفتگری نوعی مجازات است و نباید حقوق و مزد اینها را کمتر فرض کرد.» (نظری به نظام اقتصادی اسلام؛ صص139-140)
▪خیلی دوست دارم بدانم واقعاً چه با خودشان فکر میکنند؟ آیا مردم اینها را به این خاطر دوست دارند که ریش دارند ولی رقبایشان با کارگزران رژیم سابق ریش نداشتند؟ میشود با این حرفها در مورد نظام اقتصادی اسلام، انقلاب کرد ولی بعد از انقلاب چنین قانونهای تبعیضآمیزی نوشت؟ در عمل هم که خدا و خلقش میبینند چه روی میدهد و حقوقها و نابرابری ها چگونه است. تأسف آورتر آنکه این طرح و امثال آن در خوشبینانه ترین حالت برای اصلاح وضعیت نابرابر موجود است!
▪ آیا میشود در هنگام نهضت، تئوریسینهای انقلابی حقوق 10 و حتی 6/5 برابر را «ظالمانه» بدانند ولی نوبت که به دوره نظام رسید، وکلا و مدیران حکومتی با افتخار و به نام عدالت حقوق هفت و چهارده و بیست و یک برابری و بیشتر را تصویب و پرداخت کنند؟
▪امام حسین(علیهالسلام) میفرمود: «فَأَمّا حَقَّ الضُّعَفاءِ فَضَیَّعتُم ، وأمّا حَقَّکُم بِزَعمِکُم فَطَلَبتُم». شما علما دینی و نخبگان در اثر نادیده گرفتن و عدم مطالبه حق ضعفا آن را ضایع کردید ولی برای خودتان حقوق مختلف تعریف و تصویب کردید و آن را تا آخر مطالبه کردید.
▪به اینها که امیدی نیست؛ جناح مؤمن انقلابی چه مسئولیتی دارد؟ آیا ما با این نشستنها از انتزاعیات نظری دربارهی اقتصاد اسلامی سخنگفتنها، و بعد هم دنبال تصویب بودجههای پژوهشی و حقوقهای بیشتر دویدنها و در سودای هیئت علمی شدن به سربردنها؛ مصداق این فرمایش امام حسین(ع) نیستیم؟
▪آیا وقت آن نشده به جای حرفهای صد من یک غاز و محافظهکارانه تحت عنوان اقتصاد اسلامی و اقتصاد مقاومتی، برای حقوق کارگران حامی باشیم؟ آیا میتوان با منبر رفتن یا به تعبیر امروزیتر آن گفتمانسازی و دیگر اقدامات تنزهطلبانهای که بویی از «مقاومت» نبرده، مدعی اقتصاد مقاومتی بود و تازه به مسئولان هم انتقاد کرد که فقط «حرف» اقتصاد مقاومتی میزنند؟ آیا نباید از موضع جناح مؤمن انقلابی به جنبش حقوق کارگران اندیشید؟
⬅به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat