Forwarded from خاک/ سیدحامد ترابی
ما در دولتی با آنها همکاری کردیم ولی آنها ما را محور شرارت نامیدند!!!
↙️رهبر انقلاب در سخنرانی ۱۴ خرداد در حرم امام به این نکته اشاره کردند که اگر امتیازی بدهیم در مقابل دشمن آنها کوتاه نمی آیند و جلوتر می‌آیند، ایشان در همین زمینه مثالی را بیان کردند از اینکه در دولتی با آمریکا همکاری شد و در مقابل آمریکا ایران را محور شرارت نامید.
❓ اما ماجرا چیست؟ ماجرا به همکاری ایران با آمریکا در زمان دولت خاتمی بعد از حمله آمریکا به افغانستان برمی‌گردد. در این زمینه خواندن خاطرات رایان کراکر ، معاون دستیار وزیر امور خارجه وقت آمریکا در این زمینه خواندنی است که می‌نویسد:
📃 در روزهای پیش از حمله (آمریکا به افغانستان)- یادتان هست که حملات هوائی اوائل اکتبر 2001 آغاز گردید- حرف ایرانی‌ها بر این بود که شما چه اطلاعاتی لازم دارید که سر آنها را به سنگ بکوبید. شما آرایش جنگی آنها را می‌خواهید؟ نقشه‌اش اینجاست. می‌خواهید بدانید از نظر ما نقاط ضعف آنها کجاست؟ اینجا، اینجا و اینجا. می‌خواهید بدانید ما فکر می‌کنیم آنها به حملات هوائی چگونه واکنش نشان می‌دهند؟... از ما بپرسید، ما جوابش را داریم... این دوران بی‌سابقه‌ای در روابط ایران و آمریکا از زمان انقلاب بود. مذاکره بین ایرانی‌ها و آمریکائی‌ها بر روی موضوعی خاص که هر دو در آن منافع مشترک داشتند.
❓اما نتیجه چه شد؟ علی‌رغم همکاری گسترده ایران با آمریکا در مهر ۱۳۸۰ در موضوع افغانستان و پذیرش مذاکره با آمریکا در آن ایام، در بهمن ۱۳۸۰، جورج بوش رئیس‌جمهور آمریکا در سخنرانی خود، سه کشور کره‌شمالی، ایران و عراق را محور شرارت نامید.
#سید_حامد_ترابی
https://t.iss.one/khacky
↙️رهبر انقلاب در سخنرانی ۱۴ خرداد در حرم امام به این نکته اشاره کردند که اگر امتیازی بدهیم در مقابل دشمن آنها کوتاه نمی آیند و جلوتر می‌آیند، ایشان در همین زمینه مثالی را بیان کردند از اینکه در دولتی با آمریکا همکاری شد و در مقابل آمریکا ایران را محور شرارت نامید.
❓ اما ماجرا چیست؟ ماجرا به همکاری ایران با آمریکا در زمان دولت خاتمی بعد از حمله آمریکا به افغانستان برمی‌گردد. در این زمینه خواندن خاطرات رایان کراکر ، معاون دستیار وزیر امور خارجه وقت آمریکا در این زمینه خواندنی است که می‌نویسد:
📃 در روزهای پیش از حمله (آمریکا به افغانستان)- یادتان هست که حملات هوائی اوائل اکتبر 2001 آغاز گردید- حرف ایرانی‌ها بر این بود که شما چه اطلاعاتی لازم دارید که سر آنها را به سنگ بکوبید. شما آرایش جنگی آنها را می‌خواهید؟ نقشه‌اش اینجاست. می‌خواهید بدانید از نظر ما نقاط ضعف آنها کجاست؟ اینجا، اینجا و اینجا. می‌خواهید بدانید ما فکر می‌کنیم آنها به حملات هوائی چگونه واکنش نشان می‌دهند؟... از ما بپرسید، ما جوابش را داریم... این دوران بی‌سابقه‌ای در روابط ایران و آمریکا از زمان انقلاب بود. مذاکره بین ایرانی‌ها و آمریکائی‌ها بر روی موضوعی خاص که هر دو در آن منافع مشترک داشتند.
❓اما نتیجه چه شد؟ علی‌رغم همکاری گسترده ایران با آمریکا در مهر ۱۳۸۰ در موضوع افغانستان و پذیرش مذاکره با آمریکا در آن ایام، در بهمن ۱۳۸۰، جورج بوش رئیس‌جمهور آمریکا در سخنرانی خود، سه کشور کره‌شمالی، ایران و عراق را محور شرارت نامید.
#سید_حامد_ترابی
https://t.iss.one/khacky
Telegram
خاک/ سیدحامد ترابی
افتادگی به وسعت و تواضع خاک
ارتباط با ادمین:
@Seyedkhack
ارتباط با ادمین:
@Seyedkhack
Forwarded from خاک/ سیدحامد ترابی
ما و لولوی انتخابات ۹۲
❓جو عجیبی راه انداخته‌اند که امسال باید همه نامزدهای منتسب به جبهه انقلاب به نفع یک‌نفر کنار بکشند وگرنه ۹۲ تکرار خواهد شد. اما واقعا ماجرای ۹۲ و کلا انتخابات چیست؟
1⃣ در سال ۹۲ اگر همه نامزدها اعم از محسن رضایی، جلیلی، ولایتی و حتی غرضی به نفع قالیباف کنار می‌کشیدند و رای همه آنها کاملا به سبد قالیباف ریخته می‌شد، باز هم رای آقای قالیباف به ۵۰ درصد نمی‌رسید و روحانی رئیس‌جمهور می‌شد. بماند که این اتفاق انتخابات را قطبی‌تر می‌کرد و احتمالا بخشی از رای قالیباف به سبد روحانی می‌رفت یا روحانی رای بیشتری کسب می‌کرد.
2⃣ اصولاً انتخابات ریاست‌جمهوری به موج گفتمانی بستگی دارد، یعنی حتی اگر انتخابات سال ۹۲ به دور دوم هم می‌کشید، در آن شرایط موج گفتمانی حسن روحانی برایش پیروزی به همراه می‌آورد.
3⃣ امسال سال ۱۳۹۲ نیست. شرایط از هر نظر فرق می‌کند. میزان مشارکت احتمالی، گذشت تنها ۳ سال از فاجعه دولت روحانی، تجربه برجام و.... در کنار پشت سر گذاشتن خدمات و شهادت #شهید_جمهور، شرایط نظرسنجی‌ها و پیشگامی افرادی مانند دکتر جلیلی در نظرسنجی‌ها، شرایط متفاوتی را ایجاد کرده.
✅ در نهایت باید گفت هر انتخابات ویژگی‌های خاص خود را دارد، اما در نهایت جریان اجتماعی گفتمانی پذیرفته شده از سوی عموم مردم پیروز می‌شود.
#سید_حامد_ترابی
❓جو عجیبی راه انداخته‌اند که امسال باید همه نامزدهای منتسب به جبهه انقلاب به نفع یک‌نفر کنار بکشند وگرنه ۹۲ تکرار خواهد شد. اما واقعا ماجرای ۹۲ و کلا انتخابات چیست؟
1⃣ در سال ۹۲ اگر همه نامزدها اعم از محسن رضایی، جلیلی، ولایتی و حتی غرضی به نفع قالیباف کنار می‌کشیدند و رای همه آنها کاملا به سبد قالیباف ریخته می‌شد، باز هم رای آقای قالیباف به ۵۰ درصد نمی‌رسید و روحانی رئیس‌جمهور می‌شد. بماند که این اتفاق انتخابات را قطبی‌تر می‌کرد و احتمالا بخشی از رای قالیباف به سبد روحانی می‌رفت یا روحانی رای بیشتری کسب می‌کرد.
2⃣ اصولاً انتخابات ریاست‌جمهوری به موج گفتمانی بستگی دارد، یعنی حتی اگر انتخابات سال ۹۲ به دور دوم هم می‌کشید، در آن شرایط موج گفتمانی حسن روحانی برایش پیروزی به همراه می‌آورد.
3⃣ امسال سال ۱۳۹۲ نیست. شرایط از هر نظر فرق می‌کند. میزان مشارکت احتمالی، گذشت تنها ۳ سال از فاجعه دولت روحانی، تجربه برجام و.... در کنار پشت سر گذاشتن خدمات و شهادت #شهید_جمهور، شرایط نظرسنجی‌ها و پیشگامی افرادی مانند دکتر جلیلی در نظرسنجی‌ها، شرایط متفاوتی را ایجاد کرده.
✅ در نهایت باید گفت هر انتخابات ویژگی‌های خاص خود را دارد، اما در نهایت جریان اجتماعی گفتمانی پذیرفته شده از سوی عموم مردم پیروز می‌شود.
#سید_حامد_ترابی
Forwarded from خاک/ سیدحامد ترابی
غرب و اجتماعی‌زدایی از مقاومت
شاید سقوط حکومت اسد بهانه خوبی باشد برای زدن برخی حرف‌ها...
۱- معادله غرب با بسیاری از کشورهایی که در مقابل آن قرار دارند، اجتماع‌زدایی از کشورها و سیاست‌های مقاومتی است.
۲- این سیاست با استفاده از ابزارهای اقتصادی، اجتماعی و رسانه‌ای و با هدف از بین بردن پشتوانه مردمی مقاومت علیه غرب است.
۳- تحریم اقتصادی و ایجاد فشار بر مردم مهم‌ترین ابزار این سیاست و شکاف اجتماعی مهم‌ترین هدف این سیاست است.
۴ـ هدف این کاهش پشتوانه اجتماعی نیز مشخص است، ایجاد تمایل در کشورهای مقاومت برای دست دراز کردن در مقابل غرب و مذاکره است.
۵- فرقی نمی‌کند این محاصره به شدت غزه باشد، به گستردگی روسیه یا به تنوع ایران باشد و یا زیرساخت سوریه. ابزار و روش یکی است.
۶- کاهش صادرات نفت ایران، کاهش روابط ارزی روسیه، قطع ارتباط بانک‌های لبنانی با حزب‌الله لبنان و...همه در یک پازل است.
۷- غربی‌ها دو چیز را مکمل و در مسیر تحریم می‌دانند. جنگ به آن کشور یا مذاکره یا ترکیب هر دو.(به نقل از دیوید کوهن مسئول اعمال تحریم در دوره اوباما)
۸- در مقابل کشورهای مقابل غرب یا با روش‌های داخلی، ایجاد اتحاد، دوری جستن از ابزاری که ترحیم را تأثیرپذیر می‌کند و افزایش عدالت در داخل، مشکلات اقتصادی را کاهش می‌دهند یا تن به مذاکره می‌دهند.
۹- ادامه مذاکره ضعیف شدن کشور هدف و فراهم شدن شرایط تضعیف و یا حتی حمله به آن کشور است. شرایطی که مقاومت را سخت کند. سوریه نمونه خوبی از دل بستن به غرب علی‌رغم سال‌ها سابقه مقاومت است.
۱۰- تضعیف ایرانی که ۸ سال اسیر برجام، خروج از آن، اثرات آن بود نیز، نمونه دیگری است. وقتی تحریم‌های ایران را نیز مرور می‌کنیم متوجه می‌شویم تقویم زمانی آن بیش از آن منطبق با مسئله هسته‌ای باشد منطبق با توان تحریم‌ها در افزایش تنش اجتماعی دارد.
پ‌ن: همه این‌ها ارزش ایستادگی مردم غزه را بیش از پیش نشان می‌دهد.
#سید_حامد_ترابی
@khacky
شاید سقوط حکومت اسد بهانه خوبی باشد برای زدن برخی حرف‌ها...
۱- معادله غرب با بسیاری از کشورهایی که در مقابل آن قرار دارند، اجتماع‌زدایی از کشورها و سیاست‌های مقاومتی است.
۲- این سیاست با استفاده از ابزارهای اقتصادی، اجتماعی و رسانه‌ای و با هدف از بین بردن پشتوانه مردمی مقاومت علیه غرب است.
۳- تحریم اقتصادی و ایجاد فشار بر مردم مهم‌ترین ابزار این سیاست و شکاف اجتماعی مهم‌ترین هدف این سیاست است.
۴ـ هدف این کاهش پشتوانه اجتماعی نیز مشخص است، ایجاد تمایل در کشورهای مقاومت برای دست دراز کردن در مقابل غرب و مذاکره است.
۵- فرقی نمی‌کند این محاصره به شدت غزه باشد، به گستردگی روسیه یا به تنوع ایران باشد و یا زیرساخت سوریه. ابزار و روش یکی است.
۶- کاهش صادرات نفت ایران، کاهش روابط ارزی روسیه، قطع ارتباط بانک‌های لبنانی با حزب‌الله لبنان و...همه در یک پازل است.
۷- غربی‌ها دو چیز را مکمل و در مسیر تحریم می‌دانند. جنگ به آن کشور یا مذاکره یا ترکیب هر دو.(به نقل از دیوید کوهن مسئول اعمال تحریم در دوره اوباما)
۸- در مقابل کشورهای مقابل غرب یا با روش‌های داخلی، ایجاد اتحاد، دوری جستن از ابزاری که ترحیم را تأثیرپذیر می‌کند و افزایش عدالت در داخل، مشکلات اقتصادی را کاهش می‌دهند یا تن به مذاکره می‌دهند.
۹- ادامه مذاکره ضعیف شدن کشور هدف و فراهم شدن شرایط تضعیف و یا حتی حمله به آن کشور است. شرایطی که مقاومت را سخت کند. سوریه نمونه خوبی از دل بستن به غرب علی‌رغم سال‌ها سابقه مقاومت است.
۱۰- تضعیف ایرانی که ۸ سال اسیر برجام، خروج از آن، اثرات آن بود نیز، نمونه دیگری است. وقتی تحریم‌های ایران را نیز مرور می‌کنیم متوجه می‌شویم تقویم زمانی آن بیش از آن منطبق با مسئله هسته‌ای باشد منطبق با توان تحریم‌ها در افزایش تنش اجتماعی دارد.
پ‌ن: همه این‌ها ارزش ایستادگی مردم غزه را بیش از پیش نشان می‌دهد.
#سید_حامد_ترابی
@khacky
ble.ir
بله | کانال خاک/سیدحامد ترابی
Forwarded from خاک/ سیدحامد ترابی
غرب و اجتماعی‌زدایی از مقاومت
شاید سقوط حکومت اسد بهانه خوبی باشد برای زدن برخی حرف‌ها...
۱- معادله غرب با بسیاری از کشورهایی که در مقابل آن قرار دارند، اجتماع‌زدایی از کشورها و سیاست‌های مقاومتی است.
۲- این سیاست با استفاده از ابزارهای اقتصادی، اجتماعی و رسانه‌ای و با هدف از بین بردن پشتوانه مردمی مقاومت علیه غرب است.
۳- تحریم اقتصادی و ایجاد فشار بر مردم مهم‌ترین ابزار این سیاست و شکاف اجتماعی مهم‌ترین هدف این سیاست است.
۴ـ هدف این کاهش پشتوانه اجتماعی نیز مشخص است، ایجاد تمایل در کشورهای مقاومت برای دست دراز کردن در مقابل غرب و مذاکره است.
۵- فرقی نمی‌کند این محاصره به شدت غزه باشد، به گستردگی روسیه یا به تنوع ایران باشد و یا زیرساخت سوریه. ابزار و روش یکی است.
۶- کاهش صادرات نفت ایران، کاهش روابط ارزی روسیه، قطع ارتباط بانک‌های لبنانی با حزب‌الله لبنان و...همه در یک پازل است.
۷- غربی‌ها دو چیز را مکمل و در مسیر تحریم می‌دانند. جنگ به آن کشور یا مذاکره یا ترکیب هر دو.(به نقل از دیوید کوهن مسئول اعمال تحریم در دوره اوباما)
۸- در مقابل کشورهای مقابل غرب یا با روش‌های داخلی، ایجاد اتحاد، دوری جستن از ابزاری که ترحیم را تأثیرپذیر می‌کند و افزایش عدالت در داخل، مشکلات اقتصادی را کاهش می‌دهند یا تن به مذاکره می‌دهند.
۹- ادامه مذاکره ضعیف شدن کشور هدف و فراهم شدن شرایط تضعیف و یا حتی حمله به آن کشور است. شرایطی که مقاومت را سخت کند. سوریه نمونه خوبی از دل بستن به غرب علی‌رغم سال‌ها سابقه مقاومت است.
۱۰- تضعیف ایرانی که ۸ سال اسیر برجام، خروج از آن، اثرات آن بود نیز، نمونه دیگری است. وقتی تحریم‌های ایران را نیز مرور می‌کنیم متوجه می‌شویم تقویم زمانی آن بیش از آن منطبق با مسئله هسته‌ای باشد منطبق با توان تحریم‌ها در افزایش تنش اجتماعی دارد.
پ‌ن: همه این‌ها ارزش ایستادگی مردم غزه را بیش از پیش نشان می‌دهد.
#سید_حامد_ترابی
@khacky
شاید سقوط حکومت اسد بهانه خوبی باشد برای زدن برخی حرف‌ها...
۱- معادله غرب با بسیاری از کشورهایی که در مقابل آن قرار دارند، اجتماع‌زدایی از کشورها و سیاست‌های مقاومتی است.
۲- این سیاست با استفاده از ابزارهای اقتصادی، اجتماعی و رسانه‌ای و با هدف از بین بردن پشتوانه مردمی مقاومت علیه غرب است.
۳- تحریم اقتصادی و ایجاد فشار بر مردم مهم‌ترین ابزار این سیاست و شکاف اجتماعی مهم‌ترین هدف این سیاست است.
۴ـ هدف این کاهش پشتوانه اجتماعی نیز مشخص است، ایجاد تمایل در کشورهای مقاومت برای دست دراز کردن در مقابل غرب و مذاکره است.
۵- فرقی نمی‌کند این محاصره به شدت غزه باشد، به گستردگی روسیه یا به تنوع ایران باشد و یا زیرساخت سوریه. ابزار و روش یکی است.
۶- کاهش صادرات نفت ایران، کاهش روابط ارزی روسیه، قطع ارتباط بانک‌های لبنانی با حزب‌الله لبنان و...همه در یک پازل است.
۷- غربی‌ها دو چیز را مکمل و در مسیر تحریم می‌دانند. جنگ به آن کشور یا مذاکره یا ترکیب هر دو.(به نقل از دیوید کوهن مسئول اعمال تحریم در دوره اوباما)
۸- در مقابل کشورهای مقابل غرب یا با روش‌های داخلی، ایجاد اتحاد، دوری جستن از ابزاری که ترحیم را تأثیرپذیر می‌کند و افزایش عدالت در داخل، مشکلات اقتصادی را کاهش می‌دهند یا تن به مذاکره می‌دهند.
۹- ادامه مذاکره ضعیف شدن کشور هدف و فراهم شدن شرایط تضعیف و یا حتی حمله به آن کشور است. شرایطی که مقاومت را سخت کند. سوریه نمونه خوبی از دل بستن به غرب علی‌رغم سال‌ها سابقه مقاومت است.
۱۰- تضعیف ایرانی که ۸ سال اسیر برجام، خروج از آن، اثرات آن بود نیز، نمونه دیگری است. وقتی تحریم‌های ایران را نیز مرور می‌کنیم متوجه می‌شویم تقویم زمانی آن بیش از آن منطبق با مسئله هسته‌ای باشد منطبق با توان تحریم‌ها در افزایش تنش اجتماعی دارد.
پ‌ن: همه این‌ها ارزش ایستادگی مردم غزه را بیش از پیش نشان می‌دهد.
#سید_حامد_ترابی
@khacky
ble.ir
بله | کانال خاک/سیدحامد ترابی