#تحریم_بانکی از #توهم لغو شدن تا #واقعیت باقیماندن
#محمد_علی_مسعودی
🔸 چهارشنبه گذشته متنی از آقای بعیدی نژاد عضو سابق تیم مذاکره کننده هستهای و سفیر کشورمان در انگلیس درباره دستاوردهای صدگانه #برجام منتشر شد.
🔸وقتی متن آقای بعیدی نژاد را مشاهده کردم ناخودآگاه به یاد بیانیهای افتادم که به امضای ۵ تن از نمایندگان محترم مجلس نهم و از اعضای کمیسیون برجام رسیده بود و در آن ۱۶۵ دستاورد برجام ذکر شده بود. شاید در سالگرد اجرای برجام مطالعه مجدد آن بیانیه نیز خالی از لطف نباشد.
🔸قبل از ورود به جزییات متن باید به یک نکته فرامتنی توجه کنیم. هدف اصلی ایران در مذاکرات هستهای چه بود؟ قرار بود از قِبل توافق با قدرتهای بزرگ و خصوصا آمریکا چه چیزی نصیب ایران شود؟ هدف مذاکرات روشن بود. قرار بود تمامی تحریمهای اقتصادی، مالی و بانکی در هنگام امضای توافق لغو شود.
🔸بخش مهمی از دستاوردهای ذکر شده توسط بعیدینژاد به تحریمهای بانکی ارتباط دارد. ایشان با تاکیدات چندباره صحبت از لغو تحریمهای بانکی اتحادیه اروپا کردهاند. گویا فراموش کردهاند که اتحادیه اروپا هیچکدام از تحریمهای خود را لغو نکرده و تنها تعلیق کرده است و هر لحظه امکان بازگشت آنها به سرعت وجود دارد. متن برجام هیچ کجا صحبت از لغو تحریمهای بانکی اتحادیه اروپا نکرده است. واقعیت همکاریهای بانکی ایران با بانکهای اروپایی نیز همین را نشان میدهد
🔸آقای بعیدی نژاد خوب است کمی درباره وضعیت همکاری بانکهای اروپایی با بانکهای ایرانی توضیح دهد. ایشان که در انگلستان حضور دارند و سفیر کشورمان هستند به خوبی از وضعیت همکاری بانکهای اروپایی با ایران آگاهند. باید به خوبی اطلاع داشته باشند که بانکهای اروپایی به دلیل ترس از جریمه شدن از سوی آمریکا که ناشی از باقی ماندن تحریمهای بانکی است، هیچ انگیزهای برای همکاری با ایران نداشته و بسیار محتاطانه فضا را رصد میکنند.
🔸احتمالا ایشان خبر جریمه شدن بانک ایتالیایی اینتسا سانپائولو را شنیدهاند و اثر این جریمه را در کاهش انگیزههای بانکها و افزایش ریسک همکاری با ایران درک میکنند.
🔸مساله مهم دیگر پول نفت است. نفت مهمترین محصول صادراتی ایران است که بخش زیادی از درآمدهای ارزی دولت را شامل میشود. سوال مهمی که باید به آن پاسخ داده شود این است که در دوران پسابرجام پول نفت چه وضعیتی دارد؟ درست است که در نتیجه برجام فروش نفت خام ایران بیشتر شده و به میزان قبل از تحریمها برگشته است. ایران از فروش نفت خود به دنبال درآمد است و میخواهد درآمدهای نفتی خود را در اهدافی که لازم میداند مصرف کند. اما آیا یک سال پس از اجرایی شدن برجام این پول به دست دولت ایران میرسد؟
🔸به نظر میرسد زمان ارائه گزارشهای یک طرفه پایان یافته است و خوب است اعضای تیم مذاکره کننده در محافل تخصصی و مقابل چشم رسانهها با منتقدان گفتگو کنند. این شرط لازم برای درک واقعیت برجام و دستاوردهای آن است.
متن کامل در:
https://www.fardanews.com/fa/news/614950
#محمد_علی_مسعودی
🔸 چهارشنبه گذشته متنی از آقای بعیدی نژاد عضو سابق تیم مذاکره کننده هستهای و سفیر کشورمان در انگلیس درباره دستاوردهای صدگانه #برجام منتشر شد.
🔸وقتی متن آقای بعیدی نژاد را مشاهده کردم ناخودآگاه به یاد بیانیهای افتادم که به امضای ۵ تن از نمایندگان محترم مجلس نهم و از اعضای کمیسیون برجام رسیده بود و در آن ۱۶۵ دستاورد برجام ذکر شده بود. شاید در سالگرد اجرای برجام مطالعه مجدد آن بیانیه نیز خالی از لطف نباشد.
🔸قبل از ورود به جزییات متن باید به یک نکته فرامتنی توجه کنیم. هدف اصلی ایران در مذاکرات هستهای چه بود؟ قرار بود از قِبل توافق با قدرتهای بزرگ و خصوصا آمریکا چه چیزی نصیب ایران شود؟ هدف مذاکرات روشن بود. قرار بود تمامی تحریمهای اقتصادی، مالی و بانکی در هنگام امضای توافق لغو شود.
🔸بخش مهمی از دستاوردهای ذکر شده توسط بعیدینژاد به تحریمهای بانکی ارتباط دارد. ایشان با تاکیدات چندباره صحبت از لغو تحریمهای بانکی اتحادیه اروپا کردهاند. گویا فراموش کردهاند که اتحادیه اروپا هیچکدام از تحریمهای خود را لغو نکرده و تنها تعلیق کرده است و هر لحظه امکان بازگشت آنها به سرعت وجود دارد. متن برجام هیچ کجا صحبت از لغو تحریمهای بانکی اتحادیه اروپا نکرده است. واقعیت همکاریهای بانکی ایران با بانکهای اروپایی نیز همین را نشان میدهد
🔸آقای بعیدی نژاد خوب است کمی درباره وضعیت همکاری بانکهای اروپایی با بانکهای ایرانی توضیح دهد. ایشان که در انگلستان حضور دارند و سفیر کشورمان هستند به خوبی از وضعیت همکاری بانکهای اروپایی با ایران آگاهند. باید به خوبی اطلاع داشته باشند که بانکهای اروپایی به دلیل ترس از جریمه شدن از سوی آمریکا که ناشی از باقی ماندن تحریمهای بانکی است، هیچ انگیزهای برای همکاری با ایران نداشته و بسیار محتاطانه فضا را رصد میکنند.
🔸احتمالا ایشان خبر جریمه شدن بانک ایتالیایی اینتسا سانپائولو را شنیدهاند و اثر این جریمه را در کاهش انگیزههای بانکها و افزایش ریسک همکاری با ایران درک میکنند.
🔸مساله مهم دیگر پول نفت است. نفت مهمترین محصول صادراتی ایران است که بخش زیادی از درآمدهای ارزی دولت را شامل میشود. سوال مهمی که باید به آن پاسخ داده شود این است که در دوران پسابرجام پول نفت چه وضعیتی دارد؟ درست است که در نتیجه برجام فروش نفت خام ایران بیشتر شده و به میزان قبل از تحریمها برگشته است. ایران از فروش نفت خود به دنبال درآمد است و میخواهد درآمدهای نفتی خود را در اهدافی که لازم میداند مصرف کند. اما آیا یک سال پس از اجرایی شدن برجام این پول به دست دولت ایران میرسد؟
🔸به نظر میرسد زمان ارائه گزارشهای یک طرفه پایان یافته است و خوب است اعضای تیم مذاکره کننده در محافل تخصصی و مقابل چشم رسانهها با منتقدان گفتگو کنند. این شرط لازم برای درک واقعیت برجام و دستاوردهای آن است.
متن کامل در:
https://www.fardanews.com/fa/news/614950
پایگاه خبری تحلیلی فردا | Farda News
تحریمهای بانکی از توهم لغو شدن تا واقعیت باقیماندن
آقای بعیدی نژاد باید به خوبی اطلاع داشته باشند که هدف اصلی ایران در مذاکرات هستهای چه بود؟ قرار بود از قِبل توافق با قدرتهای بزرگ و خصوصا آمریکا چه چیزی نصیب ایران شود؟ هدف مذاکرات روشن بود. قرار بود تمامی تحریمهای اقتصادی، مالی و بانکی در هنگام امضای…
Forwarded from ابتدا | نوشتههای روحالله رشیدی
@ebteda_ir
🔺ده دستاورد مهم تجمع علیه بدحجابی:
1. تشدید اختلال در #نظام_اولویتها و جابجایی در اهداف و موضوعات مبارزه ذیل گفتمان انقلاب
2. هرز بُردن توانِ نهادهای انقلابی و تخلیهی بیثمرِ #انرژی متراکم بخشی از دلسوزان انقلاب
3. رسمیت بخشیدن به #دوگانهی_فرعیِ بیحجاب و باحجاب به جای دوگانههای بنیادینِ فقر و غنا، ظلم و عدل، استضعاف و استکبار و...
4. دامن زدن به #تنفر_اجتماعی و رو در رو قرار دادن اقشار مردم (از درون خانواده گرفته تا سطوح بالاتر)
5. ایجاد حاشیهی امن برای #بانیان_اصلی_فساد و ناراستی در جامعه
6. صدور مجوز #تنبلی و #بطالت برای متولیانِ پرتعداد فرهنگ؛ ایجاد #توهّم_کار با پنهان شدن پشتِ مرارتهای برگزاری یک تجمعِ شهری
7.تبرئهی سلسلهی پرتعداد و پرخرجِ متولیان امر فرهنگ از #کمکاری، #ناکارآمدی و ناتوانیشان در اصلاحِ امور
8. ارائهی آدرس اشتباهی در مواجهه با پدیدههای فرهنگی و اجتماعی؛ جنگ با #معلول به جای جنگ با #علت و علتها
9. ترسیم چهرهای #انفعالی و ناتوان از ایجاب و اثبات از نظام اسلامی با طرفدارانی به اندازهی یک میدان در شهر دو میلیون نفری
10. دست و پا کردن سوژه برای #تمسخر و تحقیرِ #نظام_اسلامی توسط انقلابستیزان
🔹 این دستاوردها و دستاوردهای عدیدهی دیگر، حاصلِ وفاقِ اعجابآورِ دولتی با مشی و مرامِ به اصطلاح لیبرال با دستهای از انقلابیترین عناصر و نهادهاست! وفاقی که نیازمند واکاویِ دقیقیست.
.
🔺ده دستاورد مهم تجمع علیه بدحجابی:
1. تشدید اختلال در #نظام_اولویتها و جابجایی در اهداف و موضوعات مبارزه ذیل گفتمان انقلاب
2. هرز بُردن توانِ نهادهای انقلابی و تخلیهی بیثمرِ #انرژی متراکم بخشی از دلسوزان انقلاب
3. رسمیت بخشیدن به #دوگانهی_فرعیِ بیحجاب و باحجاب به جای دوگانههای بنیادینِ فقر و غنا، ظلم و عدل، استضعاف و استکبار و...
4. دامن زدن به #تنفر_اجتماعی و رو در رو قرار دادن اقشار مردم (از درون خانواده گرفته تا سطوح بالاتر)
5. ایجاد حاشیهی امن برای #بانیان_اصلی_فساد و ناراستی در جامعه
6. صدور مجوز #تنبلی و #بطالت برای متولیانِ پرتعداد فرهنگ؛ ایجاد #توهّم_کار با پنهان شدن پشتِ مرارتهای برگزاری یک تجمعِ شهری
7.تبرئهی سلسلهی پرتعداد و پرخرجِ متولیان امر فرهنگ از #کمکاری، #ناکارآمدی و ناتوانیشان در اصلاحِ امور
8. ارائهی آدرس اشتباهی در مواجهه با پدیدههای فرهنگی و اجتماعی؛ جنگ با #معلول به جای جنگ با #علت و علتها
9. ترسیم چهرهای #انفعالی و ناتوان از ایجاب و اثبات از نظام اسلامی با طرفدارانی به اندازهی یک میدان در شهر دو میلیون نفری
10. دست و پا کردن سوژه برای #تمسخر و تحقیرِ #نظام_اسلامی توسط انقلابستیزان
🔹 این دستاوردها و دستاوردهای عدیدهی دیگر، حاصلِ وفاقِ اعجابآورِ دولتی با مشی و مرامِ به اصطلاح لیبرال با دستهای از انقلابیترین عناصر و نهادهاست! وفاقی که نیازمند واکاویِ دقیقیست.
.
Forwarded from WaterDiplomacy
"عدالت آبی و توسعه"
@WaterDiplomacy
⭕️خلاصه یادداشت: در سطح عمومی این سوال مطرح است که برای مثال چرا از #غیزانیه #خوزستان ده ها خط #لوله_نفت،روزانه حدود 500هزار بشکه نفت را خارج می کنند؛ اما در مقابل،همزمان مردم این منطقه از داشتن یک خط #لوله_آب محرومند؟
✅ حال که در دهه منتسب به #دهه_عدالت_و_پیشرفت قرار داریم سوالی که مطرح است این است که شاخصها و معیارهای "عدالت آبی" چیست؟ بصورت کلان تر، شاخصها و معیارهای "عدالت زیست محیطی" چیست؟
✅ در سطح عمومی این سوال مطرح است که برای مثال چرا از #غیزانیه #خوزستان ده ها خط #لوله_نفت،روزانه حدود 500هزار بشکه نفت را خارج می کنند اما در مقابل همزمان یک خط #لوله_آب برای مردم این منطقه اجرا نشده است؟و ده ها مثال دیگر ازنقاط مختلف کشور که در اینجا نمی توان به همه آنها اشاره کرد.
✅ پاسخ ریشه ای این سوال را باید در رویکردهای فکری ومکتب سیاستگذاری حاکم بر سیاستگذاران بخصوص در حوزه تخصصی آب ومحیط زیست جستجو کرد که بین دو هدف «عدالت» و «توسعه» کدام یک تقدم و کدام یک تأخر دارند؟ برای نیل به کدام یک می توان تقریباً از دیگری چشم پوشید؟
✅ پاسخ #تکنوکرات ها بصورت عام و #هیدروکرات ها بصورت خاص،به این سوال مشخص است و آنها سالهاست که تکلیف خود رابا این سوال کلیدی مشخص کرده اند: «توسعه» مقدم بر همه چیز از جمله «عدالت» و در مراحل بعدی «محیط زیست» است. از نگاه آنها، فداشدن محیط زیست برای نیل به توسعه امری اجتناب ناپذیراست.
✅ آنها حتی طرفداران محیط زیستی را دشمنان و مخالفان توسعه می دانند (در اینجا مجالی برای نقد حرکت ها و جنبش های محیط زیستی در ایران نیست). بر این اساس، آنها فدا شدن عدالت و عدالت اجتماعی را برای نیل به توسعه امری اجتناب ناپذیر می دانند.
✅ از نگاه این گروه، طرحهای کلان آبی از جمله طرح های کلان انتقال آب بین حوضه ای از حوضه های پر آب کشور (برای مثال حوضه آبریز کارون و ...) برای صنعتی کردن! جامعه و نیل به توسعه و توسعه یافتگی دربرخی مناطق دیگر، حتی به قیمت آنکه بسیاری از شهرها و روستاهای «مبدأ» از نعمت ابتدایی آب شرب برخوردار نباشند؛ امری طبیعی و ضروری است. زیرا در این نگاه و رویکرد سیاستگذاری، آنچه که الویت مطلق دارد بحث #توسعه است. براین اساس، فدا شدن #عدالت و یا محیط زیست و ... برای نیل به توسعه اجتناب ناپذیر و طبیعی است.
✅ با این رویکرد،سیاستگذاران نئولیبرال و #هیدروکرات برای مثال و یک نمونه، خواهان و پیگیر تصویب و برداشت 4میلیارددلار از صندوق توسعه ملی برای انتقال آب از دریای عمان به مشهد برای تأمین آب کارخانه های فولاد و پتروشیمی (به بهانه تأمین آب شرب مشهد ) هستند (که هزینه واقعی 130هزار میلیارد تومان برآورد شده است) تا آب را از عمان به کارخانه های فولاد و پتروشیمی در دشت های بشدت بحرانی کشور برسانند و جامعه را صنعتی و بعد توسعه یافته کنند؛ اما برای تأمین آب شرب مناطق مختلف کشور از جمله #غیزانیه و روستاهای #خوزستان و سایر مناطق کشور بهانه کسری بودجه را مطرح می کنند!
✅ بدون شک،این موارد تنها چند مثال ابتدایی و ساده در خصوص سوالات، ابهامات و خطاهای کلان سیاستگذاری آبی و محیط زیستی با پروژه های عظیم دهها «میلیارد دلاری»است که جامعه سیاستگذاری ظاهراً چندان مایل نیست کسی نه آنها را مطرح کند ونه به این حیطه ها ورود پیدا کند. و با کمال تأسف جامعه علمی و نخبگانی و فعالان دلسوز این حوزه نیز از آن غفلت جدی کرده اند. اما پاسخ ریشه ای به این سوالات و خطاها را باید در رویکردهای سیاستگذاری و تقدم و تأخر مبانی همچون «عدالت»، «توسعه» و ... جستجو کرد.
✅ حال سوال این است که در ساختار حکمرانی حکومتی که #عدل را یکی از اصول پنج گانه دین و شریعت معرفی می کند، جایگاه #عدالت در «سیاستگذاری های کلان آب و محیط زیست» چیست؟
✅ نظام و ساختار حکمرانی ای که هنوز نتوانسته است شاخص ها و معیارهای #عدالت_آبی و محیط زیستی را تئوریزه کند؛ پس از ده ها سال از اجرای طرح های به اصطلاح توسعه (#توهم_توسعه)، باید تبعات اجتماعی، سیاسی و امنیتی این طرح ها را در کف خیابانها و با افزایش مناقشات و درگیری های اجتماعی بر سر آب در نقاط مختلف کشور جمع کند.
زیرادرنظام فکری حکمرانان و سیاستگذاران آب و محیط زیست کشور، #عدالت نه تنها هیچ جایگاهی ندارد؛ بلکه توسعه (#توهم_توسعه) بدون شک بر #عدالت و بعد از آن حفظ محیط زیست، به عنوان حق عامه، مقدم و برتر بوده است.
✅ به بیان ساده آنکه، در نظام فکری حکمرانان و سیاستگذاران آبی کشور، عدالت نه تنها هیچ جایگاهی ندارد بلکه شاخص های آن نیزتعریف نشده است. و بدون شک، در این مشکل، سهم و نقش دانشگاهیان و نخبگان اگر بیشتر از سیاستگذاران نباشد کمتر نیست.
#حجت_میان_آبادی
#عدالت_آبی #عدالت #غیزانیه #خوزستان #سیستان_و_بلوچستان
#سیاستگذاری #توهم_توسعه #هیدروکرات
@WaterDiplomacy
@WaterDiplomacy
⭕️خلاصه یادداشت: در سطح عمومی این سوال مطرح است که برای مثال چرا از #غیزانیه #خوزستان ده ها خط #لوله_نفت،روزانه حدود 500هزار بشکه نفت را خارج می کنند؛ اما در مقابل،همزمان مردم این منطقه از داشتن یک خط #لوله_آب محرومند؟
✅ حال که در دهه منتسب به #دهه_عدالت_و_پیشرفت قرار داریم سوالی که مطرح است این است که شاخصها و معیارهای "عدالت آبی" چیست؟ بصورت کلان تر، شاخصها و معیارهای "عدالت زیست محیطی" چیست؟
✅ در سطح عمومی این سوال مطرح است که برای مثال چرا از #غیزانیه #خوزستان ده ها خط #لوله_نفت،روزانه حدود 500هزار بشکه نفت را خارج می کنند اما در مقابل همزمان یک خط #لوله_آب برای مردم این منطقه اجرا نشده است؟و ده ها مثال دیگر ازنقاط مختلف کشور که در اینجا نمی توان به همه آنها اشاره کرد.
✅ پاسخ ریشه ای این سوال را باید در رویکردهای فکری ومکتب سیاستگذاری حاکم بر سیاستگذاران بخصوص در حوزه تخصصی آب ومحیط زیست جستجو کرد که بین دو هدف «عدالت» و «توسعه» کدام یک تقدم و کدام یک تأخر دارند؟ برای نیل به کدام یک می توان تقریباً از دیگری چشم پوشید؟
✅ پاسخ #تکنوکرات ها بصورت عام و #هیدروکرات ها بصورت خاص،به این سوال مشخص است و آنها سالهاست که تکلیف خود رابا این سوال کلیدی مشخص کرده اند: «توسعه» مقدم بر همه چیز از جمله «عدالت» و در مراحل بعدی «محیط زیست» است. از نگاه آنها، فداشدن محیط زیست برای نیل به توسعه امری اجتناب ناپذیراست.
✅ آنها حتی طرفداران محیط زیستی را دشمنان و مخالفان توسعه می دانند (در اینجا مجالی برای نقد حرکت ها و جنبش های محیط زیستی در ایران نیست). بر این اساس، آنها فدا شدن عدالت و عدالت اجتماعی را برای نیل به توسعه امری اجتناب ناپذیر می دانند.
✅ از نگاه این گروه، طرحهای کلان آبی از جمله طرح های کلان انتقال آب بین حوضه ای از حوضه های پر آب کشور (برای مثال حوضه آبریز کارون و ...) برای صنعتی کردن! جامعه و نیل به توسعه و توسعه یافتگی دربرخی مناطق دیگر، حتی به قیمت آنکه بسیاری از شهرها و روستاهای «مبدأ» از نعمت ابتدایی آب شرب برخوردار نباشند؛ امری طبیعی و ضروری است. زیرا در این نگاه و رویکرد سیاستگذاری، آنچه که الویت مطلق دارد بحث #توسعه است. براین اساس، فدا شدن #عدالت و یا محیط زیست و ... برای نیل به توسعه اجتناب ناپذیر و طبیعی است.
✅ با این رویکرد،سیاستگذاران نئولیبرال و #هیدروکرات برای مثال و یک نمونه، خواهان و پیگیر تصویب و برداشت 4میلیارددلار از صندوق توسعه ملی برای انتقال آب از دریای عمان به مشهد برای تأمین آب کارخانه های فولاد و پتروشیمی (به بهانه تأمین آب شرب مشهد ) هستند (که هزینه واقعی 130هزار میلیارد تومان برآورد شده است) تا آب را از عمان به کارخانه های فولاد و پتروشیمی در دشت های بشدت بحرانی کشور برسانند و جامعه را صنعتی و بعد توسعه یافته کنند؛ اما برای تأمین آب شرب مناطق مختلف کشور از جمله #غیزانیه و روستاهای #خوزستان و سایر مناطق کشور بهانه کسری بودجه را مطرح می کنند!
✅ بدون شک،این موارد تنها چند مثال ابتدایی و ساده در خصوص سوالات، ابهامات و خطاهای کلان سیاستگذاری آبی و محیط زیستی با پروژه های عظیم دهها «میلیارد دلاری»است که جامعه سیاستگذاری ظاهراً چندان مایل نیست کسی نه آنها را مطرح کند ونه به این حیطه ها ورود پیدا کند. و با کمال تأسف جامعه علمی و نخبگانی و فعالان دلسوز این حوزه نیز از آن غفلت جدی کرده اند. اما پاسخ ریشه ای به این سوالات و خطاها را باید در رویکردهای سیاستگذاری و تقدم و تأخر مبانی همچون «عدالت»، «توسعه» و ... جستجو کرد.
✅ حال سوال این است که در ساختار حکمرانی حکومتی که #عدل را یکی از اصول پنج گانه دین و شریعت معرفی می کند، جایگاه #عدالت در «سیاستگذاری های کلان آب و محیط زیست» چیست؟
✅ نظام و ساختار حکمرانی ای که هنوز نتوانسته است شاخص ها و معیارهای #عدالت_آبی و محیط زیستی را تئوریزه کند؛ پس از ده ها سال از اجرای طرح های به اصطلاح توسعه (#توهم_توسعه)، باید تبعات اجتماعی، سیاسی و امنیتی این طرح ها را در کف خیابانها و با افزایش مناقشات و درگیری های اجتماعی بر سر آب در نقاط مختلف کشور جمع کند.
زیرادرنظام فکری حکمرانان و سیاستگذاران آب و محیط زیست کشور، #عدالت نه تنها هیچ جایگاهی ندارد؛ بلکه توسعه (#توهم_توسعه) بدون شک بر #عدالت و بعد از آن حفظ محیط زیست، به عنوان حق عامه، مقدم و برتر بوده است.
✅ به بیان ساده آنکه، در نظام فکری حکمرانان و سیاستگذاران آبی کشور، عدالت نه تنها هیچ جایگاهی ندارد بلکه شاخص های آن نیزتعریف نشده است. و بدون شک، در این مشکل، سهم و نقش دانشگاهیان و نخبگان اگر بیشتر از سیاستگذاران نباشد کمتر نیست.
#حجت_میان_آبادی
#عدالت_آبی #عدالت #غیزانیه #خوزستان #سیستان_و_بلوچستان
#سیاستگذاری #توهم_توسعه #هیدروکرات
@WaterDiplomacy