چگونه براي انتخابات رياست جمهوري تدارك ببينيم!
#عبدالحمید_شهرابی
در خبرها آمده كه "جبهه مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي" بعد از "چندين ماه رايزني و تلاش براي وحدت جريان انقلابي" با حضور برخي از شخصيت‌هاي سياسي و فرهنگي شناخته شده، اعلام موجوديت كرده است. اعضاء هيئت مؤسس و حاميان اين حركت اعلام كرده‌اند كه اهداف‌شان "فراتر از اصولگرايي" است و بر "نقش بدنه مردم در كارآمدسازي نظام اجرايي كشور" تأكيد دارند و آنچه براي‌شان مهم است اين است كه "توده‌هاي دردمند و رنج‌ديده به اين حركت" اميد داشته باشند.
طبق اين اظهارات، جريان مذكور بناي رقابت با ساير نيروهاي انقلابي را ندارد و "اكنون يك رقيب بيشتر وجود ندارد" و آن آقاي روحاني، رئيس‌جمهور فعلي است.
صحبت‌هاي خوب خوب ديگري هم توسط حاميان جبهه تازه تأسيس ايراد شده است و از جمله اين كه اين جبهه بدنبال "بارگشت به آرمان‌هاي انقلاب اسلامي" است و مي‌خواهد با "روحيه اشرافي‌گري و رفاه‌طلبي" مقابله كند.
ظاهرا همه چيز به خوبي و خوشي انجام شده و آنچه باقي مانده اين است كه نيروهاي انقلابي به اين جريان بپيوندند و "توده‌هاي دردمند و رنج‌ديده" هم از آن حمايت كنند.
ولي چرا مي‌گوييم "ظاهرا". به دو دليل عمده:
يك حركت اصيل و پاسخگو به نيازهاي فعلي انقلاب اسلامي بيش از هر چيز بايد مجهز به برنامه انقلابي باشد و اين برنامه نه فقط در كليات بلكه حداقل براي حل مشكلات مبرم مردم در شرايط كنوني كشور مي‌بايست قابل فهم و ملموس باشد.
برنامه بايد قابليت اجرايي داشته باشد و نحوه اجراي بند بند آن مطابق زمانبندي تعريف شده، مشخص باشد.
مثلا در برنامه بايد مشخص شود كه بار هزينه‌هاي آموزشي، درماني و مسكن چگونه و در چه بازه زماني مي‌تواند از دوش مردم برداشته شود. همين‌طور در مورد بيكاري و ديگر بلاياي اجتماعي برنامه بايد راه‌حل‌هاي مشخص ارائه دهد و بگويد كه مشكل ميليون‌ها تن از شهروندان شريف ايران را كه نه كار دارند و نه درآمد، چگونه حل مي‌كند.
آيا بايد اين جمعيت كثير همچنان با فقر مواجه باشند تا بالاخره روزي روزگاري مشغول كار شوند؟ تا آن زمان كه معلوم نيست چه موقع است و با وضعيت موجود هرگز فرا نخواهد رسيد، تكليف چيست؟
دوستان "جبهه مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي" برنامه‌اي ارائه نكرده‌اند و به سؤالاتي از قبيل آنچه پرسيده شد، پاسخ نگفته‌اند.
اگر با ما و افرادي چون ما، كه تعدادشان چندان هم كم نيست، نه چندين ماه بلكه حتي يك جلسه رايزني مي‌كردند به آنان مي‌گفتيم كه قبل از اعلام موجوديت بايد به اين سؤالات پاسخ دهند. به آنان مي‌گفتيم كه اعلام برنامه پيش‌شرط اعلام موجوديت يك تشكل انقلابي است، نه اين كه در ابتدا صرفا به برخي كلي‌گويي‌ها اكتفا شود و صحبت اصلي به آينده موكول شود. اين ايراد دارد و نوع ايراد هم ايراد اساسي است.
شايد دوستان بر اين باور بوده‌اند كه با اعلام اسامي حاميان تشكل نو ظهور، ابهامات مربوط به ماهيت اين تشكل و برنامه آن بر طرف مي‌شود، كه اگر اين‌طور بوده، اينجا هم اشتباه كرده‌اند. چرا؟ به تركيب نامتجانس هيئت مؤسس و حاميان اين جبهه توجه كنيد، يك سابقه مشترك و يا مواضع مشترك پيدا نمي‌كنيد. گرايشات مختلف در آن وجود دارد، كه اين به خودي خود محل اشكال نيست، چرا كه گرايشات مختلف مي‌توانند حول يك برنامه عملي مشخص در يك تشكل واحد با هم متحد شوند. ولي شرط اين است كه برنامه عمل مشخص، هم براي اعضاء آن تشكل و هم براي عموم تعريف شده باشد، كه در اين مورد اين‌طور نيست. لذا، در بين حاميان اين جبهه هم مدافعين امتيازات اعطاء شده به دشمن از محل حقوق ملت در ماجراي برجام را مي‌بينيم و هم منتقدين و هم مخالفين آن را. هم مدافعين سپردن سرنوشت اقتصاد كشور به دست "بخش خصوصي" – كه منظور همان سرمايه‌داري است – را مي‌بينيم و هم طرفداران دفاع از حقوق و منافع مستضعفين و برقراري عدالت اجتماعي را. در آنجا هم اشخاصي وجود دارند كه نقد برخي از رانت‌خواري‌ها و مفاسد اقتصادي چون واگذاري زمين بدون رعايت ضوابط قانوني به از ما بهتران را بر نمي‌تابند و هم افرادي حضور دارند كه بعضا در مواردي نسبت به اين نوع اقدامات مواضع انتقادي داشته‌اند. تركيب جبهه پيشنهادي مثل تركيب آش شوله قلمكار است، در آنجا انواع و اقسام حبوبات و سبزيجات وجود دارد و در اينجا حاميان انواع گرايشات سياسي/اقتصادي/فرهنگي كه بعضا متضاد هم هستند. اين هم ايراد است و باز از نوع ايرادات اساسي.
با دوستان جبهه نوظهور حرف‌هاي ديگري هم هست كه اگر مقتضي بود، مطرح خواهد شد. عجالتا، توصيه دوستانه به اين براداران و خواهران اين است كه يك قدم عقب بگذارند و قبل از اعلام موجوديت يك تشكل انقلابي مقدمات آن را آنچنان كه ذكر شد فراهم آورند.
تا آن زمان، دوستان مي‌توانند به رايزني‌هاي خود ادامه دهند و اينبار سعي كنند كه تشكل پيشنهادي‌شان در بر گيرنده نه تنها جمع كوچكي از نيروها بلكه
#عبدالحمید_شهرابی
در خبرها آمده كه "جبهه مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي" بعد از "چندين ماه رايزني و تلاش براي وحدت جريان انقلابي" با حضور برخي از شخصيت‌هاي سياسي و فرهنگي شناخته شده، اعلام موجوديت كرده است. اعضاء هيئت مؤسس و حاميان اين حركت اعلام كرده‌اند كه اهداف‌شان "فراتر از اصولگرايي" است و بر "نقش بدنه مردم در كارآمدسازي نظام اجرايي كشور" تأكيد دارند و آنچه براي‌شان مهم است اين است كه "توده‌هاي دردمند و رنج‌ديده به اين حركت" اميد داشته باشند.
طبق اين اظهارات، جريان مذكور بناي رقابت با ساير نيروهاي انقلابي را ندارد و "اكنون يك رقيب بيشتر وجود ندارد" و آن آقاي روحاني، رئيس‌جمهور فعلي است.
صحبت‌هاي خوب خوب ديگري هم توسط حاميان جبهه تازه تأسيس ايراد شده است و از جمله اين كه اين جبهه بدنبال "بارگشت به آرمان‌هاي انقلاب اسلامي" است و مي‌خواهد با "روحيه اشرافي‌گري و رفاه‌طلبي" مقابله كند.
ظاهرا همه چيز به خوبي و خوشي انجام شده و آنچه باقي مانده اين است كه نيروهاي انقلابي به اين جريان بپيوندند و "توده‌هاي دردمند و رنج‌ديده" هم از آن حمايت كنند.
ولي چرا مي‌گوييم "ظاهرا". به دو دليل عمده:
يك حركت اصيل و پاسخگو به نيازهاي فعلي انقلاب اسلامي بيش از هر چيز بايد مجهز به برنامه انقلابي باشد و اين برنامه نه فقط در كليات بلكه حداقل براي حل مشكلات مبرم مردم در شرايط كنوني كشور مي‌بايست قابل فهم و ملموس باشد.
برنامه بايد قابليت اجرايي داشته باشد و نحوه اجراي بند بند آن مطابق زمانبندي تعريف شده، مشخص باشد.
مثلا در برنامه بايد مشخص شود كه بار هزينه‌هاي آموزشي، درماني و مسكن چگونه و در چه بازه زماني مي‌تواند از دوش مردم برداشته شود. همين‌طور در مورد بيكاري و ديگر بلاياي اجتماعي برنامه بايد راه‌حل‌هاي مشخص ارائه دهد و بگويد كه مشكل ميليون‌ها تن از شهروندان شريف ايران را كه نه كار دارند و نه درآمد، چگونه حل مي‌كند.
آيا بايد اين جمعيت كثير همچنان با فقر مواجه باشند تا بالاخره روزي روزگاري مشغول كار شوند؟ تا آن زمان كه معلوم نيست چه موقع است و با وضعيت موجود هرگز فرا نخواهد رسيد، تكليف چيست؟
دوستان "جبهه مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي" برنامه‌اي ارائه نكرده‌اند و به سؤالاتي از قبيل آنچه پرسيده شد، پاسخ نگفته‌اند.
اگر با ما و افرادي چون ما، كه تعدادشان چندان هم كم نيست، نه چندين ماه بلكه حتي يك جلسه رايزني مي‌كردند به آنان مي‌گفتيم كه قبل از اعلام موجوديت بايد به اين سؤالات پاسخ دهند. به آنان مي‌گفتيم كه اعلام برنامه پيش‌شرط اعلام موجوديت يك تشكل انقلابي است، نه اين كه در ابتدا صرفا به برخي كلي‌گويي‌ها اكتفا شود و صحبت اصلي به آينده موكول شود. اين ايراد دارد و نوع ايراد هم ايراد اساسي است.
شايد دوستان بر اين باور بوده‌اند كه با اعلام اسامي حاميان تشكل نو ظهور، ابهامات مربوط به ماهيت اين تشكل و برنامه آن بر طرف مي‌شود، كه اگر اين‌طور بوده، اينجا هم اشتباه كرده‌اند. چرا؟ به تركيب نامتجانس هيئت مؤسس و حاميان اين جبهه توجه كنيد، يك سابقه مشترك و يا مواضع مشترك پيدا نمي‌كنيد. گرايشات مختلف در آن وجود دارد، كه اين به خودي خود محل اشكال نيست، چرا كه گرايشات مختلف مي‌توانند حول يك برنامه عملي مشخص در يك تشكل واحد با هم متحد شوند. ولي شرط اين است كه برنامه عمل مشخص، هم براي اعضاء آن تشكل و هم براي عموم تعريف شده باشد، كه در اين مورد اين‌طور نيست. لذا، در بين حاميان اين جبهه هم مدافعين امتيازات اعطاء شده به دشمن از محل حقوق ملت در ماجراي برجام را مي‌بينيم و هم منتقدين و هم مخالفين آن را. هم مدافعين سپردن سرنوشت اقتصاد كشور به دست "بخش خصوصي" – كه منظور همان سرمايه‌داري است – را مي‌بينيم و هم طرفداران دفاع از حقوق و منافع مستضعفين و برقراري عدالت اجتماعي را. در آنجا هم اشخاصي وجود دارند كه نقد برخي از رانت‌خواري‌ها و مفاسد اقتصادي چون واگذاري زمين بدون رعايت ضوابط قانوني به از ما بهتران را بر نمي‌تابند و هم افرادي حضور دارند كه بعضا در مواردي نسبت به اين نوع اقدامات مواضع انتقادي داشته‌اند. تركيب جبهه پيشنهادي مثل تركيب آش شوله قلمكار است، در آنجا انواع و اقسام حبوبات و سبزيجات وجود دارد و در اينجا حاميان انواع گرايشات سياسي/اقتصادي/فرهنگي كه بعضا متضاد هم هستند. اين هم ايراد است و باز از نوع ايرادات اساسي.
با دوستان جبهه نوظهور حرف‌هاي ديگري هم هست كه اگر مقتضي بود، مطرح خواهد شد. عجالتا، توصيه دوستانه به اين براداران و خواهران اين است كه يك قدم عقب بگذارند و قبل از اعلام موجوديت يك تشكل انقلابي مقدمات آن را آنچنان كه ذكر شد فراهم آورند.
تا آن زمان، دوستان مي‌توانند به رايزني‌هاي خود ادامه دهند و اينبار سعي كنند كه تشكل پيشنهادي‌شان در بر گيرنده نه تنها جمع كوچكي از نيروها بلكه
نیازهای انقلاب اسلامی
#عبدالحمید_شهرابی
تجربه انقلاب اسلامي هم‌چنين نشان داده كه براي ايجاد و تحكيم پيوند ميان رهبري و ملت، لزوماً نيازي به احزاب و سازمان‌هاي واسطه نيست و چه‌بسا عملكرد بد برخي از واسطه‌ها مانع تقويت اين پيوند بوده است. اگر واسطه طبق سفارشات اكيد رهبري خواست‌هاي ملت را مطالبه كند و آحاد ملت را براي تحقق اين خواست‌ها بسيج كند، از آنجا كه رهبري خود مبلغ خواست‌هاي ملت چون حفظ استقلال، مبارزه با فساد و اقدام و عمل در جهت اقتصاد مقاومتي بوده است، آن‌وقت اين واسطه با چنين رفتاري به پيوند راهگشاي ميان رهبري و ملت كمك كرده است. ليكن، اگر واسطه حتي تحت لواي پيروي از رهبري، مقاصد گروهي، جناحي، حزبي و باندي را دنبال كند، آنچنان كه رفتار برخي از نيروهاي اصلاح‌طلب و اصولگرا اين‌چنين بوده است، در اين صورت، چنين واسطه‌اي با جعل عنوان عملا به پيوند رهبري و ملت لطمه مي‌زند.
اين مهم، نياز و ضرورت سازماندهي نوين در انقلاب اسلامي را مطرح مي‌كند و مسئوليت انجام اين اقدام غيرقابل جايگزين بيش از همه متوجه نيروهاي متعهد به اهداف و آرمان‌هاي انقلاب اسلامي است. اين يك راه است، راهي در مسير تحقق بخشيدن به اهداف والا و رهائيبخش انقلاب اسلامي.
براي حل مشكلات فقط كه فقط يك راه موجود است و آن اين كه اين مردم به بازي گرفته شوند، پاي كار بيايند و قدرت عظيم و شكست‌ناپذير خود را به نمايش بگذارند. سؤال مطرح مي‌شود: مگر مردم اين كار را نمي‌كنند؟ خير! نمي‌كنند و درگير نيستند و براي همين هم هست كه مشكلات به جاي اين كه حل شود، تلنبار و تشديد مي‌شود.
كليد حل مشكلات نه در دست آقاي روحاني است و نه در دست هيچ‌يك از رقباي احتمالي ايشان در انتخابات آتي رياست‌جمهوري. كليد حل مشكلات مردم‌اند و اين نه يك شعار بلكه يك واقعيت است. تشخيص و اعتقاد عميق به اين واقعيت نقطه آغازين است. با حركت نیروهای انقلابی بر اين مبنا، ره خود بنمايد.
مشاركت مردم در سر و سامان دادن به امور كشور چگونه صورت مي‌گيرد؟ با حزب و جناح و جبهه ساختن به نام مردم و طرح شعارهاي خوب؟ خير، اين‌طور صورت مي‌گيرد كه اول و مهم‌تر از همه زمينه و آمادگي براي آن وجود داشته باشد، كه دارد، و دوم اين‌كه انقلابيون ابتكار عمل براي سازماندهي مردمي را به دست گيرند و انجام اين مهم را تسهيل كنند. هر كس در هر جايي كه هست، در دانشگاه، محله و محيط كار آستین بالا بزند و بدون دفع وقت خود و همقطاران خود را برای مشارکت فعال جهت حل مشکلات متشکل کند. اين به معنی فعال شدن ظرفيت‌هاي عظيم سازماندهي مردمي براي تحقق اهداف انقلاب است.
بسيج مردمي مورد نياز حول چه برنامه‌اي و با كدام رهبري شكل مي‌گيرد؟ با برنامه مبارزه قاطع، ريشه‌اي و بي‌امان با فساد. با برنامه سازش‌ناپذيري و عدم اعتماد به دشمن در مبارزه براي حفظ حاكميت ملي و استقلال كشور. با برنامه اتكا به منابع و توليد ملي براي رفع بيكاري و ديگر معضلات اجتماعي ناشي از آن، با برنامه اقتصاد مقاومتي، با برنامه تأمين آموزش و درمان كاملا رايگان و مسکن ارزان براي آحاد جمعیت كشور به غير از طبقات ثروتمند و مالدار.
اشرافيت موجود در كشور كه جا پای اشرافیت دوران سلطنت گذاشته و در طول انقلاب چون زالو به جان انقلاب افتاده است، اشرافیتی که با مکیدن خون مردم مستضعف فربه شده است، همان طبقه اجتماعي كه به نظام سلطه وابسته است و همسو با دشمن براي شكست انقلاب نقشه كشيده و مي‌كشد، آري اين اقليت كوچك‌تر از 1درصد بيش از هر چيز از حضور مردم در صحنه انقلاب و سازماندهي مردمي هراس دارد. ليكن، اين فقط اشراف و سرمايه‌داران بزرگ نيستند كه از سازماندهي مردمي وحشت دارند، سياستمداران تحت نفوذ اين اشراف كه وزنشان بر بدن جمهوري اسلامي سنگینی می‌کند نيز از تخليه شدن قدرت مردم بيم دارند. و آنها چرا؟ براي اين‌كه سازماندهي مردمي وقتی که مستقل از نيروهاي سرمايه‌داري صورت گیرد، امتيازات و جايگاه ويژه اینگونه سیاستمداران را نيز به خطر مي‌اندازد. تفاوت در اينجاست، قیاس مابین کارگزار حکومتی است كه علی‌رغم لفاظی‌های فراوان براي حفظ منزلت اشرافيت خدمت مي‌كند و با اين نيروي ضدانقلاب مماشات مي‌كند، و آن انقلابي كه براي مقابله با قدرت اين اشرافيت به نيرو و سازماندهي مردم متوسل مي‌شود و در این مسیر از سیاستمداران مطیع اشرافیت هم پیروی نمی‌کند، حال چه این سیاستمدار اصلاح‌طلب باشد و چه اصولگرا.
متن کامل👇👇👇👇
@jomhouri
#عبدالحمید_شهرابی
تجربه انقلاب اسلامي هم‌چنين نشان داده كه براي ايجاد و تحكيم پيوند ميان رهبري و ملت، لزوماً نيازي به احزاب و سازمان‌هاي واسطه نيست و چه‌بسا عملكرد بد برخي از واسطه‌ها مانع تقويت اين پيوند بوده است. اگر واسطه طبق سفارشات اكيد رهبري خواست‌هاي ملت را مطالبه كند و آحاد ملت را براي تحقق اين خواست‌ها بسيج كند، از آنجا كه رهبري خود مبلغ خواست‌هاي ملت چون حفظ استقلال، مبارزه با فساد و اقدام و عمل در جهت اقتصاد مقاومتي بوده است، آن‌وقت اين واسطه با چنين رفتاري به پيوند راهگشاي ميان رهبري و ملت كمك كرده است. ليكن، اگر واسطه حتي تحت لواي پيروي از رهبري، مقاصد گروهي، جناحي، حزبي و باندي را دنبال كند، آنچنان كه رفتار برخي از نيروهاي اصلاح‌طلب و اصولگرا اين‌چنين بوده است، در اين صورت، چنين واسطه‌اي با جعل عنوان عملا به پيوند رهبري و ملت لطمه مي‌زند.
اين مهم، نياز و ضرورت سازماندهي نوين در انقلاب اسلامي را مطرح مي‌كند و مسئوليت انجام اين اقدام غيرقابل جايگزين بيش از همه متوجه نيروهاي متعهد به اهداف و آرمان‌هاي انقلاب اسلامي است. اين يك راه است، راهي در مسير تحقق بخشيدن به اهداف والا و رهائيبخش انقلاب اسلامي.
براي حل مشكلات فقط كه فقط يك راه موجود است و آن اين كه اين مردم به بازي گرفته شوند، پاي كار بيايند و قدرت عظيم و شكست‌ناپذير خود را به نمايش بگذارند. سؤال مطرح مي‌شود: مگر مردم اين كار را نمي‌كنند؟ خير! نمي‌كنند و درگير نيستند و براي همين هم هست كه مشكلات به جاي اين كه حل شود، تلنبار و تشديد مي‌شود.
كليد حل مشكلات نه در دست آقاي روحاني است و نه در دست هيچ‌يك از رقباي احتمالي ايشان در انتخابات آتي رياست‌جمهوري. كليد حل مشكلات مردم‌اند و اين نه يك شعار بلكه يك واقعيت است. تشخيص و اعتقاد عميق به اين واقعيت نقطه آغازين است. با حركت نیروهای انقلابی بر اين مبنا، ره خود بنمايد.
مشاركت مردم در سر و سامان دادن به امور كشور چگونه صورت مي‌گيرد؟ با حزب و جناح و جبهه ساختن به نام مردم و طرح شعارهاي خوب؟ خير، اين‌طور صورت مي‌گيرد كه اول و مهم‌تر از همه زمينه و آمادگي براي آن وجود داشته باشد، كه دارد، و دوم اين‌كه انقلابيون ابتكار عمل براي سازماندهي مردمي را به دست گيرند و انجام اين مهم را تسهيل كنند. هر كس در هر جايي كه هست، در دانشگاه، محله و محيط كار آستین بالا بزند و بدون دفع وقت خود و همقطاران خود را برای مشارکت فعال جهت حل مشکلات متشکل کند. اين به معنی فعال شدن ظرفيت‌هاي عظيم سازماندهي مردمي براي تحقق اهداف انقلاب است.
بسيج مردمي مورد نياز حول چه برنامه‌اي و با كدام رهبري شكل مي‌گيرد؟ با برنامه مبارزه قاطع، ريشه‌اي و بي‌امان با فساد. با برنامه سازش‌ناپذيري و عدم اعتماد به دشمن در مبارزه براي حفظ حاكميت ملي و استقلال كشور. با برنامه اتكا به منابع و توليد ملي براي رفع بيكاري و ديگر معضلات اجتماعي ناشي از آن، با برنامه اقتصاد مقاومتي، با برنامه تأمين آموزش و درمان كاملا رايگان و مسکن ارزان براي آحاد جمعیت كشور به غير از طبقات ثروتمند و مالدار.
اشرافيت موجود در كشور كه جا پای اشرافیت دوران سلطنت گذاشته و در طول انقلاب چون زالو به جان انقلاب افتاده است، اشرافیتی که با مکیدن خون مردم مستضعف فربه شده است، همان طبقه اجتماعي كه به نظام سلطه وابسته است و همسو با دشمن براي شكست انقلاب نقشه كشيده و مي‌كشد، آري اين اقليت كوچك‌تر از 1درصد بيش از هر چيز از حضور مردم در صحنه انقلاب و سازماندهي مردمي هراس دارد. ليكن، اين فقط اشراف و سرمايه‌داران بزرگ نيستند كه از سازماندهي مردمي وحشت دارند، سياستمداران تحت نفوذ اين اشراف كه وزنشان بر بدن جمهوري اسلامي سنگینی می‌کند نيز از تخليه شدن قدرت مردم بيم دارند. و آنها چرا؟ براي اين‌كه سازماندهي مردمي وقتی که مستقل از نيروهاي سرمايه‌داري صورت گیرد، امتيازات و جايگاه ويژه اینگونه سیاستمداران را نيز به خطر مي‌اندازد. تفاوت در اينجاست، قیاس مابین کارگزار حکومتی است كه علی‌رغم لفاظی‌های فراوان براي حفظ منزلت اشرافيت خدمت مي‌كند و با اين نيروي ضدانقلاب مماشات مي‌كند، و آن انقلابي كه براي مقابله با قدرت اين اشرافيت به نيرو و سازماندهي مردم متوسل مي‌شود و در این مسیر از سیاستمداران مطیع اشرافیت هم پیروی نمی‌کند، حال چه این سیاستمدار اصلاح‌طلب باشد و چه اصولگرا.
متن کامل👇👇👇👇
@jomhouri
جمهوری / محمد صادق شهبازی
نیازهای انقلاب اسلامی #عبدالحمید_شهرابی تجربه انقلاب اسلامي هم‌چنين نشان داده كه براي ايجاد و تحكيم پيوند ميان رهبري و ملت، لزوماً نيازي به احزاب و سازمان‌هاي واسطه نيست و چه‌بسا عملكرد بد برخي از واسطه‌ها مانع تقويت اين پيوند بوده است. اگر واسطه طبق سفارشات…
نیازهای انقلاب عبدالحمید شهرابی.docx
27.6 KB
نقدی بر موضع دکتر کوشکی در مورد انتخابات ریاست‌جمهوری
#امیر_تفرشی ، #مجید_عبداللهی ، #عبدالحمید_شهرابی
@semajat96
♦️ آقای «محمد صادق کوشکی» در یادداشتی ضمن برشمردن کارنامه ناموفق آقای روحانی در حوزه‌های مختلف، شرایط را برای پیروزی کاندیدای رقیب ایشان مناسب اعلام کرده و البته تاکید کرده‌اند که این پیش‌بینی به شرطی به وقوع می‌پیوندد که کاندیدای رقیب، منتخب #گروه_تازه_تاسیس مورد نظر ایشان باشد. ایشان از همین حالا #تهدیدگونه مسوولیت شکست احتمالی کاندیدای مورد نظر گروه‌شان (جمنا) را متوجه کسانی کرده‌اند که تمایلی به #تبعیت از این گروه ندارند. از نظر ایشان، هر آنکه زیر پرجم #جمنا جمع نشود وحدت‌شکن است!
♦️ اشتباه آقای کوشکی این است که ابتدا به ساکن برای گروه خود در میان ملت #جایگاهی_ویژه و برتر قائل هستند، به حدی که تصمیمات این گروه را #معیار_حق دانسته و آن را نه فقط برای اعضای گروه بلکه برای دیگران هم #لازم‌الاجرا میدانند. در حالی که مواضع گروه نسبت به مشکلات کشور یا هنوز تعریف نشده و یا این که مواضع برخی از اعضای اصلی گروه بعضا غلط و #متناقض با نیازهای انقلاب می‌باشد.
♦️ اصل موضوع این است که انقلاب اسلامی وارد مرحله‌ای جدید شده. یکی از مهم‌ترین شاخص‌های این مرحله، اینست که مردم با برخورداری از 38 سال تجربه، به جریان‌های سیاسی آزمایش پس داده و ناموفق از جناح‌های مختلف و #گروه‌های_وابسته به آنها، اقبال چندانی نشان نمی‌دهند؛ چه این گروه "اصلاح‌طلب" باشد، چه "اصولگرا" و چه قالب‌های جدیدی از این گروه‌ها با #برندهای "خط سومی" و "جمنا" و غیره.
دوران دیگریست و در این دوران جدید کشور نیاز به #تحول و #دگرگونی_اساسی دارد. این دگرگونی با #وحدت_گروهی و از بالا، توسط افرادی که بین قول و عمل‌شان نسبت قابل فهمی مشاهده نمی‌شود، قابل حصول نیست.
♦️ این خط که #جمنا اشاعه می‌دهد، یعنی محدود کردن صورت مساله به این که "روحانی باید برود" – صرف‌نظر از این که بعضی از سازمان‌دهندگان همین جریان تا دیروز گزینه انتخاب روحانی را به جد دنبال می‌کردند - دانسته و یا ندانسته ترویج یک #دو_قطبی_کاذب است. مساله روحانی و غیر روحانی نیست، همانطور که مساله #هاشمی و #احمدی‌نژاد و یا هر دو شخصیت سیاسی دیگر نبوده و نیست. مساله طرح و پیگیری #مطالبات_اساسی_ملت است و ما در این مسیر یک #قطب‌بندی_واقعی به دور از انواع #دوقطبی‌های_شخصیتی، گروهی و #جناحی داریم که فصل مشترک‌شان «تصنعی بودن» است.
♦️ قطب‌بندی واقعی بین مجموعه #ملت و #نظام_سلطه است. بین حفظ #عزت_ملت در سایه #استقلال، در مقابل #پذیرش_ذلت و کرنش در برابر دشمن است. بین #اکثریت_99_درصدی ملت است که #کار، #عدالت، #امنیت_اجتماعی و #آزادی‌های_سیاسی می‌خواهد، با الیگارشی #اقلیت_یک_درصدی که #دلال_سرمایه_خارجی است و از این راه ثروت انباشت می‌کند. آرایش قطب‌بندی واقعی موجود اینگونه است و مابقی قطب‌بندی‌ها و از جمله قطب‌بندی #اصلاح‌طلب و #اصولگرا و جمنا و غیر جمنا کاذبند.
♦️ آقای کوشکی و دیگرانی که از سوابقی خوب در میان نیروهای انقلاب برخوردارند، باید #مراقب باشند که پرچم نوعی جدید از #دوقطبی_تصنعی را در دست نگیرند.
plink.ir/YHtY9
متن کامل 👇👇👇👇
https://t.iss.one/semajat96/32
متن دکتر کوشکی
https://alef.ir/vdchmznkw23nm-d.tft2.html?451659
#امیر_تفرشی ، #مجید_عبداللهی ، #عبدالحمید_شهرابی
@semajat96
♦️ آقای «محمد صادق کوشکی» در یادداشتی ضمن برشمردن کارنامه ناموفق آقای روحانی در حوزه‌های مختلف، شرایط را برای پیروزی کاندیدای رقیب ایشان مناسب اعلام کرده و البته تاکید کرده‌اند که این پیش‌بینی به شرطی به وقوع می‌پیوندد که کاندیدای رقیب، منتخب #گروه_تازه_تاسیس مورد نظر ایشان باشد. ایشان از همین حالا #تهدیدگونه مسوولیت شکست احتمالی کاندیدای مورد نظر گروه‌شان (جمنا) را متوجه کسانی کرده‌اند که تمایلی به #تبعیت از این گروه ندارند. از نظر ایشان، هر آنکه زیر پرجم #جمنا جمع نشود وحدت‌شکن است!
♦️ اشتباه آقای کوشکی این است که ابتدا به ساکن برای گروه خود در میان ملت #جایگاهی_ویژه و برتر قائل هستند، به حدی که تصمیمات این گروه را #معیار_حق دانسته و آن را نه فقط برای اعضای گروه بلکه برای دیگران هم #لازم‌الاجرا میدانند. در حالی که مواضع گروه نسبت به مشکلات کشور یا هنوز تعریف نشده و یا این که مواضع برخی از اعضای اصلی گروه بعضا غلط و #متناقض با نیازهای انقلاب می‌باشد.
♦️ اصل موضوع این است که انقلاب اسلامی وارد مرحله‌ای جدید شده. یکی از مهم‌ترین شاخص‌های این مرحله، اینست که مردم با برخورداری از 38 سال تجربه، به جریان‌های سیاسی آزمایش پس داده و ناموفق از جناح‌های مختلف و #گروه‌های_وابسته به آنها، اقبال چندانی نشان نمی‌دهند؛ چه این گروه "اصلاح‌طلب" باشد، چه "اصولگرا" و چه قالب‌های جدیدی از این گروه‌ها با #برندهای "خط سومی" و "جمنا" و غیره.
دوران دیگریست و در این دوران جدید کشور نیاز به #تحول و #دگرگونی_اساسی دارد. این دگرگونی با #وحدت_گروهی و از بالا، توسط افرادی که بین قول و عمل‌شان نسبت قابل فهمی مشاهده نمی‌شود، قابل حصول نیست.
♦️ این خط که #جمنا اشاعه می‌دهد، یعنی محدود کردن صورت مساله به این که "روحانی باید برود" – صرف‌نظر از این که بعضی از سازمان‌دهندگان همین جریان تا دیروز گزینه انتخاب روحانی را به جد دنبال می‌کردند - دانسته و یا ندانسته ترویج یک #دو_قطبی_کاذب است. مساله روحانی و غیر روحانی نیست، همانطور که مساله #هاشمی و #احمدی‌نژاد و یا هر دو شخصیت سیاسی دیگر نبوده و نیست. مساله طرح و پیگیری #مطالبات_اساسی_ملت است و ما در این مسیر یک #قطب‌بندی_واقعی به دور از انواع #دوقطبی‌های_شخصیتی، گروهی و #جناحی داریم که فصل مشترک‌شان «تصنعی بودن» است.
♦️ قطب‌بندی واقعی بین مجموعه #ملت و #نظام_سلطه است. بین حفظ #عزت_ملت در سایه #استقلال، در مقابل #پذیرش_ذلت و کرنش در برابر دشمن است. بین #اکثریت_99_درصدی ملت است که #کار، #عدالت، #امنیت_اجتماعی و #آزادی‌های_سیاسی می‌خواهد، با الیگارشی #اقلیت_یک_درصدی که #دلال_سرمایه_خارجی است و از این راه ثروت انباشت می‌کند. آرایش قطب‌بندی واقعی موجود اینگونه است و مابقی قطب‌بندی‌ها و از جمله قطب‌بندی #اصلاح‌طلب و #اصولگرا و جمنا و غیر جمنا کاذبند.
♦️ آقای کوشکی و دیگرانی که از سوابقی خوب در میان نیروهای انقلاب برخوردارند، باید #مراقب باشند که پرچم نوعی جدید از #دوقطبی_تصنعی را در دست نگیرند.
plink.ir/YHtY9
متن کامل 👇👇👇👇
https://t.iss.one/semajat96/32
متن دکتر کوشکی
https://alef.ir/vdchmznkw23nm-d.tft2.html?451659
📝الزامات بحث نیروهای انقلاب
#عبدالحمید_شهرابی
🔺جاری شدن و وسعت گرفتن بحث مسایل کشور در میان گرایشات و گروه‌های مختلف نیروهای انقلاب تحولی مثبت و مبارک است. لکن این بحث ها برای این که مثمر ثمر باشد الزاماتی دارد. برخی از این الزامات به شرح زیر است.
1️⃣اول از همه توسل به حق و بازگو کردن حق و حقیقت، در تمامیت آن و دنبال کردن هدف رستگاری انسان که مستلزم برقراری عدالت در جامعه است. با این ملاحظه اساسی بحث از آفات مختلف مصون می ماند. در همین راستا، بحث باید بدنبال ایجاد شناخت و بصیرت در مورد واقعیات باشد، واقعیات آنطور که هست و لزوما نه آنگونه که ما می پنداریم.
2️⃣در شناخت عمیق از دشمن اصلی، نظام سلطه جهانی، همین نظام امپریالیستی و غالب جدید آن یعنی لیبرالیسم نو که مسبب جنگ و کشتار انسان های بی گناه در جای جای عالم و فقر و تنگندستی میلیاردها تن و علت زایش و رشد دیگر معضلات اجتماعی و به نابودی کشاندن محیط زیست بشر است، آری بحث نیروهای انقلاب باید در شناخت صحیح از این نظام فاسد و مخرب رو به زوال غفلت نکند.
3️⃣بحث باید چارچوب و اصول تعریف شده و فضایی سالم داشته باشد و همدلانه صورت گیرد. تهمت و افترا در آن جای نداشته باشد و در عین حال تضارب آرا در آن به رسمیت و محترم شناخته شود. در این صورت، جدل های نظری و سیاسی به شرطی که مراقبت شود تا به تعارض های بیهوده و دشمن شاد کن کشیده نشود، به بحث نیروهای انقلاب غنا می بخشد.
4️⃣بند بالا بدین معنی نیست که تعارفات و ملاحظات ثانویه بر بحث غلبه کند و مانع از آشکار شدن حقایق شود. اتفاقا چه بسا که سخت‌ترین جدل‌ها به آشکار شدن مواضع در بحث بیش از هر چیز کمک کند. اینجا، رنجش از بحث و تخطئه آن توجیه ندارد. بحث جدی نقدپذیری و پوست کلفت می‌خواهد و نازک نارنجی بودن و مظلوم‌نمایی حق به جانب در آن نشانه ضعف است.
5️⃣برخورد تهدید آمیز و اقدامات امنیتی و احیانا سرکوبگرانه فضای آزاد سیاسی که لازمه بحث و تبادل نظر و شادابی جامعه است را تنگ و بسته می کند و به انقلاب صدمه می‌زند. در این حال باید نسبت به نفوذ و مداخله عواملی که خط تفرقه‌افکنی دشمن در میان نیروهای اتقلاب را دنبال می کنند هوشیار بود.
6️⃣ارزیابی از شرایط ایران می بایست به طور جامع و در چارچوب وسیع‌تر روابط نیروها در منطقه و در سطح جهان صورت گیرد.
7️⃣در بحث باید نقاط مثبت و منفی و قوت و ضعف عملکرد انقلاب و جمهوری اسلامی در کنار هم دیده شود. بحث باید دستاوردها و عقب نشینی‌ها را، هر دو را با هم ببیند و نقاط ضعف را آسیب‌شناسی کند.
8️⃣برای بر طرف کردن مشکلات و نقاط ضعف، حتما و حتما به تحکیم و تقویت نقاط قوت متکی باشد.
9️⃣رویکرد بحث باید به بیرون باشد. گروهی که صرفاً در میان خود بحث می کند و بحث خود را به بیرون عرضه نمی‌کند، به کلوب بحث تبدیل می‌شود و از جامعه منزوی می‌ماند. بسیاری از بحث‌های گروهی در شبکه های مجازی از این خصلت برخوردار است.
0️⃣1️⃣ ضمن حفظ اصول باید وحدت‌گرا و نگاه جذب حداکثری داشته باشد. بر اشتراکات تأکید داشته باشد و از مواضع افتراقی به شدت پرهیز کند. فرقه‌گرایی بزرگ‌ترین آفت محتمل بحث‌های درون گروهی ست.
1️⃣1️⃣ بحث باید خروجی داشته باشد. ضمن نقد وضع موجود برای برون رفت از مشکلات برنامه عمل و راه‌حل‌های شدنی و ملموس ارائه دهد.
2️⃣1️⃣بحث نیروهای انقلاب باید در هر شرایطی امیدبخش باشد. انقلابی‌ای که به آینده امیدی ندارد و به اطراف امید القا نمی کند واجد شرایط انقلابی گری نمی‌باشد.
https://t.iss.one/jomedia/84
@jomhouri
#عبدالحمید_شهرابی
🔺جاری شدن و وسعت گرفتن بحث مسایل کشور در میان گرایشات و گروه‌های مختلف نیروهای انقلاب تحولی مثبت و مبارک است. لکن این بحث ها برای این که مثمر ثمر باشد الزاماتی دارد. برخی از این الزامات به شرح زیر است.
1️⃣اول از همه توسل به حق و بازگو کردن حق و حقیقت، در تمامیت آن و دنبال کردن هدف رستگاری انسان که مستلزم برقراری عدالت در جامعه است. با این ملاحظه اساسی بحث از آفات مختلف مصون می ماند. در همین راستا، بحث باید بدنبال ایجاد شناخت و بصیرت در مورد واقعیات باشد، واقعیات آنطور که هست و لزوما نه آنگونه که ما می پنداریم.
2️⃣در شناخت عمیق از دشمن اصلی، نظام سلطه جهانی، همین نظام امپریالیستی و غالب جدید آن یعنی لیبرالیسم نو که مسبب جنگ و کشتار انسان های بی گناه در جای جای عالم و فقر و تنگندستی میلیاردها تن و علت زایش و رشد دیگر معضلات اجتماعی و به نابودی کشاندن محیط زیست بشر است، آری بحث نیروهای انقلاب باید در شناخت صحیح از این نظام فاسد و مخرب رو به زوال غفلت نکند.
3️⃣بحث باید چارچوب و اصول تعریف شده و فضایی سالم داشته باشد و همدلانه صورت گیرد. تهمت و افترا در آن جای نداشته باشد و در عین حال تضارب آرا در آن به رسمیت و محترم شناخته شود. در این صورت، جدل های نظری و سیاسی به شرطی که مراقبت شود تا به تعارض های بیهوده و دشمن شاد کن کشیده نشود، به بحث نیروهای انقلاب غنا می بخشد.
4️⃣بند بالا بدین معنی نیست که تعارفات و ملاحظات ثانویه بر بحث غلبه کند و مانع از آشکار شدن حقایق شود. اتفاقا چه بسا که سخت‌ترین جدل‌ها به آشکار شدن مواضع در بحث بیش از هر چیز کمک کند. اینجا، رنجش از بحث و تخطئه آن توجیه ندارد. بحث جدی نقدپذیری و پوست کلفت می‌خواهد و نازک نارنجی بودن و مظلوم‌نمایی حق به جانب در آن نشانه ضعف است.
5️⃣برخورد تهدید آمیز و اقدامات امنیتی و احیانا سرکوبگرانه فضای آزاد سیاسی که لازمه بحث و تبادل نظر و شادابی جامعه است را تنگ و بسته می کند و به انقلاب صدمه می‌زند. در این حال باید نسبت به نفوذ و مداخله عواملی که خط تفرقه‌افکنی دشمن در میان نیروهای اتقلاب را دنبال می کنند هوشیار بود.
6️⃣ارزیابی از شرایط ایران می بایست به طور جامع و در چارچوب وسیع‌تر روابط نیروها در منطقه و در سطح جهان صورت گیرد.
7️⃣در بحث باید نقاط مثبت و منفی و قوت و ضعف عملکرد انقلاب و جمهوری اسلامی در کنار هم دیده شود. بحث باید دستاوردها و عقب نشینی‌ها را، هر دو را با هم ببیند و نقاط ضعف را آسیب‌شناسی کند.
8️⃣برای بر طرف کردن مشکلات و نقاط ضعف، حتما و حتما به تحکیم و تقویت نقاط قوت متکی باشد.
9️⃣رویکرد بحث باید به بیرون باشد. گروهی که صرفاً در میان خود بحث می کند و بحث خود را به بیرون عرضه نمی‌کند، به کلوب بحث تبدیل می‌شود و از جامعه منزوی می‌ماند. بسیاری از بحث‌های گروهی در شبکه های مجازی از این خصلت برخوردار است.
0️⃣1️⃣ ضمن حفظ اصول باید وحدت‌گرا و نگاه جذب حداکثری داشته باشد. بر اشتراکات تأکید داشته باشد و از مواضع افتراقی به شدت پرهیز کند. فرقه‌گرایی بزرگ‌ترین آفت محتمل بحث‌های درون گروهی ست.
1️⃣1️⃣ بحث باید خروجی داشته باشد. ضمن نقد وضع موجود برای برون رفت از مشکلات برنامه عمل و راه‌حل‌های شدنی و ملموس ارائه دهد.
2️⃣1️⃣بحث نیروهای انقلاب باید در هر شرایطی امیدبخش باشد. انقلابی‌ای که به آینده امیدی ندارد و به اطراف امید القا نمی کند واجد شرایط انقلابی گری نمی‌باشد.
https://t.iss.one/jomedia/84
@jomhouri
Telegram
jom
📝گزارشی از مراسم یادبود فیدل کاسترو در حسینیه هنر
#عبدالحمید_شهرابی
🔺مراسم یاد بود فیدل کاسترو، رهبر تاریخی کوبا دیروز بعدازظهر به مناسبت اولین سالروز درگذشت وی در حسینیه هنر تهران برگزار شد.
.
🔺طیف های مختلفی از حامیان کوبای انقلابی با محوریت انقلابیون مسلمان حضور داشتند. از دوستان بسیجی دانشگاه امام صادق (ع) که از کار داوطلبانه در مناطق زلزله زده مستقیما به مراسم آمده بودند گرفته تا نمایندگان اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل و دیگر فعالین انقلاب اسلامی، در کنار دوستان قدیمی تر کوبا.
🔺آلکسیس باندریج وگا، سفیر جدید کوبا گفت: برای یک انقلابی افتخار است که بزرگداشت اولین سالگرد درگذشت اش در چنین مکان مقدسی، در چنین کشور شجاع و دوستی، هزاران کیلومتر دور از کوبا و در کنار دوستانی که فیدل را احترام و تحسین می کنند - همچنان که وی ایران و انقلاب اسلامیش را احترام و تحسین می کرد – برگزار می شود؛ زیرا که فیدل کشورش را بشریت می دانست و نگرانیش برای مشکلات جهان همیشگی بود. سفیر کوبا از نقش منحصر به فرد فیدل در آموزش و ایجاد آمادگی در ملت کوبا برای مقابله با چالش های انقلاب صحبت کرد و تعهد ملت کوبا به دنبال کردن خط مشی آزادیبخش فیدل را با قاطعیت و اطمینان به نفس کامل اعلام نمود.
علی نادری، سردبیر رجا نیوز اظهار داشت که فیدل کاسترو همواره حامی مبارزات ملت ایران و انقلاب اسلامی بود و این مواضع را ناشی از روحیه ظلم ستیزی کاسترو دانست.
https://t.iss.one/jomedia/128
🔺در ان مراسم گفتم: فیدل کاسترو از همان راست قامتان جاودانه تاریخ مورد اشاره شهید بهشتی بود که غرور و هویت ملی را به مردم کوبا بازگرداند. عرض شد که فیدل مردمی بود و به قدرت مردم ایمان داشت و با اتکای به مردم انقلاب کوبا را در سخت ترین شرایط و تهاجمات سنگین دشمن امپریالیستی هدایت کرد. و از مبارزات آزدایبخش در اقصا نقاط جهان و از جمله در الجزایر و فلسطین حمایت کرد
🔺 از تعدادی از پوسترهای طراحی شده یونس رجبی در مورد فیدل کاسترو در این مراسم رونمایی شد.
متن کامل👇👇
https://t.iss.one/jomedia/127
#عبدالحمید_شهرابی
🔺مراسم یاد بود فیدل کاسترو، رهبر تاریخی کوبا دیروز بعدازظهر به مناسبت اولین سالروز درگذشت وی در حسینیه هنر تهران برگزار شد.
.
🔺طیف های مختلفی از حامیان کوبای انقلابی با محوریت انقلابیون مسلمان حضور داشتند. از دوستان بسیجی دانشگاه امام صادق (ع) که از کار داوطلبانه در مناطق زلزله زده مستقیما به مراسم آمده بودند گرفته تا نمایندگان اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل و دیگر فعالین انقلاب اسلامی، در کنار دوستان قدیمی تر کوبا.
🔺آلکسیس باندریج وگا، سفیر جدید کوبا گفت: برای یک انقلابی افتخار است که بزرگداشت اولین سالگرد درگذشت اش در چنین مکان مقدسی، در چنین کشور شجاع و دوستی، هزاران کیلومتر دور از کوبا و در کنار دوستانی که فیدل را احترام و تحسین می کنند - همچنان که وی ایران و انقلاب اسلامیش را احترام و تحسین می کرد – برگزار می شود؛ زیرا که فیدل کشورش را بشریت می دانست و نگرانیش برای مشکلات جهان همیشگی بود. سفیر کوبا از نقش منحصر به فرد فیدل در آموزش و ایجاد آمادگی در ملت کوبا برای مقابله با چالش های انقلاب صحبت کرد و تعهد ملت کوبا به دنبال کردن خط مشی آزادیبخش فیدل را با قاطعیت و اطمینان به نفس کامل اعلام نمود.
علی نادری، سردبیر رجا نیوز اظهار داشت که فیدل کاسترو همواره حامی مبارزات ملت ایران و انقلاب اسلامی بود و این مواضع را ناشی از روحیه ظلم ستیزی کاسترو دانست.
https://t.iss.one/jomedia/128
🔺در ان مراسم گفتم: فیدل کاسترو از همان راست قامتان جاودانه تاریخ مورد اشاره شهید بهشتی بود که غرور و هویت ملی را به مردم کوبا بازگرداند. عرض شد که فیدل مردمی بود و به قدرت مردم ایمان داشت و با اتکای به مردم انقلاب کوبا را در سخت ترین شرایط و تهاجمات سنگین دشمن امپریالیستی هدایت کرد. و از مبارزات آزدایبخش در اقصا نقاط جهان و از جمله در الجزایر و فلسطین حمایت کرد
🔺 از تعدادی از پوسترهای طراحی شده یونس رجبی در مورد فیدل کاسترو در این مراسم رونمایی شد.
متن کامل👇👇
https://t.iss.one/jomedia/127
Telegram
jom
📝سؤالاتی از آقای احمدی نژاد!
#عبدالحمید_شهرابی
اشاره: این یادداشت قبل از پایان ضرب‌الاجل آقای احمدی‌نژاد نوشته شده بود که به دلیل بروز نشدن جمهوری در این چند روز امروز منتشر می‌شود.
🔺ضرب الاجل 48 ساعته آقای احمدی نژاد برای افشاگری جدید علیه رئیس قوه قضائیه اگر تا کنون خاتمه نیافته باش، به زودی به پایان می رسد. ایشان تهدید کرده که اگر تا این ضرب الاجل اسناد دال بر اتهام اقدامات فتنه انگیز و انحرافی از جانب ایشان و دوستانشان توسط قوه قضائیه ارائه نشود، نظرش را در خصوص رئیس این قوه علنی خواهد کرد. در این میان، بدون این که ما هم برای آقای احمدی نژاد یک چنین ضرب الاجل فوری قائل شویم، ازایشان میخواهیم که به سؤالات زیر پاسخ دهند. پاسخگویی صادقانه به این سؤالات می تواند روشنگر باشد.
1️⃣ظاهر امر این است که این گروه در دفاع از خود و برای مقابله با اتهاماتی که دستگاه قضایی متوجه برخی از اعضاء آن کرده، به افشاگری روی آورده است. سؤال اول همین جاست. آقای احمدی نژاد و دوستان تشکیل دهنده خط قرمزشان قطعاٌ می‌بایست حق دفاع از خود را در مقابل هرگونه اتهام داشته باشند و مثل هر شهروند دیگر حقوق قانونی‌شان در جریان رسیدگی‌های قضایی کاملاً و اکیداً رعایت شود. ولی چرا نحوه این اعتراض از جانب گروه مذکور طوری صورت می‌گیرد که دشمن آن را توی بوق کرده و در جهت اهداف خود از آن بهره می‌برد؟ آیا اعتراض به قوه قضائیه را – که جداً هم محل نقد و ایراد است – نمی‌توان به گونه‌ای انجام داد که راه دخالت و فضولی دشمن در آن مسدود بماند؟ تجربه نیروهای انقلاب نشان می‌دهد که این کار قبلاً انجام شده و لذا شدنی ست.
2️⃣آقای احمدی‌نژاد در افشاگری های خود نسبت به قوه قضائیه ضمن اینکه تهمت بدون مدرک را محکوم می‌کند، خود به تهمت و افترا متوسل می‌شود، و آنهم از نوعی که دشمن امپریالیستی در طرح آن قبل از آقای احمدی‌نژاد پیش‌دستی کرده است! باورش سخت است ولی رئیس‌جمهور سابق جلوی دوربین ضبط ویدیویی می‌نشیند و با طعنه و به‌طور تلویحی بستگان رئیس قوه قضائیه را متهم به جاسوسی می‌کند، یعنی همان اتهامی را متوجه ایشان می‌کند که رسانه‌های تحت‌امر نظام سلطه قبلاً به ایشان نسبت داده‌اند! و این در حالی است که اتهام مذکور توسط قوه قضائیه تکذیب شده است. سؤال این است که آیا به نظر ایشان و دوستانشان مبارزه برای احقاق حق هیچ اصولی ندارد، و اگر دارد پرهیز از تهمت و افترا و هم‌صدا شدن با دشمن برای از صحنه خارج کردن رقیب جزو این اصول محسوب نمی‌شود؟
3️⃣آقای احمدی‌نژاد 8 سال رئیس جمهور این کشور بودند. در آن 8 سال نیز شاهد عملکرد قوه قضائیه بوده‌اند. چه تفاوت فاحشی بین عملکرد قوه قضائیه در آن دوره و در شرایط فعلی به‌وجود آمده که زبان گروه مورد اشاره را به افشاگری گشوده است؟ علت آیا این نیست که در آن زمان قوه قضائیه کاری به کار ایشان و دوستانشان نداشت و اکنون برای برخی از آنان پرونده قضایی تشکیل شده است؟ بدین ترتیب، آیا ادعاهای گروه مذکور در مورد مطالبات عدالتخواهانه از قوه قضائیه از اصالت برخوردار است؟
4️⃣از اصول مبارزات عدالتخواهانه این است که شمول فراگیر داشته باشد و مسیر اقدامات آن را نیازها و خواست های مشترک و عمومیت‌‌یافته میان ملت تعیین کند و نه خواستهای ناشی از علایق دوستی و رفاقت مابین اشخاص . آیا در شرایط حاضر خواست ملت آنگونه که هست و نه آنگونه که می شود القا کرد، این است که رئیس قوه قضائیه و فراتر از آن، کل خانواده ایشان - به فرموده آقای احمدی نژاد - حکومت را ترک کند؟ با توجه به نارضایتی‌های موجود در میان ملت که صرفاً متوجه قوه قضائیه نیست بلکه شامل حال دیگر دستگا‌ه‌های حکومتی نیز می باشد، آیا از تمرکز حملات گروه مورد نظر علیه رئیس قوه قضائیه تلاش برای حرکت‌سازی و موج سواری به منظور تسویه حساب سیاسی با رقیب برداشت نمی‌شود؟
5️⃣یک اصل دیگر این است که اقدامات عدالتخواهانه از جایگاه به چالش کشیدن نظام سلطه صورت بگیرد و در کنار سایر بخش‌های مبارزات ضد استکباری اهداف خود را پیش ببرد. مثلاً، مبارزه برای احقاق حقوق قضایی لازم است که از پیروزی عظیم نیروهای مقاومت بر تروریسم دست‌پرورده حکومت ایالات متحده در عراق و سوریه به عنوان یکی از عالی ترین نمونه های مبارزات عدالتخواهانه ارزیابی داشته باشد و با این نوع حرکت ها همسو باشد. این نگرش در گروه مذکور موجود نیست. علت چیست؟
بعضی مطالب مرتبط سابق جمهوری در این مورد:
دعوا سر انقلابی‌گری/محافظه‌کاری است نه ادبیات تند
https://t.iss.one/jomhouri/3242
«فرمان هشت ماده‌ای» امام خمینی
https://t.iss.one/jomhouri/3232
اشرافیت سیاسی و برنتابیدن رقیب
https://t.iss.one/jomhouri/3203
فریاد دادخواهی مظلوم باید شنیده شود، اما دادخواهی باید عادلانه باشد
https://t.iss.one/jomhouri/3165
#عبدالحمید_شهرابی
اشاره: این یادداشت قبل از پایان ضرب‌الاجل آقای احمدی‌نژاد نوشته شده بود که به دلیل بروز نشدن جمهوری در این چند روز امروز منتشر می‌شود.
🔺ضرب الاجل 48 ساعته آقای احمدی نژاد برای افشاگری جدید علیه رئیس قوه قضائیه اگر تا کنون خاتمه نیافته باش، به زودی به پایان می رسد. ایشان تهدید کرده که اگر تا این ضرب الاجل اسناد دال بر اتهام اقدامات فتنه انگیز و انحرافی از جانب ایشان و دوستانشان توسط قوه قضائیه ارائه نشود، نظرش را در خصوص رئیس این قوه علنی خواهد کرد. در این میان، بدون این که ما هم برای آقای احمدی نژاد یک چنین ضرب الاجل فوری قائل شویم، ازایشان میخواهیم که به سؤالات زیر پاسخ دهند. پاسخگویی صادقانه به این سؤالات می تواند روشنگر باشد.
1️⃣ظاهر امر این است که این گروه در دفاع از خود و برای مقابله با اتهاماتی که دستگاه قضایی متوجه برخی از اعضاء آن کرده، به افشاگری روی آورده است. سؤال اول همین جاست. آقای احمدی نژاد و دوستان تشکیل دهنده خط قرمزشان قطعاٌ می‌بایست حق دفاع از خود را در مقابل هرگونه اتهام داشته باشند و مثل هر شهروند دیگر حقوق قانونی‌شان در جریان رسیدگی‌های قضایی کاملاً و اکیداً رعایت شود. ولی چرا نحوه این اعتراض از جانب گروه مذکور طوری صورت می‌گیرد که دشمن آن را توی بوق کرده و در جهت اهداف خود از آن بهره می‌برد؟ آیا اعتراض به قوه قضائیه را – که جداً هم محل نقد و ایراد است – نمی‌توان به گونه‌ای انجام داد که راه دخالت و فضولی دشمن در آن مسدود بماند؟ تجربه نیروهای انقلاب نشان می‌دهد که این کار قبلاً انجام شده و لذا شدنی ست.
2️⃣آقای احمدی‌نژاد در افشاگری های خود نسبت به قوه قضائیه ضمن اینکه تهمت بدون مدرک را محکوم می‌کند، خود به تهمت و افترا متوسل می‌شود، و آنهم از نوعی که دشمن امپریالیستی در طرح آن قبل از آقای احمدی‌نژاد پیش‌دستی کرده است! باورش سخت است ولی رئیس‌جمهور سابق جلوی دوربین ضبط ویدیویی می‌نشیند و با طعنه و به‌طور تلویحی بستگان رئیس قوه قضائیه را متهم به جاسوسی می‌کند، یعنی همان اتهامی را متوجه ایشان می‌کند که رسانه‌های تحت‌امر نظام سلطه قبلاً به ایشان نسبت داده‌اند! و این در حالی است که اتهام مذکور توسط قوه قضائیه تکذیب شده است. سؤال این است که آیا به نظر ایشان و دوستانشان مبارزه برای احقاق حق هیچ اصولی ندارد، و اگر دارد پرهیز از تهمت و افترا و هم‌صدا شدن با دشمن برای از صحنه خارج کردن رقیب جزو این اصول محسوب نمی‌شود؟
3️⃣آقای احمدی‌نژاد 8 سال رئیس جمهور این کشور بودند. در آن 8 سال نیز شاهد عملکرد قوه قضائیه بوده‌اند. چه تفاوت فاحشی بین عملکرد قوه قضائیه در آن دوره و در شرایط فعلی به‌وجود آمده که زبان گروه مورد اشاره را به افشاگری گشوده است؟ علت آیا این نیست که در آن زمان قوه قضائیه کاری به کار ایشان و دوستانشان نداشت و اکنون برای برخی از آنان پرونده قضایی تشکیل شده است؟ بدین ترتیب، آیا ادعاهای گروه مذکور در مورد مطالبات عدالتخواهانه از قوه قضائیه از اصالت برخوردار است؟
4️⃣از اصول مبارزات عدالتخواهانه این است که شمول فراگیر داشته باشد و مسیر اقدامات آن را نیازها و خواست های مشترک و عمومیت‌‌یافته میان ملت تعیین کند و نه خواستهای ناشی از علایق دوستی و رفاقت مابین اشخاص . آیا در شرایط حاضر خواست ملت آنگونه که هست و نه آنگونه که می شود القا کرد، این است که رئیس قوه قضائیه و فراتر از آن، کل خانواده ایشان - به فرموده آقای احمدی نژاد - حکومت را ترک کند؟ با توجه به نارضایتی‌های موجود در میان ملت که صرفاً متوجه قوه قضائیه نیست بلکه شامل حال دیگر دستگا‌ه‌های حکومتی نیز می باشد، آیا از تمرکز حملات گروه مورد نظر علیه رئیس قوه قضائیه تلاش برای حرکت‌سازی و موج سواری به منظور تسویه حساب سیاسی با رقیب برداشت نمی‌شود؟
5️⃣یک اصل دیگر این است که اقدامات عدالتخواهانه از جایگاه به چالش کشیدن نظام سلطه صورت بگیرد و در کنار سایر بخش‌های مبارزات ضد استکباری اهداف خود را پیش ببرد. مثلاً، مبارزه برای احقاق حقوق قضایی لازم است که از پیروزی عظیم نیروهای مقاومت بر تروریسم دست‌پرورده حکومت ایالات متحده در عراق و سوریه به عنوان یکی از عالی ترین نمونه های مبارزات عدالتخواهانه ارزیابی داشته باشد و با این نوع حرکت ها همسو باشد. این نگرش در گروه مذکور موجود نیست. علت چیست؟
بعضی مطالب مرتبط سابق جمهوری در این مورد:
دعوا سر انقلابی‌گری/محافظه‌کاری است نه ادبیات تند
https://t.iss.one/jomhouri/3242
«فرمان هشت ماده‌ای» امام خمینی
https://t.iss.one/jomhouri/3232
اشرافیت سیاسی و برنتابیدن رقیب
https://t.iss.one/jomhouri/3203
فریاد دادخواهی مظلوم باید شنیده شود، اما دادخواهی باید عادلانه باشد
https://t.iss.one/jomhouri/3165
Telegram
جمهوری
📝دعوا سر انقلابی‌گری/محافظه‌کاری است نه ادبیات تند
❓دبیر یکی از تشکلهای دانشجویی، فیلمی با ادبیات تند از مسئول یکی ازتشکلهای دانشگاهشان فرستاده و پرسیده بود: مدتی است که در سطح کشور در حال رؤیت نقد قوه قضاییه هستیم. فارغ از آنکه نوع نگاه و مبنای نقد و روش…
❓دبیر یکی از تشکلهای دانشجویی، فیلمی با ادبیات تند از مسئول یکی ازتشکلهای دانشگاهشان فرستاده و پرسیده بود: مدتی است که در سطح کشور در حال رؤیت نقد قوه قضاییه هستیم. فارغ از آنکه نوع نگاه و مبنای نقد و روش…
📝ملاحظاتی در مورد نامه بهاریهای جوان به رهبری/فرار به جلو و فرار از بحث دوطرفه و پاسخگویی
#عبدالحمید_شهرابی
🔺داستان همان داستان مخلوط کردن ملاحظات صحیح و غلط با یکدیگر است. ملاحظات فرقه گرایانه باعث شده که این دوستان سابق قادر به دیدن واقعیت در کلیت آن نباشند. اینها از دستاوردهای انقلاب فقط برای خالی نبودن عریضه صحبت می کنند، وگرنه به این دستاوردها در عمل متکی نیستند.
🔺ناامیدی و بدبینی خود را شامل حال کل ملت می بینند و زمین و زمان را در ایجاد این ناامیدی مقصر میدانند.
🔺اینها نهادهای موجود در کشور - هم دیوانسالاری دولتی و هم نهادهای برخاسته از انقلاب چون بسیج و سپاه پاسداران - را با یک چوب میزنند.
🔺خود (یعنی باند بهار) را از به وجود آمدن مشکلات کشور تبرئه می کنند و دیگران را مقصر جلوه می دهند.
🔺اینها آگاهانه و یا ناآگاه در صددند بر عملکرد غیر قابل دفاع و بعضا خیانتبار باند بهار سرپوش بگذارند و جایگاه ولایت فقیه و نقش رهبری موجود انقلاب را تضعیف کنند.
🔺یکطرفه رفتن پیش قاضی کار ساده ایست. اینها اگر راست میگویند بیایند با ما به بحث بنشینند تا نشان دهیم غیراز لاف زدنچیزی در چنته ندارند.
🔺اینها بعضی از نقدهای اساسی به اوضاع کشور را از بیانیه های چند ماه پیش "سماجت" به عاریه میگیرند ولی برخلاف رویکرد مندرج در آن بیانیه ها مبنی بر اتکا به ظرفیتهای انقلاب اسلامی برای بیرون رفت از مشکلات، در گوش ملت آیه یاس میخوانند و برای دگرگونی آدرسهای عوضی میدهند. دست انشانویسان متعهد به خواستهای فرقه ای را باید رو کرد.
🔺اینها ادعای نقد دارند و در طرح نقد نیز چاره را در نوشتن نامه سرگشاده به رهبری معظم انقلاب دیده اند. این به خودی خود محل ایراد نیست ولی به شرط این که نقد منصفانه باشد. به شرط این که منتقد خود نقدپذیر باشد. انگار نه انگار که همین آقای احمدی نژاد و دار و دسته شان در به وجود آمدن نابسامانی های موجود در کشور نقش اساسی داشته اند. و انگار نه انگار که همین دار و دسته امروز هم دانسته و یا ندانسته در صحنه طراحی شده توسط دشمن برای ایجاد نفاق و بی ثباتی در ایران، نقش ایفا می کنند!
🔺آری تعجبی ندارد. این اولین بار نیست و آخرین بار هم نخواهد بود که تحت لوای لفاظی های عوام فریبانه مقاصد دشمن طرح و پیگیری می شود.
🔺با آقای احمدی تژاد و دارو دسته شان حرف زیاد داریم. آیا آنان آمادگی این را دارند که در یک گفتگوی دو طرفه با ما از نظریات خود دفاع کنند؟ یا این که ترجیح می دهند در غیاب حریف همچنان یکطرفه تحلیل های نیم بند و انحرافی خود را ارائه دهند؟
🔺گریز از این بحث چیزی به جز نشانه ضعف نیست. امید است که آقای احمدی نژاد و حامیان شان چالش بحث دو طرفه را بپذیرند و اینگونه در ایجاد و بسط فضای بحث آزاد که به شدت مورد نیاز کشور و انقلاب است کمک کنند.
@jomhouri
#عبدالحمید_شهرابی
🔺داستان همان داستان مخلوط کردن ملاحظات صحیح و غلط با یکدیگر است. ملاحظات فرقه گرایانه باعث شده که این دوستان سابق قادر به دیدن واقعیت در کلیت آن نباشند. اینها از دستاوردهای انقلاب فقط برای خالی نبودن عریضه صحبت می کنند، وگرنه به این دستاوردها در عمل متکی نیستند.
🔺ناامیدی و بدبینی خود را شامل حال کل ملت می بینند و زمین و زمان را در ایجاد این ناامیدی مقصر میدانند.
🔺اینها نهادهای موجود در کشور - هم دیوانسالاری دولتی و هم نهادهای برخاسته از انقلاب چون بسیج و سپاه پاسداران - را با یک چوب میزنند.
🔺خود (یعنی باند بهار) را از به وجود آمدن مشکلات کشور تبرئه می کنند و دیگران را مقصر جلوه می دهند.
🔺اینها آگاهانه و یا ناآگاه در صددند بر عملکرد غیر قابل دفاع و بعضا خیانتبار باند بهار سرپوش بگذارند و جایگاه ولایت فقیه و نقش رهبری موجود انقلاب را تضعیف کنند.
🔺یکطرفه رفتن پیش قاضی کار ساده ایست. اینها اگر راست میگویند بیایند با ما به بحث بنشینند تا نشان دهیم غیراز لاف زدنچیزی در چنته ندارند.
🔺اینها بعضی از نقدهای اساسی به اوضاع کشور را از بیانیه های چند ماه پیش "سماجت" به عاریه میگیرند ولی برخلاف رویکرد مندرج در آن بیانیه ها مبنی بر اتکا به ظرفیتهای انقلاب اسلامی برای بیرون رفت از مشکلات، در گوش ملت آیه یاس میخوانند و برای دگرگونی آدرسهای عوضی میدهند. دست انشانویسان متعهد به خواستهای فرقه ای را باید رو کرد.
🔺اینها ادعای نقد دارند و در طرح نقد نیز چاره را در نوشتن نامه سرگشاده به رهبری معظم انقلاب دیده اند. این به خودی خود محل ایراد نیست ولی به شرط این که نقد منصفانه باشد. به شرط این که منتقد خود نقدپذیر باشد. انگار نه انگار که همین آقای احمدی نژاد و دار و دسته شان در به وجود آمدن نابسامانی های موجود در کشور نقش اساسی داشته اند. و انگار نه انگار که همین دار و دسته امروز هم دانسته و یا ندانسته در صحنه طراحی شده توسط دشمن برای ایجاد نفاق و بی ثباتی در ایران، نقش ایفا می کنند!
🔺آری تعجبی ندارد. این اولین بار نیست و آخرین بار هم نخواهد بود که تحت لوای لفاظی های عوام فریبانه مقاصد دشمن طرح و پیگیری می شود.
🔺با آقای احمدی تژاد و دارو دسته شان حرف زیاد داریم. آیا آنان آمادگی این را دارند که در یک گفتگوی دو طرفه با ما از نظریات خود دفاع کنند؟ یا این که ترجیح می دهند در غیاب حریف همچنان یکطرفه تحلیل های نیم بند و انحرافی خود را ارائه دهند؟
🔺گریز از این بحث چیزی به جز نشانه ضعف نیست. امید است که آقای احمدی نژاد و حامیان شان چالش بحث دو طرفه را بپذیرند و اینگونه در ایجاد و بسط فضای بحث آزاد که به شدت مورد نیاز کشور و انقلاب است کمک کنند.
@jomhouri
📝شما هم از آزادی بیان آیت‌الله یزدی حمایت کنید!
#عبدالحمید_شهرابی
🔺آیت‌الله یزدی دبیر محترم جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در نامه ای سرگشاده خطاب به آیت‌الله شبیری زنجانی یکی از مراجع محترم شیعه، ایشان را به خاطر ملاقات با اشخاصی که در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ به خاطر منافع فرقه ای خود انقلاب را تا لبه پرتگاه پیش بردند، نکوهش کرده است. از آن طرف فغان برآمده که واویلا، چه نشسته آید که به یک مرجع تقلید اهانت شده است! آن طرفی ها چقدر در وارونه کردن موضوع چیره دستند، دست مریزاد! یک نکوهش بر حق را همچون جنایت جلوه می دهند!
🔺هجمه تبلیغاتی و رسانه ای سنگین علیه آیت الله یزدی که در بحبوحه رژه تاریخی ده ها میلیونی در گرامیداشت اربعین حسینی صورت می گیرد، مغرضانه و هدفدار است و نه تنها آزادی بیان آیت‌الله یزدی بلکه خاموش کردن صدای نقد در ایران را هدف گرفته است. این واقعا هشدار دهنده است!
🔺طنز ماجرا در این است که برخی از متعرضین به آیت‌الله یزدی زمانی نه چندان دور به علمداری آزادی بیان تظاهر می کردند!
🔺در این میان، بعضی ها هم با گم کردن اصل موضوع درس «اخلاق» می دهند و به نقد لحن و ادبیات به کار گرفته شده در نامه آقای یزدی مشغولند.
🔺تعرض سازمان یافته به آزادی بیان آیت‌الله یزدی را لازم است هر انسان آزادی‌خواه صرف نظر از گرایش، مرام و مسلک، محکوم کند. اینگونه، آنان که این کارزار تبلیغاتی را به راه انداخته اند خواهند فهمید که دستشان رو ست و زمان قیل و قال برای محدود کردن فضای نقد در کشور به سررسیده است.
🔺شما هم از آزادی آیت الله یزدی حمایت کنید. امضاهای تان را یک جا جمع کنید و به عالم عرضه دارید. این داستان جدی ست!
https://t.iss.one/jomedia/240
#عبدالحمید_شهرابی
🔺آیت‌الله یزدی دبیر محترم جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در نامه ای سرگشاده خطاب به آیت‌الله شبیری زنجانی یکی از مراجع محترم شیعه، ایشان را به خاطر ملاقات با اشخاصی که در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ به خاطر منافع فرقه ای خود انقلاب را تا لبه پرتگاه پیش بردند، نکوهش کرده است. از آن طرف فغان برآمده که واویلا، چه نشسته آید که به یک مرجع تقلید اهانت شده است! آن طرفی ها چقدر در وارونه کردن موضوع چیره دستند، دست مریزاد! یک نکوهش بر حق را همچون جنایت جلوه می دهند!
🔺هجمه تبلیغاتی و رسانه ای سنگین علیه آیت الله یزدی که در بحبوحه رژه تاریخی ده ها میلیونی در گرامیداشت اربعین حسینی صورت می گیرد، مغرضانه و هدفدار است و نه تنها آزادی بیان آیت‌الله یزدی بلکه خاموش کردن صدای نقد در ایران را هدف گرفته است. این واقعا هشدار دهنده است!
🔺طنز ماجرا در این است که برخی از متعرضین به آیت‌الله یزدی زمانی نه چندان دور به علمداری آزادی بیان تظاهر می کردند!
🔺در این میان، بعضی ها هم با گم کردن اصل موضوع درس «اخلاق» می دهند و به نقد لحن و ادبیات به کار گرفته شده در نامه آقای یزدی مشغولند.
🔺تعرض سازمان یافته به آزادی بیان آیت‌الله یزدی را لازم است هر انسان آزادی‌خواه صرف نظر از گرایش، مرام و مسلک، محکوم کند. اینگونه، آنان که این کارزار تبلیغاتی را به راه انداخته اند خواهند فهمید که دستشان رو ست و زمان قیل و قال برای محدود کردن فضای نقد در کشور به سررسیده است.
🔺شما هم از آزادی آیت الله یزدی حمایت کنید. امضاهای تان را یک جا جمع کنید و به عالم عرضه دارید. این داستان جدی ست!
https://t.iss.one/jomedia/240
Telegram
jom
🔺 #عبدالحمید_شهرابی مسئول تحقیقات خانه امریکای لاتین از اشوبهای ونزوئلا میگوید
🔺مسبب وضع موجود امپریالیسم است
https://ana.ir/fa/news/37/356510/
🔺مخالفت ۶۴ درصدی مردم با رهبران اپوزیسیون در ونزوئلا/ به رسمیت شناختن گوآیدو از سوی غرب، مصداق بارز ریاکاری اروپا
https://www.yjc.ir/fa/news/6812422
امریکا دنبال لیبرالیزاسیون ونزوئلاست
https://www.vatanemrooz.ir/?nid=2644&pid=15&type=0
آیا آمریکا در مناقشه ونزوئلا دخالت نظامی خواهد کرد؟
https://www.isna.ir/news/97110804077/
🔺مسبب وضع موجود امپریالیسم است
https://ana.ir/fa/news/37/356510/
🔺مخالفت ۶۴ درصدی مردم با رهبران اپوزیسیون در ونزوئلا/ به رسمیت شناختن گوآیدو از سوی غرب، مصداق بارز ریاکاری اروپا
https://www.yjc.ir/fa/news/6812422
امریکا دنبال لیبرالیزاسیون ونزوئلاست
https://www.vatanemrooz.ir/?nid=2644&pid=15&type=0
آیا آمریکا در مناقشه ونزوئلا دخالت نظامی خواهد کرد؟
https://www.isna.ir/news/97110804077/
📝تهاجم نظامی تحت لوای «کمک های بشر دوستانه» - ۱
#عبدالحمید_شهرابی
🔺این یادداشت در شرایطی نوشته می شود که ونزوئلا، کشور دوست ملت ایران، مردم فلسطین و یمن و دیگر ملل مظلوم با تهدیدات جدی نظامی مواجه است. همزمان با پرواز های مشکوک هواپیماهای ارتش ایالات متحده به کشورهای همسایه ونزوئلا، رئیس جمهور آمریکا و دولتمردان وی شمارش معکوس برای آغاز تهاجم نظامی علیه انقلاب بولیواری را آغاز کرده اند.
🔺از آنجا که تهدیدات نظامی اخیر علیه ونزوئلا تحت پوشش ارسال "کمک های بشردوستانه" صورت می گیرد، یادداشت حاضر توضیحاتی را در این زمینه ارائه می دهد. در تهیه این یادداشت از برخی از مطالب منتشر شده در سایت های گلوبال ریسرچ و اینفورمیشن کلیرینگ هاس و بالاخص از مقاله مورخ ۱۳ فوریه به قلم شامیر استفاده شده است.
👈 تجاوز نظامی از دیرباز تحت عناوین فریبنده ای همچون دفاع از "دموکراسی" و "آزادی" صورت گرفته است و به قول روشنفکر آمریکائی، نوم چامسکی، حتی چنگیز خان هم جنایات خود را با نیت های "بشر دوستانه" و "خیر خواهانه" توجیه می کرد. تهاجمات استعمارگرانه دولت های فرانسه و انگلیس هم در قرن نوزدهم، همچون بسیاری از جنایات دولت سلطه گر ایالات متحده در دو قرن اخیر تحت همین توجیهات عوام فریبانه و کاملا عاری از حقیقت صورت گرفته است.
👈 طی دوران جنگ سرد – سال های 1945 الی 1989 – دخالت های نظامی کشورهای امپریالیستی با بهانه هایی چون، "جلوگیری از رشد و توسعه کمونیسم"، "دفاع از منافع ملی" و "اقدام پیشگیرانه در دفاع از خود" توجیه می شد. با پایان جنگ سرد و از اوائل دهه 1990 میلادی، از دو انگیزه دیگر برای توجیه دخالت نظامی قدرت های سلطه گر استفاده بیشتری شده است: "کمک های بشردوستانه" و "دموکراسی".
👈 برخی از تچاوزات نظامی دولت آمریکا طی سه دهه گذشته که با ادعاهای دروغین "کمک به خروج از قحطی، گرسنگی و بحران انسانی"، "جلوگیری از نقض حقوق بشر و کشتار شهروندان غیر نظامی" و "توقف مهاجرت های اجباری" صورت گرفته است، عبارتند از: ۱۹۸۹ پاناما، ۱۹۹۰ عراق/کویت، ۱۹۹۳ سومالی، ۱۹۹۴ هائیتی، ۱۹۹۴ رواندا، ۱۹۹۵ یوگسلاوی، ۱۹۹۶ کنگو، ۱۹۹۹ کوزوو، ۲۰۰۰ سیرالئون، ۲۰۰۳ سودان، ۲۰۱۱ لیبی و ۲۰۱۱ سوریه.
👈 فرمول دخالت نظامی تحت لوای "کمک های بشردوستانه" اینگونه کارمی کند: کشوری که باید قربانی منافع قدرت های سلطه گر قرار گیرد را تحریم کنید، حساب های بانکی و دارائی هایی که آن کشور خارج از مرزهای خود دارد را توقیف کنید، از عرضه کالاهای اساسی مورد نیاز جلوگیری کنید و به مردم گرسنگی بدهید و اینگونه زمینه دخالت نظامی به بهانه ارسال کمک های بشر دوستانه را فراهم کنید.
👈 قدرت نظام سلطه بیشتر از اینکه در تسلیحات نظامی آن باشد، در ماشین تبلیغاتی آن نهفته است. نمونه عالی تجلی چنین قدرتی را در همین توجیه جنگ و فجیع تربن جنایات تحت عنوان «کمک های بشر دوستانه» می توان دید.
👈 عناوین دروغین برای مقاصد شوم امپریالیسم تا آنجا پیشرفته که طبق تعاریف رسمی، وظیفه تأسیس فرماندهی نظامی ایالات متحده در آفریقا تحت نام آفریکام، «ترغیب توسعه آفریقا» می باشد! به گفته ژنرال مولر، فرمانده گروه انتقالی آفریکام، موفقیت راهبردی این سازمان در «آزادی، صلح، ثبات و افزایش رفاه و البته کشور داری دموکراتیک» خواهد بود.
👈 طبق اظهارات رسمی مقامات آمریکائی، وزارت خارجه در همکاری با ارتش این کشور این امکان را به وجود آورده است که ظرف ۴۸ ساعت بعد از بروز درگیری در یک کشور، صدها متخصص و هزاران داوطلب در حوزه های مختلف - از جمله امور اداری، اقتصادی، برنامه ریزی شهری و بهداشت و درمان - را به کشور هدف اعزام کند. این نوع دخالت نه به عنوان تجاوز نظامی بلکه طبق اطلاعیه های رسمی وزارت خارجه آمریکا به منظور «برقراری مؤسسات امنیتی و نهادهای سیاسی مشروع و با ثبات و ارائه یک برنامه دراز مدت برای توسعه» انجام می شود. سایت اینترنتی وزارت خارجه آمریکا فهرست ۱۱۷۹ اقدام مشخص را در این راستا ارائه می دهد.
👈 مؤسسات مالی نظام سلطه مثل بانک جهانی نیز در این جریان دخالت می کنند. طبق یک گزارش منتشر شده در سال ۲۰۱۳ توسط بانک جهانی: ارسال کمک در ترکیب با اقدام نظامی «می تواند از رنج های غیرقابل وصف جلوگیری کند، منجر به کاهش فقر شود و از مردم در اطراف جهان در مقابل قاچاق مواد مخدر، امراض و تروریسم محافظت کند.».
👈 با این وصف، هستند افراد «تند رو»، «افراطی» و «غرض ورز» همچون ما که اهداف بشر دوستانه دولتمردان آمریکایی و شرکای اروپایی شان را زیر سؤال می برند!
ادامه در بخش دوم
https://t.iss.one/jomhouri/4169
@jomhouri
#عبدالحمید_شهرابی
🔺این یادداشت در شرایطی نوشته می شود که ونزوئلا، کشور دوست ملت ایران، مردم فلسطین و یمن و دیگر ملل مظلوم با تهدیدات جدی نظامی مواجه است. همزمان با پرواز های مشکوک هواپیماهای ارتش ایالات متحده به کشورهای همسایه ونزوئلا، رئیس جمهور آمریکا و دولتمردان وی شمارش معکوس برای آغاز تهاجم نظامی علیه انقلاب بولیواری را آغاز کرده اند.
🔺از آنجا که تهدیدات نظامی اخیر علیه ونزوئلا تحت پوشش ارسال "کمک های بشردوستانه" صورت می گیرد، یادداشت حاضر توضیحاتی را در این زمینه ارائه می دهد. در تهیه این یادداشت از برخی از مطالب منتشر شده در سایت های گلوبال ریسرچ و اینفورمیشن کلیرینگ هاس و بالاخص از مقاله مورخ ۱۳ فوریه به قلم شامیر استفاده شده است.
👈 تجاوز نظامی از دیرباز تحت عناوین فریبنده ای همچون دفاع از "دموکراسی" و "آزادی" صورت گرفته است و به قول روشنفکر آمریکائی، نوم چامسکی، حتی چنگیز خان هم جنایات خود را با نیت های "بشر دوستانه" و "خیر خواهانه" توجیه می کرد. تهاجمات استعمارگرانه دولت های فرانسه و انگلیس هم در قرن نوزدهم، همچون بسیاری از جنایات دولت سلطه گر ایالات متحده در دو قرن اخیر تحت همین توجیهات عوام فریبانه و کاملا عاری از حقیقت صورت گرفته است.
👈 طی دوران جنگ سرد – سال های 1945 الی 1989 – دخالت های نظامی کشورهای امپریالیستی با بهانه هایی چون، "جلوگیری از رشد و توسعه کمونیسم"، "دفاع از منافع ملی" و "اقدام پیشگیرانه در دفاع از خود" توجیه می شد. با پایان جنگ سرد و از اوائل دهه 1990 میلادی، از دو انگیزه دیگر برای توجیه دخالت نظامی قدرت های سلطه گر استفاده بیشتری شده است: "کمک های بشردوستانه" و "دموکراسی".
👈 برخی از تچاوزات نظامی دولت آمریکا طی سه دهه گذشته که با ادعاهای دروغین "کمک به خروج از قحطی، گرسنگی و بحران انسانی"، "جلوگیری از نقض حقوق بشر و کشتار شهروندان غیر نظامی" و "توقف مهاجرت های اجباری" صورت گرفته است، عبارتند از: ۱۹۸۹ پاناما، ۱۹۹۰ عراق/کویت، ۱۹۹۳ سومالی، ۱۹۹۴ هائیتی، ۱۹۹۴ رواندا، ۱۹۹۵ یوگسلاوی، ۱۹۹۶ کنگو، ۱۹۹۹ کوزوو، ۲۰۰۰ سیرالئون، ۲۰۰۳ سودان، ۲۰۱۱ لیبی و ۲۰۱۱ سوریه.
👈 فرمول دخالت نظامی تحت لوای "کمک های بشردوستانه" اینگونه کارمی کند: کشوری که باید قربانی منافع قدرت های سلطه گر قرار گیرد را تحریم کنید، حساب های بانکی و دارائی هایی که آن کشور خارج از مرزهای خود دارد را توقیف کنید، از عرضه کالاهای اساسی مورد نیاز جلوگیری کنید و به مردم گرسنگی بدهید و اینگونه زمینه دخالت نظامی به بهانه ارسال کمک های بشر دوستانه را فراهم کنید.
👈 قدرت نظام سلطه بیشتر از اینکه در تسلیحات نظامی آن باشد، در ماشین تبلیغاتی آن نهفته است. نمونه عالی تجلی چنین قدرتی را در همین توجیه جنگ و فجیع تربن جنایات تحت عنوان «کمک های بشر دوستانه» می توان دید.
👈 عناوین دروغین برای مقاصد شوم امپریالیسم تا آنجا پیشرفته که طبق تعاریف رسمی، وظیفه تأسیس فرماندهی نظامی ایالات متحده در آفریقا تحت نام آفریکام، «ترغیب توسعه آفریقا» می باشد! به گفته ژنرال مولر، فرمانده گروه انتقالی آفریکام، موفقیت راهبردی این سازمان در «آزادی، صلح، ثبات و افزایش رفاه و البته کشور داری دموکراتیک» خواهد بود.
👈 طبق اظهارات رسمی مقامات آمریکائی، وزارت خارجه در همکاری با ارتش این کشور این امکان را به وجود آورده است که ظرف ۴۸ ساعت بعد از بروز درگیری در یک کشور، صدها متخصص و هزاران داوطلب در حوزه های مختلف - از جمله امور اداری، اقتصادی، برنامه ریزی شهری و بهداشت و درمان - را به کشور هدف اعزام کند. این نوع دخالت نه به عنوان تجاوز نظامی بلکه طبق اطلاعیه های رسمی وزارت خارجه آمریکا به منظور «برقراری مؤسسات امنیتی و نهادهای سیاسی مشروع و با ثبات و ارائه یک برنامه دراز مدت برای توسعه» انجام می شود. سایت اینترنتی وزارت خارجه آمریکا فهرست ۱۱۷۹ اقدام مشخص را در این راستا ارائه می دهد.
👈 مؤسسات مالی نظام سلطه مثل بانک جهانی نیز در این جریان دخالت می کنند. طبق یک گزارش منتشر شده در سال ۲۰۱۳ توسط بانک جهانی: ارسال کمک در ترکیب با اقدام نظامی «می تواند از رنج های غیرقابل وصف جلوگیری کند، منجر به کاهش فقر شود و از مردم در اطراف جهان در مقابل قاچاق مواد مخدر، امراض و تروریسم محافظت کند.».
👈 با این وصف، هستند افراد «تند رو»، «افراطی» و «غرض ورز» همچون ما که اهداف بشر دوستانه دولتمردان آمریکایی و شرکای اروپایی شان را زیر سؤال می برند!
ادامه در بخش دوم
https://t.iss.one/jomhouri/4169
@jomhouri