فهم از #حکمرانی - بخش اول
واشکافی موانع پیش روی پیشرفت کشور.

⬅️قبلا در پستی نوشته بودم که ریشه حل نشدن مسائل کشور در سه چیز است. اول #شکاف_فکری،‌ دوم #فساد، سوم #تنبلی و کم کاری. لیکن به این سه مورد یک مسئله چهارم هم می‌شود افزود. فهم از حکمرانی.
منظور از فهم از حکمرانی بینشی است که افراد بر اساس آن مسائل کشور را می فهمند و برای حل آنها راه حل پیشنهاد می‌کنند. نوع پیشنهاداتی که برای حل مسائل کشور ارائه می‌شود از متاثر از فهم افراد از مسئله و به تبع آن نگرش افراد نسبت به نحوه حل مسائل است که ما این نگرش را بینش و فهم حکمرانی می گوییم.

⬅️شاید مهمترین چالش نسل جدید با مدیران نسل قدیم هم در همین نهفته باشد. در #حکمرانی_سنتی گرایش به امور مشخصی مثل #تمرکز در تصمیم‌گیری، دولتی بودن همه چیز و ترس از #برون_سپاری، اداره امور از طریق دستور و برخورد #قضایی، خوش بینی و اعتماد به مدیران و حسن ظن نسبت به آن‌ها ، نگرش #امنیتی به پدیده ها و نگرانی از #شفافیت_اطلاعات و... بروز دارد. این موارد تقریبا ناکارآمدترین روش حکمرانی است که در کشور ما ناکارآمدی آن اثبات شده است.

⬅️اگر فهم ما از مسائل و به تبع آن نگرش ما از حکمرانی غلط باشد نمی توانیم مسائل کشور را درست حل کنیم و متاسفانه سهم این موضوع در کشور ما خیلی بالا است. این موضوع را می توان در مثالهای متعددی نشان داد.
مثلا برای #تقلب_علمی چه باید کرد؟ آیا همچون لایحه فعلی #مجلس با تشدید مجازات های قضایی مسئله تقلب علمی حل می‌شود؟ اگر روش تشدید برخورد جواب می دهد این برخورد با چه کسی باید صورت بگیرد؟ با استاد ؟ با دانشجو؟ با نویسنده مقاله؟ یا اصلا مسئله راه حل دیگری دارد. مثلا با کاهش وزن مقالات در نظام علمی کشور بخش مهمی از مسئله حل می‌شود و یا با انتشار عمومی #پایان_نامه ها زمینه بخشی از تقلب در پایان نامه ها را از بین می رود و راه حل هایی از این دست. در این نوشته دنبال ارائه یک راه حل واحد برای این مسائل نیستیم. بلکه می خواهیم توضیح بدهیم که تفاوت نگاه چه در فهم مسئله و چه در نوع عملکرد حکومت در آن بر #تصمیم_گیری ها نقش کلیدی دارد.

✳️در پست های بعدی می توانیم مثالهای متعددی از مسئله #ترافیک،‌ #زیر_میزی #پزشکان، مبارزه با فساد، #چک_برگشتی و... را ارائه نماییم. به نظر نویسنده کشور در این زمینه حقیقتا عقب است. ما شناخت درستی از اصول حاکم بر حکمرانی را نداریم. به همین دلیل تلاش های دلسوزانه افراد انقلابی هم چندان کار گشار نبوده است. خیلی مفید است که پیش فرض های حکمرانی مسئولان فعلی احصا و انتقادات به آن مشخص شود و البته در مقابل آن فروض درست ارائه شود و بویژه در ارائه فروض جدید تمایزات ما غرب هم در نظر گرفته شود.

به #خودجوش بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg

#حکمرانی - قیاس #آمریکا با #جمهوری_اسلامی

🌎نکته مهم و قابل توجه در تحولات اخیر #آمریکا این است که رئیس جمهور تصمیمی را امضا می کند و هنوز جوهر تصمیمش خشک نشده است این تصمیم در سراسر آمریکا اجرایی می شود. این یعنی قابلیت حکمرانی !

🌎در کشور ما تقریبا بر عکس است. #رئیس_جمهور تصمیم می گیرد ساعت ها را تغییر ندهد اما بلافاصله #مجلس با تصویب قانونی این تصمیم رئیس جمهور را وتو می کند. مجلس تصمیم می گیرد که نرخ خوراک #پتروشیمی افزایش پیدا کند و عده ای پای #مجمع_تشخیص_مصلحت نظام را به وسط می کشند تا مانع شوند. مجلس و #دولت به تفاهمی درباره #کنکور می رسند که دیوان عدالت اداری تصمیمات را باطل می کند. مجلس تصمیم به ادغام دو سازمان می گیرد اما دولت این تصمیم را اجرا نمی کند و در عالی ترین سطح #رهبر_معظم_انقلاب برای پذیرش #برجام چند شرط می گذارند و مصوبه کشور به حکم این شروط، قانونی می شود اما در عمل این شروط نادیده گرفته می شود و ده ها مثال این چنینی در نظام #تصمیم_گیری کشور موجود است.

🌎تقریبا در کشور ما هیچ مرجعی نیست که شما مطمئن باشید وقتی تصمیم صریحی را گرفت این تصمیم تا آخر اجرا می شود. مگر آنکه به زور و قدرت آن نهاد و فرد در کشور. در کشور ما جایگاه های رسمی و روالهای قانونی چندان مهم نیست. چون قواعد اداره کشور و تقسیم کار میان نهادها به درستی تعیین نشده است. آنچه در عمل نقش ایفا می کند قدرت سیاسی افراد است.

✳️این وضعیت شاید یکی از مهمترین موانع #پیشرفت کشور باشد چرا که واقعا نمی توان فهمید از کدام جایگاه باید مسائل کشور را حل کرد.

تبصره. اینکه یک قاضی این حکم را در یک ایالت معلق کرده است مفهوم نوشته را نقض نمی کند. همه آشنایان به نظام سیاسی آمریکا می دانند که چنین مداخله هایی هم ضابطه مند است و به یک فضای آشفته تصمیم گیری تبدیل نمی شود. ضمن اینکه این خبر هم چندان دقیق نیست.

به #خودجوش بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg

📝 گام بعدی جنبش مردمی #نه_به_تحقیر

✅ آنچه رهبر انقلاب، تصمیم گرفتن مردم و جوانان به تحقیر نشدن نامیدند، تبیینی از واقعیتی موجود و فراخوانی مردمی به سامان دادن جنبش مردمی #نه_به_تحقیر بود که از یکسو حاضر به دنباله‌روی قدرت‌های بیگانه و دشمن نیست، از سویی دیگر به‌دنبال رساندن ایران به اوج عزت و افتخار است. هم استقلال‌خواهانه است، هم پیشرفت‌خواهانه.

⛔️ در سمت مقابل، محافظه‌کاران و غرب‌گرایان که به دنبال حفظ وضع موجود و تن دادن به نسخه‌های بیگانه برای اداره و پیشرفت کشور و حل مشکلات هستند؛ از ناتوانی اداره کشور، ضرورت تغییر در سیاست خارجی، ریاضت اقتصادی در داخل، خطر ابرتورم در آینده و در توهماتشان سست شدن پایه‌های نظام میگویند و برای توجیه این حماقت، از تابلو عقلانیت و منطق استفاده می‌کنند.

🔺جنبش #نه_به_تحقیر از ابتدای دهه نود از یکسو با تعاملات ذلت‌بار خارجی مخالفت کرده، در مقابل خربرفت‌های مستانه در برجام و پسابرجام ایستاده، با شکل‌گیری برجام منطقه‌ای، موشکی و حقوق‌بشر، گره زدن مسائل کشور به خارج، توافقات ذلت‌بار مثل IPC و یونیت و پاریس، دادن اطلاعات به خارج و... مخالفت کرده و درگیری کنونی آن اعتراض به FATF است.

🔺از سویی دیگر برای اداره کشور در شرایط جنگ اقتصادی و غلبه بر مشکلات و رشد کشور نسخه فراهم کرده و به تعبیر رهبر انقلاب به جهاد فکری و جهاد عملی برای گشودن گره‌های اقتصادی پرداخته است؛ نسخه‌های گره‌گشا داده و برای تحقق آن‌ها تحرک انجام داده است. گام مهم بعدی پیگیری اجرا و تن دادن به نسخه‌های ممکن برای مقابله با جنگ اقتصادی و مشخصاً اقتصاد مقاومتی از نهادهای مسئول است.

✅در FATF غلبه کارشناسی با جریان انقلابی بود، غربگراها و محافظه اران پاسخ قانع کننده‌ای برای ایرادات انقلابیها نداشتند و تنها به توهم ترس از آینده توسل جستند. .در برابر ادعای عقلانیت محافظه‌کاران و غرب‌گراها، باید منطق محکم و دست پر جنبش #نه_به_تحقیر نشان داده شود. فضای مباحث کارشناسی و مطقی ادامه پیدا کند.

⛔️در این راه حرکتهای احساسی و هنجارشکن تکمیل کننده پازل غرب‌گرایان و محافظه کاران برای لاپوشانی این منطق است؛ لذا حرکات تند، افتادن در بازی سیاسی و تقلیل دعوا به خیانت چندنفر مسئول یا تنها وجهه همت قرار دادن استعفای چند مسئول، تجمعات غیرضروری مقابل نهادهایی مثل شورای نگهبان و... پازل محافظه‌کاران و غرب‌گرایان برای نمایش عدم عقلانیت جنبش #نه_به_تحقیر است که نباید در آن افتاد. نمونه آن استقبال جریان حاکم از هیاهوها برای برکناری دولت بود.

🔺استقلال‌خواهی و پیشرفت‌خواهی بدون عدالت‌خواهی ابتر است و به ثمر نمی‌نشیند. مردم باید ببینند که همان جریان معترض به برجام و FATF هم به دنبال دردهای آن‌هاست هم برای اداره کشور راه‌حل دارد:

✅هم باید مردم ببینند انقلابی‌ها تریبون دردها و مشکلات آنان هستند.

✅هم باید توجه کرد دادخواهی و استقلال‌خواهی بدون نشان دادن افق روشن نیز به ناامیدی می‌انجامد و مردم را همراه نمی‌کند. باید نسخه‌های مقابله با جنگ اقتصادی و مشکلات مردم، به‌ویژه بخش‌های همه‌فهم آن مطالبه و پیگیری شود: گذاشتن مالیات بر دلالی، حذف دلار و در گام بعد یورو از مبادلات خارجی کشور، احیای برنامه ملی ساخت مسکن کم‌هزینه (نظیر مسکن مهر)، شفافیت و خلاصه بخش‌های همه‌فهم‌تر اقتصاد مقاومتی باید پیگیری شود. غرب‌گرایان و محافظه‌کاران به‌خاطر عدم تن دادن به آن‌ها باید در افکار عمومی مورد پرسش واقع شوند و از مقام رهنموددهنده به مقام متهم بازگردند.

👈 در ماجرای خاص FATF:

1️⃣ باید کسانی که رأی مثبت داده‌اند افشاشده و نمایندگان در مورد موضعشان در شهرها مورد سؤال، قرار گیرند. این مطالبه باید محترمانه اما پیگیرانه باشد و بهانه از دست مدعیان بگیرد.

2️⃣ از شورای نگهبان، رد کردن کنوانسیون استعماری CFT به‌صورت محترمانه و تبیینی و با استناد به قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام مطالبه شود. شورای نگهبان نباید مانند برجام، بدون ورود محتوایی و به‌صرف تصمیم چند نهاد و مقام در مورد FATF سکوت کند. نگارش نامه و بیانیه، جلسات متعدد، دعوت به موضع‌گیری نخبگان، علما، چهره‌ها و... باید موردتوجه قرار شود.

⛔️ شورای نگبهان نماد و ضامن اسلامیت نظام و مورد حمله دشمن و ضد انقلاب است و در مطالبه از آن باید شأن این نهاد رعایت شود

3️⃣اعتراف مسئولین غرب‌گرا به عدم تضمین برای حل مشکل با fatf باید مورد پیگیری و مطالبه قرار گیرد که چگونه بدون هیچ تضمین و افق روشن می‌خواهید امنیت کشور را بازیچه دست نهادهای استعماری قرار دهند.

#تصمیم_گرفته_ایم_تحقیر_نشویم #تحقیر_نمی‌شویم #تن_به_تحقیر_نمیدهیم

#محمدصادق_شهبازی

https://t.iss.one/jomedia/236

@jomhouri

حاج خلیل موحد یکی از پابرهنگان مغضوب دیکتاتورهاست
جرم او نهی از منکر است
جرم او یاداوری وظیفه نمایندگان مجلس برای حفاظت از حقوق مردم است
جرم او ارسال پیامک اعتراضی به نمایندگان در اعتراض به fatf است
جرم او اینست که #نه_به_تحقیر گفته
جرم او دفاع از حقوق مردم است
جرم او اینست که اشرافی زندگی نمیکند و از عضویت شورای شهر برای خود کیسه ندوخته و جای شاسی بلند، موتور دارد و مخالف اشرافیت است
جرم او اگاه کردن مردم است
او یکی از میلیونها بسیجی خمینی است، مغضوبان دیکتاتورهایی که خمینی وعده داده بود به یاری انها خواب راحت را از چشم جهانخواران سلب خواهد کرد

https://t.iss.one/jomedia/237
#تصمیم_گرفته_ایم_تحقیر_نشویم #تن_به_تحقیر_نمی‌دهیم
#تحقیر_نمی‌شویم

♨️سومین رویداد #تصمیم_سازان_آینده
💥چالشی برای حل مسائل کشور

🔹تاریخ برگزاری: هفته دوم و سوم اسفند ماه

🔸مهلت ثبت‌نام: 28 بهمن ماه

✅ کسب اطلاعات ‌بیشتر و ثبت‌نام👇
🌐https://evand.com/events/fdm

🆔 @gamcenter_ir

💢آقای صادق شهبازی در جمع متحصنین:

⛔️ماجرا این نیست که دست حاج قاسم و محور مقاومت بسته می شود. ماجرا این نیست که اطلاعات ما منتشر می شود و SDN لیست و... . این ها همه هستند ولی اصل ماجرا چیز دیگری ست.

♦️ماجرا این است که می خواهند حاکمیت را به سمت دیگری ببرند. آنگونه که مجله اکونومیست بعد از توافق ژنو نوشت: "ما جوری ایران را به فضای بین المللی گره می زنیم خصوصا در اقتصاد که از این پس اگر مرگ بر آمریکا و اسرائیل هم بگویند هیچ کاری علیه نظام سلطه نمی توانند انجام دهند."
مسئله ما این است که عده ای، اصلا مسئله شان کشور و مردم و اسلام نیست.
ماجرا #حفظ_هویت ایران و انقلاب اسلامی است.

🔻عده ای می گویند: اگر مجمع تشخیص تصویب نکند باید پاسخگوی عواقب آن باشد؛
شما پاسخگوی برجام بودید؟
کار به جایی رسیده است که هر روز پیگیر قیمت گوشت هستیم؛ شما باید پاسخگوی برجام و پسا برجام باشید.

🔻 گذشت آن دوره ای که اقدامی را انجام بدهید و هرکس که با آن مخالفت بکند را افراطی بخوانید و بعد که سرانجامش برجام شد، بگویید #تصمیم_نظام است.
میخواهید کشور را به بحران ببرید، بعد بگویید #تصمیم_نظام است.

@tahasson_fatf

مرد سیاسی

#سارا_عاقلی

در انتخابات پیش‌ رو به سعید جلیلی رای می‌دهم؛ چون در این #صحنه_سیاسی به دنبال #مرد_سیاسی می‌گردم و او در میان ۶ کاندیدا، به این مفهوم نزدیک‌تر است.

انسان سیاسی کیست و چرا باید در انتخابات‌ها به دنبال چنین کاراکتری باشیم؟!

پاسخ به این سوال آسان نیست؛ چون در طول انتخابات‌های گذشته، مفهوم عمران و جاده‌ و تونل به جای #سیاست و #تصمیم نشسته و به عنوان دستاورد و نقطه قابل اتکای کاندیداها مطرح می‌شود. تا جایی که هنگام ثبت‌نام بر مهندس بودن و کارنامه عمرانی خود تاکید می‌کنند؛ نگاهی کمّی که می‌توان در آن تعداد تونل‌ها و متراژ آسفالت را انداره گرفت.

در حالی که انسان سیاسی برعکس نگاه مهندسی و رایج این روزها، حائز دو ویژگیِ #جهت‌مندی و #کلان‌نگری است.

جهت به معنای خنثی نبودن و داشتن هویت سیاسی؛ تا جایی که بدانیم قرار است به چه کسی و چه طرز فکری رای بدهیم.

مثال پررنگ و قابل لمس این ماجرا، مسئله سیاست خارجی است؛ مرد سیاسی می‌داند در سیاست خارجی و در انبوه مذاکرات و مراودات بین‌المللی به دنبال چیست و چه چیزی را می‌خواهد تقویت کند و چه چیزی را تضعیف.
اگر چنین نباشد، او نه تنها رئیس و راهبرِ جمهور نمی‌شود که تبدیل به مصرف‌کننده ادبیات رایج جامعه می‌شود‌ و رنگ زمانه را به خود می‌گیرد.
در دوره غلبه ادبیات مذاکره، از ضرورت مذاکره حرف می‌زند و در دوره اوج گرفتن جریان مقاومت، از ضرورت مقاومت.

جلیلی مصداق بارز جهت‌مندی در سیاست و به طور خاص سیاست خارجی است؛ و دقیقا بر همین اساس دوره حضور جلیلی در وزارت امور خارجه را با نداشتن خروجی زیر سوال می‌برند؛ چون همان تصور کمّی و خروجی محور را از عرصه مهندسی و عمران با خود به سیاست خارجی آورد‌ه‌اند و هر خروجی و توافقی را از بی‌توافقی بهتر می‌دانند.

صاحب برنامه بودن جلیلی هم در سایه جهت‌ سیاسی او معنا و ارزش پیدا می‌کند.
نقطه مزیت جلیلی، داشتن برنامه و مطالعه و تحقیق نیست که برخی طرفداران او، بر آن اصرار می‌کنند؛ بلکه مزیت او، جهتی است که برنامه و ایده‌هایش بر اساس آن کوک شده‌اند.
چون برعکس تصور رایج، برنامه مُشتی راه‌حلِ خنثی نیست که نوشتنش را به یک اندیشکده سفارش داده باشیم و در قالب جزوه درآمده‌ باشد و همه کاندیداها بتوانند از آن استفاده کنند‌.

وقتی قرار باشد میان برنامه‌ها و راه‌حل‌های نامزد الف با نامزد ب تفاوتی وجود نداشته باشد پس چه فرقی می‌کند کدام یک را انتخاب کنیم؟ در آن صورت اصلا چرا انتخابات برگزار می‌کنیم؟

راه‌حلی که نامزد ریاست‌جمهوری برای مشکلات پیشنهاد می‌دهد، نسبت او با جهان سیاست و بازیگران صحنه را آشکار می‌کند و همین ویژگی او را قابل شناسایی می‌کند و در معرض انتخاب ما قرار می‌دهد.

ما رئیس جمهور می‌خواهیم! نه اپراتور اجرای دستورالعمل کارشناسان! دولت اُپراتور در مواجهه با ایده‌های متضاد کارشناسی با جهات مختلف، سردرگم می‌شود و در یک کلام اغتشاشِ هویت سیاسی به اغتشاشِ سیاستی هم می‌انجامد.

حال آنکه، صدر جلسات هیات دولت، جایگاه #مرد_سیاسی است تا از میان انبوه ایده‌ها، جرات #تصمیم‌ و به خط کردن امکانات و نیروهای صحنه داشته باشد و #مسئولیت آن تصمیم را بپذیرد.

مردم هم در موعد انتخاب سیاسی، به سراغ افراد سیاسی با جهات و ایده‌های گوناگون سیاسی می‌روند؛ نه غیرسیاسی‌ها. این را انتخاب‌‌های متنوعشان در سال‌های ۷۶ و ۸۴ و ۸۸ و ۹۲ و ۱۴۰۰ می‌گوید.
اینکه بتوانیم نامزد مورد نظرمان را به عنوان مرد سیاسی و ایده‌اش را ایده امروز ایران، معرفی می‌کنیم، رسالت امروز ماست.
https://t.iss.one/resjom/124

@jomhouri

‏سردار حاجی‌زاده را خیلی دوست دارم. نماد عزت و غیرت ماست. شیرینی عملیات وعده صادق هنوز زیر زبانمان هست.
اما به تحلیلش از جایگاه رئیس جمهور نقد دارم.
مهمترین کار رئیس جمهور ‎#تصمیم_گیری است. برای تصمیم‌گیری داشتن نظام فکری و اشراف به مسایل از سابقه اجرایی مهمتر است.