Forwarded from ابتدا | نوشتههای روحالله رشیدی
@ebteda_ir
🔺مسئلهی اجتماعی، کیلویی چند؟!
✔️تاملی در وجوه تمایز محافظهکاران با عدالتخواهان/1
یکی از مهمترین خطوط تمایز #عدالتخواهان با #محافظهکاران در نوع نگاه این دو جریان به #مسائل_اجتماعی است. محافظهکاران، با اینکه شدیداً مدعی انقلابیگریاند، اما نسبت به مسائل اجتماعی یا جاهلاند یا بیاعتنا. اولویتشان این است که اعتنایی به مسائل اجتماعی نکنند. اگر هم احیاناً درک و دریافتی از این مسائل داشتند، تعهد و مسئولیت و دردی در قبال آنها از خود نشان نمیدهند. این جماعت، تنها در یک صورت به مسائل اجتماعی اعتنا میکنند؛ آن هم وقتیست که بتوانند با استناد به وجود مسئلهای، رقیب سیاسیِشان را تحت فشار قرار دهند: ◀️«استفادهی ابزاری از مسائل اجتماعی».
طُرفه اینکه محافظهکاران، چنین سانسور و بیمسئولیت بزرگی را مقدسمآبانه توجیه کرده و «مصلحت نظام» را در عدم برجستهسازیِ چنین مسائلی میدانند! واقعیت این است که آنچه نگرانشان میکند نه #مصلحت_نظام که #مصلحت_خود است. چرا که خود حتماً در پیش آمدن و اشاعهی مسائل مورد نظر، مسئول بودهاند و حالا دارند پشتِ «مصلحت نظام» پنهان میشوند تا کسی یقهشان را نگیرد.
عدالتخواهان، همواره به خاطر طرح و پیگیریِ چنین مسائلی، مورد غضب #سیاستبازان واقع شدهاند. حل مسائل اجتماعی را تکلیف انقلابی و دینی خود دانسته و مجموعهی حاکمیت را در این زمینه مسئول میدانند. برایشان فرقی نمیکند که کدام قبیله بر مصدر امور باشد.
🔺مسئلهی اجتماعی، کیلویی چند؟!
✔️تاملی در وجوه تمایز محافظهکاران با عدالتخواهان/1
یکی از مهمترین خطوط تمایز #عدالتخواهان با #محافظهکاران در نوع نگاه این دو جریان به #مسائل_اجتماعی است. محافظهکاران، با اینکه شدیداً مدعی انقلابیگریاند، اما نسبت به مسائل اجتماعی یا جاهلاند یا بیاعتنا. اولویتشان این است که اعتنایی به مسائل اجتماعی نکنند. اگر هم احیاناً درک و دریافتی از این مسائل داشتند، تعهد و مسئولیت و دردی در قبال آنها از خود نشان نمیدهند. این جماعت، تنها در یک صورت به مسائل اجتماعی اعتنا میکنند؛ آن هم وقتیست که بتوانند با استناد به وجود مسئلهای، رقیب سیاسیِشان را تحت فشار قرار دهند: ◀️«استفادهی ابزاری از مسائل اجتماعی».
طُرفه اینکه محافظهکاران، چنین سانسور و بیمسئولیت بزرگی را مقدسمآبانه توجیه کرده و «مصلحت نظام» را در عدم برجستهسازیِ چنین مسائلی میدانند! واقعیت این است که آنچه نگرانشان میکند نه #مصلحت_نظام که #مصلحت_خود است. چرا که خود حتماً در پیش آمدن و اشاعهی مسائل مورد نظر، مسئول بودهاند و حالا دارند پشتِ «مصلحت نظام» پنهان میشوند تا کسی یقهشان را نگیرد.
عدالتخواهان، همواره به خاطر طرح و پیگیریِ چنین مسائلی، مورد غضب #سیاستبازان واقع شدهاند. حل مسائل اجتماعی را تکلیف انقلابی و دینی خود دانسته و مجموعهی حاکمیت را در این زمینه مسئول میدانند. برایشان فرقی نمیکند که کدام قبیله بر مصدر امور باشد.
جمهوری / محمد صادق شهبازی
📝#تجربیات انتخابات ✅سلام خانوم، میشه بگین تصمیم گرفتین به کی رای بدین ؟! +سلام، نه،..به هر کی شما بگین...من اصلاً فرصت تحقیق و ...نداشته و ندارم... و ما با بیان نقدهایی به روحانی و ویژگی های مثبت آقای رییسی قانعش میکنیم که به رییسی رأی بدهد +تبلیغاتشو هم…
ادامه از پست قبل👆👆👆👆
#تجربیات_انتخابات
میگوییم همهچیز که به عهده رهبر نیست...رهبر که نمیتواند کسی را که مردم رأی دادهاند عزل کند باید خلافش ثابت شود از مسیر قانون...باید مردم به آگاهی برسند...همه که نمیدانند فلانی چهطور آدمی است...(اما حقیقتش این است که توی دلمان حرص میخوریم از این که چرا واقعاً مجلس و قوه قضاییه به اسم #مصلحت و... سکوت میکنند جلوی فساد مسئولین...حقیقتش ایناست که ما هم جوابی نداریم...)
حرفهای این خانم پر از تناقض بود...خودش حرفهای خودش را نقض میکرد اما چیزهای جالبی از دل حرفها بیرون میآمد...
——
✅- شما به کی رأی میدین؟!
+ من رأی میدم، به رییسی هم رأی میدم اما حقیقتش اینه که به هیچکدومشون اعتماد ندارم...میبینی؟! انگار میخوان روی هم دیگرو کم کنن... اون میگه من ۷۰۰ هزار شغل ایجاد میکنم، اون میگه من یک میلیون ایجاد میکنم- درحالیکه مشخصه دوتاشون دروغ میگن-...اون مدرک علیه این رو میکنه اون علیه این...هیچکدوم درد مردمو ندارن... دعوای قدرته...
یک نفر که شاهد بحث است وارد گفتگو میشود:
* حقیقتش اینه که نظام اقتدار خودشو از دست داده، چرا با مجرمین و مفسدین با قاطعیت برخورد نمیکنه؟! چرا همهچی مخفیه؟!چرا با مردم رودربایستی دارن؟! بابا یه مسئول ریس جمهوم که باشه فساد کرد خلاف کرد بکشونینش پای میز محاکمه...آخه چقدر مصلحتاندیشی؟!
+دقیقاً... دیدی مردمی که میرن دار زدن یه قاتلو میبینن؟! صحنه قشنگیه؟! نه...ولی میرن نگاه میکنن وخوشحالن چون میدونن اینجوری میزان این جرما کم میشه...خب، این مردم اگه ببینن با یه مفسدی برخورد میشه ولو یه آدم کلهگنده باشه خوشحال و راضی نمیشن؟! محکمتر واینمیستن پشت نظام؟!
✅- سلام، میشه بگین به کی رای میدین؟!
+ رأی نمیدم اصلاً... حتماً میخواین بگین به رییسی رأی بدم...شما بسیجیا اون زمانا هم پشت احمدی نژاد بودین...
- کی گفته ما بسیجی هستیم؟ ما دانشجوییم...
+من از روحانی خوشم نمیاد، اگرم بخوام رأی بدم به رییسی رأی میدم ولی میدونم فرق چندانی به حال من نمیکنه ک کی بیاد...
—------
✅- سلام، شما به کی رای میدین؟
+ روحانی...حتما میخواین بگین به رییسی رای بدم
- نه...ما دلایلمونو برا رأی ندادن به آقای روحانی میگیم...
+ خب بگین
- شما از وضع بازار این چند مدت راضی بودین؟!
+ نه...ببین میدونم خرابکاری شده این چند وقت...همهشون خراب کردن...
- پس چرا میخواین بهش رای بدین؟!
+ برا که به یه نقطهای برسه که همه چی تموم شه....تا حالا که کردن...بذار بیشتر بیان به کارشون ادامه بدن که همه نابود شیم خلاص شیم بره...
البته ذهنش هم پر بود از تهمتها و شایعهها علیه رییسی...
مشخص بود از کجا تغذیه فکری شده...
✅- میشه بگین به کی رای میدین؟!
+ نمیدم...اگه بدم روحانی...
- چرا؟!
تازه سر درد دلش باز شده...
+ببینین. من خسته شدم...از فساد و فقر خسته شدم...نکاه نکنین به ظاهرم...من نماز میخونم من از دیدن این که بعضی زنا تنفروشی میکنن ناراحت میشم...منم نمی تونستم همون کارایی ک اونا میکنن بکنم؟!چرا میتونستم...ولی الان اومدم صبح تا شب اینجا کار میکنم که نون بازومو بخورم...تا حالا دو تا طلاقو پشت سر گذاشتم...
+همکارش وسط حرفمان میپرد و میگوید: ما حتی یه تفریح درست حسابی تو این شهر نداریم...
- بله...ما هم حرفمون همینه...ما هم یکیو میخوایم ک با فساد مبارزه کنه...یکی که بالارفتن آمار طلاق دغدغهش باشه... و اقای رییسی این آدمه...
سکوت میکند...دچار تردید شده...شاید به رییسی رأی بدهد
✅- شما به کی رای میدین؟!
+به رییسی رأی نمیدم...اگه بیاد جنگ میشه...
- کی گفته؟!
و دلایلی برای تهمت بودن این حرف مطرح میکنیم
+ببین، من که فروشندم... باید به فکر فروش جنس خودم باشم...وقتی مشتری من جنس چینی رو رو هوا میزنه و ایرانی نمیبره...هی اینا دم از تولید ایرانی میزنن... خب وقتی جنس ایرانی بیکیفیته به ما چه ربطی داره...من به فکر فروش جنس خودمم...
و ما میگوییم اگرحمایت شود درست میشود و مشکل از حمایت نشدنشونه و ...از دیپلماسی روحانی هم تعریف میکند که با چند مثال، نقضش میکنیم...
سکوت میکند...دچار تردید شده...
تجربیات از یک دانشجوی روانشناسی فردوسی مشهد
@jomouri
شما هم تجربیات خود را به ادمین جمهوری بفرستید
@jomhouriadmin
#تجربیات_انتخابات
میگوییم همهچیز که به عهده رهبر نیست...رهبر که نمیتواند کسی را که مردم رأی دادهاند عزل کند باید خلافش ثابت شود از مسیر قانون...باید مردم به آگاهی برسند...همه که نمیدانند فلانی چهطور آدمی است...(اما حقیقتش این است که توی دلمان حرص میخوریم از این که چرا واقعاً مجلس و قوه قضاییه به اسم #مصلحت و... سکوت میکنند جلوی فساد مسئولین...حقیقتش ایناست که ما هم جوابی نداریم...)
حرفهای این خانم پر از تناقض بود...خودش حرفهای خودش را نقض میکرد اما چیزهای جالبی از دل حرفها بیرون میآمد...
——
✅- شما به کی رأی میدین؟!
+ من رأی میدم، به رییسی هم رأی میدم اما حقیقتش اینه که به هیچکدومشون اعتماد ندارم...میبینی؟! انگار میخوان روی هم دیگرو کم کنن... اون میگه من ۷۰۰ هزار شغل ایجاد میکنم، اون میگه من یک میلیون ایجاد میکنم- درحالیکه مشخصه دوتاشون دروغ میگن-...اون مدرک علیه این رو میکنه اون علیه این...هیچکدوم درد مردمو ندارن... دعوای قدرته...
یک نفر که شاهد بحث است وارد گفتگو میشود:
* حقیقتش اینه که نظام اقتدار خودشو از دست داده، چرا با مجرمین و مفسدین با قاطعیت برخورد نمیکنه؟! چرا همهچی مخفیه؟!چرا با مردم رودربایستی دارن؟! بابا یه مسئول ریس جمهوم که باشه فساد کرد خلاف کرد بکشونینش پای میز محاکمه...آخه چقدر مصلحتاندیشی؟!
+دقیقاً... دیدی مردمی که میرن دار زدن یه قاتلو میبینن؟! صحنه قشنگیه؟! نه...ولی میرن نگاه میکنن وخوشحالن چون میدونن اینجوری میزان این جرما کم میشه...خب، این مردم اگه ببینن با یه مفسدی برخورد میشه ولو یه آدم کلهگنده باشه خوشحال و راضی نمیشن؟! محکمتر واینمیستن پشت نظام؟!
✅- سلام، میشه بگین به کی رای میدین؟!
+ رأی نمیدم اصلاً... حتماً میخواین بگین به رییسی رأی بدم...شما بسیجیا اون زمانا هم پشت احمدی نژاد بودین...
- کی گفته ما بسیجی هستیم؟ ما دانشجوییم...
+من از روحانی خوشم نمیاد، اگرم بخوام رأی بدم به رییسی رأی میدم ولی میدونم فرق چندانی به حال من نمیکنه ک کی بیاد...
—------
✅- سلام، شما به کی رای میدین؟
+ روحانی...حتما میخواین بگین به رییسی رای بدم
- نه...ما دلایلمونو برا رأی ندادن به آقای روحانی میگیم...
+ خب بگین
- شما از وضع بازار این چند مدت راضی بودین؟!
+ نه...ببین میدونم خرابکاری شده این چند وقت...همهشون خراب کردن...
- پس چرا میخواین بهش رای بدین؟!
+ برا که به یه نقطهای برسه که همه چی تموم شه....تا حالا که کردن...بذار بیشتر بیان به کارشون ادامه بدن که همه نابود شیم خلاص شیم بره...
البته ذهنش هم پر بود از تهمتها و شایعهها علیه رییسی...
مشخص بود از کجا تغذیه فکری شده...
✅- میشه بگین به کی رای میدین؟!
+ نمیدم...اگه بدم روحانی...
- چرا؟!
تازه سر درد دلش باز شده...
+ببینین. من خسته شدم...از فساد و فقر خسته شدم...نکاه نکنین به ظاهرم...من نماز میخونم من از دیدن این که بعضی زنا تنفروشی میکنن ناراحت میشم...منم نمی تونستم همون کارایی ک اونا میکنن بکنم؟!چرا میتونستم...ولی الان اومدم صبح تا شب اینجا کار میکنم که نون بازومو بخورم...تا حالا دو تا طلاقو پشت سر گذاشتم...
+همکارش وسط حرفمان میپرد و میگوید: ما حتی یه تفریح درست حسابی تو این شهر نداریم...
- بله...ما هم حرفمون همینه...ما هم یکیو میخوایم ک با فساد مبارزه کنه...یکی که بالارفتن آمار طلاق دغدغهش باشه... و اقای رییسی این آدمه...
سکوت میکند...دچار تردید شده...شاید به رییسی رأی بدهد
✅- شما به کی رای میدین؟!
+به رییسی رأی نمیدم...اگه بیاد جنگ میشه...
- کی گفته؟!
و دلایلی برای تهمت بودن این حرف مطرح میکنیم
+ببین، من که فروشندم... باید به فکر فروش جنس خودم باشم...وقتی مشتری من جنس چینی رو رو هوا میزنه و ایرانی نمیبره...هی اینا دم از تولید ایرانی میزنن... خب وقتی جنس ایرانی بیکیفیته به ما چه ربطی داره...من به فکر فروش جنس خودمم...
و ما میگوییم اگرحمایت شود درست میشود و مشکل از حمایت نشدنشونه و ...از دیپلماسی روحانی هم تعریف میکند که با چند مثال، نقضش میکنیم...
سکوت میکند...دچار تردید شده...
تجربیات از یک دانشجوی روانشناسی فردوسی مشهد
@jomouri
شما هم تجربیات خود را به ادمین جمهوری بفرستید
@jomhouriadmin
Forwarded from طبقه سه| مجتبی نامخواه
#عقب_ماندگی درباره #عدالت و #احیای_مجدد ایدهی #عدالتخواهی
#مجتبی_نامخواه
🔶🔻دو سخنرانی اخیر رهبر انقلاب، حاوی پافشاری و تکرار بر دو ایدهی کلیدی در زمینه نظریه عدالتِ انقلاب اسلامی بود.
🔻سخنرانی 19 بهمن، «#ارزش_مطلق_بودن_عدالت» را به مثابه یک بنیان مهم در نگرش انقلاب اسلامی به مقوله عدالت مطرح کرد.
🔻کافی است نگاهی داشته باشیم به هجوم حجم انبوهی از نگرشهای بیتفاوت نسبت به عدالت یا ضد آن که تلاش میکنند حتی در ساحت نظر نیز عدالت را از ارزش مطلق بودن، از همیشگی بودن و از همهجایی بودن بیاندازند و با بیانهای مختلف، ضد ارزش یا حتی ارزشهای دیگری را بر عدالت برتری بخشند.
🔻با بیانی #محافظه_کارانه و #امنیتی از تقدم #مصلحت، #حکومت و #امنیت بر #عدالت سخن میگویند. با نگرشی #نواشعریگرایانه و #نواخباریگرایانه، #ولایت و #دیانت را بر #عدالت تفوق میبخشند. در رویکردی #ذهنگرایانه یا #تجردزده، #معرفت را بر #عدالت اولویت میدهند و در نگاهی سخت #تجددزده #آزادی را بر #عدالت ترجیح میدهند.
🔻در اثر همین حجابهاست که عدالت به مثابه یک خواست فطری- تاریخی ملت ایران به محاق رفته است. جامعه نمیتواند نیروی خود را برای عدالت بسیج کند؛ #خواست_عدالت به #کنشگریِ_اجتماعیِ_مؤثر منتهی نمیشود و در نهایت معنای انقلابیگری، به جای #دادخواهی، به #داد_زدن توأم با خشم تقلیل مییابد.
🔻سخنرانی بعدی رهبری در 29 بهمن و ده روز پس از سخنرانی پیشین انجام شد و دقیقاً به نتیجهی حاصل از عدالتنخواهی نیرویهای اجتماعی انقلاب اسلامی اشاره دارد: «عقبماندگی درباره عدالت».
با مقدمات پیش گفته این تأخر طبیعی است. در جامعهای که از یکسو «#طبقه_مرفه_جدید» برآمده از دل نظام اسلامی با حرص و آز فزاینده به منابع عمومی دستدرازی میکند و از سوی دیگر انواعی اندیشههای پیشگفته «#مخلصان_انقلاب» را از عدالتخواهی باز داشته است، عقب مانده نبودن در زمینه عدالت جای تعجب دارد.
🔻دینامیسم این دو استدلال رهبر انقلاب آنقدرها هست که خونی تازه در رگهای حرکتهای عدالتخواهانه ایجاد کند.
https://t.iss.one/jomedia/171
🔶🔻آنچه در این میان جای تأسف بسیار دارد، ناتوانی در دریافت انرژی بالای این دو سخنرانی است. در یک موقعیت تکراری همچون دیگر موارد، دو دسته عمده، به ناتوانی در جذب ظرفیت این تجدید مطلع دامن میزنند:
🔻#دسته_اول از اولین ساعات پس از بیان این سخنان، هنگامی که تنها یکی دو بخش کوتاه از این سخنان منتشر شده بود، شروع کردند به طرح پرسشهایی عجیب. عجیب به این دلیل که اگر خاستگاهِ پرسشی تلاش برای فهم بیشتر باشد، انتظار زیادی نیست اگر از صاحب پرسش بخواهیم چند ساعتی را برای دسترسی به متن یا صوت کامل آن جلسه صبر و تأنی کند. کاری که انجام نشد.
🔻پاسخ این دسته، اگر پرسشی در میان باشد، روشن است: این چنین نیست که هر سطحی از پیشرفت منهای عدالت ممتنع باشد. همچنان که این چنین نیست که عقب ماندگی درباره عدالت، لزوماً به معنای فقدان مطلق آن باشد. پیشرفت و عدالت باید توأمان باشند و در این توأمان بودگی است که پیشرفت و عدالت معنای حقیقی خود را پیدا میکنند.
🔻#دسته_دوم اما کسانی هستند که ... از هماکنون مشغول طراحی کنگره و دوره آموزشی عدالتخواهی هستند. مشغول آماده کردن کتابهای کپی- پیستی از سخنان رهبری درباره عدالت هستند. مشغول دیگر کلیشههای ملالآور و تکراریای هستند که این سرفصل جدید و مجدِد را هم به سرنوشت دیگر سخنان رهبری دچار کنند.
🔻از این دوستان کمال تمنا را داریم که سخنان امروز را نادیده بگیرند. خودشان را اصلاً درگیر نکنند. هیچ چیز عوض نشده؛ با خیال راحت و کما فیالسابق با کلماتی مانند «نفوذ» و «تمدن اسلامی» انشا بنویسند!
🔶🔻یک و نیم دهه از پرچمداری رهبر انقلاب در نهضت عدالتخواهی و احیا خواست عدالت در برابر سنت فراموشی آن میگذرد. هجوم حجیم ایدههای بیتفاوت یا ضد عدالت اما بار دیگر ایدهی عدالتخواهی را به محاق برده است.
حرکتهای عدالتخواهانه از فقر مفهومی رنج میبرند و درماندگی موردیِ ناشی از فقر مفهومی را بدل از عدالتخواهی مصداقی میگیرند. از سوی دیگر روزی نیست که شخصیتهای محترم و احتمالاً با نیت صادقانه اما نیمهسواد و نا آشنا با ارزشهای انقلاب، با بهانههایی ظاهرالصلاح همچون ارزشمداری، در پی برجستهساختن و حتی مطلقساختن ارزشهای نسبی بوده و امکان نظری عدالتخواهی را نابود کردهاند.
🔻 19 و 29 بهمن دو نقطه و نشانهای بود از حرکتی دوباره برای احیای ایده عدالتخواهی؛ اینبار در سطحی بالاتر از گذشته. عقبماندگی عملی درباره عدالت و چارهای جز احیای مجدد ایدهی عدالتخواهی ندارد.
متن کامل یادداشت در👇👇👇
https://goo.gl/PzRiNt
#مجتبی_نامخواه
🔶🔻دو سخنرانی اخیر رهبر انقلاب، حاوی پافشاری و تکرار بر دو ایدهی کلیدی در زمینه نظریه عدالتِ انقلاب اسلامی بود.
🔻سخنرانی 19 بهمن، «#ارزش_مطلق_بودن_عدالت» را به مثابه یک بنیان مهم در نگرش انقلاب اسلامی به مقوله عدالت مطرح کرد.
🔻کافی است نگاهی داشته باشیم به هجوم حجم انبوهی از نگرشهای بیتفاوت نسبت به عدالت یا ضد آن که تلاش میکنند حتی در ساحت نظر نیز عدالت را از ارزش مطلق بودن، از همیشگی بودن و از همهجایی بودن بیاندازند و با بیانهای مختلف، ضد ارزش یا حتی ارزشهای دیگری را بر عدالت برتری بخشند.
🔻با بیانی #محافظه_کارانه و #امنیتی از تقدم #مصلحت، #حکومت و #امنیت بر #عدالت سخن میگویند. با نگرشی #نواشعریگرایانه و #نواخباریگرایانه، #ولایت و #دیانت را بر #عدالت تفوق میبخشند. در رویکردی #ذهنگرایانه یا #تجردزده، #معرفت را بر #عدالت اولویت میدهند و در نگاهی سخت #تجددزده #آزادی را بر #عدالت ترجیح میدهند.
🔻در اثر همین حجابهاست که عدالت به مثابه یک خواست فطری- تاریخی ملت ایران به محاق رفته است. جامعه نمیتواند نیروی خود را برای عدالت بسیج کند؛ #خواست_عدالت به #کنشگریِ_اجتماعیِ_مؤثر منتهی نمیشود و در نهایت معنای انقلابیگری، به جای #دادخواهی، به #داد_زدن توأم با خشم تقلیل مییابد.
🔻سخنرانی بعدی رهبری در 29 بهمن و ده روز پس از سخنرانی پیشین انجام شد و دقیقاً به نتیجهی حاصل از عدالتنخواهی نیرویهای اجتماعی انقلاب اسلامی اشاره دارد: «عقبماندگی درباره عدالت».
با مقدمات پیش گفته این تأخر طبیعی است. در جامعهای که از یکسو «#طبقه_مرفه_جدید» برآمده از دل نظام اسلامی با حرص و آز فزاینده به منابع عمومی دستدرازی میکند و از سوی دیگر انواعی اندیشههای پیشگفته «#مخلصان_انقلاب» را از عدالتخواهی باز داشته است، عقب مانده نبودن در زمینه عدالت جای تعجب دارد.
🔻دینامیسم این دو استدلال رهبر انقلاب آنقدرها هست که خونی تازه در رگهای حرکتهای عدالتخواهانه ایجاد کند.
https://t.iss.one/jomedia/171
🔶🔻آنچه در این میان جای تأسف بسیار دارد، ناتوانی در دریافت انرژی بالای این دو سخنرانی است. در یک موقعیت تکراری همچون دیگر موارد، دو دسته عمده، به ناتوانی در جذب ظرفیت این تجدید مطلع دامن میزنند:
🔻#دسته_اول از اولین ساعات پس از بیان این سخنان، هنگامی که تنها یکی دو بخش کوتاه از این سخنان منتشر شده بود، شروع کردند به طرح پرسشهایی عجیب. عجیب به این دلیل که اگر خاستگاهِ پرسشی تلاش برای فهم بیشتر باشد، انتظار زیادی نیست اگر از صاحب پرسش بخواهیم چند ساعتی را برای دسترسی به متن یا صوت کامل آن جلسه صبر و تأنی کند. کاری که انجام نشد.
🔻پاسخ این دسته، اگر پرسشی در میان باشد، روشن است: این چنین نیست که هر سطحی از پیشرفت منهای عدالت ممتنع باشد. همچنان که این چنین نیست که عقب ماندگی درباره عدالت، لزوماً به معنای فقدان مطلق آن باشد. پیشرفت و عدالت باید توأمان باشند و در این توأمان بودگی است که پیشرفت و عدالت معنای حقیقی خود را پیدا میکنند.
🔻#دسته_دوم اما کسانی هستند که ... از هماکنون مشغول طراحی کنگره و دوره آموزشی عدالتخواهی هستند. مشغول آماده کردن کتابهای کپی- پیستی از سخنان رهبری درباره عدالت هستند. مشغول دیگر کلیشههای ملالآور و تکراریای هستند که این سرفصل جدید و مجدِد را هم به سرنوشت دیگر سخنان رهبری دچار کنند.
🔻از این دوستان کمال تمنا را داریم که سخنان امروز را نادیده بگیرند. خودشان را اصلاً درگیر نکنند. هیچ چیز عوض نشده؛ با خیال راحت و کما فیالسابق با کلماتی مانند «نفوذ» و «تمدن اسلامی» انشا بنویسند!
🔶🔻یک و نیم دهه از پرچمداری رهبر انقلاب در نهضت عدالتخواهی و احیا خواست عدالت در برابر سنت فراموشی آن میگذرد. هجوم حجیم ایدههای بیتفاوت یا ضد عدالت اما بار دیگر ایدهی عدالتخواهی را به محاق برده است.
حرکتهای عدالتخواهانه از فقر مفهومی رنج میبرند و درماندگی موردیِ ناشی از فقر مفهومی را بدل از عدالتخواهی مصداقی میگیرند. از سوی دیگر روزی نیست که شخصیتهای محترم و احتمالاً با نیت صادقانه اما نیمهسواد و نا آشنا با ارزشهای انقلاب، با بهانههایی ظاهرالصلاح همچون ارزشمداری، در پی برجستهساختن و حتی مطلقساختن ارزشهای نسبی بوده و امکان نظری عدالتخواهی را نابود کردهاند.
🔻 19 و 29 بهمن دو نقطه و نشانهای بود از حرکتی دوباره برای احیای ایده عدالتخواهی؛ اینبار در سطحی بالاتر از گذشته. عقبماندگی عملی درباره عدالت و چارهای جز احیای مجدد ایدهی عدالتخواهی ندارد.
متن کامل یادداشت در👇👇👇
https://goo.gl/PzRiNt
اعتبار اسناد عادی مشکلات زیادی از جمله معامله معارض، فروش مال غیر و ... برای مردم به ارمغان آورده است؛ به حدی گسترده شده که هرکسی حداقل در یکی از اطرافیانش فردی را میشناسد که پرونده ملکی داشته باشد. رهبر انقلاب هم فرمودند پیگیری این طرح، #مصلحت_قطعی است. از این به بعد مجمع تشخیص مصلحت هم در مشکلاتی که از این مسئله بر سر مردم و کشور میآید مسئول خواهد بود. چرا که میشد از ظرفیت مصلحت در فقه برای حل چنین معضلاتی بهره برد