This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оказывается, моё трудоустройство зависит от меня... Я в шоке, конечно, могли бы и поответственнее кого-то найти.
Про рекрутинг в IT — юмор будней рынка труда.
Про рекрутинг в IT — юмор будней рынка труда.
😁18👍3🤡3❤2😱1🌚1
Не ищите кандидатов по названию должности
Если не хотите вляпаться в ситуацию «кандидатов нет, я все испробовал».
На скрине, само собой, утрированные варианты(в комментариях еще насыплю) должностей в резюме: то ли кандидаты хотели привлечь к себе внимание работодателей, то ли уже стоят в очереди к психотерапевту.
Ну играются же работодатели с вакансиями — ищут Богатырей, почему кандидатам нельзя?!
Но, девиации в сторону, давайте к норме! А норма такова, что кандидаты в резюме в качестве искомой или текущей должности пишут что угодно, но чаще не то, что вы ищете.
Как правило тут 2 крайности:
📌 название должности по трудовой (поди угадай все варианты, назвали его по штатному расписанию «программист», «специалист первой категории», «ведущий инженер»... или, мое любимое, «эксперт»);
📌 описание уровня своей значимости в компании («заместитель генерального директора по ИТ с функцией разработки в единственном лице», «самый главный специалист по технологиям»).
Когда вы делаете поиск, опираясь на название должности, вы как минимум лишаете себя возможности знатно повеселиться от разнообразия видов, а как максимум уходите в частные случаи, упуская вполне себе толковых кандидатов (слегка не угадавших, как вы будете искать их резюме).
Кажется, что я буду сейчас Мадам Очевидностью, но вдруг вы этого, действительно, не знаете, и будет вам польза.
Когда я препарирую вакансию и перевожу ее в ТЗ для поиска, я действую так:
1. выбираю прям самые критичные технологии, определяющие именно эту вакансию (их будет 3-5, не больше; если больше — проверяйте, вы точно вписали что-то лишнее);
2. каждой из технологий прописываю вариации: пример, Kubernetes, K8s, Kuber, Кубернетис, Кубер, K3S, «оркестратор», «оркестрация».
3.1. плюсом к этому выбираю специализацию кандидата в фильтрах, если доступно — например, у hh есть, у career.habr прекрасно реализовано, есть в платной версии Link. И мне не важно, как называет он себя по должности, мне куда критичнее, к какой специализации/профессии он себя относит.
3.2. ИЛИ если у меня нет фильтра со специализацией, нахожу уникальные слова в обязанностях должности, которые в сочетании с технологиями точно дадут мне бинго (вот, из последнего нащупали слово «георепликация», очень радуемся результатам поиска)
3.3. ИЛИ бывает так, что достаточно вбить одно лишь название сертификата (тут надо знать, какого — нанимающий менеджер вам в помощь) и круг прекрасных кандидатов вам будет обеспечен.
Если не хотите вляпаться в ситуацию «кандидатов нет, я все испробовал».
На скрине, само собой, утрированные варианты
Ну играются же работодатели с вакансиями — ищут Богатырей, почему кандидатам нельзя?!
Но, девиации в сторону, давайте к норме! А норма такова, что кандидаты в резюме в качестве искомой или текущей должности пишут что угодно, но чаще не то, что вы ищете.
Как правило тут 2 крайности:
📌 название должности по трудовой (поди угадай все варианты, назвали его по штатному расписанию «программист», «специалист первой категории», «ведущий инженер»... или, мое любимое, «эксперт»);
📌 описание уровня своей значимости в компании («заместитель генерального директора по ИТ с функцией разработки в единственном лице», «самый главный специалист по технологиям»).
Когда вы делаете поиск, опираясь на название должности, вы как минимум лишаете себя возможности знатно повеселиться от разнообразия видов, а как максимум уходите в частные случаи, упуская вполне себе толковых кандидатов (слегка не угадавших, как вы будете искать их резюме).
Кажется, что я буду сейчас Мадам Очевидностью, но вдруг вы этого, действительно, не знаете, и будет вам польза.
Когда я препарирую вакансию и перевожу ее в ТЗ для поиска, я действую так:
1. выбираю прям самые критичные технологии, определяющие именно эту вакансию (их будет 3-5, не больше; если больше — проверяйте, вы точно вписали что-то лишнее);
2. каждой из технологий прописываю вариации: пример, Kubernetes, K8s, Kuber, Кубернетис, Кубер, K3S, «оркестратор», «оркестрация».
3.1. плюсом к этому выбираю специализацию кандидата в фильтрах, если доступно — например, у hh есть, у career.habr прекрасно реализовано, есть в платной версии Link. И мне не важно, как называет он себя по должности, мне куда критичнее, к какой специализации/профессии он себя относит.
3.2. ИЛИ если у меня нет фильтра со специализацией, нахожу уникальные слова в обязанностях должности, которые в сочетании с технологиями точно дадут мне бинго (вот, из последнего нащупали слово «георепликация», очень радуемся результатам поиска)
3.3. ИЛИ бывает так, что достаточно вбить одно лишь название сертификата
5👍13🔥10😁7❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Профилактика выгорания.
Часть первая: HR раздает советы сотрудникам.
Часть первая: HR раздает советы сотрудникам.
😁13🔥8💯4❤2
💰 Хороший сейлз для стартапа — на вес золота!
Помимо разработчиков и других технических ребят, мы помогаем в поиске сейлзов в IT: как для корпораций🏢, так и для небольших компаний🌱.
Стартапам приходится сложнее: продажами часто занимается сам основатель, и найти того, кто качественно заменит его в этой задаче — целый квест.
⚠️ В чём кроется опасность продаж силами основателя стартапа?
⏳ Когда принимать решение о найме сейлза?
🕵️♂️ Какие сейлзы бывают и где их искать?
Разобрали эту тему вместе с ребятами из SPbFounders 🤝 — читайте по ссылке: https://t.iss.one/spbfounders/1031
Помимо разработчиков и других технических ребят, мы помогаем в поиске сейлзов в IT: как для корпораций🏢, так и для небольших компаний🌱.
Стартапам приходится сложнее: продажами часто занимается сам основатель, и найти того, кто качественно заменит его в этой задаче — целый квест.
⚠️ В чём кроется опасность продаж силами основателя стартапа?
⏳ Когда принимать решение о найме сейлза?
🕵️♂️ Какие сейлзы бывают и где их искать?
Разобрали эту тему вместе с ребятами из SPbFounders 🤝 — читайте по ссылке: https://t.iss.one/spbfounders/1031
Telegram
SPB Founders, те самые
Сейлз и фаундер — две вещи несовместные?
На митапе по ТМА выяснилось, что многие проекты сейчас ищут сейлзов. Если вы относитесь к их числу и задумываетесь, может ли фаундер сам заниматься этим, читайте этот пост.
🎙Разобрали эту тему с Юлией Фомичевой,…
На митапе по ТМА выяснилось, что многие проекты сейчас ищут сейлзов. Если вы относитесь к их числу и задумываетесь, может ли фаундер сам заниматься этим, читайте этот пост.
🎙Разобрали эту тему с Юлией Фомичевой,…
👍11❤9🔥8
Ахах, если не знал, как еще доказать, что ты разбираешься в Python, Java, СSS ... Госуслуги тебе в помощь! 😄
Что есть по факту: 📌
🚀 Минцифры РФ и hh запустили проект подтверждения ИТ-компетенций на Госуслугах. Пройти тесты можно на Госуслугах или на hh. Тесты проверяют ряд языков программирования (далеко не все) и некоторые теоретические направления, типа ООП, алгоритмы.
🏅 Успешная сдача теста дает сертификат Минцифры
✅ В резюме на hh будет видна только удачная сдача в виде галочки.
Вот, оказывается, для чего у hh этот раздел подтвержденные навыки! 💡
Как рекрутер открою секрет — никаких преимуществ нет. Никак это не влияет на выбор работодателей. Будет ли влиять в будущем? Давайте подумаем головой.
🏛✅ Для госсектора это вполне может стать значимым пунктом при найме. Если разнарядка в гос. структурах поступит, то сертификат Минцифры вполне может стать маркером для отбора именно в государственные структуры. Это полезно, если нет достаточного уровня квалификации для оценки на местах технических навыков кандидата. Опять же централизация, унификация.
🏢❌ Для коммерческих организаций, уверена, это не будет являться каким-либо фактором, а тем более обязательством, без которого нельзя будет получить работу. Степень доверия тем или иным сертификатам, во-первых, формируется годами, а во-вторых, сильно зависит от того, кто и как проводит оценку, а также насколько легко получить сертификат.
🎯 Компании, в которых подбор и оценка поставлены на профессиональном уровне, доверяют результатам своих тех. интервью: живой демонстрации навыков программирования и теории на собеседовании, даже если у кандидата есть сертификат международного образца.
Поделитесь, что думаете? Как реагируете на раздел подтвержденные навыки? Что он для вас значит при отборе резюме?
Что есть по факту: 📌
🚀 Минцифры РФ и hh запустили проект подтверждения ИТ-компетенций на Госуслугах. Пройти тесты можно на Госуслугах или на hh. Тесты проверяют ряд языков программирования (далеко не все) и некоторые теоретические направления, типа ООП, алгоритмы.
🏅 Успешная сдача теста дает сертификат Минцифры
Вот, оказывается, для чего у hh этот раздел подтвержденные навыки! 💡
Как рекрутер открою секрет — никаких преимуществ нет. Никак это не влияет на выбор работодателей. Будет ли влиять в будущем? Давайте подумаем головой.
🏛✅ Для госсектора это вполне может стать значимым пунктом при найме. Если разнарядка в гос. структурах поступит, то сертификат Минцифры вполне может стать маркером для отбора именно в государственные структуры. Это полезно, если нет достаточного уровня квалификации для оценки на местах технических навыков кандидата. Опять же централизация, унификация.
🏢❌ Для коммерческих организаций, уверена, это не будет являться каким-либо фактором, а тем более обязательством, без которого нельзя будет получить работу. Степень доверия тем или иным сертификатам, во-первых, формируется годами, а во-вторых, сильно зависит от того, кто и как проводит оценку, а также насколько легко получить сертификат.
🎯 Компании, в которых подбор и оценка поставлены на профессиональном уровне, доверяют результатам своих тех. интервью: живой демонстрации навыков программирования и теории на собеседовании, даже если у кандидата есть сертификат международного образца.
Поделитесь, что думаете? Как реагируете на раздел подтвержденные навыки? Что он для вас значит при отборе резюме?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁7🤡4🤔3💯2
Человек человеку — человек, а не копипаста ответов GPT 👁
Невыдуманные истории о реакции работодателей на применение кандидатами ИИ в ходе собеседований.
———————————————
🦾 История 1️⃣ На техническом интервью по достаточно узкой тематике опытный разработчик теряется при ответе на вопрос нанимающего менеджера, признается, что затрудняется с решением.
Менеджер спрашивает о ходе действий, и кандидат робко говорит про поиск ответа в Google. Нанимающий на полном серьезе предлагает быть смелее и двинуться в поисках ответа в ИИ, спрашивая, какую модель кандидат стал бы использовать для этой конкретной задачи. Кандидат проявляет неплохую осведомленность по актуальным моделям и их возможностям.
Ребята при полном взаимопонимании продолжают диалог, кандидат успешно проходит интервью.
———————————————
🦾 История 2️⃣ Направляем клиенту трех кандидатов, выполнивших предварительно тестовое задание. Клиент отказывает одному из них по причине: задание выполнено ИИ.
Загоняем все 3 задания в ИИ и просим опознать, где машина, а где человек.
1 кандидат (тот самый, которому отказали): «автором, почти наверняка, был ИИ, а не человек»
🤖💯
2 кандидат: «кандидат по крайней мере использовал ИИ-ассистента при подготовке ответа, а не писал его «с нуля» исключительно из собственного опыта»
🧑💻
3 кандидат: «с большей долей уверенности можно сказать, что данный ответ составлен человеком без активного использования генеративного ИИ — по крайней мере, не в том виде, в каком LLM обычно формирует развёрнутые и структурированные решения»
🧍♂️✅
———————————————
Работодателя понять можно: он оценивает не способности машины, а уровень и глубину знаний человека, которого нанимает на работу.
Дальше больше: я пошла загонять свои посты в GPT и препарировать их на человечность😄 Это было и радостно (во мне опознали человека), и местами смешно/обидно читать о своих несовершенствах перед машиной.
Конечно, я попросила GPT сформулировать маркеры ии-шности🍳 и человечности, по которым он оценивает контент. Но, расслабьтесь, этим текстом я вас мучать не буду! Напишу чуть позже свои аналитику по итогу этого исследования.
Невыдуманные истории о реакции работодателей на применение кандидатами ИИ в ходе собеседований.
———————————————
🦾 История 1️⃣ На техническом интервью по достаточно узкой тематике опытный разработчик теряется при ответе на вопрос нанимающего менеджера, признается, что затрудняется с решением.
Менеджер спрашивает о ходе действий, и кандидат робко говорит про поиск ответа в Google. Нанимающий на полном серьезе предлагает быть смелее и двинуться в поисках ответа в ИИ, спрашивая, какую модель кандидат стал бы использовать для этой конкретной задачи. Кандидат проявляет неплохую осведомленность по актуальным моделям и их возможностям.
Ребята при полном взаимопонимании продолжают диалог, кандидат успешно проходит интервью.
———————————————
🦾 История 2️⃣ Направляем клиенту трех кандидатов, выполнивших предварительно тестовое задание. Клиент отказывает одному из них по причине: задание выполнено ИИ.
Загоняем все 3 задания в ИИ и просим опознать, где машина, а где человек.
1 кандидат (тот самый, которому отказали): «автором, почти наверняка, был ИИ, а не человек»
🤖💯
2 кандидат: «кандидат по крайней мере использовал ИИ-ассистента при подготовке ответа, а не писал его «с нуля» исключительно из собственного опыта»
🧑💻
3 кандидат: «с большей долей уверенности можно сказать, что данный ответ составлен человеком без активного использования генеративного ИИ — по крайней мере, не в том виде, в каком LLM обычно формирует развёрнутые и структурированные решения»
🧍♂️✅
———————————————
Работодателя понять можно: он оценивает не способности машины, а уровень и глубину знаний человека, которого нанимает на работу.
Дальше больше: я пошла загонять свои посты в GPT и препарировать их на человечность
Конечно, я попросила GPT сформулировать маркеры ии-шности
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14🤔6👾4❤2
Кто ты: трижоббер, тетражоббер… или уже пентагриндер?
Anonymous Poll
61%
Моножоббер: одной работы хватает за глаза
18%
Дважоббер: одной рукой вожу, другой — код пишу
7%
Трижоббер: зачем получать 2 зарплаты, когда можно три
1%
Тетражоббер: зачем ходить 3 раза в отпуск, когда можно четыре
4%
Пентагриндер: я многорукий многоног и что вы мне сделаете
9%
Я — безработный и счастливый!
😁9👍2❤1
Между full-time работой, part-time отпуском в кои-то веки 🥳 и all-time мыслями, чем еще заняться в свободное (ахахах) время, готовлю материал по сорсингу совместно с ребятами из MarHR.
В планах курс, который рассчитан как на тех, кто занимается подбором IT-специалистов, так и на рекрутеров широкого профиля.
Чтобы материал был востребован,а не из пальца высосан, проводим custdev среди HR и руководителей бизнеса, в чьей зоне ответственности находится подбор персонала в команды.
Прошу вас не проходить мимо, а пройти наше короткое исследование😄 и ответить на вопросы анкеты ниже:
https://forms.yandex.ru/u/68678f2cf47e733ec05b351c
Анкета рассчитана на 10-15 минут.
Спасибо за участие всем неравнодушным к моему бизнес-творчеству 😁❤️🙌
В планах курс, который рассчитан как на тех, кто занимается подбором IT-специалистов, так и на рекрутеров широкого профиля.
Чтобы материал был востребован,
Прошу вас не проходить мимо, а пройти наше короткое исследование
https://forms.yandex.ru/u/68678f2cf47e733ec05b351c
Анкета рассчитана на 10-15 минут.
Спасибо за участие всем неравнодушным к моему бизнес-творчеству 😁❤️🙌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍4🔥3