Java Guru 🤓

Какой результат выведет программа?

Anonymous Quiz

35%

46%

Когда выведет, тогда и скажу 😂

👍9🔥8

2.04K voters7.48K views06:34

Java Guru 🤓

Перечислите целочисленные битовые операторы

Во-первых, стоит освежить знания о бинарном представлении целых знаковых чисел. В Java используется подход two's complement – для значения 0 все биты нули, при переполнении максимального значения на 1 получается минимальное.

Бинарные битовые операторы &, | и ^ действуют очевидным образом: выполняют побитовые «И», «ИЛИ» и «исключающее ИЛИ» (XOR) соответственно. Здесь особенно интересен XOR:

Применение к значению «исключающего или» с одним и тем же параметром два раза дает то же значение. За счет этого его можно использовать как простейшее шифрование, аргумент выступит ключом;
С помощью XOR реализуется XOR-обмен – алгоритм обмена значениями переменных без дополнительной памяти и без риска переполнения. Это также один из популярных вопросов для собеседования.

Унарный оператор битового отрицания (дополнения) ~. Эквивалентен «исключающему или» с самим собой – все биты инвертируются. ~x эквивалентно -x-1. ~0 == -1.
Битовые сдвиги: левый << правый знаковый >> и правый беззнаковый >>>. Левый операнд – что сдвигать, правый – на сколько битов.

Второй параметр, дистанция сдвига, должен быть не больше доступных разрядов – 31 для int и 63 для long. Если передано значение больше – используются младшие 5 и 7 битов соответственно. То есть для int переменной x << 33 эквивалентно x << 2.

a << b эквивалентно умножению a на 2 в степени b.
a >> b совпадает с делением на 2 в степени b, с округлением вниз. Для положительных a то же что a/pow(2,b). Для не делящихся нацело на pow(2,b) отрицательных это a/pow(2,b)-1.

Беззнаковый сдвиг вправо трактует число не как two's complement, а как беззнаковое. То есть Integer.MIN_VALUE будет сдвинут так, как будто это сдвигается число на 1 большее чем Integer.MAX_VALUE.

Беззнакового сдвига влево не существует, потому что он совпадал бы со знаковым сдвигом, и был бы избыточным.

@javatasks #java

👍9🔥4

3.07K views11:50

Java Guru 🤓

Как узнать, является ли A подтипом B?

В Java доступны три способа проверки совместимости типов. Функционально они ничем не отличаются, применяются для разных наборов аргументов. В порядке убывания быстродействия:

instanceof – бинарный оператор, самый быстрый и самый используемый. Если есть экземпляр A и можно указать B явно, выбирать надо его. Если A (точнее тип хранящей экземпляр A переменной) и B не из одной цепочки наследования – экземпляр точно не может быть подтипом B и компиляция упадет с ошибкой inconvertible types.

Class::isInstance – метод принимает параметром объект типа A. Его стоит выбрать, когда экземпляр A в наличии, но B – неизвестный на этапе компиляции тип. То есть, для переменных A a и Class bClass, можем проверить bClass.isInstance(a).

Class::isAssignableFrom – принимает Class<A>. Единственное, что остается, если экземпляра A нет. bClass.isAssignableFrom(aClass).

Есть еще четвертый способ – имея экземпляр типа A привести его к B. Если типы были несовместимы, приведение выбросит ClassCastException. Это во всех смыслах плохой способ, построению логики программы на исключениях нет оправдания. Подробная аргументация описана в Effective Java Item 57.

👍17🔥2

3.17K views08:11

Java Guru 🤓

Что такое ковариантность и контравариантность?

Формально, ковариантность/контравариантность типов – это сохранение/обращение порядка наследования для производных типов. Проще говоря, когда у ковариантных сущностей типами-параметрами являются родитель и наследник, они сами становятся как бы родителем и наследником. Контравариантные наоборот, становятся наследником и родителем.

Легче всего осознать эти понятия на примерах:
🔘 Ковариантность: List<Integer> можно присвоить в переменную типа List<? extends Number> (как будто он наследник List<Number>).
🔘 Контравариантность: в качестве параметра метода List<Number>#sort типа Comparator<? super Number> может быть передан Comparator<Object> (как будто он родитель Comparator<Number>)

Отношение типов «можно присвоить» – не совсем наследование, такие типы называются совместимыми (отношение «is a»).

Существует еще одно связанное понятие – инвариантность. Инвариантность – это отсутствие свойств ковариантности и контрвариантности. Дженерики без вайлдкардов инвариантны: List<Number> нельзя положить ни в переменную типа List<Double>, ни в List<Object>.

Массивы ковариантны: в переменную Object[] можно присвоить значение типа String[].

Переопределение методов начиная с Java 5 ковариантно относительно типа результата и типов исключений.

👍13🔥3❤2

4.03K views13:01

Java Guru 🤓

Что выведет программа?

❤4👍2🔥2

8.67K views13:44

Java Guru 🤓

Что выведет программа?

Anonymous Quiz

14%

Ошибка компиляции, так как нельзя изменять финальный список.

RuntimeException, так как нельзя изменять финальный список.

IllegalStateException, так как нельзя изменять финальный список.

73%

Java is The best!, так как список изменяемый.

👍10🔥3❤2

1.97K voters9.01K views13:44

Java Guru 🤓

Как работает вывод типов?

Для начала разберемся, что такое вывод типов. Type inference – это способность компилятора догадаться, какой тип нужно подставить, и сделать это за вас. На обычном интервью никто не спросит детали алгоритма вывода типов, достаточно будет сказать, что вывод происходит статически, только на основании типов аргументов и ожидаемого типа результата. По сути, вопрос заключается не в «как работает?», а «что это и когда возникает?».

Первое, что многим приходит в голову при фразе «вывод типов» – diamond operator <>. Он появился в Java с версии 7. Его применяют к конструкторам дженерик классов, чтобы отличать требование автоматического вывода типа от raw type.

С Java 9 diamond operator заработал и для анонимных классов.

Для дженерик методов можно указывать параметр явно, но diamond синтаксически недопустим – вывод и так сработает по умолчанию.

В Java 10 для вывода типа локальной переменной добавлено ключевое слово var. Работает это так же, как в большинстве современных языков – ключевое слово ставится вместо типа при объявлении.

Типы выводимых параметров лямбда-выражения также можно не указывать. С Java 11 вместо типа указывается ключевое слово var. Такой синтаксис дает возможность добавлять параметру модификаторы и аннотации.

👍13🔥3❤2

4.69K views15:42

Java Guru 🤓

Чем анонимный внутренний класс отличается от лямбды?

Лямбда-выражение имеет более легковесный синтаксис. Не нужно явно указывать тип функционального интерфейса, который лямбда реализует – он автоматически выведется из контекста. Лямбда-выражения добавлены в язык в первую очередь как синтаксический сахар.

С другой стороны, у класса есть поля. Экземпляр анонимного класса сохраняет свое состояние между вызовами, и меняет его при необходимости. Для лямбды доступен лишь захват и effectively final использование внешних переменных.

Лямбдой реализуется только функциональный интерфейс. Функциональный интерфейс – это тип с единственным абстрактным методом. Анонимным классом же можно расширить любой расширяемый класс или реализовать интерфейс с любым количеством абстрактных методов.

Анонимный класс создает новый скоуп, лямбда работает в текущем. Это значит, что объявление переменной с именем, которое уже используется снаружи, в лямбде вызовет ошибку компиляции «variable is already defined», в анонимном классе скроет (shadowing) внешнюю переменную.

С точки зрения реализации JVM, для лямбды не создается дополнительного .class файла, как это происходит для анонимного класса. Соответственно, не происходит и обычной загрузки и верификации класса. Вместо этого используется механизм invokedynamic и класс генерируется на лету с помощью LambdaMetafactory. Так что лямбда-выражения обычно работают быстрее.

@javatasks #java

👍25🔥10🎉4❤1

4.7K views07:01

Java Guru 🤓

Что произойдет при запуске программы?

👍4🔥2

11.5K views06:19

Java Guru 🤓

Что произойдет при запуске программы?

Anonymous Quiz

37%

Список будет расширен: [1, 2, 3, 4]

11%

Ошибка компиляции

37%

UnsupportedOperationException

RuntimeException

Программа завершится без ошибок, но список не изменится: [1, 2, 3]

👍17🔥5❤1

2.27K voters12.8K views06:19

Java Guru 🤓

Как объявить переменное количество аргументов метода?

Для этого используется аргумент-массив. В нем может находиться любое количество элементов. Еще с Java 5 для этого случая добавился синтаксический сахар: Variable-length argument (vararg). Три точки ... ставятся между типом и именем переменной, и становится можно передать любое количество аргументов, не упаковывая их в массив.

На уровне байткода применение массива и варарга не отличаются: vararg-параметр Foo... превращается в параметр-массив Foo[], на этапе вызова подставляется неявное инстанцирование и заполнение массива.

Чтобы избежать неоднозначностей, на vararg наложено ограничение: им может быть только один последний аргумент.

Vararg, как массив, может быть пустым. Иногда это приводит к неочевидному поведению. Допустим, имеем две перегрузки метода с аргументами int... и float.... Вызов такого метода без параметров попадает в вариант с int, как с более специфичным типом. Наличие же перегрузки с несовместимыми типами, например int... и boolean..., приводит при вызове к ошибке компиляции «Ambiguous method call».

Когда типом варарга используется generic-параметр, возникает warning «Possible heap pollution from parameterized vararg type». Вам нужно убедиться, что вы понимаете в чем этот риск, что ваш код не приводит к heap pollution, и уведомить об этом компилятор аннотацией @SafeVarargs.

🔥12👍6

6.62K views13:35

Java Guru 🤓

Что выведет данный код?

👍5❤3🔥2😁2

11.5K views09:37

Java Guru 🤓

Что выведет данный код?

Anonymous Quiz

63%

Ошибка компиляции

18%

Исключение во время выполнения

🔥11👍5❤2

2.61K voters11.2K views09:37

Java Guru 🤓

Какой запрос нужно послать, чтобы получить 15?

👍4🔥4

10K views07:38

Java Guru 🤓

Какой запрос нужно послать, чтобы получить 15?

Anonymous Quiz

👍20🔥6🌚4

2.65K voters10.2K views07:38

Java Guru 🤓

Как в лямбде изменить внешнюю локальную переменную?

Это нельзя сделать в лоб. Такой код не скомпилируется, потому что захваченная локальная переменная обязана быть effectively final. Такое требование исходит из следующих причин.

Локальная переменная хранится на стеке, а значит время ее жизни в отличие от долгоживущих элементов хипа ограничено скоупом и текущим потоком. Но экземпляр лямбды, захвативший эту переменную, мог бы быть передан наружу и использован для доступа к этой переменной из другого потока и после выхода из метода.

Эта проблема решается тем, что в лямбду копируется значение локальной переменной. Такая копия живет независимо, возможно дольше оригинала. Но это решение приведет к сложному поведению из-за возможности работы с неактуальным значением – копия и оригинал станут двумя разными переменными. Поэтому значение должно быть вечно актуально – неизменяемо.

Поля экземпляра менять можно, потому что захваченной переменной в этом случае выступает effectively final значение this.

Если локальную переменную всё же хочется изменить, решение очевидно – поместить её в кучу. Для этого нужно использовать любого рода обертку: одноэлементный массив, объект-atomic, специально созданный класс с этой переменной как полем.

Хак с оберткой решает проблему времени жизни и даёт коду скомпилироваться, но возвращает проблему сложности поведения. Если среда многопоточная, то вероятно порядок операций с этой переменной придется синхронизировать вручную.

@javatasks #java

👍23🔥8❤2

4.39K views07:10

Java Guru 🤓

Что если блок finally выбросит исключение?

Блок finally выполняется вне зависимости от того, было ли выброшено в его блоке try исключение, или нет. Когда исключение не случилось в try, но случилось в finally, нет ничего интересного. Это исключение как обычно пойдет вверх по стеку вызовов, пока не попадется в соответствующий ему catch.

Вопрос подразумевает второй случай, когда исполнение попадает в finally в момент выброса исключения из try. Исключение из finally заменит собой исключение из try и пойдет вверх по стеку вместо него. Оригинальная проблема будет попросту забыта.

Такая маскировка исключения усложняет отладку, лучше избегать её. Например IntelliJ IDEA выводит соответствующее предупреждение на оператор throw внутри finally.

❤14🔥7👍4

3.19K views08:03

Java Guru 🤓

Что означает ArrayStoreException?

Это исключение значит, что программа попыталась сохранить в массив значение неправильного типа. Такая попытка становится возможно из-за ковариантности массивов.

Ковариантность позволяет работать с массивом по типу массива родителей. Например, через приведение к Object[] можно попытаться положить любой объект в любой массив:

 Object x[] = new String[3];
 x[0] = new Integer(0);

Компилятор гарантирует, что когда вы берете элемент из массива, он будет представителем типа элементов самого этого массива. Не важно какого типа переменная его хранит. Именно для обеспечения этой гарантии работает проверка типа времени выполнения, которая и выбрасывает ArrayStoreException.

Ситуация похожа на проблему heap pollution в случае дженериков. Только для этого случая такая проблема возникает реже, потому что работает проверка этапа компиляции:

// Ошибка компиляции – дженерики инвариантны!
List<Object> x = new ArrayList<String>();

❤6👍4🔥2

3.01K views17:22

Java Guru 🤓

Как скопировать массив?

Object.clone() и System.arraycopy(). Нативные способы копирования, самые быстрые из возможных. Унаследованный от базового класса clone() копирует весь массив без лишних аргументов. arraycopy(), наоборот, максимально гибкий – позволяет копировать часть массива и указывать массив, в который копировать.

Arrays.copyOf(), Arrays.copyOfRange() и все их перегрузки. Утилитарные методы, которые дают более специализированные способы копирования. Внутри все используют System.arraycopy().

Копирование через стрим. Arrays.stream(sourceArray).toArray(). Удобно когда нужно встроить дополнительные промежуточные операции.

Сторонними библиотеками. Обычно обеспечивают дополнительные удобства, такие как проверка корректности параметров, приведения типов, и прочие. Пример – класс SerializationUtils из Apache Commons.

Все перечисленные способы создают поверхностную копию – оба массива в итоге ссылаются на одни и те же объекты. Лучший способ создать глубокую копию – реализовать ее вручную. Сначала оператором new создается пустой массив нужного размера, затем в цикле заполняется копиями элементов. Stream API здесь может дать удобный интерфейс реализации, и оптимизировать копирование с помощью многопоточности.

Самый быстрый, но ужасный по эффективности способ глубокого копирования массива без реализации копирования отдельных элементов – сериализация+десериализация. Сложно придумать оправдание такому плохому способу для продакшна, но этот метод вполне подходит для реализации быстрого прототипа, или для тестового кода.

❤8👍8🥰3

3.03K views10:46

Java Guru 🤓

Можно ли поймать Error?

Технически, Error как и любой другой Throwable можно поймать в блок catch. Такой код абсолютно валидный и скомпилируется без проблем.

На практике, согласно спецификации, значение исключения типа Error – необрабатываемая ошибка, ловить которую нет смысла.

Более того, выброс исключения подтипа VirtualMachineError означает, что JVM находится в сломанном состоянии. Дальнейшая работа непредсказуема: OutOfMemoryError приводит к невозможности создания новых объектов, StackOverflowError теряет фреймы стека вызова, и так далее.

Так как ловить Error не нужно, объявление её в секции throws сигнатуры метода необязательно. Как и RuntimeException, Error – разновидность unchecked exception.

🔥12👍10❤5

3.2K views19:22

About

Blog

Apps

Platform