Forwarded from صادق زیباکلام - Sadegh Zibakalam
▫️دموکراسی خواسته اصلی اصلاح‌طلبان
✍️نامه سرگشاده به حجت‌الاسلام و المسلمین سید محمد خاتمی
جناب آقای سید محمد خاتمی
ریاست محترم اصلاح‌طلبان
♦️با سلام و تحیات، اظهارنظر اخیرتان در دیدار با شماری از اعضای فراکسیون امید مبنی بر این که «مردم دیگر به توصیه ما مبنی بر شرکت درانتخابات توجهی نخواهند کرد.» مبین بحران عمیقی است که جریان اصلاحات مدت‌ها گرفتار آن شده و رهبری اصلاحات نیزهیچ گامی برای مواجهه با آن برنداشته‌است. در این که اصلاح‌طلبان بخش قابل‌توجهی از محبوبیتشان را از دست داده‌اند تردیدی نیست. بسیاری از اقشار تحصیل‌کرده و جوان‌تر مدت‌هاست این باور که انتخابات می‌تواند تغییری بوجود آورد را از دست داده‌اند. مع‌ذالک بسیاری از آنها در دو انتخابات۹۴و۹۶ به اصرار و ترغیب اصلاح‌طلبان شرکت کردند؛ اما عملکرد فراکسیون امید و از آن بدترعملکرد آقای روحانی سبب شده که آنها دیگر در انتخابات شرکت نکنند.
♦️ریختن همه تقصیرها بر گردن مجلس و آقای روحانی، ندیدن ابعاد گسترده‌تر بحران اصلاح‌طلبان است. علی‌رغم آن که بیش از دو دهه از شکل‌گیری اصلاحات می‌گذرد اما بسیاری از رای‌دهندگان نمی‌دانند خواسته‌های این جریان کدام هستند و اساسا چه تفاوتی میان آنان با اصولگرایان وجود دارد. آیا مسئولیت ظهور شعار «اصلاح‌طلب، اصولگرا دیگه تمومه ماجرا» بیش ازهمه برعهده خود ما نیست؟
♦️واقعیت تلخ آن است که اصلاحطلبی خلاصه شده در مشتی شعارهای زیبا وکلی. شعارهایی که مشابه آنها را اصولگرایانی که متوجه شده‌اند یک کشور ۸۰میلیونی را نمی‌توان با شعار مرگ بر آمریکا و نابودی اسرائیل اداره نمود هم تکرار می‌کنند. بعد از گذشت بیست‌سال ما هنوز نتوانسته‌ایم یک هویت مشخص ترقی‌خواهانه برای خودمان خلق نماییم. خواسته‌های مشخص اصلاح‌طلبان که آنها را در جایگاه یک جریان دمکراتیک و ترقی‌خواه قرار می‌دهد کدام هستند؟ بی‌هویتی جریان اصلاحات را نه می‌توانیم بر گردن اصولگرایان بیفکنیم، نه روحانی، نه شورای نگهبان و نه نظارت استصوابی. ما هنوز نتوانسته‌ایم یک شعار استراتژیک برای اصلاحطلبی که به صورت شناسنامه و هویت آن درآمده باشد ایجاد نماییم.
♦️جناب آقای خاتمی، ریشه همه مصیبت‌های کشور، اعم از سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، قومیتی، زنان و... در کم‌رنگ بودن آزادی خلاصه می‌شود؛ بنابراین آزادی‌خواهی و تلاش درتقویت دموکراسی می‌بایستی در رأس مطالبات اصلاح‌طلبان قرار بگیرد. به گونه‌ای که دموکراسی‌خواهی به تدریج بدل به بارزترین هویت جریان اصلاحات شود.
ایام به کام باد
صادق زیباکلام
۲۲فروردین۱۳۹۸
https://www.instagram.com/p/BwHkzFkFEd_
✍️نامه سرگشاده به حجت‌الاسلام و المسلمین سید محمد خاتمی
جناب آقای سید محمد خاتمی
ریاست محترم اصلاح‌طلبان
♦️با سلام و تحیات، اظهارنظر اخیرتان در دیدار با شماری از اعضای فراکسیون امید مبنی بر این که «مردم دیگر به توصیه ما مبنی بر شرکت درانتخابات توجهی نخواهند کرد.» مبین بحران عمیقی است که جریان اصلاحات مدت‌ها گرفتار آن شده و رهبری اصلاحات نیزهیچ گامی برای مواجهه با آن برنداشته‌است. در این که اصلاح‌طلبان بخش قابل‌توجهی از محبوبیتشان را از دست داده‌اند تردیدی نیست. بسیاری از اقشار تحصیل‌کرده و جوان‌تر مدت‌هاست این باور که انتخابات می‌تواند تغییری بوجود آورد را از دست داده‌اند. مع‌ذالک بسیاری از آنها در دو انتخابات۹۴و۹۶ به اصرار و ترغیب اصلاح‌طلبان شرکت کردند؛ اما عملکرد فراکسیون امید و از آن بدترعملکرد آقای روحانی سبب شده که آنها دیگر در انتخابات شرکت نکنند.
♦️ریختن همه تقصیرها بر گردن مجلس و آقای روحانی، ندیدن ابعاد گسترده‌تر بحران اصلاح‌طلبان است. علی‌رغم آن که بیش از دو دهه از شکل‌گیری اصلاحات می‌گذرد اما بسیاری از رای‌دهندگان نمی‌دانند خواسته‌های این جریان کدام هستند و اساسا چه تفاوتی میان آنان با اصولگرایان وجود دارد. آیا مسئولیت ظهور شعار «اصلاح‌طلب، اصولگرا دیگه تمومه ماجرا» بیش ازهمه برعهده خود ما نیست؟
♦️واقعیت تلخ آن است که اصلاحطلبی خلاصه شده در مشتی شعارهای زیبا وکلی. شعارهایی که مشابه آنها را اصولگرایانی که متوجه شده‌اند یک کشور ۸۰میلیونی را نمی‌توان با شعار مرگ بر آمریکا و نابودی اسرائیل اداره نمود هم تکرار می‌کنند. بعد از گذشت بیست‌سال ما هنوز نتوانسته‌ایم یک هویت مشخص ترقی‌خواهانه برای خودمان خلق نماییم. خواسته‌های مشخص اصلاح‌طلبان که آنها را در جایگاه یک جریان دمکراتیک و ترقی‌خواه قرار می‌دهد کدام هستند؟ بی‌هویتی جریان اصلاحات را نه می‌توانیم بر گردن اصولگرایان بیفکنیم، نه روحانی، نه شورای نگهبان و نه نظارت استصوابی. ما هنوز نتوانسته‌ایم یک شعار استراتژیک برای اصلاحطلبی که به صورت شناسنامه و هویت آن درآمده باشد ایجاد نماییم.
♦️جناب آقای خاتمی، ریشه همه مصیبت‌های کشور، اعم از سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، قومیتی، زنان و... در کم‌رنگ بودن آزادی خلاصه می‌شود؛ بنابراین آزادی‌خواهی و تلاش درتقویت دموکراسی می‌بایستی در رأس مطالبات اصلاح‌طلبان قرار بگیرد. به گونه‌ای که دموکراسی‌خواهی به تدریج بدل به بارزترین هویت جریان اصلاحات شود.
ایام به کام باد
صادق زیباکلام
۲۲فروردین۱۳۹۸
https://www.instagram.com/p/BwHkzFkFEd_
Instagram
صادق زیباکلام
. جناب آقای #سیدمحمدخاتمی ریاست محترم اصلاح‌طلبان با سلام و تحیات، اظهارنظر اخیرتان در دیدار با شماری از اعضای فراکسیون امید مبنی بر این که «مردم دیگر به توصیه ما مبنی بر شرکت درانتخابات توجهی نخواهند کرد.» مبین بحران عمیقی است که جریان اصلاحات مدت‌ها گرفتار…
🗂 آرشیو: "پیروزی دموکراسی؟"| یادداشتی از محمدجواد روح درباره شادی مردم عراق از سقوط دیکتاتوری صدام حسین| روزنامه همشهری| جمعه ۲۲فروردین ۱۳۸۲|بخش نخست
@javadrooh
@javadrooh
🗂 آرشیو: "پیروزی دموکراسی؟"| یادداشتی از محمدجواد روح درباره شادی مردم عراق از سقوط دیکتاتوری صدام حسین| روزنامه همشهری| جمعه ۲۲فروردین ۱۳۸۲|بخش دوم و پایانی
@javadrooh
@javadrooh
👤 چهره روز: بیژن زنگنه شایعه جلوگیری وزارت نفت از پیشروی سیل به سمت هورالعظیم را دروغ محض خواند و گفت: "هم اکنون تمام تاسیسات نفت در هورالعظیم به زیر آب رفته و شایعات مطرح شده در فضای مجازی واقعیت ندارد. مردم به شایعات توجه نکنند و آمادگی داریم که نهادهای نظارتی از هورالعظیم بازدید کنند. تلاش دشمنان ایجاد اختلاف و بدبینی در جامعه است".
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "اکونومیست" با تیتر "طراحی مجدد زندگی" از وعده‌های زیست شناسی مصنوعی گزارش داده است.
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "ویک" با این طرح جلد می‌پرسد: "آیا زمان برای برگزیت به آخر رسیده است؟"
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "ویک بریتانیا" با تیتر "تصادف منجر به سقوط؟"؛ می‌نویسد: انگلستان از بیدار شدن از کابوس برگزیت عاجز مانده است...
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "اسپکتیتور" با تیتر "یک بازی باخته" از روند افول برگزیت گزارش داده است.
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "تایم" با تیتر "فقط آواز می‌خوانم" به بررسی مجددی درباره دونالد ترامپ به بهانه اعلام رفع اتهامات انتخاباتی از او پرداخته و بررسی کرده که چه چیزهایی می‌شود از او آموخت؟
@javadrooh
@javadrooh
Forwarded from رویداد۲۴
🔺شکایت سپاه و ستاد امر به معروف از مهدی مقدری/ عضو شورای شهر به خاطر دو توئیت از حضور در جلسات شورا منع شد!
💢رویداد۲۴ خبر می‌دهد؛
⬅️مهدی مقدری عضو شورای شهر اصفهان به رویداد۲۴ گفت: صبح امروز با حضور در شعبه ۱۱ بازپرسی عمومی و انقلاب اصفهان، آخرین دفاع بنده در پرونده‌های مرتبط با توئی️ت و پست اینستاگرامی دفاع از آقایان مهدی حاجتی عضو شورای اسلامی شهر شیراز) و دکتر علی اصغر غروی پژوهشگر قرآنی و فعال سیاسی صورت گرفت و در پایان جلسه، بازپرس پرونده با قرار نظارت قضایی، من را به مدت شش ماه از حضور در شورای اسلامی شهر اصفهان محروم کرد.
⬅️به گزارش رویداد۲۴ شاکیان پرونده مهدی مقدری سپاه پاسداران صاحب الزمان استان اصفهان و همچنین ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر این استان هستند.
⬅️دبیرکل سازمان عدالت و آزادی گفته به دلیل عدم پذیرش وکیل مدافع و قرار صادره، اعتراض مکتوب خود را ارائه کردم.
⬅️مقدری در صفحه توییتر خود دکتر غروی را مخالف نجیب جمهوری اسلامی توصیف کرده بود. همچنین درباره مهدی حاجتی نوشته بود «چرا این نکته بدیهی را برخی در نمی‌یابند یا نمی خواهند دریابند که «حق داشتن» لزوما به معنای برحق بودن نیست. هر انسانی حتی اگر ما اندیشه یا عقیده او را نپسندیم و درست ندانیم، حقوقی دارد که از مهمترین این حقوق، حق دادرسی عادلانه است. آزادگی در این است که فرد از حقوق افرادی دفاع کند که با آنها مخالف است. مهدی حاجتی را آزاد کنید.»
https://www.rouydad24.ir/fa/news/170763
@rouydad24
💢رویداد۲۴ خبر می‌دهد؛
⬅️مهدی مقدری عضو شورای شهر اصفهان به رویداد۲۴ گفت: صبح امروز با حضور در شعبه ۱۱ بازپرسی عمومی و انقلاب اصفهان، آخرین دفاع بنده در پرونده‌های مرتبط با توئی️ت و پست اینستاگرامی دفاع از آقایان مهدی حاجتی عضو شورای اسلامی شهر شیراز) و دکتر علی اصغر غروی پژوهشگر قرآنی و فعال سیاسی صورت گرفت و در پایان جلسه، بازپرس پرونده با قرار نظارت قضایی، من را به مدت شش ماه از حضور در شورای اسلامی شهر اصفهان محروم کرد.
⬅️به گزارش رویداد۲۴ شاکیان پرونده مهدی مقدری سپاه پاسداران صاحب الزمان استان اصفهان و همچنین ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر این استان هستند.
⬅️دبیرکل سازمان عدالت و آزادی گفته به دلیل عدم پذیرش وکیل مدافع و قرار صادره، اعتراض مکتوب خود را ارائه کردم.
⬅️مقدری در صفحه توییتر خود دکتر غروی را مخالف نجیب جمهوری اسلامی توصیف کرده بود. همچنین درباره مهدی حاجتی نوشته بود «چرا این نکته بدیهی را برخی در نمی‌یابند یا نمی خواهند دریابند که «حق داشتن» لزوما به معنای برحق بودن نیست. هر انسانی حتی اگر ما اندیشه یا عقیده او را نپسندیم و درست ندانیم، حقوقی دارد که از مهمترین این حقوق، حق دادرسی عادلانه است. آزادگی در این است که فرد از حقوق افرادی دفاع کند که با آنها مخالف است. مهدی حاجتی را آزاد کنید.»
https://www.rouydad24.ir/fa/news/170763
@rouydad24
Forwarded from مشق نو
📝📝📝 «اصلاحطلبی و مسأله بقا»
🔻🔻🔻يادداشتی از #سعید_حجاریان منتشر شده در وب‌سایت #مشق_نو
چکیده:
🖊 مخالفان جمهوری اسلامی چندین مرحله را پشت سر گذاشته و امروز به‌زعم خود به دوران بلوغ رسیده‌اند؛ از یک‌سو از اتحاد خود سخن می‌گویند و از سوی دیگر، به‌دنبال جلب حمایت و جذب سرمایه هستند. اما جملگی این تلاش‌ها تاکنون به شکست منجر شده است زیرا، مخالفان خارجی جمهوری اسلامی همچنان نتوانسته‌اند یکی از چهر‌ه‌های اپوزیسیون را به‌عنوان «رهبر» بپذیرند و مردم و دیگر گروه‌های اپوزیسیون را حول وی گردآوردند.
🖊 اصلاحطلبی در سال نود و هشت، با توجه به وضعیت سیاسی داخل و خارج و همچنین شرایط اقتصادی و معیشتی، در ابعاد مختلف نیازمند چابک‌سازی و نواندیشی است اما اساسی‌ترین مسأله، «بقاء اصلاحطلبی»ست. اصلاحطلبی در سال جاری همچون دیگر گرایش‌های موجود در جمهوری اسلامی، نیازمند اتخاذ تصمیم‌های به‌نسبت حیاتی است و طبعا قادر نیست مسیری تک‌خطی در پیش بگیرد. از این رو، نیازمند اتخاذ موضعی ترکیبی است؛ از آرامش فعال تا فعالیت تمام قد.
🖊 اصلاحطلبی به‌لحاظ تئوریک جریانی پیشتاز محسوب می‌شود و همواره باید به‌عنوان پیشقراول در صحنه سیاست و جامعه حضور داشته باشد و دنباله‌روی، از هر جریان کوتاه‌مدتی، پاشنه آشیل این جریان است. دنباله‌روی به تعلیق وجه تئوریک اصلاحطلبی و غلبه افق‌های یک‌روزه منجر می‌شود.
🖊 جهت‌گیری کلی اصلاحطلبی چنانکه بارها بدان اشاره کرده‌ام، در میان‌مدت ذیل پروژه «مشروطه‌خواهی» تعریف می‌شود. اما در کوتاه‌مدت و به‌دلیل شرایط بغرنج، سخن گفتن از این پروژه‌های اساسی، سخت و گاه ناممکن به‌نظر می‌رسد. در چنین شرایطی اصلاح‌طلبان باید از خمودگی و رخوت خارج شوند، تجدید نهادی را در دستور کار قرار دهند و مواضع انتقادی را به راهبرد و راه برون‌رفت بیامیزند.
tinyurl.com/yypcvrwh
🔸 نشانی تلگرام «مشق نو»:
t.iss.one/mashghenowofficial
🔸 نشانی وب‌سایت «مشق نو»:
https://mashghenow.com
🔻🔻🔻يادداشتی از #سعید_حجاریان منتشر شده در وب‌سایت #مشق_نو
چکیده:
🖊 مخالفان جمهوری اسلامی چندین مرحله را پشت سر گذاشته و امروز به‌زعم خود به دوران بلوغ رسیده‌اند؛ از یک‌سو از اتحاد خود سخن می‌گویند و از سوی دیگر، به‌دنبال جلب حمایت و جذب سرمایه هستند. اما جملگی این تلاش‌ها تاکنون به شکست منجر شده است زیرا، مخالفان خارجی جمهوری اسلامی همچنان نتوانسته‌اند یکی از چهر‌ه‌های اپوزیسیون را به‌عنوان «رهبر» بپذیرند و مردم و دیگر گروه‌های اپوزیسیون را حول وی گردآوردند.
🖊 اصلاحطلبی در سال نود و هشت، با توجه به وضعیت سیاسی داخل و خارج و همچنین شرایط اقتصادی و معیشتی، در ابعاد مختلف نیازمند چابک‌سازی و نواندیشی است اما اساسی‌ترین مسأله، «بقاء اصلاحطلبی»ست. اصلاحطلبی در سال جاری همچون دیگر گرایش‌های موجود در جمهوری اسلامی، نیازمند اتخاذ تصمیم‌های به‌نسبت حیاتی است و طبعا قادر نیست مسیری تک‌خطی در پیش بگیرد. از این رو، نیازمند اتخاذ موضعی ترکیبی است؛ از آرامش فعال تا فعالیت تمام قد.
🖊 اصلاحطلبی به‌لحاظ تئوریک جریانی پیشتاز محسوب می‌شود و همواره باید به‌عنوان پیشقراول در صحنه سیاست و جامعه حضور داشته باشد و دنباله‌روی، از هر جریان کوتاه‌مدتی، پاشنه آشیل این جریان است. دنباله‌روی به تعلیق وجه تئوریک اصلاحطلبی و غلبه افق‌های یک‌روزه منجر می‌شود.
🖊 جهت‌گیری کلی اصلاحطلبی چنانکه بارها بدان اشاره کرده‌ام، در میان‌مدت ذیل پروژه «مشروطه‌خواهی» تعریف می‌شود. اما در کوتاه‌مدت و به‌دلیل شرایط بغرنج، سخن گفتن از این پروژه‌های اساسی، سخت و گاه ناممکن به‌نظر می‌رسد. در چنین شرایطی اصلاح‌طلبان باید از خمودگی و رخوت خارج شوند، تجدید نهادی را در دستور کار قرار دهند و مواضع انتقادی را به راهبرد و راه برون‌رفت بیامیزند.
tinyurl.com/yypcvrwh
🔸 نشانی تلگرام «مشق نو»:
t.iss.one/mashghenowofficial
🔸 نشانی وب‌سایت «مشق نو»:
https://mashghenow.com
Telegraph
اصلاحطلبی و مسأله بقا
سالی که چندین روز از آغاز آن گذشته است، در بسیاری از یادداشت‌ها و گفت‌و‌گوهای تحلیلی از جمله مطالب نگارنده این یادداشت، از جمیع جهات سالی به‌مراتب حساس تصویر شده است و طبعا سیاست‌ورزی خاص خود را می‌طلبد. مقدمه هر نوع کنش‌گری سیاسی، از جمله سیاست‌ورزی اصلاح‌طلبانه…
👤 چهره روز: شعبه یک دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان قرار نظارت قضایی بازپرس شعبه ۱۱ را تایید کرد و بر این اساس مهدی مقدری، عضو شورای شهر اصفهان، به مدت شش ماه از حضور در شورای شهر محروم شده است.
🔹 مقدری با شکایت سپاه صاحب الزمان اصفهان و ستاد امر به معروف و نهی از منکر به اتهام تبلیغ علیه نظام، تشویش اذهان عمومی و نشر اکاذیب در حمایت توییتری و اینستاگرامی از آقایان غروی، حاجتی و اعتراض به برخوردها با تجمع صنفی معلمان با قرار نظارت قضایی از حضور در شورا به مدت شش ماه محروم شد| کانال تلگرامی مهدی مقدری
@javadrooh
🔹 مقدری با شکایت سپاه صاحب الزمان اصفهان و ستاد امر به معروف و نهی از منکر به اتهام تبلیغ علیه نظام، تشویش اذهان عمومی و نشر اکاذیب در حمایت توییتری و اینستاگرامی از آقایان غروی، حاجتی و اعتراض به برخوردها با تجمع صنفی معلمان با قرار نظارت قضایی از حضور در شورا به مدت شش ماه محروم شد| کانال تلگرامی مهدی مقدری
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "درباره پیشنهادهای حجاریان به اصلاح‌طلبان؛ پیشتازی یا بازگشت؟"
👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ واقعیت این است که اصلاح‌طلبان برای عبور از بحرانی که جامعه با آن روبروست، هیچ طرح عملی و روشنی ندارند. به تعبیر سعید حجاریان، "اصلاح‌طلبان باید سر خود را پایین نگه دارند تا بحران رد شود".
✍ البته روشن است که این بحران نیامده که رد شود؛ چون بحرانی است که حاصل و نتیجه عملکرد همه کسانی است که حکمرانی کنونی جامعه ما را شکل داده‌اند.
✍ این نوع، شیوه و اصول حکمرانی است که زاینده این بحران‌هاست. نمی‌توان این دو را از هم تفکیک کرد. اصلاحطلبی اساسا چیزی جز یک ضرورت برای پاسخ به این بحران‌ها نیست.
✍ اصلاح‌طلبان که پیشقراولان اصلاحطلبی هستند، تافته جدابافته‌ای به حساب نمی‌آیند. اگر همانگونه که جناب حجاریان به چنین تفکیکی متوسل شده‌اند بخواهیم به بحران‌های کنونی جامعه نگاه کنیم؛ دچار ذهنیتی ایده‌آلیستی خواهیم شد. به گونه‌ای که راه‌حل‌های ما همین خواهد شد که می‌بینیم و چند وجه و نمود آن در رئوس پیشنهادهای آقای حجاریان رخ نموده است.
✍ نقطه شفاف سخن آقای حجاریان که درست و قابل فهم است، همین است که از نظر تئوریک جهت‌گیری اصلاحطلبی را مشروطه‌خواهی قلمداد می‌کند؛ اما همین نکته نیز قابلیت مناقشه را باقی می‌گذارد.
✍ چون اولا هیچ تلاشی نشده که میان این مفهوم و حافظه تاریخی جامعه از یک واقعیت به نام انقلاب مشروطه نسبتی قابل فهم ارائه شود.
✍ دوم اینکه نسبت میان مشروطه‌خواهی و جمهوری‌خواهی و آزادی‌های مدنی روشن نشده است.
✍ سوم، مهمترین مجادله سیاسی و چالش‌برانگیز یعنی شیوه و نوع حکمرانی مبهم باقی مانده است.
✍ نکته دوم تعریف از اصلاحطلبی بعنوان نیروی پیشتاز است که در آن تناقض وجود دارد. این تناقض در نوشتار آقای حجاریان است؛ نه در اساس تعریفی که از اصلاحطلبی است.
✍ حجاریان معتقد است: "اصلاحطلبی به لحاظ تئوریک یک جریان پیشتاز است و همواره باید بعنوان پیشقراول در صحنه سیاست و جامعه حضور داشته باشد".
✍ اما آقای حجاریان بلافاصله توصیه به عدم همصدایی با معترضان به وضع معیشت می‌کند و دلیل آن را هم، محتمل دانستن برخورد قهری حاکمیت با اصلاح‌طلبان می‌داند.
✍ درحالیکه یک نیروی سیاسی زمانی پیشتاز است که توانایی راهگشایی در عرصه عمل و نظر را همزمان داشته باشد. اگر این دو از هم تفکیک شود یا به ایدئالیسم روشنفکری منجر می‌شود و یا به عملگرایی صرف که جامعه ما در یکصد سال اخیر آسیب فراوانی از تفکیک این دو خورده است.
✍ اتفاقا یکی از ویژگی‌های اصلاحطلبی تلفیق این دو بود. اگر جز این باشد؛ پیشتازی چه معنایی دارد؟ پیشقراول بودن در صحنه سیاست و جامعه چه مفهومی دارد؟
✍ وضع بد معیشتی که متغیری مستقل نیست. متغیری وابسته به ناکارآمدی مدیریت است. چه از نظر تئوریک و چه از نظر عملی.
✍ وضع بد معیشتی به نوع نگاه، تحلیل و فهم تئوریک نیروی اداره‌کننده جامعه و بدیل‌های آن برمی‌گردد و لذا یک نیروی پیشتاز نیرویی است که آماده است سپر بلای مردم شود که تاکنون حداقل بخشی از اصلاح‌طلبان که به باورهایشان ایمان داشته‌اند، اینگونه بوده‌اند. زندانی شدند، حصر کشیدند و....
✍ قرار نیست در اعتراض به وضع بد معیشتی این توده مردم باشند که مزه برخورد قهری را بچشند که در اینصورت نقش نیروی پیشتاز چیست؟
✍ حاصل چنین نگاهی از سوی آقای حجاریان این است که ایشان با فروکاستن اصلاحطلبی به یک بازیگر سیاسی فرصت‌جو و محافظه‌کار، توصیه‌هایی می‌کند که اساسا نیاز اولیه هر نیروی عادی سیاسی است.
✍ مثل: تفسیر قابل فهم شرایط، تذکر به بزرگان اصولگرا به خطیر بودن شرایط، تجدید نهاد در احزاب اصلاح‌طلب، بسیج دانشگاهیان تحول‌خواه، نقد اپوزسیون بدلی، دفاع از خود در برابر شایعات و اتهامات.
✍ آیا واقعا اصلاحطلبی با این شاخص‌ها می‌تواند نیروی پیشتاز و پشقراول باشد؟
@javadrooh
👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ واقعیت این است که اصلاح‌طلبان برای عبور از بحرانی که جامعه با آن روبروست، هیچ طرح عملی و روشنی ندارند. به تعبیر سعید حجاریان، "اصلاح‌طلبان باید سر خود را پایین نگه دارند تا بحران رد شود".
✍ البته روشن است که این بحران نیامده که رد شود؛ چون بحرانی است که حاصل و نتیجه عملکرد همه کسانی است که حکمرانی کنونی جامعه ما را شکل داده‌اند.
✍ این نوع، شیوه و اصول حکمرانی است که زاینده این بحران‌هاست. نمی‌توان این دو را از هم تفکیک کرد. اصلاحطلبی اساسا چیزی جز یک ضرورت برای پاسخ به این بحران‌ها نیست.
✍ اصلاح‌طلبان که پیشقراولان اصلاحطلبی هستند، تافته جدابافته‌ای به حساب نمی‌آیند. اگر همانگونه که جناب حجاریان به چنین تفکیکی متوسل شده‌اند بخواهیم به بحران‌های کنونی جامعه نگاه کنیم؛ دچار ذهنیتی ایده‌آلیستی خواهیم شد. به گونه‌ای که راه‌حل‌های ما همین خواهد شد که می‌بینیم و چند وجه و نمود آن در رئوس پیشنهادهای آقای حجاریان رخ نموده است.
✍ نقطه شفاف سخن آقای حجاریان که درست و قابل فهم است، همین است که از نظر تئوریک جهت‌گیری اصلاحطلبی را مشروطه‌خواهی قلمداد می‌کند؛ اما همین نکته نیز قابلیت مناقشه را باقی می‌گذارد.
✍ چون اولا هیچ تلاشی نشده که میان این مفهوم و حافظه تاریخی جامعه از یک واقعیت به نام انقلاب مشروطه نسبتی قابل فهم ارائه شود.
✍ دوم اینکه نسبت میان مشروطه‌خواهی و جمهوری‌خواهی و آزادی‌های مدنی روشن نشده است.
✍ سوم، مهمترین مجادله سیاسی و چالش‌برانگیز یعنی شیوه و نوع حکمرانی مبهم باقی مانده است.
✍ نکته دوم تعریف از اصلاحطلبی بعنوان نیروی پیشتاز است که در آن تناقض وجود دارد. این تناقض در نوشتار آقای حجاریان است؛ نه در اساس تعریفی که از اصلاحطلبی است.
✍ حجاریان معتقد است: "اصلاحطلبی به لحاظ تئوریک یک جریان پیشتاز است و همواره باید بعنوان پیشقراول در صحنه سیاست و جامعه حضور داشته باشد".
✍ اما آقای حجاریان بلافاصله توصیه به عدم همصدایی با معترضان به وضع معیشت می‌کند و دلیل آن را هم، محتمل دانستن برخورد قهری حاکمیت با اصلاح‌طلبان می‌داند.
✍ درحالیکه یک نیروی سیاسی زمانی پیشتاز است که توانایی راهگشایی در عرصه عمل و نظر را همزمان داشته باشد. اگر این دو از هم تفکیک شود یا به ایدئالیسم روشنفکری منجر می‌شود و یا به عملگرایی صرف که جامعه ما در یکصد سال اخیر آسیب فراوانی از تفکیک این دو خورده است.
✍ اتفاقا یکی از ویژگی‌های اصلاحطلبی تلفیق این دو بود. اگر جز این باشد؛ پیشتازی چه معنایی دارد؟ پیشقراول بودن در صحنه سیاست و جامعه چه مفهومی دارد؟
✍ وضع بد معیشتی که متغیری مستقل نیست. متغیری وابسته به ناکارآمدی مدیریت است. چه از نظر تئوریک و چه از نظر عملی.
✍ وضع بد معیشتی به نوع نگاه، تحلیل و فهم تئوریک نیروی اداره‌کننده جامعه و بدیل‌های آن برمی‌گردد و لذا یک نیروی پیشتاز نیرویی است که آماده است سپر بلای مردم شود که تاکنون حداقل بخشی از اصلاح‌طلبان که به باورهایشان ایمان داشته‌اند، اینگونه بوده‌اند. زندانی شدند، حصر کشیدند و....
✍ قرار نیست در اعتراض به وضع بد معیشتی این توده مردم باشند که مزه برخورد قهری را بچشند که در اینصورت نقش نیروی پیشتاز چیست؟
✍ حاصل چنین نگاهی از سوی آقای حجاریان این است که ایشان با فروکاستن اصلاحطلبی به یک بازیگر سیاسی فرصت‌جو و محافظه‌کار، توصیه‌هایی می‌کند که اساسا نیاز اولیه هر نیروی عادی سیاسی است.
✍ مثل: تفسیر قابل فهم شرایط، تذکر به بزرگان اصولگرا به خطیر بودن شرایط، تجدید نهاد در احزاب اصلاح‌طلب، بسیج دانشگاهیان تحول‌خواه، نقد اپوزسیون بدلی، دفاع از خود در برابر شایعات و اتهامات.
✍ آیا واقعا اصلاحطلبی با این شاخص‌ها می‌تواند نیروی پیشتاز و پشقراول باشد؟
@javadrooh
Telegram
attach📎
Forwarded from محمدرضا جلائی‌پور🍀Jalaeipour
⭕️ ۱۲ نکته و پیشنهاد برآمده از مشاهداتم در مناطق سیل‌زده‌ی لرستان و خوزستان
محمدرضا جلائی‌پور
۱- وضعیت امدادرسانی‌های داوطلبانه‌ی مردمی، دولت، هلال احمر، گروه‌های جهادی، ارتش و سپاه در مناطقی که بیشترین آسیب را از سیل دیده‌اند بسیار بهتر از تصویری بود که قبل از مشاهده‌ی حضوری از طریق شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها داشتم. در چند روز حضور در آسیب‌دیده‌ترین مناطق سیل‌زده‌ی پلدختر، معمولان و اهواز شخصا هیچ سیل‌زده‌ای را گرسنه و بدون پوشش کافی و اسکان موقتِ امن ندیدم. به تعبیر دیگر خوشبختانه نیازهای اولیه‌ی اکثر سیل‌زدگان توسط کمک‌های مردمی و نهادهای امدادرسان به میزان قابل قبولی در حال تامین است.
پیشنهاد:
برای پلدختر، معمولان و مناطق سیل‌زده‌ی لرستان کمک‌های ارسالی‌تان را بیشتر معطوف به نیازهای غیراولیه (از قبیل کفش و لباس و سیگار، هزینه‌ی تعمیر یا ساخت خانه و وسایل ضروری خانگی از جمله تشک، پتو، گاز و یخچال) و کمک‌های فرهنگی (از جمله اسباب‌بازی و کتاب کودک) کنید. نیازهای اولیه‌ی بهداشتی و آب و غذا تا حد قابل توجهی توسط امدادرسان‌های کنونی در حال تامین است.
۲- بر خلاف آن‌چه از دور و از طریق شبکه‌های اجتماعی به نظر می‌رسد فضای عمومی اغلب مناطق سیل‌زده ملتهب نیست. علی‌رغم خسارت‌های سنگین و خرابی‌های سهمگین، اغلب سیل‌زده‌ها و داوطلبانِ کمک در لرستان خنده بر لب دارند و فضای گرمی که کمک‌ها و غمخواری‌ها و همدلی‌ها و قدرتِ همبستگی ایجاد کرده دیدنی است. زندگی عادی و آرام در محلاتی از اهواز که آب نگرفته هم در جریان است. تنها مناطقی که در آنها نارضایتی عمومی قابل توجهی مرئی بود چند محله‌ی محروم اهواز بود که در معرض آب‌گرفتگی است.
۳- مدت‌ها بود چنین جلوه‌ای از همبستگی ملی‌مان ندیده بودم. در مناطق سیل‌زده به معنای کامل کلمه «یک ملت»ایم. از همه جای ایران آمده‌اند و تعلق ملی و ایران‌دوستی در فضا موج می‌زند. داوطلبان مردمی از نظام‌آباد تهران و بیرجند و مشهد و تبریز تا کرمانشاه و سنندج و شیراز و اصفهان کنار هم بیل می‌زنند و گِلِ خانه‌های هم‌وطنانشان را بی‌مزد و بی‌منت تخلیه می‌کنند. از اقصا نقاط ایران وانت و کامیون کمک‌های ارسالی می‌رسد. بسیجی مذهبی نیشابوری و طلبه‌ی همدانی در کنار مهندس کامپیوترِ غیرمذهبیِ کرجی و موبایل‌فروشِ ماهر در رقصِ رشتی فرقونِ گِل حمل می‌کنند، پسر و دخترِ عشقِ آف‌رودِ تهرانی و بوشهری و زیپ‌لاین‌بازِ کردِ اهل تسنن به روستاهایی که جاده‌هایشان خراب شده کمک می‌رسانند، پزشک شیرازی و پرستار مشهدی با هلیکوپتر ارتش که خلبان اردبیلی دارد به روستایی در معمولان لرستان که سیل نابودش کرده می‌روند و شب کنار سیل‌زدگان می‌خوابند و با آنها غذایی که هم‌وطن هیئتیِ کرمانی‌شان برایشان پخته می‌خورند. تعلق ملی سیل‌زدگان بعد از این سیل افزایش پیدا می‌کند، چون با چشمان خودشان امدادرسانی‌های وسیع دولتی و مردمی از اقصا نقاط ایران را می‌بینند. سیل‌زدگانی که دیدم بیش از قبل ایران و هم‌وطنانشان را دوست داشتند. بارها از سیل‌زدگان شنیدم که این روزها حس می‌کنند کل ایران پشت آنها است. شاید به همین دلیل با اینکه سیل خانه‌خرابشان کرده، اغلب خوش‌روحیه و خنده‌بر لب می‌دیدیشمان. علی‌رغم هزینه‌های سهمگینی که سیل به آنها تحمیل کرده بود، اغلب از اینکه این همه هم‌وطنِ «خوب» به کمک‌شان آمده بودند به وجد آمده بودند. من و دوستان هم‌سفرم هم بیش از قبل به آینده‌ی ایران امیدوار شدیم از بس در این سفر هم‌وطنِ دیگردوستِ خوب دیدیم. چهره‌ها و زیبایی حضور موثر و کمک‌های بی‌دریغ‌شان را فراموش نمی‌کنیم.
۴- سرعت پل‌سازی، راه‌سازی، برق‌کشی و احیای ارتباطات تلفنی و اینترنت در آسیب‌دیده‌ترین شهرها و روستاهای سیل‌زده چشم‌گیر است و شاید نوعی رکورد در ایران و منطقه باشد. ده‌ها کیلومتر راه در مسیرهایی که سیل کاملا جاده را خراب کرده بود در همین چند روز ساخته شده بود، ده‌ها پل بلند و کوتاه نصب یا ساخته شده بود، با بالن‌های سیار وزارت ارتباطات تلفن و اینترنت پرسرعت در پلدختر و معمولان هم برقرار بود، اغلب دکل‌های برقی که سیل انداخته بوده دوباره افراشته شده بودند و به اغلب مناطق سیل‌زده با سرعتی قابل توجه برق‌کشی دوباره شده بود. ادامه👇
برای خواندن ادامه و متن کامل روی INSTANT 👇بزنید.
https://cutt.ly/demfes
@jalaeipour
محمدرضا جلائی‌پور
۱- وضعیت امدادرسانی‌های داوطلبانه‌ی مردمی، دولت، هلال احمر، گروه‌های جهادی، ارتش و سپاه در مناطقی که بیشترین آسیب را از سیل دیده‌اند بسیار بهتر از تصویری بود که قبل از مشاهده‌ی حضوری از طریق شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها داشتم. در چند روز حضور در آسیب‌دیده‌ترین مناطق سیل‌زده‌ی پلدختر، معمولان و اهواز شخصا هیچ سیل‌زده‌ای را گرسنه و بدون پوشش کافی و اسکان موقتِ امن ندیدم. به تعبیر دیگر خوشبختانه نیازهای اولیه‌ی اکثر سیل‌زدگان توسط کمک‌های مردمی و نهادهای امدادرسان به میزان قابل قبولی در حال تامین است.
پیشنهاد:
برای پلدختر، معمولان و مناطق سیل‌زده‌ی لرستان کمک‌های ارسالی‌تان را بیشتر معطوف به نیازهای غیراولیه (از قبیل کفش و لباس و سیگار، هزینه‌ی تعمیر یا ساخت خانه و وسایل ضروری خانگی از جمله تشک، پتو، گاز و یخچال) و کمک‌های فرهنگی (از جمله اسباب‌بازی و کتاب کودک) کنید. نیازهای اولیه‌ی بهداشتی و آب و غذا تا حد قابل توجهی توسط امدادرسان‌های کنونی در حال تامین است.
۲- بر خلاف آن‌چه از دور و از طریق شبکه‌های اجتماعی به نظر می‌رسد فضای عمومی اغلب مناطق سیل‌زده ملتهب نیست. علی‌رغم خسارت‌های سنگین و خرابی‌های سهمگین، اغلب سیل‌زده‌ها و داوطلبانِ کمک در لرستان خنده بر لب دارند و فضای گرمی که کمک‌ها و غمخواری‌ها و همدلی‌ها و قدرتِ همبستگی ایجاد کرده دیدنی است. زندگی عادی و آرام در محلاتی از اهواز که آب نگرفته هم در جریان است. تنها مناطقی که در آنها نارضایتی عمومی قابل توجهی مرئی بود چند محله‌ی محروم اهواز بود که در معرض آب‌گرفتگی است.
۳- مدت‌ها بود چنین جلوه‌ای از همبستگی ملی‌مان ندیده بودم. در مناطق سیل‌زده به معنای کامل کلمه «یک ملت»ایم. از همه جای ایران آمده‌اند و تعلق ملی و ایران‌دوستی در فضا موج می‌زند. داوطلبان مردمی از نظام‌آباد تهران و بیرجند و مشهد و تبریز تا کرمانشاه و سنندج و شیراز و اصفهان کنار هم بیل می‌زنند و گِلِ خانه‌های هم‌وطنانشان را بی‌مزد و بی‌منت تخلیه می‌کنند. از اقصا نقاط ایران وانت و کامیون کمک‌های ارسالی می‌رسد. بسیجی مذهبی نیشابوری و طلبه‌ی همدانی در کنار مهندس کامپیوترِ غیرمذهبیِ کرجی و موبایل‌فروشِ ماهر در رقصِ رشتی فرقونِ گِل حمل می‌کنند، پسر و دخترِ عشقِ آف‌رودِ تهرانی و بوشهری و زیپ‌لاین‌بازِ کردِ اهل تسنن به روستاهایی که جاده‌هایشان خراب شده کمک می‌رسانند، پزشک شیرازی و پرستار مشهدی با هلیکوپتر ارتش که خلبان اردبیلی دارد به روستایی در معمولان لرستان که سیل نابودش کرده می‌روند و شب کنار سیل‌زدگان می‌خوابند و با آنها غذایی که هم‌وطن هیئتیِ کرمانی‌شان برایشان پخته می‌خورند. تعلق ملی سیل‌زدگان بعد از این سیل افزایش پیدا می‌کند، چون با چشمان خودشان امدادرسانی‌های وسیع دولتی و مردمی از اقصا نقاط ایران را می‌بینند. سیل‌زدگانی که دیدم بیش از قبل ایران و هم‌وطنانشان را دوست داشتند. بارها از سیل‌زدگان شنیدم که این روزها حس می‌کنند کل ایران پشت آنها است. شاید به همین دلیل با اینکه سیل خانه‌خرابشان کرده، اغلب خوش‌روحیه و خنده‌بر لب می‌دیدیشمان. علی‌رغم هزینه‌های سهمگینی که سیل به آنها تحمیل کرده بود، اغلب از اینکه این همه هم‌وطنِ «خوب» به کمک‌شان آمده بودند به وجد آمده بودند. من و دوستان هم‌سفرم هم بیش از قبل به آینده‌ی ایران امیدوار شدیم از بس در این سفر هم‌وطنِ دیگردوستِ خوب دیدیم. چهره‌ها و زیبایی حضور موثر و کمک‌های بی‌دریغ‌شان را فراموش نمی‌کنیم.
۴- سرعت پل‌سازی، راه‌سازی، برق‌کشی و احیای ارتباطات تلفنی و اینترنت در آسیب‌دیده‌ترین شهرها و روستاهای سیل‌زده چشم‌گیر است و شاید نوعی رکورد در ایران و منطقه باشد. ده‌ها کیلومتر راه در مسیرهایی که سیل کاملا جاده را خراب کرده بود در همین چند روز ساخته شده بود، ده‌ها پل بلند و کوتاه نصب یا ساخته شده بود، با بالن‌های سیار وزارت ارتباطات تلفن و اینترنت پرسرعت در پلدختر و معمولان هم برقرار بود، اغلب دکل‌های برقی که سیل انداخته بوده دوباره افراشته شده بودند و به اغلب مناطق سیل‌زده با سرعتی قابل توجه برق‌کشی دوباره شده بود. ادامه👇
برای خواندن ادامه و متن کامل روی INSTANT 👇بزنید.
https://cutt.ly/demfes
@jalaeipour
Telegraph
۱۲ نکته و پیشنهاد برآمده از مشاهداتم در مناطق سیل‌زده‌ی لرستان و خوزستان
محمدرضا جلائی‌پور ۱- وضعیت امدادرسانی‌های داوطلبانه‌ی مردمی، دولت، هلال احمر، گروه‌های جهادی، ارتش و سپاه در مناطقی که بیشترین آسیب را از سیل دیده‌اند بسیار بهتر از تصویری بود که قبل از مشاهده‌ی حضوری از طریق شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها داشتم. در چند روز…
Forwarded from مشق نو
📝📝📝 «دفاع از سپاه؛ دفاع از سرشت انتخاباتی جمهوری اسلامی ایران»
🔻🔻🔻مقاله‌ای از #نادر_صدیقی منتشر شده در وب‌سایت #مشق_نو
چکیده:
🖊 برچسب تروریستی زدن به سپاه پاسداران نیز بخشی از همان رویکرد کلی است که در سال 96 و از لحظه سخنرانی ترامپ در سازمان ملل آغاز شد. ترامپ، به فاصله کوتاهی پس از انتخابات ریاست جمهوری کشورمان، در سازمان ملل، سرشت دموکراتیک نظام را به پرسش گرفت و مدعی شد دموکراسی در ایران فقط یک «ظاهر» و «ماسک» است و ماهیت نظام را تشکیل نمی‌دهد. در حقیقت کوبیدن انتخابات و سپس برچسب زدن به سپاه نوعی براندازی دو مرحله‌ای است که لابی جنگ و تحریم در امریکا، آن دو عنصر را در چارچوب یک استراتژی واحد به یکدیگر متصل کرده است.
🖊 تحریم‌ها به موازات هویت‌پردازی درباره ملتی که در معرض تحریم قرار می‌گیرد، به پیش می‌رود. بنابراین برای مقاومت در مقابل تحریم‌ها و فراتر از آن برای پشت سرگذاشتن تحریم‌ها نیاز به خود ادراکی نوینی از هویت ملی داریم که خود ملت را با همه رنگ‌ها و تشخص‌ها و تنوع‌های آن به میان آورد.
🖊 ملت دموکراتیک یعنی آن ملتی که هویت بالفعل و حقیقی خود را از طریق «همه باهم بودن» و «همه با هم عمل کردن» در عرصه‌های تعیین سرنوشت در پای صندوق‌های تعیین می‌کند و در معرض نمایش مستمر می‌گذارد. در چنین فضای دموکراتیکی «پس گرفتن کشور» تبدیل به امری بی معنا خواهد شد.
🖊 ترامپ و ترامپیست‌های بومی‌سازی شده برای لاپوشانی سبعیت تحریم‌های ضدایرانی می‌کوشند مفهوم «ایران» را چنان دستکاری کنند که اصلاح‌طلبان این دیار از شمول تعریف هویت ملی تجرید شوند. آنها البته با همه جناح‌ها دشمنی دارند اما بر این باورند پس از تخریب سنگرهای مدنی اصلاح‌طلبان دیگر حفاظ و مانع چندانی برای سرنگونی باقی نخواهد ماند.
tinyurl.com/yxmq8hnh
🔸 نشانی تلگرام «مشق نو»:
t.iss.one/mashghenowofficial
🔸 نشانی وب‌سایت «مشق نو»:
https://mashghenow.com
🔻🔻🔻مقاله‌ای از #نادر_صدیقی منتشر شده در وب‌سایت #مشق_نو
چکیده:
🖊 برچسب تروریستی زدن به سپاه پاسداران نیز بخشی از همان رویکرد کلی است که در سال 96 و از لحظه سخنرانی ترامپ در سازمان ملل آغاز شد. ترامپ، به فاصله کوتاهی پس از انتخابات ریاست جمهوری کشورمان، در سازمان ملل، سرشت دموکراتیک نظام را به پرسش گرفت و مدعی شد دموکراسی در ایران فقط یک «ظاهر» و «ماسک» است و ماهیت نظام را تشکیل نمی‌دهد. در حقیقت کوبیدن انتخابات و سپس برچسب زدن به سپاه نوعی براندازی دو مرحله‌ای است که لابی جنگ و تحریم در امریکا، آن دو عنصر را در چارچوب یک استراتژی واحد به یکدیگر متصل کرده است.
🖊 تحریم‌ها به موازات هویت‌پردازی درباره ملتی که در معرض تحریم قرار می‌گیرد، به پیش می‌رود. بنابراین برای مقاومت در مقابل تحریم‌ها و فراتر از آن برای پشت سرگذاشتن تحریم‌ها نیاز به خود ادراکی نوینی از هویت ملی داریم که خود ملت را با همه رنگ‌ها و تشخص‌ها و تنوع‌های آن به میان آورد.
🖊 ملت دموکراتیک یعنی آن ملتی که هویت بالفعل و حقیقی خود را از طریق «همه باهم بودن» و «همه با هم عمل کردن» در عرصه‌های تعیین سرنوشت در پای صندوق‌های تعیین می‌کند و در معرض نمایش مستمر می‌گذارد. در چنین فضای دموکراتیکی «پس گرفتن کشور» تبدیل به امری بی معنا خواهد شد.
🖊 ترامپ و ترامپیست‌های بومی‌سازی شده برای لاپوشانی سبعیت تحریم‌های ضدایرانی می‌کوشند مفهوم «ایران» را چنان دستکاری کنند که اصلاح‌طلبان این دیار از شمول تعریف هویت ملی تجرید شوند. آنها البته با همه جناح‌ها دشمنی دارند اما بر این باورند پس از تخریب سنگرهای مدنی اصلاح‌طلبان دیگر حفاظ و مانع چندانی برای سرنگونی باقی نخواهد ماند.
tinyurl.com/yxmq8hnh
🔸 نشانی تلگرام «مشق نو»:
t.iss.one/mashghenowofficial
🔸 نشانی وب‌سایت «مشق نو»:
https://mashghenow.com
Telegraph
دفاع از سپاه؛ دفاع از سرشت انتخاباتی جمهوری اسلامی ایران
۱) نوروز؛ گذار تدریجی از تحریم‌ها «من هر سال به‌عنوان رئیس جمهوری امریکا از این فرصت -امید بهاری- استفاده کرده‌ام تا به‌طور مستقیم با مردم ایران در مورد اینکه ما چگونه می‌توانیم پنجره‌ای نو باز کنیم –و رابطه‌ای جدید را بین دو کشورمان آغاز کنیم– صحبت کنم.…
👁🗨 نگاه تحليلگران: "پیشنهاد حجاریان و واکنش امنیتی مشرقیان"
👈 دکتر احمد زیدآبادی، نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ سعید حجاریان در مطلب اخیر خود با عنون"اصلاحطلبی و مساله بقا" نوشته است: "به‌لحاظ منطقی و با توجه به پیشینه تاریخی، چنانچه اصلاح‌طلبان [دارای پروژه سیاسی مشخص] و معترضان به وضع معیشت یک‌صدا شوند نخستین گزینه برخورد قهری، اصلاح‌طلبان خواهند بود نه توده مردم حاضر در خیابان. ازاین‌رو، اصلاح‌طلبان ضمن تمرکز بر عدالت به معنی‌الاعم، به‌تعبیری باید سر خود را پایین نگه دارند تا از این طوفان به سلامت گذر کنند".
✍ سخن حجاریان به روشنی بیانگر ضرورت فاصله گرفتن اصلاح‌طلبان از اعتراض‌های معیشتی خیابانی احتمالی است و طبعا باید مورد استقبال جناح اصولگرا قرار گیرد.
✍ این در حالی است که سایت مشرق که از طرف برخی، به بخش امنیتی یک نهاد نظامی منتسب می‌شود، در واکنش به توصیه حجاریان نوشته است:
🔹 "کدامین طوفان؟! همان طوفانی که زمینه آن علنا بوسیله اصلاح‌طلبان فراهم شد و همین افراد بوده‌اند که با بسترگستری برای بروز مشکلات اقتصادی، پیوند زدن اقتصاد کشور به توافقات خارجی در ذهن عامه، مشکل جلوه دادن سپاه، تأکید بر خرد کننده بودن تحریم‌ها، بحران‌نمایی از مشکلات عادی کشور، اصرار بر اینکه نظام به آخر خط رسیده و فی‌النهایه دادن گِرای خیابان به مردم؛ باد کاشته‌اند اکنون منتظر دروی طوفان هستند.
🔹 اینکه آقای حجاریان با به راه انداختن یک بازی اطلاعاتی، تلاش کرده است تا به‌زعم خود از کمند برخوردهای امنیتی در صورت وقوع "فتنه اقتصادی" بگریزد و خیلی ساده اینطور وانمود کند که اگر نظام مشکل اقتصادی نداشت؛ مردم هم به خیابان‌ها نمی‌ریختند!"
✍ سایت مشرق در ادامۀ مطلب خود می‌نویسد:
🔹 "این در حالی است که همین آقایان بوده‌اند که تاکید بر تأثیرگذاری کمتر از ۳۰درصد تحریم‌ها را به سخره گرفتند، از شرایط حادّ اقتصادی سخن گفتند و نگفتند که شرایط حادّ اقتصادی یعنی "سودان"! و با اصرار بر مفسدنمایی از نظام؛ خود را در قبال این حقیقت که فساد به لحاظ فلسفی حتی در حکومت امام معصوم نیز رخ می‌دهد به تجاهل زدند...
🔹حجاریان غیر از ایجاد حصار امنیتی برای دوستانش که هریک فرمانده یکی از جناحین فتنه اقتصادی هستند؛ برای این طوفان خودساخته قایق نجات هم ساخته است.
🔹 چه اینکه او طی سال ۹۷، دو مرتبه بر این جمله تأکید کرد که اصلاح‌طلبان حتی در یک حکومت جدید هم زنده می‌مانند!"
✍ در آخر مشرق چنین نتیجه گرفته است که:
🔹 "اطلاعات پیش‌گفته به روشنی هرچه تمامتر، طرح جریان سیاسی خاص برای کنترل از راه دور فتنه اقتصادی و بسترسازی برای آن را نشان می‌دهد. اما این تمام ماجرا نیست و آقای حجاریان و سایر دوستان ایشان که در مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری دولت روحانی پیرامون حضور میلیونی مردم نیز تئوری‌پردازی کرده‌اند؛ احتمالاً برنده این بازی نیستند...
🔹 خاصّه اینکه ارکانی از نظام مدتی است بر پرونده سیاه‌نمایی از اوضاع کشور متمرکز شده و فرآیندهای قضایی و امنیتی نیز برای برخورد با این سیاه‌نمایی‌ها تعریف شده است".
✍ مطلب مشرق با این جملات پایان می‌یابد:
🔹 به دیگر سخن اینکه بعید است در ۴۰سالگی عمر بابرکت نظام اسلامی؛ فاکتورهای امنیتی، قضایی، پژوهشی و اطلاعاتی کشور در حدی باشد که باز هم بانیان اغتشاش و سقوط بتوانند در دستشویی هواپیما پنهان شوند و با ظاهر زنانه از کشور بگریزند و یا اینکه پس از طراحی چندین فتنه بزرگ؛ باز هم به حیات سیاسی خود ادامه بدهند.
🔹برخی معتقدند در صورت بروز فتنه اقتصادی در کشور که بسترسازی آن از سوی ستاد اصلاحات یک حقیقت غیرقابل خدشه و محکم است؛ مخیّرسازی بانیان اغتشاش‌های ۷۸، ۸۸ و منصه احتمالی سوم! در دو راهی "توبه رسمی یا برخورد قضایی" یک ضرورت است.
✍ این نوع واکنش مشرق در حالی است که اولاً تصویری که از وضعیت اقتصادی و سطح فساد در کشور شکل گرفته، در درجۀ نخست کار جناح اصولگرا بویژه روزنامۀ کیهان و رسانه‌ها و افراد همسو با آنان در مجلس و دیگر نهادهاست.
✍ مروری بر نوشته‌ها و گفته‌های آنان این ادعا را به راحتی اثبات می‌کند. البته آنها گمان می‌کردند که با این نوع سخنان تنها قوۀ مجریه تضعیف و تخریب خواهد شد، اما اکنون که پی برده‌اند این نوع تصویرسازی به کلیت نظام سیاسی آسیب می‌زند، رفتار خود را به اصلاح‌طلبان نسبت می‌دهند.
✍ ثانیاً، گویا بخشی از جناح اصولگرا اصرار دارد که در هر وضعیتی، فقط اصلاح‌طلبان را تهدید اصلی خود معرفی کند چراکه آنان را هدفی سهل و آسان و دم‌دستی برای برخورد و تواب‌سازی و دستاویز مناسبی برای بسیج هواداران خود می‌داند.
✍ ثالثاً، تهدید به انتقام از "گوسالۀ بسته" گمان نمی‌کنم علامت خوبی از اعتماد به نفس لازم برای رویارو شدن با تحولات عینی باشد!
@javadrooh
👈 دکتر احمد زیدآبادی، نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ سعید حجاریان در مطلب اخیر خود با عنون"اصلاحطلبی و مساله بقا" نوشته است: "به‌لحاظ منطقی و با توجه به پیشینه تاریخی، چنانچه اصلاح‌طلبان [دارای پروژه سیاسی مشخص] و معترضان به وضع معیشت یک‌صدا شوند نخستین گزینه برخورد قهری، اصلاح‌طلبان خواهند بود نه توده مردم حاضر در خیابان. ازاین‌رو، اصلاح‌طلبان ضمن تمرکز بر عدالت به معنی‌الاعم، به‌تعبیری باید سر خود را پایین نگه دارند تا از این طوفان به سلامت گذر کنند".
✍ سخن حجاریان به روشنی بیانگر ضرورت فاصله گرفتن اصلاح‌طلبان از اعتراض‌های معیشتی خیابانی احتمالی است و طبعا باید مورد استقبال جناح اصولگرا قرار گیرد.
✍ این در حالی است که سایت مشرق که از طرف برخی، به بخش امنیتی یک نهاد نظامی منتسب می‌شود، در واکنش به توصیه حجاریان نوشته است:
🔹 "کدامین طوفان؟! همان طوفانی که زمینه آن علنا بوسیله اصلاح‌طلبان فراهم شد و همین افراد بوده‌اند که با بسترگستری برای بروز مشکلات اقتصادی، پیوند زدن اقتصاد کشور به توافقات خارجی در ذهن عامه، مشکل جلوه دادن سپاه، تأکید بر خرد کننده بودن تحریم‌ها، بحران‌نمایی از مشکلات عادی کشور، اصرار بر اینکه نظام به آخر خط رسیده و فی‌النهایه دادن گِرای خیابان به مردم؛ باد کاشته‌اند اکنون منتظر دروی طوفان هستند.
🔹 اینکه آقای حجاریان با به راه انداختن یک بازی اطلاعاتی، تلاش کرده است تا به‌زعم خود از کمند برخوردهای امنیتی در صورت وقوع "فتنه اقتصادی" بگریزد و خیلی ساده اینطور وانمود کند که اگر نظام مشکل اقتصادی نداشت؛ مردم هم به خیابان‌ها نمی‌ریختند!"
✍ سایت مشرق در ادامۀ مطلب خود می‌نویسد:
🔹 "این در حالی است که همین آقایان بوده‌اند که تاکید بر تأثیرگذاری کمتر از ۳۰درصد تحریم‌ها را به سخره گرفتند، از شرایط حادّ اقتصادی سخن گفتند و نگفتند که شرایط حادّ اقتصادی یعنی "سودان"! و با اصرار بر مفسدنمایی از نظام؛ خود را در قبال این حقیقت که فساد به لحاظ فلسفی حتی در حکومت امام معصوم نیز رخ می‌دهد به تجاهل زدند...
🔹حجاریان غیر از ایجاد حصار امنیتی برای دوستانش که هریک فرمانده یکی از جناحین فتنه اقتصادی هستند؛ برای این طوفان خودساخته قایق نجات هم ساخته است.
🔹 چه اینکه او طی سال ۹۷، دو مرتبه بر این جمله تأکید کرد که اصلاح‌طلبان حتی در یک حکومت جدید هم زنده می‌مانند!"
✍ در آخر مشرق چنین نتیجه گرفته است که:
🔹 "اطلاعات پیش‌گفته به روشنی هرچه تمامتر، طرح جریان سیاسی خاص برای کنترل از راه دور فتنه اقتصادی و بسترسازی برای آن را نشان می‌دهد. اما این تمام ماجرا نیست و آقای حجاریان و سایر دوستان ایشان که در مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری دولت روحانی پیرامون حضور میلیونی مردم نیز تئوری‌پردازی کرده‌اند؛ احتمالاً برنده این بازی نیستند...
🔹 خاصّه اینکه ارکانی از نظام مدتی است بر پرونده سیاه‌نمایی از اوضاع کشور متمرکز شده و فرآیندهای قضایی و امنیتی نیز برای برخورد با این سیاه‌نمایی‌ها تعریف شده است".
✍ مطلب مشرق با این جملات پایان می‌یابد:
🔹 به دیگر سخن اینکه بعید است در ۴۰سالگی عمر بابرکت نظام اسلامی؛ فاکتورهای امنیتی، قضایی، پژوهشی و اطلاعاتی کشور در حدی باشد که باز هم بانیان اغتشاش و سقوط بتوانند در دستشویی هواپیما پنهان شوند و با ظاهر زنانه از کشور بگریزند و یا اینکه پس از طراحی چندین فتنه بزرگ؛ باز هم به حیات سیاسی خود ادامه بدهند.
🔹برخی معتقدند در صورت بروز فتنه اقتصادی در کشور که بسترسازی آن از سوی ستاد اصلاحات یک حقیقت غیرقابل خدشه و محکم است؛ مخیّرسازی بانیان اغتشاش‌های ۷۸، ۸۸ و منصه احتمالی سوم! در دو راهی "توبه رسمی یا برخورد قضایی" یک ضرورت است.
✍ این نوع واکنش مشرق در حالی است که اولاً تصویری که از وضعیت اقتصادی و سطح فساد در کشور شکل گرفته، در درجۀ نخست کار جناح اصولگرا بویژه روزنامۀ کیهان و رسانه‌ها و افراد همسو با آنان در مجلس و دیگر نهادهاست.
✍ مروری بر نوشته‌ها و گفته‌های آنان این ادعا را به راحتی اثبات می‌کند. البته آنها گمان می‌کردند که با این نوع سخنان تنها قوۀ مجریه تضعیف و تخریب خواهد شد، اما اکنون که پی برده‌اند این نوع تصویرسازی به کلیت نظام سیاسی آسیب می‌زند، رفتار خود را به اصلاح‌طلبان نسبت می‌دهند.
✍ ثانیاً، گویا بخشی از جناح اصولگرا اصرار دارد که در هر وضعیتی، فقط اصلاح‌طلبان را تهدید اصلی خود معرفی کند چراکه آنان را هدفی سهل و آسان و دم‌دستی برای برخورد و تواب‌سازی و دستاویز مناسبی برای بسیج هواداران خود می‌داند.
✍ ثالثاً، تهدید به انتقام از "گوسالۀ بسته" گمان نمی‌کنم علامت خوبی از اعتماد به نفس لازم برای رویارو شدن با تحولات عینی باشد!
@javadrooh
Telegram
attach📎
👁🗨 نگاه تحليلگران: "حشدالشعبی در خوزستان چه می‌کند؟"
👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ حضور نیروهای حشدالشعبی عراق در خوزستان ابهامات و سوالاتی را برانگیخته و زمینه‌ساز طرح برخی نظریه‌های سیاسی شده است.
✍ اینکه چنین برداشت‌هایی درست است یا غلط و اینکه این حضور با چه اهدافی صورت پذیرفته؛ نکاتی است که همه در چارچوب ظن و گمان می‌گنجد. اما با این حال، دو نگاه به این موضوع محتمل‌تر به نظر می‌رسد:
✍ نگاه اول، اینکه نیروهای حشدالشعبی در چارچوب کمک‌رسانی به مردم سیل‌زده خوزستان و با اذن نیروهای امنیتی بخصوص در چارچوب مدیریت فرماندهی قدس سپاه آمده‌اند که ایرادی بر آن نیست.
✍ به هرحال، همدردی و کمک یک امر انسانی است؛ فارغ از دین، ملیت و تمایزهای دیگر. ضمن آنکه مردم عراق بخصوص مردم شهرهای هم‌مرز با ایران هم خود را مدیون حمایت ایران از آنها در سرکوب داعش می‌دانند و هم وجدان تاریخی آنها در تحمیل جنگ از سوی صدام و ظلمی که به مردم ایران شد، آزرده است.
✍ نگاه دوم نگاهی بدبینانه‌ای است که معتقد است این حضور با اهدافی سیاسی صورت گرفته و کمک‌رسانی به سیل‌زدگان پوشش و بهانه است. این نگاه سه مولفه تحلیلی دارد:
✍ اول: نظارت بر اوضاع اقلیمی و جلوگیری از انتقال آب به سوی بصره، العماره و چاه‌های نفت عراق.
✍ این نگاه و مولفه تحلیلی فاقد مستندات است؛ چون این نیروها اولا، از توان فنی و مدیریتی برای این کار برخوردار نیستند. دوم اینکه چنین احتمالی بسیار با واقعیت تناسبی ندارد؛ یعنی از فوریت برخوردار نیست.
✍ اما نگاه و موضع تحلیلی دوم این است که می‌گویند این اقدام به چالش کشیدن قدرت دولت است. محور این تحلیل همان است که چندی قبل حول استعفای وزیرخارجه شکل گرفت و آن تاکید بر رشد تدریجی قدرت سپاه است.
✍ این گروه در مستندسازی تحلیل خود تنها براین نکته تاکید می‌کنند که اولا این نیروها با لباس رسمی و پرچم عراق آمده‌اند و دوم اینکه در استقبال از آنها فقط از سپاه و برخی روحانیون و نهادهای انتصابی حضور داشتند و از دولت، وزارت خارجه و... کسی اطلاع نداشته است.
✍ نگاه سوم و مولفه تحلیلی آن که چارچوبی تئوریک دارد و از سوی محافل روشنفکری مطرح می‌شود، این است که می‌گویند این حرکت یک اقدام سمبولیک در چارچوب جایگزین کردن "امت" به جای "ملت" است و برای مستند کردن آن به اظهارات چندی قبل یک از مسئولان سپاه اشاره می‌کنند که گفته بود: "اگر در حمایت از انقلاب و ارزش‌های آن کوتاهی شود، حشدالشعبی، زینبیون، فاطمیون و... به کمک انقلاب خواهند آمد".
✍ اما حال باید پرسید که این مولفه‌های خبری و تحلیلی چرا مطرح می‌شود؟ آیا می‌توان یا باید به آن اعتنا کرد؟ چند نکته درباره این موضوع قابل تامل است:
✍ طرح این موضوع اساسا نباید موجب واکنش منفی شود؛ چون: اولا این نشان می‌دهد که جامعه زنده و حساس است و همه تحولات پیرامون خود را زیر نظر دارد. دوم اینکه طرح این موضوعات به فرهنگ پرسشگری دامن می‌زند. سوم، اینکه با ایجاد حساسیت، عملکرد همه نهادها را به چالش می‌کشد.
✍ طرح این موضوع نشان می‌دهد که زمینه برای رشد بی‌اعتمادی به نهادهایی چون سپاه همچنان وجود دارد و مسئولان هنوز اهمیت شفافیت را جدی نگرفته‌اند و رابطه خبری، اطلاع‌رسانی به موقع و ابهام‌زدایی همچنان نادیده گرفته می‌شود.
✍ درحالیکه مهمترین ابزار مشروعیت نهادهای حکومتی و دولتی شفافیت در اطلاع‌رسانی و فهم این موضوع است که در برابر جامعه‌ای حساس و پرسشگر باید پاسخگویی مستند و مستدل را جایگزین سکوت و ابهام کرد.
✍ بخش عمده‌ای از دو مولفه تحلیلی اول ناشی از قوت، قدرت وفعالیت کانون مدیریت جنگ روانی است که هدف آن افزایش انشقاق حاکمیتی از یک سو و گسترش بی‌اعتمادی میان بدنه اجتماعی و نظام حکومتی از سوی دیگر است.
✍ درحالیکه کاملا روشن است که حشدالشعبی فاقد اراده مستقل و توان برای هر نوع عملی خارج از مرزهای عراق، آن هم در حیطه مدیریت و حاکمیت کشوری چون ایران است.
✍ اما بحث درباره مولفه سوم در حوزه نظری یک بحث جدی و واقعی است که البته ربط وثیقی با حشدالشعبی ندارد و این بحث در میان محافل فکری داخل ایران سابقه و دیرینه‌ای به وسعت حداقل هزاروسیصدچهارصد سال دارد.
✍ اما در مجموع می توان گفت که طرح ابهامات درباره اهداف واقعی از حضور نیروهای حشدالشعبی در خوزستان بیش از آنکه در چارچوب این مولفه‌های تحلیلی بگنجد؛ نوعی ابهام‌آفرینی سازمان‌یافته و غیرمستند است.
✍اگر بخواهیم خوشبین باشیم می‌توانیم آن را صرفا یک اتفاق در نشان دادن همدردی دو ملت دانست؛ گرچه این خوشبینی هرگز توصیه‌ای برای چشم بستن بر هر احتمال دیگری نیست.
✍ اما منطق وعقلانیت حکم می‌کند که هر نگاهی را که مستند به واقعیت است، ارجح بدانیم و در مقابل، خواهان پاسخگویی شفاف نهادهای مسئول باشیم.
@javadrooh
👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ حضور نیروهای حشدالشعبی عراق در خوزستان ابهامات و سوالاتی را برانگیخته و زمینه‌ساز طرح برخی نظریه‌های سیاسی شده است.
✍ اینکه چنین برداشت‌هایی درست است یا غلط و اینکه این حضور با چه اهدافی صورت پذیرفته؛ نکاتی است که همه در چارچوب ظن و گمان می‌گنجد. اما با این حال، دو نگاه به این موضوع محتمل‌تر به نظر می‌رسد:
✍ نگاه اول، اینکه نیروهای حشدالشعبی در چارچوب کمک‌رسانی به مردم سیل‌زده خوزستان و با اذن نیروهای امنیتی بخصوص در چارچوب مدیریت فرماندهی قدس سپاه آمده‌اند که ایرادی بر آن نیست.
✍ به هرحال، همدردی و کمک یک امر انسانی است؛ فارغ از دین، ملیت و تمایزهای دیگر. ضمن آنکه مردم عراق بخصوص مردم شهرهای هم‌مرز با ایران هم خود را مدیون حمایت ایران از آنها در سرکوب داعش می‌دانند و هم وجدان تاریخی آنها در تحمیل جنگ از سوی صدام و ظلمی که به مردم ایران شد، آزرده است.
✍ نگاه دوم نگاهی بدبینانه‌ای است که معتقد است این حضور با اهدافی سیاسی صورت گرفته و کمک‌رسانی به سیل‌زدگان پوشش و بهانه است. این نگاه سه مولفه تحلیلی دارد:
✍ اول: نظارت بر اوضاع اقلیمی و جلوگیری از انتقال آب به سوی بصره، العماره و چاه‌های نفت عراق.
✍ این نگاه و مولفه تحلیلی فاقد مستندات است؛ چون این نیروها اولا، از توان فنی و مدیریتی برای این کار برخوردار نیستند. دوم اینکه چنین احتمالی بسیار با واقعیت تناسبی ندارد؛ یعنی از فوریت برخوردار نیست.
✍ اما نگاه و موضع تحلیلی دوم این است که می‌گویند این اقدام به چالش کشیدن قدرت دولت است. محور این تحلیل همان است که چندی قبل حول استعفای وزیرخارجه شکل گرفت و آن تاکید بر رشد تدریجی قدرت سپاه است.
✍ این گروه در مستندسازی تحلیل خود تنها براین نکته تاکید می‌کنند که اولا این نیروها با لباس رسمی و پرچم عراق آمده‌اند و دوم اینکه در استقبال از آنها فقط از سپاه و برخی روحانیون و نهادهای انتصابی حضور داشتند و از دولت، وزارت خارجه و... کسی اطلاع نداشته است.
✍ نگاه سوم و مولفه تحلیلی آن که چارچوبی تئوریک دارد و از سوی محافل روشنفکری مطرح می‌شود، این است که می‌گویند این حرکت یک اقدام سمبولیک در چارچوب جایگزین کردن "امت" به جای "ملت" است و برای مستند کردن آن به اظهارات چندی قبل یک از مسئولان سپاه اشاره می‌کنند که گفته بود: "اگر در حمایت از انقلاب و ارزش‌های آن کوتاهی شود، حشدالشعبی، زینبیون، فاطمیون و... به کمک انقلاب خواهند آمد".
✍ اما حال باید پرسید که این مولفه‌های خبری و تحلیلی چرا مطرح می‌شود؟ آیا می‌توان یا باید به آن اعتنا کرد؟ چند نکته درباره این موضوع قابل تامل است:
✍ طرح این موضوع اساسا نباید موجب واکنش منفی شود؛ چون: اولا این نشان می‌دهد که جامعه زنده و حساس است و همه تحولات پیرامون خود را زیر نظر دارد. دوم اینکه طرح این موضوعات به فرهنگ پرسشگری دامن می‌زند. سوم، اینکه با ایجاد حساسیت، عملکرد همه نهادها را به چالش می‌کشد.
✍ طرح این موضوع نشان می‌دهد که زمینه برای رشد بی‌اعتمادی به نهادهایی چون سپاه همچنان وجود دارد و مسئولان هنوز اهمیت شفافیت را جدی نگرفته‌اند و رابطه خبری، اطلاع‌رسانی به موقع و ابهام‌زدایی همچنان نادیده گرفته می‌شود.
✍ درحالیکه مهمترین ابزار مشروعیت نهادهای حکومتی و دولتی شفافیت در اطلاع‌رسانی و فهم این موضوع است که در برابر جامعه‌ای حساس و پرسشگر باید پاسخگویی مستند و مستدل را جایگزین سکوت و ابهام کرد.
✍ بخش عمده‌ای از دو مولفه تحلیلی اول ناشی از قوت، قدرت وفعالیت کانون مدیریت جنگ روانی است که هدف آن افزایش انشقاق حاکمیتی از یک سو و گسترش بی‌اعتمادی میان بدنه اجتماعی و نظام حکومتی از سوی دیگر است.
✍ درحالیکه کاملا روشن است که حشدالشعبی فاقد اراده مستقل و توان برای هر نوع عملی خارج از مرزهای عراق، آن هم در حیطه مدیریت و حاکمیت کشوری چون ایران است.
✍ اما بحث درباره مولفه سوم در حوزه نظری یک بحث جدی و واقعی است که البته ربط وثیقی با حشدالشعبی ندارد و این بحث در میان محافل فکری داخل ایران سابقه و دیرینه‌ای به وسعت حداقل هزاروسیصدچهارصد سال دارد.
✍ اما در مجموع می توان گفت که طرح ابهامات درباره اهداف واقعی از حضور نیروهای حشدالشعبی در خوزستان بیش از آنکه در چارچوب این مولفه‌های تحلیلی بگنجد؛ نوعی ابهام‌آفرینی سازمان‌یافته و غیرمستند است.
✍اگر بخواهیم خوشبین باشیم می‌توانیم آن را صرفا یک اتفاق در نشان دادن همدردی دو ملت دانست؛ گرچه این خوشبینی هرگز توصیه‌ای برای چشم بستن بر هر احتمال دیگری نیست.
✍ اما منطق وعقلانیت حکم می‌کند که هر نگاهی را که مستند به واقعیت است، ارجح بدانیم و در مقابل، خواهان پاسخگویی شفاف نهادهای مسئول باشیم.
@javadrooh
Telegram
attach📎
💥 خبر: با خروج عادل فردوسی‌پور از جمع گزارشگران شبکه سه که در پی تعطیلی برنامه نود صورت گرفت؛ عباس قانع، گزارشگر جنجالی سایت آنتن، به جمع گرارشگران تلویزیونی پیوست. قرار است قانع دیدار امشب دو تیم رئال مادرید و لگانس که از ساعت ۲۳:۳۰ به صورت زنده از شبکه سوم سیما پخش خواهد شد، گزارش کند.
@javadrooh
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: دفاع توییتری شهربانو امانی، عضو شورای شهر تهران، از جمعیت امام علی (ع) همزمان با حملات کیهان و دلواپسان مجازی
@javadrooh
@javadrooh
Forwarded from امتداد
✅ندا طباطبایی برنده تاثیرگذارترین زن سال ۲۰۱۹ میلادی شد
📌مجله Silicon Valley Business Journal اعلام کرد که ندا طباطبایی برنده تاثیرگذارترین زن سال ۲۰۱۹ میلادی شده است این مجله سالانه به تقدیر از ۱۰۰ زن تاثیرگذار در سیلیکون ولی می‌پردازد اما اینبار نوبت به زن ایرانی تبار و نایب ريیس یک تیم ورزشی رسیده تا این جایزه را از آن خود کند.
📌قرار است ۲۶ اردیبهشت ماه، این جایزه طی مراسم باشکوهی به ندا طباطبایی اهدا شود.
#امتداد
@emtedadnet
📌مجله Silicon Valley Business Journal اعلام کرد که ندا طباطبایی برنده تاثیرگذارترین زن سال ۲۰۱۹ میلادی شده است این مجله سالانه به تقدیر از ۱۰۰ زن تاثیرگذار در سیلیکون ولی می‌پردازد اما اینبار نوبت به زن ایرانی تبار و نایب ريیس یک تیم ورزشی رسیده تا این جایزه را از آن خود کند.
📌قرار است ۲۶ اردیبهشت ماه، این جایزه طی مراسم باشکوهی به ندا طباطبایی اهدا شود.
#امتداد
@emtedadnet
📱 روایت‌های مجازی: واکنش توییتری سعید شریعتی، عضو شورای مرکزی حزب اتحادملت، به حضور نیروهای حشدالشعبی در خوزستان
@javadrooh
@javadrooh