راهبرد
7.25K subscribers
17.9K photos
2.77K videos
401 files
7.62K links
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب:
telegram.me/mjrahbord
Download Telegram
‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحليلگران: "زیان‌های روابط تیره با آمریکا"

👈 دکتر یدالله اسلامی، دبیرکل مجمع نمایندگان ادوار مجلس، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

تیرگی روابط ایران و آمريكا پيامدهای بسياری بر جای گذاشته و باز هم بر جای خواهد گذاشت. اين پيامدها و زیان‌های ناشی از آن نه تنها روابط سياسی منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای ایران را تحت تاثير قرار داده؛ بلكه بر زندگی مردم اثرات انكارناپذيری داشته و دارد.

آمريكاستیزی و ایران‌هراسی راهبردهای دوگانه‌ای هستند كه نقش یگانه‌ای را ايفا می‌کنند. اين دو راهبرد بعنوان دو تيغه قیچی عليه منافع ملی و زندگی مردم كارآیی خود را نشان داده‌اند.

در هيجان شعار و تبليغ جای کنشگران مدنی برای تدوين راهبردهای أساسی آينده‌نگر و بر مبنای منافع ملی بسيار كمرنگ‌تر از تصور بوده و گویی انديشمندان حوزه روابط بین‌الملل در انزوایی خودساخته و ترسی ناشی از تبليغات فراگير فرورفته‌اند و ميدان را به هيجان و احساس واگذار کرده‌اند.

وزارت خارجه نيز نقش كارشناسی و مديريت سياسی خود را به‌درستی ايفا نكرده است و بویژه در مسايل منطقه‌ای به‌سادگی نقش حاشیه‌ای به خود گرفته است.

مقامات ایرانی كه آشکارا تمايل خود به روی كار آمدن ترامپ را نشان داده بودند؛ پس از روی كار آمدن ترامپ تحليل درستی را مبنای تصميم خود قرار ندادند و ترامپ به بزرگترين و اثرگذارترين متحد دشمنان منطقه‌ای ایران تبديل شد.

تروریستی خواندن نیروی نظامی یک كشور پدیده‌ای نادر و شگفت‌آور است؛ ولی آنچه در پی اين تصميم نهفته، نیازمند بررسی دقیق‌تر وتحليل ژرف‌تر است.

در شرايط کنونی مهمترين اقدام سپردن امور مربوط به روابط خارجی به وزارت خارجه است تا امكان رایزنی و گفتگو در سطوح منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای و قدرت تصمیم‌گیری یکپارچه فراهم شود.

گريز از هيجان و تبليغ و روی آوردن به خردورزی و آینده‌نگری و برنامه‌ریزی برای پیشگیری از رخدادهای ناهنجار از مهمترين اقداماتی است كه بایستی به آن انديشيد.
@javadrooh
💥 خبر: "طرح حمایت از سپاه نهایی شد"

👈 سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس به خبرگزاری تسنیم اعلام کرد:

🔹بر‌اساس یکی از موارد این طرح دولت موظف است در چارچوب مصوبات شورایعالی امنیت ملی، در برابر اقدامات تروریستی نیروهای آمریکایی که منافع جمهوری اسلامی ایران را به مخاطره می‌اندازند، اقدامات متقابل و قاطع بر‌اساس این قانون را به عمل آورد.

🔹در یکی دیگر از مواد این طرح تصریح شده است که دولت جمهوری اسلامی ایران موظف است ضمن اعتراض و اقدام حقوقی به تصمیم غیرقانونی ایالات متحده آمریکا در تروریست نامیدن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، در مراجع بین‌المللی از طریق مراودات دو‌جانبه و چندجانبه با کشورها و رایزنی با مجامع و سازمان‌های بین‌المللی از حداکثر توان خود برای بی‌اثر کردن اقدام آمریکا از نقض مصونیت حاکمیتی ارکان دفاعی جمهوری اسلامی ایران استفاده کند.
@javadrooh
🖌🖌🖌 فهرست یادداشت‌ها، مقالات و گفت‌و‌گوهای #سعید_حجاریان در سال 1397
(برای مطالعه عنوان مربوطه را لمس کنید)

tinyurl.com/y5taxg9c

پوپولیسم موعودگرا

برای روحانی چه خوابی دیده‌اند؟

چهارراه اصلاح‌طلبی

صدای جمهور، صدای معصوم

آیا در جامعه ما مردان فرادست هستند؟

از شاطبی نپرسند امثال این مسائل

تشکیل هسته سخت اصلاحات

سیاست‌ورزی بهداشتی

خویشاوندپروری، دزدسالاری و دولت گانگستری

دولت در وضعیت «تعلیق در تعلیق» است

بازسازی گفتمانی

درنگ بی درنگ

فشار تندروها، کیفیت پایین کابینه

هایدپارک وطنی

وظیفه اصلاح‌طلبان بهنجار کردن اوضاع است

یک مرید ناآگاه به از هفت پارچه آبادیست!

چه خواهد شد؟

صدور حاکمیت دوگانه

عوارض جانبی انقلاب - بخش اول

طرح پیشنهادی برای دولت دوم روحانی

هیچ قباله‌ای دست ما نیست

گذر از نزاع نخبگان به تفاهم نخبگان

با خرافه چه کنیم؟

قوه تأسیسیه

اصلاح اصلاحات، پوست‌اندازی یا ...؟!

پروژه دوم خرداد ادامه دارد

بحران مشروعیت، بحران کارآمدی

معتقد به بن‌بست اصلاح‌طلبی نیستم

گردنه نعل‌بندان

منادیان عدالت انسانی

جزم‌گرایی یا عمل‌گرایی؟

امنیت و منافع ملی

از مو باریک‌تر، از شمشیر تیزتر

غنیمت و غرامت

آخرین راه راست

چهل سالگی؛ آغاز پایان یا آغازی نو؟

انقلاب زودرس، جمهوری نارس

دموکراسی از صندوق رأی بیرون می‌آید؟

راه سوم؛ غنی‌سازی نهادها

پاشنه آشیل دیپلماسی

درصد جانبازی‌ام 70 درصد تعیین شد

بن‌بست سیاست‌ورزی درون‌زا؟

معضل نظام

📣 کانال «ورای حد تقریر | سعید حجاریان»
@vht2017
👍1
📸 نمای روز: سلمان بن عبدالعزیز، پادشاه عربستان سعودی، با رییس ستاد فرماندهی مرکزی ایالات متحده آمریکا (سنتکام) در کاخ یمامه در ریاض دیدار کرد. آنها در این دیدار روابط میان دو کشور و تحولات منطقه‌ را مورد بحث و بررسی قرار دادند. ایران اخیرا و در پی تروریستی خوانده شدن سپاه از سوی دولت آمریکا، سنتکام را تشکیلاتی تروریستی اعلام کرده است.
@javadrooh
‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحليلگران: "مصاحبه‌ای علیه انسانیت..."

👈 ناصر کرمی، تحلیلگر و فعال حوزه محیط زیست، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

نهادهایی همچون صلیب سرخ (در ایران هلال احمر) مسئولیتی بسیار خطیر و انسانی برعهده دارند: کمک به انسان‌ها در مصائب و فجایع طبیعی و انسانی.

قطعا سرمایه اصلی چنین نهادهایی اعتماد و صداقت است. مردم و بعضا طرفین یک جنگ باید بتوانند به هرکسی که نماد این نهادها را حمل می‌کند، اعتماد کنند.

اما به این مصاحبه توجه کنید. چنین مصاحبه‌ای می‌تواند عقوبت سنگین برای هلال احمر ایران داشته باشد.

دور از تصور نیست روز نه چندان دوردستی انسان‌هایی در درد و رنجشان تنها بمانند؛ فقط به واسطه خودنمایی متفرعنانه ایشان!

🔅 سردار سعید قاسمی‌: "در بوسنی تحت پوشش هلال‌ احمر رفته بودیم به نیروهای مجاهدین آموزش نظامی می‌دادیم. کریستین[امانپور] خبرنگار سی‌ان‌ان ما را لو داد. با القاعده‌ای‌ها باهم بودیم. از ما استیل گرفتند. با مجاهدین سراسر دنیا یگانهای جهادی تشکیل دادیم". (برنامه اینترنتی رودرو، قسمت۲۱، فروردین۹۸)
@javadrooh
🌀 گزارش روز: "پخش زنده آتش‌سوزی کلیسای تاریخی نوتردام پاریس"

👈 کلیسای تاریخی نوتردام پاریس از ساعتی قبل در آتش می‌سوزد. مقام‌های شهر پاریس می‌گویند احتمالا دلیل این آتش‌سوزی مهیب انجام مرمت در این کلیسا بوده است. سقف و مناره کلیسا فرو ریخته است. این کلیسا همچنین با رمان "گوژپشت نوتردام" اثر ویکتور هوگو در جهان معروف شده است.

https://youtu.be/RIXxTrAa9nc

@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: خبر توییتری سارا وخشوری، رییس شرکت بین‌المللی انرژی SVB: "تولید در بیشتر میادین نفت ایران در غرب کارون بر اثر سیل، متوقف شده است".
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: واکنش توییتری هلال احمر به ادعاهای اخیر سردار سعید قاسمی
@javadrooh
🗯 نظرخواهی هفتگی مجله صدا

👈 نخستین شماره هفته‌نامه صدا در سال جدید، شنبه منتشر می‌شود. برای این شماره، از شما می‌خواهیم نظرات خود را درباره سیل اخیر و واکنش مجموعه حکومت، فعالان مدنی و مردم را برایمان بنویسید تا در صفحات #صدای_شما منتشر کنیم. نظرات خود را می‌توانید در کامنت اینستاگرام سردبیر و یا به آدرس تلگرامی @mjrahbord ارسال فرمایید.
@javadrooh
‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحليلگران: "ترامپ را لعنت نکنید!"

👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

ترامپ در اقدامی البته نابخردانه، نیروی مسلح رسمی یک کشور عضو سازمان ملل را در فهرست گروه‌های تروریستی قرار داد. اقدامی که نوعی قلدری و تفرعن است.

این اقدام در عرصه رسمی بین‌المللی مورد استقبال قرار نگرفت و در داخل نیز تقریبا تمامی طیف‌های سیاسی این اقدام را محکوم کردند.

اما درست در همین زمان مصاحبه‌ای از فردی به نام سعید قاسمی در برنامه اینترنتی "رودررو" منتشر شد که آب سردی بود بر همه تلاش‌ها برای محکومیت اقدام ترامپ.

سعید قاسمی می‌گوید: "ما در پوشش هلال احمر در بوسنی یگان‌های جهادی را آموزش می‌دادیم".

🔅به دقت به چند نکته توجه کنید:

اولا، این "مایی" که سعید قاسمی می‌گوید یعنی "سپاه"؛ چون لباس سپاهی بر تن دارد و عنوان سردار ی را یدک می‌کشد.

دوم، "یگان‌های جهادی در سراسر جهان"، یعنی چه؟ آمریکا این واژه را چگونه ترجمه می‌کند؟ یگان‌های جهادی شاید در تعریف ما معنای دیگری داشته باشد؛ اما برای آمریکا محرز است که تعریفی جز تشکیل و سازماندهی یگاان‌های نظامی و شبه‌نظامی ندارد.

سوم؛ به فرض محال اگر این ادعای سعید قاسمی درست بوده باشد، کاملا محرز است که این یعنی بیان یک امر محرمانه در ملاءعام.

حال چگونه می‌توان فقط ترامپ را لعنت کرد؛ درحالیکه کسی مثل سعید قاسمی درست همان حرفی را می‌زند و همان کاری را می‌کند که آمریکا می‌خواهد؟

برای توجیه اقدام ترامپ مدرک مستندتر از حرف‌های سعید قاسمی می‌توان پیدا کرد؟
@javadrooh
📱روایت‌های مجازی: "عصر فرهنگی تهران"

👈 کامنت اینستاگرامی محمدجواد روح درباره نامگذاری‌های جدید در خیابان‌های پایتخت

نام اهل فرهنگ بر خیابان‌های شهر. آنها که ایران امروز به لطف قلم و هنر و آوای آنها ساخته شده.

از نظر سیاسی، این گام مهم و نمادین اصلاح‌طلبان شورای شهر بود برای تجلیل از بزرگان. اما گام مهمتر و اصلی‌تر، اصلاح ساختارها و رفتار جریان‌هایی است که جز سنگ انداختن در مسیر اهل هنر و فرهنگ، هنری ندارند.

نام بزرگان زینت‌بخش و هویت‌بخش شهر است؛ اصلاح‌طلبان در مدت باقیمانده از دوره مسئولیت خویش، باید نشان دهند عصر سرهنگی گذشته و تا جایی که در توان و اختیار آنهاست، مدیریت و رنگ و روی فرهنگی بر پایتخت حاکم شده است...

@javadrooh

https://www.instagram.com/p/BwT02nYnN_v/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=15l8zayvnvstm
💥 خبر: "ظریف با بشار اسد دیدار کرد"

👈 وزیر امور خارجه ایران در سفر به دمشق با رییس‌جمهور سوریه دیدار و گفت‌وگو کرد. محمدجواد ظریف قرار است در این سفر با عماد خمیس، نخست‌وزیر، و ولید المعلم، وزیر خارجه سوریه، نیز دیدار و گفت‌وگو کند.
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: خبر توییتری الهام فخاری، عضو شورای شهر تهران، از نامگذاری خیابان‌های پایتخت به نام بزرگان فرهنگ و هنر ایران
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: استقبال اینستاگرامی بزرگمهر حسین‌پور، کارتونیست، از نامگذاری خیابان استاد محمدرضا شجریان
@javadrooh
💥 خبر: "دستور رییس‌جمهور برای تدوین گزارش ملی سیلاب‌ها"

👈 رییس جمهور در حکمی به دکتر محمود نیلی احمدآبادی، رییس دانشگاه تهران، ماموریت داد تا ریاست "هیأت ویژه گزارش ملی سیلاب‌ها" با عضویت شخصیت‌های علمی مستقل و خبره در تخصص‌های مرتبط را به عهده گرفته و ظرف شش ماه گزارش ملی این رخداد را ارایه کند.
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "این دو نفر!"

👈 احمد خاتمی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:

سوالی مدت مدیدی است که ذهنم را مشغول داشته. وقتی در هر گوشه‌ای از دنیا یک واقعه مسلحانه روی می‌دهد که افکار عمومی بین‌المللی یا بخشی از آن، آن واقعه را تروریستی قلمداد می‌کنند؛ معمولا عوامل آن واقعه بویژه اگر منتسب به دولت‌های مستقر باشند، دخالت خود را پنهان می‌کنند.

اما در کشور ما چند تن از جمله آقای سردار قاسمی و آقای دکتر عباسی از هر فرصتی استفاده می‌کنند که جمهوری اسلامی را مسبب و عامل پاره‌ای از وقایع تروریستی و خشونت‌بار معرفی کنند و بسیار هم بر این موضوع اصرار و ابرام دارند.

به راستی چرا؟ کسی هست از این آقایان بپرسد دلیل پافشاری‌شان بر این مسایل چیست؟

گیرم که آنچه ادعا می‌کنند، درست باشد. وقتی عرصه عمومی جهانی با این شدتی که می‌شناسیم، در برابر چنین وقایعی واکنش دارد؛ چرا این آقایان با این صراحت و به دفعات به شرح پهلوانی‌های خود (آن هم از اعتبار یک کشور و ملت) می‌پردازند؟
@javadrooh
💥 خبر: دفاتر حسن رحیم‌پور ازغدی و عزت‌الله ضرغامی که پیش از این در جلسات شورایعالی انقلاب فرهنگی با رییس‌جمهور درگیری لفظی پیدا کرده بودند؛ عدم دعوت از این دو عضو شورای انقلاب فرهنگی به جلسه امشب شورا را تأیید کردند. ظاهرا این امر به دستور حسن روحانی صورت گرفته است.
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "درس‌های سیل"

👈 امیر محسنی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:

سیل اخیر همانطور که خیلی چیزها را با خود برد و شماری از هموطنان را داغدار کرد، درس هایی را هم با خود به همراه آورد که به چند مورد از آن اشاره می کنم:

۱. قضاوت زودهنگام نکنیم

من به اقتضای شغلم در جریان کامل اجرای یکی از پل های استان لرستان از مرحله طراحی تا ساخت بودم و می توانم ادعا کنم که استانداردهای مهندسی در حد قابل قبولی در تمام مراحل رعایت شد، ولی متأسفانه در مقابل سیل اخیر دوام نیاورد و بخش هایی از آن تخریب شد.

در این مدت شاهد نظرات غیرکارشناسی و کلی و جملاتی اسطوره پرست بودم که طبیعتا توضیح تمامی مراحل ساخت نه در حوصله من می گنجید و نه مخاطبان.

مضافا اینکه بسیاری از اصول و قواعد مهندسی را باید پایه ای و به زبان غیرفنی توضیح می دادم که خودش نیاز به خلاقیت و هنر مخصوص به خود داشت که من فاقد آن بودم.

اما باید دانست که اجرای یک سازه مهمی مثل پل مقدمات بسیاری دارد که نمی شود با جمله ای، کل آن را نادیده گرفت و حکم صادر کرد.

من بارها به این مساله برخورد کردم که تاریخچه یک پروژه برای قضاوت رکن بسیار مهمی است و مستندسازی اصولی نیاز مبرم پروژه‌ها ست.

۲. همه چیز تقصیر سیستم سیاسی نیست

در این مدت عده زیادی تقصیر بسیاری از اتفاقات را بادلیل و بی دلیل متوجه سیستم سیاسی کردند.

اولین بار که توییت یاشار سلطانی در خصوص سیل شیراز و تبدیل مسیل رود به جاده و انگشت اتهام ایشان به سمت شهردار وقت را دیدم؛ بسیار تعجب کردم.

کسانی که کمترین تجربه اجرایی داشته باشند؛ می دانند که چنین پروژه‌هایی مهندس مشاور و مدیر پروژه و عوامل دیگر دارد و غیرممکن است مشاور برای عبور آب راهکاری ندیده باشد.

همینطور می دانند که شهردار شهر بزرگی مثل شیراز هیچوقت فرصت ورود به جزییات پروژه‌ها را ندارد و عموما اینگونه مسایل در سطح کارشناسی و یا مدیر پروژه بحث و بررسی می شود.

بعد از مدتی در رادیو شنیدم که مهندس مشاور برای عبور آب، کانالی در نظر گرفته بود که با توجه به بارش های بی سابقه، دبی ورودی بیشتر از دبی طرح بود.

جاده ها و پل ها و خانه هایی که ساخته می شود، توسط مشاوران و پیمانکاران و مهندسان خودمان اجرا و نظارت می شود. بسیاری از کوتاهی ها ناشی از کم دانشی و بی تعهدی است، پس چرا آنها را به گردن حاکمیت می اندازیم؟

به یاد دارم که یکی از مشکلات اصلی در ساخت پل فوق الذکر ممانعت و سنگ اندازی های اهالی منطقه به دلیل اختلافات قومی بود.

همه ما تجربه کارهای اداری و سر دواندن هایی که ناشی از بی مسئولیتی کارمندان ادارات است را داریم.

بارها پیش آمده برای کار اداری، کارمند مربوطه به جای یادآوری یکباره مدارک مورد نیاز هر بار مدرک جدیدی از شما می خواهد و اصلا برایش مهم نیست که در این میان چقدر شما به زحمت می افتید؟

۳. حداقل در فاجعه ایدئولوژیک برخورد نکنیم

در جریان سیل اخیر گروه‌های زیادی حسب وجدان و وظیفه اخلاقی تصمیم به یاری آسیب‌دیدگان گرفتند، اما رقابتی که بین رسانه‌های رسمی در خصوص تبلیغ به نفع تفکری خاص و در مقابل، رسانه‌های مخالف در جهت تبلیغ ضد آن شکل گرفت؛ موضوع کمک‌رسانی را برای عده‌ای حاشیه‌ای کرد و سیل را صحنه زدوخورد ایدئولوژیک کرد.

سیل که درگرفت، کاری به مرام و عقیده نداشت و به همه آسیب رساند؛ حداقل در این مورد از سیل بیاموزیم.

۴. زندگی ناپایدارتر از آن است که دل ببندیم

در طراحی پل ها مفهومی وجود دارد به اسم دوره بازگشت سیل و معنایش این است که در مدت دوره ای خاص احتمال وقوع سیلاب چند درصد است.

این مفهوم به منظور توجیه صرفه اقتصادی پروژه‌ها وارد مهندسی شده و به همان میزان به پروژه ریسک هایی هم تحمیل می کند؛ مثلا احتمال دارد سیلی خارج از دوره بازگشت اتفاق بیفتد و باعث تخریب سازه ‌شود.

احتمال در تمامی اجزا زندگی مانند پروژه‌های مهندسی جریان دارد و انسان باید ریسک زندگی را همواره بپذیرد.

سیل و تخریب پلی که در بالا به آن اشاره کردم؛ مرا یاد جمله استاد ملکیان انداخت که یگانه اصل ثابت زندگی، بی‌ثباتی آن است.
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "ظریف، زیدآبادی و شرکای اروپایی!"

👈 حسین بشیری، دکترای جامعه‌شناسی سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

دکتر زیدآبادی در نوشته‌ای با عنوان "شرکاء" حملاتی را متوجه دکتر ظریف کرده‌اند که چرا ایشان از شرکا نام می‌برد و دیگر اینکه هیچ کشور اروپایی در قبال موضوع تروریستی اعلام شدن سپاه از سوی آمریکا واکنشی نشان نداده است.

اول از همه باید گفته شود زبان دیپلماسی زبان استعاری است. وقتی ظریف از شرکا نام می‌برد، آقای زیدآبادی انتظار چیزی شبیه ناتو یا پیمان ورشو را دارند!

دوم، ایشان در مطلب خود نوشته‌اند که کشورهای اروپایی واکنشی ندادند. درحالیکه انگلیس و فرانسه در قبال این موضوع واکنش دادند. مگر اینکه جناب زیدآبادی مثل بعضی‌ها انگلیس را یک جزیره کوچولو در غرب افریقا بداند! که با سوادی که از ایشون سراغ دارم، اینطور نیست. احتمالا موضع انگلیس و فرانسه را وقت نکرده‌اند بشنوند، ببینند یا بخوانند.

سوم، منظور آقای دکتر ظریف بر اساس زبان استعاری خاص خودش، مربوط به شرکای اروپایی برجام است که ظریف شدیدا در پی حفظ آن است.

چهارم، نکند آقای زیدآبادی به جای پیشبرد منافع ملی دوست دارند حاکمیت با زبان دیگری برخورد کند که فاجعه‌آفرین است. نوشته دکتر ظریف مانور سیاسی هم داشت که دیگران و از جمله آقای زیدآبادی متوجه آن هستند.

پنجم، باید هز آقای دکتر زیدآبادی پرسید که چه حدی ازدستگاه سیاست خارجی سهم ظریف است؟ ایشان که استاد علوم سیاسی هستند، باید بدانند ظریف این روزها بین دو لبه قیچی گیر کرده است و باید امید را به جامعه پمپاژ کند. هم حاکمیت را راضی نگه دارد و هم در حد همان تکه کیک وزارت خارجه کارهایی انجام دهد.
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: خبر توییتری روزنامه "صبح نو" از واکنش رسمی سپاه به اظهارات سعید قاسمی
@javadrooh