Александр Проханов: Бриллиант Победы
Мы чувствуем тьму, которая ниспадает на мир. Мы ищем, как защититься от тьмы, мы в поисках сокровенного слова, волшебного мгновения, которое спасёт народы от тьмы. Мы хотим, чтобы пепел, затмевающий небо, развеялся, и опять сверкнула лазурь. Мы ищем признаки этой лазури в мглистом небе современной России.
«И свет во тьме светит, и тьма не объяла его». Победа — это главное содержание идеологии сегодняшнего Государства Российского. Вокруг этого бриллианта складывается вся ткань русской жизни. Победа — это единственное, что уцелело от великой советской эры, когда в перестройку истреблялись все постулаты «Красного государства». Подобному истреблению подверглась и Победа, но она уцелела: обугленная, порванная, простреленная, она перешла из советской эры в Пятую русскую империю. Так солдат разгромленного полка, потеряв на поле брани своих товарищей, весь израненный, обматывает себя полковым знаменем, проносит его через линию фронта, возвращаясь к своим, разворачивает его, и под этим развёрнутым знаменем вновь формируется боеспособный полк.
Под знаменем Победы формируется новое Государство Российское. Путин совершил трансплантацию сердца, имя которому — Победа, в неживую, мёртвую плоть, оставшуюся от погибшего Советского Союза. Ельцинская Россия была трупом — холодным, синим, с трупными пятнами, с истлевающими телесными тканями, с диким посмертным ростом волос и ногтей, какой случается у кладбищенских мертвецов. Перенесённое в эту истлевающую плоть огненное сердце Победы волшебно оживило смрадное тело. Оно стало теплеть, у него появились живые мускулы, оно раскрыло глаза, оно поднялось из гроба. Сегодняшнее Государство Российское — Пятая империя русских — это детище волшебной Победы. Вживление этого сердца далось и даётся нелегко. Существуют мощнейшие силы отторжения. Внутриполитическая и духовная жизнь России есть борьба живого огненного сердца и мёртвых трупных тканей, желающих извергнуть этот животворный дивный бриллиант.
Сегодняшнее Государство Российское совершенно настолько, насколько оно соответствует идеалам Победы. И несовершенно и уродливо в той степени, в какой оно оскверняет или отторгает идеалы Победы. Победа 1945 года — это Победа райских смыслов над адскими, райского света над кромешной тьмой преисподней. Это Победа идеала совершенного Небесного Царства, где нет насилия, вражды, разорения, где нет самой смерти, и где совершается, наконец, преображение ветхого человека в богочеловека. Победа — это одоление ветхого, тёмного, греховного и торжество светоносного, прозрачного для света Фаворского.
В России народ разорван на огромное нищающее, обездоленное большинство и крохотную секту — счастливцев, овладевших государством и сбросивших остальную часть народа в беспомощное прозябание. Культ богатства, культ денег, культ мамоны, культ Золотого тельца, который исповедует эта управляющая страной секта миллиардеров, противоречит Победе. Гигантские потоки ядов бескультурья, забвение возвышенного, отказ от идеалов, низменное, пакостное, что есть в человеке, всё, возвращающее человека к животному, первобытному, тёмному миру, — всё это мощным потоком изливается на головы обезумевших и обескураженных людей, забывших своё предназначение творцов и героев. Этот сумрачный, погружаемый в низменное человек, забывший идеалы человека-творца, есть прямой вызов бриллианту Победы, изымает Победу из духовной жизни народа, заменяет этот бриллиант тусклой многоцветной стекляшкой.
Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/21396
Мы чувствуем тьму, которая ниспадает на мир. Мы ищем, как защититься от тьмы, мы в поисках сокровенного слова, волшебного мгновения, которое спасёт народы от тьмы. Мы хотим, чтобы пепел, затмевающий небо, развеялся, и опять сверкнула лазурь. Мы ищем признаки этой лазури в мглистом небе современной России.
«И свет во тьме светит, и тьма не объяла его». Победа — это главное содержание идеологии сегодняшнего Государства Российского. Вокруг этого бриллианта складывается вся ткань русской жизни. Победа — это единственное, что уцелело от великой советской эры, когда в перестройку истреблялись все постулаты «Красного государства». Подобному истреблению подверглась и Победа, но она уцелела: обугленная, порванная, простреленная, она перешла из советской эры в Пятую русскую империю. Так солдат разгромленного полка, потеряв на поле брани своих товарищей, весь израненный, обматывает себя полковым знаменем, проносит его через линию фронта, возвращаясь к своим, разворачивает его, и под этим развёрнутым знаменем вновь формируется боеспособный полк.
Под знаменем Победы формируется новое Государство Российское. Путин совершил трансплантацию сердца, имя которому — Победа, в неживую, мёртвую плоть, оставшуюся от погибшего Советского Союза. Ельцинская Россия была трупом — холодным, синим, с трупными пятнами, с истлевающими телесными тканями, с диким посмертным ростом волос и ногтей, какой случается у кладбищенских мертвецов. Перенесённое в эту истлевающую плоть огненное сердце Победы волшебно оживило смрадное тело. Оно стало теплеть, у него появились живые мускулы, оно раскрыло глаза, оно поднялось из гроба. Сегодняшнее Государство Российское — Пятая империя русских — это детище волшебной Победы. Вживление этого сердца далось и даётся нелегко. Существуют мощнейшие силы отторжения. Внутриполитическая и духовная жизнь России есть борьба живого огненного сердца и мёртвых трупных тканей, желающих извергнуть этот животворный дивный бриллиант.
Сегодняшнее Государство Российское совершенно настолько, насколько оно соответствует идеалам Победы. И несовершенно и уродливо в той степени, в какой оно оскверняет или отторгает идеалы Победы. Победа 1945 года — это Победа райских смыслов над адскими, райского света над кромешной тьмой преисподней. Это Победа идеала совершенного Небесного Царства, где нет насилия, вражды, разорения, где нет самой смерти, и где совершается, наконец, преображение ветхого человека в богочеловека. Победа — это одоление ветхого, тёмного, греховного и торжество светоносного, прозрачного для света Фаворского.
В России народ разорван на огромное нищающее, обездоленное большинство и крохотную секту — счастливцев, овладевших государством и сбросивших остальную часть народа в беспомощное прозябание. Культ богатства, культ денег, культ мамоны, культ Золотого тельца, который исповедует эта управляющая страной секта миллиардеров, противоречит Победе. Гигантские потоки ядов бескультурья, забвение возвышенного, отказ от идеалов, низменное, пакостное, что есть в человеке, всё, возвращающее человека к животному, первобытному, тёмному миру, — всё это мощным потоком изливается на головы обезумевших и обескураженных людей, забывших своё предназначение творцов и героев. Этот сумрачный, погружаемый в низменное человек, забывший идеалы человека-творца, есть прямой вызов бриллианту Победы, изымает Победу из духовной жизни народа, заменяет этот бриллиант тусклой многоцветной стекляшкой.
Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/21396
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Бриллиант Победы | Изборский клуб
Валерий Коровин: Три проекта решения кавказской проблемы для России
Новая книга постоянного члена Изборского клуба, директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина «Кавказ без русских: удар с Юга» вышла в издательстве «Родина». Предлагаем вашему вниманию фрагмент данной работы.
После создания Северо-Кавказского федерального округа (СКФО), интерес к происходящему в данном регионе со стороны политического и экспертного сообщества значительно возрос. В то же время, выполнение главной задачи, поставленной руководством страны – модернизации Северо-Кавказского федерального округа, – с самого начала было осложнено в первую очередь тем, что отток русского населения из республик Северного Кавказа, а именно, наиболее квалифицированных кадров, которые были так необходимы для модернизационного скачка, продолжается. В том числе, теперь уже и из Ставропольского Края, введённого в состав СКФО.
Подавляющее большинство русских, покинувших республики Северного Кавказа в период с 1989 года по нынешнее время, как раз и представляет собой высококвалифицированную прослойку – учителей, врачей, инженеров, специалистов в области высоких технологий, научных работников. В частности, по этой причине, в какой-то момент были почти полностью остановлены предприятия оборонно-промышленного комплекса в Дагестане, обеспечивавшие до 80% экономики республики. И это лишь один из примеров. Совокупность подобных факторов в значительной степени и привела ситуацию к тому экономически депрессивному состоянию, с которым столкнулось руководство субъектов Северного Кавказа.
Не смотря на то, что отток русского населения продолжается все последние десятилетия, действующие на Северном Кавказе правозащитные организации всё это время в основном фиксируют только те случаи нарушения «прав человека», которые касаются исключительно притеснений представителей северокавказских этносов со стороны местных органов власти и представителей силовых структур федерального центра. В то же время, ими практически не придаются никакой огласке и рассмотрению факты нарушения прав русского населения, в частности, факты притеснения русских со стороны как местной власти, так и «титульного» населения республик СКФО. Именно в таком ключе все эти годы формируется и информационная политика основных информационных ресурсов, из-за чего создаётся исключительно однобокая картина происходящего на Северном Кавказе. Оппозиционные СМИ освещают только огрехи как федеральной, так и местной власти, у официальных же СМИ вообще всегда «всё хорошо». То есть местные СМИ республик СКФО, как подконтрольные республиканским властям, так и оппозиционные, одинаково игонрируют, какждый по своей причине, факты притеснения русского населения. В этом они весьма похожи. И если в случае оппозиционных СМИ основной целью является – столкнуть между собой федеральное руководство РФ и западные НКО, занимающиеся мониторингом ситуации с правами человека, то в ситуации с «официальными» СМИ мотивы совершенно иные. Республиканские власти Северного Кавказа боятся огласки фактов притеснения русского населения и продолжающегося оттока русских с Северного Кавказа в связи с тем, что не хотят портить общей имиджевой картины в своих республиках, что негативно сказывается, в конечном итоге, на объёмах финансовых вливаний из федерального центра в эти тотально дотационные регионы.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21395
Новая книга постоянного члена Изборского клуба, директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина «Кавказ без русских: удар с Юга» вышла в издательстве «Родина». Предлагаем вашему вниманию фрагмент данной работы.
После создания Северо-Кавказского федерального округа (СКФО), интерес к происходящему в данном регионе со стороны политического и экспертного сообщества значительно возрос. В то же время, выполнение главной задачи, поставленной руководством страны – модернизации Северо-Кавказского федерального округа, – с самого начала было осложнено в первую очередь тем, что отток русского населения из республик Северного Кавказа, а именно, наиболее квалифицированных кадров, которые были так необходимы для модернизационного скачка, продолжается. В том числе, теперь уже и из Ставропольского Края, введённого в состав СКФО.
Подавляющее большинство русских, покинувших республики Северного Кавказа в период с 1989 года по нынешнее время, как раз и представляет собой высококвалифицированную прослойку – учителей, врачей, инженеров, специалистов в области высоких технологий, научных работников. В частности, по этой причине, в какой-то момент были почти полностью остановлены предприятия оборонно-промышленного комплекса в Дагестане, обеспечивавшие до 80% экономики республики. И это лишь один из примеров. Совокупность подобных факторов в значительной степени и привела ситуацию к тому экономически депрессивному состоянию, с которым столкнулось руководство субъектов Северного Кавказа.
Не смотря на то, что отток русского населения продолжается все последние десятилетия, действующие на Северном Кавказе правозащитные организации всё это время в основном фиксируют только те случаи нарушения «прав человека», которые касаются исключительно притеснений представителей северокавказских этносов со стороны местных органов власти и представителей силовых структур федерального центра. В то же время, ими практически не придаются никакой огласке и рассмотрению факты нарушения прав русского населения, в частности, факты притеснения русских со стороны как местной власти, так и «титульного» населения республик СКФО. Именно в таком ключе все эти годы формируется и информационная политика основных информационных ресурсов, из-за чего создаётся исключительно однобокая картина происходящего на Северном Кавказе. Оппозиционные СМИ освещают только огрехи как федеральной, так и местной власти, у официальных же СМИ вообще всегда «всё хорошо». То есть местные СМИ республик СКФО, как подконтрольные республиканским властям, так и оппозиционные, одинаково игонрируют, какждый по своей причине, факты притеснения русского населения. В этом они весьма похожи. И если в случае оппозиционных СМИ основной целью является – столкнуть между собой федеральное руководство РФ и западные НКО, занимающиеся мониторингом ситуации с правами человека, то в ситуации с «официальными» СМИ мотивы совершенно иные. Республиканские власти Северного Кавказа боятся огласки фактов притеснения русского населения и продолжающегося оттока русских с Северного Кавказа в связи с тем, что не хотят портить общей имиджевой картины в своих республиках, что негативно сказывается, в конечном итоге, на объёмах финансовых вливаний из федерального центра в эти тотально дотационные регионы.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21395
izborsk-club.ru
Валерий Коровин: Три проекта решения кавказской проблемы для России | Изборский клуб
Андрей Фурсов: Капитализм, СССР-1 и СССР-2. Часть III
Курс рейгановской администрации на «окончательное решение советского вопроса» путём разрушения или максимального ослабления СССР совпал с очень важными изменениями в развитии капитализма как системы. Капитализм в его нормально-системном производственном (т.е. промышленном) состоянии нуждается в некапиталистической зоне (в XIX веке это была зона докапиталистических обществ: естественных, модифицированных или искусственных, а в ХХ веке — зона системного антикапитализма), но она к концу ХХ века была практически исчерпана. С другой стороны, финансиализму некапиталистическая (антикапиталистическая) зона не просто уже была не нужна, она стала активно, намного более активно, чем раньше, мешать, угрожать ему; от неё надо было избавиться как минимум по двум причинам. Во-первых, в складывающейся ситуации продлить жизнь умирающего капитализма и растянуть переход к посткапитализму под руководством североатлантических верхушек можно было, только поглотив и разграбив соцлагерь; сроки разграбления и стали временем, украденным капиталистическими верхушками у Судьбы, которая, впрочем, ничего не даёт навечно и, как правило, карает воров тем или иным способом.
Во-вторых, планирующим свой посткапитализм верхушкам Запада не нужна была альтернатива-конкурент, а СССР, даже отказавшийся от рывка в посткапиталистическое будущее, такой альтернативой оставался. При его сохранении ни полноценная глобализация, ни тем более посткапитализм на основе демонтажа вышедшего в тираж капитализма его же хозяевами были невозможны. Поэтому системный антикапитализм — СССР — должен был быть разрушен. Однако сам Запад своими усилиями извне сделать этого не мог. Ему нужен был подельник внутри соцсистемы, суперплохиш, который предаст наследие суперкибальчишей. И такой подельник-плохиш нашёлся, причём возник он не в результате какой-то случайности, а в соответствии с логикой развития общества системного антикапитализма. Он оформился на основе отказа советской верхушки от строительства «социалистического посткапитализма», выбора плоскостного аттрактора, консервирующего антикапитализм, и интеграции в капсистему. Именно в середине 1970-х годов в СССР начала активно формироваться группа, заинтересованная в смене социально-экономического строя, в превращении власти в собственность — но не в разрушении СССР.
Ни эти советские «короеды» или, как назвал их А.А. Проханов, личинки, притаившиеся в теле погибающего кита, ни западные антикоммунистические «ковбои» не понимали, что, руша СССР, они открывают «ящик Пандоры», что, решая одни свои проблемы, они создают ещё более серьёзные, ускоряя в мировом масштабе деградационно-деструктивную динамику, которая на рубеже 1980-х–1990-х годов разрушила СССР, а в начале 2000-х подорвала Запад, превратив его в Постзапад, а ныне безжалостно крушит «постостатки» изнутри. Но вот всё ли мы знаем об этих внутренних механизмах? Поделюсь некоторыми своими размышлениями и информацией. В 1945 году Сталин прекрасно понимал, что он нанёс поражение агенту, но не хозяевам. Хозяева смастырили так, что, толкнув Гитлера на СССР, оказались по одну сторону исторических баррикад с социалистическим государством против Третьего рейха, а когда стало ясно, что СССР сам способен разгромить врага и русский солдат вот-вот омоет сапоги в Атлантике, открыли «второй фронт» — непосредственно против Рейха, косвенно — против СССР.
Сталин прекрасно понимал, что, победив Гитлера, СССР оказался один на один с единым Западом, возглавляемым мощным военно-экономическим гегемоном — США, и не исключено, что в этом противостоянии Союзу не выстоять. Согласно информации, которой поделился со мной очень знающий человек (сегодня его, увы, нет с нами), Сталин в самом конце 1940-х годов надиктовал некие заметки о том, как в случае разрушения СССР Западом сделать так, чтобы со временем всё равно подорвать Запад изнутри, заложив под него социально-политическую и идейную бомбу замедленного действия. Я бы назвал это «Завещанием Сталина».
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21397
Курс рейгановской администрации на «окончательное решение советского вопроса» путём разрушения или максимального ослабления СССР совпал с очень важными изменениями в развитии капитализма как системы. Капитализм в его нормально-системном производственном (т.е. промышленном) состоянии нуждается в некапиталистической зоне (в XIX веке это была зона докапиталистических обществ: естественных, модифицированных или искусственных, а в ХХ веке — зона системного антикапитализма), но она к концу ХХ века была практически исчерпана. С другой стороны, финансиализму некапиталистическая (антикапиталистическая) зона не просто уже была не нужна, она стала активно, намного более активно, чем раньше, мешать, угрожать ему; от неё надо было избавиться как минимум по двум причинам. Во-первых, в складывающейся ситуации продлить жизнь умирающего капитализма и растянуть переход к посткапитализму под руководством североатлантических верхушек можно было, только поглотив и разграбив соцлагерь; сроки разграбления и стали временем, украденным капиталистическими верхушками у Судьбы, которая, впрочем, ничего не даёт навечно и, как правило, карает воров тем или иным способом.
Во-вторых, планирующим свой посткапитализм верхушкам Запада не нужна была альтернатива-конкурент, а СССР, даже отказавшийся от рывка в посткапиталистическое будущее, такой альтернативой оставался. При его сохранении ни полноценная глобализация, ни тем более посткапитализм на основе демонтажа вышедшего в тираж капитализма его же хозяевами были невозможны. Поэтому системный антикапитализм — СССР — должен был быть разрушен. Однако сам Запад своими усилиями извне сделать этого не мог. Ему нужен был подельник внутри соцсистемы, суперплохиш, который предаст наследие суперкибальчишей. И такой подельник-плохиш нашёлся, причём возник он не в результате какой-то случайности, а в соответствии с логикой развития общества системного антикапитализма. Он оформился на основе отказа советской верхушки от строительства «социалистического посткапитализма», выбора плоскостного аттрактора, консервирующего антикапитализм, и интеграции в капсистему. Именно в середине 1970-х годов в СССР начала активно формироваться группа, заинтересованная в смене социально-экономического строя, в превращении власти в собственность — но не в разрушении СССР.
Ни эти советские «короеды» или, как назвал их А.А. Проханов, личинки, притаившиеся в теле погибающего кита, ни западные антикоммунистические «ковбои» не понимали, что, руша СССР, они открывают «ящик Пандоры», что, решая одни свои проблемы, они создают ещё более серьёзные, ускоряя в мировом масштабе деградационно-деструктивную динамику, которая на рубеже 1980-х–1990-х годов разрушила СССР, а в начале 2000-х подорвала Запад, превратив его в Постзапад, а ныне безжалостно крушит «постостатки» изнутри. Но вот всё ли мы знаем об этих внутренних механизмах? Поделюсь некоторыми своими размышлениями и информацией. В 1945 году Сталин прекрасно понимал, что он нанёс поражение агенту, но не хозяевам. Хозяева смастырили так, что, толкнув Гитлера на СССР, оказались по одну сторону исторических баррикад с социалистическим государством против Третьего рейха, а когда стало ясно, что СССР сам способен разгромить врага и русский солдат вот-вот омоет сапоги в Атлантике, открыли «второй фронт» — непосредственно против Рейха, косвенно — против СССР.
Сталин прекрасно понимал, что, победив Гитлера, СССР оказался один на один с единым Западом, возглавляемым мощным военно-экономическим гегемоном — США, и не исключено, что в этом противостоянии Союзу не выстоять. Согласно информации, которой поделился со мной очень знающий человек (сегодня его, увы, нет с нами), Сталин в самом конце 1940-х годов надиктовал некие заметки о том, как в случае разрушения СССР Западом сделать так, чтобы со временем всё равно подорвать Запад изнутри, заложив под него социально-политическую и идейную бомбу замедленного действия. Я бы назвал это «Завещанием Сталина».
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21397
izborsk-club.ru
Андрей Фурсов: Жизнь и смерть капитализма. Часть III | Изборский клуб
Михаил Делягин: Зелёные мошенники должны молчать в тряпочку
Инфляция в России побила пятилетний рекорд, обновив максимум с сентября 2016-го года. Особенно ударили по карманам граждан цены на продукты и стройматериалы. Экономист, научный руководитель Института проблем глобализации РАЕН Михаил Геннадьевич Делягин анализирует причины инфляции/ Какова в этом роль мировых биржевых котировок, произвола монополий внутри страны и действий экономического блока правительства. И что в условиях снижения реального дохода делать людям: ждать левого поворота сверху, идти на выборы или создавать независимые профсоюзы?
— Михаил Геннадьевич, начнём со статистики. По данным Росстата с начала года морковь подорожала в 2,5 раза, картофель — на 91%, капуста — на 84%, лук на 40%. Этот вопрос затронули в ходе прямой линии с президентом, тогда жительница Липецка поинтересовалась, почему бананы из Эквадора стоят дешевле, чем отечественная морковь?
— Потому что Владимир Владимирович сказал, картошку из Турции возим и поэтому бананы стоит дороже чем морковь, что не понятно?
— Что произошло потом. Через некоторое время цены на бананы выросли в полтора раза и достигли максимального значения за 5 лет.
— Правильно. Потому что торговцы бананами увидели, что им Владимир Владимирович Путин на «Прямой линии» объясняет, что ребята, вы недорабатываете, у вас упущена прибыль. Конечно, нужно завысить цены и вернуть нормальные ценовые пропорции.
— Тем не менее. Что сейчас происходит с экономикой? Можно ли всё списать на мировые тренды?
— Все просто, во-первых, действительно есть то, что называется импортом инфляции. В мире цены на продукты выросли довольно сильно. Американцы раньше умели вливать триллионы в экономику так, чтобы эти триллионы просачивались только на те рынки, где инфляция — это хорошо, на фондовый рынок, например. Но сейчас они уже слишком много влили, и всё это просачивается на потребительский рынок. У них тоже идёт разгон инфляции, хоть не такой гомерический, как у нас.
Переходим внутрь страны. Мало ли, что там за пределами происходит, а обязанность государства заключается в том, чтобы защищать своих граждан от внешних проблем. В Северной Италии вспышка коронавируса. Что должно сделать государство? Закрыть границу. Но этого, естественно, не делают, потому что как же так, в Милан на неделю моды не сгонять. В Индии вспышка вируса, но граница не закрыта — а зачем? У нас же туризм.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21399
Инфляция в России побила пятилетний рекорд, обновив максимум с сентября 2016-го года. Особенно ударили по карманам граждан цены на продукты и стройматериалы. Экономист, научный руководитель Института проблем глобализации РАЕН Михаил Геннадьевич Делягин анализирует причины инфляции/ Какова в этом роль мировых биржевых котировок, произвола монополий внутри страны и действий экономического блока правительства. И что в условиях снижения реального дохода делать людям: ждать левого поворота сверху, идти на выборы или создавать независимые профсоюзы?
— Михаил Геннадьевич, начнём со статистики. По данным Росстата с начала года морковь подорожала в 2,5 раза, картофель — на 91%, капуста — на 84%, лук на 40%. Этот вопрос затронули в ходе прямой линии с президентом, тогда жительница Липецка поинтересовалась, почему бананы из Эквадора стоят дешевле, чем отечественная морковь?
— Потому что Владимир Владимирович сказал, картошку из Турции возим и поэтому бананы стоит дороже чем морковь, что не понятно?
— Что произошло потом. Через некоторое время цены на бананы выросли в полтора раза и достигли максимального значения за 5 лет.
— Правильно. Потому что торговцы бананами увидели, что им Владимир Владимирович Путин на «Прямой линии» объясняет, что ребята, вы недорабатываете, у вас упущена прибыль. Конечно, нужно завысить цены и вернуть нормальные ценовые пропорции.
— Тем не менее. Что сейчас происходит с экономикой? Можно ли всё списать на мировые тренды?
— Все просто, во-первых, действительно есть то, что называется импортом инфляции. В мире цены на продукты выросли довольно сильно. Американцы раньше умели вливать триллионы в экономику так, чтобы эти триллионы просачивались только на те рынки, где инфляция — это хорошо, на фондовый рынок, например. Но сейчас они уже слишком много влили, и всё это просачивается на потребительский рынок. У них тоже идёт разгон инфляции, хоть не такой гомерический, как у нас.
Переходим внутрь страны. Мало ли, что там за пределами происходит, а обязанность государства заключается в том, чтобы защищать своих граждан от внешних проблем. В Северной Италии вспышка коронавируса. Что должно сделать государство? Закрыть границу. Но этого, естественно, не делают, потому что как же так, в Милан на неделю моды не сгонять. В Индии вспышка вируса, но граница не закрыта — а зачем? У нас же туризм.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21399
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Зелёные мошенники должны молчать в тряпочку | Изборский клуб
Игорь Шишкин и Фёдор Папаяни: Как одолеть внутреннего врага?
Гость студии – Игорь Шишкин — российский историк и политолог, кандидат педагогических наук.
Тема разговора: историческое единство украинцев и русских. Кому должна Россия? Права русского человека. "Доктрина Путина" и спасение Донбасса. Борьба не со злом в России, а с Россией как источником зла. Ценность нации и здорового общества. Нами должна двигать любой к России и к своему народу. Причины развала СССР. Защита интересов союза народов как цель мирного существования.
https://www.youtube.com/watch?v=EaDBtu1y-1I
Гость студии – Игорь Шишкин — российский историк и политолог, кандидат педагогических наук.
Тема разговора: историческое единство украинцев и русских. Кому должна Россия? Права русского человека. "Доктрина Путина" и спасение Донбасса. Борьба не со злом в России, а с Россией как источником зла. Ценность нации и здорового общества. Нами должна двигать любой к России и к своему народу. Причины развала СССР. Защита интересов союза народов как цель мирного существования.
https://www.youtube.com/watch?v=EaDBtu1y-1I
Александр Дугин: Россия возвращается в Афганистан
Вывод американских войск из Афганистана это очень серьезный поворот в общем балансе сил в геополитике Средней Азии. В обозримом будущем радикальное движение талибан, объединяющее собой пуштунов, самый многочисленный этнос Афганистана, так или иначе придет к власти. Это чрезвычайно активная сила, и есть определенные основания полагать, что позорно ретировавшиеся, как всегда побросавшие своих холуев-коллаборационистов на произвол судьбы, постараются направить талибов против своих главных противников в регионе – России и Ирана.
Напрямую пострадает и Китай, так как Афганистан – важнейшая часть в интеграционной проекте один путь-один пояс. Талибы могут стать также базой для эскалации ситуации в Синьцзяне, через мобилизацию поддержки уйгурским исламистам.
Кроме того., подъем талибов может дестабилизировать ситуацию в Средней Азии в целом, и при определенном повороте создать проблемы и для самого Пакистана, все более освобождающегося от американского влияния.
Американцы ввели в Афганистан войска в совершенно иных геополитических условиях. Россия была предельна слаба после 90-х и казалась списанной со счетов. На всякий случай в этой однополярной модели американцы решили укрепить прямое военное присутствия на юге от России, и по ходу дела уничтожить те силы исламского фундаментализма, которые раньше – и особенно в эпоху холодной войны служили именно западным геополитическим интересам.
Теперь, видим оценив произошедшие в мире изменения и прежде всего превращение России и Китая в два самостоятельных полюса, все более независимых от глобального Запада, США решили вернуться к прежней стратегии. Убрав прямое военное присутствие в Афганистане, залитого кровью, США попытается скинуть с себя ответственность и перенести неминуемый ответный удар предельно воинственных талибов на кого-то еще.
В такой ситуации Москва совершенно правильно решила играть на опережение. Так как укрепление власти талибов дело времени, не стоит ждать, как и когда произойдет свержение нынешнего коллаборационистского проамериканского режима. С пуштунами надо договариваться уже сейчас. Чему мы и были недавно свидетелями – во время визита делегации талибов в Москву. Талибан сегодня самостоятельный субъект. И реалистский подход Путина требует того, чтобы с таким субъектом считались.
Если пустить ситуацию в Афганистане на самотек, дестабилизация всей Средней Азии неизбежна. Это коснется напрямую Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и Туркменистана – то есть прямо затронет интересы России и ОДКБ. Поэтому Россия должна взять на себя ответственность за то, что происходит на очередном витке кровавой афганской истории.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21402
Вывод американских войск из Афганистана это очень серьезный поворот в общем балансе сил в геополитике Средней Азии. В обозримом будущем радикальное движение талибан, объединяющее собой пуштунов, самый многочисленный этнос Афганистана, так или иначе придет к власти. Это чрезвычайно активная сила, и есть определенные основания полагать, что позорно ретировавшиеся, как всегда побросавшие своих холуев-коллаборационистов на произвол судьбы, постараются направить талибов против своих главных противников в регионе – России и Ирана.
Напрямую пострадает и Китай, так как Афганистан – важнейшая часть в интеграционной проекте один путь-один пояс. Талибы могут стать также базой для эскалации ситуации в Синьцзяне, через мобилизацию поддержки уйгурским исламистам.
Кроме того., подъем талибов может дестабилизировать ситуацию в Средней Азии в целом, и при определенном повороте создать проблемы и для самого Пакистана, все более освобождающегося от американского влияния.
Американцы ввели в Афганистан войска в совершенно иных геополитических условиях. Россия была предельна слаба после 90-х и казалась списанной со счетов. На всякий случай в этой однополярной модели американцы решили укрепить прямое военное присутствия на юге от России, и по ходу дела уничтожить те силы исламского фундаментализма, которые раньше – и особенно в эпоху холодной войны служили именно западным геополитическим интересам.
Теперь, видим оценив произошедшие в мире изменения и прежде всего превращение России и Китая в два самостоятельных полюса, все более независимых от глобального Запада, США решили вернуться к прежней стратегии. Убрав прямое военное присутствие в Афганистане, залитого кровью, США попытается скинуть с себя ответственность и перенести неминуемый ответный удар предельно воинственных талибов на кого-то еще.
В такой ситуации Москва совершенно правильно решила играть на опережение. Так как укрепление власти талибов дело времени, не стоит ждать, как и когда произойдет свержение нынешнего коллаборационистского проамериканского режима. С пуштунами надо договариваться уже сейчас. Чему мы и были недавно свидетелями – во время визита делегации талибов в Москву. Талибан сегодня самостоятельный субъект. И реалистский подход Путина требует того, чтобы с таким субъектом считались.
Если пустить ситуацию в Афганистане на самотек, дестабилизация всей Средней Азии неизбежна. Это коснется напрямую Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и Туркменистана – то есть прямо затронет интересы России и ОДКБ. Поэтому Россия должна взять на себя ответственность за то, что происходит на очередном витке кровавой афганской истории.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21402
izborsk-club.ru
Александр Дугин: Россия возвращается в Афганистан | Изборский клуб
Валерий Коровин: Ответный киберудар
Евросоюз и США обвинили Китай в совершении кибератак на частные компании и ведомства. «ЕС и его государства-члены вместе с партнёрами разоблачили вредоносную кибердеятельность, которая существенно повлияла на нашу экономику, безопасность, демократию и общество. В ЕС считают, что эти злонамеренные действия осуществили с территории Китая», — говорится в заявлении верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля.
Собственно, высокому представителю Китая уже даже не нужно корпеть над формулировками. Просто меняешь ЕС на Китай, и — вуаля — встречное обвинение готово: «В Китае разоблачили вредоносную кибердеятельность, которая существенно повлияла на нашу экономику, безопасность и общество. В Китае считают, что эти злонамеренные действия осуществили с территории США и ЕС».
И оснований у китайской стороны для таких обвинений гораздо больше. Достаточно обратить внимание на запросы Пентагона увеличить финансирование наступательных киберопераций. И хотя эту графу расходов на 2022 год несколько урезали (просили $432 млн, а выделено $284 млн), суммы на наступательные кибероперации военного ведомства США исчисляются сотнями миллионов долларов. А есть ещё и другие силовые ведомства США, имеющие схожие задачи, — ЦРУ, АНБ и прочие, и прочие.
Под освоение этих средств директор Агентства национальной безопасности и глава киберкомандования Вооружённых сил США Пол Накасоне уже даже принял концепцию «передовая охота». Основная задача заключается в следующем: американские кибервойска взламывают и залезают в сети других государств, нанося им максимальный ущерб. Вот так, всё просто и без затей.
Американцы откровенные, открытые люди, настоящие «демократы». Поэтому, выступая в конгрессе, тот же Накасоне открыто заявил, что в 2020 году американские кибервойска провели 11 таких операций в девяти странах. Россия и Китай в их числе. То есть вот так, совершенно официально, США признают, что проводили против нас кибератаки.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21403
Евросоюз и США обвинили Китай в совершении кибератак на частные компании и ведомства. «ЕС и его государства-члены вместе с партнёрами разоблачили вредоносную кибердеятельность, которая существенно повлияла на нашу экономику, безопасность, демократию и общество. В ЕС считают, что эти злонамеренные действия осуществили с территории Китая», — говорится в заявлении верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля.
Собственно, высокому представителю Китая уже даже не нужно корпеть над формулировками. Просто меняешь ЕС на Китай, и — вуаля — встречное обвинение готово: «В Китае разоблачили вредоносную кибердеятельность, которая существенно повлияла на нашу экономику, безопасность и общество. В Китае считают, что эти злонамеренные действия осуществили с территории США и ЕС».
И оснований у китайской стороны для таких обвинений гораздо больше. Достаточно обратить внимание на запросы Пентагона увеличить финансирование наступательных киберопераций. И хотя эту графу расходов на 2022 год несколько урезали (просили $432 млн, а выделено $284 млн), суммы на наступательные кибероперации военного ведомства США исчисляются сотнями миллионов долларов. А есть ещё и другие силовые ведомства США, имеющие схожие задачи, — ЦРУ, АНБ и прочие, и прочие.
Под освоение этих средств директор Агентства национальной безопасности и глава киберкомандования Вооружённых сил США Пол Накасоне уже даже принял концепцию «передовая охота». Основная задача заключается в следующем: американские кибервойска взламывают и залезают в сети других государств, нанося им максимальный ущерб. Вот так, всё просто и без затей.
Американцы откровенные, открытые люди, настоящие «демократы». Поэтому, выступая в конгрессе, тот же Накасоне открыто заявил, что в 2020 году американские кибервойска провели 11 таких операций в девяти странах. Россия и Китай в их числе. То есть вот так, совершенно официально, США признают, что проводили против нас кибератаки.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21403
izborsk-club.ru
Валерий Коровин: Ответный киберудар | Изборский клуб
Карен Шахназаров: Нет такого жанра — «патриотическое кино»
— Многие кинокритики говорят, что сейчас сложно стало снимать хорошее кино, потому что либо есть госзаказ, либо на фильм нужно невероятным образом искать баснословные деньги…
— Хорошее кино — редкость, его везде сложно снимать. И тут не всё сводится к деньгам. Моя последняя картина, которую я сделал полностью на государственные деньги, — «Город Зеро». Вышла она в 1988 г. ещё в СССР. С тех пор я средств у государства не просил. Хотя время от времени кто-то пишет: «Вы там на «Мосфильме» всё за госсчёт…» Это неправда. Я построил студию, которая за последние годы выплатила более 10 млрд рос. руб. (354 млн бел. руб.) налогов.
Просить средства из госказны — пагубная привычка. Для развития кино она так же пагубна, как и для развития футбола. Господержка не должна быть тотальной. Либо нужно возвращаться к советской системе, но тогда уже придётся менять весь политический курс, что невозможно.
— Вы упомянули советскую систему, но почему кино этой системы, создававшееся без всяких новых технологий, часто выглядит качественнее и интереснее?
— Это комплимент советскому кино, который я воспринимаю и как комплимент себе. Я сам вырос на советском кино, я советский режиссёр, и таких, как я, осталось человек 10–15. Но спустя 30 лет после развала СССР о советском кино судят по 100–150 фильмам, которые до сих пор показывают по телевизору. В СССР было очень много плохих картин, да что говорить, были и ужасные фильмы. Тогда хорошее кино тоже было редкостью. Но оно действительно было художественно качественнее. В Союзе был реальный продюсер — государство. А теперь государство для многих киношников — просто кошелёк. Оно даёт деньги, но не контролирует, не проверяет, не диктует. Сберкасса, куда приходишь и берёшь нужную сумму без всяких обязательств. Никому не должен — ни зрителю, ни той же сберкассе. Зачем особенно стараться, когда деньги уже при тебе?
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21404
— Многие кинокритики говорят, что сейчас сложно стало снимать хорошее кино, потому что либо есть госзаказ, либо на фильм нужно невероятным образом искать баснословные деньги…
— Хорошее кино — редкость, его везде сложно снимать. И тут не всё сводится к деньгам. Моя последняя картина, которую я сделал полностью на государственные деньги, — «Город Зеро». Вышла она в 1988 г. ещё в СССР. С тех пор я средств у государства не просил. Хотя время от времени кто-то пишет: «Вы там на «Мосфильме» всё за госсчёт…» Это неправда. Я построил студию, которая за последние годы выплатила более 10 млрд рос. руб. (354 млн бел. руб.) налогов.
Просить средства из госказны — пагубная привычка. Для развития кино она так же пагубна, как и для развития футбола. Господержка не должна быть тотальной. Либо нужно возвращаться к советской системе, но тогда уже придётся менять весь политический курс, что невозможно.
— Вы упомянули советскую систему, но почему кино этой системы, создававшееся без всяких новых технологий, часто выглядит качественнее и интереснее?
— Это комплимент советскому кино, который я воспринимаю и как комплимент себе. Я сам вырос на советском кино, я советский режиссёр, и таких, как я, осталось человек 10–15. Но спустя 30 лет после развала СССР о советском кино судят по 100–150 фильмам, которые до сих пор показывают по телевизору. В СССР было очень много плохих картин, да что говорить, были и ужасные фильмы. Тогда хорошее кино тоже было редкостью. Но оно действительно было художественно качественнее. В Союзе был реальный продюсер — государство. А теперь государство для многих киношников — просто кошелёк. Оно даёт деньги, но не контролирует, не проверяет, не диктует. Сберкасса, куда приходишь и берёшь нужную сумму без всяких обязательств. Никому не должен — ни зрителю, ни той же сберкассе. Зачем особенно стараться, когда деньги уже при тебе?
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21404
izborsk-club.ru
Карен Шахназаров: Нет такого жанра — «патриотическое кино» | Изборский клуб
Артём Ольхин: Любовь к Отечеству может иметь разные идеологические посылы
С другой стороны, она всё равно выражается в одном и том же: люди готовы, если нужно, положить голову за други своя.
В годы Великой Отечественной войны Западная Сибирь сыграла роль одной из важнейших оборонных баз страны, снабжая Красную Армию многими видами вооружения, боеприпасов, обмундирования и питания. Она стала одним из основных районов размещения эвакуированных предприятий, приобрела все характерные черты регионального военно-промышленного комплекса.
Не было такого подвига, которого бы не совершили воины-сибиряки. И сегодня выходцы из этого региона, в качестве добровольцев, снова жертвуют своими жизнями, помогая переломить ход уже другой войны. Но с до боли знакомым врагом. Врагом, которого, как казалось нашим дедам и прадедам удалось уничтожить навсегда…
https://www.youtube.com/watch?v=QJ6wuOKrtlg
С другой стороны, она всё равно выражается в одном и том же: люди готовы, если нужно, положить голову за други своя.
В годы Великой Отечественной войны Западная Сибирь сыграла роль одной из важнейших оборонных баз страны, снабжая Красную Армию многими видами вооружения, боеприпасов, обмундирования и питания. Она стала одним из основных районов размещения эвакуированных предприятий, приобрела все характерные черты регионального военно-промышленного комплекса.
Не было такого подвига, которого бы не совершили воины-сибиряки. И сегодня выходцы из этого региона, в качестве добровольцев, снова жертвуют своими жизнями, помогая переломить ход уже другой войны. Но с до боли знакомым врагом. Врагом, которого, как казалось нашим дедам и прадедам удалось уничтожить навсегда…
https://www.youtube.com/watch?v=QJ6wuOKrtlg
YouTube
Документальный фильм: Сибирский Сплав. 22.07.2021
В годы Великой Отечественной войны Западная Сибирь сыграла роль одной из важнейших оборонных баз страны, снабжая Красную Армию многими видами вооружения, боеприпасов, обмундирования и питания. Она стала одним из основных районов размещения эвакуированных…
Мирослав Руденко: В интеграции Донбасса в Россию всё больше важной конкретики
В студии Первого республиканского депутат Народного Совета ДНР Мирослав Руденко
https://www.youtube.com/watch?v=gY309DpI8w8
В студии Первого республиканского депутат Народного Совета ДНР Мирослав Руденко
https://www.youtube.com/watch?v=gY309DpI8w8
YouTube
В интеграции Донбасса в Россию всё больше важной конкретики. Точка зрения. 23.07.2021
В студии Первого республиканского депутат Народного Совета ДНР Мирослав Руденко
Cайт Первого Республиканского телеканала: https://republic-tv.ru
Подписывайтесь на Первый Республиканский телеканал ВКонтакте: https://vk.com/1respublikanskiy
Телеграм Первого…
Cайт Первого Республиканского телеканала: https://republic-tv.ru
Подписывайтесь на Первый Республиканский телеканал ВКонтакте: https://vk.com/1respublikanskiy
Телеграм Первого…
«Главная тема» с Андреем Бабицким. Форум «Россия - Донбасс: единство приоритетов» и жалоба в ЕСПЧ
✅ Депутат Народного Совета ДНР - Марина Жейнова
✅ Ректор Донецкого Национального Технического Университета (ДонНТУ), кандидат технических наук, профессор - Александр Аноприенко.
✅ По видеосвязи: Российский политолог, директор Института политических исследований - Сергей Марков.
https://www.youtube.com/watch?v=2ufgA_KUC-w
✅ Депутат Народного Совета ДНР - Марина Жейнова
✅ Ректор Донецкого Национального Технического Университета (ДонНТУ), кандидат технических наук, профессор - Александр Аноприенко.
✅ По видеосвязи: Российский политолог, директор Института политических исследований - Сергей Марков.
https://www.youtube.com/watch?v=2ufgA_KUC-w
YouTube
«Главная тема» с Андреем Бабицким. Форум «Россия - Донбасс: единство приоритетов» и жалоба в ЕСПЧ
Участники обсуждения:
✅ Депутат Народного Совета ДНР - Марина Жейнова
✅ Ректор Донецкого Национального Технического Университета (ДонНТУ), кандидат технических наук, профессор - Александр Аноприенко.
✅ По видеосвязи: Российский политолог, директор Института…
✅ Депутат Народного Совета ДНР - Марина Жейнова
✅ Ректор Донецкого Национального Технического Университета (ДонНТУ), кандидат технических наук, профессор - Александр Аноприенко.
✅ По видеосвязи: Российский политолог, директор Института…
Георгий Малинецкий: Расправить крылья России
В торговом доме «Библиоглобус» недавно состоялась презентация книги Елены Волоховой «Кому дорога Россия». На мой взгляд, эта книга прочерчивает путь в будущее нашего Отечества.
Удивительна судьба автора и его отношение к жизни. Благополучная женщина, мать сына и дочки, учившихся в начальной школе, попала в тяжелую автомобильную катастрофу, оставившую ее без руки и ноги. Она прошла через большие испытания, но они не сломили, а преобразили ее. «Бог дал мне возможность его услышать и понять», – сказала она на презентации. Она говорит, что огромную роль в ее судьбе сыграл прыжок с парашютом: «Я приземлилась другим человеком». Этот прыжок показал ей, что мир по-прежнему прекрасен и удивителен, и каждый сам решает, быть ему в нем счастливым или нет. Просто многим людям нужно помочь, не дать списать их «в инвалиды, у которых всё кончено».
Потом были соревнования в сборной России по прыжкам с парашютом в тандеме, состязания по плаванию, каратэ, дайвингу, теннису, бегу, участие в демонстрации моделей одежды, создание фонда «Подари Любовь Миру». Елена является президентом организации инвалидов «Опора», имеющей отделения в 45 регионах.
Эпиграф к ее книге – слова М.Ф. Достоевского: «Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда её».
Путешествия по Европе привели ее к естественному вопросу – почему побежденные живут лучше победителей. Командировки во многие регионы России позволили сформулировать две проблемы, которые и обсуждаются в книге:
Почему мы дошли до такой жизни?
Что надо сделать, чтобы из этого унизительного состояния выбраться?
Ответ автор видит в новейшей истории СССР, связанной с горбачёвщиной. Библия говорит, что дом, фундамент которого треснул, не устоит. Это и произошло с нашим Отечеством. Отношение к горбачёвщине в нынешней России представляется странным. Черчилль говорил, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой, а Горбачёв принял сверхдержаву, а оставил страну, идущую по пути сырьевого донора более развитых государств. Результат его правления – тлеющие конфликты и потерянные территории, на которых живет более 25 миллионов русских. В школьных учебниках об этом периоде имеют место странные недомолвки. Деятель, имя которого должно стоять в одном ряду с Мазепой и Власовым, пишет и издает мемуары по 1500 страниц.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21414
В торговом доме «Библиоглобус» недавно состоялась презентация книги Елены Волоховой «Кому дорога Россия». На мой взгляд, эта книга прочерчивает путь в будущее нашего Отечества.
Удивительна судьба автора и его отношение к жизни. Благополучная женщина, мать сына и дочки, учившихся в начальной школе, попала в тяжелую автомобильную катастрофу, оставившую ее без руки и ноги. Она прошла через большие испытания, но они не сломили, а преобразили ее. «Бог дал мне возможность его услышать и понять», – сказала она на презентации. Она говорит, что огромную роль в ее судьбе сыграл прыжок с парашютом: «Я приземлилась другим человеком». Этот прыжок показал ей, что мир по-прежнему прекрасен и удивителен, и каждый сам решает, быть ему в нем счастливым или нет. Просто многим людям нужно помочь, не дать списать их «в инвалиды, у которых всё кончено».
Потом были соревнования в сборной России по прыжкам с парашютом в тандеме, состязания по плаванию, каратэ, дайвингу, теннису, бегу, участие в демонстрации моделей одежды, создание фонда «Подари Любовь Миру». Елена является президентом организации инвалидов «Опора», имеющей отделения в 45 регионах.
Эпиграф к ее книге – слова М.Ф. Достоевского: «Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда её».
Путешествия по Европе привели ее к естественному вопросу – почему побежденные живут лучше победителей. Командировки во многие регионы России позволили сформулировать две проблемы, которые и обсуждаются в книге:
Почему мы дошли до такой жизни?
Что надо сделать, чтобы из этого унизительного состояния выбраться?
Ответ автор видит в новейшей истории СССР, связанной с горбачёвщиной. Библия говорит, что дом, фундамент которого треснул, не устоит. Это и произошло с нашим Отечеством. Отношение к горбачёвщине в нынешней России представляется странным. Черчилль говорил, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой, а Горбачёв принял сверхдержаву, а оставил страну, идущую по пути сырьевого донора более развитых государств. Результат его правления – тлеющие конфликты и потерянные территории, на которых живет более 25 миллионов русских. В школьных учебниках об этом периоде имеют место странные недомолвки. Деятель, имя которого должно стоять в одном ряду с Мазепой и Власовым, пишет и издает мемуары по 1500 страниц.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21414
izborsk-club.ru
Георгий Малинецкий: Расправить крылья России | Изборский клуб
Сергей Черняховский: Наследуя поражения
В канун нынешних, 2021 года, выборов в парламент Молдавии все опросы и прогнозы уверенно обещали успех партии Санду и неудачу пророссийскому блоку коммунистов и социалистов Додона и Воронина: первым предрекалось 43,5 % голосов, вторым – 38 %.
В ответ представители «блока бывших президентов» заявляли, что «не верят в соцопросы, а верят в мудрость и здравый смысл народа». Вполне в духе позднего коммунистического движения считавшего, что раз исторической закономерностью является смена капитализма социализмом и последующее мировое торжество коммунизма, то и делать особо ничего не надо — все свершится само собой. И все закончилось предсказуемо.
Примерно так же в России в середине 90-х гг. представители компартий заявляли, что «политические технологии нужны буржуазии, чтобы обманывать народ, а коммунисты говорят ему правду – поэтому в технологиях не нуждаются».
Кончается все в таких случаях предсказуемо. В Молдавии в 2021 году все так и кончилось – левые проиграли, причем куда более унизительно, чем ожидалось: блок Санду вместо обещанных 43,5 получил почти 55% голосов, а левые вместо 38% — 27%. Добиться подобного – это действительно выдающееся политическое искусство, которое левые пророссийские силы раз за разом демонстрируют на выборах.
После чего Санду как президент получает полное и абсолютное большинство в парламенте и свое правительство в придачу к посту президента и уже давно контролируемому правыми Конституционному суду.
После более чем 20 лет доминирования в республике левых пророссийских настроений и электоральных результатов устанавливается консолидированная власть правых проевропейских сил.
20 лет, с 2001-ого года, республику 13 лет возглавляли представители «левых и пророссийских» — Воронин в 2001-2009 и Додон в 2016-2020 годах — и семь лет представители правых — Михай Гимпу, Владимир Филат, Мариан Лупу – с осени 2009 до 2012, все не президенты, а исполняющие обязанности, и Николай Тимофти, уже президент, хотя и избранный по спорной процедуре – в 2012-2016 годах.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21416
В канун нынешних, 2021 года, выборов в парламент Молдавии все опросы и прогнозы уверенно обещали успех партии Санду и неудачу пророссийскому блоку коммунистов и социалистов Додона и Воронина: первым предрекалось 43,5 % голосов, вторым – 38 %.
В ответ представители «блока бывших президентов» заявляли, что «не верят в соцопросы, а верят в мудрость и здравый смысл народа». Вполне в духе позднего коммунистического движения считавшего, что раз исторической закономерностью является смена капитализма социализмом и последующее мировое торжество коммунизма, то и делать особо ничего не надо — все свершится само собой. И все закончилось предсказуемо.
Примерно так же в России в середине 90-х гг. представители компартий заявляли, что «политические технологии нужны буржуазии, чтобы обманывать народ, а коммунисты говорят ему правду – поэтому в технологиях не нуждаются».
Кончается все в таких случаях предсказуемо. В Молдавии в 2021 году все так и кончилось – левые проиграли, причем куда более унизительно, чем ожидалось: блок Санду вместо обещанных 43,5 получил почти 55% голосов, а левые вместо 38% — 27%. Добиться подобного – это действительно выдающееся политическое искусство, которое левые пророссийские силы раз за разом демонстрируют на выборах.
После чего Санду как президент получает полное и абсолютное большинство в парламенте и свое правительство в придачу к посту президента и уже давно контролируемому правыми Конституционному суду.
После более чем 20 лет доминирования в республике левых пророссийских настроений и электоральных результатов устанавливается консолидированная власть правых проевропейских сил.
20 лет, с 2001-ого года, республику 13 лет возглавляли представители «левых и пророссийских» — Воронин в 2001-2009 и Додон в 2016-2020 годах — и семь лет представители правых — Михай Гимпу, Владимир Филат, Мариан Лупу – с осени 2009 до 2012, все не президенты, а исполняющие обязанности, и Николай Тимофти, уже президент, хотя и избранный по спорной процедуре – в 2012-2016 годах.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21416
izborsk-club.ru
Сергей Черняховский: Наследуя поражения | Изборский клуб
Валерий Коровин: Национальные республики Северного Кавказа — мина замедленного действия для России
В издательстве «Родина» вышла новая книга «Кавказ без русских: удар с Юга», автором которой является российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз, постоянный член Изборского клуба Валерий Коровин.
В книге подробно анализируется весь комплекс проблем, связанный с оттоком русского населения из республик Северного Кавказа и его последствиями, рассматриваются возможные угрозы и сценарии, а также предлагаются стратегические пути решения проблем Северокавказского региона на основе этносоциологии и геополитики.
Автор книги «Кавказ без русских: удар с Юга» Валерий Коровин любезно согласился ответить на вопросы корреспондента News Front. Мы представляем нашим читателям первую часть обширного интервью, посвящённого проблемам русских на Северном Кавказе, месту и значению этого региона для сохранения и развития Российского государства в целом.
— Какую важность для России имеет в XXI веке Северокавказский регион? Насколько прочное сейчас у нас положение на Северном Кавказе?
— Имеет ключевую важность, потому как Северокавказский регион является своего рода южными воротами для захода в Евразию со стороны наших геополитических оппонентов. То есть, это то пространство, дестабилизируя которое, можно вторгнуться в южные регионы России, спровоцировать там нестабильность, сепаратистские настроения и, как следствие, — начало процесса отторжения юга России, который дополнит потерю Украины и спровоцирует дальнейший полномасштабный распад Российской Федерации в ее нынешнем виде.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21417
В издательстве «Родина» вышла новая книга «Кавказ без русских: удар с Юга», автором которой является российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз, постоянный член Изборского клуба Валерий Коровин.
В книге подробно анализируется весь комплекс проблем, связанный с оттоком русского населения из республик Северного Кавказа и его последствиями, рассматриваются возможные угрозы и сценарии, а также предлагаются стратегические пути решения проблем Северокавказского региона на основе этносоциологии и геополитики.
Автор книги «Кавказ без русских: удар с Юга» Валерий Коровин любезно согласился ответить на вопросы корреспондента News Front. Мы представляем нашим читателям первую часть обширного интервью, посвящённого проблемам русских на Северном Кавказе, месту и значению этого региона для сохранения и развития Российского государства в целом.
— Какую важность для России имеет в XXI веке Северокавказский регион? Насколько прочное сейчас у нас положение на Северном Кавказе?
— Имеет ключевую важность, потому как Северокавказский регион является своего рода южными воротами для захода в Евразию со стороны наших геополитических оппонентов. То есть, это то пространство, дестабилизируя которое, можно вторгнуться в южные регионы России, спровоцировать там нестабильность, сепаратистские настроения и, как следствие, — начало процесса отторжения юга России, который дополнит потерю Украины и спровоцирует дальнейший полномасштабный распад Российской Федерации в ее нынешнем виде.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21417
izborsk-club.ru
Валерий Коровин: Национальные республики Северного Кавказа — мина замедленного действия для России | Изборский клуб
Алексей Комогорцев: Тайнопись русских кодов
Опасная иллюзия отсутствия «слепых зон» в различных сегментах культурной, общественной и политической жизни, опирающаяся на столь же лукавый, сколь и призрачный тезис о всеобщей информационной «прозрачности», позволяет эффективно манипулировать как сознанием рядового обывателя, так и сознанием рафинированного интеллектуала.
Особая ценность и значение сборника работ Виталия Аверьянова «Ментальная карта и национальный миф» состоит в том, что здесь идет смелая и планомерная работа со «слепыми зонами» в отношении фундаментальных основ русской цивилизации и феномена русской ментальности, обычно не попадающими в фокус внимания мыслителей и аналитиков. В этом плане книга глубоко небанальна.
Автор представляет вниманию читателя анализ основных слагаемых русской картины мира, опираясь на которую, он реконструирует основные контуры ментальной карты русского антропологического типа. Не вызывает сомнения, что в настоящий момент без такого рода «глубинного знания» невозможна никакая сколько-нибудь долгосрочная социально-политическая проектная деятельность, связанная с конструированием будущего Русской цивилизации, и преодолением состояния вялотекущей стагнации («социальной летаргии»), в котором она пребывает, начиная с известных событий 1993 года.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/21418
Опасная иллюзия отсутствия «слепых зон» в различных сегментах культурной, общественной и политической жизни, опирающаяся на столь же лукавый, сколь и призрачный тезис о всеобщей информационной «прозрачности», позволяет эффективно манипулировать как сознанием рядового обывателя, так и сознанием рафинированного интеллектуала.
Особая ценность и значение сборника работ Виталия Аверьянова «Ментальная карта и национальный миф» состоит в том, что здесь идет смелая и планомерная работа со «слепыми зонами» в отношении фундаментальных основ русской цивилизации и феномена русской ментальности, обычно не попадающими в фокус внимания мыслителей и аналитиков. В этом плане книга глубоко небанальна.
Автор представляет вниманию читателя анализ основных слагаемых русской картины мира, опираясь на которую, он реконструирует основные контуры ментальной карты русского антропологического типа. Не вызывает сомнения, что в настоящий момент без такого рода «глубинного знания» невозможна никакая сколько-нибудь долгосрочная социально-политическая проектная деятельность, связанная с конструированием будущего Русской цивилизации, и преодолением состояния вялотекущей стагнации («социальной летаргии»), в котором она пребывает, начиная с известных событий 1993 года.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/21418
izborsk-club.ru
Алексей Комогорцев: Тайнопись русских кодов | Изборский клуб
Владимир Овчинский: Талибан
Доклад международного исследовательского центра и комментарий к нему.
На сайте международного исследовательского центра counterextremism.com опубликован доклад «Талибан»*, который весьма полезен для оценки событий, происходящих в настоящее время в Афганистане.
Талибан также известен как:
— Де Афганистан Ислами Эмарат
— Де Талебано Ислами Гурдзанг
— Исламский Эмират Афганистан
— Исламское движение Талибан
— Студенты Исламского движения знаний
— Тахрике Исламиа Талибан
— Талибан
— Исламское движение Талибан
— Талибано Ислами Тахрик
— Техрик
Талибан (пушту для «студентов») — преобладающая зонтичная группа афганских повстанцев, включая полуавтономные. Пакистанский «Талибан», разделяет идеологию и цели своего тезки, но действует независимо и сосредоточен на свержении пакистанского правительства.
По оценкам официальных лиц Афганистана и США за январь 2018 года, в состав «Талибана» входило не менее 60 000 боевиков. по сравнению с 2014 г., по оценкам США, в 20 000 боевиков.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21421
Доклад международного исследовательского центра и комментарий к нему.
На сайте международного исследовательского центра counterextremism.com опубликован доклад «Талибан»*, который весьма полезен для оценки событий, происходящих в настоящее время в Афганистане.
Талибан также известен как:
— Де Афганистан Ислами Эмарат
— Де Талебано Ислами Гурдзанг
— Исламский Эмират Афганистан
— Исламское движение Талибан
— Студенты Исламского движения знаний
— Тахрике Исламиа Талибан
— Талибан
— Исламское движение Талибан
— Талибано Ислами Тахрик
— Техрик
Талибан (пушту для «студентов») — преобладающая зонтичная группа афганских повстанцев, включая полуавтономные. Пакистанский «Талибан», разделяет идеологию и цели своего тезки, но действует независимо и сосредоточен на свержении пакистанского правительства.
По оценкам официальных лиц Афганистана и США за январь 2018 года, в состав «Талибана» входило не менее 60 000 боевиков. по сравнению с 2014 г., по оценкам США, в 20 000 боевиков.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21421
izborsk-club.ru
Владимир Овчинский: Талибан | Изборский клуб
Иван Охлобыстин: Мы положили себя на алтарь двоечников-пятиклассников
В этом году в свет выйдет новая книга Ивана Охлобыстина — «Пластмасса. Фантастический роман». Параллельно с ней актер, сценарист и писатель начал работать над романом «Тушино» — о своем родном и любимом районе он расскажет на языке сказки, смешав мир мистический и реальный. О хитросплетениях профессии, парадоксах современности, смысле жизни и о том, почему тюрьма спасла Михаила Ефремова, Иван Охлобыстин рассказал на творческой встрече.
О талантах и основной профессии
Я фанатик — если чем-то занимаюсь, то занимаюсь. Например, увлекался кузнечным делом — такое у меня хобби — и в свое время даже получил премию за свой нож. Увлекался ювелирным делом — до сих пор иногда сотрудничаю с мастерскими: нахожу какие-то формы, делаю украшения… Литература всегда была со мной — писал, сколько себя помню. Актерство пришло случайно, но честно говоря, оно самое прибыльное из всего, чем я занимаюсь. А вот режиссером я не стал, хотя учился именно на режиссера — нет во мне административной харизмы. Что еще люблю? Экстремальный туризм, мотоциклы. Правда, после третьего ребенка понял, что быстро ездить безнравственно, а медленно — бессмысленно. Пришлось отказаться и от мотоцикла. Хотя, когда проносятся мимо братья-байкеры, сердце у меня сжимается — конечно, я бы тоже втопил по трассе! Не сожалею. Но сердце сжимается. А основная профессия у меня — отец, поскольку это самое важное, наверное, нужно ответить так.
О России и русском народе
Не хочу говорить величественных слов, но я остро чувствую собственную зависимость от своей страны. Я не могу сказать, что для меня Россия — это нечто мистическое, выходящее за грани человеческого понимания. То, что чувствуешь проезжая полями, оставаясь наедине с природой… Это просто не находит воплощения в слове. Вообще у нас цивилизация — в отличие от европейской — носит такой форс-мажорный характер, всегда готовы к Апокалипсису. Мы же ничего не умеем посередине — ни любить, ни пить. И слава Богу. Это помогает нам познавать. И пропади все пропадом. Вы заметили, что у нас в кино не приживаются все эти герои со суперспособностями? Если наши начинают что-то такое снимать — у всех кислое выражение лица. Просто в глубинах каждый русский человек — супергерой. Если прогремит труба, он возьмет оружие или аптечку с бинтами — и о каких суперспособностях еще смотреть?
О парадоксе блогеров
Сейчас не время великих — это связано со сменой эпох. Возник парадокс блогеров, тиктокеров, светских львиц — мы сами себе наделали кумиров, теперь ужасаемся. Но в 90-е мы сами встали на этот путь, выбрав рыночную экономику. А русский человек не торгаш по сути. На самом деле, все очень просто: сейчас нам диктуют вкусы те, кого еще за уши надо таскать. У того же Дани Милохина 20 миллионов подписчиков — все, эта цифра сейчас все решает. Да, получилось так, что мы положили себя на алтарь двоечников-пятиклассников, но это пройдет, это технический сбой. Я верю в эволюцию, верю в божий промысл — и одно другому не противоречит. Появится система противовесов. Природа сама все уладит.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21422
В этом году в свет выйдет новая книга Ивана Охлобыстина — «Пластмасса. Фантастический роман». Параллельно с ней актер, сценарист и писатель начал работать над романом «Тушино» — о своем родном и любимом районе он расскажет на языке сказки, смешав мир мистический и реальный. О хитросплетениях профессии, парадоксах современности, смысле жизни и о том, почему тюрьма спасла Михаила Ефремова, Иван Охлобыстин рассказал на творческой встрече.
О талантах и основной профессии
Я фанатик — если чем-то занимаюсь, то занимаюсь. Например, увлекался кузнечным делом — такое у меня хобби — и в свое время даже получил премию за свой нож. Увлекался ювелирным делом — до сих пор иногда сотрудничаю с мастерскими: нахожу какие-то формы, делаю украшения… Литература всегда была со мной — писал, сколько себя помню. Актерство пришло случайно, но честно говоря, оно самое прибыльное из всего, чем я занимаюсь. А вот режиссером я не стал, хотя учился именно на режиссера — нет во мне административной харизмы. Что еще люблю? Экстремальный туризм, мотоциклы. Правда, после третьего ребенка понял, что быстро ездить безнравственно, а медленно — бессмысленно. Пришлось отказаться и от мотоцикла. Хотя, когда проносятся мимо братья-байкеры, сердце у меня сжимается — конечно, я бы тоже втопил по трассе! Не сожалею. Но сердце сжимается. А основная профессия у меня — отец, поскольку это самое важное, наверное, нужно ответить так.
О России и русском народе
Не хочу говорить величественных слов, но я остро чувствую собственную зависимость от своей страны. Я не могу сказать, что для меня Россия — это нечто мистическое, выходящее за грани человеческого понимания. То, что чувствуешь проезжая полями, оставаясь наедине с природой… Это просто не находит воплощения в слове. Вообще у нас цивилизация — в отличие от европейской — носит такой форс-мажорный характер, всегда готовы к Апокалипсису. Мы же ничего не умеем посередине — ни любить, ни пить. И слава Богу. Это помогает нам познавать. И пропади все пропадом. Вы заметили, что у нас в кино не приживаются все эти герои со суперспособностями? Если наши начинают что-то такое снимать — у всех кислое выражение лица. Просто в глубинах каждый русский человек — супергерой. Если прогремит труба, он возьмет оружие или аптечку с бинтами — и о каких суперспособностях еще смотреть?
О парадоксе блогеров
Сейчас не время великих — это связано со сменой эпох. Возник парадокс блогеров, тиктокеров, светских львиц — мы сами себе наделали кумиров, теперь ужасаемся. Но в 90-е мы сами встали на этот путь, выбрав рыночную экономику. А русский человек не торгаш по сути. На самом деле, все очень просто: сейчас нам диктуют вкусы те, кого еще за уши надо таскать. У того же Дани Милохина 20 миллионов подписчиков — все, эта цифра сейчас все решает. Да, получилось так, что мы положили себя на алтарь двоечников-пятиклассников, но это пройдет, это технический сбой. Я верю в эволюцию, верю в божий промысл — и одно другому не противоречит. Появится система противовесов. Природа сама все уладит.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21422
izborsk-club.ru
Иван Охлобыстин: Мы положили себя на алтарь двоечников-пятиклассников | Изборский клуб
Александр Дугин: Идеологический суверенитет в многополярном мире
В современном мире явно складывается — почти сложилась — многополярная модель. Она сменила собой однополярность, обозначенную после распада Варшавского договора и особенно СССР. А однополярный мир, в свою очередь, пришел на смену двухполярному, в котором советский лагерь геополитически и идеологически противостоял капиталистическому Западу. Эти переходы между различными типами миропорядка проходили не мгновенно. Какие-то аспекты менялись, а что-то оставалось по инерции прежним.
В зависимости от изменения всей планетарной картины формировалась идеологическая природа всех глобальных игроков или полюсов.
Более внимательный анализ таких идеологических трансформаций — и бывших, и настоящих и будущих — принципиально необходим для стратегического планирования.
И хотя в российской власти сложилась прискорбная традиция решать проблемы только по мере их возникновения и ставить во главу угла лишь ответы на сиюминутные вызовы, (как говорят сегодня «действовать в моменте»), никто не свободен от глобальных идеологических сдвигов. Как незнание закона от ответственности не освобождает, так отказ осмыслить мировоззренческие основы миропорядка и их изменений никак не освобождает власть — Россию в целом — от действия глубинных законов, присущих сфере идеологии. Любые попытки заменить идеологию чистым прагматизмом могут дать эффект — и да и то относительный и всегда обратимый — только в краткосрочной перспективе.
В двухполюсном мире, соответственно, существовало две глобальные идеологии –
либерализм (буржуазная демократия) определял Идею капиталистического лагеря, глобального Запада;
коммунизм был Идеей альтернативного социалистического Востока.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21423
В современном мире явно складывается — почти сложилась — многополярная модель. Она сменила собой однополярность, обозначенную после распада Варшавского договора и особенно СССР. А однополярный мир, в свою очередь, пришел на смену двухполярному, в котором советский лагерь геополитически и идеологически противостоял капиталистическому Западу. Эти переходы между различными типами миропорядка проходили не мгновенно. Какие-то аспекты менялись, а что-то оставалось по инерции прежним.
В зависимости от изменения всей планетарной картины формировалась идеологическая природа всех глобальных игроков или полюсов.
Более внимательный анализ таких идеологических трансформаций — и бывших, и настоящих и будущих — принципиально необходим для стратегического планирования.
И хотя в российской власти сложилась прискорбная традиция решать проблемы только по мере их возникновения и ставить во главу угла лишь ответы на сиюминутные вызовы, (как говорят сегодня «действовать в моменте»), никто не свободен от глобальных идеологических сдвигов. Как незнание закона от ответственности не освобождает, так отказ осмыслить мировоззренческие основы миропорядка и их изменений никак не освобождает власть — Россию в целом — от действия глубинных законов, присущих сфере идеологии. Любые попытки заменить идеологию чистым прагматизмом могут дать эффект — и да и то относительный и всегда обратимый — только в краткосрочной перспективе.
В двухполюсном мире, соответственно, существовало две глобальные идеологии –
либерализм (буржуазная демократия) определял Идею капиталистического лагеря, глобального Запада;
коммунизм был Идеей альтернативного социалистического Востока.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21423
izborsk-club.ru
Александр Дугин: Идеологический суверенитет в многополярном мире | Изборский клуб
Юрий Поляков: «Переформатирование» классики — эффективная форма борьбы с традиционными ценностями
— Юрий Михайлович, всю неделю культурное общество обсуждало новость: режиссёр Константин Богомолов хочет пригласить на роль Раневской в «Вишнёвом саде» трансгендера — мужчину, сменившего пол на женский. Вы к подобным экспериментам как относитесь?
— Богомолов делает то, что он делал всегда: возмещает дефицит таланта обилием эпатажа. Когда-то это был Гамлет в кроссовках. Теперь трансгендер в роли чеховской Раневской. Но, минуточку, откуда взялся Богомолов? Его коллектив выбрал? Зрители на руках в кабинет худрука внесли? Нет, Богомолова назначила власть. Подарила дорогой «гаджет» — театр. К ней — власти — теперь и вопросы.
Агрессивный непрофессионализм — фирменный стиль «торителей новых путей в искусстве». Опусы «новой драмы», как правило, к пьесам в классическом понимании жанра никакого отношения не имеют, они лишь повод для выдумывания очередного сценического эксцесса. Порой сидишь на спектакле и не можешь отделаться от чувства, что попал в драмкружок при психбольнице. А режиссёру-дилетанту и не нужен хороший актёр — он смущает, сковывает «торителя» своим профессионализмом.
— Многих возмущает, что подобные эксперименты ещё и оплачиваются из нашего, налогоплательщиков, кармана.
— Согласен. Театр на Малой Бронной, где самовыражается Богомолов, не подвальчик в Бибиреве. Это — с советских ещё времён — одна из самых популярных сцен страны. В отечественной традиции театр всегда был кафедрой, с которой звучала проповедь «разумного, доброго, вечного». Зачем эту кафедру сама же власть отдала под блудливые эксперименты?
В России на театр тратятся десятки миллиардов рублей, но у государства нет чёткого представления, зачем нужен театр и какие требования к нему предъявлять. Что это — сложнейший инструмент воспитания, и не только эстетического, или гудок для стравливания дурного пара? Мол, пусть лучше перебесятся на сцене, чем на Болотной площади. Казна, по сути, платит за самовыражение, а то, что зрителям эти самовыражения чаще всего неинтересны, если не противны, не имеет значения. В результате тех, кто получил драмтеатры на прокорм, мнение зрителей почти не интересует: не они же на свои трудовые рубли содержат зрелищные учреждения.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21424
— Юрий Михайлович, всю неделю культурное общество обсуждало новость: режиссёр Константин Богомолов хочет пригласить на роль Раневской в «Вишнёвом саде» трансгендера — мужчину, сменившего пол на женский. Вы к подобным экспериментам как относитесь?
— Богомолов делает то, что он делал всегда: возмещает дефицит таланта обилием эпатажа. Когда-то это был Гамлет в кроссовках. Теперь трансгендер в роли чеховской Раневской. Но, минуточку, откуда взялся Богомолов? Его коллектив выбрал? Зрители на руках в кабинет худрука внесли? Нет, Богомолова назначила власть. Подарила дорогой «гаджет» — театр. К ней — власти — теперь и вопросы.
Агрессивный непрофессионализм — фирменный стиль «торителей новых путей в искусстве». Опусы «новой драмы», как правило, к пьесам в классическом понимании жанра никакого отношения не имеют, они лишь повод для выдумывания очередного сценического эксцесса. Порой сидишь на спектакле и не можешь отделаться от чувства, что попал в драмкружок при психбольнице. А режиссёру-дилетанту и не нужен хороший актёр — он смущает, сковывает «торителя» своим профессионализмом.
— Многих возмущает, что подобные эксперименты ещё и оплачиваются из нашего, налогоплательщиков, кармана.
— Согласен. Театр на Малой Бронной, где самовыражается Богомолов, не подвальчик в Бибиреве. Это — с советских ещё времён — одна из самых популярных сцен страны. В отечественной традиции театр всегда был кафедрой, с которой звучала проповедь «разумного, доброго, вечного». Зачем эту кафедру сама же власть отдала под блудливые эксперименты?
В России на театр тратятся десятки миллиардов рублей, но у государства нет чёткого представления, зачем нужен театр и какие требования к нему предъявлять. Что это — сложнейший инструмент воспитания, и не только эстетического, или гудок для стравливания дурного пара? Мол, пусть лучше перебесятся на сцене, чем на Болотной площади. Казна, по сути, платит за самовыражение, а то, что зрителям эти самовыражения чаще всего неинтересны, если не противны, не имеет значения. В результате тех, кто получил драмтеатры на прокорм, мнение зрителей почти не интересует: не они же на свои трудовые рубли содержат зрелищные учреждения.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21424
izborsk-club.ru
Юрий Поляков: «Переформатирование» классики — эффективная форма борьбы с традиционными ценностями | Изборский клуб