Александр Елисеев: Русь, которая есть мир

Новая книга заместителя председателя Изборского клуба, доктора философских наук Виталия Аверьянова затрагивает многие вопросы русской ментальности. Очевидно, что даже одно только краткое перечисление рассмотренных аспектов займет объем целой статьи. Мне хотелось бы сосредоточить свое внимание на таком важнейшем ментальном коде как «Святая Русь».

1. Метафизическая ось мира

Автор обращает внимание на вселенском характере образа Руси. И определение «Святая» как раз указывает на некий высший уровень, который значительно превосходит уровень, если так можно выразиться, «эмпирический» — конкретно-исторический и конкретно-географический.

В. Аверьянов утверждает: «Святая Русь — это мировая ось, на ней вращается мироздание. У В. И. Даля эта мифологическая идея четко подтверждается на уровне норм русского языкового сознания: «Русь — в значении: мир, белсвет. Светорусье (святорусье) — мир, земля, белый, вольный свет на Руси». (С. 49)

При этом, «эмпирическая» Русь вовсе не является чем-то отличным от запредельной Руси Святой. Она представляет собой некий ее зримый образ. «Как это соединение вселенскости и географической конкретности можно объяснить? – задаётся вопросом автор. — На этот вопрос можно попытаться дать разные ответы. Мне близок тот ответ, что конкретная географическая Россия оказывается чем-то вроде иконы Святой Руси, она является таинственным пространством, на которую проецируется вечная горняя Русь, своего рода экраном для сакральной Руси. Поэтому, когда идет отечественная война, когда посягают на Россию, для русского человека это означает не просто нападение на его дом, это фактически посягают на икону вечной Руси, высшей реальности. Может быть, поэтому отечественная война в России приобретает такой размах и такое звучание». (С. 52-53)

Получается, что наша «эмпирическая» Русь является символом высшего уровня, который выполняет функцию «метафизической оси», некоего бытийного центра. Именно этот центр и обеспечивает существование мира. И автор здесь совершенно уместно указывает на утверждение «Голубиной книги» (корпуса русских духовных стихов): «Святая Русь-земля всем землям мати…»

К слову сказать, не случайно Русь перенимает от Рима и Византии миссию «катехона» («удерживающего»). Причем, подчеркивается, что «Четвертому Риму не быть». То есть, речь идет об окончательной полноте всемирного делания.

В. Аверьянов утверждает: «Безусловно, носители былинного сознания понимали, что Русь не свята, Русь есть разная — и грешная, и падшая. Но вот Святая Русь — это действительно некая персонификация идеала, некая сущность, с которой мы имеем дело. И стоит на этом наша эпическая традиция твердо, неколебимо, по-богатырски». (С. 48)

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/21359

Александр Дмитриевский: Об истинной причине отставки Авакова можно будет говорить через несколько дней

Глава МВД Арсен Аваков подал в отставку с должности, на которой был с февраля 2014 года. Комментирует происходящие события на Украине историк Александр Дмитриевский.

«Я смотрел разные версии причин ухода Авакова, есть версия, что его подсидел Зеленский, другая, что его попросили западные кураторы, чтобы он не мешал; есть также версия, что его специально отправили в отставку, для того чтобы вернуть потом на трон, и имеет место версия, что он подал в отставку перед бурей в стране», — говорит Александр Дмитриевский.

Также эксперт высказал свое мнение о том, что Аваков — толковый менеджер, которого можно будет призвать для решения антикризисных задач в стране вполне вероятная вещь.

Посмотреть видео можно: https://izborsk-club.ru/21361

Дмитрий Муза: Участие США в Нормандском формате вряд ли изменит положение дел на линии соприкосновения в Донбассе

Представители Изборского клуба Новороссии Дмитрий Муза и Андрей Коновалов отмечают, что возможное участие США в Нормандском формате вряд ли изменит положение дел на линии соприкосновения в Донбассе.
https://www.youtube.com/watch?v=lPVCbDQvAxA

Карен Шахназаров: Мы потеряли большого актёра

Режиссер и генеральный директор киностудии «Мосфильм» Карен Шахназаров прокомментировал «Газете.Ru» сообщения о смерти музыканта Петра Мамонова.

«Я не был с ним лично никогда знаком, но для меня абсолютно однозначно замечательный актер был. Я не знал его музыкальных работ, точнее слышал, но меня никогда не впечатляло. А вот актер он был действительно великолепный, те образы, которые он создал в картинах Павла Лунгина «Остров» и «Царь», конечно, это потрясающие актерские работы. Конечно, очень-очень жаль», — рассказал режиссер.

Вспоминая Мамонова, Шахназаров описал его как искреннего и хорошего человека.

«К сожалению, мы видим, действительно как-то выкашивает кинематографистов этот недуг ужасный. Я постоянно комментирую. Приношу соболезнования, конечно, всем близким Петра Мамонова и, конечно, всем зрителям. Мы действительно потеряли очень хорошего и большого актера и, по-моему, человека. Я повторяю, я лично с ним не был знаком, но мне кажется, что он был очень искренний и хороший человек», — добавил гендиректор «Мосфильма».
https://izborsk-club.ru/21365

Андрей Фурсов: Капитализм, антикапитализм и судьбы мира. Часть II

Чтобы лучше понять, как мир пришёл к нынешнему деградационно-деструктивному состоянию, нужно хотя бы кратко осветить основные этапы истории капиталистической системы, их отличия друг от друга.

Генезис (не путать с ранней стадией — как говорил Гегель, когда вещь начинается, её ещё нет) капитализма приходится на середину XV — середину XVII веков, условно 1453–1648 годы, т.е. на бóльшую часть третьих «тёмных веков» Европы. Генезис — это время, когда новый исторический субъект формирует систему и с её помощью — самого себя; как только он уступает пальму демиургства системе, генезис окончен, начинается ранняя стадия. Таковая капитализма длится с 1650-х по 1780-е годы. Это доиндустриальный капитализм, причём главными операторами мирового и внутреннего рынков выступают не только и даже не столько буржуа, сколько землевладельцы, монархо-аристократические семьи и др., внешне кажущиеся «пережитками феодализма»; на самом деле — это явления постфеодальной эпохи середины XV — середины XVII веков.

В последней четверти XVIII века тремя революциями: промышленной в Англии, политической во Франции и духовной (философской) в Германии — стартует зрелая фаза капсистемы, продлившаяся до 1910-х годов (условно «на вкус» — 1914 год или 1919 год). За это время, пережив структурный кризис («водораздел») 1789–1818 годов и выйдя на оперативный исторический простор, капитал(изм) обрёл не только адекватную ему производственную базу — индустриальную, но также оформил свой «невещественный» антураж: властные, идеологические, национальные и другие формы. Посредством масонских буржуазных революций (по идейной сути они были иллюминатскими) буржуазия Запада превратилась в главного оператора мирового рынка и стала Капиталистом с большой буквы, Главным буржуином, либо отодвинув хозяев раннекапиталистической эпохи, либо, что было чаще, пойдя с ними на компромисс. «Масонские революции» были буржуазными по результатам и целям, однако ударной силой их были вовсе не буржуазия и не пролетариат, а наёмные работники докапиталистического типа, мелкие торговцы и ремесленники — как раз те слои, над головами которых должны были сомкнуться волны буржуазного прогресса, революция была их «предсмертным рёвом».

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21367

Виталий Аверьянов: «Колите, сукины сыны, но дайте протокол!»

О новых клипах, книгах, обязательной вакцинации и глобальном жречестве.

Беседа с Виталием Аверьяновым, известным философом, поэтом, одним из главных учредителей Изборского клуба, создателем целый линейки концептуальных коллективных трудов, таких как «Русская доктрина», «Русский Ковчег», доклады Изборского клуба, автором книг и песен.

— Виталий, давайте начнем с клипов. Буквально за месяц у вас вышли три новых видеоклипа на ваши песни, в том числе фантасмагория «Вакцина от смерти», которая звучит чрезвычайно актуально в условиях кампании по обязательной вакцинации. Вопрос: это идет какая-то встречная кампания с вашей стороны? И сразу еще один вопрос: можно ли вкратце рассказать нашим читателям, о чем эта песня, имеющая и философский, метафизический подтекст?

— Если учесть что кроме клипов за этот же месяц фактически вышло три книги, то получается, что он выдался необычайно урожайным. Но это стечение обстоятельств, а не какая-то кампания…

Что касается клипа «Вакцина от смерти», то сама песня была написана в 2018 году, и вдруг оказалось, что она подсвечивает роковые ковидные события с неожиданной стороны. Поэтому пришло решение делать на нее клип, хотя песня очень длинная, более 11 минут. Этот так сказать большая баллада-антиутопия со сложным сюжетом, в котором много действующих лиц: рядовые грешники в аду, обычный народ на земле, черти, которые во многом на земле уже господствуют, наконец, бесовские власти, планирующие за счет новой вакцины захватить почти весь космос, достроив ад «до самого Престола». При этом мертвые грешники, привившись сывороткой от смерти, превращаются в нечто вроде добровольной гвардии ада, и готовы будут, по мысли Люцифера, сражаться за свое место в нем — за «койку в тьме».

Полностью интервью Заместителя председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/21369

Артём Ольхин: Кто и зачем убил царскую семью

Сегодня, в 103-ю годовщину, Россия вспоминает о казни царской семьи. О том смутном времени, причинах и следствии произошедшего рассказал в своей аналитической статье донецкий историк и преподаватель, заместитель министра информации ДНР Артём Ольхин.

Сложно представить себе большую глупость, чем проклятия, адресованные «ненавистному советскому прошлому». Но у любой проблемы всегда как минимум две стороны. И поэтому не менее серьёзной глупостью является отказ признавать ошибки советского проекта. Особенно это касается тех из них, которые привели в результате к крушению СССР. Обычно мы анализируем тот массив заблуждений, который исследует причины поражения в Холодной войне. Но есть не менее важный пласт «бомб замедленного действия», и связан он непосредственно с революцией 1917 г. Причём, взаимосвязь эта настолько крепка, что львиная доля проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня, «растёт» оттуда. Из эпохи Революции и Гражданской войны.

К критическим ошибкам, допущенным в 1917–1921 гг. можно смело отнести безудержный террор. Например, многие «красные» историки (Сергей Кара-Мурза, хотя бы), пытаются оправдать это суровостью времени и необходимостью отвечать на «белый террор». Но если мы копнём источники, то увидим простой факт: вообще-то сами большевики процесс истребления «классовых врагов» считали нормальным и более того — получали от него удовольствие.

Ещё одна ошибка, сыгравшая важнейшую роль в современных процессах — это сам принцип формирования СССР, включение земель Юга России в состав советской Украины и вообще создание предпосылки для грядущего расчленения некогда единой территории. Тут даже объяснять ничего не надо — достаточно посмотреть на прибалтийский, украинский и грузинский сепаратизмы. На войну в Донбассе, в конце концов. Всё это «аукается» нам из тех лет, когда люди, работавшие на иностранные разведки, мечтали о пожаре мировой революции. Теперь вот и людей уж тех нет, а пожар вот он, пожалуйста…

Ну и, конечно же, это убийство царской семьи. Историки «слева» говорят: Ленин и Троцкий такого приказа не отдавали. И действительно, на поверхности документов, подтверждающих причастность высшего руководства Советской России к этому преступлению нет. Более того, саму тему расстрела в Ипатьевском доме исследователи, как правило, пытаются обходить стороной: во-первых потому, что слишком мрачно всё это выглядит (признаки ритуального заклания налицо), а во-вторых сегодня это обширная сфера для различного рода инсинуаций и провокаций. Поэтому на высшем уровне Следственный Комитет РФ и руководство Православной Церкви очень тщательно и аккуратно пытаются разобраться в произошедшем. Это, в общем, правильно.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/21371

Виталий Аверьянов: Мы уже не дети России, а отцы-защитники

России необходимо преображение, исходя из ответственности перед ней нашего поколения. Об этом заявил философ, поэт, председатель Изборского клуба Виталий Аверьянов, комментируя свой вышедший недавно клип «Победишь».

«Основания нашей социальной жизни, наши традиции, фундаментальные принципы существования самого человека сейчас размываются, находятся под угрозой. Поэтому спасительно только обращение к предельным основаниям. Мы здесь и сейчас должны осознать себя уже не детьми России, а ее отцами-защитниками, без которых она пропадет. Она сейчас для нас как беззащитный ребенок, которого без нашего волевого решения, без силового сценария борьбы — захватят, распродадут, растлят», — уверен Аверьянов.

Говоря о судьбе России и ее роли в глобальном цивилизационном процессе, философ прибегает к концепции «Русского Ковчега». Аверьянов отмечает, что сегодня проблема состоит не в недостатке сил современной России, «которые могли бы выступить под знаменем Ковчега, а в том, что в России подъем таких сил искусственно заблокирован нынешней политической и экономической элитой, которая, как пробка, закупоривает развитие нашей цивилизации».

Потому, продолжает Виталий Аверьянов, «назрел и перезрел» вопрос об обновлении элит. Этот вопрос обострил коронавирус, подстегнувший многие процессы. Очищение необходимо. При этом философ подчеркивает, что авторы концепции «Русского Ковчега» и аналитики Изборского клуба не являются сторонниками революционных переворотов, однако нельзя пренебрегать «дремлющей и глухо бродящей в русском народе исторической энергией», которая может пробудиться.

«Тема русской ментальности вызывает сегодня в обществе живой интерес. А это значит, что как народ, как интеллектуальный класс Россия жива и стоит на своих ногах. Врагам, убившим державу в 91 году и пытавшимся контролировать РФ все эти десятилетия, уничтожая культуру, образование, историческую память, национальное достоинство, не удалось опустить нас на четвереньки. Мы обязательно поднимемся во весь рост и будем строить свой Ковчег», — заключил Аверьянов.
https://izborsk-club.ru/21372

Отклики на новые видеоклипы Виталия Аверьянова

В течение месяца заместитель председателя клуба, философ и поэт Виталий Аверьянов выпустил три новых видеоклипа на свои песни, которые вызвали большой резонанс в соцсетях и собрали ряд откликов и рецензий. Это клипы на песню «За Хлебникова» с cd-диска «Империя зла» (2020), а также клипы на песню-фантасмагорию «Вакцина от смерти» и балладу «Победишь!» (песни, которые должны выйти в составе нового диска Аверьянова в 2021 году). Сам автор рассказал о этом в недавнем интервью. А мы предлагаем вашему вниманию подборку избранных откликов и рецензий на эти клипы-новинки.

Блог Александра Халдея на Конте, 28.06.2021

Фильм «Бегство мистера Мак-Кинли» вышел в 1975 году, и кроме великолепной игры великих актёров стал взорвавшейся бомбой из-за песни В. Высоцкого «Баллада об уходе в рай». Первые слова песни «Вот твой билет, вот твой вагон» добавили фильму того содержания, которое в него недовложили автор книги, режиссёр и актёры. Гениальный бард плюс гениальная команда фильма — это был потрясающий коктейль, несмотря на бедность технических — средств сопоставимых по воздействию фильмов сейчас при всех технологиях снимать не умеют. Сюжет идеи «купить себе бессмертия», победы над смертью через «задний вход» бытия, за сделку, за деньги и вакцины, через заморозку или прочие соблазны — вечная тема.

В. Высоцкий задал планку, преодолеть которую не могли полвека.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/21373

Михаил Делягин: Система QR-кодов у нас отменена, я думаю, до осени

Здравствуйте, дорогие друзья. У нас безумное количество позитивных новостей, что бывает нечасто. Я не могу не высказать своего мнения по поводу того, что только что прозвучало в эфире. Простите, с какой стати самый яркий город Белоруссии – это Витебск? Я, конечно, понимаю, что там в каком-то музее, наверное, хранятся, и не две доски от забора, которые Шагал расписывал в начале 20-х годов, а может быть, целые секции заборов где-то там сохранились. Подождите, а город Гродно, а город Брест, а бывшая столица всей европейской контрабанды – город Раков, когда была Западная Белоруссия отдельно от Белоруссии? В Белоруссии огромное количество совершенно потрясающих мест, мало кому известных, потому что белорусы – люди очень скромные.

Витебск – это в связи с фестивалем. Когда он проходит в Витебске, то, наверное, самый яркий город – Витебск, но я думаю, что, скажем, в Ракове можно провести фестиваль, конечно, не европейской контрабанды, но тоже какой-нибудь замечательный фестиваль, потому что город замечательный, там потрясающий музей собран старого Ракова. Белоруссия – это место открытий на самом деле. Мы просто ее очень плохо знаем.

Самое яркое, самое громкое событие сегодня. Согласитесь, не так часто приходится, прочитав новость, орать в адрес наших властей «Молодцы!» Такое бывает редко. Но сегодня я этот вопль исполнил. Московские власти отменили систему QR-кодов со следующего понедельника. QR-коды в кафе, музеях и на массовых мероприятиях отменяются в Москве с понедельника. И Подмосковье уже последовало примеру Москвы.

Причина достаточно проста, достаточно банальна. Большинство компаний, как сообщили в мэрии, выполнили задачу по вакцинации 60% своих сотрудников. Причем это решение, как сообщает «Росбизнесконсалтинг» со ссылками на источники, близкие к московским властям, принято совместно с правительством, что тоже показывает, что у нас существует достаточно тесное взаимодействие мэра Москвы Сергея Собянина и премьер-министра Михаила Мишустина, и здесь тоже работает согласование в хорошем смысле этого слова.

Система QR-кодов, как сообщается, выполнила свою задачу. Мы прекрасно помним, как российский бизнес (и московский в том числе) просто воем исходил оттого, что они не успевают провести вакцинацию сотрудников по ряду причин. Бизнес плакал, рыдал, умолял отодвинуть срок после 15 июля, за которым должны были начинаться уже очень жесткие санкции. Но выяснилось, что глаза боятся, а руки сделали, и, как сообщается, 60% сотрудников вакцинировали.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21378

Владислав Шурыгин: Украина готовится к войне с Россией, но специально вяло

Практически сразу вслед за учениями «Си Бриз», стартовали маневры «Казачья булава», где также задействованы США, Великобритания, Польша и страны Прибалтики. И Запад, и Турция были бы рады руками Украины устроить военное противостояние с Россией. Однако после встречи Владимира Путина и Джо Байдена ситуация вряд ли будет развиваться в сторону «горячего» конфликта. Об этом «ПолитНавигатору» рассказал российский военный эксперт Владислав Шурыгин.

— О чем говорит планомерная мобилизация Украины, к чему они готовятся?

— Готовятся они, конечно, к войне с Россией, но при этом готовятся достаточно вяло, потому что им салим очевидно, что без вмешательства НАТО и без военного участия НАТО и США никаких шансов у них нет. Поэтому отрабатываются задачи, которые поставлены вышестоящими начальниками, кураторами из-за границы. Учения идут по плану, они заранее планировались и должны продемонстрировать некую солидарность стран, которые могут, как они считают, столкнуться с «русской угрозой».

— В маневрах «Си Бриз» активно применялся не только спецназ, но и авиация, в том числе турецкие ударные беспилотники (БПЛА) Bayraktar TB2. Сейчас появилась информация, что эти беспилотники поставлены в ВМСУ. Анкара не признает Крым территорией РФ и вооружает Украину – для чего?

— Анкара вооружает Украину, потому что она платит ей деньги. Анкара в этом случае преследует свои собственные интересы. При этом, естественно, утверждает, что это всего лишь бизнес. Я думаю, что конечно, Анкара заинтересована в том, чтобы вывести Украину на уровень, который бы позволял ей быть постоянным противовесом России. Тем самым, освобождая ресурс для Турции, которая точно так же решает свои геополитические вопросы в этом регионе.

— Турция и Британия также планируют поставить на Украину корабли. Можно ли говорить о возрождении украинских ВМС, и в чем здесь угроза для Черноморского флота?

— То, что планирует Турция и Британия – это одно. А то, на что у Украины хватает денег – это совершенно другое. Пока Украина не оплатила ни один контракт на постройку кораблей за границей, соответственно, в этом случае какого-либо ВМС Украины в реальности не существует. Для того, чтобы они появились, потребуется не меньше десяти лет. И даже в этом случае они не будут составлять какую-либо серьезную конкуренцию российскому Военно-морскому флоту.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21379

Сергей Баранов: Беспокойная мастерская русской идеи — мечты, коды, мемы и песни русского реактора

Обзорная рецензия на сборник В. Аверьянова «Ментальная карта и национальный миф» («Родина», 2021)

Книга «Ментальная карта и национальный миф» содержит попытки ответа на важнейший для нас, русских, и славян, цивилизационный вопрос – вопрос о самоопределении: кто мы, что мы, как мы можем быть самими собой в истории и жизни? Попытки, удачные, интересные, обоснованные, за которыми стоит опыт многих национально и цивилизационно мыслящих и действующих («мыследействующих», а не «лицедействующих») людей. Сборник В.В. Аверьянова, — это динамическая ментальная карта, путеводитель по ментальному миру русского человека. Путеводитель – но по разным путям русской мировоззренческой оптики. Попытаюсь сделать его краткий обзор.

Сначала поделюсь несколькими примечательными цитатами, которые выражают идеи сборника:

• «Русская идея представляет собой долгий, продолжавшийся несколько веков философский диспут, в результате которого Россия породила несколько важных мировоззренческих результатов, применимых не только у нас, но и в других культурах и цивилизациях (множественность цивилизаций, евразийство, «общее дело», психократия космизма)».

• «Есть контур государственного патриотизма, есть контур народного патриотизма. Дело в том, что Русский мир активнее и пассионарнее государства, он способен подстегивать государство и опережать его» (народность важнее самодержавия).

• «Единственными реальными консерваторами в стране являются советские патриоты».

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21381

Михаил Кильдяшов: Движение к горизонту

«Всё на свете должно превосходить себя, чтобы быть собой» — сказал поэт. Нанесён ещё только первый штрих, а уже где-то живёт готовый портрет. Написана первая строка, а из неё неудержимо разрастается поэма. Освящён только фундамент храма, а в небе уже прозревается золотой купол, увенчанный крестом. Ещё идёт самоотверженная битва за Москву, а солдаты уже видят, как знамена поверженного врага падают к подножию Мавзолея. Звучит «Марш авиаторов», а в нём раздаётся гагаринский космический клич «Поехали!».

Что-то всегда идёт впереди наших дел. Что-то влечёт нас, придаёт нам сил. Какой-то таинственный горизонт продлевает путь, продлевает жизнь всему благому, делает бессмертными наши труды и подвиги, делает зримым ещё невоплощенное. Это не цель, не проект, не замысел. Всё это конечно, всё это имеет своё завершение во времени и пространстве. Проект и замысел можно воплотить, целей можно достигнуть – и сдать всё в архив, оставить в прошлом как ненужное ни грядущему, не настоящему.

Есть нечто большее, устремлённое в бесконечность. Есть комета, своим мерцанием указующая направление, есть голубь, пролагающий своим полётом небесный путь для Ковчега. Это – мечта. Именно с неё начинается любое наше действие. Мечта – не праздность, не маниловщина, не мечтательность. Мечта – огромная сила, способная преобразовывать реальность. Это новый взгляд на всё, новый масштаб для всего, новые смыслы, новый язык. Мечта – это будущее в настоящем.

Все народы имеют свою мечту. Для многих это власть над миром, могущество, или богатство, или бесконечное веселье, пир, карнавал. Русская же мечта – особая: жажда гармонии, созидания, справедливости. Русская мечта – жертвенная, самоотверженная. Русская мечта приближает землю к небу. В ней связуются века и поколения, в ней один за всех и все за одного, один ради всех и все ради одного.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21382

Андрей Фурсов: Постковидное восстановление экономики не планируется

Историк и публицист Андрей Фурсов считает, что восстановления экономики после пандемии COVID-19 ждать не приходится, поскольку капитализм не просто испытывает тяжелейший кризис, а умирает. Новая система, которая придёт ему на смену, ещё только формируется и будет выглядеть в каждой стране по-своему. Об этом эксперт недавно рассказал в беседе с ведущими YouTube-канала Metametrica Никитой Данюком и Дмитрием Егорченковым. Портал profiok.com приводит ряд тезисов этого интервью.

О кризисе капитализма

В гибели капитализма нет ничего странного: системы возникают, развиваются и умирают. Поскольку капитализм начал умирать с 70-х годов прошлого века, к настоящему моменту он практически сгнил. Более того, идеи, которые благодаря пандемии COVID-19 сейчас начали активно продвигаться, были сформулированы именно в 1970-е годы. Уже тогда Римский клуб заявлял о том, что необходимо сокращать население, ограничивать потребление, постепенно сводить на нет «культурный оптимизм» 1960-х годов.

Так называемую четвёртую промышленную революцию Андрей Фурсов прямо называет жульничеством: в последние сто лет производительность труда «падает и упала уже до упора», тогда как промышленная революция, напротив, подразумевает её рост.

Продолжаем логическую цепочку. Поскольку производительность труда давно уже перестала расти, производство прекратило приносить сверхприбыли, а средства надо где-то брать, приходится отнимать их у «среднего слоя», то есть лишать большинство своих сограждан частной и личной собственности.

По словам Фурсова, в США это поняли уже очень давно: сразу несколько групп аналитиков, нанятые президентом Рейганом, независимо друг от друга спрогнозировали кризис в начале 1990-х годов, в результате которого «социалистическая часть» мировой экономики пережила бы падение на 10-12 процентов, а западная – на 20-22 процента. Последствиями такого развития событий мог бы стать приход коммунистов к власти в целом ряде стран и негритянские бунты в США. «С этого момента максимальное ослабление или разрушение СССР стало задачей номер один», – объясняет Андрей Фурсов.

Заметим, что основную причину развала СССР историк видит в том, что в позднем Советском Союзе люди утратили веру в будущее своей страны. «Организационное оружие», созданное Лениным и успешно подпитывавшее страну на протяжении десятилетий, из-за утраты идеологии просто перестало работать. По той же причине, как считает Фурсов, сейчас погибает дехристианизированная Европа, где давно никто ни во что не верит.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21383

Александр Дугин: Три версии России после Путина

Продолжим картографию российской политики с точки зрения глобальных геополитических и идеологических осей координат.

Ранее мы показали, что главными полюсами, между которыми развертывается смысл основных процессов, является противоречие между реализмом и либерализмом.

То есть курсом на укрепление суверенитета России как самостоятельного и совершено независимого центра принятия решений, и желанием интегрироваться в мировую глобальную систему, где нормы, правила, ценности и приоритеты будет задавать современная западная цивилизация в ее ультралиберальной постмодернистской версии.

Последнее стоит подчеркнуть особо: если Россия выбирает путь интеграции в глобальное общество, она не сможет выбрать ту версию либерализма и западных ценностей, которые ей захочется. Она будет вынуждена либо принять именно тот радикальный либерализм, который доминирует на современном Западе — с ЛГБТ+, cancel culture, шэймингом, постгуманизмом, феминизмом и постмодернистской культурой. Либо останется на полной периферии и с ней будут обращаться как с глухой провинцией, с варварским фронтиром, где кончается Запад и начинаются джунгли, степи, пустыни и поселения недостаточно цивилизованных и прогрессивных дикарей.

Теперь попробуем найти место в этой общей карте тому, что представляет собой политический режим, сложившийся за 21 год правления Владимира Путина. Совершенно очевидно, что на протяжении всех этих лет с самого момента прихода Путина к власти суверенный полюс постоянно укреплялся.

Окно Овертона последовательно смещалось в сторону реализма от глобализма (в качестве его объекта) и либерализма, которые были однозначным выбором российских элит при Ельцине в 90-е годы ХХ век.

Этот процесс имел множество этапов — от погрома нелояльных олигархов до перевербовки значительного процента — подавляющего большинства — ельцинской элиты в сторону признания верховенства государства. Кто был с этим категорически не согласен, того незаметно потеряли. А кое-кто и сам удавился или сбежал.

Однако реализм, который постепенно усилился при Путине, далеко не полностью преодолел либерализм. Путинская тактика по обращению глобалистов в реалистов, перепрофилированию олигархов и приведению элит, сложившихся в 90-е к личной лояльности, сработала на укрепление его самого как сильного и полностью суверенного правителя. И именно на такой личной власти и строился весь политический режим. Для сохранения власти и ее укрепления подобный механизм оказался чрезвычайно успешным.

Но у него есть и обратная сторона.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21384

Сергей Глазьев: Россия — нищий донор мирового капитала

Россия — страна богатейшая, ни в недрах, ни в ресурсах, ни в умных людях недостатка у нас нет. Но живем, постоянно оглядываясь то на валютные курсы, то на стоимость углеводородов, то на санкции, прекрасно понимая, что могли бы вполне быть самодостаточными и куда более преуспевающими. Газета «ВПК» попросила максимально доступно рассказать о причинах таких бед одного из самых авторитетных экономистов, имеющего в активе не только глубокие теоретические работы, но и огромный опыт государственного управления. Наш собеседник — Сергей Глазьев, министр по интеграции и макроэкономике в Евразийской экономической комиссии.

— Сергей Юрьевич, чего не хватает России, чтобы быть преуспевающим государством, населенным счастливыми, гордящимися своей страной гражданами? Что мешает? Чего нет?

— Если коротко, то мешает отсутствие системной, компетентной политики развития экономики. У нас по отдельности как бы все есть — и ресурсы в избытке, и люди грамотные. И огромный потенциал промышленности, загруженной лишь наполовину. При этом система управления развитием экономики отсутствует, вместо нее мы имеем разные ведомственные политики.

Каждое ведомство реализует свои цели и задачи, которые формируются исходя из субъективных представлений руководителя. Банковская система работает, исходя из интересов руководителей крупных государственных банков…

— То есть каждое ведомство гребет в свою сторону?

— Есть сумма отраслевых, региональных политик, но нет общей целостной системы управления развитием, которая должна вывести экономику страны на траекторию опережающего развития, исходя из тех задач, которые ставит президент. Используя системный подход в рамках исполнения закона о стратегическом планировании, следовало бы привести нашу экономическую политику в соответствие с принципами программно-целевого управления.

— И в чьей зоне ответственности это «стоило бы привести»?

— Правительства и Центрального банка, которые в настоящий момент работают раздельно. Хотя без поддержки ЦБ правительство обеспечить необходимый рывок в развитии экономики не может, поскольку оно работает в рамках налоговых и бюджетных ограничений и не имеет дополнительных ресурсов для обеспечения необходимого для подъема инвестиций. Для этого нужны кредиты. Кредиты же в руках Центрального банка и банковской системы.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21385

Дмитрий Муза и Мирослав Руденко о статье Владимира Путина

Участники обсуждения:

✅ Доктор философских наук, профессор ДонНУ - Дмитрий Муза.

✅ Депутат Народного Совета Донецкой Народной Республики, от фракции "Свободный Донбасс". Член комитета НС ДНР по образованию, науке и культуре. Публицист-историк - Мирослав Руденко.

✅ По видеосвязи: общественный деятель, журналист - Юрий Алексеев.
https://www.youtube.com/watch?v=ld8tXnPdYdI

Виталий Аверьянов: Как надо было бы бороться с ковидом. 7 тезисов дилетанта

Несмотря на дилетантизм большинства выступающих по теме ковида, следует признать, что проблема пандемии/инфодемии не просто научная и медицинская, она стала уже политической и коснулась практически каждого, кто живет в социуме.

Зрители одного из видео на моем YouTube-канале задали вопросы о том, а есть ли у нас, критиков карантинной диктатуры и принудительной вакцинации, свой план действий по борьбе с ковидом. Вопросы эти, конечно, задаются не по адресу, поскольку борьба с эпидемиями и вирусными инфекциями – в общем-то узко специальная тема.

И все мы, кроме узких специалистов, в этих вопросах дилетанты.

Я ответил своим зрителям и читателям, что стратегический план есть, и он даже касается не только России, хотя ее прежде всего. Называется он «Русский Ковчег», вышел впервые в начале 2020 года, то есть до вспышки ковида, а сейчас доступен в магазинах в виде отдельной книги. Этот коллективный труд, среди авторов которого есть и медики, дал точные диагнозы и рецепты происходящего, а в отношении коронавирусной эпопеи стал даже в чем-то пророческим.

Однако, что касается тактического плана по борьбе с коронавирусом, то нами он не разрабатывался. Его разработка потребовала бы привлечения тех самых узких специалистов, и в первую очередь именно их.

Тем не менее, я попытался сформулировать тезисы, которые описывали бы иную, чем в большинстве государств мира, включая РФ, более адекватную, чем сегодня, политику по борьбе с вирусом и сопутствующими ему неприятностями.

Экспертам, предлагающим стратегические программы развития, в общем-то приходится думать обо всем и в определенном смысле искать ответы на любые вопросы – поэтому я решил для начала просто представить, а какой могла бы быть идеальная политика по отношению к такому вирусу как ковид-19.

В целом свою позицию я неоднократно высказал в ряде интервью и статей. Таких как: недавнее интервью для Караулов-лайф, нашумевшая статья в газете «Завтра», а в прошлом году вызвавшая очень большой резонанс беседа на Бизнес-онлайн. Но на это раз речь зашла о совершенно конкретной тактике.

Полностью статью Заместителя Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/21390

Юрий Поляков: Код Калитина

Конечно, философы ощущают и осмысляют время иначе, чем мы, люди, смотрящие на жизнь в простоте, но годы, как верстовые столбы, мелькают для нас, верхоглядов, и для них, любомудров, с одинаковой, увы, скоростью. Вот исполнилось 60 лет и моему давнему товарищу — Петру Калитину, философу, историку, публицисту, прозаику, поэту…

Человек кипучей энергии и раблезианского жизнелюбия, он не производит впечатление углублённого в себя мыслителя. Но это впечатление обманчиво. Достаточно вспомнить его блестящие исследования русской философии и культуры конца XVIII — начала XIX века, изучение взглядов представителей учёно-монашеской школы Платона (Левшина) — Филарета Московского. Калитин одним из первых в современной литературе проанализировал философские воззрения Амвросия (Подобедова), Гавриила (Петрова), Дамаскина (Семёнова-Руднева), Евгения (Болховитинова), Феофилакта (Горского) и др. Пётр Калитин, опираясь на «воображаемую логику» Николая Васильева, вывел ни мало, ни много — уравнение Русской идеи!

Книги Калитина читать непросто: в них много парадоксов и той сложности, в которой автор чувствует себя как рыба в воде. Будучи поэтом, он в философских текстах играет корнесловиями похлеще иных будетлян. Его подтекст порой напоминает десятиярусную подземную автостоянку под двухэтажным домом. Он человек, не просто оригинально мыслящий, он человек, мыслящий вызывающе дерзко, иной раз — на грани понимания. Для чтения таких его книг, как «Мёртвый завет» или «Тысячелетнее царство русского юродства», нужна подготовка и стремление принять калитинский код миропонимания. Но не всякому это по плечу. Я, например, с удовольствием могу выпивать с юбиляром за его здоровье — вплоть до утреннего нездоровья, — но пуститься с ним в философскую дискуссию никогда себе не позволю. Сразу положит на лопатки и Бодрийяром прибьёт.

Многих тебе лет, дорогой Пётр Вячеславович, новых книг, статей, открытий. Кто знает, может, по твоим гуманитарным формулам и уравнениям будут учить жизни подрастающее поколение в ХХII веке? Иной раз то, что кажется современникам заумью, потомки воспринимают как чёткое откровение, как код познания. Будь и впредь, Пётр, среди своих интеллектуальных пиров, как писал твой любимый Пушкин, «неосторожен и здоров»!

Редакция «Завтра», коллектив телеканала «День ТВ» и Изборский клуб присоединяются к поздравлениям.
https://izborsk-club.ru/21389

Александр Дугин: Путин остановил Россию на краю. Кто поведет её дальше?

— Александр Гельевич, прочитал новую доктрину национальной безопасности России. Она оставила двойственное впечатление. Вроде бы все верно написано, а ощущение, что президенту Владимиру Путину не с кем идти в атаку. Вокруг зияющая пустота. Новая доктрина скорее носит оборонительный характер. Нацелена против супостатов и врагов, а жестко выписанной стратегии прорыва и мобилизации общества на новые высоты я там особо не увидел. Впечатление такое, что Путин одинок и ему не с кем идти в этот бой, а отсюда и оборонительный, охранительный характер доктрины. Какое Ваше впечатление?

— У меня тоже двойственное отношение. Положительными сторонами является четкое определение тех противников, с которыми мы находимся в состоянии конфронтации. И тут все названо своими именами, и видна готовность защищать Россию от внешнего давления со стороны Запада. Причём, я бы сказал, исключительно со стороны Запада. В доктрине прописано это четко и ясно. Это, действительно, оборонительная модель, но, в отличие от предыдущих версий, безусловно, прописана и ориентация на многополярный мир, и критика гегемонии, и критика империализма, и необходимость русской цивилизации и учтены новые сетевые вызовы. Это неплохой и ответственный документ. Здесь мы ведем речь о доктрине национальной безопасности. Поэтому какие-то чрезмерные цивилизационные соображения были бы неуместны, но даже то, что там имеется, на мой взгляд, вполне четко определяет эту линию.

Другое дело, и я был поражен этому, насколько сильны в этом документе либеральные влияния глобалистского окружения Путина. Ощущение, что одну фразу или первую половину предложения писали в Генштабе или ГРУ, СВР или ФСБ, а заканчивал Греф, Силуанов или Чубайс. Текст изобилует компромиссами, на которых основана вся путинская идеология все эти 20 лет. Это сочетание либерализма, глобализации и ориентации на суверенитет и реализм. А это взаимоисключающие установки. С точки зрения логики, политики, теории международных отношений, философии. Мы либо либералы, либо реалисты. Путин, безусловно, реалист. Но окружают его убежденные либералы. Причем он реалист вместе с силовиками, а вторая часть в его окружении – ярко выраженные либералы. В итоге мы читаем, что надо укреплять суверенные ценности России, и тут же пишем, чтобы быстрее интегрироваться в мировое сообщество и разделить гражданские нормы мирового права. То есть необходимо укреплять нашу идентичность, чтобы как можно быстрее раствориться в космополитическом интернациональном чисто механическом море индивидуумов. И вот каждое предложение, и каждый абзац сопровождается внутренним дезавуированием его остроты. Именно потому складывается ощущение об обороне, а не о наступлении.

Речь идет о ментальной растерянности самого Путина, которая и отражается в этом документе. Он до сих пор колеблется и до сих пор растерян. И дело не в том, что ему не с кем идти в атаку. Просто тех, кто готов с ним идти в атаку, он поставил, скажем так, на запасные рельсы и отключил им электричество. Люди атакующего батальона, мировозренчески, политически и психологически находятся фактически либо в опале, либо под домашним арестом.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21391