Сергей Глазьев: Обвал доллара — вопрос нескольких месяцев
После президентских выборов в США курс доллара неминуемо упадет. Об этом «ПолитНавигатору» в Севастополе заявил академик РАН, министр интеграции и макроэкономики Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев.
Выборы в США, судя по настроениям противоборствующих сторон, будут сопровождаться большими катаклизмами. Стороны уже выражают взаимное недоверие друг другу. Будут, очевидно, дальнейшие и социально-политические потрясения, поэтому слабеть должен доллар, а не рубль в этой геополитической ситуации. Доверие к доллару падает, мир от него отказывается. Если десять лет назад доля доллара в мировых расчетах была 80%, то сегодня всего лишь 40%.
Мы видим, что Китай успешно выстраивает экономическую оборону, и уже резко снизил зависимость от США, то же самое касается Евразийского экономического союза.
Поэтому я считаю, что никакие потрясения в Америке не должны негативно сказаться на рубле. Они негативно скажутся на долларе, потому что уже сейчас дефицит американского бюджета составляет более 30%, такого не было даже в период Мировой войны.
Американская финансовая система идет вразнос, и эксперты расходятся только в сроках, когда американская долларовая система лопнет и произойдет переход скрытой инфляции, которая проявляется в финансовых пузырях, в открытую инфляцию, которая уже пробивается на потребительском рынке. Скажем, цена на мясо уже подскочила в два раза в Америке. Так что переход к галопирующей инфляции и обвалу доллара это вопрос нескольких месяцев.
https://izborsk-club.ru/19984
После президентских выборов в США курс доллара неминуемо упадет. Об этом «ПолитНавигатору» в Севастополе заявил академик РАН, министр интеграции и макроэкономики Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев.
Выборы в США, судя по настроениям противоборствующих сторон, будут сопровождаться большими катаклизмами. Стороны уже выражают взаимное недоверие друг другу. Будут, очевидно, дальнейшие и социально-политические потрясения, поэтому слабеть должен доллар, а не рубль в этой геополитической ситуации. Доверие к доллару падает, мир от него отказывается. Если десять лет назад доля доллара в мировых расчетах была 80%, то сегодня всего лишь 40%.
Мы видим, что Китай успешно выстраивает экономическую оборону, и уже резко снизил зависимость от США, то же самое касается Евразийского экономического союза.
Поэтому я считаю, что никакие потрясения в Америке не должны негативно сказаться на рубле. Они негативно скажутся на долларе, потому что уже сейчас дефицит американского бюджета составляет более 30%, такого не было даже в период Мировой войны.
Американская финансовая система идет вразнос, и эксперты расходятся только в сроках, когда американская долларовая система лопнет и произойдет переход скрытой инфляции, которая проявляется в финансовых пузырях, в открытую инфляцию, которая уже пробивается на потребительском рынке. Скажем, цена на мясо уже подскочила в два раза в Америке. Так что переход к галопирующей инфляции и обвалу доллара это вопрос нескольких месяцев.
https://izborsk-club.ru/19984
izborsk-club.ru
Сергей Глазьев: Обвал доллара — вопрос нескольких месяцев | Изборский клуб
Александр Нотин: Карабах — война по заказу?
Почему конфликт в Нагорном Карабахе, тихо тлевший под густым слоем исторического пепла с 1994 года, вдруг разгорелся с таким жаром? Как взаимодействуют в этой горячей точке внешние и внутренние факторы?
Начнем с внешнего. Президент Турции Эрдоган из-за всех сил старается держать хорошую мину при плохой игре. Уж кто-кто, а он-то прекрасно знает, как опасно трогать с тюркской стороны незаживающую армянскую рану. Армяне никогда не простят без должного покаяния со стороны Турции полутора миллионов жертв турецкого геноцида 1915 года, а равно и давних территориальных захватов со стороны османов. Эта язва кровоточит уже не одно столетие, и ее лечение давно назрело. Однако, романтики возрождения великой Османской империи, увы, не находят в себе ни сил, ни мужества для начала хотя бы принести достойное покаяние по делам своим. А раз так – трудно ожидать от Еревана политической гибкости в любых вопросах, где на горизонте маячит Турция. Еще одним дурным признаком двуличия Анкары служит вполне уже подтвержденная информация о вербовке и посылке турками в район Нагорного Карабаха заскучавших под ударами российских ВКС исламистов из Сирии, и не только. Армяне – древний и политически искушенный народ с сильными и богатыми диаспорами в разных странах мира, включая Турцию и Сирию. Им не надо долго объяснять и доказывать извечное коварство своих южных соседей, особенно в тех случаях, когда можно надавать на больное место малочисленному народу или прихватить чего чужого. Некоторые наблюдатели связывают вспышку в Карабахе чуть ли не с попыткой переворота в Белоруссии. Такое допущение чрезмерно. Прямой связи между двумя этими конфликтами нет. Зато наверняка есть и без труда просматриваются последовательно-системные усилия наших западных партнеров обложить ими же ограбленную Россию разнокалиберными зонами напряженности. Тут связь очевидна. В то же время, костер, разведенный глобальными кукловодами в Карабахе, имеет ряд своих особенностей, о которых нельзя не упомянуть.
Первое. Если бы Запад всерьез был бы заинтересован в решении этой застарелой проблемы, то он мог бы с помощью той же России дать зеленый свет для реализации четырех резолюций Совбеза ООН по Карабаху от 1992 года, который предусматривал выход Армении из этой непризнанной республики. Ничего сделано не было. Вместо этого была учреждена Минская группа по урегулированию, которая то ли блокирует этот конфликт в состоянии тления, то ли просто издалека наблюдает за его ходом. К сожалению, часть этого упрека можно отнести и на счет России, хотя с учетом нашего урезанного суверенитета, упрек не выглядит сокрушительным. Мяч по Карабаху, как говорится, всегда был и остается на стороне Запада.
Второе. Сложность позиции Москвы и одновременно ее слабость состоит в невозможности для нас крепко определиться с тем, какая из враждующих сторон предпочтительнее как потенциальный союзник. Простой пример. В братской Армении после цветной революции 2018 года не осталось ни одной действующей русской школы. В Азербайджане, где уже 18 лет правит младший Алиев, таковых школ более 300. Отклонись мы на градус от нынешнего нейтралитета и миротворчества – какая из ждет судьба? Вот и приходится Кремлю лавировать вместо ясных и жестких действий.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19986
Почему конфликт в Нагорном Карабахе, тихо тлевший под густым слоем исторического пепла с 1994 года, вдруг разгорелся с таким жаром? Как взаимодействуют в этой горячей точке внешние и внутренние факторы?
Начнем с внешнего. Президент Турции Эрдоган из-за всех сил старается держать хорошую мину при плохой игре. Уж кто-кто, а он-то прекрасно знает, как опасно трогать с тюркской стороны незаживающую армянскую рану. Армяне никогда не простят без должного покаяния со стороны Турции полутора миллионов жертв турецкого геноцида 1915 года, а равно и давних территориальных захватов со стороны османов. Эта язва кровоточит уже не одно столетие, и ее лечение давно назрело. Однако, романтики возрождения великой Османской империи, увы, не находят в себе ни сил, ни мужества для начала хотя бы принести достойное покаяние по делам своим. А раз так – трудно ожидать от Еревана политической гибкости в любых вопросах, где на горизонте маячит Турция. Еще одним дурным признаком двуличия Анкары служит вполне уже подтвержденная информация о вербовке и посылке турками в район Нагорного Карабаха заскучавших под ударами российских ВКС исламистов из Сирии, и не только. Армяне – древний и политически искушенный народ с сильными и богатыми диаспорами в разных странах мира, включая Турцию и Сирию. Им не надо долго объяснять и доказывать извечное коварство своих южных соседей, особенно в тех случаях, когда можно надавать на больное место малочисленному народу или прихватить чего чужого. Некоторые наблюдатели связывают вспышку в Карабахе чуть ли не с попыткой переворота в Белоруссии. Такое допущение чрезмерно. Прямой связи между двумя этими конфликтами нет. Зато наверняка есть и без труда просматриваются последовательно-системные усилия наших западных партнеров обложить ими же ограбленную Россию разнокалиберными зонами напряженности. Тут связь очевидна. В то же время, костер, разведенный глобальными кукловодами в Карабахе, имеет ряд своих особенностей, о которых нельзя не упомянуть.
Первое. Если бы Запад всерьез был бы заинтересован в решении этой застарелой проблемы, то он мог бы с помощью той же России дать зеленый свет для реализации четырех резолюций Совбеза ООН по Карабаху от 1992 года, который предусматривал выход Армении из этой непризнанной республики. Ничего сделано не было. Вместо этого была учреждена Минская группа по урегулированию, которая то ли блокирует этот конфликт в состоянии тления, то ли просто издалека наблюдает за его ходом. К сожалению, часть этого упрека можно отнести и на счет России, хотя с учетом нашего урезанного суверенитета, упрек не выглядит сокрушительным. Мяч по Карабаху, как говорится, всегда был и остается на стороне Запада.
Второе. Сложность позиции Москвы и одновременно ее слабость состоит в невозможности для нас крепко определиться с тем, какая из враждующих сторон предпочтительнее как потенциальный союзник. Простой пример. В братской Армении после цветной революции 2018 года не осталось ни одной действующей русской школы. В Азербайджане, где уже 18 лет правит младший Алиев, таковых школ более 300. Отклонись мы на градус от нынешнего нейтралитета и миротворчества – какая из ждет судьба? Вот и приходится Кремлю лавировать вместо ясных и жестких действий.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19986
izborsk-club.ru
Александр Нотин: Карабах — война по заказу? | Изборский клуб
Елена Ларина: COVID-19 как глобальная спецоперация
Этот лонгрид – расширенная версия выступления на аналитической группе Изборского клуба 30.09.2020
Еще полгода назад значительная часть соотечественников выражала сомнения в реальности COVID-19. Другие, увлеченные столь модной в Рунете конспирологией, искали причину COVID-19 в кознях IT-сатанистов, хасидов-шаманистов, каннибало-либерастов и потусторонних силовиков. Однако реальность оказалась прозаичнее.
Опаснейший вирус стал результатом либо естественного, либо искусственного отбора. По состоянию на сегодняшний день значительная часть осведомленных специалистов полагает, что COVID-19 имеет искусственное происхождение. С немалой степенью вероятности он стал неожиданным и отчасти побочным результатом реализации долговременной программы, в которой участвовали американские и китайские генетики и синтетические биологи. Они отрабатывали либо финансирование большой фармы, либо искали вирусы, которые можно было бы использовать в военных оборонительных, а может быть наступательных целях. Удивительно, но факт, наиболее известные лица, имеющие наиболее цитируемые публикации по COVID-19, работали в течение карьеры в том числе на Пентагон и на НОАК. Вряд ли они хотели создать сверхопасный вирус. Однако что-то пошло не так и его обнаружили где-то рядом с морским рынком и районом ресторана Ухани. Но было уже поздно…
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19987
Этот лонгрид – расширенная версия выступления на аналитической группе Изборского клуба 30.09.2020
Еще полгода назад значительная часть соотечественников выражала сомнения в реальности COVID-19. Другие, увлеченные столь модной в Рунете конспирологией, искали причину COVID-19 в кознях IT-сатанистов, хасидов-шаманистов, каннибало-либерастов и потусторонних силовиков. Однако реальность оказалась прозаичнее.
Опаснейший вирус стал результатом либо естественного, либо искусственного отбора. По состоянию на сегодняшний день значительная часть осведомленных специалистов полагает, что COVID-19 имеет искусственное происхождение. С немалой степенью вероятности он стал неожиданным и отчасти побочным результатом реализации долговременной программы, в которой участвовали американские и китайские генетики и синтетические биологи. Они отрабатывали либо финансирование большой фармы, либо искали вирусы, которые можно было бы использовать в военных оборонительных, а может быть наступательных целях. Удивительно, но факт, наиболее известные лица, имеющие наиболее цитируемые публикации по COVID-19, работали в течение карьеры в том числе на Пентагон и на НОАК. Вряд ли они хотели создать сверхопасный вирус. Однако что-то пошло не так и его обнаружили где-то рядом с морским рынком и районом ресторана Ухани. Но было уже поздно…
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19987
izborsk-club.ru
Елена Ларина: COVID-19 как глобальная спецоперация | Изборский клуб
Николай Стариков: Турция на волне военного конфликта хочет влезть в российское по своей сути Закавказье
— В одном из интервью вы сказали, что конфликт между Арменией и Азербайджаном закончится, если они войдут в состав России. Что вы имели в виду?
— Мне понравилось высказывание Захара Прилепина на эту тему. Он сказал, что Армения часто решала свои проблемы путем вступления населения вместе с территорией в состав России. Я думаю, что окончательно этот вопрос будет решен, если вступит еще и Азербайджан.
Можно поступить по-другому: включить Нагорный Карабах в состав России. Я напомню, это непризнанная республика, которая не признана даже Арменией. Поэтому Россия как правопреемница не только Советского Союза, но и Российской Империи, как мне кажется, имеет полное право согласно Гюлистанскому договору 1813 года, когда Карабах входил в состав Российской Империи, и сейчас заявить о вхождении этой территории. Может быть, на особых правах, может быть, в прямом подчинении президенту Российской Федерации. И тогда исчезнет сам повод для войны.
Я думаю, что ни одна из сторон не будет атаковать территорию Карабаха, который находится под российским патронажем. А межнациональная рознь сразу исчезает там, где появляются российские правоохранители, российские солдаты. При этом и армяне, и азербайджанцы могут жить в Карабахе, заниматься там экономической деятельностью — никаких проблем с этим нет.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19988
— В одном из интервью вы сказали, что конфликт между Арменией и Азербайджаном закончится, если они войдут в состав России. Что вы имели в виду?
— Мне понравилось высказывание Захара Прилепина на эту тему. Он сказал, что Армения часто решала свои проблемы путем вступления населения вместе с территорией в состав России. Я думаю, что окончательно этот вопрос будет решен, если вступит еще и Азербайджан.
Можно поступить по-другому: включить Нагорный Карабах в состав России. Я напомню, это непризнанная республика, которая не признана даже Арменией. Поэтому Россия как правопреемница не только Советского Союза, но и Российской Империи, как мне кажется, имеет полное право согласно Гюлистанскому договору 1813 года, когда Карабах входил в состав Российской Империи, и сейчас заявить о вхождении этой территории. Может быть, на особых правах, может быть, в прямом подчинении президенту Российской Федерации. И тогда исчезнет сам повод для войны.
Я думаю, что ни одна из сторон не будет атаковать территорию Карабаха, который находится под российским патронажем. А межнациональная рознь сразу исчезает там, где появляются российские правоохранители, российские солдаты. При этом и армяне, и азербайджанцы могут жить в Карабахе, заниматься там экономической деятельностью — никаких проблем с этим нет.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19988
izborsk-club.ru
Николай Стариков: Турция на волне военного конфликта хочет влезть в российское по своей сути Закавказье | Изборский клуб
Станислав Смагин: Снова о карабахской войне. При чем тут Китай, Саудовская Аравия и Дагестан?
Ситуация в Нагорном Карабахе и вокруг него продолжает драматически меняться, при этом неизменным остается ее статус как главной геополитической проблемы если не мира, то Евразии здесь и сейчас.
На относительно небольшом гористом участке земли зримо и незримо сплетаются чуть ли не все интриги и противоречия региональных и мировых держав.
Несколько дней назад я опубликовал статью «Карабах: генеральная репетиция большой войны?», в которой постарался вкратце дать свое видение проблемы.
Тезисно:
Атака на Карабах – результат сочетания реваншистских настроений Алиева-младшего и амбиций Эрдогана по созданию если не традиционной империи, то зоны преимущественных интересов от Крыма до Северной Африки.
Эксперты пытаются рассмотреть роль и место США в происходящем. Небезосновательно – как известно, у американцев есть внутренние дела во всех уголках света. Но говорить о неких абстрактных «США» сейчас не совсем корректно – демократы и республиканцы находятся в состоянии холодной гражданской войны, и по внешнеполитическим вопросам их мнения тоже часто противоположны.
В последние четыре десятилетия так повелось, что республиканцы чаще занимали скорее протурецкую позицию,демократы же – проармянскую и критичную к Турции, а опосредованно – и к Азербайжану (во многом благодаря мощным усилиям армянского лобби). Конечно, эта очень условная и упрощенная закономерность имела множество нюансов и исключений. Одним из таких исключений с самого начала обещал быть Трамп – хотя бы потому, что он вообще обещал ломать любые закономерности.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19994
Ситуация в Нагорном Карабахе и вокруг него продолжает драматически меняться, при этом неизменным остается ее статус как главной геополитической проблемы если не мира, то Евразии здесь и сейчас.
На относительно небольшом гористом участке земли зримо и незримо сплетаются чуть ли не все интриги и противоречия региональных и мировых держав.
Несколько дней назад я опубликовал статью «Карабах: генеральная репетиция большой войны?», в которой постарался вкратце дать свое видение проблемы.
Тезисно:
Атака на Карабах – результат сочетания реваншистских настроений Алиева-младшего и амбиций Эрдогана по созданию если не традиционной империи, то зоны преимущественных интересов от Крыма до Северной Африки.
Эксперты пытаются рассмотреть роль и место США в происходящем. Небезосновательно – как известно, у американцев есть внутренние дела во всех уголках света. Но говорить о неких абстрактных «США» сейчас не совсем корректно – демократы и республиканцы находятся в состоянии холодной гражданской войны, и по внешнеполитическим вопросам их мнения тоже часто противоположны.
В последние четыре десятилетия так повелось, что республиканцы чаще занимали скорее протурецкую позицию,демократы же – проармянскую и критичную к Турции, а опосредованно – и к Азербайжану (во многом благодаря мощным усилиям армянского лобби). Конечно, эта очень условная и упрощенная закономерность имела множество нюансов и исключений. Одним из таких исключений с самого начала обещал быть Трамп – хотя бы потому, что он вообще обещал ломать любые закономерности.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19994
izborsk-club.ru
Станислав Смагин: Снова о карабахской войне. При чем тут Китай, Саудовская Аравия и Дагестан? | Изборский клуб
Дмитрий Муза: Чего хочет Эрдоган?
https://youtu.be/fbsdmyvTkJY
https://youtu.be/fbsdmyvTkJY
YouTube
Нагорный Карабах: чего хочет Эрдоган? 05.10.2020, "Тема"
Александр Дугин: Мужчин отменят первыми
Философ Александр Дугин о конечной цели мировой элиты. Какие этапы уже пройдены, а какие остались.
https://www.youtube.com/watch?v=9cWOR8IfEmo&feature=emb_title
Философ Александр Дугин о конечной цели мировой элиты. Какие этапы уже пройдены, а какие остались.
https://www.youtube.com/watch?v=9cWOR8IfEmo&feature=emb_title
YouTube
Мир будущего создаётся сегодня. Конечная цель мировой элиты. А. Дугин
Философ Александр Дугин о конечной цели мировой элиты. Какие этапы уже пройдены, а какие остались.
Приобрести книги А. Г. Дугина без торговой наценки https://bit.ly/2PHILp8
Все видео А. Г. Дугина https://paideuma.tv/
#ЗавтрашнийДень #Дугин #будущее #философия…
Приобрести книги А. Г. Дугина без торговой наценки https://bit.ly/2PHILp8
Все видео А. Г. Дугина https://paideuma.tv/
#ЗавтрашнийДень #Дугин #будущее #философия…
Михаил Кильдяшов: Всё выше, и выше, и выше!
Ещё для великого дела рождалось великое слово, ещё в поисках родного корня Блок произнёс «летуны», Хлебников подправил — «лётчики», а уже звучал марш движущихся не по земной, а по небесной плоскости, марш творящих «невиданный полёт» — «Марш авиаторов». Под его ритмы облачённые, будто в кольчугу и латы, в своих стальных птицах парили небесные флотоводцы.
Но вечная лазурь, струящийся эфир, млечные облака не приняли бы грубого металла, бездушного аппарата. Машину нужно было одарить жизнью, машину нужно было одухотворить. И человек вдохнул в неё свою мечту о полёте, свою веру в небесное царство. Напел машине «Марш авиаторов». И пропеллеры задышали, и моторы стали «пламенными сердцами».
Человек же, веками тосковавший по небу, теперь, приготовившись к взлёту, обрёл особую стойкость, особую прочность. Каждый нерв «одел решимостью», будто окутал оголённый провод надёжной изоляцией. В этой решимости вызревали подвиги грядущих Покрышкина, Кожедуба, Талалихина, Гастелло. Человек расправил «руки-крылья», данные разумом. Не рассудком, не наукой, а именно «разумом» — одухотворённым умом, уповающим на чудо. Разум «сказку сделал былью»: воплотил в инженерных чертежах ковёр-самолёт, явил в металле мифических гамаюнов и алконостов.
Человек и машина обменялись свойствами, и сумели «преодолеть пространство». Там, где путь прежде растягивался на дни, он стал укладываться в часы. Новая скорость победила и время, и расстояния.
Но одолевать простор предстояло уже другим. Простор больше, безграничнее: он вбирает в себя пространство, вбирает и время. Одолевшие простор попирают смерть. Поколению, грядущему за авиаторами, предстояло сделанную из сказки быль превратить в былину, в сказание о Космосе. Они сменили куртки пилотов на скафандры и стали воспарять «всё выше, и выше, и выше», не нарушая вселенского порядка, а благоговейно свидетельствуя о нём, подобно послам князя Владимира, благовествовавшим о христианстве.
«Марш авиаторов» — это марш и космонавтов, первая ступень небесной лестницы, начало космического пути. Любимый марш Циолковского, под который он представлял себе небесные парады, прокладывал маршруты «Москва—Луна», «Калуга—Марс». Этот марш, ещё не захваченный в ноты и слова, расслышал Фёдоров и прозрел, как под него потомки расселяются по «саду ослепительных планет». Этот марш из ноосферы донёсся до Вернадского и возвестил, что человек трудом и мыслью рождает новую эру.
«Марш авиаторов» пропел про себя Гагарин перед тем, как сказать «Поехали!» И его жар-птица взметнулась ввысь, коснувшись земли огненным хвостом. Улыбка космонавта и слова марша на устах его были угодны звёздам. Взор его «пронзал каждый атом», каждый уголок мироздания. И советская цивилизация обрела иное измерение, иные границы. В каждом созвездии засияла красная звезда. Посланец этой звезды посмотрел в иллюминатор на Землю, протянул к ней руку, Земля уместилась в ладони. Последователь авиаторов стал Удерживающим.
ХХI век ловит волну космического зова: «Заря! Заря! Я — Кедр! Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…»
https://izborsk-club.ru/19995
Ещё для великого дела рождалось великое слово, ещё в поисках родного корня Блок произнёс «летуны», Хлебников подправил — «лётчики», а уже звучал марш движущихся не по земной, а по небесной плоскости, марш творящих «невиданный полёт» — «Марш авиаторов». Под его ритмы облачённые, будто в кольчугу и латы, в своих стальных птицах парили небесные флотоводцы.
Но вечная лазурь, струящийся эфир, млечные облака не приняли бы грубого металла, бездушного аппарата. Машину нужно было одарить жизнью, машину нужно было одухотворить. И человек вдохнул в неё свою мечту о полёте, свою веру в небесное царство. Напел машине «Марш авиаторов». И пропеллеры задышали, и моторы стали «пламенными сердцами».
Человек же, веками тосковавший по небу, теперь, приготовившись к взлёту, обрёл особую стойкость, особую прочность. Каждый нерв «одел решимостью», будто окутал оголённый провод надёжной изоляцией. В этой решимости вызревали подвиги грядущих Покрышкина, Кожедуба, Талалихина, Гастелло. Человек расправил «руки-крылья», данные разумом. Не рассудком, не наукой, а именно «разумом» — одухотворённым умом, уповающим на чудо. Разум «сказку сделал былью»: воплотил в инженерных чертежах ковёр-самолёт, явил в металле мифических гамаюнов и алконостов.
Человек и машина обменялись свойствами, и сумели «преодолеть пространство». Там, где путь прежде растягивался на дни, он стал укладываться в часы. Новая скорость победила и время, и расстояния.
Но одолевать простор предстояло уже другим. Простор больше, безграничнее: он вбирает в себя пространство, вбирает и время. Одолевшие простор попирают смерть. Поколению, грядущему за авиаторами, предстояло сделанную из сказки быль превратить в былину, в сказание о Космосе. Они сменили куртки пилотов на скафандры и стали воспарять «всё выше, и выше, и выше», не нарушая вселенского порядка, а благоговейно свидетельствуя о нём, подобно послам князя Владимира, благовествовавшим о христианстве.
«Марш авиаторов» — это марш и космонавтов, первая ступень небесной лестницы, начало космического пути. Любимый марш Циолковского, под который он представлял себе небесные парады, прокладывал маршруты «Москва—Луна», «Калуга—Марс». Этот марш, ещё не захваченный в ноты и слова, расслышал Фёдоров и прозрел, как под него потомки расселяются по «саду ослепительных планет». Этот марш из ноосферы донёсся до Вернадского и возвестил, что человек трудом и мыслью рождает новую эру.
«Марш авиаторов» пропел про себя Гагарин перед тем, как сказать «Поехали!» И его жар-птица взметнулась ввысь, коснувшись земли огненным хвостом. Улыбка космонавта и слова марша на устах его были угодны звёздам. Взор его «пронзал каждый атом», каждый уголок мироздания. И советская цивилизация обрела иное измерение, иные границы. В каждом созвездии засияла красная звезда. Посланец этой звезды посмотрел в иллюминатор на Землю, протянул к ней руку, Земля уместилась в ладони. Последователь авиаторов стал Удерживающим.
ХХI век ловит волну космического зова: «Заря! Заря! Я — Кедр! Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…»
https://izborsk-club.ru/19995
izborsk-club.ru
Михаил Кильдяшов: Всё выше, и выше, и выше! | Изборский клуб
Александр Проханов: Кровавый Кавказ
В Нагорном Карабахе бойня. Два народа и две армии истребляют друг друга. Гробы идут в Ереван и Баку, рыдают, облачённые в чёрное, азербайджанские и армянские матери. Под грохот орудий, под вой установок залпового огня слышен жалкий лепет «Минской группы», призывающей прекратить кровопролитие. Ненависть не слышит этих пресных увещеваний. Ненависть торжествует.
В советское время Азербайджан и Армения жили мирно. Два народа дружили семьями, как родные, будь то в Баку или Степанакерте. Сталин железной рукой уничтожил националистов обеих республик: армянский Дашнакцутюн и азербайджанских мусаватистов. Звучала песня Рашида Бейбутова:
«Лихо надета набок папаха.
Эхо разносит топот коня.
Мальчик весёлый из Карабаха —
Так называют всюду меня».
Этот топот копыт разносился по Армении и Азербайджану.
Я был свидетелем того, как разгоралась глубинная, может быть, с сотворения мира, ненависть. Из маленького городка Кафан, что в Армении, были изгнаны компактно проживавшие там азербайджанцы. Под угрозой истребления они бросили всё своё имущество, дома и, с детьми на руках, со стариками, сидящими на повозках, покинули Армению, преодолели перевал, теряя по дороге людей, и спаслись от преследования в Азербайджане. Их принял Сумгаит. Эти обозлённые, жаждущие отмщения люди устроили армянскую резню в Сумгаите. И потом запылал Карабах.
Горбачёв, разрушитель Советского Союза, узнав о начавшемся кризисе, не взял на себя ответственность за этот кризис. Он сбросил ответственность с центра на враждующие республики, отдал конфликт на откуп проснувшейся ненависти. Так разрушался Советский Союз. Так начиналась карабахская война. Сегодня линия карабахского фронта колышется: то армяне перейдут в наступление, отобьют у азербайджанцев семь районов, создавая вокруг Карабаха буферную зону. То азербайджанские танки атакуют позиции армян, желая вернуть себе свои исконные районы.
Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19996
В Нагорном Карабахе бойня. Два народа и две армии истребляют друг друга. Гробы идут в Ереван и Баку, рыдают, облачённые в чёрное, азербайджанские и армянские матери. Под грохот орудий, под вой установок залпового огня слышен жалкий лепет «Минской группы», призывающей прекратить кровопролитие. Ненависть не слышит этих пресных увещеваний. Ненависть торжествует.
В советское время Азербайджан и Армения жили мирно. Два народа дружили семьями, как родные, будь то в Баку или Степанакерте. Сталин железной рукой уничтожил националистов обеих республик: армянский Дашнакцутюн и азербайджанских мусаватистов. Звучала песня Рашида Бейбутова:
«Лихо надета набок папаха.
Эхо разносит топот коня.
Мальчик весёлый из Карабаха —
Так называют всюду меня».
Этот топот копыт разносился по Армении и Азербайджану.
Я был свидетелем того, как разгоралась глубинная, может быть, с сотворения мира, ненависть. Из маленького городка Кафан, что в Армении, были изгнаны компактно проживавшие там азербайджанцы. Под угрозой истребления они бросили всё своё имущество, дома и, с детьми на руках, со стариками, сидящими на повозках, покинули Армению, преодолели перевал, теряя по дороге людей, и спаслись от преследования в Азербайджане. Их принял Сумгаит. Эти обозлённые, жаждущие отмщения люди устроили армянскую резню в Сумгаите. И потом запылал Карабах.
Горбачёв, разрушитель Советского Союза, узнав о начавшемся кризисе, не взял на себя ответственность за этот кризис. Он сбросил ответственность с центра на враждующие республики, отдал конфликт на откуп проснувшейся ненависти. Так разрушался Советский Союз. Так начиналась карабахская война. Сегодня линия карабахского фронта колышется: то армяне перейдут в наступление, отобьют у азербайджанцев семь районов, создавая вокруг Карабаха буферную зону. То азербайджанские танки атакуют позиции армян, желая вернуть себе свои исконные районы.
Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19996
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Кровавый Кавказ | Изборский клуб
Леонид Ивашов: Мы теряем интеллект
1 октября в Москве в Доме книги «Молодая гвардия» состоялась встреча генерал-полковника, эксперта в области геополитики Леонида Ивашова с читателями, в ходе которой автор рассказал о своих уже вышедших книгах «Опрокинутый мир» и «Геополитика русской цивилизации» и поделился планами на новую.
– Леонид Григорьевич, будет ли продолжение «Опрокинутого мира»?
– В «Опрокинутом мире» я поставил проблему, суть которой в том, что мы не знаем свою историю. Не понимаем единства системы человек-земля-вселенная. А главное, почему так случилось, что мы сегодня живём на планете, где гармоничная природа, где идеально сбалансирован состав воздуха, а мы, «человеки разумные», часть этой системы, деструктивны и ведём себя неразумно. Ни одно животное так не уничтожает природу, как человек. Осмыслив всё это, я пришёл к выводу, что наши далёкие предки жили по-другому, умнее. Они понимали то, что сейчас ни одно правительство мира не понимает. Что мы всецело зависим от природы. Мы же должны посмотреть и понять, что природа вокруг нас устроена таким образом, чтобы нам дышалось, а мы всё это уничтожаем.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19997
1 октября в Москве в Доме книги «Молодая гвардия» состоялась встреча генерал-полковника, эксперта в области геополитики Леонида Ивашова с читателями, в ходе которой автор рассказал о своих уже вышедших книгах «Опрокинутый мир» и «Геополитика русской цивилизации» и поделился планами на новую.
– Леонид Григорьевич, будет ли продолжение «Опрокинутого мира»?
– В «Опрокинутом мире» я поставил проблему, суть которой в том, что мы не знаем свою историю. Не понимаем единства системы человек-земля-вселенная. А главное, почему так случилось, что мы сегодня живём на планете, где гармоничная природа, где идеально сбалансирован состав воздуха, а мы, «человеки разумные», часть этой системы, деструктивны и ведём себя неразумно. Ни одно животное так не уничтожает природу, как человек. Осмыслив всё это, я пришёл к выводу, что наши далёкие предки жили по-другому, умнее. Они понимали то, что сейчас ни одно правительство мира не понимает. Что мы всецело зависим от природы. Мы же должны посмотреть и понять, что природа вокруг нас устроена таким образом, чтобы нам дышалось, а мы всё это уничтожаем.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19997
izborsk-club.ru
Леонид Ивашов: Мы теряем интеллект | Изборский клуб
Николай Стариков: Запад атаковал Россию по периметру границ
Кризисные события, происходящие сегодня в Белоруссии, Нагорном Карабахе и Киргизии, не являются случайными.
Такое мнение в интервью «Комсомольской правде» высказал политолог Николай Стариков.
«По периметру российских границ в основном государства молодые, некоторые впервые образовались лишь после распада СССР. Но в любом случае стали независимыми меньше 30 лет назад. Вот в этих странах и пытаются устроить перевороты и войны. Ведь они объединены вокруг Москвы. Запад пытается сделать недееспособным Евразийский и Таможенный союзы. Хочет ликвидировать новый росток силы», – отметил эксперт.
Он напомнил слова тогдашнего госсекретаря США Хиллари Клинтон, заявившая после создания Евразийского союза о попытке воссоздания СССР.
«Поэтому идет давление на Россию. Чтобы она тратила силы, нервы и деньги на решение проблем союзников. Не бывает таких совпадений, чтобы подряд у всех соседей России возникли войны и попытки переворотов. Там долго велась подготовительная работа. И теперь решили бросить все карты на стол разом», – убежден Стариков.
https://izborsk-club.ru/19998
Кризисные события, происходящие сегодня в Белоруссии, Нагорном Карабахе и Киргизии, не являются случайными.
Такое мнение в интервью «Комсомольской правде» высказал политолог Николай Стариков.
«По периметру российских границ в основном государства молодые, некоторые впервые образовались лишь после распада СССР. Но в любом случае стали независимыми меньше 30 лет назад. Вот в этих странах и пытаются устроить перевороты и войны. Ведь они объединены вокруг Москвы. Запад пытается сделать недееспособным Евразийский и Таможенный союзы. Хочет ликвидировать новый росток силы», – отметил эксперт.
Он напомнил слова тогдашнего госсекретаря США Хиллари Клинтон, заявившая после создания Евразийского союза о попытке воссоздания СССР.
«Поэтому идет давление на Россию. Чтобы она тратила силы, нервы и деньги на решение проблем союзников. Не бывает таких совпадений, чтобы подряд у всех соседей России возникли войны и попытки переворотов. Там долго велась подготовительная работа. И теперь решили бросить все карты на стол разом», – убежден Стариков.
https://izborsk-club.ru/19998
izborsk-club.ru
Николай Стариков: Запад атаковал Россию по периметру границ | Изборский клуб
Шамиль Султанов: Понятия «дружественная» и «недружественная» страна — это уровень эмоций
По словам главы МИД Турции, Анкара в любой момент готова помочь армии Азербайджана как военными поставками, так и дипломатически. А президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и вовсе заявил, что «решительные действия Азербайджана показали миру, что он не одинок».
Не скажется ли такая риторика на отношениях с Россией, которые сейчас более-менее налажены? Как смотрит Москва на такую помощь Азербайджану?
Ответить на эти вопросы «Правда. Ру» попросила Шамиля Султанова, руководителя аналитического центра «Россия — Исламский мир».
«Во-первых, я хочу сказать: так не только Чавушоглу говорил, но и Эрдоган. По крайней мере два раза я сам это слышал.
Во-вторых, я исхожу из того, что существует некая договоренность между Россией и Турцией. В том числе мы конфиденциальным образом обговариваем определенные моменты взаимоотношений. Я думаю, что это касается и Азербайджана», — рассказывает Султанов.
Эксперт уверен: все прекрасно понимают, что у Азербайджана за последние 2,5 года резко улучшились отношения с Россией. И для Кремля важно, чтобы влияние России сохранялось в странах бывшего Советского Союза.
Но есть и другой момент: за эти же 2-2,5 года у России резко ухудшились отношения с Арменией, в частности из-за фактора Пашиняна. И это момент, который в определенной степени объединяет и Анкару, и Москву.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20000
По словам главы МИД Турции, Анкара в любой момент готова помочь армии Азербайджана как военными поставками, так и дипломатически. А президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и вовсе заявил, что «решительные действия Азербайджана показали миру, что он не одинок».
Не скажется ли такая риторика на отношениях с Россией, которые сейчас более-менее налажены? Как смотрит Москва на такую помощь Азербайджану?
Ответить на эти вопросы «Правда. Ру» попросила Шамиля Султанова, руководителя аналитического центра «Россия — Исламский мир».
«Во-первых, я хочу сказать: так не только Чавушоглу говорил, но и Эрдоган. По крайней мере два раза я сам это слышал.
Во-вторых, я исхожу из того, что существует некая договоренность между Россией и Турцией. В том числе мы конфиденциальным образом обговариваем определенные моменты взаимоотношений. Я думаю, что это касается и Азербайджана», — рассказывает Султанов.
Эксперт уверен: все прекрасно понимают, что у Азербайджана за последние 2,5 года резко улучшились отношения с Россией. И для Кремля важно, чтобы влияние России сохранялось в странах бывшего Советского Союза.
Но есть и другой момент: за эти же 2-2,5 года у России резко ухудшились отношения с Арменией, в частности из-за фактора Пашиняна. И это момент, который в определенной степени объединяет и Анкару, и Москву.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20000
izborsk-club.ru
Шамиль Султанов: Понятия «дружественная» и «недружественная» страна — это уровень эмоций | Изборский клуб
Михаил Делягин: Блатной феодализм законопатил московскую ливневку
Самые обычные повседневные дожди превратились в целом ряде регионов России в подлинные стихийные бедствия. Хаотичная из-за погони за сверхприбылью новая застройка в сочетании с алчной безнаказанностью чинуш, пренебрегающих расходами на необходимые коммуникации, и общим одичанием «эффективных менеджеров и молодых технокрадов» из-за либерального уничтожения образования (в том числе высшего) наглядно иллюстрирует органическую несовместимость феодализма (да еще и «блатного», по определению академика Глазьева) даже с привычными старыми технологиями и тем самым — с мало-мальски нормальной жизнью людей.
Символом общефедерального процесса одичания властей (как и большинства других общественных процессов) выступает, похоже, Москва.
Многим ее жителям до сих пор памятно телевыступление сотрудницы мэрии с по-модному распухшими, как от поцелуя в улей, губами, обстоятельно, с картинками и графиками разъяснявшей причины затопления автомобильных тоннелей тем, что вода стекает вниз, а «вниз» — это и есть тоннель.
После этого кто-то ехидный рассказал либеральным чиновникам о существовании ливневой канализации, — и этим летом уже заместитель Собянина радовал москвичей (а с ними и остальную Россию) художественным повествованием об опавших листьях, закупоривших коллекторы. То, что ливневая канализация не сводится к декоративным канавкам шириной в несколько сантиметров, изображаемым трудолюбивыми соотечественниками между массивами пресловутой плитки, просвещенная мэрия, похоже, за десятилетие изнурительных трудов еще не узнала.
Поскольку осенью палой листвы, естественно, будет больше, верующим в официальные заявления властей логично ждать новых катастрофических потопов — и страховать машины «от затопления».
Полностью оценку читайте: https://izborsk-club.ru/20001
Самые обычные повседневные дожди превратились в целом ряде регионов России в подлинные стихийные бедствия. Хаотичная из-за погони за сверхприбылью новая застройка в сочетании с алчной безнаказанностью чинуш, пренебрегающих расходами на необходимые коммуникации, и общим одичанием «эффективных менеджеров и молодых технокрадов» из-за либерального уничтожения образования (в том числе высшего) наглядно иллюстрирует органическую несовместимость феодализма (да еще и «блатного», по определению академика Глазьева) даже с привычными старыми технологиями и тем самым — с мало-мальски нормальной жизнью людей.
Символом общефедерального процесса одичания властей (как и большинства других общественных процессов) выступает, похоже, Москва.
Многим ее жителям до сих пор памятно телевыступление сотрудницы мэрии с по-модному распухшими, как от поцелуя в улей, губами, обстоятельно, с картинками и графиками разъяснявшей причины затопления автомобильных тоннелей тем, что вода стекает вниз, а «вниз» — это и есть тоннель.
После этого кто-то ехидный рассказал либеральным чиновникам о существовании ливневой канализации, — и этим летом уже заместитель Собянина радовал москвичей (а с ними и остальную Россию) художественным повествованием об опавших листьях, закупоривших коллекторы. То, что ливневая канализация не сводится к декоративным канавкам шириной в несколько сантиметров, изображаемым трудолюбивыми соотечественниками между массивами пресловутой плитки, просвещенная мэрия, похоже, за десятилетие изнурительных трудов еще не узнала.
Поскольку осенью палой листвы, естественно, будет больше, верующим в официальные заявления властей логично ждать новых катастрофических потопов — и страховать машины «от затопления».
Полностью оценку читайте: https://izborsk-club.ru/20001
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Блатной феодализм законопатил московскую ливневку | Изборский клуб
Александр Проханов: Я вижу проблемы Путина, его драму
«Путин не говорит с нашим народом возвышенным языком, каким говорили князья, вожди и цари», — считает писатель Александр Проханов. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассуждает о том, почему образ русской мечты — это храм на холме, полагает, что ни Владимир Путин, ни Александр Лукашенко не смогли дать своим народам образ будущего, что глава государства оказался в одиночестве, перестав быть «коромыслом весов» либералов и патриотов; кроме того, публицист ищет причины того, почему крот истории роет землю в самом сердце Москвы.
— Александр Андреевич, в недавней резонансной статье «Оползень» вы пишете об одиночестве президента. Вы действительно разочаровались во Владимире Путине?
— Я не говорил, что в нем разочаровался. Я вижу проблемы Путина, его драму. Он был все эти десятилетия с начала своего правления центром, к которому двигались массивы нашего государства, и эти массивы уравновешивались Путиным. Я пишу, что он был коромыслом весов, на котором качались две чаши укладов — патриотического и либерального. Но с какого-то определенного момента эти весы разбалансировались: патриотический уклад вышел из-под контроля Путина, либеральный — тоже. Президент не сумел за время после Крыма совершить долгожданного рывка, развития, которое бы соединило два этих уклада. И каждый уклад пошел своей стороной. Внутри каждого возникла путаница, сложная система распадов. Поэтому Путин не контролирует эти два огромных массива современной России. Наверное, он контролирует губернаторов, армию, силовые структуры, но он в меньшей степени следит за этими огромными, сложившимися за постсоветское время общественными пластами, которые развиваются своим собственным путем, причем достаточно хаотично.
Полностью интервью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/20003
«Путин не говорит с нашим народом возвышенным языком, каким говорили князья, вожди и цари», — считает писатель Александр Проханов. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассуждает о том, почему образ русской мечты — это храм на холме, полагает, что ни Владимир Путин, ни Александр Лукашенко не смогли дать своим народам образ будущего, что глава государства оказался в одиночестве, перестав быть «коромыслом весов» либералов и патриотов; кроме того, публицист ищет причины того, почему крот истории роет землю в самом сердце Москвы.
— Александр Андреевич, в недавней резонансной статье «Оползень» вы пишете об одиночестве президента. Вы действительно разочаровались во Владимире Путине?
— Я не говорил, что в нем разочаровался. Я вижу проблемы Путина, его драму. Он был все эти десятилетия с начала своего правления центром, к которому двигались массивы нашего государства, и эти массивы уравновешивались Путиным. Я пишу, что он был коромыслом весов, на котором качались две чаши укладов — патриотического и либерального. Но с какого-то определенного момента эти весы разбалансировались: патриотический уклад вышел из-под контроля Путина, либеральный — тоже. Президент не сумел за время после Крыма совершить долгожданного рывка, развития, которое бы соединило два этих уклада. И каждый уклад пошел своей стороной. Внутри каждого возникла путаница, сложная система распадов. Поэтому Путин не контролирует эти два огромных массива современной России. Наверное, он контролирует губернаторов, армию, силовые структуры, но он в меньшей степени следит за этими огромными, сложившимися за постсоветское время общественными пластами, которые развиваются своим собственным путем, причем достаточно хаотично.
Полностью интервью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/20003
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Я вижу проблемы Путина, его драму | Изборский клуб
Владимир Овчинский: Капитализм и COVID – 19
Пандемия COVID – 19 приведет к ухудшению уровня жизни практически во всех странах мира. Такой прогноз представила 6 октября 2020 года директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева.
«Мы ожидаем, что мировое производство в среднесрочной перспективе останется на значительно более низком уровне по сравнению с нашими прогнозами, которые мы делали до пандемии. Практически для всех стран это будет откат назад с точки зрения улучшения уровня жизни», — сказала она, выступая на организованном Лондонской школой экономики онлайн-мероприятии в преддверии ежегодной встречи МВФ и Всемирного банка.
«Мировая экономика восстанавливается после кризиса. Но это бедствие далеко от завершения. Все страны сейчас сталкиваются с тем, что я бы назвала долгим подъёмом, трудным восхождением, которое будет длительным, неравномерным и неопределенным, а также с возможными откатами назад», — заявила она.
«МВФ в июне прогнозировал очень серьезное снижение мирового ВВП в 2020 году. Картина сегодня менее мрачная. Согласно нашим новым оценкам, развитие событий во втором и третьем квартале было несколько лучше, чем ожидалось, что позволило несколько пересмотреть наш глобальный прогноз за 2020 год в сторону повышения. Мы продолжаем прогнозировать частичное и неравномерное восстановление в 2021 году», — добавила Георгиева.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20002
Пандемия COVID – 19 приведет к ухудшению уровня жизни практически во всех странах мира. Такой прогноз представила 6 октября 2020 года директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева.
«Мы ожидаем, что мировое производство в среднесрочной перспективе останется на значительно более низком уровне по сравнению с нашими прогнозами, которые мы делали до пандемии. Практически для всех стран это будет откат назад с точки зрения улучшения уровня жизни», — сказала она, выступая на организованном Лондонской школой экономики онлайн-мероприятии в преддверии ежегодной встречи МВФ и Всемирного банка.
«Мировая экономика восстанавливается после кризиса. Но это бедствие далеко от завершения. Все страны сейчас сталкиваются с тем, что я бы назвала долгим подъёмом, трудным восхождением, которое будет длительным, неравномерным и неопределенным, а также с возможными откатами назад», — заявила она.
«МВФ в июне прогнозировал очень серьезное снижение мирового ВВП в 2020 году. Картина сегодня менее мрачная. Согласно нашим новым оценкам, развитие событий во втором и третьем квартале было несколько лучше, чем ожидалось, что позволило несколько пересмотреть наш глобальный прогноз за 2020 год в сторону повышения. Мы продолжаем прогнозировать частичное и неравномерное восстановление в 2021 году», — добавила Георгиева.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20002
izborsk-club.ru
Владимир Овчинский: Капитализм и COVID – 19 | Изборский клуб
Дмитрий Муза: Итоги европейских визитов Зеленского
Участники обсуждения:
✅ Дмитрий Муза - доктор философских наук, профессор.
✅ Александр Воскобойников - блогер, телеведущий.
✅ гость по скайпу: Александр Васильев - редактор раздела "История" интернет-издания Украина.ру
https://www.youtube.com/watch?v=KzAEBY20Fig&feature=emb_title
Участники обсуждения:
✅ Дмитрий Муза - доктор философских наук, профессор.
✅ Александр Воскобойников - блогер, телеведущий.
✅ гость по скайпу: Александр Васильев - редактор раздела "История" интернет-издания Украина.ру
https://www.youtube.com/watch?v=KzAEBY20Fig&feature=emb_title
YouTube
«Главная тема» с Андреем Бабицким: Итоги европейских визитов Зеленского Эфир от 11.10.2020
Участники обсуждения:
✅ Дмитрий Муза - доктор философских наук, профессор.
✅ Александр Воскобойников - блогер, телеведущий.
✅ гость по скайпу: Александр Васильев - редактор раздела "История" интернет-издания Украина.ру
💡 Актуальные новости и всё самое…
✅ Дмитрий Муза - доктор философских наук, профессор.
✅ Александр Воскобойников - блогер, телеведущий.
✅ гость по скайпу: Александр Васильев - редактор раздела "История" интернет-издания Украина.ру
💡 Актуальные новости и всё самое…
Михаил Кильдяшов: Не в изгнании, а в послании
В этих стихах поэта-изгнанника Николая Туроверова в год столетия русского исхода слышна особая тоска. Будто откуда-то издалёка доносятся слова из словаря Пушкина, Лермонтова, Тютчева, стремятся слиться в единую русскую речь со словами Блока и Есенина. В этих словах «из мирового плена» свидетельство об исходе не в обетованную землю, а из неё. Она, даже выжженная огнём гражданской войны, залитая братской кровью, навсегда останется матерью-землёй. В этих словах «любовь к отеческим гробам», рядом с которыми уже никогда не окажется твоя могила.
Подобная, туроверовская, тоска звучит в документальном фильме «Исход. Долгое возвращение» писателя Михаила Чванова и тележурналиста Венеры Юмагуловой. Это фильм не о русском изгнании, а о русском послании, русском мессианстве. О людях, которые оторвавшись от материковой России, не растворились в других народах, а, напротив, озарили их русским светом — светом души, ума, веры, слова. Это люди, которые не покинули русский мир, а раздвинули его границы, создав в Европе и Азии больницы, университеты, заводы, философские кружки. «Бог — на небе, Россия — на земле» — не раз повторят сербы, глядя на русских посланцев. И по Божьей воле, Россия по земле распространится, чтобы неба на ней стало больше, чтобы «закат Европы» и всего мира отсрочился.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/20008
В этих стихах поэта-изгнанника Николая Туроверова в год столетия русского исхода слышна особая тоска. Будто откуда-то издалёка доносятся слова из словаря Пушкина, Лермонтова, Тютчева, стремятся слиться в единую русскую речь со словами Блока и Есенина. В этих словах «из мирового плена» свидетельство об исходе не в обетованную землю, а из неё. Она, даже выжженная огнём гражданской войны, залитая братской кровью, навсегда останется матерью-землёй. В этих словах «любовь к отеческим гробам», рядом с которыми уже никогда не окажется твоя могила.
Подобная, туроверовская, тоска звучит в документальном фильме «Исход. Долгое возвращение» писателя Михаила Чванова и тележурналиста Венеры Юмагуловой. Это фильм не о русском изгнании, а о русском послании, русском мессианстве. О людях, которые оторвавшись от материковой России, не растворились в других народах, а, напротив, озарили их русским светом — светом души, ума, веры, слова. Это люди, которые не покинули русский мир, а раздвинули его границы, создав в Европе и Азии больницы, университеты, заводы, философские кружки. «Бог — на небе, Россия — на земле» — не раз повторят сербы, глядя на русских посланцев. И по Божьей воле, Россия по земле распространится, чтобы неба на ней стало больше, чтобы «закат Европы» и всего мира отсрочился.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/20008
izborsk-club.ru
Михаил Кильдяшов: Не в изгнании, а в послании | Изборский клуб
Владислав Шурыгин: Горим и взрываемся
Два дня назад главной новость стало известие о том, что «7 октября в Рязанской области на складе хранения боеприпасов Западного военного округа (ЗВО), расположенном в лесу в районе поселка Желтухино произошел пожар». Так она была выложена на ленты новостей. Как обычно, журналисты в ней много напутали.
Во-первых, объект пожара находил не рядом с деревней Желтухино, а у посёлка Желтухинский (7 километров южнее), а ещё точнее — у деревни Шелемишевские Хутора, непосредственно примыкающей к складам. А точнее к бывшему 97-у арсеналу Главного ракетно-артиллерийского управления в/ч 86741. Официально арсенал был ликвидирован 6 сентября 2013 г. но после этого на нём продолжились работы по утилизации боеприпасов с истёкшими сроками хранения.
Во-вторых, заявления некоторых СМИ о том, что склады не действовали и были оставлены военными, мягко говоря, не достоверны. Возможно, кто-то всерьёз считает, что можно просто бросить в лесу несколько тысяч тон боеприпасов, повесить замок и уйти? Но это бред! База утилизации действующая! И она, пока по непонятной ещё причине, взлетела в воздух. К сегодняшнему дню пожар потушен и ведётся проливка с воздуха водой её территории перед началом работы сапёров.
Безусловно, мы скоро узнаем причину этого ЧП, а пока обратимся к прошлому. К сожалению, история взрывов складов и арсеналов в современной России весьма длинна и удручающая. Только за 12 последних лет лет произошло семнадцать крупных инцидентов, ставших достоянием общественности. А всего с 1991 года таких пожаров и взрывов произошло более тридцати.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20009
Два дня назад главной новость стало известие о том, что «7 октября в Рязанской области на складе хранения боеприпасов Западного военного округа (ЗВО), расположенном в лесу в районе поселка Желтухино произошел пожар». Так она была выложена на ленты новостей. Как обычно, журналисты в ней много напутали.
Во-первых, объект пожара находил не рядом с деревней Желтухино, а у посёлка Желтухинский (7 километров южнее), а ещё точнее — у деревни Шелемишевские Хутора, непосредственно примыкающей к складам. А точнее к бывшему 97-у арсеналу Главного ракетно-артиллерийского управления в/ч 86741. Официально арсенал был ликвидирован 6 сентября 2013 г. но после этого на нём продолжились работы по утилизации боеприпасов с истёкшими сроками хранения.
Во-вторых, заявления некоторых СМИ о том, что склады не действовали и были оставлены военными, мягко говоря, не достоверны. Возможно, кто-то всерьёз считает, что можно просто бросить в лесу несколько тысяч тон боеприпасов, повесить замок и уйти? Но это бред! База утилизации действующая! И она, пока по непонятной ещё причине, взлетела в воздух. К сегодняшнему дню пожар потушен и ведётся проливка с воздуха водой её территории перед началом работы сапёров.
Безусловно, мы скоро узнаем причину этого ЧП, а пока обратимся к прошлому. К сожалению, история взрывов складов и арсеналов в современной России весьма длинна и удручающая. Только за 12 последних лет лет произошло семнадцать крупных инцидентов, ставших достоянием общественности. А всего с 1991 года таких пожаров и взрывов произошло более тридцати.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20009
izborsk-club.ru
Владислав Шурыгин: Горим и взрываемся | Изборский клуб
Михаил Делягин: Кудрин собрался в президенты
М. Делягин:
— Здравствуйте! Видите, какое благословенное место – Сочи? Там даже семисантиметровые пауки являются полезными в домашнем хозяйстве! И про Питер, идет кампания по очистке питерского неба от проводов, по крайней мере, в центре, это московский опыт, то, что сделал Собянин. И это одно из тех действий, за которое московской мэрии большое спасибо. Полезно и правильно.
Некоторые другие события, которые произошли в Москве. Я провел собственное расследование. В самом начале коронабесия, 20 марта случилось недоразумение с памятником маршалу Жукову. Памятник исчез. На его месте оказался другой памятник, потом, простояв сутки, он исчез, появился старый памятник. И было сказано, что это была некая реконструкция. Я находился в некотором недоумении и долго пытался выяснить, что это такое. Люди, которые успели увидеть новый памятник, они говорили, что вроде новый памятник лучше.
Выяснилось, что это было не случайно. Это была часть долгой и трагической истории, надеюсь, она не закончена. Автор памятника Жукову выдающийся скульптор Клыков очень хотел успеть к 50-летию Победы, это был 95-й год. Все было сложно, плохо, не было мест, где отливать памятник. И он безумно спешил. И получился памятник, которым он был страшно недоволен. И он сам рассматривал его как времянку. И тогдашние московские власти против этого не очень возражали. Но это Манежная площадь, она находится не в ведении московских властей, там несколько смежных юрисдикций, поэтому нужно договариваться со всеми.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20010
М. Делягин:
— Здравствуйте! Видите, какое благословенное место – Сочи? Там даже семисантиметровые пауки являются полезными в домашнем хозяйстве! И про Питер, идет кампания по очистке питерского неба от проводов, по крайней мере, в центре, это московский опыт, то, что сделал Собянин. И это одно из тех действий, за которое московской мэрии большое спасибо. Полезно и правильно.
Некоторые другие события, которые произошли в Москве. Я провел собственное расследование. В самом начале коронабесия, 20 марта случилось недоразумение с памятником маршалу Жукову. Памятник исчез. На его месте оказался другой памятник, потом, простояв сутки, он исчез, появился старый памятник. И было сказано, что это была некая реконструкция. Я находился в некотором недоумении и долго пытался выяснить, что это такое. Люди, которые успели увидеть новый памятник, они говорили, что вроде новый памятник лучше.
Выяснилось, что это было не случайно. Это была часть долгой и трагической истории, надеюсь, она не закончена. Автор памятника Жукову выдающийся скульптор Клыков очень хотел успеть к 50-летию Победы, это был 95-й год. Все было сложно, плохо, не было мест, где отливать памятник. И он безумно спешил. И получился памятник, которым он был страшно недоволен. И он сам рассматривал его как времянку. И тогдашние московские власти против этого не очень возражали. Но это Манежная площадь, она находится не в ведении московских властей, там несколько смежных юрисдикций, поэтому нужно договариваться со всеми.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20010
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Кудрин собрался в президенты | Изборский клуб
Александр Проханов: Знаменосец
Валентина Ивановича Варенникова звали «знаменосец Победы». Это он доставил на Красную площадь Знамя Победы и тем самым открыл тот мистический парад 1945 года. И всю свою долгую славную жизнь он нёс на себе этот победный отсвет. Он прошёл войну от Волги, сражаясь под Сталинградом, замыкая кольцо вокруг Паулюса. Он бился на Украине, форсируя Днепр. Он шёл по болотам Белоруссии, участвуя в операции «Багратион». Он штурмовал Зееловские высоты под Берлином и 2 мая 1945 года был у рейхстага.
Я познакомился с Валентином Ивановичем в его штабе в Афганистане, где он был представителем Ставки. Он занимал небольшой домик рядом со штабом 40-й армии — тем самым дворцом Амина, который штурмовали группы спецназа. Валентин Иванович пригласил пообедать посетившего тогда Афганистан поэта Анатолия Сафронова, главного советника при президенте Кармале Виктора Поляничко и меня, в ту пору писателя, находившегося в воюющем Афганистане. Он поразил меня своей статью, выправкой, благородной красотой, которой отличаются русские военачальники, прошедшие горнило нескольких войн. В нём было нечто аристократическое — в его больших усах, в сдержанной улыбке, спокойном взгляде глаз.
Он рассказывал нам о ситуации на юге Афганистана, где сам принимал участие в создании оборонного кольца вокруг Кандагара, размещал опорные пункты и придорожные заставы. В то время давление моджахедов на Афганистан усилилось. Караваны с оружием из Пакистана шли непрерывно день за днём.
Выпив с Варенниковым бокал вина, я поднялся. «Жму руку», — сказал Варенников. И с этим рукопожатием я отправился в Кандагар.
Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/20011
Валентина Ивановича Варенникова звали «знаменосец Победы». Это он доставил на Красную площадь Знамя Победы и тем самым открыл тот мистический парад 1945 года. И всю свою долгую славную жизнь он нёс на себе этот победный отсвет. Он прошёл войну от Волги, сражаясь под Сталинградом, замыкая кольцо вокруг Паулюса. Он бился на Украине, форсируя Днепр. Он шёл по болотам Белоруссии, участвуя в операции «Багратион». Он штурмовал Зееловские высоты под Берлином и 2 мая 1945 года был у рейхстага.
Я познакомился с Валентином Ивановичем в его штабе в Афганистане, где он был представителем Ставки. Он занимал небольшой домик рядом со штабом 40-й армии — тем самым дворцом Амина, который штурмовали группы спецназа. Валентин Иванович пригласил пообедать посетившего тогда Афганистан поэта Анатолия Сафронова, главного советника при президенте Кармале Виктора Поляничко и меня, в ту пору писателя, находившегося в воюющем Афганистане. Он поразил меня своей статью, выправкой, благородной красотой, которой отличаются русские военачальники, прошедшие горнило нескольких войн. В нём было нечто аристократическое — в его больших усах, в сдержанной улыбке, спокойном взгляде глаз.
Он рассказывал нам о ситуации на юге Афганистана, где сам принимал участие в создании оборонного кольца вокруг Кандагара, размещал опорные пункты и придорожные заставы. В то время давление моджахедов на Афганистан усилилось. Караваны с оружием из Пакистана шли непрерывно день за днём.
Выпив с Варенниковым бокал вина, я поднялся. «Жму руку», — сказал Варенников. И с этим рукопожатием я отправился в Кандагар.
Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/20011
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Знаменосец | Изборский клуб
Михаил Делягин: Что с «оборонкой»?
Проект федерального бюджета на 2021–2023 годы предусматривает ощутимое сокращение расходов на оборону: с 3,31 трлн. руб. в 2020 году (по уточнённой росписи) до соответственно 3,11 в 2021-м, 3.23 — в 2022-м и 3,26 — в 2023 году. Для понимания масштабов сокращения стоит вспомнить, что в 2016 году Россия направила на обеспечение национальной обороны 3,8 трлн. руб. Понятно, что с учётом инфляции (которая, скорее всего, окажется выше официально прогнозируемой и заложенной в бюджетные расчёты) сокращение расходов на оборону России будет ещё болезненней.
Наиболее полно его отражает отношение военных расходов к ВВП страны. С прогнозных 2,85% в 2020 году его намечено снизить до 2,7% ВВП в 2021-м, 2,6% — в 2022-м и 2,5% — в 2023 году. Уже 2,7% ВВП — минимальный уровень оборонных расходов с 2011 года: минимум всё время мучительного выздоровления российской армии после пресловутой сердюковщины, минимум после преодоления основных последствий прошлого обострения глобального кризиса капитализма, произошедшего в 20082009 годах. В последующие годы сокращение расходов на оборону будет ещё сильнее.
То, что доля оборонных расходов в бюджете при этом вырастет (с 13,9% от общего объёма расходов в 2020 году до 14,5% — в 2021-м, 15.1% — в 2022-м и снова 14,5% в 2023 году), является весьма слабым утешением. Да, остальные расходы (не считая главного приоритета служащих финансовым спекулянтам либералов — расходов на обслуживание государственных займов) сократятся ещё сильнее, что позволяет официальным пропагандистам рассказывать о «неослабном внимании» к оборонным нуждам и повышении их приоритетности, а либералам критиковать бюджет за «возросшую милитаризацию» и даже «рост военных расходов», — но жизнь определяется не пропагандой.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20013
Проект федерального бюджета на 2021–2023 годы предусматривает ощутимое сокращение расходов на оборону: с 3,31 трлн. руб. в 2020 году (по уточнённой росписи) до соответственно 3,11 в 2021-м, 3.23 — в 2022-м и 3,26 — в 2023 году. Для понимания масштабов сокращения стоит вспомнить, что в 2016 году Россия направила на обеспечение национальной обороны 3,8 трлн. руб. Понятно, что с учётом инфляции (которая, скорее всего, окажется выше официально прогнозируемой и заложенной в бюджетные расчёты) сокращение расходов на оборону России будет ещё болезненней.
Наиболее полно его отражает отношение военных расходов к ВВП страны. С прогнозных 2,85% в 2020 году его намечено снизить до 2,7% ВВП в 2021-м, 2,6% — в 2022-м и 2,5% — в 2023 году. Уже 2,7% ВВП — минимальный уровень оборонных расходов с 2011 года: минимум всё время мучительного выздоровления российской армии после пресловутой сердюковщины, минимум после преодоления основных последствий прошлого обострения глобального кризиса капитализма, произошедшего в 20082009 годах. В последующие годы сокращение расходов на оборону будет ещё сильнее.
То, что доля оборонных расходов в бюджете при этом вырастет (с 13,9% от общего объёма расходов в 2020 году до 14,5% — в 2021-м, 15.1% — в 2022-м и снова 14,5% в 2023 году), является весьма слабым утешением. Да, остальные расходы (не считая главного приоритета служащих финансовым спекулянтам либералов — расходов на обслуживание государственных займов) сократятся ещё сильнее, что позволяет официальным пропагандистам рассказывать о «неослабном внимании» к оборонным нуждам и повышении их приоритетности, а либералам критиковать бюджет за «возросшую милитаризацию» и даже «рост военных расходов», — но жизнь определяется не пропагандой.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20013
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Что с «оборонкой»? | Изборский клуб