📘🇨🇳 Учиться, понимать, действовать: как китайская интеллигенция осмысляет дух IV Пленума ЦК КПК
🔷 Материал выстраивает образ Пленума как точки идеологической консолидации перед новой пятилеткой: мобилизация науки, культуры и молодежи встроена в единую пропагандистскую рамку вокруг лидерства Си Цзиньпина;
🔷 Успехи в космосе, ИИ, медицине и агротехнологиях подаются как прямое следствие «правильного курса партии», где каждая технологическая история служит иллюстрацией политического тезиса о высококачественном развитии;
🔷 Культура и образование представлены как инструменты укрепления внутренней устойчивости: искусство, университеты и промышленное обучение соединяются в модель «модернизации через воспитание»;
🔷 Молодежь фиксируется как ключевой ресурс национального возрождения - от инженеров и врачей до исследователей климата, с четкой установкой на служение государственным приоритетам, а не глобальному рынку.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Материал выстраивает образ Пленума как точки идеологической консолидации перед новой пятилеткой: мобилизация науки, культуры и молодежи встроена в единую пропагандистскую рамку вокруг лидерства Си Цзиньпина;
🔷 Успехи в космосе, ИИ, медицине и агротехнологиях подаются как прямое следствие «правильного курса партии», где каждая технологическая история служит иллюстрацией политического тезиса о высококачественном развитии;
🔷 Культура и образование представлены как инструменты укрепления внутренней устойчивости: искусство, университеты и промышленное обучение соединяются в модель «модернизации через воспитание»;
🔷 Молодежь фиксируется как ключевой ресурс национального возрождения - от инженеров и врачей до исследователей климата, с четкой установкой на служение государственным приоритетам, а не глобальному рынку.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Учиться, понимать, действовать: как китайская интеллигенция и студенчество осмысливают дух Четвертого пленума ЦК КПК 20-го созыва
С 20 по 23 октября 2025 г. в Пекине прошел 4-й пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) 20-го созыва – ключевое в году событие для политического процесса в Китае.
👍1👏1
⚔️ Конфликт в Судане - это зашедшая слишком далеко межведомственная война
Сергей Лебедев, научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ, написал для газеты «Ведомости» колонку, в которой дал развернутый анализ очередной конфронтации в Судане.
📌 Ключевые тезисы:
🔷 Насилие в Судане – следствие противостояния между Суданской Армией (SAF)и т.н. Силами быстрого реагирования (RSF), руководство которых отказалось встраиваться в формальную военную иерархию;
🔷 Экс-президент Судана Омар аль-Башир создал RSF на базе парамилитари структур (т.н. ополчения «Джанджавид») не имея возможности иначе поставить их под контроль и стремясь создать политический противовес военным;
🔷 В 2019 SAF и RSF сумели временно объединиться, чтобы отстранить аль-Башира от власти на фоне массовых протестов;
🔷 В условиях слабой центральной власти взаимодействие двух ведомств укладывается в классическую дилемму безопасности, поэтому вооруженный мир после переворота длился очень недолго;
🔷 Конфликт быстро интернационализируется, региональные и глобальные игроки видят в поддержке SAF и RSF выгодную политическую инвестицию.
📝 Материал доступен по ссылке
🥰 #ИМВЭС_СМИ
Сергей Лебедев, научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ, написал для газеты «Ведомости» колонку, в которой дал развернутый анализ очередной конфронтации в Судане.
📌 Ключевые тезисы:
🔷 Насилие в Судане – следствие противостояния между Суданской Армией (SAF)и т.н. Силами быстрого реагирования (RSF), руководство которых отказалось встраиваться в формальную военную иерархию;
🔷 Экс-президент Судана Омар аль-Башир создал RSF на базе парамилитари структур (т.н. ополчения «Джанджавид») не имея возможности иначе поставить их под контроль и стремясь создать политический противовес военным;
🔷 В 2019 SAF и RSF сумели временно объединиться, чтобы отстранить аль-Башира от власти на фоне массовых протестов;
🔷 В условиях слабой центральной власти взаимодействие двух ведомств укладывается в классическую дилемму безопасности, поэтому вооруженный мир после переворота длился очень недолго;
🔷 Конфликт быстро интернационализируется, региональные и глобальные игроки видят в поддержке SAF и RSF выгодную политическую инвестицию.
📝 Материал доступен по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
Судан почти не виден
Почему конфликт в этой стране не объясняется наследием колониализма
👍1🔥1💯1
Forwarded from ЦБСТ
Дроны, как катализаторы новой оборонной экономики
2025 год стал переломным для мирового defense-tech. Инвестиции в военные и двойные технологии вышли на исторический максимум по качеству и концентрации капитала. По данным PitchBook, за год в сектор было вложено более 48 млрд долларов (около 3,7 трлн рублей), что привело к появлению 10 новых «единорогов» с оценкой свыше 1 млрд долларов каждый. Эти компании уже формируют более трети всех действующих оборонных «единорогов» в мире с совокупной оценкой порядка 495 млрд долларов (примерно 38,6 трлн рублей).
Почему именно сейчас
Рынок сложился на пересечении трех процессов.
Первый — конфликт на Украине, где массовые, дешевые и быстро адаптируемые решения доказали стратегическую эффективность.
Второй — долгосрочное соперничество США и Китая, охватывающее гиперзвук, космос, автономные системы и радиоэлектронную борьбу.
Третий — институциональный разворот Запада к ускоренному перевооружению.
С 2021 года в defense-tech инвестировано около 204 млрд долларов (около 15,9 трлн рублей). Глобальные военные расходы растут десятый год подряд и достигли 2,7 трлн долларов (порядка 210 трлн рублей). США формируют крупнейший военный бюджет в истории — около 1 трлн долларов на 2026 год (примерно 78 трлн рублей), включая масштабные программы ПРО и космических систем.
Структура инвестиций меняется
Совокупный объем вложений ниже пиков 2021 года, при этом средний размер инвестиционного раунда почти удвоился. Рынок перешел от большого числа экспериментов к ограниченному числу крупных ставок. Капитал концентрируется вокруг решений, уже прошедших боевую проверку.
На этом фоне традиционные корпорации вроде Lockheed Martin и Raytheon демонстрируют инерционность. Образовавшееся окно возможностей быстро занимают стартапы, готовые масштабироваться под государственный заказ.
Дроны как символ эпохи
Массовое применение беспилотников показало соотношение цена–эффект, недостижимое для классических систем вооружений. По оценкам, отдельные операции с применением дронов приводили к ущербу в миллиарды долларов.
В 2025 году сразу три новых «единорога» напрямую связаны с беспилотной авиацией — Quantum-Systems, Destinus и Tekever. Совокупно они привлекли около 1,1 млрд долларов за год (примерно 86 млрд рублей).
Кто стал «единорогами» 2025 года
В список Forbes вошли компании, работающие по ключевым направлениям будущей войны:
▪️Chaos Industries — военные системы связи и обнаружения, оценка около 4,5 млрд долларов (примерно 351 млрд рублей).
▪️Quantum-Systems — разведывательные беспилотники с автономной навигацией без GPS, оценка около 3,47 млрд долларов (около 271 млрд рублей).
▪️Castelion — гиперзвуковое оружие для армии США, оценка порядка 2,8 млрд долларов (около 218 млрд рублей).
▪️Stoke Space и Impulse Space — военный и двойной космос, логистика и маневрирование на орбите, оценки от 1,8 до 2 млрд долларов (140–156 млрд рублей).
▪️Destinus — автономные летательные аппараты и ИИ-авиация, оценка около 1,76 млрд долларов (примерно 137 млрд рублей).
▪️Govini — аналитика вооружений и снабжения на базе ИИ, оценка около 1,25 млрд долларов (около 97,5 млрд рублей).
▪️Tekever — боевые беспилотники с реальным опытом применения, оценка порядка 1,15 млрд долларов (примерно 90 млрд рублей).
▪️Apex — модульные спутниковые платформы для военных заказчиков, оценка около 1 млрд долларов (около 78 млрд рублей).
▪️Forterra — автономные наземные системы для армии США, оценка порядка 1 млрд долларов (около 78 млрд рублей).
Культурный сдвиг
Параллельно изменился и предпринимательский климат. Оборонная тематика перестала быть маргинальной для венчурного сообщества. Появилось новое поколение основателей, ориентированных на государственный заказ, технологический суверенитет и прямую работу с армией.
Риски и горизонт отбора
Рынок перегрет по оценкам, что признают сами инвесторы. В горизонте 12–18 месяцев начнется жесткий отбор через крупные контракты и серийные поставки. По ожиданиям участников рынка, закрепятся 5–6 компаний, которые определят архитектуру западного ВПК следующего десятилетия.
@ano_cbst
2025 год стал переломным для мирового defense-tech. Инвестиции в военные и двойные технологии вышли на исторический максимум по качеству и концентрации капитала. По данным PitchBook, за год в сектор было вложено более 48 млрд долларов (около 3,7 трлн рублей), что привело к появлению 10 новых «единорогов» с оценкой свыше 1 млрд долларов каждый. Эти компании уже формируют более трети всех действующих оборонных «единорогов» в мире с совокупной оценкой порядка 495 млрд долларов (примерно 38,6 трлн рублей).
Почему именно сейчас
Рынок сложился на пересечении трех процессов.
Первый — конфликт на Украине, где массовые, дешевые и быстро адаптируемые решения доказали стратегическую эффективность.
Второй — долгосрочное соперничество США и Китая, охватывающее гиперзвук, космос, автономные системы и радиоэлектронную борьбу.
Третий — институциональный разворот Запада к ускоренному перевооружению.
С 2021 года в defense-tech инвестировано около 204 млрд долларов (около 15,9 трлн рублей). Глобальные военные расходы растут десятый год подряд и достигли 2,7 трлн долларов (порядка 210 трлн рублей). США формируют крупнейший военный бюджет в истории — около 1 трлн долларов на 2026 год (примерно 78 трлн рублей), включая масштабные программы ПРО и космических систем.
Структура инвестиций меняется
Совокупный объем вложений ниже пиков 2021 года, при этом средний размер инвестиционного раунда почти удвоился. Рынок перешел от большого числа экспериментов к ограниченному числу крупных ставок. Капитал концентрируется вокруг решений, уже прошедших боевую проверку.
На этом фоне традиционные корпорации вроде Lockheed Martin и Raytheon демонстрируют инерционность. Образовавшееся окно возможностей быстро занимают стартапы, готовые масштабироваться под государственный заказ.
Дроны как символ эпохи
Массовое применение беспилотников показало соотношение цена–эффект, недостижимое для классических систем вооружений. По оценкам, отдельные операции с применением дронов приводили к ущербу в миллиарды долларов.
В 2025 году сразу три новых «единорога» напрямую связаны с беспилотной авиацией — Quantum-Systems, Destinus и Tekever. Совокупно они привлекли около 1,1 млрд долларов за год (примерно 86 млрд рублей).
Кто стал «единорогами» 2025 года
В список Forbes вошли компании, работающие по ключевым направлениям будущей войны:
▪️Chaos Industries — военные системы связи и обнаружения, оценка около 4,5 млрд долларов (примерно 351 млрд рублей).
▪️Quantum-Systems — разведывательные беспилотники с автономной навигацией без GPS, оценка около 3,47 млрд долларов (около 271 млрд рублей).
▪️Castelion — гиперзвуковое оружие для армии США, оценка порядка 2,8 млрд долларов (около 218 млрд рублей).
▪️Stoke Space и Impulse Space — военный и двойной космос, логистика и маневрирование на орбите, оценки от 1,8 до 2 млрд долларов (140–156 млрд рублей).
▪️Destinus — автономные летательные аппараты и ИИ-авиация, оценка около 1,76 млрд долларов (примерно 137 млрд рублей).
▪️Govini — аналитика вооружений и снабжения на базе ИИ, оценка около 1,25 млрд долларов (около 97,5 млрд рублей).
▪️Tekever — боевые беспилотники с реальным опытом применения, оценка порядка 1,15 млрд долларов (примерно 90 млрд рублей).
▪️Apex — модульные спутниковые платформы для военных заказчиков, оценка около 1 млрд долларов (около 78 млрд рублей).
▪️Forterra — автономные наземные системы для армии США, оценка порядка 1 млрд долларов (около 78 млрд рублей).
Культурный сдвиг
Параллельно изменился и предпринимательский климат. Оборонная тематика перестала быть маргинальной для венчурного сообщества. Появилось новое поколение основателей, ориентированных на государственный заказ, технологический суверенитет и прямую работу с армией.
Риски и горизонт отбора
Рынок перегрет по оценкам, что признают сами инвесторы. В горизонте 12–18 месяцев начнется жесткий отбор через крупные контракты и серийные поставки. По ожиданиям участников рынка, закрепятся 5–6 компаний, которые определят архитектуру западного ВПК следующего десятилетия.
@ano_cbst
Forbes
Thanks To Drones, China And Ukraine, A Record Number Of Military Startups Became Unicorns In 2025
The defense sector keeps getting hotter, minting a record number of unicorns with skyrocketing valuations this year. Are we in an iron bubble?
🇺🇸 📉 Вопросы гегемонии и переформатирование мира
Николай Новик, зам. директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ в эфире программы «Мнение» для информационного агентства News Front прокомментировал идею создания альтернативы «Большой семерке».
✅ Трамп - единственный президент США, который понимает, что «тянуть» мировую гегемонию уже невозможно, образовались центры силы, которые с большим потенциалом в ближайшее время Соединенные Штаты превзойдут;
✅ США стремится подорвать действующий мировой порядок в сфере безопасности и экономики. В связи с чем наблюдаются разрушения союзов, падает роль ООН и «Большой семерки», оказывается давление на союзников;
✅ «Большая пятерка» (Core 5) - союз парадоксальный, куда могут войти США, а такжеЯпония - бывший противник а теперь союзник США, Россия - бывший и действующий идеологический антипод, Китай - современный и наиболее опасный экономический конкурент и Индия - действующий союзник, но потенциальный конкурент.
📝 Материал по ссылке
🥰 #ИМВЭС_СМИ
Николай Новик, зам. директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ в эфире программы «Мнение» для информационного агентства News Front прокомментировал идею создания альтернативы «Большой семерке».
✅ Трамп - единственный президент США, который понимает, что «тянуть» мировую гегемонию уже невозможно, образовались центры силы, которые с большим потенциалом в ближайшее время Соединенные Штаты превзойдут;
✅ США стремится подорвать действующий мировой порядок в сфере безопасности и экономики. В связи с чем наблюдаются разрушения союзов, падает роль ООН и «Большой семерки», оказывается давление на союзников;
✅ «Большая пятерка» (Core 5) - союз парадоксальный, куда могут войти США, а также
📝 Материал по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👏1🤩1💯1
🇷🇺🤝🇵🇰Форум между Пакистаном и Россией заложил основу для стратегического диалога и объявил практическую дорожную карту
❗️В среду 17 декабря в Москве завершился Российско-пакистанский евразийский форум, на котором организаторы объявили о конкретном плане углубления связей, создании нового стратегического диалога и рабочих групп, занимающихся вопросами СМИ, образования, экономических проектов и борьбы с терроризмом.
📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ в рамках форума предложил концептуальную основу для партнёрства, выступив за то, чтобы Россия и Пакистан совместно разработали формальную «Евразийскую систему безопасности». Эта система заполнила бы стратегический пробел, поскольку в Европе существует НАТО, а трансатлантическое сообщество имеет свои собственные соглашения.
✅ В отличие от американской модели, ориентированной в первую очередь на военную оборону, истинная евразийская безопасность должна основываться на совместном экономическом развитии и физической взаимосвязи. А создание мощных транспортных коридоров север-юг и использование пакистанских портов для связи России и Центральной Азии с Индийским океаном - это важнейший императив национальной безопасности. Диверсификация этих торговых путей создаст устойчивую сеть, способную противостоять локальным конфликтам и обеспечить региональную стабильность.
🕹Подробнее по ссылке
🥰 #ИМВЭС_Мероприятия
❗️В среду 17 декабря в Москве завершился Российско-пакистанский евразийский форум, на котором организаторы объявили о конкретном плане углубления связей, создании нового стратегического диалога и рабочих групп, занимающихся вопросами СМИ, образования, экономических проектов и борьбы с терроризмом.
📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ в рамках форума предложил концептуальную основу для партнёрства, выступив за то, чтобы Россия и Пакистан совместно разработали формальную «Евразийскую систему безопасности». Эта система заполнила бы стратегический пробел, поскольку в Европе существует НАТО, а трансатлантическое сообщество имеет свои собственные соглашения.
✅ В отличие от американской модели, ориентированной в первую очередь на военную оборону, истинная евразийская безопасность должна основываться на совместном экономическом развитии и физической взаимосвязи. А создание мощных транспортных коридоров север-юг и использование пакистанских портов для связи России и Центральной Азии с Индийским океаном - это важнейший императив национальной безопасности. Диверсификация этих торговых путей создаст устойчивую сеть, способную противостоять локальным конфликтам и обеспечить региональную стабильность.
🕹Подробнее по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Sputnik International
Pakistan, Russia Forum Lays Groundwork for Strategic Dialogue, Announces Practical Roadmap
The Russia-Pakistan Eurasian Forum concluded in Moscow on Wednesday with organizers announcing a concrete plan to deepen ties, establishing a new strategic dialogue and working groups focused on media, education, economic projects and counterterrorism.
👍1👏1
⚙️🇰🇷 Мировой экспорт вооружений и оборонная промышленность Республики Корея: вызовы и перспективы
🔷 Южная Корея закрепилась среди ведущих экспортёров ВВСТ, воспользовавшись перевооружением Восточной Европы и предложив вооружения стандарта НАТО по цене в 1,5–2 раза ниже американских и западноевропейских аналогов при быстрых сроках поставки;
🔷 Конкурентоспособность корейского ОПК базируется на серийности и гибких моделях сотрудничества: локализация производства, кредитные линии и постпродажное обслуживание превращают экспортные контракты в долгосрочные партнёрства (Польша, Индонезия, Вьетнам);
🔷 На глобальном рынке формируется «ось средних производителей» (РК, Турция, Израиль) на фоне падения доли России и доминирования США; Сеул за 2010–2024 гг. вошёл в десятку крупнейших экспортёров вооружений;
🔷 Структурные уязвимости сохраняются: зависимость от импорта критических компонентов, фрагментированная система экспортной поддержки, дефицит кадров и перегрузка мощностей, создающие риски для устойчивости роста и репутации;
🔷 Для долгосрочного удержания позиций требуется переход к модели «стратегической оборонной промышленности» - развитие собственных технологий, усиление НИОКР и диверсификация экспорта за пределы Европы в сторону Ближнего Востока, ЮВА и Африки.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Южная Корея закрепилась среди ведущих экспортёров ВВСТ, воспользовавшись перевооружением Восточной Европы и предложив вооружения стандарта НАТО по цене в 1,5–2 раза ниже американских и западноевропейских аналогов при быстрых сроках поставки;
🔷 Конкурентоспособность корейского ОПК базируется на серийности и гибких моделях сотрудничества: локализация производства, кредитные линии и постпродажное обслуживание превращают экспортные контракты в долгосрочные партнёрства (Польша, Индонезия, Вьетнам);
🔷 На глобальном рынке формируется «ось средних производителей» (РК, Турция, Израиль) на фоне падения доли России и доминирования США; Сеул за 2010–2024 гг. вошёл в десятку крупнейших экспортёров вооружений;
🔷 Структурные уязвимости сохраняются: зависимость от импорта критических компонентов, фрагментированная система экспортной поддержки, дефицит кадров и перегрузка мощностей, создающие риски для устойчивости роста и репутации;
🔷 Для долгосрочного удержания позиций требуется переход к модели «стратегической оборонной промышленности» - развитие собственных технологий, усиление НИОКР и диверсификация экспорта за пределы Европы в сторону Ближнего Востока, ЮВА и Африки.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2👏2
🇺🇸🛡️ Реалисты берут реванш над ультралибералами в США
📌 Дмитрий Тренин, директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ дал комментарии информационному агентству SM-NEWS о конкуренции взглядов и идей в США.
✅ Реалисты в США утверждают, что многополярный мир, сформированный такими державами, как Китай, Россия и Индия требует от Америки более прагматичного подхода к международной политике. Они подчеркивают, что прежние ультралиберальные стратегии, основанные на универсальных ценностях и интервенциях в другие страны, ослабили позиции США и привели к утрате влияния на глобальной арене
✅ Реалисты считают, что для сохранения национальных интересов необходимо укрепление отношений с ключевыми игроками и признание их роли в мировой политике. Это предполагает отказ от односторонних действий и переход к более сбалансированным и взаимовыгодным соглашениям, что позволит США вновь занять лидирующие позиции в условиях новой многополярности.
📝 Материал по ссылке
🥰 #ИМВЭС_СМИ
📌 Дмитрий Тренин, директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ дал комментарии информационному агентству SM-NEWS о конкуренции взглядов и идей в США.
✅ Реалисты в США утверждают, что многополярный мир, сформированный такими державами, как Китай, Россия и Индия требует от Америки более прагматичного подхода к международной политике. Они подчеркивают, что прежние ультралиберальные стратегии, основанные на универсальных ценностях и интервенциях в другие страны, ослабили позиции США и привели к утрате влияния на глобальной арене
“Две Америки ведут вечный спор между либеральной мечтой о глобальном переустройстве и суровым реализмом, ориентированным на национальные интересы. С приходом «Стратегии-2025» Трампа реалисты берут реванш, открыто признавая, что прежний курс ослабил Америку, размыв ее границы и промышленность”
✅ Реалисты считают, что для сохранения национальных интересов необходимо укрепление отношений с ключевыми игроками и признание их роли в мировой политике. Это предполагает отказ от односторонних действий и переход к более сбалансированным и взаимовыгодным соглашениям, что позволит США вновь занять лидирующие позиции в условиях новой многополярности.
“Подход к России меняется: ее больше не считают врагом, а акцент смещается на стратегическую стабильность и отказ от расширения НАТО. Трамп также бросает вызов Европе, призывая к свержению «диктата ЕС», стремясь ослабить конкурента и переформатировать мир в новую систему, где США будут верховным арбитром во взаимоотношениях Китая, России и Индии”
📝 Материал по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SM.news
Реалисты берут реванш над ультралибералами в США, заявил эксперт
Реалисты в США утверждают, что многополярный мир, сформированный такими державами, как Китай, Россия и Индия, требует от Америки более прагматичного подхода к международной политике.
❤2👍1
20 декабря — День работника органов безопасности России! Поздравляем профессионалов ФСБ, СВР и ФСО, ГУСП и других спецслужб России, стоящих на страже суверенитета и стратегических интересов страны.
Установлен Указом Президента № 1280 от 20 декабря 1995 года в честь создания ВЧК 20 декабря 1917 года — первого органа по борьбе с контрреволюцией под руководством Дзержинского. Эта дата символизирует начало традиций неусыпной защиты национальной безопасности в условиях угроз.
В эпоху гибридных вызовов сотрудники органов безопасности обеспечивают контрразведку, пресекают терроризм и экстремизм, поставляют разведданные для военных решений. Их бдительность укрепляет обороноспособность, гарантируя территориальную целостность и оперативное превосходство без единой слабой зоны.
Спасибо за профессионализм, мужество и преданность!
Установлен Указом Президента № 1280 от 20 декабря 1995 года в честь создания ВЧК 20 декабря 1917 года — первого органа по борьбе с контрреволюцией под руководством Дзержинского. Эта дата символизирует начало традиций неусыпной защиты национальной безопасности в условиях угроз.
В эпоху гибридных вызовов сотрудники органов безопасности обеспечивают контрразведку, пресекают терроризм и экстремизм, поставляют разведданные для военных решений. Их бдительность укрепляет обороноспособность, гарантируя территориальную целостность и оперативное превосходство без единой слабой зоны.
Спасибо за профессионализм, мужество и преданность!
❤7🔥4💯2👏1
Forwarded from Лаборатория
I Лабораторные дискуссии
«Глобальные вызовы разведки и политики: история и современность»
Лаборатория Интеллидженс Экспресс 18 декабря провела I Лабораторные дискуссии, которые были посвящены ключевому вопросу — каким образом аналитическое знание влияет на принятие решений высшим политическим руководством и почему даже достоверная разведывательная информация нередко остаётся невостребованной.
В ходе дискуссий рассматривались механизмы стратегической коммуникации между разведывательными структурами и властью, процессы фильтрации и интерпретации информации, межведомственная конкуренция, а также риски политизации аналитики. Отдельное внимание было уделено тому, как формируется искажение восприятия угроз и почему ошибки нередко возникают не из-за нехватки данных, а из-за особенностей институциональной и политической среды.
На примерах из истории и современной практики спикеры показали, что разведка выступает не только источником информации, но и самостоятельным фактором, влияющим на архитектуру стратегических решений — иногда вопреки собственным задачам и ожиданиям политического руководства.
Подробные материалы конференции доступны по ссылке
😎 Лаборатория
«Глобальные вызовы разведки и политики: история и современность»
Лаборатория Интеллидженс Экспресс 18 декабря провела I Лабораторные дискуссии, которые были посвящены ключевому вопросу — каким образом аналитическое знание влияет на принятие решений высшим политическим руководством и почему даже достоверная разведывательная информация нередко остаётся невостребованной.
В ходе дискуссий рассматривались механизмы стратегической коммуникации между разведывательными структурами и властью, процессы фильтрации и интерпретации информации, межведомственная конкуренция, а также риски политизации аналитики. Отдельное внимание было уделено тому, как формируется искажение восприятия угроз и почему ошибки нередко возникают не из-за нехватки данных, а из-за особенностей институциональной и политической среды.
На примерах из истории и современной практики спикеры показали, что разведка выступает не только источником информации, но и самостоятельным фактором, влияющим на архитектуру стратегических решений — иногда вопреки собственным задачам и ожиданиям политического руководства.
Подробные материалы конференции доступны по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
⚙️🤖🇺🇸 «Миссия Генезис»: новая эра американского ИИ?
🔷 Китайские аналитики рассматривают «Миссию Генезис» как этап институционализации американской ИИ-политики, направленный на консолидацию вычислительной инфраструктуры, научных данных и исследовательских центров в единую национальную платформу;
🔷 Инициатива фокусируется на шести стратегических направлениях - от передового производства и биотехнологий до ядерной энергетики, квантовых технологий и микроэлектроники, что отражает попытку связать развитие ИИ с долгосрочными приоритетами национальной безопасности и научного лидерства;
🔷 Реализация проекта сталкивается с системными ограничениями: конфликтами между федеральным центром и штатами по регулированию ИИ, отсутствием новых устойчивых источников финансирования и фрагментацией управленческих механизмов;
🔷 В итоговой оценке КАСМО США ещё не вступили в «новую эпоху ИИ», но последовательно к ней движутся; данная динамика воспринимается в Пекине как сигнал к ускоренной адаптации собственной стратегии, чтобы избежать стратегического отставания.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Китайские аналитики рассматривают «Миссию Генезис» как этап институционализации американской ИИ-политики, направленный на консолидацию вычислительной инфраструктуры, научных данных и исследовательских центров в единую национальную платформу;
🔷 Инициатива фокусируется на шести стратегических направлениях - от передового производства и биотехнологий до ядерной энергетики, квантовых технологий и микроэлектроники, что отражает попытку связать развитие ИИ с долгосрочными приоритетами национальной безопасности и научного лидерства;
🔷 Реализация проекта сталкивается с системными ограничениями: конфликтами между федеральным центром и штатами по регулированию ИИ, отсутствием новых устойчивых источников финансирования и фрагментацией управленческих механизмов;
🔷 В итоговой оценке КАСМО США ещё не вступили в «новую эпоху ИИ», но последовательно к ней движутся; данная динамика воспринимается в Пекине как сигнал к ускоренной адаптации собственной стратегии, чтобы избежать стратегического отставания.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
«Миссия Генезис» - «новая эра» американского ИИ?
Китайские эксперты трактуют «Миссию Генезис» как очередной этап в формирующейся системе американской политики в области ИИ, сопоставляя ее с другими инновационными инициативами США и подчеркивая…
👍1💯1
Forwarded from Клуб «Валдай»
🎙️ НАШИ СПИКЕРЫ:
🇷🇺 Сергей Рябков, заместитель министра иностранных дел РФ
🇬🇧 Анатоль Ливен, старший научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси (Великобритания)
🇨🇳 Ван Хуэйяо, основатель и председатель Центра Китая и глобализации (CCG)
🇷🇺 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Модератор:
🗣 Фёдор Лукьянов @ru_global, директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай»
🎥 Дискуссия на тему: «(Не)стратегическая стабильность–2025: итоги года в сфере международной безопасности»
#valdaiclub
🗣 🗣 🗣
🇷🇺 Сергей Рябков, заместитель министра иностранных дел РФ
🇬🇧 Анатоль Ливен, старший научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси (Великобритания)
🇨🇳 Ван Хуэйяо, основатель и председатель Центра Китая и глобализации (CCG)
🇷🇺 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Модератор:
#valdaiclub
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯2❤1🔥1
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇷🇺 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»:
◽️ Если сравнивать с тем, что было год назад, то ситуация стала другой. Год назад мы ощущали себя на грани ядерного балансирования, сегодня – видим более позитивные моменты.
◽️ Поменялся в мире только Трамп, а противостояние России и Запада развивалось в своей логике. Риски эскалации сохраняются.
◽️ Трамп — прагматик и исходит из того, что США должны занимать лидирующие позиции на мировой арене.
◽️ Взгляды России и США сходятся в отношении идеалогизированной и враждебной Европы.
◽️ В 2026 году ситуация остаётся напряжённой, и надо быть готовыми к тому, что некоторые надежды не сбудутся, что появятся новые "чёрные лебеди" и "серые носороги", но стоит трудиться во имя общего будущего.
🎥 Дискуссия на тему: «(Не)стратегическая стабильность–2025: итоги года в сфере международной безопасности»
#valdaiclub
🗣 🗣 🗣
◽️ Если сравнивать с тем, что было год назад, то ситуация стала другой. Год назад мы ощущали себя на грани ядерного балансирования, сегодня – видим более позитивные моменты.
◽️ Поменялся в мире только Трамп, а противостояние России и Запада развивалось в своей логике. Риски эскалации сохраняются.
◽️ Трамп — прагматик и исходит из того, что США должны занимать лидирующие позиции на мировой арене.
◽️ Взгляды России и США сходятся в отношении идеалогизированной и враждебной Европы.
◽️ В 2026 году ситуация остаётся напряжённой, и надо быть готовыми к тому, что некоторые надежды не сбудутся, что появятся новые "чёрные лебеди" и "серые носороги", но стоит трудиться во имя общего будущего.
#valdaiclub
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2❤1💯1
2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣ 🇪🇺🇷🇺🔜 Миновать худшее
ℹ️ Алексей Чихачев, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, специально для издания "Известия" - о том, чего ожидать от отношений России и Европы в 2026 году
🎦 В центре внимания:
▶️ Москва последовательно подтверждает готовность к диалогу на основе взаимного уважения, однако европейский политический класс делает сознательный выбор в пользу дальнейшей эскалации. Текущая динамика показывает, что даже потенциальные инициативы по урегулированию украинского кризиса сталкиваются с жестким сопротивлением евробюрократии, для которой конфронтация стала новой формой политической идентичности;
▶️ Наиболее тревожные доказательства нежелания ЕС возвращаться к нормализации лежат в оборонной плоскости: системное наращивание военных бюджетов и отладка механизмов мобилизации планируются на годы вперед. Воинственная риторика о необходимости готовиться к «войне предков» и обсуждение отправки европейских контингентов свидетельствуют о том, что идея военного столкновения с Россией прочно укореняется в сознании западных элит;
▶️ Причины такой деструктивной позиции кроются в попытке удержать внутреннее единство через эксплуатацию образа внешнего врага и надежде реанимировать стагнирующую экономику за счет оборонных заказов. В результате европейские элиты фактически принесли долгосрочную безопасность континента в жертву трансатлантической солидарности и стремлению сохранить собственное доминирование в условиях меняющегося миропорядка.
▶️ В среднесрочной перспективе приходится констатировать, что пространство для позитивной повестки практически исчерпано, а конфронтация на грани войны стала для Европы основным сценарием. Любые попытки выхода на дипломатические развязки в 2026 году, скорее всего, будут торпедироваться Брюсселем через выдвижение заведомо неприемлемых условий и создание новых барьеров в Евразии. Поиск принципиально новой формулы сосуществования станет возможен лишь впринципиально иных геополитических реалиях и, вероятно, уже с новым поколением европейских лидеров, способных оценить заветы классической дипломатии о неделимости безопасности.
📶 Материал по ссылке
🥰 #ИМВЭС_СМИ
ℹ️ Алексей Чихачев, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, специально для издания "Известия" - о том, чего ожидать от отношений России и Европы в 2026 году
🎦 В центре внимания:
▶️ Москва последовательно подтверждает готовность к диалогу на основе взаимного уважения, однако европейский политический класс делает сознательный выбор в пользу дальнейшей эскалации. Текущая динамика показывает, что даже потенциальные инициативы по урегулированию украинского кризиса сталкиваются с жестким сопротивлением евробюрократии, для которой конфронтация стала новой формой политической идентичности;
▶️ Наиболее тревожные доказательства нежелания ЕС возвращаться к нормализации лежат в оборонной плоскости: системное наращивание военных бюджетов и отладка механизмов мобилизации планируются на годы вперед. Воинственная риторика о необходимости готовиться к «войне предков» и обсуждение отправки европейских контингентов свидетельствуют о том, что идея военного столкновения с Россией прочно укореняется в сознании западных элит;
▶️ Причины такой деструктивной позиции кроются в попытке удержать внутреннее единство через эксплуатацию образа внешнего врага и надежде реанимировать стагнирующую экономику за счет оборонных заказов. В результате европейские элиты фактически принесли долгосрочную безопасность континента в жертву трансатлантической солидарности и стремлению сохранить собственное доминирование в условиях меняющегося миропорядка.
▶️ В среднесрочной перспективе приходится констатировать, что пространство для позитивной повестки практически исчерпано, а конфронтация на грани войны стала для Европы основным сценарием. Любые попытки выхода на дипломатические развязки в 2026 году, скорее всего, будут торпедироваться Брюсселем через выдвижение заведомо неприемлемых условий и создание новых барьеров в Евразии. Поиск принципиально новой формулы сосуществования станет возможен лишь в
📶 Материал по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Известия
Миновать худшее
Политолог Алексей Чихачев — о том, чего ожидать от отношений России и Европы в 2026 году
🔥2💯2❤1👍1
🇬🇧🚗 Родина танков теряет лидерство в сфере бронетанкового вооружения и техники?
📌 Викторов Тимофей, сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ дал экспертный комментарий о скандале вокруг программы ББМ Ajax
✅ Недавно, в Британии, разгорелся скандал, касающейся, программы легкой машины (англ. AFV) нового поколения - «Ajax». Проекту уже 11 лет, его корни уходят еще в 90-е, и суммарно было уже потрачено 6.3 млрд фунтов стерлингов. Несмотря на недавнее заявление официальных лиц о том, что «самая совершенная в мире боевая машина» достигла уровня IOC (когда новая техника готова к ограниченному развертыванию и применению, но еще не достигла полной боеготовности), старые проблемы, которые преследовали программу с самого начала, никуда не исчезли.
✅ На недавних военных учениях в прошлом месяце 30 солдат почувствовали недомогания после того, как проехали определенное количество времени в этой машине. И это, несмотря на уверения о том, что все проблемы были решены. По данным BBC, министр обороны Люк Поллард был в «ярости», когда узнал о вышеописанном случае, так как ему обещали, что машина полностью безопасна. На заседании Палаты Общин он заявил, что в отношении этой программы и причастных к ней лиц проводятся уже 3 расследования и пообещал «покончить с этой эпопеей окончательно».
✅ Однако, по словам официальных лиц МО Великобритании, любое расследование займет минимум две недели. При этом, как сообщает знакомый с ситуацией бывший инженер REME (The Corps of Royal Electrical and Mechanical Engineers), проблемы с вибрацией и шумом это все лишь «верхушка айсберга».
Источник 1.
Источник 2.
Источник 3.
✅ Программа «Ajax» представляет собой результат систематического кризиса бронетанковой сферы в Великобритании. После окончания Холодной войны, Великобритания, фактически, оказалась в тупике в вопросе бронетанковой техники. Многие технологические и инженерные компетенции были безвозвратно утрачены.
✅ Стоит отметить, что похожая ситуация разворачивается и с британским танком Challenger 3. Сроки исполнения затягиваются, цены растут, а качество готового продукта вызывает вопросы. Эта проблема усугубилась, после закрытия в 2004 году в Лидсе одного из крупнейших танковых заводов, который производил танки Challenger. Негибкая бюрократия в министерстве обороны и в оборонных закупках также не сыграла в пользу текущего состояния данной сферы в Великобритании.
✅ Фактически, на данный момент, Британия находится на отстающих ролях в ней. Никакого улучшения в ближайшее время не предвидится, даже несмотря на увеличение военного бюджета и подготовку к войне с Россией в 2030 году. Вновь открывать производство в Лидсе пока не планируется, а иной промышленной базы для создания танков нет.
✅ Вероятнее всего, Британия начнет закупку «Леопардов 2A8» у ФРГ, как это уже было с немецко-нидерландским ББМ «Boxer». Что же касается Ajax’а - велика вероятность стать самым проблемным, дорогим и бесполезным образцом БТВТ НАТО. Но его все равно будут активно поставлять в войска Великобритании, так как деньги потрачены и альтернативы никакой нет.
❗️Подробнее по ссылке.
🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
📌 Викторов Тимофей, сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ дал экспертный комментарий о скандале вокруг программы ББМ Ajax
✅ Недавно, в Британии, разгорелся скандал, касающейся, программы легкой машины (англ. AFV) нового поколения - «Ajax». Проекту уже 11 лет, его корни уходят еще в 90-е, и суммарно было уже потрачено 6.3 млрд фунтов стерлингов. Несмотря на недавнее заявление официальных лиц о том, что «самая совершенная в мире боевая машина» достигла уровня IOC (когда новая техника готова к ограниченному развертыванию и применению, но еще не достигла полной боеготовности), старые проблемы, которые преследовали программу с самого начала, никуда не исчезли.
✅ На недавних военных учениях в прошлом месяце 30 солдат почувствовали недомогания после того, как проехали определенное количество времени в этой машине. И это, несмотря на уверения о том, что все проблемы были решены. По данным BBC, министр обороны Люк Поллард был в «ярости», когда узнал о вышеописанном случае, так как ему обещали, что машина полностью безопасна. На заседании Палаты Общин он заявил, что в отношении этой программы и причастных к ней лиц проводятся уже 3 расследования и пообещал «покончить с этой эпопеей окончательно».
✅ Однако, по словам официальных лиц МО Великобритании, любое расследование займет минимум две недели. При этом, как сообщает знакомый с ситуацией бывший инженер REME (The Corps of Royal Electrical and Mechanical Engineers), проблемы с вибрацией и шумом это все лишь «верхушка айсберга».
Источник 1.
Источник 2.
Источник 3.
✅ Программа «Ajax» представляет собой результат систематического кризиса бронетанковой сферы в Великобритании. После окончания Холодной войны, Великобритания, фактически, оказалась в тупике в вопросе бронетанковой техники. Многие технологические и инженерные компетенции были безвозвратно утрачены.
✅ Стоит отметить, что похожая ситуация разворачивается и с британским танком Challenger 3. Сроки исполнения затягиваются, цены растут, а качество готового продукта вызывает вопросы. Эта проблема усугубилась, после закрытия в 2004 году в Лидсе одного из крупнейших танковых заводов, который производил танки Challenger. Негибкая бюрократия в министерстве обороны и в оборонных закупках также не сыграла в пользу текущего состояния данной сферы в Великобритании.
✅ Фактически, на данный момент, Британия находится на отстающих ролях в ней. Никакого улучшения в ближайшее время не предвидится, даже несмотря на увеличение военного бюджета и подготовку к войне с Россией в 2030 году. Вновь открывать производство в Лидсе пока не планируется, а иной промышленной базы для создания танков нет.
✅ Вероятнее всего, Британия начнет закупку «Леопардов 2A8» у ФРГ, как это уже было с немецко-нидерландским ББМ «Boxer». Что же касается Ajax’а - велика вероятность стать самым проблемным, дорогим и бесполезным образцом БТВТ НАТО. Но его все равно будут активно поставлять в войска Великобритании, так как деньги потрачены и альтернативы никакой нет.
❗️Подробнее по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Танки. История и современность. Btvt.info
Это какой-то позор! (с) Осмотр качества производства и проектирования ББМ Ajax. То, что мы видим на кадрах - проблемы устранимые, там собака зарыта глубже.
Кстати, тут из архивного – поставили на Т-44А для защиты от фаустпатронов бортовые экраны стальные…
Кстати, тут из архивного – поставили на Т-44А для защиты от фаустпатронов бортовые экраны стальные…
❤5👍2💯1
⚖️🇪🇺🇷🇺 Европа и Россия: оценка соотношения сил
🔷 В докладе фиксируется формирование после 2022 г. новой модели конфронтации, в которой экономика, энергетика, оборона, технологии и информационное пространство сливаются в единую систему противостояния, возвращая Европу к логике «соотношения сил»;
🔷 Российская адаптация к санкциям оценивается как ограниченная: краткосрочная устойчивость обеспечена сырьевыми доходами и переориентацией экспорта, но в долгосрочной перспективе накапливаются технологические, инвестиционные и кадровые ограничения, усиливающие структурное давление на экономику и ВПК;
🔷 Европа, в свою очередь, переходит от декларативной безопасности к институциональному наращиванию потенциала - через рост оборонных бюджетов, программы ReArm Europe и SAFE и попытки восстановить промышленную базу, несмотря на фрагментацию и медленные процедуры принятия решений;
🔷 Итоговый вывод IFRI сводится к постепенному стратегическому расхождению: Европа усиливает ресурсную и индустриальную устойчивость, тогда как Россия сохраняет значительный дестабилизирующий потенциал, но сужающиеся возможности манёвра и растущую зависимость от ограниченного круга партнёров.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 В докладе фиксируется формирование после 2022 г. новой модели конфронтации, в которой экономика, энергетика, оборона, технологии и информационное пространство сливаются в единую систему противостояния, возвращая Европу к логике «соотношения сил»;
🔷 Российская адаптация к санкциям оценивается как ограниченная: краткосрочная устойчивость обеспечена сырьевыми доходами и переориентацией экспорта, но в долгосрочной перспективе накапливаются технологические, инвестиционные и кадровые ограничения, усиливающие структурное давление на экономику и ВПК;
🔷 Европа, в свою очередь, переходит от декларативной безопасности к институциональному наращиванию потенциала - через рост оборонных бюджетов, программы ReArm Europe и SAFE и попытки восстановить промышленную базу, несмотря на фрагментацию и медленные процедуры принятия решений;
🔷 Итоговый вывод IFRI сводится к постепенному стратегическому расхождению: Европа усиливает ресурсную и индустриальную устойчивость, тогда как Россия сохраняет значительный дестабилизирующий потенциал, но сужающиеся возможности манёвра и растущую зависимость от ограниченного круга партнёров.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Европа и Россия: оценка соотношения сил
Доклад IFRI под руководством Т. Гомара представляет собой всестороннюю оценку изменения соотношения сил между Европой и Россией за период после 2022 г.
👍1💯1
Forwarded from ПапаКот
Высшая школа экономики — национальный исследовательский университет с широкой палитрой компетенций в социально-экономическом и гуманитарном направлениях, в креативных индустриях. Туда входит и несколько исследовательских центров, в том числе Институт мировой военной экономики и стратегии.
Научный совет Института мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС) НИУ ВШЭ — это ключевой орган, отвечающий за научную деятельность, включая анализ военно-экономических и стратегических вопросов.
Совет проводит исследования, например, в области мониторинга угроз с использованием OSINT-инструментов, и работает над созданием образовательных программ по военной стратегии.
Яна Гагина пригласили стать членом Научного совета Института мировой военной экономики и стратегии НИУ «Высшая школа экономики», как военно-политического эксперта, с реальным практическим опытом. Теперь, используя практические знания и умения, Ян Дмитриевич продолжает свою деятельность и в научной среде.
Впереди нас ждут новые статьи, исследования и программы.
Подробнее на сайте НИУ ВШЭ➡️ https://iwmes.hse.ru/people/Gagin
#Папакот #ЯнГагин #янгагин #theRussiansarecoming #JanGagin #DaddyCat #SVO #HOLD_MY_BEAR #победабудетзанами #veterans #ветераны
Научный совет Института мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС) НИУ ВШЭ — это ключевой орган, отвечающий за научную деятельность, включая анализ военно-экономических и стратегических вопросов.
Совет проводит исследования, например, в области мониторинга угроз с использованием OSINT-инструментов, и работает над созданием образовательных программ по военной стратегии.
Яна Гагина пригласили стать членом Научного совета Института мировой военной экономики и стратегии НИУ «Высшая школа экономики», как военно-политического эксперта, с реальным практическим опытом. Теперь, используя практические знания и умения, Ян Дмитриевич продолжает свою деятельность и в научной среде.
Впереди нас ждут новые статьи, исследования и программы.
Подробнее на сайте НИУ ВШЭ
#Папакот #ЯнГагин #янгагин #theRussiansarecoming #JanGagin #DaddyCat #SVO #HOLD_MY_BEAR #победабудетзанами #veterans #ветераны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤔3❤1🔥1👏1💯1
📘 ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует 21 выпуск ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов "GS Trends" за ноябрь под названием «Европейская оборона. Искусственный интеллект».
❗️ Выпуск посвящен проблематике наращивания оборонных возможностей в европейских странах и вызовам развития искусственного интеллекта.
✅ Раздел «Стратегия» открывает доклад Французского института международных отношений (IFRI), посвящённый сравнению военно-политических возможностей России и Европы. Авторы приходят к выводу о постепенном смещении баланса в пользу европейских стран за счёт наращивания финансово-производственного потенциала и одновременного сужения манёвра России под воздействием санкций.
✅ Раздел «Экономика» объединяет материалы аналитиков США, Польши и Южной Кореи. В Фонде «Наследие» предлагают концепцию «зон морского процветания» для поддержки американского судостроения. В CNAS критикуют хронические задержки принятия военного бюджета США, подрывающие реализацию оборонных программ. Польский PISM выступает за расширение общеевропейских механизмов закупок вооружений с участием Украины, а в южнокорейском KIDA анализируют конкурентные преимущества Сеула на глобальном рынке вооружений.
✅ Раздел «Новые технологии» представлен работами экспертов из Индии, Китая и Франции. В индийском ORF китайскую модель ИИ DeepSeek трактуют как инструмент технологического суверенитета и формирования зависимости партнёров от КНР. Китайские аналитики оценивают американскую инициативу «Миссия Генезис» как свидетельство амбиций США в сфере ИИ, указывая при этом на сопутствующие трудности. Во французском IRIS рассматривают соотношение оборонного строительства и климатической повестки, делая вывод о приоритете безопасности в краткосрочной перспективе.
✅ Раздел «Военная мысль» включает материалы китайских и японских авторов. В «Китайской военной сети» подчёркивается значение межвидовой интеграции НОАК и подготовка к «войнам на уничтожение систем». Японский Фонд мира Сасакавы (SPF) фокусируется на кадровом кризисе Сил самообороны и предлагает комплекс институциональных и социально-экономических мер по его преодолению.
✅ Раздел «Ядерное сдерживание» представлен статьёй IRIS, в которой анализируется деградация режима ядерного сдерживания и контроля над вооружениями. Автор констатирует отсутствие условий для нового всеобъемлющего диалога ядерных держав на фоне увязки стратегической стабильности с региональными конфликтами.
🥰 Подписывайтесь на «GS Trends», чтобы быть в курсе того, что случится в мире завтра.
❗️ Выпуск посвящен проблематике наращивания оборонных возможностей в европейских странах и вызовам развития искусственного интеллекта.
✅ Раздел «Стратегия» открывает доклад Французского института международных отношений (IFRI), посвящённый сравнению военно-политических возможностей России и Европы. Авторы приходят к выводу о постепенном смещении баланса в пользу европейских стран за счёт наращивания финансово-производственного потенциала и одновременного сужения манёвра России под воздействием санкций.
✅ Раздел «Экономика» объединяет материалы аналитиков США, Польши и Южной Кореи. В Фонде «Наследие» предлагают концепцию «зон морского процветания» для поддержки американского судостроения. В CNAS критикуют хронические задержки принятия военного бюджета США, подрывающие реализацию оборонных программ. Польский PISM выступает за расширение общеевропейских механизмов закупок вооружений с участием Украины, а в южнокорейском KIDA анализируют конкурентные преимущества Сеула на глобальном рынке вооружений.
✅ Раздел «Новые технологии» представлен работами экспертов из Индии, Китая и Франции. В индийском ORF китайскую модель ИИ DeepSeek трактуют как инструмент технологического суверенитета и формирования зависимости партнёров от КНР. Китайские аналитики оценивают американскую инициативу «Миссия Генезис» как свидетельство амбиций США в сфере ИИ, указывая при этом на сопутствующие трудности. Во французском IRIS рассматривают соотношение оборонного строительства и климатической повестки, делая вывод о приоритете безопасности в краткосрочной перспективе.
✅ Раздел «Военная мысль» включает материалы китайских и японских авторов. В «Китайской военной сети» подчёркивается значение межвидовой интеграции НОАК и подготовка к «войнам на уничтожение систем». Японский Фонд мира Сасакавы (SPF) фокусируется на кадровом кризисе Сил самообороны и предлагает комплекс институциональных и социально-экономических мер по его преодолению.
✅ Раздел «Ядерное сдерживание» представлен статьёй IRIS, в которой анализируется деградация режима ядерного сдерживания и контроля над вооружениями. Автор констатирует отсутствие условий для нового всеобъемлющего диалога ядерных держав на фоне увязки стратегической стабильности с региональными конфликтами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Ежемесячный мониторинг глобальных стратегических трендов
🔥4👍1👏1
Forwarded from ЦБСТ
США создают институт военного искусственного интеллекта под руководством Пентагона
В конце декабря 2025 года в США была запущена законодательная инициатива по созданию специализированного института искусственного интеллекта для нужд национальной безопасности и обороны. Речь идёт о законопроекте, предложенном сенаторами Джоном Корнином и Тедом Крузом, который позволяет Пентагону сформировать и возглавить Национальный институт искусственного интеллекта в сфере обороны и безопасности.
Инициатива направлена на ускоренное внедрение технологий искусственного интеллекта в вооружённые силы США. Законодатели прямо указывают, что скорость освоения этих технологий становится фактором военного и стратегического превосходства в условиях глобального соперничества.
Пентагон берёт искусственный интеллект под прямое управление
Новый институт предполагается создать как структуру под прямым руководством Министерство обороны США. Его задача — системное развитие военных технологий на базе искусственного интеллекта, повышение готовности армии к их применению и формирование устойчивой кадровой базы. Речь идёт о переходе от разрозненных проектов к единому центру ответственности.
Военные колледжи как база для подготовки специалистов
Ключевым элементом инициативы становится размещение научных исследований и подготовки кадров на базе старших военных колледжей США. Эти учебные заведения должны превратиться в центры научной работы, практических разработок и подготовки офицеров, способных применять алгоритмы в боевых и управленческих структурах.
Связь с планом администрации Трампа
Законопроект опирается на план действий в сфере искусственного интеллекта, утверждённый администрацией Дональд Трамп в 2025 году. В этом документе подчёркивалась необходимость превращения военных образовательных учреждений в опорные точки исследований, разработок и подготовки специалистов по ИИ.
Интеграция в оборонное планирование
Параллельный законопроект, продвигаемый в Палате представителей, уже был включён в ежегодный закон о военном бюджете и оборонной политике США. Это показывает, что инициатива рассматривается как часть долгосрочной стратегии.
Ответ на рост технологической конкуренции
Американские законодатели напрямую связывают создание института с усилением международной технологической конкуренции, прежде всего с Китаем. В публичных заявлениях подчёркивается, что отставание в области искусственного интеллекта способно снизить скорость и качество принятия военных решений, что в современных конфликтах становится критическим риском.
Ставка на собственную кадровую школу
Отдельный акцент сделан на формировании собственной школы специалистов по военному искусственному интеллекту. В Вашингтоне признают, что нехватка подготовленных кадров уже сегодня ограничивает темпы внедрения технологий. В этом же контексте упоминается запуск отдельной магистерской программы по искусственному интеллекту для Военно-морских сил США, старт которой запланирован на 2026 год.
@ano_cbst
В конце декабря 2025 года в США была запущена законодательная инициатива по созданию специализированного института искусственного интеллекта для нужд национальной безопасности и обороны. Речь идёт о законопроекте, предложенном сенаторами Джоном Корнином и Тедом Крузом, который позволяет Пентагону сформировать и возглавить Национальный институт искусственного интеллекта в сфере обороны и безопасности.
Инициатива направлена на ускоренное внедрение технологий искусственного интеллекта в вооружённые силы США. Законодатели прямо указывают, что скорость освоения этих технологий становится фактором военного и стратегического превосходства в условиях глобального соперничества.
Пентагон берёт искусственный интеллект под прямое управление
Новый институт предполагается создать как структуру под прямым руководством Министерство обороны США. Его задача — системное развитие военных технологий на базе искусственного интеллекта, повышение готовности армии к их применению и формирование устойчивой кадровой базы. Речь идёт о переходе от разрозненных проектов к единому центру ответственности.
Военные колледжи как база для подготовки специалистов
Ключевым элементом инициативы становится размещение научных исследований и подготовки кадров на базе старших военных колледжей США. Эти учебные заведения должны превратиться в центры научной работы, практических разработок и подготовки офицеров, способных применять алгоритмы в боевых и управленческих структурах.
Связь с планом администрации Трампа
Законопроект опирается на план действий в сфере искусственного интеллекта, утверждённый администрацией Дональд Трамп в 2025 году. В этом документе подчёркивалась необходимость превращения военных образовательных учреждений в опорные точки исследований, разработок и подготовки специалистов по ИИ.
Интеграция в оборонное планирование
Параллельный законопроект, продвигаемый в Палате представителей, уже был включён в ежегодный закон о военном бюджете и оборонной политике США. Это показывает, что инициатива рассматривается как часть долгосрочной стратегии.
Ответ на рост технологической конкуренции
Американские законодатели напрямую связывают создание института с усилением международной технологической конкуренции, прежде всего с Китаем. В публичных заявлениях подчёркивается, что отставание в области искусственного интеллекта способно снизить скорость и качество принятия военных решений, что в современных конфликтах становится критическим риском.
Ставка на собственную кадровую школу
Отдельный акцент сделан на формировании собственной школы специалистов по военному искусственному интеллекту. В Вашингтоне признают, что нехватка подготовленных кадров уже сегодня ограничивает темпы внедрения технологий. В этом же контексте упоминается запуск отдельной магистерской программы по искусственному интеллекту для Военно-морских сил США, старт которой запланирован на 2026 год.
@ano_cbst
Military AI
US Congress Moves to Create Pentagon-Led Defense AI Institute
US Senators are pushing for the creation of the National Security and Defense AI Institute to speed up AI adoption.
👍1💯1
⚙️ Применение дронов в современной реальности
📌 Член Научного совета ИМВЭС НИУ ВШЭ, Советник главы ДНР Ян Гагин рассказал о практических особенностях использования дронов в современных конфликтах.
📝 В Севастопольском Государственном Университете открыли программу дополнительного профессионального образования «Управление и обслуживание БПЛА». Ян Гагин провел первые занятия, рассказал об практическом опыте применения дронов на различных конфликтах и опыте на СВО.
Смотреть интервью по ссылке
🥰 #ИМВЭС_СМИ
📌 Член Научного совета ИМВЭС НИУ ВШЭ, Советник главы ДНР Ян Гагин рассказал о практических особенностях использования дронов в современных конфликтах.
📝 В Севастопольском Государственном Университете открыли программу дополнительного профессионального образования «Управление и обслуживание БПЛА». Ян Гагин провел первые занятия, рассказал об практическом опыте применения дронов на различных конфликтах и опыте на СВО.
Смотреть интервью по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Интервью Ян Гагин ДПО БПЛА
Watch Интервью Ян Гагин ДПО БПЛА 8 min 45 s from 7 August 2023 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 2648. Likes: 20.
❤3👍1🤔1💯1
🇺🇳🇺🇦 Запад не будет давить на глобальный Юг в вопросе помощи Украине
📌 Николай Новик, зам. директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ для издания ТАСС прокомментировал ситуацию с попыткой давления коалиции Запада на страны глобального Юга при голосовании в ООН по резолюциям Украины.
✅ США задали тренд на прагматичный диалог со своими основными стратегическими противниками – Россией и Китаем. Страна, организовавшая и сплотившая трансатлантическую коалицию в «коллективный Запад», теперь критикует ООН, ЕС, «Большую семерку» и предлагает «Большую пятерку» (Core 5), состоящую из США, КНР, РФ, Индии и Японии.
✅ Украина в системе противостояния Запада и Глобального Юга является эпицентром столкновения, а ее поддержка требует больших комплексных затрат и начинает быть обременительной для союзников. Параллельно с этим, во многих странах Юга наступило осознание, что «украинский сценарий» в том или ином виде может повториться и на их территориях. Это наглядно отразилось на голосовании по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/8 «Путь к миру» от 24 февраля 2025 г., одном из ключевых документов, подготовленных Украиной совместно с ЕС и рядом союзников, где была попытка осудить Россию и ее действия.
✅ Резолюция была принята, но значительное число государств оказались воздержавшимися (73) или проголосовали против (8), что подчеркнуло тренд на дальнейшую поляризацию и разные подходы Юга и Запада к пониманию конфликта в целом. Это не обязательно означает полную поддержку России, но как минимум отражает дипломатическую солидарность, стремление сохранить независимую внешнюю политику и учитывать собственные региональные интересы.
✅ Украина может рассчитывать на ограниченную политическую и дипломатическую поддержку западных союзников в попытках переориентировать позицию стран Глобального Юга, но добиться однозначной и устойчивой помощи в форме жёсткого давления гораздо сложнее, поскольку это требует согласованной стратегии всех западных партнеров и учёта интересов самих стран Глобального Юга.
✅ В реальности Запад сегодня сталкивается с внутренним расколом и больше склоняется к многостороннему диалогу и мягкой дипломатии, чем к прямому воздействию, которое может иметь непредсказуемые последствия.
📝 Материал по ссылке
🥰 #ИМВЭС_СМИ
📌 Николай Новик, зам. директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ для издания ТАСС прокомментировал ситуацию с попыткой давления коалиции Запада на страны глобального Юга при голосовании в ООН по резолюциям Украины.
✅ США задали тренд на прагматичный диалог со своими основными стратегическими противниками – Россией и Китаем. Страна, организовавшая и сплотившая трансатлантическую коалицию в «коллективный Запад», теперь критикует ООН, ЕС, «Большую семерку» и предлагает «Большую пятерку» (Core 5), состоящую из США, КНР, РФ, Индии и Японии.
✅ Украина в системе противостояния Запада и Глобального Юга является эпицентром столкновения, а ее поддержка требует больших комплексных затрат и начинает быть обременительной для союзников. Параллельно с этим, во многих странах Юга наступило осознание, что «украинский сценарий» в том или ином виде может повториться и на их территориях. Это наглядно отразилось на голосовании по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/8 «Путь к миру» от 24 февраля 2025 г., одном из ключевых документов, подготовленных Украиной совместно с ЕС и рядом союзников, где была попытка осудить Россию и ее действия.
✅ Резолюция была принята, но значительное число государств оказались воздержавшимися (73) или проголосовали против (8), что подчеркнуло тренд на дальнейшую поляризацию и разные подходы Юга и Запада к пониманию конфликта в целом. Это не обязательно означает полную поддержку России, но как минимум отражает дипломатическую солидарность, стремление сохранить независимую внешнюю политику и учитывать собственные региональные интересы.
✅ Украина может рассчитывать на ограниченную политическую и дипломатическую поддержку западных союзников в попытках переориентировать позицию стран Глобального Юга, но добиться однозначной и устойчивой помощи в форме жёсткого давления гораздо сложнее, поскольку это требует согласованной стратегии всех западных партнеров и учёта интересов самих стран Глобального Юга.
✅ В реальности Запад сегодня сталкивается с внутренним расколом и больше склоняется к многостороннему диалогу и мягкой дипломатии, чем к прямому воздействию, которое может иметь непредсказуемые последствия.
📝 Материал по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TACC
Эксперт Новик: Запад не будет давить на глобальный юг в вопросе помощи Украине
Заместитель директора Центра ИМВЭС НИУ ВШЭ привел в пример тренд США на "прагматичное сближение со своими основными стратегическими противниками: Россией и Китаем"
👍1💯1
🇫🇷💶 Франция и замороженные активы России: экономика, репутация и ВПК
📌 Ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачев прокомментировал решение саммита ЕС в Брюсселе не использовать замороженные российские активы напрямую для кредитования Украины.
✅ По его оценке, на позицию Парижа могли повлиять интересы французского военно-промышленного комплекса: прямое изъятие активов создало бы юридические риски и подорвало устойчивость долгосрочных оборонных программ;
✅ Существенным фактором стала и репутация ЕС: конфискация активов нанесла бы удар по финансово-правовому имиджу Евросоюза, тогда как Макрон последовательно выступает за укрепление глобального статуса объединения;
✅ Франция стремится избежать опасного прецедента, который в перспективе мог бы быть использован против самих европейских государств и ослабить их позиции в мировой финансовой системе;
✅ В итоге был выбран компромиссный вариант - кредит Украине из бюджета ЕС с сохранением дискуссии о российских активах в управляемом и отложенном формате.
Материал доступен по ссылке
🥰 #ИМВЭС_СМИ
📌 Ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачев прокомментировал решение саммита ЕС в Брюсселе не использовать замороженные российские активы напрямую для кредитования Украины.
✅ По его оценке, на позицию Парижа могли повлиять интересы французского военно-промышленного комплекса: прямое изъятие активов создало бы юридические риски и подорвало устойчивость долгосрочных оборонных программ;
✅ Существенным фактором стала и репутация ЕС: конфискация активов нанесла бы удар по финансово-правовому имиджу Евросоюза, тогда как Макрон последовательно выступает за укрепление глобального статуса объединения;
✅ Франция стремится избежать опасного прецедента, который в перспективе мог бы быть использован против самих европейских государств и ослабить их позиции в мировой финансовой системе;
✅ В итоге был выбран компромиссный вариант - кредит Украине из бюджета ЕС с сохранением дискуссии о российских активах в управляемом и отложенном формате.
Материал доступен по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1