#обозревая_происходящее #фейспалм
Мы даже не знаем, кто нам кажется смешнее - Гельфанд, который пытается искать конспирологию в том, что некоторые СМИ пишут про закупку Института философии РАН - заказ НИР об аде и зле (мы тоже писали об этом, где мы можем получить свою долю?), или Панчин, который доказывает, что этот НИР - лажа и фуфло по сути своей.

Гельфанд смешон тем, что, при всем его интеллекте (а что он не дурак, думаем, мало кто может поспорить), он в упор не понимает логику работы СМИ, хотя ему в комментах очень подробно объяснили, в чем дело. Нет тут никакого заказа, просто люди нарыли прикольную кликбейтную тему и начали оттягиваться, вот и все. Если Гельфанд реально этого не понимает, а не троллит в очередной раз читателей, ставим ему минус за неумение применять моск в смежных областях. Это примерно как когда доктора наук ведутся на разводки от банковских мошенников, только тут еще и без всякого психологического воздействия.

А Панчин смешон тем, что он опять лезет туда, где ни хрена не понимает, то есть в гуманитарные науки, и пытается там с задором клюнутого в задницу пионера отделять правых от виноватых. Мы вот не беремся. По поводу закупки посмеялись, но это с нашей стороны было примерно как вспомнить анекдот про "разложить одночлен на многочлен" - поржали над тем, что для непосвященных это может звучать забавно, ну и ОК. Что за этим может скрываться реальная философская задача - не оспариваем и не подтверждаем, наших знаний для того, чтобы судить об этом, просто не хватает.
Но мы, правда, и не "популяризаторы науки" - ну почти. Поэтому судим только о том, в чем худо-бедно, но разбираемся...

#минутка_дружеского_пиара #каналы

Как мы уже упоминали, мы следим за многими вузовскими Телеграм-каналами и уже делились с вами списками каналов (первая и вторая подборки по 15 вузов) - ловите очередную порцию. На этот раз вузов 10, но мы зато решили стать многословнее.

@fefudvfu - ДВФУ. У них же есть еще один крупный канал - "ДВФУ для своих" @fefufreshmen. С технической точки зрения оба ведутся профессионально. Из минусов - то, что в последнее время стало как-то многовато стартапобесия и еще некоторых вещей, которые словно остались тенями после известно какого Архипелага.
Добрый совет - ребят, молодцы, но постите больше новостей не локального значения. Тем более с учетом статуса вуза. Все неплохо, но точно есть потенциал для улучшения.

@bfunews - университет с противоположного конца России. Что канал ведется - одобряем, но тут новости в основном еще более местечковые, что сказывается и на подписоте (меньше 1 тыс). Ау, калининградцы, не спите, у вас там новостных поводов вполне достаточно, камон! Кстати, у них же до этого был другой канал, @Ikbfu, но он уже мертвый и имеет сугубо историческую ценность.

@irkutskuniversity - ИГУ, прямо с берегов Ангары. Скромный по размерам, но живой. Кстати, ставим ИГУ плюс за научные уикенды, которые они проводят. Думаем, потолок - 1000 подписчиков, но до них дорасти можно (мы про органику, конечно). Так что тут надо просто потихоньку двигаться, и все будет.

@mgimonews - ага, они самые, "Bugatti врезался в Bugatti, вот он какой, в МГИМО выпускной" (с) КВН. В основном для внутренней кухни, внешняя коммуникация почти на нуле, что странно. Господа дипломаты, это или лютый снобизм, или нездоровый пофигизм. Ваши спецы нередко выступают на всяких тусовках в статусе экспертов и говорят (вроде) умные вещи, которые интересны не только студентам - поработайте хоть с этим, если вам не пофиг, конечно.

@pnzgu - пензюки пензенцы, ПГУ. В плане баланса между новостями для внутреннего и внешнего читателя вот у этих ребят все реально ОК. Многим можно и нужно брать пример. Тепло, лампово, душевно.

@csu76 - еще одни суровые челябинцы, Когда-то у них точно был годный журфак - видимо, он и сейчас ОК, потому что технически канал ведется неплохо (хотя заголовки "Как построить капитал и персонализированная медицина" - ну такое). Тут проблема другая - инфоповоды генерят в основном естественники и прочие технари, а их собрал к себе ЮУрГУ. Но тут ничего не поделаешь.

@nsuniversity - новосибирский универ. При том, что уж им-то рассказать есть о чем (и даже дофига), канал - полное УГ и фиаско: меньше 500 подписчиков. То ли им занимаются по остаточному принципу, то ли это общая позиция "мы и без этих ваших телеграмов молодцы". Надеемся, когда-нибудь положение дел тут изменится, а пока это, пожалуй, самый большой факап в смысле соотношения "статус вуза/медиа".

@pskovuniversity - новости земли скобарей. Тут можно сказать примерно то же, что про пензенцев: ребята хорошо балансируют между целевыми аудиториями и выжимают максимум из того, что происходит в давайте честно, не самом богатом университете. Например, отлично рассказывают о новостях тамошних медиков, которые открылись совсем недавно, но на которых возлагаются большие надежды.
Короче, тут нам все нравится.

@tmbstu - еще одни тамбовские во товарищи, на этот раз технический университет. Технически (пардон за каламбур) все хорошо, местные новости описываются ОК, но не хватает того, что ориентировано на внешнего стороннего читателя - не из министерства, а простых смертных. Тем не менее, однозначный плюс.

@ssmutomsk - СибГМУ, Томский мед. Интересная особенность - у них есть семейство каналов, по которым раскиданы разные тематики (@ssmulife - жЫзнь, @ssmunauka - понятно о чем и т.д., вплоть до @nevrology_ssmu - студенческий научный кружок неврологии (этому каналу меньше месяца и он неофициальный, но молодцы, что сделали).
Решение сделать разбивку ЦА - интересное и встречается нечасто. Мы не готовы сказать навскидку, насколько это выигрышная стратегия, но эксперимент достойный. Ну и контент хороший. Так что томским медикам шлем лучи добра и желаем удачи!

#обозревая_происходящее #их_нравы #публикационное

Свершилось то, о чем мы много раз писали: журналы начинают использовать ИИ для отлавливания повторяющихся картинок в статьях, в том числе доработанных напильником и прочим фотошопом, чтоб незаметно было.
Давно пора!

https://www.nature.com/articles/d41586-021-03807-6

#возвращаясь_к_напечатанному

Помните, мы писали про лайфхак, позволяющий активнее добывать ваучеры MDPI и в итоге публиковаться там бесплатно?
В общем, мы поэкспериментировали с системой и подтверждаем, что этот вариант хорошо работает - за короткий срок в три месяца одному из нас удалось нарубить ваучеров на 900 франков (а теоретически можно было и больше). Еще примерно столько же - и можно спокойно публиковаться.
Разумеется, не MDPI единым, но у этих ребят, как мы неоднократно писали, есть огромное преимущество - скорость. То есть иметь такой "запасной патрон", который в случае нужды дает возможность в 3-4 раза быстрее, чем обычно, тиснуть статью в не самом плохом журнале - это гуд. Кстати, ваучеры действительны два года, что тоже удобно.
Короче, если интересно - пользуйтесь :)

#историческое
"Крокодил", №34 за 1963 г.
О тоне карикатуры судите сами.
Кстати, интересно, что интенсивность наездов на товарищей ученых очень сильно менялась от эпохи к эпохе. Больше всего похоже, что пик пришелся, как ни странно, на хрущевские времена

#обозревая_происходящее #фейспалм #асы_пиара
#минобрнауки предлагает тест "в какой области науки тебя ждет успех в 2022 году".
Предлагаем асам пиара не останавливаться на достигнутом и сделать уже свои версии того, чем загажен весь facebook - тесты "каким ученым ты был в прошлой жизни", "какой грант тебя ждет в новом году" и так далее. И еще астропрогнозы, сделайте уже астропрогнозы, явно не хватает
А если серьезно, то возьмите тех нескольких человек, кто у вас там, несмотря ни на что, работает нормально, и поручите им набрать еще человек 10 взамен того балласта, что есть сейчас.
Впрочем, что толку писать, все равно так не сделаете.

#обозревая_происходящее
Мы против дискриминации инопланетных рас при назначении рецензентов! Alien lives matter!

#обозревая_происходящее #публикационное
SpringerNature какбэ намекает

#обозревая_происходящее #фейспалм

Преамбула: мы нежно любим Mendeley. Endnote и Zotero по-своему тоже хороши, но опция прямого и быстрого экспорта из Scopus в два клика нам кажется очень удобной и перевешивает многое другое.

Все бы ничего, но Mendeley иногда обновляется, и вот тот самый случай, когда это совершенно точно не пошло на пользу. Те, кто пользуются старой версией, в курсе, что поставить плагин для Word там было легко и просто - один маленький клик мышки в меню Tools.
Новая версия - это полный ппц. Плагина теперь нет, а есть какое-то бесплатное дополнение, которое надо качать через личный кабинет Microsoft, что занимает время и автоматически заставляет биться головой апстенку тех, кто онлайн-сервисами Microsoft не пользуется в принципе. Мало того, эта мулька совместима только со свежими версиями Word.

На кой хрен Elsevier сделал это непотребство, мы не понимаем - это реально очень неудобно и плохо.

Поэтому: хотите пользоваться Mendeley - ставьте старую версию, она все еще доступна на официальном сайте

#рождественское #межкультурная_коммуникация

А вы знали, что существует целый журнал о творчестве Бронте, да еще и второго квартиля?
Теперь знаете - это к вопросу о том, насколько экзотическими бывают научные издания. Ну, а к Рождеству - эссе двухлетней давности о, собственно, Рождестве и его роли в творчестве этих сестриц

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14748932.2020.1675398

#возвращаясь_к_напечатанному #дорогая_редакция

Пользительный комментарий-лайфхак от одного из наших читателей относительно добычи ваучеров в MDPI (мы писали об этом - рас и двас)

"На случай, если кто-то после прочтения оригинала не догадался: выбираешь три журнала, смотришь абстракты, кидаешь заявку. Потом меняешь журналы на три других, снова кидаешь заявку на статью, какая понравилась. Итого можно смотреть не три журнала, а всё издательство, а релевантный материал по химии реально находить журналах в 15"

Подтверждаем - это работает и позволяет собирать ваучеры куда эффективнее, если есть желание. Благодарим за уточнение и делимся с читателями

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
А вот кому новых органических материалов для электроники? Пока мы все питаемся оливье и прочими пельменями на каникулах, статьи российских коллег продолжают выходить и пополнять копилку знаний :)

Авторы из Института синтетических полимерных материалов им. Ениколопова #РАН @rasofficial сделали новые сверхтонкие полевые транзисторы на основе силоксановых производных бензотиофена, и они очень неплохо и устойчиво работают, что можно использовать, например, в сенсорах.

Результаты опубликованы в Advanced Electronic Materials (IF = 7.295)

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aelm.202101039

#обозревая_происходящее

"ТГУ приглашает всех студентов Томска и жителей города принять участие в конкурсе научных снежных фигур «Научно - снежно»"

Слепи начальника и получи выговор в подарок!
Слепи годовой отчет по НИР и получи морковку в подарок*!

*если отчет примут, то для носа, если не примут - ну... куда повезет

https://www.tsu.ru/anonses/konkurs-nauchno-snezhno-03-01-2022-15-44-47/

#их_нравы

Развитие истории с компанией Theranos (кто не в курсе, с чего все началось - см. английскую вики, там все изложено довольно неплохо).
Великим инноваторам, обещающим устроить спасение человечества из го из спичек из желудей, посвящается


https://www.nature.com/articles/d41586-022-00006-9

#фейспалм
Все из той же волшебной группы по торговле соавторством.
Ну, а чего тут стесняться доценту Казанского аграрного университета, правда?

#обозревая_происходящее
Глядя на эти посты (а они идут подряд), хочется уточнить - а это точно Дальний Восток, а не Ближний?)))

#обозревая_происходящее

Коллеги из Кипящего МИФИ решили усовестить списывающих студентов:

"Принципиальный вопрос, который надо задать себе - на что вы претендуете?

Если на просто "работать 40 лет, а потом пенсия", то, конечно, делайте что хотите.

Если же вы хотите быть тем, кто открывает и создаёт новое, то извольте:
1. Ориентироваться на старших, впитывая максимально подробно все детали их опыта.
2. Делать максимум.
3. Постоянно тренироваться и испытывать себя.

Причём здесь экзамены? Экзамены - это и есть испытание и тренировка"

Хехе, эти три пункта отлично применимы и к списыванию. Когда-то давным-давно, когда мобильные телефоны еще были монохромными, а мы были студентами, мы именно так и поступали - впитывали мудрость старших о том, как читерить на экзаменах грамотно, постоянно тренировались и, конечно, делали максимум :)

А если серьезно, то списывание списыванию рознь. Теперь, когда мы уже давно не студенты, а даже преподаватели, мы таки имеем кое-что сказать по этому поводу. Вполне возможно, многие коллеги нас не поддержат, но мы, впрочем, на это и не претендуем.

Итак, "экологичное" (как сейчас модно выражаться) списывание.

Советы студенту:

1) Действуй осмысленно. Если ты тупой не понимаешь, что ты скатываешь со шпоры или у своего товарища - это не гуд. Если ты осознаешь смысл списанного и можешь все объяснить преподу в случае возникновения вопросов - тогда ОК, действуй.

2) Не будь паразитом. Те, кто тупо передирают КР и экзамены у товарищей, не давая ничего взамен, уважением не пользуются - ну если ты только не офигенная душа компании, которой все прощают за личные качества, но это все-таки редкость. Допустим, на экзамене шесть задач - возьми хотя бы одну, лучше две, реши их как надо и поделись с ближними, а они поделятся с тобой. Не шаришь в дисциплине вообще? Тогда помоги однокашникам с другой дисциплиной, где у тебя все ОК. Даже если у тебя автомат.

3) Запоминай свои пробелы. Не знаешь чего-то - честно признай это и по возможности потом разберись в матчасти, по крайней мере, если дисциплина профильная. Экзамен - он сейчас, но тебе еще жить и работать (ну мы надеемся).

4) Блаженны помогающие младшекурам, ибо на этом строится корпоративная солидарность. Шаришь? Младшекуры просят помощи? Выбери время и объясни им то, во что они не врубаются. Ну или помоги со списыванием, или поделись конспектом (если он у тебя остался, конечно) - по ситуации.

5) Не думай, что ты тут самый умный. Многие препода отлично видят реальную картинку и в процессе написания, и при проверке. Если тебя не спалили, вполне вероятно, что это не потому что ты ппц агент 007, а потому что преподу в лом.

6) Следует из п.5 - не борзей. Спалили - не лепи горбатого. "Начальник, это мне подкинули" - это для другой ситуации и для другого контингента. Умей проигрывать достойно и помни, что на каждую хитрую... ну ты понял.

7) Не подставляй товарищей. Спалили на списывании, обещают порубить баллы обоим - сознайся. Человек не может дать скатать без палева - не настаивай. Не требуй от людей жертвовать собой ради тебя, это всегда плохо.
К этому же пункту: "жить стукачу на свете вредно". Это довольно банально, но все же: сливать товарищей, которые списывают - это очень-очень плохо. Ситуации бывают разные, но альтернатива такому пакостному поступку есть всегда. Может, сейчас что-то изменилось, но в старые времена это означало как минимум статус изгоя (а могли и дюлей выписать).

Совет преподу, пожалуй, только один, но общий.

Самоутверждаться за счет унижения студента, каков бы он ни был - это очень гнилая тема. Любой хороший препод со стажем отлично видит и списывание, и прочее читерство, и пресекать это, конечно, можно. Но - в корректной форме (если студент не борзеет, конечно). Препод, устраивающий публичную порку-унижение изловленного студента или, например, опускающийся до уровня личного досмотра вещей (а и такое бывает), выглядит, как правило, как конченое чмо, причем в глазах как студентов, так и коллег. Хочется, чтобы тебя презирали - ОК. Не хочешь - делай выводы.

Как всегда, дискуссия приветствуется :)

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Свежая работа спецов из Института океанологии #РАН (Москва), выполненная совместно с норвежскими коллегами, посвящена загрязнению вод мирового океана микропластиком (то есть мелкими обломками всяких пластиков, которых в воде встречается довольно-таки дофига). Выводы: северное полушарие загадили больше, чем южное, а центральную Атлантику и Баренцево море - больше, чем северную Атлантику и Северный Ледовитый океан в районе Сибири.

Результаты опубликованы в Environmental Pollution (IF = 8.071, журнал входит в топ-5% в своей области по версии Scopus)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0269749122000227

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Химики и материаловеды (с химфака и ФНМ Московского университета, соответственно) разработали новый сенсор, позволяющий одновременно измерять секрецию пота и содержание в нем лактат-аниона (а это важный параметр при многих заболеваниях).

Результаты опубликованы в Biosensors and Bioelectronics (IF 10.618, один из топовых журналов в этой области) - ну и отметим, что работа поддержана #РНФ.
Химики МГУ молодцы, будь как химики МГУ!

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0956566322000094