#обозревая_происходящее #дорогая_редакция
Все пишут про Институт философии РАН, ну и мы тоже не будем отставать. Находка не наша, но мы прониклись заказом на выполнение научной работы по теме: "Является ли злом существование ада". Макабричненько, готичненько и нуарненько
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/lot-list.html?regNumber=32110133631
Все пишут про Институт философии РАН, ну и мы тоже не будем отставать. Находка не наша, но мы прониклись заказом на выполнение научной работы по теме: "Является ли злом существование ада". Макабричненько, готичненько и нуарненько
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/lot-list.html?regNumber=32110133631
#науКавказ
Наш канал продолжает совместный проект с Indicator.ru @indicator_news и Советом молодых ученых Северо-Кавказского федерального округа. Напомним читателям - наш проект рассказывает о молодых ученых Северного Кавказа и призван показать, что этот регион нашей страны гораздо шире и глубже стереотипов о нем.
Наш четвертый герой, физик-теоретик, работает в столице Дагестана. Встречайте - Заур Алисултанов!
https://indicator.ru/physics/naukavkaz-fizik-teoretik-iz-dagestana.htm
Наш канал продолжает совместный проект с Indicator.ru @indicator_news и Советом молодых ученых Северо-Кавказского федерального округа. Напомним читателям - наш проект рассказывает о молодых ученых Северного Кавказа и призван показать, что этот регион нашей страны гораздо шире и глубже стереотипов о нем.
Наш четвертый герой, физик-теоретик, работает в столице Дагестана. Встречайте - Заур Алисултанов!
https://indicator.ru/physics/naukavkaz-fizik-teoretik-iz-dagestana.htm
Indicator.Ru
НауКавказ: физик-теоретик из Дагестана
Новый проект Indicator.ru, телеграм-канала «Зоопарк из слоновой кости» и Совета молодых ученых Северо-Кавказского федерального округа посвящен молодым и талантливым кавказским ученым и призван показать, что Кавказ – гораздо шире и глубже стереотипов о нем.…
#обозревая_происходящее #их_нравы
Чтобы снизить число суицидов, в одном месте в Индии решили убрать вентиляторы с потолка, чтобы не провоцировали. Как цинично заметил один из Смотрителей, "это прям кейс по ТРИЗ"
https://www.vice.com/en/article/n7neqm/indian-university-suicide-prevention-ceiling-fan
Чтобы снизить число суицидов, в одном месте в Индии решили убрать вентиляторы с потолка, чтобы не провоцировали. Как цинично заметил один из Смотрителей, "это прям кейс по ТРИЗ"
https://www.vice.com/en/article/n7neqm/indian-university-suicide-prevention-ceiling-fan
Vice
Some Elite Universities Think Removing Ceiling Fans in Dorms Will Solve the Problem of Rising Student Suicides
India’s young people are increasingly dying by suicide, and experts worry measures like this are just “knee-jerk reactions” that will lead nowhere.
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Группа исследователей из Института органической химии #РАН и ЮРГПУ им. Платова под руководством академика Ананикова опубликовала статью в Angewandte Chemie - одном из самых престижных международных журналов по химии. Работа посвящена новому, очень простому и экономичному подходу к синтезу имидазолиевых солей, которые применяются очень много где. Отличный результат к концу года!
https://doi.org/10.1002/anie.202116131
Группа исследователей из Института органической химии #РАН и ЮРГПУ им. Платова под руководством академика Ананикова опубликовала статью в Angewandte Chemie - одном из самых престижных международных журналов по химии. Работа посвящена новому, очень простому и экономичному подходу к синтезу имидазолиевых солей, которые применяются очень много где. Отличный результат к концу года!
https://doi.org/10.1002/anie.202116131
Wiley Online Library
One‐Step Access to Heteroatom‐Functionalized Imidazol(in)ium Salts
A new strategy for the synthesis of diverse heteroatom-functionalized imidazolium and imidazolinium salts in one step via cascade reactions of easily available 1,4-diaza-1,3-butadienes with trialkyl ...
#обозревая_происходящее #публикационное
Как мы уже писали полтора месяца назад, из всех сильных вузов самые неожиданные результаты в плане публикаций показал ИТМО - на текущий момент Scopus выдает 1684 публикации против 2601 в 2020 году. Конечно, показатель еще подрастет за месяц-полтора (доиндексация), но с высокой долей вероятности можно говорить об откате на уровень между 2015 и 2016 годами.
Однозначно главная причина состоит в том, что в инженерных науках, представители коих доминируют в ИТМО, большую роль играют conference papers, а реальные конференции изрядно выкосил ковид. Но все-таки дело не только в этом.
В 2020 году на 1230 articles приходилось 1261 conference papers, в 2019 году это было 1108 и 1192, а в 2021 году - 945 и 650, соответственно, то есть заметный провал получился и по статьям тоже. И вот это непонятно: вроде у ИТМО дела шли достаточно неплохо. Какие версии будут у читателей?
Менее неожиданный, но не менее драматический провал у НГУ: 2178 в текущем году, 2943 в прошлом против 3270 в 2019. Чуть меньше трети, откат на показатели 2015 года. Здесь причина, конечно, кроется во введении системы КБПР и потере множества статей от ННЦ СО РАН. Схожий по силе эффект наблюдается у КФУ, а вот у УрФУ или Физтеха, традиционно сильно завязанных на сотрудничество с РАН, спад хоть и есть, но выражен он куда слабее и сопоставим с откатом по показателям у самой РАН. Кстати, как и то, что ни УрФУ, ни Физтех, ни РАН, не МГУ не показали ухудшения показателей по итогам 2020 года, то есть эффект от пандемии (а это, судя по всему, именно он) получился изрядно отложенным.
Как мы уже писали полтора месяца назад, из всех сильных вузов самые неожиданные результаты в плане публикаций показал ИТМО - на текущий момент Scopus выдает 1684 публикации против 2601 в 2020 году. Конечно, показатель еще подрастет за месяц-полтора (доиндексация), но с высокой долей вероятности можно говорить об откате на уровень между 2015 и 2016 годами.
Однозначно главная причина состоит в том, что в инженерных науках, представители коих доминируют в ИТМО, большую роль играют conference papers, а реальные конференции изрядно выкосил ковид. Но все-таки дело не только в этом.
В 2020 году на 1230 articles приходилось 1261 conference papers, в 2019 году это было 1108 и 1192, а в 2021 году - 945 и 650, соответственно, то есть заметный провал получился и по статьям тоже. И вот это непонятно: вроде у ИТМО дела шли достаточно неплохо. Какие версии будут у читателей?
Менее неожиданный, но не менее драматический провал у НГУ: 2178 в текущем году, 2943 в прошлом против 3270 в 2019. Чуть меньше трети, откат на показатели 2015 года. Здесь причина, конечно, кроется во введении системы КБПР и потере множества статей от ННЦ СО РАН. Схожий по силе эффект наблюдается у КФУ, а вот у УрФУ или Физтеха, традиционно сильно завязанных на сотрудничество с РАН, спад хоть и есть, но выражен он куда слабее и сопоставим с откатом по показателям у самой РАН. Кстати, как и то, что ни УрФУ, ни Физтех, ни РАН, не МГУ не показали ухудшения показателей по итогам 2020 года, то есть эффект от пандемии (а это, судя по всему, именно он) получился изрядно отложенным.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Летом мы делали попытку оценить положение дел с публикационной активностью некоторых университетов в 2021 году. Мы пробовали это делать, смотря на соотношение (R) уже индексированных Scopus статей за 2021 год к таковым за 2020 и сравнивая…
Летом мы делали попытку оценить положение дел с публикационной активностью некоторых университетов в 2021 году. Мы пробовали это делать, смотря на соотношение (R) уже индексированных Scopus статей за 2021 год к таковым за 2020 и сравнивая…
#дорогая_редакция
С мест сообщают (спасибо читателям!) Пациер-анализ - это покруче, чем писиайные тесты, которые, как знает любой продвинутый человек, круче ПЦРных
С мест сообщают (спасибо читателям!) Пациер-анализ - это покруче, чем писиайные тесты, которые, как знает любой продвинутый человек, круче ПЦРных
Forwarded from Русский research
— если бы инструкция к сборке шкафа из ИКЕА была написана как научная статья —
"К вопросу об особенностях соединения (скрепления) и установки промышленных серийных изделий общехозяйственного назначения"
А.Г. Свампмал, П.Н. Якобслилья, К.К. Коппарранка
Проблема соединения деталей является актуальной и ранее рассматривалась в работах [1-35]. Несмотря на растущий интерес к теме [36-43], многие операции соединения остаются недостаточно изученными как теоретически [44-49], так и экспериментально [23, 25, 50-52]. Данная работа представляет обзор основных результатов последних лет, касающихся наиболее нетривиальных сборочных этапов 1-14, 18-19 и 34-39 (об остальных этапах — см. [1-10] и цитируемую литературу). Основное внимание уделено экспериментальным аспектам сборки (скрепления), имеющим драматически высокую практическую значимость.
1. В недавней работе [37] Д. Силесхор утверждает, что общепризнанная проблема наклонного входа гвоздя сводится к свойствам анизотропии волокна. Очевидно, это противоречит классическим результатам Э.В. Йэттеваллмо [1-3], полученным для общего случая пористых слабоструктурированных застывших смесей. Поэтому в данной работе в качестве базового выбрано "приближение нормалей", развитое К.К. Коппарранком [4-19, 38-45].
2. На любом этапе изготовления состояние изделия слабо зависит от направления внешнего магнитного поля, вследствие чего оно может быть повернуто вокруг направления вектора g на произвольный угол. Доказательству этого факты были посвящены пионерские эксперименты П.Н. Якобслильи [21-24]. Тем не менее, при температуре жидкого гелия [53, 54] в крепежных компонентах замечены аномалии, связанные, по-видимому, с фазовым переходом второго рода в сплаве Fe_xNi_x-1Co_y. Рассмотрение явлений сверхпроводимости в спиральных крепежных элементах выходит за рамки данной работы. Тем не менее, на основе приведённых эффектов возможно высокоточное позиционирование изделия в пространстве по азимутальному углу ("координаты Оготнеса-Винтера", см. рисунок 4 в работе [14]), что имеет несомненную практическую значимость.
3. Этапы соединения изделий 3-10, 18 и 34-35 имеют сходную топологическую структуру. Обоснованию право-винтовой ориентации спиральных крепежных элементов (т.н. "саморезов", "болтов") посвящено немало трудов [55-60]. Школой Глиттрана развит математический аппарат, описывающий произвольное сколь угодно проскальзывающее вращение т.н. самореза в случае мерности пространства не больше шести [55]. Случай N=7 оказался особым [56-57] и был окончательно решён лишь в начале XXI века А.Г. Свампмалом в рамках формализма Сундсвика (см. о Проблеме крана на кране в докладе [61]). Строго говоря, в трехмерном случае правовращательная сборка остаётся актуальной теоретической проблемой. Тем не менее, убедительные эксперименты Бровикена и Глюпена [62-64] показывают, что левовращательное и поступательное скрепление приводят к качеству соединения лишь на уровне интуитивной методики нулевого приближения [частное сообщение Gluepen на XXVI Conf. on Wardrobe Symmetry, Malmo].
4. Вертикализация главной оси как финальный этап сборки изделия входит в очевидное противоречие с требованиями к его внешней фиксации (за исключением вырожденного случая g||h, где h — плоскость поверхности стены). Оптимизации В-Ф-функционала (Вертикальность-Фиксация) были посвящены сотни работ [62]. Несмотря на это, остаются недостаточно изученными возможности удалённой диагностики напряжений в полотне по рассеянию медленных нейтронов [63-80]. Последнее может представлять несомненную практическую пользу ввиду возможности определить относительные амплитуды механических напряжений порядка 10^-6 по шкале Роварора.
Заключение. В обзоре представлены крупнейшие успехи последних лет в развитии фундаментальных основ скрепления, касающиеся анизотропии (в т.ч. магнитной) и удалённой диагностики пород (в т.ч. с привлечением установок класса Мегасайнс), которые должны найти практическое применение в ближайшем будущем. Финансирование: ИКЕА №104.093.00
"К вопросу об особенностях соединения (скрепления) и установки промышленных серийных изделий общехозяйственного назначения"
А.Г. Свампмал, П.Н. Якобслилья, К.К. Коппарранка
Проблема соединения деталей является актуальной и ранее рассматривалась в работах [1-35]. Несмотря на растущий интерес к теме [36-43], многие операции соединения остаются недостаточно изученными как теоретически [44-49], так и экспериментально [23, 25, 50-52]. Данная работа представляет обзор основных результатов последних лет, касающихся наиболее нетривиальных сборочных этапов 1-14, 18-19 и 34-39 (об остальных этапах — см. [1-10] и цитируемую литературу). Основное внимание уделено экспериментальным аспектам сборки (скрепления), имеющим драматически высокую практическую значимость.
1. В недавней работе [37] Д. Силесхор утверждает, что общепризнанная проблема наклонного входа гвоздя сводится к свойствам анизотропии волокна. Очевидно, это противоречит классическим результатам Э.В. Йэттеваллмо [1-3], полученным для общего случая пористых слабоструктурированных застывших смесей. Поэтому в данной работе в качестве базового выбрано "приближение нормалей", развитое К.К. Коппарранком [4-19, 38-45].
2. На любом этапе изготовления состояние изделия слабо зависит от направления внешнего магнитного поля, вследствие чего оно может быть повернуто вокруг направления вектора g на произвольный угол. Доказательству этого факты были посвящены пионерские эксперименты П.Н. Якобслильи [21-24]. Тем не менее, при температуре жидкого гелия [53, 54] в крепежных компонентах замечены аномалии, связанные, по-видимому, с фазовым переходом второго рода в сплаве Fe_xNi_x-1Co_y. Рассмотрение явлений сверхпроводимости в спиральных крепежных элементах выходит за рамки данной работы. Тем не менее, на основе приведённых эффектов возможно высокоточное позиционирование изделия в пространстве по азимутальному углу ("координаты Оготнеса-Винтера", см. рисунок 4 в работе [14]), что имеет несомненную практическую значимость.
3. Этапы соединения изделий 3-10, 18 и 34-35 имеют сходную топологическую структуру. Обоснованию право-винтовой ориентации спиральных крепежных элементов (т.н. "саморезов", "болтов") посвящено немало трудов [55-60]. Школой Глиттрана развит математический аппарат, описывающий произвольное сколь угодно проскальзывающее вращение т.н. самореза в случае мерности пространства не больше шести [55]. Случай N=7 оказался особым [56-57] и был окончательно решён лишь в начале XXI века А.Г. Свампмалом в рамках формализма Сундсвика (см. о Проблеме крана на кране в докладе [61]). Строго говоря, в трехмерном случае правовращательная сборка остаётся актуальной теоретической проблемой. Тем не менее, убедительные эксперименты Бровикена и Глюпена [62-64] показывают, что левовращательное и поступательное скрепление приводят к качеству соединения лишь на уровне интуитивной методики нулевого приближения [частное сообщение Gluepen на XXVI Conf. on Wardrobe Symmetry, Malmo].
4. Вертикализация главной оси как финальный этап сборки изделия входит в очевидное противоречие с требованиями к его внешней фиксации (за исключением вырожденного случая g||h, где h — плоскость поверхности стены). Оптимизации В-Ф-функционала (Вертикальность-Фиксация) были посвящены сотни работ [62]. Несмотря на это, остаются недостаточно изученными возможности удалённой диагностики напряжений в полотне по рассеянию медленных нейтронов [63-80]. Последнее может представлять несомненную практическую пользу ввиду возможности определить относительные амплитуды механических напряжений порядка 10^-6 по шкале Роварора.
Заключение. В обзоре представлены крупнейшие успехи последних лет в развитии фундаментальных основ скрепления, касающиеся анизотропии (в т.ч. магнитной) и удалённой диагностики пород (в т.ч. с привлечением установок класса Мегасайнс), которые должны найти практическое применение в ближайшем будущем. Финансирование: ИКЕА №104.093.00
#дружеский_пиар
Перед Новым Годом мы решили поведать посетителям нашего Зоопарка о нескольких каналах, о которых или еще не упоминали, или упоминали мало, а они нам нравятся - возможно, понравятся и вам:
@philol_lol - Филологичка. Комментарии на филологические темы, включая интересное о литературе. Достаточно ненапряжно и при этом уровень выше мемасиков, что ценно. Советуем.
@philologia_gasu - филологи Горно-Алтайского университета. Обычно мы пишем про вузовские каналы в целом, но здесь группа товарищей запилила свой скромный, но очень уютный канал, где, помимо местных новостей, появляются любопытные материалы для широкого круга читателей. Гуманитариям и не только - обратите внимание.
@neuronovosti - новости нейронаук и нейротехнологий, авторский проект научного журналиста Алексея Паевского (а сейчас - результат творчества целой команды). Всем интересующимся этой бурно развивающейся областью.
@russianold - детище того же товарища. Очень занятный проект по российской (в основном русской, но не только) старине - классная подборка заметок об исторических памятниках, многие из которых не на слуху. Всем, кто любит историю.
@insciencenews - Бог троицу любит, еще один проект от Алексея - хороший дайджест разных научных новостей. Поглядываем с интересом
@socialpsychPhD - социальная психология, популярно. Не копали глубоко историю постов, но то, что было за последнее время, нам показалось интересным, так что советуем обратить внимание
@physh - физика и космос, авторский канал нижегородского физика. Научпоп здорового человека - живо, но при этом квалифицированно. Любо
@warcatsru - о войнах, военном деле, оружии и всем таком прочем. Команда, которая когда-то делала проект Warhead. Любим, ценим, читаем.
@geologika - много красивого на тему геологии, жаль, в последнее время новых постов мало (надеемся, что автор будет писать еще), но архив интересный в любом случае
@casanuestra - увы, нечастые, но очень интересные заметки об испано- и португалоязычном мире - история и современность. Неравнодушным к Испании или тем, кто просто по ней соскучился
Перед Новым Годом мы решили поведать посетителям нашего Зоопарка о нескольких каналах, о которых или еще не упоминали, или упоминали мало, а они нам нравятся - возможно, понравятся и вам:
@philol_lol - Филологичка. Комментарии на филологические темы, включая интересное о литературе. Достаточно ненапряжно и при этом уровень выше мемасиков, что ценно. Советуем.
@philologia_gasu - филологи Горно-Алтайского университета. Обычно мы пишем про вузовские каналы в целом, но здесь группа товарищей запилила свой скромный, но очень уютный канал, где, помимо местных новостей, появляются любопытные материалы для широкого круга читателей. Гуманитариям и не только - обратите внимание.
@neuronovosti - новости нейронаук и нейротехнологий, авторский проект научного журналиста Алексея Паевского (а сейчас - результат творчества целой команды). Всем интересующимся этой бурно развивающейся областью.
@russianold - детище того же товарища. Очень занятный проект по российской (в основном русской, но не только) старине - классная подборка заметок об исторических памятниках, многие из которых не на слуху. Всем, кто любит историю.
@insciencenews - Бог троицу любит, еще один проект от Алексея - хороший дайджест разных научных новостей. Поглядываем с интересом
@socialpsychPhD - социальная психология, популярно. Не копали глубоко историю постов, но то, что было за последнее время, нам показалось интересным, так что советуем обратить внимание
@physh - физика и космос, авторский канал нижегородского физика. Научпоп здорового человека - живо, но при этом квалифицированно. Любо
@warcatsru - о войнах, военном деле, оружии и всем таком прочем. Команда, которая когда-то делала проект Warhead. Любим, ценим, читаем.
@geologika - много красивого на тему геологии, жаль, в последнее время новых постов мало (надеемся, что автор будет писать еще), но архив интересный в любом случае
@casanuestra - увы, нечастые, но очень интересные заметки об испано- и португалоязычном мире - история и современность. Неравнодушным к Испании или тем, кто просто по ней соскучился
#новогоднее
Дедушка Мороз, как известно, приносит что? Правильно, подарки.
А Великому Устюгу Дед Мороз выделил особенно хороший подарок. Еще три года назад коллектив авторов из МГУ проанализировал проект "Великий Устюг - родина Деда Мороза" и показал, что он очень здорово прокачал региональный туризм и принес этому древнему городку на Северо-Востоке Вологодчины (так-то не самый богатый регион) неплохой источник доходов.
И это хорошо, и это правильно.
P.S. Авторы проекта, конечно, гении!
https://ges.rgo.ru/jour/article/view/424/322
Дедушка Мороз, как известно, приносит что? Правильно, подарки.
А Великому Устюгу Дед Мороз выделил особенно хороший подарок. Еще три года назад коллектив авторов из МГУ проанализировал проект "Великий Устюг - родина Деда Мороза" и показал, что он очень здорово прокачал региональный туризм и принес этому древнему городку на Северо-Востоке Вологодчины (так-то не самый богатый регион) неплохой источник доходов.
И это хорошо, и это правильно.
P.S. Авторы проекта, конечно, гении!
https://ges.rgo.ru/jour/article/view/424/322
ges.rgo.ru
REVITALIZING DEPRESSED AREAS OF THE RUSSIAN NORTH (THE CASE OF VELIKY USTYUG) | Aleksandrova | GEOGRAPHY, ENVIRONMENT, SUSTAINABILITY
Peer-rewieved journal
#новогоднее
Мы не будем нарушать добрую традицию и тоже запилим пост с итогами года - вначале о канале, а потом немного о Смотрителях, которые были (и, надеемся, будут!) с вами.
Итак... (заботливо поглаживая слона редкого полосатого)
Как вы знаете, мы появились в Телеграм совсем недавно - в июне этого года, и с тех пор нас с вами стало уже больше 2000!
Мы знаем, что нас читают разные люди - от школьников до академиков РАН, от ассистентов до ректоров, от чиновников до силовиков. Мы знаем, что вы все разные, и мы... рады всем вам. Тем, кто с нами согласен и тем, с кем мы спорим - всем. Больше движухи! Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке всегда будет не скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)
Немного о цифрах. Мы посмотрели наш ERR - это такой хитрый показатель вовлеченности аудиториив попугаях. У нас он оказался 60.9%. Для сравнения:
Минобрнауки @minobrnaukiofficial 71%
Русский ресерч @trueresearch 67.8%
Кипящий МИФИ @boilingmephi 58.5%
РАН @rasofficial 53.2%
Наука и университеты @naukauniver 45.9
По-моему, у нас дела обстоят очень неплохо, в чем огромная заслуга вас, дорогие посетители зоопарка, за что вам отдельное спасибо!
Кстати, Новый Год - время чудес, когда происходит самое невероятное, поэтому мы что? Правильно, хвалим Минобрнауки!
Кроме шуток, мы уже писали, что среди всех соцсетей их телеграм-канал выделяется тем, что его ведут хорошо - так вот, еще раз это подтверждаем и желаем, чтобы прочие асы пиара этого ведомства равнялись на тех, кто ведет телегу. Молодцы!
Но некоторые чудеса не случаются: у известного "самого-лучшего-телеграм-канала-о-науке-и-образовании" этот самый ERR составляет 28.9%, лол.Как жаль (нет).
Немного личного. Смотрители отмечают Новый Год по-разному. Кто-то остался в сторожке родного зоопарка, кто-то поехал с семьей в небольшое новогоднее путешествие по России, кто-то взял рюкзак и рванул в дальние страны, а кто-то в не такие дальние, зато с чемоданом. Три часовых пояса, несколько родных регионов - мы можем поднимать бокалы много раз, да :)
Под сотню перелетов - нам было лень считать точно. 14 регионов. Несколько десятков опубликованных статей. Лекции, семинары и практикумы (и вьетнамские флэшбеки у тех, кто с этим завязал). Несколько наград разного уровня. Короче, нам было не скучно.
Ну, а вам, друзья - большой-большой удачи в 2022 году. Пусть Новый Год будет хорошим для вас, для ваших близких, пусть он принесет вам то, чего вы уже хотите или только захотите в будущем!
Ура!
Всегда ваши,
Смотрители
Мы не будем нарушать добрую традицию и тоже запилим пост с итогами года - вначале о канале, а потом немного о Смотрителях, которые были (и, надеемся, будут!) с вами.
Итак... (заботливо поглаживая слона редкого полосатого)
Как вы знаете, мы появились в Телеграм совсем недавно - в июне этого года, и с тех пор нас с вами стало уже больше 2000!
Мы знаем, что нас читают разные люди - от школьников до академиков РАН, от ассистентов до ректоров, от чиновников до силовиков. Мы знаем, что вы все разные, и мы... рады всем вам. Тем, кто с нами согласен и тем, с кем мы спорим - всем. Больше движухи! Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке всегда будет не скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)
Немного о цифрах. Мы посмотрели наш ERR - это такой хитрый показатель вовлеченности аудитории
Минобрнауки @minobrnaukiofficial 71%
Русский ресерч @trueresearch 67.8%
Кипящий МИФИ @boilingmephi 58.5%
РАН @rasofficial 53.2%
Наука и университеты @naukauniver 45.9
По-моему, у нас дела обстоят очень неплохо, в чем огромная заслуга вас, дорогие посетители зоопарка, за что вам отдельное спасибо!
Кстати, Новый Год - время чудес, когда происходит самое невероятное, поэтому мы что? Правильно, хвалим Минобрнауки!
Кроме шуток, мы уже писали, что среди всех соцсетей их телеграм-канал выделяется тем, что его ведут хорошо - так вот, еще раз это подтверждаем и желаем, чтобы прочие асы пиара этого ведомства равнялись на тех, кто ведет телегу. Молодцы!
Но некоторые чудеса не случаются: у известного "самого-лучшего-телеграм-канала-о-науке-и-образовании" этот самый ERR составляет 28.9%, лол.
Немного личного. Смотрители отмечают Новый Год по-разному. Кто-то остался в сторожке родного зоопарка, кто-то поехал с семьей в небольшое новогоднее путешествие по России, кто-то взял рюкзак и рванул в дальние страны, а кто-то в не такие дальние, зато с чемоданом. Три часовых пояса, несколько родных регионов - мы можем поднимать бокалы много раз, да :)
Под сотню перелетов - нам было лень считать точно. 14 регионов. Несколько десятков опубликованных статей. Лекции, семинары и практикумы (и вьетнамские флэшбеки у тех, кто с этим завязал). Несколько наград разного уровня. Короче, нам было не скучно.
Ну, а вам, друзья - большой-большой удачи в 2022 году. Пусть Новый Год будет хорошим для вас, для ваших близких, пусть он принесет вам то, чего вы уже хотите или только захотите в будущем!
Ура!
Всегда ваши,
Смотрители
#новогоднее
Немножко легкого физического нердизма на тему того, как Санта-Клаус все успевает (в рамках СТО), почему он меняет цвет (допплеровский эффект) и так далее. Для тех, кто уже проснулся :)
https://www.exeter.ac.uk/news/featurednews/title_558233_en.html
Немножко легкого физического нердизма на тему того, как Санта-Клаус все успевает (в рамках СТО), почему он меняет цвет (допплеровский эффект) и так далее. Для тех, кто уже проснулся :)
https://www.exeter.ac.uk/news/featurednews/title_558233_en.html
#обозревая_происходящее #фейспалм #дорогая_редакция
От подписчиков (и одновременно от этих ребят).
Синергия, говорите. Казанцева, говорите. Великий просветитель.
Вы спрашивали, почему мы по умолчанию с сомнением относимся к популяризаторской тусовке... Ну как вам сказать, почему...
От подписчиков (и одновременно от этих ребят).
Синергия, говорите. Казанцева, говорите. Великий просветитель.
Вы спрашивали, почему мы по умолчанию с сомнением относимся к популяризаторской тусовке... Ну как вам сказать, почему...
А вы пойдете на новогодних каникулах на работу?
Anonymous Poll
13%
Я прямо сейчас уже тут!
28%
Обязательно, только высплюсь вначале
7%
У нас нету этих каникул
48%
Не-а, буду отдыхать
5%
Другое (в комменты)
#обозревая_происходящее #фейспалм
Мы даже не знаем, кто нам кажется смешнее - Гельфанд, который пытается искать конспирологию в том, что некоторые СМИ пишут про закупку Института философии РАН - заказ НИР об аде и зле (мы тоже писали об этом, где мы можем получить свою долю?), или Панчин, который доказывает, что этот НИР - лажа и фуфло по сути своей.
Гельфанд смешон тем, что, при всем его интеллекте (а что он не дурак, думаем, мало кто может поспорить), он в упор не понимает логику работы СМИ, хотя ему в комментах очень подробно объяснили, в чем дело. Нет тут никакого заказа, просто люди нарыли прикольную кликбейтную тему и начали оттягиваться, вот и все. Если Гельфанд реально этого не понимает, а не троллит в очередной раз читателей, ставим ему минус за неумение применять моск в смежных областях. Это примерно как когда доктора наук ведутся на разводки от банковских мошенников, только тут еще и без всякого психологического воздействия.
А Панчин смешон тем, что он опять лезет туда, где ни хрена не понимает, то есть в гуманитарные науки, и пытается там с задором клюнутого в задницу пионера отделять правых от виноватых. Мы вот не беремся. По поводу закупки посмеялись, но это с нашей стороны было примерно как вспомнить анекдот про "разложить одночлен на многочлен" - поржали над тем, что для непосвященных это может звучать забавно, ну и ОК. Что за этим может скрываться реальная философская задача - не оспариваем и не подтверждаем, наших знаний для того, чтобы судить об этом, просто не хватает.
Но мы, правда, и не "популяризаторы науки" - ну почти. Поэтому судим только о том, в чем худо-бедно, но разбираемся...
Мы даже не знаем, кто нам кажется смешнее - Гельфанд, который пытается искать конспирологию в том, что некоторые СМИ пишут про закупку Института философии РАН - заказ НИР об аде и зле (мы тоже писали об этом, где мы можем получить свою долю?), или Панчин, который доказывает, что этот НИР - лажа и фуфло по сути своей.
Гельфанд смешон тем, что, при всем его интеллекте (а что он не дурак, думаем, мало кто может поспорить), он в упор не понимает логику работы СМИ, хотя ему в комментах очень подробно объяснили, в чем дело. Нет тут никакого заказа, просто люди нарыли прикольную кликбейтную тему и начали оттягиваться, вот и все. Если Гельфанд реально этого не понимает, а не троллит в очередной раз читателей, ставим ему минус за неумение применять моск в смежных областях. Это примерно как когда доктора наук ведутся на разводки от банковских мошенников, только тут еще и без всякого психологического воздействия.
А Панчин смешон тем, что он опять лезет туда, где ни хрена не понимает, то есть в гуманитарные науки, и пытается там с задором клюнутого в задницу пионера отделять правых от виноватых. Мы вот не беремся. По поводу закупки посмеялись, но это с нашей стороны было примерно как вспомнить анекдот про "разложить одночлен на многочлен" - поржали над тем, что для непосвященных это может звучать забавно, ну и ОК. Что за этим может скрываться реальная философская задача - не оспариваем и не подтверждаем, наших знаний для того, чтобы судить об этом, просто не хватает.
Но мы, правда, и не "популяризаторы науки" - ну почти. Поэтому судим только о том, в чем худо-бедно, но разбираемся...
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
#минутка_дружеского_пиара #каналы
Как мы уже упоминали, мы следим за многими вузовскими Телеграм-каналами и уже делились с вами списками каналов (первая и вторая подборки по 15 вузов) - ловите очередную порцию. На этот раз вузов 10, но мы зато решили стать многословнее.
@fefudvfu - ДВФУ. У них же есть еще один крупный канал - "ДВФУ для своих" @fefufreshmen. С технической точки зрения оба ведутся профессионально. Из минусов - то, что в последнее время стало как-то многовато стартапобесия и еще некоторых вещей, которые словно остались тенями после известно какого Архипелага.
Добрый совет - ребят, молодцы, но постите больше новостей не локального значения. Тем более с учетом статуса вуза. Все неплохо, но точно есть потенциал для улучшения.
@bfunews - университет с противоположного конца России. Что канал ведется - одобряем, но тут новости в основном еще более местечковые, что сказывается и на подписоте (меньше 1 тыс). Ау, калининградцы, не спите, у вас там новостных поводов вполне достаточно, камон! Кстати, у них же до этого был другой канал, @Ikbfu, но он уже мертвый и имеет сугубо историческую ценность.
@irkutskuniversity - ИГУ, прямо с берегов Ангары. Скромный по размерам, но живой. Кстати, ставим ИГУ плюс за научные уикенды, которые они проводят. Думаем, потолок - 1000 подписчиков, но до них дорасти можно (мы про органику, конечно). Так что тут надо просто потихоньку двигаться, и все будет.
@mgimonews - ага, они самые, "Bugatti врезался в Bugatti, вот он какой, в МГИМО выпускной" (с) КВН. В основном для внутренней кухни, внешняя коммуникация почти на нуле, что странно. Господа дипломаты, это или лютый снобизм, или нездоровый пофигизм. Ваши спецы нередко выступают на всяких тусовках в статусе экспертов и говорят (вроде) умные вещи, которые интересны не только студентам - поработайте хоть с этим, если вам не пофиг, конечно.
@pnzgu -пензюки пензенцы, ПГУ. В плане баланса между новостями для внутреннего и внешнего читателя вот у этих ребят все реально ОК. Многим можно и нужно брать пример. Тепло, лампово, душевно.
@csu76 - еще одни суровые челябинцы, Когда-то у них точно был годный журфак - видимо, он и сейчас ОК, потому что технически канал ведется неплохо (хотя заголовки "Как построить капитал и персонализированная медицина" - ну такое). Тут проблема другая - инфоповоды генерят в основном естественники и прочие технари, а их собрал к себе ЮУрГУ. Но тут ничего не поделаешь.
@nsuniversity - новосибирский универ. При том, что уж им-то рассказать есть о чем (и даже дофига), канал - полное УГ и фиаско: меньше 500 подписчиков. То ли им занимаются по остаточному принципу, то ли это общая позиция "мы и без этих ваших телеграмов молодцы". Надеемся, когда-нибудь положение дел тут изменится, а пока это, пожалуй, самый большой факап в смысле соотношения "статус вуза/медиа".
@pskovuniversity - новости земли скобарей. Тут можно сказать примерно то же, что про пензенцев: ребята хорошо балансируют между целевыми аудиториями и выжимают максимум из того, что происходит в давайте честно, не самом богатом университете. Например, отлично рассказывают о новостях тамошних медиков, которые открылись совсем недавно, но на которых возлагаются большие надежды.
Короче, тут нам все нравится.
@tmbstu - еще одни тамбовскиево товарищи, на этот раз технический университет. Технически (пардон за каламбур) все хорошо, местные новости описываются ОК, но не хватает того, что ориентировано на внешнего стороннего читателя - не из министерства, а простых смертных. Тем не менее, однозначный плюс.
@ssmutomsk - СибГМУ, Томский мед. Интересная особенность - у них есть семейство каналов, по которым раскиданы разные тематики (@ssmulife - жЫзнь, @ssmunauka - понятно о чем и т.д., вплоть до @nevrology_ssmu - студенческий научный кружок неврологии (этому каналу меньше месяца и он неофициальный, но молодцы, что сделали).
Решение сделать разбивку ЦА - интересное и встречается нечасто. Мы не готовы сказать навскидку, насколько это выигрышная стратегия, но эксперимент достойный. Ну и контент хороший. Так что томским медикам шлем лучи добра и желаем удачи!
Как мы уже упоминали, мы следим за многими вузовскими Телеграм-каналами и уже делились с вами списками каналов (первая и вторая подборки по 15 вузов) - ловите очередную порцию. На этот раз вузов 10, но мы зато решили стать многословнее.
@fefudvfu - ДВФУ. У них же есть еще один крупный канал - "ДВФУ для своих" @fefufreshmen. С технической точки зрения оба ведутся профессионально. Из минусов - то, что в последнее время стало как-то многовато стартапобесия и еще некоторых вещей, которые словно остались тенями после известно какого Архипелага.
Добрый совет - ребят, молодцы, но постите больше новостей не локального значения. Тем более с учетом статуса вуза. Все неплохо, но точно есть потенциал для улучшения.
@bfunews - университет с противоположного конца России. Что канал ведется - одобряем, но тут новости в основном еще более местечковые, что сказывается и на подписоте (меньше 1 тыс). Ау, калининградцы, не спите, у вас там новостных поводов вполне достаточно, камон! Кстати, у них же до этого был другой канал, @Ikbfu, но он уже мертвый и имеет сугубо историческую ценность.
@irkutskuniversity - ИГУ, прямо с берегов Ангары. Скромный по размерам, но живой. Кстати, ставим ИГУ плюс за научные уикенды, которые они проводят. Думаем, потолок - 1000 подписчиков, но до них дорасти можно (мы про органику, конечно). Так что тут надо просто потихоньку двигаться, и все будет.
@mgimonews - ага, они самые, "Bugatti врезался в Bugatti, вот он какой, в МГИМО выпускной" (с) КВН. В основном для внутренней кухни, внешняя коммуникация почти на нуле, что странно. Господа дипломаты, это или лютый снобизм, или нездоровый пофигизм. Ваши спецы нередко выступают на всяких тусовках в статусе экспертов и говорят (вроде) умные вещи, которые интересны не только студентам - поработайте хоть с этим, если вам не пофиг, конечно.
@pnzgu -
@csu76 - еще одни суровые челябинцы, Когда-то у них точно был годный журфак - видимо, он и сейчас ОК, потому что технически канал ведется неплохо (хотя заголовки "Как построить капитал и персонализированная медицина" - ну такое). Тут проблема другая - инфоповоды генерят в основном естественники и прочие технари, а их собрал к себе ЮУрГУ. Но тут ничего не поделаешь.
@nsuniversity - новосибирский универ. При том, что уж им-то рассказать есть о чем (и даже дофига), канал - полное УГ и фиаско: меньше 500 подписчиков. То ли им занимаются по остаточному принципу, то ли это общая позиция "мы и без этих ваших телеграмов молодцы". Надеемся, когда-нибудь положение дел тут изменится, а пока это, пожалуй, самый большой факап в смысле соотношения "статус вуза/медиа".
@pskovuniversity - новости земли скобарей. Тут можно сказать примерно то же, что про пензенцев: ребята хорошо балансируют между целевыми аудиториями и выжимают максимум из того, что происходит в давайте честно, не самом богатом университете. Например, отлично рассказывают о новостях тамошних медиков, которые открылись совсем недавно, но на которых возлагаются большие надежды.
Короче, тут нам все нравится.
@tmbstu - еще одни тамбовские
@ssmutomsk - СибГМУ, Томский мед. Интересная особенность - у них есть семейство каналов, по которым раскиданы разные тематики (@ssmulife - жЫзнь, @ssmunauka - понятно о чем и т.д., вплоть до @nevrology_ssmu - студенческий научный кружок неврологии (этому каналу меньше месяца и он неофициальный, но молодцы, что сделали).
Решение сделать разбивку ЦА - интересное и встречается нечасто. Мы не готовы сказать навскидку, насколько это выигрышная стратегия, но эксперимент достойный. Ну и контент хороший. Так что томским медикам шлем лучи добра и желаем удачи!
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#минутка_дружеского_пиара #каналы #зоопарк_одобряет
Из всех искусств важнейшим для нас является Телеграм. Мы ценим, когда вузы приходят не только ВК, в Инстаграм и на Ютуб, но и сюда, и почитываем очень многие каналы. Часть из них можно найти "в лоб", часть…
Из всех искусств важнейшим для нас является Телеграм. Мы ценим, когда вузы приходят не только ВК, в Инстаграм и на Ютуб, но и сюда, и почитываем очень многие каналы. Часть из них можно найти "в лоб", часть…
#обозревая_происходящее #их_нравы #публикационное
Свершилось то, о чем мы много раз писали: журналы начинают использовать ИИ для отлавливания повторяющихся картинок в статьях, в том числе доработанных напильником и прочим фотошопом, чтоб незаметно было.
Давно пора!
https://www.nature.com/articles/d41586-021-03807-6
Свершилось то, о чем мы много раз писали: журналы начинают использовать ИИ для отлавливания повторяющихся картинок в статьях, в том числе доработанных напильником и прочим фотошопом, чтоб незаметно было.
Давно пора!
https://www.nature.com/articles/d41586-021-03807-6
Nature
Journals adopt AI to spot duplicated images in manuscripts
Nature - A few publishers are using automated software to catch flaws in submitted papers.
#возвращаясь_к_напечатанному
Помните, мы писали про лайфхак, позволяющий активнее добывать ваучеры MDPI и в итоге публиковаться там бесплатно?
В общем, мы поэкспериментировали с системой и подтверждаем, что этот вариант хорошо работает - за короткий срок в три месяца одному из нас удалось нарубить ваучеров на 900 франков (а теоретически можно было и больше). Еще примерно столько же - и можно спокойно публиковаться.
Разумеется, не MDPI единым, но у этих ребят, как мы неоднократно писали, есть огромное преимущество - скорость. То есть иметь такой "запасной патрон", который в случае нужды дает возможность в 3-4 раза быстрее, чем обычно, тиснуть статью в не самом плохом журнале - это гуд. Кстати, ваучеры действительны два года, что тоже удобно.
Короче, если интересно - пользуйтесь :)
Помните, мы писали про лайфхак, позволяющий активнее добывать ваучеры MDPI и в итоге публиковаться там бесплатно?
В общем, мы поэкспериментировали с системой и подтверждаем, что этот вариант хорошо работает - за короткий срок в три месяца одному из нас удалось нарубить ваучеров на 900 франков (а теоретически можно было и больше). Еще примерно столько же - и можно спокойно публиковаться.
Разумеется, не MDPI единым, но у этих ребят, как мы неоднократно писали, есть огромное преимущество - скорость. То есть иметь такой "запасной патрон", который в случае нужды дает возможность в 3-4 раза быстрее, чем обычно, тиснуть статью в не самом плохом журнале - это гуд. Кстати, ваучеры действительны два года, что тоже удобно.
Короче, если интересно - пользуйтесь :)
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
MDPI на халяву
Маленький #лайфхак для любителей халявы - ну не совсем халявы, но все же.
Как многие знают, издательство MDPI выпускает великое множество журналов. Издательство это иногда критикуют, в чем-то справедливо, но не во всем (мы даже какое-то время…
Маленький #лайфхак для любителей халявы - ну не совсем халявы, но все же.
Как многие знают, издательство MDPI выпускает великое множество журналов. Издательство это иногда критикуют, в чем-то справедливо, но не во всем (мы даже какое-то время…
#историческое
"Крокодил", №34 за 1963 г.
О тоне карикатуры судите сами.
Кстати, интересно, что интенсивность наездов на товарищей ученых очень сильно менялась от эпохи к эпохе. Больше всего похоже, что пик пришелся, как ни странно, на хрущевские времена
"Крокодил", №34 за 1963 г.
О тоне карикатуры судите сами.
Кстати, интересно, что интенсивность наездов на товарищей ученых очень сильно менялась от эпохи к эпохе. Больше всего похоже, что пик пришелся, как ни странно, на хрущевские времена
#обозревая_происходящее #фейспалм #асы_пиара
#минобрнауки предлагает тест "в какой области науки тебя ждет успех в 2022 году".
Предлагаем асам пиара не останавливаться на достигнутом и сделать уже свои версии того, чем загажен весь facebook - тесты "каким ученым ты был в прошлой жизни", "какой грант тебя ждет в новом году" и так далее. И еще астропрогнозы, сделайте уже астропрогнозы, явно не хватает
А если серьезно, то возьмите тех нескольких человек, кто у вас там, несмотря ни на что, работает нормально, и поручите им набрать еще человек 10 взамен того балласта, что есть сейчас.
Впрочем, что толку писать, все равно так не сделаете.
#минобрнауки предлагает тест "в какой области науки тебя ждет успех в 2022 году".
Предлагаем асам пиара не останавливаться на достигнутом и сделать уже свои версии того, чем загажен весь facebook - тесты "каким ученым ты был в прошлой жизни", "какой грант тебя ждет в новом году" и так далее. И еще астропрогнозы, сделайте уже астропрогнозы, явно не хватает
А если серьезно, то возьмите тех нескольких человек, кто у вас там, несмотря ни на что, работает нормально, и поручите им набрать еще человек 10 взамен того балласта, что есть сейчас.
Впрочем, что толку писать, все равно так не сделаете.