#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
И снова к новостям биовизуализации. Тема актуальная и для биологов, и, в конечном счете, для медиков - им нужны красители, которые бы избирательно окрашивали раковые клетки. Обычно подбирают вещества, способные ярко люминесцировать в области 900-1100 нм (окно прозрачности живой ткани), сейчас это в основном соединения тяжелых металлов, что неплохо, но есть риски токсичности, да и светят они не настолько хорошо.
Коллеги из ФИАН @lpi_ras и ИОХ РАН @ziocras (Москва) получили и изучили новый класс донорно-акцепторных красителей, обладающих яркой и эффективной БИК-люминесценцией. Для этого в молекулу был введен новый акцепторный фрагмент (1,2,5-селенодиазоло[3,4-d]пиридазин). Квантовый выход люминесценции в данной части БИК спектра достигает 7%, что является одним из лучших показателей среди чисто органических соединений.
Эти молекулы могут активно поглощаться культурой раковых клеток HeLa без их повреждения или гибели и не являются цитотоксичными, так что они вполне могут стать удачной платформой для создания новых высокоэффективных реагентов для биовизуализации - перспективы у работы явно есть, и большие.
Статья опубликована в журнале Journal of Materials Chemistry C ( IF 5.7)
https://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2024/TC/D4TC03132F
И снова к новостям биовизуализации. Тема актуальная и для биологов, и, в конечном счете, для медиков - им нужны красители, которые бы избирательно окрашивали раковые клетки. Обычно подбирают вещества, способные ярко люминесцировать в области 900-1100 нм (окно прозрачности живой ткани), сейчас это в основном соединения тяжелых металлов, что неплохо, но есть риски токсичности, да и светят они не настолько хорошо.
Коллеги из ФИАН @lpi_ras и ИОХ РАН @ziocras (Москва) получили и изучили новый класс донорно-акцепторных красителей, обладающих яркой и эффективной БИК-люминесценцией. Для этого в молекулу был введен новый акцепторный фрагмент (1,2,5-селенодиазоло[3,4-d]пиридазин). Квантовый выход люминесценции в данной части БИК спектра достигает 7%, что является одним из лучших показателей среди чисто органических соединений.
Эти молекулы могут активно поглощаться культурой раковых клеток HeLa без их повреждения или гибели и не являются цитотоксичными, так что они вполне могут стать удачной платформой для создания новых высокоэффективных реагентов для биовизуализации - перспективы у работы явно есть, и большие.
Статья опубликована в журнале Journal of Materials Chemistry C ( IF 5.7)
https://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2024/TC/D4TC03132F
pubs.rsc.org
Towards deep NIR emissive simple D–A–D dyes: a novel acceptor block providing anti-Kasha's rule emission
In this work, we have developed 1,2,5-selenadiazolo[3,4-d]pyridazine as an electron-withdrawing unit for donor–acceptor dyes achieving bright room-temperature phosphorescence in the near infrared (NIR) spectral region. Novel symmetrical and asymmetrical fluorescent…
#обозревая_происходящее
Начинается очень интересный судебный процесс: Генпрокуратура и Минобрнауки против люксембургской компании, производящей нанотрубки - владельца OCSiAl.
Впрочем, обо всем по порядку. Когда-то давным давно в России создали технологию получения углеродных нанотрубок, сделано это было, как пишут в голливудских фильмах, в "research lab somewhere in Siberia" - вернее, в Новосибирском академгородке. Дело это запатентовали и, хотя производство велось в России, компанию, как в те времена случалось, зарегистрировали совсем даже не у нас. Бизнес не то что вырос - взлетел аки ракета, стоимость компании - несколько миллиардов долларов. В какой-то момент в деле появилась "Роснано" (куда же без них), которая вложило в это дело деньги - подробнее см. в статье, там история нетривиальная.
Так или иначе, в последние годы OCSiAl решил помахать России ручкой и вывести из нее вообще все активы. "Роснано" (это было уже после Чубайса) пыталась противодействовать, но безрезультатно. Теперь в бой пошло государство, и Минобр тут появился самым логичным образом - нужно очень хорошо разобраться насчет интеллектуальной собственности, которую тут могли просто-напросто спереть и которую создавали в нашем российском РАНовском институте.
Пожелаем Минобру успеха, дело явно будет непростым - даже если его выиграть, исполнение судебного решения будет, мягко выражаясь, неочевидным. Вопрос "а куда Роснано и некоторые другие государственные органы смотрели раньше", конечно, остается, но это не отменяет того факта, что тут надо драться. И надеемся, что это станет прецедентом. Давно пора.
https://www.rbc.ru/politics/23/10/2024/6718d0339a79471b3e67f3fa
Начинается очень интересный судебный процесс: Генпрокуратура и Минобрнауки против люксембургской компании, производящей нанотрубки - владельца OCSiAl.
Впрочем, обо всем по порядку. Когда-то давным давно в России создали технологию получения углеродных нанотрубок, сделано это было, как пишут в голливудских фильмах, в "research lab somewhere in Siberia" - вернее, в Новосибирском академгородке. Дело это запатентовали и, хотя производство велось в России, компанию, как в те времена случалось, зарегистрировали совсем даже не у нас. Бизнес не то что вырос - взлетел аки ракета, стоимость компании - несколько миллиардов долларов. В какой-то момент в деле появилась "Роснано" (куда же без них), которая вложило в это дело деньги - подробнее см. в статье, там история нетривиальная.
Так или иначе, в последние годы OCSiAl решил помахать России ручкой и вывести из нее вообще все активы. "Роснано" (это было уже после Чубайса) пыталась противодействовать, но безрезультатно. Теперь в бой пошло государство, и Минобр тут появился самым логичным образом - нужно очень хорошо разобраться насчет интеллектуальной собственности, которую тут могли просто-напросто спереть и которую создавали в нашем российском РАНовском институте.
Пожелаем Минобру успеха, дело явно будет непростым - даже если его выиграть, исполнение судебного решения будет, мягко выражаясь, неочевидным. Вопрос "а куда Роснано и некоторые другие государственные органы смотрели раньше", конечно, остается, но это не отменяет того факта, что тут надо драться. И надеемся, что это станет прецедентом. Давно пора.
https://www.rbc.ru/politics/23/10/2024/6718d0339a79471b3e67f3fa
РБК
Минобрнауки заявило о нарушении прав России первым «единорогом» «Роснано»
Иск к мировому лидеру по производству графеновых нанотрубок связан с восстановлением нарушенных прав России, сообщило Минобрнауки. Ранее «Роснано» просило правоохранителей предотвратить вывод
#пост_по_регламенту
Итак, итак, итак - наш Зоопарк читает уже больше 20000 подписчиков!
Честно говоря, когда мы создавали наш уютненький канал в качестве комнаты психологической разгрузки, мы не думали, что когда-нибудь такое случится, но оно случилось. Спасибокиноакадемии всем вам, дорогие посетители нашего Зоопарка! Как мы уже писали, мы знаем, что нас читают разные люди - от студентов до академиков РАН, от ассистентов до ректоров, от чиновников до силовиков, во всех часовых поясах России и не только - welcome!
Если вы тут недавно и еще не освоились в нашем Зоопарке или хотите освежить в памяти полезные хэштеги (по ним перемещаться в канале проще всего), узнать, как с нами связаться и так далее - см. вот этот закрепленный пост. На всякий случай дублируем: личка дежурного Смотрителя нашего Зоопарка - @ivory_zoo. Есть интересные новости или есть что сказать - пишите туда, ну или в комменты (они у нас открыты), по настроению.
Как и прежде, мы все так же будем писать свое мнение о происходящем в науке и образовании, делиться с вами свежими новостями и полезностями, которые могут помочь нашим читателям. И, конечно, стебать по разным поводам. Поводы мы определяем сами, но мы очень ценим, когда наши читатели присылают что-нибудь интересненькое. Для таких материалов у нас заведен специальный хэштег #дорогая_редакция, так что не стесняйтесь - пишите нам :) Не все в итоге попадает в канал, но многое.
Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке никогда не будет скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)
Празднично-юбилейный пост о каналах, которые нам нравятся, мы запилим отдельно где-то к выходным. Но исторически так сложилось, что у нашего Зоопарка есть "большая тройка" коллег, с которыми мы далеко не всегда согласны и часто даже спорим, но генетически связаны больше всего. Это:
@trueresearch - Русский Ресерч. Критическое мнение о происходящем вокруг науки и образования. Ценим за независимость и спонтанное остроумие. Канал не скатывается ни в петросянство, ни в унылое нытье о том, как все плохо (по крайней мере, пока что это удавалось). Кстати, с отличным чатом @trueresearch_chat, где тусит много народу, в том числе те, кто очень в теме. Объект лютого, до зубовного скрежета, обожания со стороны... впрочем, неважно.
@naukauniver - Наука и Университеты. Самый крупный независимый канал о нашем ремесле. В основном дает оперативные новости про административные изменения в сфере образования и науки - такой хороший концентратор релевантных новостей. Иногда бывают материалы из серии "колонка редактора" - мнения на разные злободневные темы. Точно заслуживает внимания.
Кипящий МИФИ @boilingmephi. Мы их любим и, кажется, это взаимно. Уникальный случай - ребята создали мощную экосистему каналов, которая отлично помогает их вузу, но при этом независима. Других таких раскладов мы не знаем, однозначно интересный кейс, ну и новости у них совсем не ограничиваются локальными. Респект. И отдельный респект ректору, который понимает, что такая история - это для вуза однозначный плюс, и умеет с этим жить и работать. Умный человек, что тут скажешь.
Всегда ваши,
Смотрители
З.Ы.
Пожалуй, самое главное, что мы поняли за всё время ведения канала, сводится к единой и общей для нас редакторской, да и жизненно-профессиональной позиции: лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Мы писали и будем писать только по собственному настроению, а оно у нас, конечно, бывает разным, а частенько и диаметрально противоположным. Но что мы точно понимаем про своё телеграммное будущее уже в средней лиге тг-каналов, так это одно: всего бы этого точно не случилось без вас.
Мы правда очень вам благодарны, что в дикой внешней медиаконкуренции за ваше читательское время вы таки читаете именно наши незатейливые записки на научных манжетах. И по-прежнему немношк охреневаем, какие разные и классные вы тут у нас собрались. Спасибо.
Итак, итак, итак - наш Зоопарк читает уже больше 20000 подписчиков!
Честно говоря, когда мы создавали наш уютненький канал в качестве комнаты психологической разгрузки, мы не думали, что когда-нибудь такое случится, но оно случилось. Спасибо
Если вы тут недавно и еще не освоились в нашем Зоопарке или хотите освежить в памяти полезные хэштеги (по ним перемещаться в канале проще всего), узнать, как с нами связаться и так далее - см. вот этот закрепленный пост. На всякий случай дублируем: личка дежурного Смотрителя нашего Зоопарка - @ivory_zoo. Есть интересные новости или есть что сказать - пишите туда, ну или в комменты (они у нас открыты), по настроению.
Как и прежде, мы все так же будем писать свое мнение о происходящем в науке и образовании, делиться с вами свежими новостями и полезностями, которые могут помочь нашим читателям. И, конечно, стебать по разным поводам. Поводы мы определяем сами, но мы очень ценим, когда наши читатели присылают что-нибудь интересненькое. Для таких материалов у нас заведен специальный хэштег #дорогая_редакция, так что не стесняйтесь - пишите нам :) Не все в итоге попадает в канал, но многое.
Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке никогда не будет скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)
Празднично-юбилейный пост о каналах, которые нам нравятся, мы запилим отдельно где-то к выходным. Но исторически так сложилось, что у нашего Зоопарка есть "большая тройка" коллег, с которыми мы далеко не всегда согласны и часто даже спорим, но генетически связаны больше всего. Это:
@trueresearch - Русский Ресерч. Критическое мнение о происходящем вокруг науки и образования. Ценим за независимость и спонтанное остроумие. Канал не скатывается ни в петросянство, ни в унылое нытье о том, как все плохо (по крайней мере, пока что это удавалось). Кстати, с отличным чатом @trueresearch_chat, где тусит много народу, в том числе те, кто очень в теме. Объект лютого, до зубовного скрежета, обожания со стороны... впрочем, неважно.
@naukauniver - Наука и Университеты. Самый крупный независимый канал о нашем ремесле. В основном дает оперативные новости про административные изменения в сфере образования и науки - такой хороший концентратор релевантных новостей. Иногда бывают материалы из серии "колонка редактора" - мнения на разные злободневные темы. Точно заслуживает внимания.
Кипящий МИФИ @boilingmephi. Мы их любим и, кажется, это взаимно. Уникальный случай - ребята создали мощную экосистему каналов, которая отлично помогает их вузу, но при этом независима. Других таких раскладов мы не знаем, однозначно интересный кейс, ну и новости у них совсем не ограничиваются локальными. Респект. И отдельный респект ректору, который понимает, что такая история - это для вуза однозначный плюс, и умеет с этим жить и работать. Умный человек, что тут скажешь.
Всегда ваши,
Смотрители
З.Ы.
Пожалуй, самое главное, что мы поняли за всё время ведения канала, сводится к единой и общей для нас редакторской, да и жизненно-профессиональной позиции: лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Мы писали и будем писать только по собственному настроению, а оно у нас, конечно, бывает разным, а частенько и диаметрально противоположным. Но что мы точно понимаем про своё телеграммное будущее уже в средней лиге тг-каналов, так это одно: всего бы этого точно не случилось без вас.
Мы правда очень вам благодарны, что в дикой внешней медиаконкуренции за ваше читательское время вы таки читаете именно наши незатейливые записки на научных манжетах. И по-прежнему немношк охреневаем, какие разные и классные вы тут у нас собрались. Спасибо.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
📍О чем этот канал: Наука. Университеты. Молодые учёные и те, кому уже за 35. Студенты. Аспиранты.
📍Рубрики:
Куски авторского "руководства по выживанию в науке": Как работать в Scopus? Как найти нормального научрука? Как не ошибиться в выборе научного журнала?…
📍Рубрики:
Куски авторского "руководства по выживанию в науке": Как работать в Scopus? Как найти нормального научрука? Как не ошибиться в выборе научного журнала?…
#их_нравы
Китай представил свою космическую программу до 2050 года. Планы впечатляют: расширение своей космической станции, пилотируемые полеты к Луне, между 2028 и 2035 годом - создание международной лунной исследовательской станции, запуски новых миссий к Марсу и многое, многое другое. Подробности см. в релизе Китайской академии наук
https://english.cas.cn/newsroom/cas_media/202410/t20241015_691782.shtml
Китай представил свою космическую программу до 2050 года. Планы впечатляют: расширение своей космической станции, пилотируемые полеты к Луне, между 2028 и 2035 годом - создание международной лунной исследовательской станции, запуски новых миссий к Марсу и многое, многое другое. Подробности см. в релизе Китайской академии наук
https://english.cas.cn/newsroom/cas_media/202410/t20241015_691782.shtml
english.cas.cn
China Releases Space Science Development Program for 2024-2050----Chinese Academy of Sciences
Forwarded from Правительство России
Правительство усовершенствовало механизм предоставления налоговых льгот при проведении НИОКР
⚡️ Подписано постановление, устанавливающее новое значение коэффициента, благодаря которому уменьшается база для расчета налога на прибыль. Речь идет о расходах при проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, которые исключаются из базы расчета налога на прибыль. Они отнесены к прочим расходам. Ранее увеличивающий их коэффициент был равен 1,5, теперь он будет равен 2.
Таким образом, налоговые платежи организаций и предприятий снизятся, что позволит им выделять больше средств на проведение исследований.
Перечень исследований и разработок, на которые распространяется эта льгота, утверждает правительство. На сегодняшний день туда входит несколько сот видов работ по 10 направлениям, в том числе:
🔬индустрия наносистем,
🛰информационно-телекоммуникационные системы,
🚈транспортные и космические системы,
🧪малотоннажная и среднетоннажная химия.
Таким образом, налоговые платежи организаций и предприятий снизятся, что позволит им выделять больше средств на проведение исследований.
Перечень исследований и разработок, на которые распространяется эта льгота, утверждает правительство. На сегодняшний день туда входит несколько сот видов работ по 10 направлениям, в том числе:
🔬индустрия наносистем,
🛰информационно-телекоммуникационные системы,
🚈транспортные и космические системы,
🧪малотоннажная и среднетоннажная химия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#их_нравы
Свежая статья в Nature с громким заголовком "Far-right governments seek to cut billions of euros from research in Europe" кагбэ намекает, что урезание расходов на науку в Европе - это дело рук правых партий, которые, действительно, набирают все больше голосов на выборах в ряде стран.
Ну то есть дело не в том, что экономику Западной Европы лихорадит по полной программе (в Нидерландах, упоминающихся в статье, рост ВВП в 2023 году - 0.1%, в Германии провал на 0.3%...), в том числе из-за исчезновения дешевых энергоносителей и сырья (привет, "Северный поток"), и денег тупо не хватает.
И не в том, что толпы беженцев, оседающих жить на пособие, нравятся далеко не всем - а в условиях, когда состояние собственного кошелька мирных бюргеров оказывается под большим вопросом, так тем более.
Если правые партии набирают популярность и денег на науку становится меньше, значит, можно заменить "и" на "и следствие этого"
Не сказать чтобы нас сильно удивляли странные колонки в Nature. Но скармливать вроде бы не самой тупой (по идее) аудитории логические ошибки "после не равно вследствие" - это прям что-то новенькое. Даже от Nature
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03506-y
Свежая статья в Nature с громким заголовком "Far-right governments seek to cut billions of euros from research in Europe" кагбэ намекает, что урезание расходов на науку в Европе - это дело рук правых партий, которые, действительно, набирают все больше голосов на выборах в ряде стран.
Ну то есть дело не в том, что экономику Западной Европы лихорадит по полной программе (в Нидерландах, упоминающихся в статье, рост ВВП в 2023 году - 0.1%, в Германии провал на 0.3%...), в том числе из-за исчезновения дешевых энергоносителей и сырья (привет, "Северный поток"), и денег тупо не хватает.
И не в том, что толпы беженцев, оседающих жить на пособие, нравятся далеко не всем - а в условиях, когда состояние собственного кошелька мирных бюргеров оказывается под большим вопросом, так тем более.
Если правые партии набирают популярность и денег на науку становится меньше, значит, можно заменить "и" на "и следствие этого"
Не сказать чтобы нас сильно удивляли странные колонки в Nature. Но скармливать вроде бы не самой тупой (по идее) аудитории логические ошибки "после не равно вследствие" - это прям что-то новенькое. Даже от Nature
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03506-y
Nature
Far-right governments seek to cut billions of euros from research in Europe
Nature - Anti-immigration parties are pushing policies that are hostile or indifferent towards science.
#дружеский_пиар
Коллеги тут проводят небольшой соцопрос для молодых ученых - ожидания от карьеры, мотивация и еще пара вопросов (много времени не потребует, а сегодня как раз последний день)
Присоединяйтесь, дело хорошее, тем более что результаты потом обещают опубликовать
https://forms.yandex.ru/u/670e650bd0468844f4ff86d6/
Коллеги тут проводят небольшой соцопрос для молодых ученых - ожидания от карьеры, мотивация и еще пара вопросов (много времени не потребует, а сегодня как раз последний день)
Присоединяйтесь, дело хорошее, тем более что результаты потом обещают опубликовать
https://forms.yandex.ru/u/670e650bd0468844f4ff86d6/
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Свежая статья в том самом "большом" Nature (мы о научной составляющей этого издания, конечно же) от международного коллектива, значительную часть которого составили наши соотечественники из МГУ, Института археологии #РАН, Эрмитажа, Калмыцкого научного центра РАН, Института истории, археологии и этнографии ДФИЦ РАН (Махачкала) и сразу нескольких региональных музеев.
Кавказ и прилегающие территории были очень важным местом в истории Европы и Азии, особенно в период бронзового века благодаря запасам металлов.
В работе показаны наиболее вероятные модели нескольких миграций в регион: до неолитической революции – на основе нескольких популяций охотников-собирателей, и после неолита – земледельцев и скотоводов. Исходными данными стали геномы 131 человека из 38 археологических памятников с территории южного и северного Кавказа и Предкавказья. в периоды мезолита-неолита до позднего бронзового века (7-2 тыс. до н.э.) - отслеживая их динамику, можно было понять и "маршруты" представителей разных археологических культур. По сути, впервые были созданы модели формирования некоторых археологических культур на основе предшествующих - раньше эту эволюцию изучали по изменению материальной культуры и данным антропологии.
https://www.nature.com/articles/s41586-024-08113-5
Свежая статья в том самом "большом" Nature (мы о научной составляющей этого издания, конечно же) от международного коллектива, значительную часть которого составили наши соотечественники из МГУ, Института археологии #РАН, Эрмитажа, Калмыцкого научного центра РАН, Института истории, археологии и этнографии ДФИЦ РАН (Махачкала) и сразу нескольких региональных музеев.
Кавказ и прилегающие территории были очень важным местом в истории Европы и Азии, особенно в период бронзового века благодаря запасам металлов.
В работе показаны наиболее вероятные модели нескольких миграций в регион: до неолитической революции – на основе нескольких популяций охотников-собирателей, и после неолита – земледельцев и скотоводов. Исходными данными стали геномы 131 человека из 38 археологических памятников с территории южного и северного Кавказа и Предкавказья. в периоды мезолита-неолита до позднего бронзового века (7-2 тыс. до н.э.) - отслеживая их динамику, можно было понять и "маршруты" представителей разных археологических культур. По сути, впервые были созданы модели формирования некоторых археологических культур на основе предшествующих - раньше эту эволюцию изучали по изменению материальной культуры и данным антропологии.
https://www.nature.com/articles/s41586-024-08113-5
Nature
The rise and transformation of Bronze Age pastoralists in the Caucasus
Nature - A study presents archaeogenomic data for 131 individuals from 38 sites spanning 6,000 years, and details the demographic processes of the Caucasus and the surrounding steppe zone...
В нашей традиционной рубрике #золкинг (кто не знает предысторию, см. предудыщие посты по хэштегу) сегодня доцент Кубанского аграрного университета - ну или тот, кто себя выдает за него, поскольку априори мы это исключать, разумеется, не можем.
Скрин говорит сам за себя
Скрин говорит сам за себя
#дорогая_редакция #фейспалм
Тревожная информация поступает от наших читателей из Томска:
"У ТПУ (Томский политехнический университет) есть детский сад, два корпуса, в нормальном состоянии, педагогический коллектив хорошей квалификации. На сегодняшний день руководством университета принято решение закрыть один из корпусов, сократить часть педагогов и прочего персонала.
Детей распределят в разновозрастные группы (что сведет к нулю возможность реализации образовательного процесса). Сокращают таких специалистов, как логопеды и психологи, уменьшают зарплаты (вдвое) у нянечек без снижения объема работ, у другой части персонала объем работ с этой реструктуризацией возрастет без пропорционального роста заработной платы. Персонал уже слышал угрозы об урезании долей ставок, уменьшении количества рабочих часов.
Как быть родителям детей, которых лишают возможности получить дошкольное образование (существуют спец ФГОСЫ)? В текущих установках на повышение рождаемости закрытие детского сада как будто выбивается из политики государства.
На данный момент в университете идут встречи по организации сокращений, вручаются уведомления, профсоюз, как обычно, занял пассивную позицию, сотрудникам запрещают на эту тему общаться с родителями детей.
Ключевой момент: непрофильные активы часто передают в муниципалитеты. А тут нет речи о передаче, именно закрытие и сокращение сотрудников"
Как всегда, Зоопарк готов выслушать все стороны. Если то, о чем пишут томичи, правда, то это, конечно, очень странное решение руководства ТПУ.
UPD: есть практически мгновенная реакция - ответ проректора ТПУ вот здесь
Тревожная информация поступает от наших читателей из Томска:
"У ТПУ (Томский политехнический университет) есть детский сад, два корпуса, в нормальном состоянии, педагогический коллектив хорошей квалификации. На сегодняшний день руководством университета принято решение закрыть один из корпусов, сократить часть педагогов и прочего персонала.
Детей распределят в разновозрастные группы (что сведет к нулю возможность реализации образовательного процесса). Сокращают таких специалистов, как логопеды и психологи, уменьшают зарплаты (вдвое) у нянечек без снижения объема работ, у другой части персонала объем работ с этой реструктуризацией возрастет без пропорционального роста заработной платы. Персонал уже слышал угрозы об урезании долей ставок, уменьшении количества рабочих часов.
Как быть родителям детей, которых лишают возможности получить дошкольное образование (существуют спец ФГОСЫ)? В текущих установках на повышение рождаемости закрытие детского сада как будто выбивается из политики государства.
На данный момент в университете идут встречи по организации сокращений, вручаются уведомления, профсоюз, как обычно, занял пассивную позицию, сотрудникам запрещают на эту тему общаться с родителями детей.
Ключевой момент: непрофильные активы часто передают в муниципалитеты. А тут нет речи о передаче, именно закрытие и сокращение сотрудников"
Как всегда, Зоопарк готов выслушать все стороны. Если то, о чем пишут томичи, правда, то это, конечно, очень странное решение руководства ТПУ.
UPD: есть практически мгновенная реакция - ответ проректора ТПУ вот здесь
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#возвращаясь_к_напечатанному
Практически мгновенная (что заслуживает похвалы) реакция от руководства ТПУ на предыдущий пост. Комментирует Дмитрий Сон, проректор по общим вопросам ТПУ:
Детский сад при Томском политехническом университете ведомственный.…
Практически мгновенная (что заслуживает похвалы) реакция от руководства ТПУ на предыдущий пост. Комментирует Дмитрий Сон, проректор по общим вопросам ТПУ:
Детский сад при Томском политехническом университете ведомственный.…
#обозревая_происходящее
Минобр теперь официально сотрудничает с Зоопарком!
Для этого нужно было всего лишь... <<Читать далее>>
...чтобы в Минобре случился неожиданный единый порыв поддержать инициативы Десятилетия науки и технологий (вообще этим занимается команда другого зама, не Омельчука, но почему бы и нет, если от души и от сердца).
На самом деле, тему Зоопарка тут можно творчески развить - помимо ученых, делающих чего-нибудь полезное для зверушек, поискатьквадроберов персонажей и поближе. Небинарная сова, иногда идентифицирующая себя как лиса, в окрестностях уже была, в конце концов
Минобр теперь официально сотрудничает с Зоопарком!
Для этого нужно было всего лишь... <<Читать далее>>
На самом деле, тему Зоопарка тут можно творчески развить - помимо ученых, делающих чего-нибудь полезное для зверушек, поискать
Telegram
НОП.РФ
Наука — это модно: выставка для молодежи в зоопарке
❗️В Московском зоопарке открылась выставка «Наука рядом».
💬Андрей Омельчук, заместитель Министра науки и высшего образования РФ, эксклюзивно для НОП прокомментировал основную цель выставки:
Основная…
❗️В Московском зоопарке открылась выставка «Наука рядом».
💬Андрей Омельчук, заместитель Министра науки и высшего образования РФ, эксклюзивно для НОП прокомментировал основную цель выставки:
Основная…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#нетленка #историческое
Нетленка из времен, когда КВН Новосибирского госуниверситета был все еще торт.
Лайкаем:
😍 - я физик
😈 - я экономист
❤️ - я чихуахуа на ручках
👍 - другой вариант (в комменты)
Нетленка из времен, когда КВН Новосибирского госуниверситета был все еще торт.
Лайкаем:
😍 - я физик
😈 - я экономист
❤️ - я чихуахуа на ручках
👍 - другой вариант (в комменты)
#обозревая_происходящее
Новости из сферы ИИ. Команда исследователей из T-Bank AI Research создала новый (и, как предполагается, самый точный) метод распознавания неизвестных объектов на фото. В разработке приняли участие студенты МИСИС и МФТИ. Метод получил название SDDE (Saliency-Diversified Deep Ensembles), и он позволяет снизить риск ошибки при обработке и анализе изображений более чем на 20%.
Суть дела: в компьютерном зрении часто применяются "глубокие ансамбли" из нескольких нейронных сетей, но там часто возникает проблема с их однородностью. Спецы из T-Bank AI Research нашли решение - метод SDDE, использует карты внимания, фокусирующиеся на разных аспектах данных. Это уменьшает схожесть моделей и повышает их общую точность. Испытания проводились на популярных базах данных CIFAR10, CIFAR100 и ImageNet-1K, и SDDE продемонстрировал наилучшие результаты по сравнению со схожими алгоритмами (Negative Correlation Learning и Adaptive Diversity Promoting).
Подробное описание модели и результаты экспериментов доступны в статье Diversifying Deep Ensembles: A Saliency Map Approach for Enhanced OOD Detection, Calibration, and Accuracy
Новости из сферы ИИ. Команда исследователей из T-Bank AI Research создала новый (и, как предполагается, самый точный) метод распознавания неизвестных объектов на фото. В разработке приняли участие студенты МИСИС и МФТИ. Метод получил название SDDE (Saliency-Diversified Deep Ensembles), и он позволяет снизить риск ошибки при обработке и анализе изображений более чем на 20%.
Суть дела: в компьютерном зрении часто применяются "глубокие ансамбли" из нескольких нейронных сетей, но там часто возникает проблема с их однородностью. Спецы из T-Bank AI Research нашли решение - метод SDDE, использует карты внимания, фокусирующиеся на разных аспектах данных. Это уменьшает схожесть моделей и повышает их общую точность. Испытания проводились на популярных базах данных CIFAR10, CIFAR100 и ImageNet-1K, и SDDE продемонстрировал наилучшие результаты по сравнению со схожими алгоритмами (Negative Correlation Learning и Adaptive Diversity Promoting).
Подробное описание модели и результаты экспериментов доступны в статье Diversifying Deep Ensembles: A Saliency Map Approach for Enhanced OOD Detection, Calibration, and Accuracy
#фейспалм #дорогая_редакция
Минобрнауки разработало новые правила приема в аспирантуру. Пока что, слава Б-гу, это только проект, который висит на regulation, потому что проблем, причем серьезных, там очень и очень много.
Если смотреть в общем, то очевидно, что создатели документа вдохновлялись положениями о приеме на бакалавриат и магистратуру - прямо-таки повеяло не наукой, а "третьей ступенью высшего образования", которую периодически пытаются похоронить, а она все-таки восстает из мертвых.
Если конкретнее, то можно отметить вот что:
-предлагается единая подача документов в аспирантуру через Госуслуги, причем в один и тот же срок по всей стране (сейчас это решают сами организации). Ценность этой идеи сама по себе сомнительна, но главное - если сроки по любому из вариантов аспирантуры (допприем, целевые квоты и прочее) сдвигаются на после 30.09, это создает риски загреметь в армию, не дождавшись приказа о зачислении.
-вступительные испытания в октябре, скорее всего, не позволят поступать в аспу значительной части иностранцев (тут проблема со сроками получения учебной визы),
-формулировочка "В случае если после выделения целевой квоты основные бюджетные места отсутствуют, организация объявляет прием на основные бюджетные места с указанием количества мест, равного нулю" заставляет словить бюрократический оргазм любого читающего. Конкурс на ноль мест - это даже не очередь за талонами на талоны,
-завершение зачисления по всей стране до 29 августа по приему в рамках КЦП фактически означает, что все задействованные в процессе дамы и господа лишаются отпуска (опять же, по всей стране),
-ну и на закуску: для поступления целевиков предполагается использовать печально известный по итогам абитуры-2024 сервис "Работа в России",выкидыш результат цифровой мысли Роструда, который уже попил крови у членов приемок по всей стране. Видимо, чтоб жизнь медом не казалась, теперь под это хотят подвести еще и заваспирантурой.
На самом деле, это не все - коллеги, внимательно изучившие документ, могут добавить свои мысли по этому поводу в комментах.
Короче, пока что надежда на то, что проект уйдет на доработку. Если же нет, то искренне сочувствуем тысячам людей, кого этот треш (и это еще мягко сказано) коснется на будущий год.
Минобрнауки разработало новые правила приема в аспирантуру. Пока что, слава Б-гу, это только проект, который висит на regulation, потому что проблем, причем серьезных, там очень и очень много.
Если смотреть в общем, то очевидно, что создатели документа вдохновлялись положениями о приеме на бакалавриат и магистратуру - прямо-таки повеяло не наукой, а "третьей ступенью высшего образования", которую периодически пытаются похоронить, а она все-таки восстает из мертвых.
Если конкретнее, то можно отметить вот что:
-предлагается единая подача документов в аспирантуру через Госуслуги, причем в один и тот же срок по всей стране (сейчас это решают сами организации). Ценность этой идеи сама по себе сомнительна, но главное - если сроки по любому из вариантов аспирантуры (допприем, целевые квоты и прочее) сдвигаются на после 30.09, это создает риски загреметь в армию, не дождавшись приказа о зачислении.
-вступительные испытания в октябре, скорее всего, не позволят поступать в аспу значительной части иностранцев (тут проблема со сроками получения учебной визы),
-формулировочка "В случае если после выделения целевой квоты основные бюджетные места отсутствуют, организация объявляет прием на основные бюджетные места с указанием количества мест, равного нулю" заставляет словить бюрократический оргазм любого читающего. Конкурс на ноль мест - это даже не очередь за талонами на талоны,
-завершение зачисления по всей стране до 29 августа по приему в рамках КЦП фактически означает, что все задействованные в процессе дамы и господа лишаются отпуска (опять же, по всей стране),
-ну и на закуску: для поступления целевиков предполагается использовать печально известный по итогам абитуры-2024 сервис "Работа в России",
На самом деле, это не все - коллеги, внимательно изучившие документ, могут добавить свои мысли по этому поводу в комментах.
Короче, пока что надежда на то, что проект уйдет на доработку. Если же нет, то искренне сочувствуем тысячам людей, кого этот треш (и это еще мягко сказано) коснется на будущий год.
#зоопарк_одобряет
Как мы уже не раз писали, мы люто, бешено одобряем "импортозамещение здорового человека", когда в России начинают выпускать товары годного качества и по вменяемым ценам. А особенно мы это ценим в сфере науки, где долго безраздельно властвовал буржуйский производитель, в последние годы потихоньку вытесняемый китайско-социалистическим, но от того не легче.
Мы это к чему? К тому, что недавно коллеги из одного РАНовского института (кстати, далеко не самого богатого) похвастались нам приобретением лабораторного парового автоклава-стерилизатора Tuttnauer (Израиль), который стоил больше мульта.
Ну ок. Ловите альтернативные варианты:
-вероятно, самые бюджетные решения предлагает Касимовский приборный завод - как настольные, так и напольные. Первые начинаются от примерно 180 тыс. руб. (то есть примерно так раз в 8 дешевле Tuttnauer). Дизайн простенький, но вполне работоспособные машинки,
-более сложный вариант делают суровые челябинцы от очень хорошо известной биологам компании Lamsystems. Вообще-то это спецы по ламинарам, но они делают в том числе и микроволновые автоклавы-обеззараживатели,
-если дизайн вообще не пугает (вернее, если не смущает обилие сверкающей нержавеющей стали), то кое-что можно найти в каталоге завода "Медоборудование" (Саранск, Мордовия),
-а для обеззараживания более крупных объектов или партий объектов отлично подойдут крупные приборы от Фармстил (Московская область).
Наконец, если подойдет воздушный стерилизатор, а не паровой, то тут вариантов вообще куча - например, Ferroplast Medical (Ярославль) с более чем гуманными ценами (несколько десятков тыр).
Выбирайте с умом, коллеги. Бывает, что импортному товару альтернативы нет - либо вообще, либо хорошей (пока у нас научились нормально делать далеко не все, конечно же). Но переплачивать в разы просто за то что "а зато у нас в лабе стоит иномарка" - ну такое. Особенно если эта иномарка была продана без полноценной гарантии, что сейчас случается сплошь и рядом.
А вообще еще раз порекомендуем пользоваться каталогом НАША ЛАБА, где собраны и продолжают собираться самые разные "научные товары" (приборы, расходники, реактивы, мебель), сделанные в России. Благо это совершенно бесплатно - кстати, и для производителей тоже, завести личный кабинет и добавить свои товары можно за 5 минут.
Как мы уже не раз писали, мы люто, бешено одобряем "импортозамещение здорового человека", когда в России начинают выпускать товары годного качества и по вменяемым ценам. А особенно мы это ценим в сфере науки, где долго безраздельно властвовал буржуйский производитель, в последние годы потихоньку вытесняемый китайско-социалистическим, но от того не легче.
Мы это к чему? К тому, что недавно коллеги из одного РАНовского института (кстати, далеко не самого богатого) похвастались нам приобретением лабораторного парового автоклава-стерилизатора Tuttnauer (Израиль), который стоил больше мульта.
Ну ок. Ловите альтернативные варианты:
-вероятно, самые бюджетные решения предлагает Касимовский приборный завод - как настольные, так и напольные. Первые начинаются от примерно 180 тыс. руб. (то есть примерно так раз в 8 дешевле Tuttnauer). Дизайн простенький, но вполне работоспособные машинки,
-более сложный вариант делают суровые челябинцы от очень хорошо известной биологам компании Lamsystems. Вообще-то это спецы по ламинарам, но они делают в том числе и микроволновые автоклавы-обеззараживатели,
-если дизайн вообще не пугает (вернее, если не смущает обилие сверкающей нержавеющей стали), то кое-что можно найти в каталоге завода "Медоборудование" (Саранск, Мордовия),
-а для обеззараживания более крупных объектов или партий объектов отлично подойдут крупные приборы от Фармстил (Московская область).
Наконец, если подойдет воздушный стерилизатор, а не паровой, то тут вариантов вообще куча - например, Ferroplast Medical (Ярославль) с более чем гуманными ценами (несколько десятков тыр).
Выбирайте с умом, коллеги. Бывает, что импортному товару альтернативы нет - либо вообще, либо хорошей (пока у нас научились нормально делать далеко не все, конечно же). Но переплачивать в разы просто за то что "а зато у нас в лабе стоит иномарка" - ну такое. Особенно если эта иномарка была продана без полноценной гарантии, что сейчас случается сплошь и рядом.
А вообще еще раз порекомендуем пользоваться каталогом НАША ЛАБА, где собраны и продолжают собираться самые разные "научные товары" (приборы, расходники, реактивы, мебель), сделанные в России. Благо это совершенно бесплатно - кстати, и для производителей тоже, завести личный кабинет и добавить свои товары можно за 5 минут.
kaspz.ru
Паровые стерилизаторы
В разделе паровые стерилизаторы Вы можете посмотреть описание и характеристики товаров производства Касимовского приборного завода и купить их онлайн