#зоопарк_одобряет

Лауреаты Премии Сбера (а это по-настоящему крутые ученые, да) прочитают лекции в нескольких вузах страны - не пропустите, это обещает быть реально интересным. Полное расписание - на сайте, но продублируем сюда:

Евгений Тыртышников

"Размерность – это проклятие или благо?

В мире множество задач, масштабы которых превосходят сегодняшние вычислительные возможности. В лекции будет дан обзор методов представления многомерных данных, основанных на идее разделения переменных, и об алгоритмах, которые уже успешно решают задачи за гранью возможностей суперкомпьютеров"

11 сентября - Самарский Университет (да, сегодня, успевайте)
13 сентября - Университет им. Н. И. Лобачевского
10 октября - Университет ИТМО

Алексей Полилов

Мельчайшие насекомые как новые модельные объекты для большой науки

Удивительные особенности микронасекомых, о которых еще недавно было почти ничего не известно, могут помочь в решении целого ряда фундаментальных и прикладных задач в нейробиологии, микроробототехнике и AI. Лекция посвящена основным результатам и перспективам их исследований.

15 октября - Санкт-Петербургский государственный университет
7 ноября - Дальневосточный федеральный университет

Валентин Анаников @ananikovlab

"Искусственный интеллект в химии: когда AI заменит химика?

Искусственный интеллект уже способен автоматизировать лабораторные процессы, быстро анализировать большие объёмы научных данных, обрабатывать результаты экспериментов. Спикер поделится своим опытом и видением того, как изменится роль учёных-химиков и как применять AI в работе"

8 ноября: Новосибирский государственный университет
11 ноября: Томский государственный университет
13 ноября: Уральский федеральный университет

https://sberlabs.com/sberscienceaward_lectures

#фейспалм #дорогая_редакция #золкинг

Нам пишут:

"Добрый день!
Есть очень странная контора, которая торгует публикациями.
https://123mi.ru/articles/menu.php

И у них есть архив, где они перечисляют, какие публикации они типа продали. И вот сейчас внезапно в соседнем чате скинули информацию, что в этом списке есть одна из статей нашей лаборатории. Мы слегка, ... ахудивились. Я думаю, никому из тех, кто нас знает, не придет в голову, что мы можем как-то быть с такими конторами связаны. Кажется они надергали просто какой-то рандомный список статей, где есть российские авторы и несколько аффилиаций. И типа это они все продали.

Что особенно забавно, они умудрились продать в нашей статье 7 авторских слотов при 6 авторах )) Очень интересно, кому)

Я, очевидно, написал по всем контактам на их сайте, что они там объелись ухи и пусть удаляют это творчество. Но сообществу адекватных ученых может быть интересно на этот архив посмотреть - вдруг там чьи-то еще статьи упомянуты. Репутационные издержки как-никак"

Комментарий Зоопарка: фирма, о которой идет речь, очень хорошо известна в научном и образовательном сообществе благодаря постоянному спаму - по-видимому, они периодически покупают базы данных e-mail преподавателей да научных сотрудников и шлют им письма почем зря.

"Международный издатель" существует уже несколько лет. Эта компания примечательна тем, что:

1) совершенно не скрываясь, торгует соавторством в уже готовых статьях (во всяком случае, заявляет об этом на своем сайте). Насколько это плохо для здоровья российского научного сообщества, судите сами,

2) уже попадала в международные же скандалы (см. напр. самый свежий, буквально несколько дней назад), своим существованием нанося очень серьезный урон репутации российской науки,

3) существует совершенно легально - есть счет в банке, юридический адрес, известен владелец компании и много чего еще.

Можно ли решить эту проблему? Можно, даже в существующем правовом поле. Но, видимо, на уровне государства существование такой помоечки всех вполне устраивает.
Остается надеяться на план "б" - пачка гражданских исков от реально существующих научных групп по поводу того, что они якобы были готовы продать соавторство в статьях.

Наши читатели уже сделали нотариально заверенные скриншоты (тм) с сайта и сейчас с помощью скрипта вычисляют всех пострадавших. Сохранено все - это на случай, если публикационное жулье вдруг станет дергаться и удалять данные: бесполезно.

Будем надеяться, что из этого выйдет что-нибудь общеполезное (то есть публикационные жулики огребут проблем).

А наш Зоопарк постарается держать читателей в курсе. Не переключайтесь (с)

#конференции

Что: III Школа молодых ученых по синхротронным методам исследования в материаловедении

Кто организует: НГУ

Где: Новосибирск

Когда: 28-30 октября 2024 г.

Когда дедлайн: 16 сентября 2024 г.

https://conf.nsu.ru/Radiation_technologies_2024

#обозревая_происходящее

Неизвестные через чердак проникли в кабинет гендиректора института РАН Кирилла Дегтярева в центре Москвы, где из сейфа украли €7 тыс., злоумышленников разыскивают. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

"В кабинет директора и академика РАН Кирилла Дегтярева в здании Геологического института в Пыжевском переулке через чердак проникли неизвестные, которые похитили из сейфа €7 тыс., а потом скрылись. Их ищут", - сказал собеседник агентства.

https://tass.ru/proisshestviya/21817629

#обозревая_происходящее

Ведущему ученому химико-биологического кластера при ИТМО предъявлено хищение 20 млн рублей при исследовании лекарства для онкобольных.

К ночи 11 сентября Куйбышевский районный суд Петербурга отправил под домашний арест на 23 дня 39-летнего профессора, директора химико-биологического кластера ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет ИТМО».

На мере пресечения в суде Владимир Виноградов признал вину.

https://www.fontanka.ru/2024/09/12/74078726/

#дорогая_редакция

Нам пишут:

Здравствуйте, смотритель зоопарка! В институте океанологии РАН произошло ЧП. Неделю назад у суда института «Академик Николай Страхов» в Карском море вышел из строя главный двигатель. Это одно из пяти крупных судов института. Экспедиция оказалась сорвана, судно стоит на якоре в середине Карского моря, страдает от штормовой погоды, так как не может двигаться с места и спрятаться от штормов у берега. Причина поломки - то, что судно выпустили в рейс с недостаточно качественным ремонтом, фактически в предаварийном состоянии. Руководство института вяло реагировало на эту ситуацию, пытаясь все это замолчать. Когда в институте (довольно быстро) стало известно о поломке судна, в телеграм-канале института написали успокаивающий пост https://t.iss.one/ShirshovInstitute/899

Руководство института пытается переложить ответственность на недофинансирование ремонта со стороны Минобрнауки (при этом решение о выходе судна после ремонта в море, оперативные решения и возможности эксплуатации судна принимает именно руководство института).

Судно неуправляемо, в сентябре в Карском море начинаются сильные шторма. Если судно простоит неподвижно еще 2-3 недели, что вполне возможно с таким подходом руководства, будет реальная опасность для научных сотрудников.

Комментарий Зоопарка: кто в курсе, что там происходит - пишите в комменты или ЛС.

P.S. мы одни вспомнили про лайнер "Доктор наук, профессор Шварценгольд" и подкустовного выползня?

#возвращаясь_к_напечатанному #золкинг

Итак, свершилось!

Напомним, наши подписчики обнаружили, что одна из фирм, предлагающая купить соавторство в научных статьях за деньги, в качестве "архива исполненных заказов" разместила на своем сайте... списки из множества статей российских авторов, которые: 1) совершенно точно не продавали никакого соавторства и 2) благополучно опубликовались в хороших журналах. По сути дела, людей просто оклеветали, приписав им крайне неодобряемое в научных кругах деяние.

Так вот, наши внимательные читатели не пожалели времени и сделали табличку (см. файл), где вычислили конкретных российских ученых, пострадавших от этой возмутительной клеветы, и список впечатляет. Вот некоторые фамилии (в скобках - число якобы проданных, по версии публикационных жуликов, статей).

Химики:

Цивадзе (Академик) 37
Буряк (Директор ИФХЭ) 41
Ярославцев (Академик) 37
Кузнецов Николай Тимофеевич (Академик и главред Russian Journal of inorganic chemistry) 29
Трифонов (членкор) - 2
Терентьев (членкор) - 10
Калмыков (вице-президент РАН) 6
Анаников (академик) 31
Хохлов (академик) 4
Оганов (профессор РАН) 16
Дильман (членкор) 6
Мажуга (профессор РАН, депутат Госдумы) 1

Биологи:
Донцова 3
Северинов 4
Говорун 5
Габибов 3
Чудаков 1
Георгиев П 22
Георгиева С 14
Воротеляк 5
Недоспасов 2

Физики:

Стрельцов (членкор) 4

Ну и, так сказать, на добивание: Ковальчук (глава Курчатовского института) - 4.

Мы просто оставим это здесь - и надеемся, что коллеги таки устроят "Международному издателю" веселую и интересную юридическую жизнь 😈😈😈

P.S. Юристам: кто готов заняться темой и помочь коллегам, пишите в ЛС

Недавно писал о том, что давно пора блокировать работу «фабрик» по производству и продаже научных статей, причем в досудебном порядке.

Итак, вчера у коллег из «Зоопарк из слоновой кости» появился крайне интересный пост.

Некая известная контора, на сайте которой написано, что она сотрудничает с МГУ, СПбГУ, МЭИ, РГУ и другими уважаемыми вузами, продает авторство в научных статьях, причем по абсолютно разным научным направлениям и в журналы из баз Scopus и WoS. В качестве примера успешности их работы, приведен перечень публикаций, в котором среди авторов много уважаемых коллег-ученых.

Одна статья содержит упоминание нашей работы, посвященной адресной доставке диагностических и терапевтических агентов в опухоли предстательной железы. Статья наша, но ни я, ни мои коллеги никогда не взаимодействовали с подобными конторами и считаем данную деятельность разрушительной для науки. А упоминание нас на сайте издательства, на странице текущих работ — клеветой!

По данным с сайта, 400 статей в месяц публикуется таким образом. Давайте подумаем, а какой ущерб такая деятельность наносит нашей науке:
• Репутационный и этический. Например, недавно разгорелся скандал со статьей авторов из медуниверситета, которые, воспользовавшись подобными услугами, были пойманы рецензентом. Репутацию как вуза, так и авторов в научном сообществе восстановить будет сложно долгое время. И это только один пример.
• Финансовый. Если цель людей (учеными их не назовешь) получить надбавку к зарплате за статью, то любые выплаты за подобное будет являться нецелевыми, и бюджету будет нанесен ущерб.
• Политический. Радуясь продвижению нашей страны в целом и конкретных университетов в рейтингах, мы будем сами себя обманывать, ведь реального результата нет, а хорошие позиции и места не будут позволять сделать верные выводы о нашей деятельности.

В ближайшее время направлю запрос в Генеральную прокуратуру для проведения проверки законности подобных действий.

P.S. Понимаем, что это далеко не самая наша топовая статья, но что-то место в ней дешево оценили)))

#обозревая_происходящее #дружеский_пиар

Коллеги поделились интересным конкурсом, который еще и международный –Art.Brilliance.Innovations.

Суть дела – это конкурс художественных креативов о науке в трех номинациях: художественный рисунок на холсте, скульптурная композиция и 3D/2D-анимационные видеоролики. Победители поедут на IV Конгресс молодых ученых в "Сириус" (им оплатят проживание и перелет) и получат прочие призы, плюс там же на Конгрессе будут выставлены работы всех (не менее 20) финалистов.

Дедлайн конкурса - 9 октября, так что еще есть время словить вдохновение

https://abi-award.ru/

#обозревая_происходящее

Изменения в составе Совета НОЦ мирового уровня

Вошли:

С.М. Алдошин (вице-президент РАН)
Е.С. Дружинина (Ростех)
А.В. Торгов (Биокад)
А.М. Шойтов (Минцифры)

Вышли:

О.Н. Евтушенко (Ростех)
Г.Я. Красников (президент РАН)
Д.В. Морозов (Биокад)

https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202409120045?index=1

#возвращаясь_к_напечатанному

В обсуждении к посту о том, что г-ну Владимиру Виноградову (ИТМО, SCAMT) предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах, читатели нашего Зоопарка напомнили одну неудобозабываемую историю из 2020 года.

Тогда в самый разгар ковидных карантинов эти самые господа решили заработать, предлагая всем желающим "блокатор вирусов". Это такая коробочка, носимая на одежде и выделяющая диоксид хлора, который, согласно версии ИТМОшных химиков, создает вокруг человека защитный купол, где микроорганизмы не выживают (описание на сайте, который чудом уцелел). Люди, знающие школьную физику и химию, могут оценить, насколько это реалистично, но, как говорилось в старом анекдоте, "идите нафиг, это лекция для колхозников".
 
История с "блокатором", как нам подсказывают знающие люди, бурно обсуждалась в профессиональном сообществе. Мнение многих специалистов было однозначно негативным, но господа из ИТМО рьяно защищали свою инновацию. Кстати, это были не только авторы "разработки", за деньги да корпоративные интересы тогда вписались ИТМОшные "научные коммуникаторки" (тогда они еще делали вид, что работают в России, массовая релокация наступила потом), да и не только они. Позже бр. Виноградовы таки сделали хорошую мину и объявили о сворачивании производства до конца ковидного карантина "до выяснения" - но запасы "блокаторов" еще долго распродавались на Авито по всей стране. Сколько народу в итоге понадеялись на силу антивирусного амулета и поплатились за это здоровьем, науке неизвестно.

Конечно, это не имеет никакого отношения к данному конкретному уголовному делу. Но что люди сразу вспомнили об этой истории, уже говорит о многом

#обозревая_происходящее #дорогая_редакция

ЧП на судне "Академик Николай Страхов": комментарий с места событий

Как писал наш Зоопарк, уже больше недели судно Института океанологии РАН "Академик Николай Страхов" с членами научной экспедиции на борту находится в Карском море с вышедшим из строя двигателем. Представители дирекции ИО РАН вскоре после нашего поста дали комментарий, согласно которому, ситуация находится под контролем.

Мы получили комментарий от человека, находящегося на борту. В том, что этот человек на самом деле сейчас там, мы удостоверились на 100%. Публикуем комментарий на условиях анонимности. Выделение жирным шрифтом - наше.

"Сегодня была очередная последняя капля терпения, когда отменили и приход Келдыша (судно "Академик Мстислав Келдыш" - ЗиСК) для снятия научной группы, и буксир для буксировки "Страхова" с экипажем. Но обо всем по порядку.

Остановка двигателя произошла 5го сентября в 10 (между 9:45 и 10:00) утра по Мск. Механики сразу запустили аварийный генератор, без энергии мы не остались. В течение дня стало ясно, что своими силами нам не починиться. В этом районе в сутках хода находился НИС "Академик Борис Петров", который является систершипом, практически копией нашего "Страхова". Сначала ждали, что он придёт на следующий день и поможет с починкой и деталями. Этот вариант до приказов не дошёл.

На тот момент уже был известен прогноз погоды на 8е число, воскресенье. Ветер 30 м/с, ветровая волна до 5 метров.

6го числа, в пятницу от руководства ИО и АБФ (Атлантическая база флота) пришли письма, что в пятницу ничего решать не успеют, так что до понедельника нам надо подождать, потом будут собирать собрание и искать решение вопроса.

Выходные прошли довольно тревожно. Тут все не первый раз в море, не первый раз в шторм попадали, но это было страшно. Крен доходил до 40 градусов.

Далее, в понедельник (9 числа) пришла инфа от ИО и АБФ, что они скоро соберут собрание. Думали они аж до 11 числа. Днем капитан огласил решение дирекции - людей должен был забрать "Келдыш", но уже в 21:00 пришло письмо с отменой этого приказа до дальнейших распоряжений.

Научная команда хотела поднять бунт на эту тему. На судне были ужасные настроения. Всё выглядело так, что науку заберут, а экипаж ещё надолго оставят тут стоять. Далее были переговоры. Через сутки новый приказ, что "Келдыш" придёт за наукой 16го числа, а 17го числа придёт буксир за "Страховым" и экипажем. Всем полегчало, начали паковать оборудование и личные вещи.

Это решение нравилось почти всем присутствующим на судне. Были некоторые нюансы, но решаемые. Например, для перегрузки с одного судна на другое требовался катер или хорошие надувные лодки, но имеющиеся на обоих пароходах катера в нерабочем состоянии. Подойти борт к борту нельзя, поскольку наше судно неуправляемо. Удача, что на "Келдыше" сейчас есть сотрудники от РГО со своим катером и сотрудники МЧС с надувными лодками. Далее технические особенности перегрузки людей, вполне преодолимые, но сложности с перегрузкой личных вещей и оборудования.

В итоге мы сегодня пакуем последние ящики, в этот момент объявляют по громкой связи, что приказ о перегрузке на "Келдыш" отменён. Буксир тоже отменен. У нас, кстати пресной технической воды оч мало. Включают за час до приемов пищи на час.

Пока в качестве слухов - к нам 19 числа подойдет аварийно-спасательное судно. На "Страхове" оставят аварийную команду. Это уже работа спасательной службы, которая решила вмешаться, поскольку АБФ и ИО не могут или не хотят ничего сделать. Счёт за операцию потом выставят ИО..."

Комментарий Зоопарка: как уже сказано выше, мы убедились в том, что автор этого комментария, действительно, находится на борту.

Как и обещали, публикуем анонимно, но коль нас читают представители администрации ИО РАН, настоятельно предостерегаем их от попыток вычислить коллег, которые с нами общаются, а уж тем более от давления на них.

#их_нравы

Оказывается, рамочное соглашение о научном сотрудничестве между США и Китаем прекратило свое действие ещё летом 2023 года. По версии источников Nature, готовится новое, но область его действия будет куда меньше - оно может больше не затрагивать ряд тематик, где эти две страны жёстко конкурируют уже сейчас.

По-видимому, сейчас задержка связана ещё и с предстоящими выборами в США: никто не рискует в дополнение к множеству тем, болезненных и рискованных в плане потери голосов, затрагивать ещё и эту

https://www.nature.com/articles/d41586-024-02782-y

#возвращаясь_к_напечатанному

В дополнение к предыдущему посту о ЧП с судном "Академик Николай Страхов" - положение на данный момент и кое-какие мысли и факты.

Официального (а не на уровне слухов) решения по поводу эвакуации людей и/или буксировки судна еще нет либо оно не доведено до участников экспедиции. Все ждут понедельника - в ИО, как и по всей стране, выходные.

Больше всего людей на судне, которые с нами общаются (это уже не один человек), возмутило два факта.

Первый - метание из стороны в сторону с решениями: то людей заберет другое судно, то не заберет, то сегодня, то завтра. Оптимизма это не добавляло, особенно когда руководство ушло на выходные до понедельника (а те, кто на судне, ждали шторм, и это был реальный риск).

Второй - освещение ЧП: вместо обещанного реального положения дел в официальном канале ИО появилось перечисление множества VIPов и органов и "перевод стрелок" на них (во всяком случае, наши собеседники это восприняли именно так).

Как сообщают наши народные корреспонденты, о том, что двигатель судна требует внимания, было известно давно, механики писали руководству ИО соответствующие заявки ежегодно. Тем не менее, в последний капремонт это включено не было.

Мы не поленились и проверили цифры. В 2022 году Институтом океанологии РАН было объявлено три тендера на капитальный ремонт судна "Академик Николай Страхов" с начальными ценами в 330 млн, 431 млн и 750 млн рублей (последний не состоялся).  В 2023 и 2024 годах проводился плановый ремонт (примерно по 27 миллионов рублей).

Мы, конечно, не специалисты - может, всех этих денег и недостаточно. По сути, это и есть основной вопрос - насколько 750 миллионов рублей хватает для капремонта судна и можно ли было все-таки починить еще и двигатель (нам пишут, что модернизация касалась электроники, лебедок и кое-чего еще, но не машинерии). Вопрос, почему контракты на несколько сотен млн берет фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей (кстати, она же занималась и другими судами ИО РАН) задавать не будем - возможно, это гримасы тендерных процедур.

Тем не менее. Коллеги из ИО, судя как по официальному каналу института, так и по многим другим историям, занимают позицию "это все чиновники мало нам дают денег". Нам бы, конечно, хотелось проявить корпоративную солидарность, но в этот раз у нас это не получится точно.
Потому что если все описание с места событий, которое мы получили - правда, то Минобр тут вообще ни при чем. Фальков не должен прилетать в голубом вертолете и спасать экспедицию. Гатиятов, которого ИО "проинформировал о ситуации", не должен надевать робу и чинить двигатель. Институт выпустил в рейс судно в неочевидном техническом состоянии, а потом уже полторы недели не может придумать, как вытащить с него людей, дергая их то туда, то сюда и переобуваясь на ходу.

В итоге, судя по всему, проблему будут решать спасатели, а за все это кругленькую сумму заплатит... бюджет Российской Федерации. Ну не из своей же премии, в самом деле.

Мы понимаем соблазн обвинить во всем "многолетнее хроническое недофинансирование ремонта и содержания судов научного флота РАН", но пока что больше это выглядит как попытка свалить все свои просчеты, ляпы и нерасторопность на чиновников по принципу "они и так во всем виноваты по определению, хуже не будет".

#зоопарк_одобряет

Давно уже хотели рассказать посетителям нашего Зоопарка о хорошем научпоп-проекте ФизХимФест @fizkhimfest, который делают коллеги из ИФХЭ #РАН, но нас опередили товарищи из Индикатора, так что просто дадим ссылку на интервью с создателем и "мотором" проекта.

Зоопарк это дело однозначно одобряет, ибо это и есть популяризация здорового человека - с одной стороны, от профессионалов, а не недоучек-с-ютубом, как это часто бывает, с другой - без духоты. Проект, кстати, ищет новых партнеров в регионах и не только, так что если кто хочет устроить у себя настоящий праздник химии - это ваш шанс

https://t.iss.one/indicator_news/16321

#зоопарк_одобряет

Как многие знают, под Новосибирском сейчас строится большая и хорошая научная штуковина - СКУФ СКИФ (Сибирский кольцевой источник фотонов). Делают это институты СО РАН (основа - ФИЦ Институт катализа СО РАН), но не только - как видим, ТГУ смог успешно вписаться в создание оборудования, причем в коллаборации с одним из "мастодонтов" (ИЯФ - крупнейший институт СО РАН).

Интересно здесь то, что томичи все чаще заходят на территорию своих южных соседей. Традиционное соперничество западно-сибирских регионов местами потихонечку превращается в сотрудничество - и для общего дела, то есть для развития науки, это очень хорошо. Хотя нравится это, конечно, не всем.

P.S. Надо какой-нибудь детектор назвать "альтушка". Альтушка для СКИФа (с)

https://news.tsu.ru/news/uchyenye-tgu-i-iyaf-so-ran-sobrali-pervyy-detektor-dlya-sinkhrotrona-skif/

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Наночастицы активно используются в хемосенсорах, но пока что не в биосенсорах, поскольку здесь есть нерешенная проблема (потенциальная токсичность по отношению к биоматериалу). Свежая работа спецов из ТулГУ @tulauniversity, МИРЭА @rtumirea_official и ЛЭТИ - о том, как преодолеть это препятствие. Они предложили использовать устойчивые к ионам меди бактериальные и дрожжевые микроорганизмы и нанесение нанослоев проводящих полимеров на электрод. Такая биоэлектрохимическая система была использована ими для создания простых, миниатюрных и дешевых сенсоров для быстрого определения индекса биохимического потребления кислорода (БПК). Разработанные датчики обладают высокой чувствительностью и высокой корреляцией со стандартным методом определения БПК5 в пробах поверхностных вод.

Статья вышла в Environmental Science: Nano (IF = 5.8)

P.S. Биотех в ТулГУ - отличный пример того, как очень и очень хорошую науку можно делать в региональных университетах вне топ-10. И к этому и надо стремиться

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2024/en/d4en00440j

#обозревая_происходящее

Минутка позитива:

1) Судя по сообщениям прессы, к аварийному судну "Академик Николай Страхов", уже почти две недели стоящему на якоре в Карском море, выдвинулась помощь. Прибытие ожидается 19 числа. Держим пальцы.

2) Если кто вдруг не знал: в Институте океанологии РАН работает самый настоящий Флинт. Академик Флинт, биолог.
Интересно, есть ли у него попугай и часто ли коллеги слышат "ПИАСТР-Р-Р-РЫ!"

🚀 @SBERLOGASCI webinar on mathematics and data science:
👨‍🔬 Sergei Gukov "What makes math problems hard for reinforcement learning: a case study"
⌚️ 19 September, Thursday 19.00 Moscow time

Add to Google Calendar

Can AI solve hard and interesting research-level math problems? While there is no mathematical definition of what makes a mathematical problem hard or interesting, we can provisionally define such problems as those that are well known to an average professional mathematician and have remained open for N years. The larger the value of N, the harder the problem. Using examples from combinatorial group theory and low-dimensional topology, in this talk I will explain that solving such hard long-standing math problems holds enormous potential for AI algorithm development, providing a natural path toward Artificial General Intelligence (AGI).

The talk is based on a recent paper: https://arxiv.org/abs/2408.15332

О докладчике: Сергей Гуков - профессор КалТех, выпускник МФТИ и Принстона, один из наиболее известных специалистов по теории струн и математической физике, в последние годы занимающийся применением методов Reinforcement Leaning к задачам математики и физики.

Zoom link will be in @sberlogabig just before start. Video records: https://www.youtube.com/c/SciBerloga and in telegram: https://t.iss.one/sberlogasci/19688 - subscribe !

Анонс на твиттер:
https://x.com/sberloga/status/1835702457260765359
Ваши лайки и репосты - очень welcome !