#обозревая_происходящее
Интересный нюанс по поводу сегодняшней новости о задержании замдиректора департамента Минобра. Судя по судебным документам (OSINT ещё никогда не был таким простым, спасибо цифровизации), г-н Журавлев был задержан еще 5 июня, а в начале августа ему продлили срок пребывания в СИЗО.
Почему это всплыло только сейчас, да ещё так кучно пошло в СМИ?
Интересный нюанс по поводу сегодняшней новости о задержании замдиректора департамента Минобра. Судя по судебным документам (OSINT ещё никогда не был таким простым, спасибо цифровизации), г-н Журавлев был задержан еще 5 июня, а в начале августа ему продлили срок пребывания в СИЗО.
Почему это всплыло только сейчас, да ещё так кучно пошло в СМИ?
#зоопарк_одобряет
Мы уже писали о том, что наши соотечественники таки смогли сделать в сфере биомеда то, чего у других в мире не получалось, а именно эффективный препарат от болезни Бехтерева. Разрабатывали его в РНИМУ Пирогова @daily_2med совместно с Биокадом.
Результаты второй фазы клиниспытаний представили на крупнейшем профессиональном сборище (APLAR) - и, как сообщают с мест, эти новости произвели фурор.
Держим пальцы за успех этой разработки. Редкий случай, когда у наших есть шансы оказаться абсолютными лидерами в очень востребованной нише, причем в настоящем хайтеке (фарма), и улучшить жизнь миллионов людей по всему миру.
https://tass.ru/obschestvo/21669579
Мы уже писали о том, что наши соотечественники таки смогли сделать в сфере биомеда то, чего у других в мире не получалось, а именно эффективный препарат от болезни Бехтерева. Разрабатывали его в РНИМУ Пирогова @daily_2med совместно с Биокадом.
Результаты второй фазы клиниспытаний представили на крупнейшем профессиональном сборище (APLAR) - и, как сообщают с мест, эти новости произвели фурор.
Держим пальцы за успех этой разработки. Редкий случай, когда у наших есть шансы оказаться абсолютными лидерами в очень востребованной нише, причем в настоящем хайтеке (фарма), и улучшить жизнь миллионов людей по всему миру.
https://tass.ru/obschestvo/21669579
TACC
Российский препарат от болезни Бехтерева представили научному сообществу
Речь идет о результатах клинического исследования, которое проводилось 48 недель
#обозревая_происходящее
⚡️ В новых санкционных списках США - ФИЦ ИУ РАН, а также Институт теоретической и прикладной механики СО РАН.
И ещё Институт искусственного интеллекта (AIRI).
https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20240823
⚡️ В новых санкционных списках США - ФИЦ ИУ РАН, а также Институт теоретической и прикладной механики СО РАН.
И ещё Институт искусственного интеллекта (AIRI).
https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20240823
#дружеский_пиар
Небезызвестная Икона Фармы @pharm_icon составила свой списочек каналов, и туда попал в том числе наш скромный Зоопарк.
Делимся шортом от И.Ф., он интересный (как и сам этот канал)
https://t.iss.one/pharm_icon/1869
Небезызвестная Икона Фармы @pharm_icon составила свой списочек каналов, и туда попал в том числе наш скромный Зоопарк.
Делимся шортом от И.Ф., он интересный (как и сам этот канал)
https://t.iss.one/pharm_icon/1869
Telegram
Икона Фармы
Самая провокационная и последняя летняя подборка телеграм-каналов
Я решила сделать это и наконец по-честному описала каждый канал, который читаю, с оттенками, которые не всем приятны.
Анча Баранова — остроумный профессор, который разбирается в биомед повестке…
Я решила сделать это и наконец по-честному описала каждый канал, который читаю, с оттенками, которые не всем приятны.
Анча Баранова — остроумный профессор, который разбирается в биомед повестке…
#обозревая_происходящее
Пока инет третью неделю вяловато шутит, что Роскосмос планирует покрыть всю Землю высокоскоростным заблокированным интернетом, годные фонды начали думать о грантополучателях, которым для отчетов нужны были ютуб-видосы. И нет, это не наши любимки из РНФ. На этот раз реальную заботу о своих проявил Президентский фонд культурных инициатив, в котором у многих нормальных вузов и окружающих их партнёрских НКО вполне себе прилично грантовых историй и социально-культурных проектов.
Такие грантополучатели вчера получили письмо от фонда, которое мы тоже возьмёмся частично процитировать, хотя бы потому, что такое же, по логике событий, скоро прилетит в пресс-службы вузов. Президентский фонд рекомендует всем дружно мигрировать на Rutube, который на днях ввел функцию автоматического переноса контента.
Автоматом перенести можно ролики, которые подходят под три критерия: размером не более 25 Гб;
длительностью не более 5 часов (300 минут); не ограниченные настройками приватности YouTube. Полный
алгоритм переноса тут.
Яндекс Браузер тоже помогает пользователям, у которых медленно грузятся видео, найти те же ролики на других площадках.
Мы в целом думаем по этому поводу ровно три вещи.
Primo: да, ютуб был, есть и будет полезной штукой, ибо контент. Да, рутуб в нынешней версии - глючная тормозная хтонь, управляемая жадными представителями russian менеджмЕнт, которые еще и пихают в свою кривую поделку тонны рекламы (и это мы сейчас даже не про контент). Да, VPN рулил и будет рулить,пусть авторы гениальных управленческих IT-начинаний себе анус заблокируют и мозги замедлят.
Тем не менее, бэкапы сделать стоит, в том числе на рутуб. Хуже точно не будет, а пригодиться может.
Secundo: культурные фонды молодцы, что честно об этом сказали своим и сразу дали хоть какой-то алгоритм в поддержку.
Tertio: если уж выбирать российские видеохостинги, то мы бы однозначно валили на VK video. Там уже построена новая мультимедиа-империя, а будет просто мультигалактика. Да и конкурентов, в общем, нет: Vimeo тоже не на отечественных серверах валяется.
Пока инет третью неделю вяловато шутит, что Роскосмос планирует покрыть всю Землю высокоскоростным заблокированным интернетом, годные фонды начали думать о грантополучателях, которым для отчетов нужны были ютуб-видосы. И нет, это не наши любимки из РНФ. На этот раз реальную заботу о своих проявил Президентский фонд культурных инициатив, в котором у многих нормальных вузов и окружающих их партнёрских НКО вполне себе прилично грантовых историй и социально-культурных проектов.
Такие грантополучатели вчера получили письмо от фонда, которое мы тоже возьмёмся частично процитировать, хотя бы потому, что такое же, по логике событий, скоро прилетит в пресс-службы вузов. Президентский фонд рекомендует всем дружно мигрировать на Rutube, который на днях ввел функцию автоматического переноса контента.
Автоматом перенести можно ролики, которые подходят под три критерия: размером не более 25 Гб;
длительностью не более 5 часов (300 минут); не ограниченные настройками приватности YouTube. Полный
алгоритм переноса тут.
Яндекс Браузер тоже помогает пользователям, у которых медленно грузятся видео, найти те же ролики на других площадках.
Мы в целом думаем по этому поводу ровно три вещи.
Primo: да, ютуб был, есть и будет полезной штукой, ибо контент. Да, рутуб в нынешней версии - глючная тормозная хтонь, управляемая жадными представителями russian менеджмЕнт, которые еще и пихают в свою кривую поделку тонны рекламы (и это мы сейчас даже не про контент). Да, VPN рулил и будет рулить,
Тем не менее, бэкапы сделать стоит, в том числе на рутуб. Хуже точно не будет, а пригодиться может.
Secundo: культурные фонды молодцы, что честно об этом сказали своим и сразу дали хоть какой-то алгоритм в поддержку.
Tertio: если уж выбирать российские видеохостинги, то мы бы однозначно валили на VK video. Там уже построена новая мультимедиа-империя, а будет просто мультигалактика. Да и конкурентов, в общем, нет: Vimeo тоже не на отечественных серверах валяется.
#крамольные_мысли
Инфлюэнсеры, которым нечего сказать
Как-то раз один из Смотрителей оказался на тусовке, где был @tsypkintherealone, который говорил как будто бы саршенна очевидные и оттого еще более умные мысли. Например, что нынешние поколения, живущие в эпоху соцсетевого реализма - первые, о которых потомки (если они будут, конечно) смогут судить в режиме "в этот день ваша прапрабабушка запостиласиське то-то и то-то". И это колоссальное отличие от недавних времен, когда от предков часто не осталось даже фоточек, а чтоб еще и дневники - так это вообще музейная редкость.
Если Цыпкин таки прав, то лучшее, что может сделать процентов так 90 всяких научно-образовательных инфлюэнсеров - завещать удалить их каналы и соцсети немедленно после того, когда они таки гикнутся. Если им, конечно, хочется, чтобы прапраправнуки не задавали вопрос "что ж за мудак был наш прародитель".
Подавляющее большинство каналов edtech-спецов, ректоров, проректоров и прочих "экспертов в образовательной сфере" - вымученное душное унылое г, где сразу виден один из диагнозов или их комбинация:
а) нечего сказать. Автор может быть вообще, как нынче модно говорить, "не в материале", причем фатально. Даже если он сидит на неплохой должности, собственных идей у него нет, в итоге канал превращается в бложек, где есть компот из лытдыбра, квадратно-гнездовых советов в духе "хвалите подчиненных, и они будут работать лучше" и цитат из всяких там классиков личностного роста. От страничек всяких ванилек 10-летней давности отличается только тем, что цитат из Коэльо будет поменьше, а фоточки будут более прилизанными (публичная личность же, не абы кто). Полезной информации - ноль.
б) ничего не хочется говорить. Ректор - живой человек, после работы он хочет заняться чем-то своим. Поехать домой к семье или там к любовнику/любовнице, потетешкать свое дите, пойти с друзьями в барчик, склеить модель (в любом смысле этого словосочетания, ага), отправиться на дачу окучивать картоху - и сделать это для себя, а не заниматься соцсетевым эксгибиционизмом 24/7. В итоге канал сваливается на литературных негров либо ведется по принципу "нате, жрите и отвалите уже от меня".
в) есть что сказать и есть на это силы, но все портит фатальное неумение связно излагать свои мысли в текстовом формате. Как правило, ведет к засилью казенных штампов, ибо их-то освоить проще всего.
Лечится только вариант "в", и то не всегда. Все остальное - нет.
Сразу: мы понимаем, что ректорские каналы появляются часто даже не как дань моде, а потому что велят сверху
Тут можем только посочувствовать и посоветовать саботировать это дело всеми имеющимися средствами. Ибо ректор должен заниматься на работе тем, ради чего его нанимали - вверенным ему вузом, а после он точно имеет право на частную жизнь.
Если же ему велят после трудового дня надеть кокошник и сыграть пиписькой на балалайке, оптимистично улыбаться в процессе и записывать об этом кружочки, то логично поискать способы от этого отфилонить. Кстати, интересный вопрос, кто из ректоров балуется дипфейками (и если нет, то кто станет первым).
Если же говорить о тех, кто в это все "инфлюэнсерство" лезет добровольно (в том числе как следствие стадного инстинкта - "у всех есть, я что, лох, что ли?!"), то, повторяем, в 90% случаев получается стереотипное пресное УГ. Если писать не о чем и делать автор это не умеет - результат предсказуем, что отлично видно по мизерной органической аудитории. Особенно на контрасте со случаями, когда попадается хороший канал, за которым стоит живой человек, который пишет человеческим языком о том, в чем он шарит. Нам тут такой недавно попался, мы его посоветовали нашим читателям - и канал вырос за пару дней почти на 1000 подписчиков. Полагаем, что дальше будет еще больше, хотя автор там - не ректор, не проректор и по всяким салонам образования и панельным дискуссиям он вряд ли тусовался. Вернее, она, это девушка-препод.
Просто за текстом виден живой человек, умеющий складывать буквы в текст и которому есть чем поделиться. И читателям это интересно.
Инфлюэнсеры, которым нечего сказать
Как-то раз один из Смотрителей оказался на тусовке, где был @tsypkintherealone, который говорил как будто бы саршенна очевидные и оттого еще более умные мысли. Например, что нынешние поколения, живущие в эпоху соцсетевого реализма - первые, о которых потомки (если они будут, конечно) смогут судить в режиме "в этот день ваша прапрабабушка запостила
Если Цыпкин таки прав, то лучшее, что может сделать процентов так 90 всяких научно-образовательных инфлюэнсеров - завещать удалить их каналы и соцсети немедленно после того, когда они таки гикнутся. Если им, конечно, хочется, чтобы прапраправнуки не задавали вопрос "что ж за мудак был наш прародитель".
Подавляющее большинство каналов edtech-спецов, ректоров, проректоров и прочих "экспертов в образовательной сфере" - вымученное душное унылое г, где сразу виден один из диагнозов или их комбинация:
а) нечего сказать. Автор может быть вообще, как нынче модно говорить, "не в материале", причем фатально. Даже если он сидит на неплохой должности, собственных идей у него нет, в итоге канал превращается в бложек, где есть компот из лытдыбра, квадратно-гнездовых советов в духе "хвалите подчиненных, и они будут работать лучше" и цитат из всяких там классиков личностного роста. От страничек всяких ванилек 10-летней давности отличается только тем, что цитат из Коэльо будет поменьше, а фоточки будут более прилизанными (публичная личность же, не абы кто). Полезной информации - ноль.
б) ничего не хочется говорить. Ректор - живой человек, после работы он хочет заняться чем-то своим. Поехать домой к семье или там к любовнику/любовнице, потетешкать свое дите, пойти с друзьями в барчик, склеить модель (в любом смысле этого словосочетания, ага), отправиться на дачу окучивать картоху - и сделать это для себя, а не заниматься соцсетевым эксгибиционизмом 24/7. В итоге канал сваливается на литературных негров либо ведется по принципу "нате, жрите и отвалите уже от меня".
в) есть что сказать и есть на это силы, но все портит фатальное неумение связно излагать свои мысли в текстовом формате. Как правило, ведет к засилью казенных штампов, ибо их-то освоить проще всего.
Лечится только вариант "в", и то не всегда. Все остальное - нет.
Сразу: мы понимаем, что ректорские каналы появляются часто даже не как дань моде, а потому что велят сверху
Тут можем только посочувствовать и посоветовать саботировать это дело всеми имеющимися средствами. Ибо ректор должен заниматься на работе тем, ради чего его нанимали - вверенным ему вузом, а после он точно имеет право на частную жизнь.
Если же ему велят после трудового дня надеть кокошник и сыграть пиписькой на балалайке, оптимистично улыбаться в процессе и записывать об этом кружочки, то логично поискать способы от этого отфилонить. Кстати, интересный вопрос, кто из ректоров балуется дипфейками (и если нет, то кто станет первым).
Если же говорить о тех, кто в это все "инфлюэнсерство" лезет добровольно (в том числе как следствие стадного инстинкта - "у всех есть, я что, лох, что ли?!"), то, повторяем, в 90% случаев получается стереотипное пресное УГ. Если писать не о чем и делать автор это не умеет - результат предсказуем, что отлично видно по мизерной органической аудитории. Особенно на контрасте со случаями, когда попадается хороший канал, за которым стоит живой человек, который пишет человеческим языком о том, в чем он шарит. Нам тут такой недавно попался, мы его посоветовали нашим читателям - и канал вырос за пару дней почти на 1000 подписчиков. Полагаем, что дальше будет еще больше, хотя автор там - не ректор, не проректор и по всяким салонам образования и панельным дискуссиям он вряд ли тусовался. Вернее, она, это девушка-препод.
Просто за текстом виден живой человек, умеющий складывать буквы в текст и которому есть чем поделиться. И читателям это интересно.
YouTube
"Вы что-то сказали? Значит Вам нечего мне сказать? ..."
Диалог из кинофильма "Человек с бульвара Капуцинов"
#мы_ушли_из_зоопарка
Чем мембранный насос отличается от молодого ученого?
Один сосет за грантовые деньги, а второй - если их нет
(привет, @rlabrats, и, кстати, с 8000+ падписчегов)
Чем мембранный насос отличается от молодого ученого?
(привет, @rlabrats, и, кстати, с 8000+ падписчегов)
#кросскультурная_коммуникация
Петр Игнатьев. Физики. 1976. Коллекция Национального музея Чеченской Республики
Художник написал групповой портрет семерых советских физиков, совершивших важное открытие в конце 1960-х годов. В то время в мире шло острое соперничество крупных фирм Bell Telephone, IBM и RCA за то, кто первым разработает промышленную технологию полупроводников на гетероструктурах.
В то время мало кто знал о небольшой лаборатории в ленинградском Физтехе, но именно эта группа ученых под руководством Жореса Алферова изобрела лазер на гетеропереходах. Это открытие изменило мир. Благодаря ему в современности есть лазерные диски, светодиоды и все приборы на полупроводниках. Многие устройства, в том числе мобильные телефоны, стали возможны благодаря их работе.
Слева направо автор изобразил всех участников научной группы:
Самуил Конников — доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, специалист по нанотехнологиям и наноструктурам.
Ефим Портной — кандидат физико-математических наук, автор способа лазерного формирования изображений в оптически прозрачной твердой среде.
Владимир Корольков — доктор физико-математических наук, всю жизнь посвятил изучению физике гетеропереходов и разработке электронных и оптоэлектронных приборов.
Дмитрий Гарбузов — доктор физико-математических наук. С 1994 года уехал в США, работал в Принстонском университете, Sarnov Corporation и ряде других корпораций. Открытия, которые он сделал, стали основой для всей отрасли лазеров высокой мощности.
Жорес Алферов — доктор физико-математических наук, лауреат Нобелевской премии по физике 2000 года, академик РАН, вице-президент РАН с 1991 по 2017 год, идейный вдохновитель группы ученых.
Вячеслав Андреев — доктор технических наук, член-корреспондент РАН, профессор. Область его научных интересов — полупроводниковая оптоэлектроника и возобновляемая солнечная энергетика.
Дмитрий Третьяков — лауреат Ленинской премии, внес огромный вклад в создание полупроводниковых гетеростуктур. Современники отзывались о нем как о человеке «с головой талантливого ученого и богемной душой в ее неповторимой русской версии».
Картина «Физики» поступила в дар Национальному музею Чеченской Республики в 2017 году от благотворительного фонда Елены и Геннадия Тимченко.
Еще интересное о картине
Петр Игнатьев. Физики. 1976. Коллекция Национального музея Чеченской Республики
Художник написал групповой портрет семерых советских физиков, совершивших важное открытие в конце 1960-х годов. В то время в мире шло острое соперничество крупных фирм Bell Telephone, IBM и RCA за то, кто первым разработает промышленную технологию полупроводников на гетероструктурах.
В то время мало кто знал о небольшой лаборатории в ленинградском Физтехе, но именно эта группа ученых под руководством Жореса Алферова изобрела лазер на гетеропереходах. Это открытие изменило мир. Благодаря ему в современности есть лазерные диски, светодиоды и все приборы на полупроводниках. Многие устройства, в том числе мобильные телефоны, стали возможны благодаря их работе.
Слева направо автор изобразил всех участников научной группы:
Самуил Конников — доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, специалист по нанотехнологиям и наноструктурам.
Ефим Портной — кандидат физико-математических наук, автор способа лазерного формирования изображений в оптически прозрачной твердой среде.
Владимир Корольков — доктор физико-математических наук, всю жизнь посвятил изучению физике гетеропереходов и разработке электронных и оптоэлектронных приборов.
Дмитрий Гарбузов — доктор физико-математических наук. С 1994 года уехал в США, работал в Принстонском университете, Sarnov Corporation и ряде других корпораций. Открытия, которые он сделал, стали основой для всей отрасли лазеров высокой мощности.
Жорес Алферов — доктор физико-математических наук, лауреат Нобелевской премии по физике 2000 года, академик РАН, вице-президент РАН с 1991 по 2017 год, идейный вдохновитель группы ученых.
Вячеслав Андреев — доктор технических наук, член-корреспондент РАН, профессор. Область его научных интересов — полупроводниковая оптоэлектроника и возобновляемая солнечная энергетика.
Дмитрий Третьяков — лауреат Ленинской премии, внес огромный вклад в создание полупроводниковых гетеростуктур. Современники отзывались о нем как о человеке «с головой талантливого ученого и богемной душой в ее неповторимой русской версии».
Картина «Физики» поступила в дар Национальному музею Чеченской Республики в 2017 году от благотворительного фонда Елены и Геннадия Тимченко.
Еще интересное о картине
#пост_по_регламенту
В качестве эксперимента мы решили попробовать включить новую фишку Телеграм - платные реакции. Это когда можно поставить уберлайк в виде звёздочки, который платный для читателя, а для канала конвертируется в тонкоины (своя версия крипты от Телеграм). Подробнее о том, как это работает, можно почитать тут.
Честно сказать, нам просто хочется посмотреть, что получится (эксперимент же), так что агитировать "насыпьте звёздочек" не будем. Но если насыплете - спасибо, ибо интересно
В качестве эксперимента мы решили попробовать включить новую фишку Телеграм - платные реакции. Это когда можно поставить уберлайк в виде звёздочки, который платный для читателя, а для канала конвертируется в тонкоины (своя версия крипты от Телеграм). Подробнее о том, как это работает, можно почитать тут.
Честно сказать, нам просто хочется посмотреть, что получится (эксперимент же), так что агитировать "насыпьте звёздочек" не будем. Но если насыплете - спасибо, ибо интересно
Telegram
Суперканалы, звёздные реакции и подписки за звёзды
Сегодня Telegram исполняется 11 лет. В праздничное обновление вошли звёздные реакции и подписки за звёзды, с помощью которых можно поддержать авторов контента, возможность для ботов и бизнес-аккаунтов публиковать платные фотографии и видеозаписи, а также…
#зоопарк_одобряет
Чем интересна эта работа?
Очень часто Смотрители слышат от российских медиков что-нибудь типа "да наши статьи ТАМ не берут", "да у нас ТАКОГО оборудования нету" и прочие отмазки, почему их работы выходят черт знает где.
Вот пример статьи по медицине, которая основывается на данных опросников - коллеги из Новосибирска (Институт экономики и организации промышленного производства СО #РАН) и Архагельска (медуниверситет @nsmu29) просто-напросто проанализировали информацию, собранную в этих двух городах в рамках проекта "Узнай свое сердце", и в итоге сравнили данные по физической активности в разных группах. Да, журнал среднего уровня (честный второй квартиль по саймаго), но это не обычные для наших медиков "вестники" и иже с ними. Одобряем.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hpm.3826
Чем интересна эта работа?
Очень часто Смотрители слышат от российских медиков что-нибудь типа "да наши статьи ТАМ не берут", "да у нас ТАКОГО оборудования нету" и прочие отмазки, почему их работы выходят черт знает где.
Вот пример статьи по медицине, которая основывается на данных опросников - коллеги из Новосибирска (Институт экономики и организации промышленного производства СО #РАН) и Архагельска (медуниверситет @nsmu29) просто-напросто проанализировали информацию, собранную в этих двух городах в рамках проекта "Узнай свое сердце", и в итоге сравнили данные по физической активности в разных группах. Да, журнал среднего уровня (честный второй квартиль по саймаго), но это не обычные для наших медиков "вестники" и иже с ними. Одобряем.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hpm.3826
Wiley Online Library
Seasonal differences in participation and time spent in physical activity in Russia: The Know Your Heart survey
This study aimed to assess the levels and investigate socioeconomic, demographic, and health-related predictors of winter and summer physical activity (PA) in Russia using the data from the Know Your...
#опрос
Написать про Дурова или побыть вне тренда?
Написать про Дурова или побыть вне тренда?
Anonymous Poll
50%
Написать
31%
Не писать
17%
Je suis Pavel
2%
Другое (в комменты)
#обозревая_происходящее
Итак, Дуров.
Первое. Вряд ли нас читают совсем отбитые идеалисты, но тем не менее.
То, что произошло, лишь подтверждает простую истину: есть бизнес, по отношению к которому все эти свободы слова, честные суды, гарантии частной собственности и прочие лозунги с митингов не работают вообще, то есть совсем. Повсеместно. Отличия между странами - только в масштабе бизнеса, с которого это правило начинает действовать, а также в избирательности по секторам. Где-то Васе Пупкину подкинут на карман пару грамм, чтобы отжать пивную точку, где-то Пашу Дурова примут на трапе бизнес-джета и пообещают посадить на двадцаточку. Что сделают за ослушание с главой какого-нибудь RTX Corporation, трудно вообще себе представить.
Набутыливание - оно везде набутыливание. Если кого утешает, что в не предназначенном для этого месте окажется сосуд от "Вдовы Клико", а не от "Советского шампанского" - ну ок, наслаждайтесь.
Нам не близки духота и злорадство в ура-патриотических каналах на тему "а мы всегда говорили, что на загнивающем Западетоже могут закрыть кого угодно", но по существу так оно и есть. Как, кстати, и тот факт, что некоторые защитники свободы слова и независимые журналисты иноагенты уже заявили "а так Дурову и надо, раз его мессенджером пользуются evil Russians для того, чтобы подрывать бастионы западной демократии" - строчки из песни не выкинешь, нотариально заверенные скриншоты (с) уже гуляют по сети. Впрочем, кто бы сомневался.
Второе. Пока что нам больше всего нравится версия от ВатФора: спецслужбы Франции (или, возможно, шире - стран ЕС) захотели легко и просто иметь доступ к переписке и деанону в телеге в обход своих американских друзей (согласимся с мнением ВатФора, что такие возможности и у России, и у США есть уже сейчас).
Третье, и самое главное. Больше всего мы опасаемся не за Telegram как таковой и даже не за Дурова, хотя ему и сочувствуем чисто как человеку, загремевшему на нары на ровном месте.
Больше всего мы боимся гипотетических идиотских инициатив против Telegram, которые сейчас могут полезть изо всех щелей в наших широтах. Мотивация может быть примерно такой - "а-а-а-а, Дуров все сдал лягушатникам, поэтому мы превентивно позаботились о безопасности дорогих россиян и отрубаем имруки, чтоб не могли пользоваться смартфонами телегу нафиг". Плиз, не пишите в комментах, что это бред - да, бред, и мы очень хотели бы ошибиться. Но риски такого прогрева вполне видим. Особенно после того, как несколько дней назад телега падала то по всей стране, то в отдельных регионах (но через VPN почему-то работала, сюрприз). Мы понимаем, что "после" не равно "вследствие" и не склонны увязывать это с задержанием Дурова, но меньше всего хотели бы получить синергетический эффект.
Телеграм был, есть и остается очень удобной и хорошей платформой, несопоставимо более безопасной, чем тот же WhatsApp, а в чем-то и вовсе уникальной.
Да, ее могут использовать злоумышленники - как и телефон, телеграф, голубиную почту и узелковое письмо кипу. Что делать, за любой прогресс приходится платить.
Насколько нам доводилось слышать, если оно оказывается по-настоящему надо, то спецслужбы таки умеют получать нужную информацию из Телеграм - о всяких там террористах, крупных наркоторговцах и подобных отрицательных персонажах. Да, это штучная работа, что позволяет многим (например, мелким торговцам веществами) проскальзывать через сети, и это, конечно, плохо. Но еще хуже, когда возможности спецслужб используются для целей, очень далеких от интересов государства, а это неизбежно при снижении уровня защищенности платформы. Собственно, именно ресурсоемкость такого "вскрытия telegram" сейчас и не дает делать это массово и для всех желающих руками государства. Коррупцию, увы, никто не отменял, в том числе и в силовых структурах, а ответственность за слив информации ДСП во многих случаях околонулевая (иначе пробив по базам типа "Роспаспорт" в Даркнете не стоил бы таких смешных денег, как сейчас).
Короче, #FreeDurov, а Телеграм - долгих лет жизни.
Итак, Дуров.
Первое. Вряд ли нас читают совсем отбитые идеалисты, но тем не менее.
То, что произошло, лишь подтверждает простую истину: есть бизнес, по отношению к которому все эти свободы слова, честные суды, гарантии частной собственности и прочие лозунги с митингов не работают вообще, то есть совсем. Повсеместно. Отличия между странами - только в масштабе бизнеса, с которого это правило начинает действовать, а также в избирательности по секторам. Где-то Васе Пупкину подкинут на карман пару грамм, чтобы отжать пивную точку, где-то Пашу Дурова примут на трапе бизнес-джета и пообещают посадить на двадцаточку. Что сделают за ослушание с главой какого-нибудь RTX Corporation, трудно вообще себе представить.
Набутыливание - оно везде набутыливание. Если кого утешает, что в не предназначенном для этого месте окажется сосуд от "Вдовы Клико", а не от "Советского шампанского" - ну ок, наслаждайтесь.
Нам не близки духота и злорадство в ура-патриотических каналах на тему "а мы всегда говорили, что на загнивающем Западе
Второе. Пока что нам больше всего нравится версия от ВатФора: спецслужбы Франции (или, возможно, шире - стран ЕС) захотели легко и просто иметь доступ к переписке и деанону в телеге в обход своих американских друзей (согласимся с мнением ВатФора, что такие возможности и у России, и у США есть уже сейчас).
Третье, и самое главное. Больше всего мы опасаемся не за Telegram как таковой и даже не за Дурова, хотя ему и сочувствуем чисто как человеку, загремевшему на нары на ровном месте.
Больше всего мы боимся гипотетических идиотских инициатив против Telegram, которые сейчас могут полезть изо всех щелей в наших широтах. Мотивация может быть примерно такой - "а-а-а-а, Дуров все сдал лягушатникам, поэтому мы превентивно позаботились о безопасности дорогих россиян и отрубаем им
Телеграм был, есть и остается очень удобной и хорошей платформой, несопоставимо более безопасной, чем тот же WhatsApp, а в чем-то и вовсе уникальной.
Да, ее могут использовать злоумышленники - как и телефон, телеграф, голубиную почту и узелковое письмо кипу. Что делать, за любой прогресс приходится платить.
Насколько нам доводилось слышать, если оно оказывается по-настоящему надо, то спецслужбы таки умеют получать нужную информацию из Телеграм - о всяких там террористах, крупных наркоторговцах и подобных отрицательных персонажах. Да, это штучная работа, что позволяет многим (например, мелким торговцам веществами) проскальзывать через сети, и это, конечно, плохо. Но еще хуже, когда возможности спецслужб используются для целей, очень далеких от интересов государства, а это неизбежно при снижении уровня защищенности платформы. Собственно, именно ресурсоемкость такого "вскрытия telegram" сейчас и не дает делать это массово и для всех желающих руками государства. Коррупцию, увы, никто не отменял, в том числе и в силовых структурах, а ответственность за слив информации ДСП во многих случаях околонулевая (иначе пробив по базам типа "Роспаспорт" в Даркнете не стоил бы таких смешных денег, как сейчас).
Короче, #FreeDurov, а Телеграм - долгих лет жизни.
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Напомним коротенько: в 2017 году телеграм блокировали (пытались блокировать) за неисполнение закона Яровой, обязывающего хранить переписку на расположенных в России серверах и предоставлять ФСБ доступ к этой переписке по запросу.
В 2020 году власти США…
В 2020 году власти США…
#конференции
Что: II Всероссийская научно-практическая конференция "Интеллектуальная энергетика"
Когда: 12-14 ноября 2024 г.
Где: Томск (гибридный формат участия)
Когда дедлайн: 25 октября 2024 г.
https://smart-energy.tpu.ru/
Что: II Всероссийская научно-практическая конференция "Интеллектуальная энергетика"
Когда: 12-14 ноября 2024 г.
Где: Томск (гибридный формат участия)
Когда дедлайн: 25 октября 2024 г.
https://smart-energy.tpu.ru/
#зоопарк_одобряет
Как взаимодействуют между собой "подземная" и "наземная" жизнь в экосистеме? Считается, что одна из важных связок в пищевых цепочках - это дождевые черви, которыми вполне могут питаться обитатели земной поверхности. Чтобы проверить эту гипотезу, биологи из Института проблем экологии и эволюции #РАН (Москва) сделали множество пластилиновых моделей червей и изучили, кто и как пытался их сожрать в разных условиях (тундра, муссонные и тропические леса) и насколько это чаще происходит с червями, чем с гусеницами.
Оказалось, что модели дождевых червей подвергались "атакам"в несколько раз чаще, чем модели гусениц на растениях. Особенно в тропиках. В лесах чаще всего в этом были виноваты членистоногие, а в тундре - в том числе и млекопитающие.
Статья вышла в Applied Soil Ecology (IF = 4.8)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0929139324003251
Как взаимодействуют между собой "подземная" и "наземная" жизнь в экосистеме? Считается, что одна из важных связок в пищевых цепочках - это дождевые черви, которыми вполне могут питаться обитатели земной поверхности. Чтобы проверить эту гипотезу, биологи из Института проблем экологии и эволюции #РАН (Москва) сделали множество пластилиновых моделей червей и изучили, кто и как пытался их сожрать в разных условиях (тундра, муссонные и тропические леса) и насколько это чаще происходит с червями, чем с гусеницами.
Оказалось, что модели дождевых червей подвергались "атакам"в несколько раз чаще, чем модели гусениц на растениях. Особенно в тропиках. В лесах чаще всего в этом были виноваты членистоногие, а в тундре - в том числе и млекопитающие.
Статья вышла в Applied Soil Ecology (IF = 4.8)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0929139324003251
#опрос
Хотите, чтобы Зоопарк запилил свой набор эмодзи-реакций и мог пилить сториз? (если да, то для этого надо будет включить boost-режим, это когда владельцы премиум-аккаунтов голосуют за канал)
Хотите, чтобы Зоопарк запилил свой набор эмодзи-реакций и мог пилить сториз? (если да, то для этого надо будет включить boost-режим, это когда владельцы премиум-аккаунтов голосуют за канал)
Anonymous Poll
34%
Ага, хотим
37%
Не, нафиг
28%
Да вы задолбали уже с новомодными новшествами
2%
Другое (в комменты)
#обозревая_происходящее
⚡️Два замминистра просвещения покинули свои посты - это Татьяна Васильева и Анастасия Зырянова.
Новые замминистра:
Ольга Павловна Колударова (ранее возглавляла в Минобре ДНР, до этого - замдиректора департамента дополнительного образования и молодёжной политики федерального Минобра, еще ранее работала в региональном Минобре Удмуртии),
Ирина Владимировна Шварцман (ранее - директор Департамента развития инфраструктуры Минпроса, до этого занимала ответственные посты в Калмыкии)
⚡️Два замминистра просвещения покинули свои посты - это Татьяна Васильева и Анастасия Зырянова.
Новые замминистра:
Ольга Павловна Колударова (ранее возглавляла в Минобре ДНР, до этого - замдиректора департамента дополнительного образования и молодёжной политики федерального Минобра, еще ранее работала в региональном Минобре Удмуртии),
Ирина Владимировна Шварцман (ранее - директор Департамента развития инфраструктуры Минпроса, до этого занимала ответственные посты в Калмыкии)
#обозревая_происходящее
РГГУ решил потратить 7 с лишним мультов на то, чтобы свозить сотрудников на футурологические сессии. В Сербию, Бразилию, Эфиопию (!), Китай и другие страны.
Потому что могут (с)
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/zk20/view/documents.html?regNumber=0373100011224000034
РГГУ решил потратить 7 с лишним мультов на то, чтобы свозить сотрудников на футурологические сессии. В Сербию, Бразилию, Эфиопию (!), Китай и другие страны.
Потому что могут (с)
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/zk20/view/documents.html?regNumber=0373100011224000034
#обозревая_происходящее
Интересное интервью ректора ТГУ о новом проекте на Алтае - томичи займутся развитием крупного экспериментального хозяйства, которое когда-то давно создавалось СО РАН.
Примечательный момент:
"Академик Пармон сильно переживал, что уже с 1990-х там законсервировалась серьёзная наука и затормозилась хозяйственная деятельность. С этим нужно было что-то срочно делать, чтобы всё окончательно не превратилось в прах. Естественно, у меня возник вопрос, почему это сакральное предложение делается именно нам, ТГУ, а, скажем, не Новосибирскому госуниверситету? Выяснилось, что НГУ уже предлагали, но он не решился взять в своё управление эту территорию из-за отсутствия у него необходимых материальных и оргресурсов, а также соответствующих крупных научных направлений"
Симптоматичненько для тех, кто в курсе динамики развития сибирских вузов (а также взаимоотношений между ними).
Полагаем, что у ТГУ проект таки получится хорошо, особенно если СО РАН вновь включится в работу - впрочем, посмотрим.
https://news.tsu.ru/projects/word-to-the-rector/altayskiy-noev-kovcheg-eshchye-odin-vektor-razvitiya-tgu/
Интересное интервью ректора ТГУ о новом проекте на Алтае - томичи займутся развитием крупного экспериментального хозяйства, которое когда-то давно создавалось СО РАН.
Примечательный момент:
"Академик Пармон сильно переживал, что уже с 1990-х там законсервировалась серьёзная наука и затормозилась хозяйственная деятельность. С этим нужно было что-то срочно делать, чтобы всё окончательно не превратилось в прах. Естественно, у меня возник вопрос, почему это сакральное предложение делается именно нам, ТГУ, а, скажем, не Новосибирскому госуниверситету? Выяснилось, что НГУ уже предлагали, но он не решился взять в своё управление эту территорию из-за отсутствия у него необходимых материальных и оргресурсов, а также соответствующих крупных научных направлений"
Симптоматичненько для тех, кто в курсе динамики развития сибирских вузов (а также взаимоотношений между ними).
Полагаем, что у ТГУ проект таки получится хорошо, особенно если СО РАН вновь включится в работу - впрочем, посмотрим.
https://news.tsu.ru/projects/word-to-the-rector/altayskiy-noev-kovcheg-eshchye-odin-vektor-razvitiya-tgu/
news.tsu.ru
Алтайский «Ноев ковчег»: ещё один вектор развития ТГУ
Национальный исследовательский Томский государственный университет — старейший университет Сибири, входит в ТОП-100 лучших вузов мира.