#их_нравы

Минобрнауки: "Мы рекомендуем российским ученым не публиковаться в журналах открытого доступа компании Elsevier, потому что компания Elsevier обязалась перечислять платежи за такие публикации, поступающие из России, "на поддержку Украины" (мы об этом писали).

The Insider (организация, признанная иноагентом, а также нежелательной организацией в РФ): "Минобрнауки рекомендовало российским ученым не печататься в иностранных научных журналах" (это цитата, если что).

Вранье в лучших традициях Геббельса. А потом еще удивляются, за что их погнали из России поганой метлой...

UPD: Как верно заметили наши читатели, кликбейтный заголовок выдали изначально "Известия". Признаем ошибку, значит, геббельсы просто перепостили то, что понаписали #асы_пиара.

#обозревая_происходящее

Университеты.РФ пишут о том, что вузы России делают, чтобы помочь курянам - а делается немало. Гражданское общество в чистом виде.

Одними из первых (по нашим данным) масштабный сбор гуманитарной помощи начали в МИФИ. Эстафету подхватили другие университеты - нижегородцы (ННГУ), уральцы (УрФУ), ростовчане (ЮФУ), владивостокцы (ДВФУ) и многие другие. Ссылки кликабельны, если вы в этих городах - присоединяйтесь, если нет - просто посмотрите группы и телеграм-каналы вузов вашего региона. Скорее всего, сбор уже есть.

По своему почину многие вузы начали селить студентов из пострадавших от террора регионов в приоритетном порядке (МИФИ, МИРЭА). Сегодня вышла новость, что Минобр посоветовал это делать вообще всем (как и подумать, кто чем еще может помочь), что мы точно полностью одобряем.

Последнее, кстати, очень хорошо говорит о том, что есть Минобр, и есть Минобр. Одни прямо сейчас стараются помочь и хотят вовлечь в это максимум людей. Не для галочки, а для результата.

У других есть гораздо более важные дела - постить новости "Жвачка – капсула времени в нашем желудке?".
Ни про сбор гуманитарки по вузам, ни про помощь с заселением в канале нет вообще ни слова. ВК - одна заметка про студенческий корпус спасателей (от 9 августа).
Пусть подведики сами распространяют информацию, ух-ух-ух. А #асы_пиара пока ☕️кофе с 🍬конфеткой употребят.

P.S. Одна из последних заметок ВК - "Существует мнение, что человеческий мозг работает всего на 10% от своих возможностей. Но так ли это на самом деле?". Символизирует.

#обозревая_происходящее

Госкорпорация "Ростех" предлагает ввести годовую отсрочку от армии для выпускников среднего профобразования и вузов, которые трудоустраиваются на предприятия ОПК, заявил заместитель гендиректора "Ростеха" Николай Волобуев.

Мнение Зоопарка: разумно, но мы бы этим не ограничивались. Работа в ВПК и на других предприятиях, критически важных для государства, вполне может засчитываться как альтернативная служба - скажем, в течение трех лет.

https://academia.interfax.ru/ru/news/articles/13647

#конференции

Что: Достижения и перспективы фундаментальной физиологии: к столетию кафедры физиологии человека и животных МГУ

Где: Москва

Кто организует: Биологический факультет МГУ

Когда: 29-30 ноября 2024 года

Когда дедлайн: 10 сентября 2024

https://physiology100years.tilda.ws/

#их_нравы

Уже вышедшую статью ретрагировали (или, если кому больше нравится, отозвали) за то, что в ней было слишком много ссылок на одного и того же автора (53 из 64). Представители небезызвестного портала RetractionWatch таки накатали телегу в редакцию журнала, которая вначале сделала вид, что все ок, но потом все-таки согласилась.

Не, ну мы не спорим, что в большинстве случаев 53/64 - это сильно ту мач. Можно придумать ситуации, когда это будет оправданно (ну бывают такие узкие темы, где тусуется очень мало научных групп, и там голландский шт взаимные ублажения цитированиями просто неизбежны), но это экзотика - обычно так тупо накручивают хирши себе или другим.

Но чтобы за такое выперли уже опубликованную статью - такого мы не припомним. Так что да, П - прецедент

https://retractionwatch.com/2024/08/14/exclusive-publisher-to-retract-article-for-excessively-citing-one-researcher-after-retraction-watch-inquiry/

#обозревая_происходящее

Вот вам два хороших канала-концентратора информации о научных конференциях - они уже были у нас в папках, но выделим их особо:

Гуманитарные конференции – для представителей гуманитарных и социальных наук,

Научные конференции – более общий.

Советуем поглядывать, постят новостей о конфах там больше, чем мы (а у нас, напомним, это идет под тегом #конференции)

#зоопарк_одобряет

При оценке качества коксов (которые нефтяные или пековые) обычно смотрят на их степень анизотропии - это экспресс-метод анализа микроструктуры. Сейчас это в основном плюс-минус делается вручную (люди-операторы смотрят пусть и вооруженным, но глазом), что, конечно, нерационально.

Спецы из петербуржского Горного университета попоробовали, причем успешно, подключить к этому процессу нейросеть - автоматизированный анализ по картинкам, полученным с помощью оптической микроскопии в плоскополяризованном свете. Учили сеть на выборке из более чем 2000 изображений, и получилось вроде бы очень даже хорошо.

Статья вышла в Fuel (IF = 6.7)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001623612401874X

#обозревая_происходящее

Меж тем в Африке быстро распространяется вирус оспы обезьян - и это проблема, потому что он способен поражать людей, а этот его штамм, по некоторым данным, существенно более опасен.

ВОЗ по этому поводу собрала экстренное совещание, но, судя по отсутствию новостей, пока не решила, насколько эта угроза локальна.

*ностальгически поглядывая на коробку с одноразовыми масками, валяющуюся на стеллаже еще с тех времен, когда оно было надо

https://www.nature.com/articles/d41586-024-02607-y

#обозревая_происходящее

Пишут, что в Германии удалось избавить от ВИЧ еще одного пациента, снова с помощью донорских стволовых клеток, но ситуация куда интереснее, чем раньше.

Дело вот в чем. Есть такая небезызвестная мутация CCR5-дельта-32 - редкая штука, либо делающая человека полностью невосприимчивым к ВИЧ, либо снижающая риск инфицирования (есть две "генетические версии"). Счастливых обладателей такой фичи в природе мало - встречается она практически только у европейцев, у которых частота "премиум-защиты" - проценты или их доли, "обычной" же - может быть и больше 10%. За пределами европейских популяций это почти не встречается, но даже среди них разброс огромен, особенно если сравнивать север и юг - см. напр. вот эту статью, для выборки из России это 10.9%, для Норвегии - 16.4%, а для Греции - 5.2%.

Так вот, первые эксперименты велись с клетками "премиум-версии". Опыты с "обычной версией" были безуспешными - сейчас же это наконец-таки удалось. Седьмой человек в мире избавился от ВИЧ именно таким образом.

Еще один шаг.

https://www.nature.com/articles/d41586-024-02463-w

#обозревая_происходящее

Александр Мажуга поделился новым письмом от Минобра, которое рекомендует руководству научных организаций вновь изменить подходы к оплате труда. Подробнее см. пост по ссылке, если коротко, то идеи там такие:

-увеличение окладов при пересмотре стимулирующих выплат,

-дополнительные плюшки молодым специалистам ("в течение трех лет после окончания вуза и трудоустройства Минобрнауки рекомендует установить ежемесячную выплату в размере 10-20% оклада для молодых специалистов").

Наше мнение, если без эмоций, следующее.

Все это сработает во благо в одном-единственном случае - если будет существенно увеличено госфинансирование в форме госзадания либо чего-то подобного, но пока еще не появившегося на свет (в принципе, сюда неплохо ложится концепция "прикладного ГЗ", кующаяся в недрах Минобра - нам, напомним, эта идея нравится).

Возможен вариант, если Минобр будет закрывать глаза на массовые переводы людей на долю ставки (как оно местами и было ради срочного исполнения майских указов). Да, это бумаготворчество и ирония со стороны всех участников процесса, но, как говорилось в фильме Гая Ричи, "никто не потерял лица". Еще сценарий - если никто не будет принуждать институты жестко следовать логике своей указивки. Ну ок.

Если же дополнительных денег влито не будет, а письмо реально пойдет в работу, будущее смоделировать нетрудно, и оно безрадостное.

❗️Еще больше вырастет дисбаланс между "до 35" и "после 35". Мер поддержки молодых и сейчас полно (стипендии, Президентская программа РНФ и прочее). Все острее и чаще на разных молодежно-научных мероприятиях задается вопрос "а что делать после 35 - идти и топиться в ближайшем водоеме?" "как сделать разрыв между "до" и "после" не настолько резким?" Нетрудно догадаться, что без допсредств деньги будут изъяты из общего котла со всеми вытекающими последствиями для тех, кто вышел из лиги юниоров.

Заметим, что в статус "35+" сейчас все больше входят те первые когорты, которые пришли в нашу науку после коллапса 1990х и начала 2000х и остались в ней. Помнится, было много разговоров про "провал среднего возраста в институтах". Сейчас он должен бы постепенно затянуться - но с такими перекосами в зарплате этого не произойдет.

❗️Про "понятность и прозрачность" системы оценки труда - странно. В большинстве научных организаций и так есть ПРНД - рейтинг, по которому выплачиваются надбавки. Часто он опирается на расчет КБПР (комплексный балл публикационной результативности - еще один показатель, который разработал как раз-таки Минобр). Это четкие и ясные правила "вот цифра - вот премия".

Если в каких-то институтах нет этой системы, достаточно ее уже ввести, хотя, насколько мы знаем, Минобр это рекомендовал регулярно (а если учредителя не хотят слушать, логичный вопрос - а что, так можно было?).

❗️Вырастет уравниловка - за счет перераспределения стимулирующих надбавок в пользу окладов сильнее всего пострадают самые результативные ученые. Именно это случилось три года назад, когда одна юная ученая дама недальновидно задала вопрос Президенту - напомним, тогда во многих институтах очень серьезно порезали размеры выплат по ПРНД.

Если эта история повторится, мы рискуем потерять немало людей, причем лучших - они просто уйдут в более комфортные условия (и не факт, что в России).

❗️Предвидим мнение "растите оклады за счет внебюджета". Увы, не получится. Настоящий внебюджет отличается тем, что там зарплата формируется практически рыночными механизмами, особенно если требуется полная занятость. Если инженеру в бизнесе платят 200+, на 50 тыс. на fulltime к тебе в институт он не придет. Романтикой не купишь, социалки просто нет (много знаете институтов, где есть хотя бы ДМС в качестве бонуса?). И? Да, можно платить немного меньше, но чем больше разрыв, тем выше риск потерять кадры.

Отщипывание денег от доходов с прикладных тем в пользу института в целом есть всегда или почти всегда. Но, учитывая, как правило, не самую высокую рентабельность, усиливать этот "внутренний налоговый гнет" часто невозможно. Задерешь цены - сожрут конкуренты. Математика тут не дотягивает до высшей.

#конференции

Что: XIV Молодежная школа-конференция «Актуальные аспекты современной микробиологии»

Где: Москва

Кто организует: ФИЦ Биотехнологии РАН

Когда: 6-8 ноября 2024

Когда дедлайн: 1 сентября 2024

https://mol-conf.ru/

#обозревая_происходящее

Компания NtechLab (технологический партнёр «Ростеха») готова запустить в тестовом режиме решение на основе искусственного интеллекта для поиска домашних животных по фотографиям. Пилотный проект будет проходить в Московской области, сообщает «Ростех».

В случае потери питомца — кошки или собаки — владелец сможет загрузить фотографию и заполнить небольшую анкету с данными о кличке животного, районе проживания, дате пропажи. При обнаружении в одном из районов Подмосковья животного «с высокой степенью схожести» с фотографией хозяин получит об этом уведомление.

https://habr.com/ru/news/836514/

#обозревая_происходящее

А пока весь мир в большей или меньшей степени трепещет по поводу обезьяньей оспы, наши ученые не забывают о коронавирусах - как-никак COVID-19 был не первой и явно не последней угрозой. Свежая совместная работа томских (ТГУ) @tomskuniversity, дагестанских (ДГУ) @lentadgu1 и новосибирских ("Вектор") биологов - о коронавирусах у летучих мышей (как выяснилось, сибирские бэтмены выступают в роли "плавильного котла", сочетая европейские и азиатские штаммы - со всеми возможными будущими последствиями).

https://nauka.tass.ru/nauka/21599065

#обозревая_происходящее

Утвержден новый состав Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию

https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202408190015?pageSize=100&index=1

#дружеский_пиар

Коллеги из Вышки (группа социобиологии и поведенческой экологии человека) проводит небольшое исследование в области социальной психологии и просит пройти их опрос.

Подробности тут

#историческое

"Северный Край". 1903. № 125
Сперли отсюда