#конференции
Что: III осенняя школа "Ориентация и навигация животных"
Когда: 19-20 октября 2024
Где: Звенигородская биостанция МГУ
Когда дедлайн: 30 сентября
https://www.zin.ru/conferences/aon_school_2024/
Что: III осенняя школа "Ориентация и навигация животных"
Когда: 19-20 октября 2024
Где: Звенигородская биостанция МГУ
Когда дедлайн: 30 сентября
https://www.zin.ru/conferences/aon_school_2024/
www.zin.ru
III осенняя школа «Ориентация и навигация животных»
Ну и еще чуток добавим в копилку августовских рекомендаций стоящих каналов/авторов, а заодно доформулируем еще одну простую мысль к нашим личным критериям годного контента.
Сколько не читаем всякую околонаучную медийку, раз за разом убеждаемся – пока за текстами не возникает личной профессиональной экспертизы и практики в высшем образовании, науке или сопряженном с ней бизнесе, то, скорее всего, будет не стоящий нашего времени текст, а слабо связанная с реальностью хтонь. Поэтому всегда радуемся, когда натыкаемся на авторов, реально поработавших «в поле», особенно если в телеграм они приходят из сфер, не впрямую связанных с медийкой – инженерии, физики, медицины, химии, биотеха и так далее. Потому что нам кажется, опять-таки по личному восприятию, что именно из технарей и естественников, в ком вдруг просыпается латентный гуманитарий, и выходят самые любопытные, острые и полемичные тг-колумнисты как минимум с прокачанным критическим мышлением, четкой профессиональной позицией и узнаваемым авторским стилем.
Мы не раз уже рекомендовали таких авторов, кого сами с удовольствием периодически почитываем, например, тут и тут, а сейчас готовы посоветовать еще один любопытный, на наш взгляд, канальчик, который ведет профессор Сколтеха Дмитрий Кулиш @DmitryMKulish
Что нравится: авторские тексты основаны на реальных событиях из личного опыта в фарме и биотехе, и даже про стартапы написано с разумной долей ироничности. Ну и заодно здесь есть довольно любопытные авторские размышлизмы про бизнес-карьеру в науке, выросшие тоже из личных удач и неудач – ценная история для тех, кто только прикидывает, стоит ли вообще во всё это соваться.
Сколько не читаем всякую околонаучную медийку, раз за разом убеждаемся – пока за текстами не возникает личной профессиональной экспертизы и практики в высшем образовании, науке или сопряженном с ней бизнесе, то, скорее всего, будет не стоящий нашего времени текст, а слабо связанная с реальностью хтонь. Поэтому всегда радуемся, когда натыкаемся на авторов, реально поработавших «в поле», особенно если в телеграм они приходят из сфер, не впрямую связанных с медийкой – инженерии, физики, медицины, химии, биотеха и так далее. Потому что нам кажется, опять-таки по личному восприятию, что именно из технарей и естественников, в ком вдруг просыпается латентный гуманитарий, и выходят самые любопытные, острые и полемичные тг-колумнисты как минимум с прокачанным критическим мышлением, четкой профессиональной позицией и узнаваемым авторским стилем.
Мы не раз уже рекомендовали таких авторов, кого сами с удовольствием периодически почитываем, например, тут и тут, а сейчас готовы посоветовать еще один любопытный, на наш взгляд, канальчик, который ведет профессор Сколтеха Дмитрий Кулиш @DmitryMKulish
Что нравится: авторские тексты основаны на реальных событиях из личного опыта в фарме и биотехе, и даже про стартапы написано с разумной долей ироничности. Ну и заодно здесь есть довольно любопытные авторские размышлизмы про бизнес-карьеру в науке, выросшие тоже из личных удач и неудач – ценная история для тех, кто только прикидывает, стоит ли вообще во всё это соваться.
Telegram
Старик и Лошадь 塞翁失馬
ОБ ЭТОМ КАНАЛЕ
Меня зовут Дмитрий Кулиш. Про меня читайте тут: www.DrKulish.com
Вот мой свежий подкаст.
У меня четыре профессии. Здесь будут вперемешку идти увлекательные посты по каждой, но под отдельными хэштегами:
1️⃣ Технологические инновации в Сколтехе…
Меня зовут Дмитрий Кулиш. Про меня читайте тут: www.DrKulish.com
Вот мой свежий подкаст.
У меня четыре профессии. Здесь будут вперемешку идти увлекательные посты по каждой, но под отдельными хэштегами:
1️⃣ Технологические инновации в Сколтехе…
#обозревая_происходящее
РНФ @rsf_news объявил очередные региональные конкурсы (в списке это номера 99 и 100), прием заявок до 2 октября.
Каким регионам можно садиться за написание заявки?
Отдельные научные группы:
Республики: Северная Осетия-Алания, Саха-Якутия, Хакасия
Области: Пензенская, Калининградская, Ярославская, Нижегородская, Кемеровская, Владимирская, Омская
Края: Камчатский, Красноярский, Пермский
Округа: ХМАО
Малые отдельные научные группы:
Республики: Северная Осетия-Алания, Саха-Якутия, Удмуртия, Хакасия, Татарстан, Алтай
Области: Пензенская, Рязанская, Оренбургская, Волгоградская, Калининградская, Ярославская, Нижегородская, Кемеровская, Владимирская, Омская, Иркутская
Края: Алтайский, Камчатский, Красноярский, Пермский
Округа: ХМАО
Города: Москва
NB: Обратите внимание на условия для каждого отдельного региона (надписи с названиями регионов на сайте РНФ кликабельны)
РНФ @rsf_news объявил очередные региональные конкурсы (в списке это номера 99 и 100), прием заявок до 2 октября.
Каким регионам можно садиться за написание заявки?
Отдельные научные группы:
Республики: Северная Осетия-Алания, Саха-Якутия, Хакасия
Области: Пензенская, Калининградская, Ярославская, Нижегородская, Кемеровская, Владимирская, Омская
Края: Камчатский, Красноярский, Пермский
Округа: ХМАО
Малые отдельные научные группы:
Республики: Северная Осетия-Алания, Саха-Якутия, Удмуртия, Хакасия, Татарстан, Алтай
Области: Пензенская, Рязанская, Оренбургская, Волгоградская, Калининградская, Ярославская, Нижегородская, Кемеровская, Владимирская, Омская, Иркутская
Края: Алтайский, Камчатский, Красноярский, Пермский
Округа: ХМАО
Города: Москва
NB: Обратите внимание на условия для каждого отдельного региона (надписи с названиями регионов на сайте РНФ кликабельны)
rscf.ru
Конкурсы
Конкурсы российского научного фонда проходят несколько раз в год и позволяют ученым получить дополнительное финансирование своих исследований.
#историческое
Однажды вдалекой-далекой галактике в славном городе на Дону жил да был один сотрудник ДГТУ, который решил сделать сатирический пародийный блог "Шварценгольд" (привет "Квартету И"). Там он весьма ярко и сочно описывал некий выдуманный университет ГУКУ, ни разу не упомянув каких бы то ни было реальных людей - что важно.
Когда в 2020 году об этом узнал ректор ДГТУ, он, как утверждал тогда Русский Ресерч, ужжжжжасно разгневался и велел любой ценой сдеанонить автора, что в итоге и было сделано, после чего оный был уволен (ну или его заставили уволиться), а канал - уничтожен.
Мы это к чему? А к тому, что TGStat помнит все, и архив этого замечательного канала сохранился. Вот пример, достаточно в ручном режиме вбивать в адресную строку разные номера постов, и все будет как на ладони.
Рукописи не горят.
Наслаждайтесь!
Однажды в
Когда в 2020 году об этом узнал ректор ДГТУ, он, как утверждал тогда Русский Ресерч, ужжжжжасно разгневался и велел любой ценой сдеанонить автора, что в итоге и было сделано, после чего оный был уволен (ну или его заставили уволиться), а канал - уничтожен.
Мы это к чему? А к тому, что TGStat помнит все, и архив этого замечательного канала сохранился. Вот пример, достаточно в ручном режиме вбивать в адресную строку разные номера постов, и все будет как на ладони.
Рукописи не горят.
Наслаждайтесь!
Telegram
Русский research
Срочная информация по закрытию телеграм-канала Шварценгольд
Автора ТГ-канал "Шварценгольд" @Schwarzen деанонимизировали и уволили (или заставили уволиться) из родного вуза, а также заставили удалить свой канал. Об этом сообщает сотрудник вуза, уволившийся…
Автора ТГ-канал "Шварценгольд" @Schwarzen деанонимизировали и уволили (или заставили уволиться) из родного вуза, а также заставили удалить свой канал. Об этом сообщает сотрудник вуза, уволившийся…
#их_нравы
Минобрнауки: "Мы рекомендуем российским ученым не публиковаться в журналах открытого доступа компании Elsevier, потому что компания Elsevier обязалась перечислять платежи за такие публикации, поступающие из России, "на поддержку Украины" (мы об этом писали).
The Insider (организация, признанная иноагентом, а также нежелательной организацией в РФ): "Минобрнауки рекомендовало российским ученым не печататься в иностранных научных журналах" (это цитата, если что).
Вранье в лучших традициях Геббельса. А потом еще удивляются, за что их погнали из России поганой метлой...
UPD: Как верно заметили наши читатели, кликбейтный заголовок выдали изначально "Известия". Признаем ошибку, значит, геббельсы просто перепостили то, что понаписали #асы_пиара.
Минобрнауки: "Мы рекомендуем российским ученым не публиковаться в журналах открытого доступа компании Elsevier, потому что компания Elsevier обязалась перечислять платежи за такие публикации, поступающие из России, "на поддержку Украины" (мы об этом писали).
The Insider (организация, признанная иноагентом, а также нежелательной организацией в РФ): "Минобрнауки рекомендовало российским ученым не печататься в иностранных научных журналах" (это цитата, если что).
Вранье в лучших традициях Геббельса. А потом еще удивляются, за что их погнали из России поганой метлой...
UPD: Как верно заметили наши читатели, кликбейтный заголовок выдали изначально "Известия". Признаем ошибку, значит, геббельсы просто перепостили то, что понаписали #асы_пиара.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция
Некоторые новости из мира научных журналов - вернее, что нам пишут посетители нашего Зоопарка.
1) Коллеги жалуются, будто некоторые журналы MDPI начали нещадно футболить рукописи еще на стадии редакторского рассмотрения…
Некоторые новости из мира научных журналов - вернее, что нам пишут посетители нашего Зоопарка.
1) Коллеги жалуются, будто некоторые журналы MDPI начали нещадно футболить рукописи еще на стадии редакторского рассмотрения…
#обозревая_происходящее
Университеты.РФ пишут о том, что вузы России делают, чтобы помочь курянам - а делается немало. Гражданское общество в чистом виде.
Одними из первых (по нашим данным) масштабный сбор гуманитарной помощи начали в МИФИ. Эстафету подхватили другие университеты - нижегородцы (ННГУ), уральцы (УрФУ), ростовчане (ЮФУ), владивостокцы (ДВФУ) и многие другие. Ссылки кликабельны, если вы в этих городах - присоединяйтесь, если нет - просто посмотрите группы и телеграм-каналы вузов вашего региона. Скорее всего, сбор уже есть.
По своему почину многие вузы начали селить студентов из пострадавших от террора регионов в приоритетном порядке (МИФИ, МИРЭА). Сегодня вышла новость, что Минобр посоветовал это делать вообще всем (как и подумать, кто чем еще может помочь), что мы точно полностью одобряем.
Последнее, кстати, очень хорошо говорит о том, что есть Минобр, и есть Минобр. Одни прямо сейчас стараются помочь и хотят вовлечь в это максимум людей. Не для галочки, а для результата.
У других есть гораздо более важные дела - постить новости "Жвачка – капсула времени в нашем желудке?".
Ни про сбор гуманитарки по вузам, ни про помощь с заселением в канале нет вообще ни слова. ВК - одна заметка про студенческий корпус спасателей (от 9 августа).
Пусть подведики сами распространяют информацию, ух-ух-ух. А #асы_пиара пока ☕️кофе с 🍬конфеткой употребят.
P.S. Одна из последних заметок ВК - "Существует мнение, что человеческий мозг работает всего на 10% от своих возможностей. Но так ли это на самом деле?". Символизирует.
Университеты.РФ пишут о том, что вузы России делают, чтобы помочь курянам - а делается немало. Гражданское общество в чистом виде.
Одними из первых (по нашим данным) масштабный сбор гуманитарной помощи начали в МИФИ. Эстафету подхватили другие университеты - нижегородцы (ННГУ), уральцы (УрФУ), ростовчане (ЮФУ), владивостокцы (ДВФУ) и многие другие. Ссылки кликабельны, если вы в этих городах - присоединяйтесь, если нет - просто посмотрите группы и телеграм-каналы вузов вашего региона. Скорее всего, сбор уже есть.
По своему почину многие вузы начали селить студентов из пострадавших от террора регионов в приоритетном порядке (МИФИ, МИРЭА). Сегодня вышла новость, что Минобр посоветовал это делать вообще всем (как и подумать, кто чем еще может помочь), что мы точно полностью одобряем.
Последнее, кстати, очень хорошо говорит о том, что есть Минобр, и есть Минобр. Одни прямо сейчас стараются помочь и хотят вовлечь в это максимум людей. Не для галочки, а для результата.
У других есть гораздо более важные дела - постить новости "Жвачка – капсула времени в нашем желудке?".
Ни про сбор гуманитарки по вузам, ни про помощь с заселением в канале нет вообще ни слова. ВК - одна заметка про студенческий корпус спасателей (от 9 августа).
Пусть подведики сами распространяют информацию, ух-ух-ух. А #асы_пиара пока ☕️кофе с 🍬конфеткой употребят.
P.S. Одна из последних заметок ВК - "Существует мнение, что человеческий мозг работает всего на 10% от своих возможностей. Но так ли это на самом деле?". Символизирует.
Telegram
Университеты РФ
Курск, мы с вами
Команда Университеты РФ с жителями Курской области. Следим за повесткой и активно участвуем так, как мы можем помочь. Если у вас есть инициативы, к которым вы приглашаете присоединиться университетское сообщество, пишите нам в бот @Russ…
Команда Университеты РФ с жителями Курской области. Следим за повесткой и активно участвуем так, как мы можем помочь. Если у вас есть инициативы, к которым вы приглашаете присоединиться университетское сообщество, пишите нам в бот @Russ…
#обозревая_происходящее
Госкорпорация "Ростех" предлагает ввести годовую отсрочку от армии для выпускников среднего профобразования и вузов, которые трудоустраиваются на предприятия ОПК, заявил заместитель гендиректора "Ростеха" Николай Волобуев.
Мнение Зоопарка: разумно, но мы бы этим не ограничивались. Работа в ВПК и на других предприятиях, критически важных для государства, вполне может засчитываться как альтернативная служба - скажем, в течение трех лет.
https://academia.interfax.ru/ru/news/articles/13647
Госкорпорация "Ростех" предлагает ввести годовую отсрочку от армии для выпускников среднего профобразования и вузов, которые трудоустраиваются на предприятия ОПК, заявил заместитель гендиректора "Ростеха" Николай Волобуев.
Мнение Зоопарка: разумно, но мы бы этим не ограничивались. Работа в ВПК и на других предприятиях, критически важных для государства, вполне может засчитываться как альтернативная служба - скажем, в течение трех лет.
https://academia.interfax.ru/ru/news/articles/13647
Интерфакс — Высшее образование в России
"Ростех" выступил за отсрочку от армии для выпускников вузов при работе в ОПК / Интерфакс - Высшее образование в России
Кубинка (Московская область). 14 августа. ИНТЕРФАКС - Госкорпорация "Ростех" предлагает ввести годовую отсрочку от армии для выпускников среднего профобразования и вузов, которые трудоустраиваются на предприятия ОПК, заявил заместитель гендиректора "Ростеха"…
#конференции
Что: Достижения и перспективы фундаментальной физиологии: к столетию кафедры физиологии человека и животных МГУ
Где: Москва
Кто организует: Биологический факультет МГУ
Когда: 29-30 ноября 2024 года
Когда дедлайн: 10 сентября 2024
https://physiology100years.tilda.ws/
Что: Достижения и перспективы фундаментальной физиологии: к столетию кафедры физиологии человека и животных МГУ
Где: Москва
Кто организует: Биологический факультет МГУ
Когда: 29-30 ноября 2024 года
Когда дедлайн: 10 сентября 2024
https://physiology100years.tilda.ws/
physiology100years.tilda.ws
Главная страница
Страница конференции
#их_нравы
Уже вышедшую статью ретрагировали (или, если кому больше нравится, отозвали) за то, что в ней было слишком много ссылок на одного и того же автора (53 из 64). Представители небезызвестного портала RetractionWatch таки накатали телегу в редакцию журнала, которая вначале сделала вид, что все ок, но потом все-таки согласилась.
Не, ну мы не спорим, что в большинстве случаев 53/64 - это сильно ту мач. Можно придумать ситуации, когда это будет оправданно (ну бывают такие узкие темы, где тусуется очень мало научных групп, и тамголландский шт взаимные ублажения цитированиями просто неизбежны), но это экзотика - обычно так тупо накручивают хирши себе или другим.
Но чтобы за такое выперли уже опубликованную статью - такого мы не припомним. Так что да, П - прецедент
https://retractionwatch.com/2024/08/14/exclusive-publisher-to-retract-article-for-excessively-citing-one-researcher-after-retraction-watch-inquiry/
Уже вышедшую статью ретрагировали (или, если кому больше нравится, отозвали) за то, что в ней было слишком много ссылок на одного и того же автора (53 из 64). Представители небезызвестного портала RetractionWatch таки накатали телегу в редакцию журнала, которая вначале сделала вид, что все ок, но потом все-таки согласилась.
Не, ну мы не спорим, что в большинстве случаев 53/64 - это сильно ту мач. Можно придумать ситуации, когда это будет оправданно (ну бывают такие узкие темы, где тусуется очень мало научных групп, и там
Но чтобы за такое выперли уже опубликованную статью - такого мы не припомним. Так что да, П - прецедент
https://retractionwatch.com/2024/08/14/exclusive-publisher-to-retract-article-for-excessively-citing-one-researcher-after-retraction-watch-inquiry/
Retraction Watch
Exclusive: Publisher to retract article for excessively citing one researcher after Retraction Watch inquiry
Muhammed Imam Ammarullah A paper that cited a single researcher’s work in 53 of 64 references will be retracted following our inquiries, the publisher of the journal has told Retraction Watch. …
#обозревая_происходящее
Вот вам два хороших канала-концентратора информации о научных конференциях - они уже были у нас в папках, но выделим их особо:
Гуманитарные конференции – для представителей гуманитарных и социальных наук,
Научные конференции – более общий.
Советуем поглядывать, постят новостей о конфах там больше, чем мы (а у нас, напомним, это идет под тегом #конференции)
Вот вам два хороших канала-концентратора информации о научных конференциях - они уже были у нас в папках, но выделим их особо:
Гуманитарные конференции – для представителей гуманитарных и социальных наук,
Научные конференции – более общий.
Советуем поглядывать, постят новостей о конфах там больше, чем мы (а у нас, напомним, это идет под тегом #конференции)
Telegram
Научные конференции
Научные конференции и другие мероприятия для представителей естественных и технических наук.
Связь: @sturluson51
№ 5037022472
Связь: @sturluson51
№ 5037022472
#зоопарк_одобряет
При оценке качества коксов (которые нефтяные или пековые) обычно смотрят на их степень анизотропии - это экспресс-метод анализа микроструктуры. Сейчас это в основном плюс-минус делается вручную (люди-операторы смотрят пусть и вооруженным, но глазом), что, конечно, нерационально.
Спецы из петербуржского Горного университета попоробовали, причем успешно, подключить к этому процессу нейросеть - автоматизированный анализ по картинкам, полученным с помощью оптической микроскопии в плоскополяризованном свете. Учили сеть на выборке из более чем 2000 изображений, и получилось вроде бы очень даже хорошо.
Статья вышла в Fuel (IF = 6.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001623612401874X
При оценке качества коксов (которые нефтяные или пековые) обычно смотрят на их степень анизотропии - это экспресс-метод анализа микроструктуры. Сейчас это в основном плюс-минус делается вручную (люди-операторы смотрят пусть и вооруженным, но глазом), что, конечно, нерационально.
Спецы из петербуржского Горного университета попоробовали, причем успешно, подключить к этому процессу нейросеть - автоматизированный анализ по картинкам, полученным с помощью оптической микроскопии в плоскополяризованном свете. Учили сеть на выборке из более чем 2000 изображений, и получилось вроде бы очень даже хорошо.
Статья вышла в Fuel (IF = 6.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001623612401874X
#обозревая_происходящее
Меж тем в Африке быстро распространяется вирус оспы обезьян - и это проблема, потому что он способен поражать людей, а этот его штамм, по некоторым данным, существенно более опасен.
ВОЗ по этому поводу собрала экстренное совещание, но, судя по отсутствию новостей, пока не решила, насколько эта угроза локальна.
*ностальгически поглядывая на коробку с одноразовыми масками, валяющуюся на стеллаже еще с тех времен, когда оно было надо
https://www.nature.com/articles/d41586-024-02607-y
Меж тем в Африке быстро распространяется вирус оспы обезьян - и это проблема, потому что он способен поражать людей, а этот его штамм, по некоторым данным, существенно более опасен.
ВОЗ по этому поводу собрала экстренное совещание, но, судя по отсутствию новостей, пока не решила, насколько эта угроза локальна.
*ностальгически поглядывая на коробку с одноразовыми масками, валяющуюся на стеллаже еще с тех времен, когда оно было надо
https://www.nature.com/articles/d41586-024-02607-y
Nature
Growing mpox outbreak prompts WHO to declare global health emergency
Nature - The Africa Centres for Disease Control and Prevention also issued an emergency declaration as several countries see their first cases of the disease caused by the monkeypox virus.
#историческое
Сперли с Авито: меню обеда по случаю 200-летия Академии наук (да, тогда его праздновали, считая от 1725 года).
Интересен выбор языков: помимо русского, это английский, немецкий, французский плюс языки народов СССР - украинский, грузинский, армянский и какой-то неизвестный Смотрителям с арабской графикой (с учетом периода - азербайджанский? Фарси? Узбекский?) Почему обошли белорусский, нам неведомо - формально в БССР он никуда не девался.
Как бы там ни было, по случаю юбилея 100 лет назад подавались:
-уха из стерлядей "нижегородская",
-расстегайчики московские,
-говядина "украинская",
-пунш фруктовый,
-рябчики "сибирские" с салатом и огурцы "муромские",
-капуста цветная "ростовская",
-подливы "заморские",
-сладкое в арбузах,
-чай, кофе, печенье, сладости, фрукты.
О рецептах остается только догадываться, как и о том, прилагалась ли к меню барная карта илигоспода товарищи академики не имели возможности пропустить соточку беленькой под уху.
Доставляет качество перевода - например, "заморские подливы" стали "foreignes juices". Так что современные "пирожные в асс." —> "cakes in ass" - в каком-то смысле дань традициям
Сперли с Авито: меню обеда по случаю 200-летия Академии наук (да, тогда его праздновали, считая от 1725 года).
Интересен выбор языков: помимо русского, это английский, немецкий, французский плюс языки народов СССР - украинский, грузинский, армянский и какой-то неизвестный Смотрителям с арабской графикой (с учетом периода - азербайджанский? Фарси? Узбекский?) Почему обошли белорусский, нам неведомо - формально в БССР он никуда не девался.
Как бы там ни было, по случаю юбилея 100 лет назад подавались:
-уха из стерлядей "нижегородская",
-расстегайчики московские,
-говядина "украинская",
-пунш фруктовый,
-рябчики "сибирские" с салатом и огурцы "муромские",
-капуста цветная "ростовская",
-подливы "заморские",
-сладкое в арбузах,
-чай, кофе, печенье, сладости, фрукты.
О рецептах остается только догадываться, как и о том, прилагалась ли к меню барная карта или
Доставляет качество перевода - например, "заморские подливы" стали "foreignes juices". Так что современные "пирожные в асс." —> "cakes in ass" - в каком-то смысле дань традициям
#обозревая_происходящее
Пишут, что в Германии удалось избавить от ВИЧ еще одного пациента, снова с помощью донорских стволовых клеток, но ситуация куда интереснее, чем раньше.
Дело вот в чем. Есть такая небезызвестная мутация CCR5-дельта-32 - редкая штука, либо делающая человека полностью невосприимчивым к ВИЧ, либо снижающая риск инфицирования (есть две "генетические версии"). Счастливых обладателей такой фичи в природе мало - встречается она практически только у европейцев, у которых частота "премиум-защиты" - проценты или их доли, "обычной" же - может быть и больше 10%. За пределами европейских популяций это почти не встречается, но даже среди них разброс огромен, особенно если сравнивать север и юг - см. напр. вот эту статью, для выборки из России это 10.9%, для Норвегии - 16.4%, а для Греции - 5.2%.
Так вот, первые эксперименты велись с клетками "премиум-версии". Опыты с "обычной версией" были безуспешными - сейчас же это наконец-таки удалось. Седьмой человек в мире избавился от ВИЧ именно таким образом.
Еще один шаг.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-02463-w
Пишут, что в Германии удалось избавить от ВИЧ еще одного пациента, снова с помощью донорских стволовых клеток, но ситуация куда интереснее, чем раньше.
Дело вот в чем. Есть такая небезызвестная мутация CCR5-дельта-32 - редкая штука, либо делающая человека полностью невосприимчивым к ВИЧ, либо снижающая риск инфицирования (есть две "генетические версии"). Счастливых обладателей такой фичи в природе мало - встречается она практически только у европейцев, у которых частота "премиум-защиты" - проценты или их доли, "обычной" же - может быть и больше 10%. За пределами европейских популяций это почти не встречается, но даже среди них разброс огромен, особенно если сравнивать север и юг - см. напр. вот эту статью, для выборки из России это 10.9%, для Норвегии - 16.4%, а для Греции - 5.2%.
Так вот, первые эксперименты велись с клетками "премиум-версии". Опыты с "обычной версией" были безуспешными - сейчас же это наконец-таки удалось. Седьмой человек в мире избавился от ВИЧ именно таким образом.
Еще один шаг.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-02463-w
Nature
Seventh patient ‘cured’ of HIV: why scientists are excited
Nature - A man in Germany is HIV-free after receiving stem cells that are not resistant to the virus.
#обозревая_происходящее
Александр Мажуга поделился новым письмом от Минобра, которое рекомендует руководству научных организаций вновь изменить подходы к оплате труда. Подробнее см. пост по ссылке, если коротко, то идеи там такие:
-увеличение окладов при пересмотре стимулирующих выплат,
-дополнительные плюшки молодым специалистам ("в течение трех лет после окончания вуза и трудоустройства Минобрнауки рекомендует установить ежемесячную выплату в размере 10-20% оклада для молодых специалистов").
Наше мнение, если без эмоций, следующее.
Все это сработает во благо в одном-единственном случае - если будет существенно увеличено госфинансирование в форме госзадания либо чего-то подобного, но пока еще не появившегося на свет (в принципе, сюда неплохо ложится концепция "прикладного ГЗ", кующаяся в недрах Минобра - нам, напомним, эта идея нравится).
Возможен вариант, если Минобр будет закрывать глаза на массовые переводы людей на долю ставки (как оно местами и было ради срочного исполнения майских указов). Да, это бумаготворчество и ирония со стороны всех участников процесса, но, как говорилось в фильме Гая Ричи, "никто не потерял лица". Еще сценарий - если никто не будет принуждать институты жестко следовать логике своей указивки. Ну ок.
Если же дополнительных денег влито не будет, а письмо реально пойдет в работу, будущее смоделировать нетрудно, и оно безрадостное.
❗️Еще больше вырастет дисбаланс между "до 35" и "после 35". Мер поддержки молодых и сейчас полно (стипендии, Президентская программа РНФ и прочее). Все острее и чаще на разных молодежно-научных мероприятиях задается вопрос"а что делать после 35 - идти и топиться в ближайшем водоеме?" "как сделать разрыв между "до" и "после" не настолько резким?" Нетрудно догадаться, что без допсредств деньги будут изъяты из общего котла со всеми вытекающими последствиями для тех, кто вышел из лиги юниоров.
Заметим, что в статус "35+" сейчас все больше входят те первые когорты, которые пришли в нашу науку после коллапса 1990х и начала 2000х и остались в ней. Помнится, было много разговоров про "провал среднего возраста в институтах". Сейчас он должен бы постепенно затянуться - но с такими перекосами в зарплате этого не произойдет.
❗️Про "понятность и прозрачность" системы оценки труда - странно. В большинстве научных организаций и так есть ПРНД - рейтинг, по которому выплачиваются надбавки. Часто он опирается на расчет КБПР (комплексный балл публикационной результативности - еще один показатель, который разработал как раз-таки Минобр). Это четкие и ясные правила "вот цифра - вот премия".
Если в каких-то институтах нет этой системы, достаточно ее уже ввести, хотя, насколько мы знаем, Минобр это рекомендовал регулярно (а если учредителя не хотят слушать, логичный вопрос - а что, так можно было?).
❗️Вырастет уравниловка - за счет перераспределения стимулирующих надбавок в пользу окладов сильнее всего пострадают самые результативные ученые. Именно это случилось три года назад, когда одна юная ученая дама недальновидно задала вопрос Президенту - напомним, тогда во многих институтах очень серьезно порезали размеры выплат по ПРНД.
Если эта история повторится, мы рискуем потерять немало людей, причем лучших - они просто уйдут в более комфортные условия (и не факт, что в России).
❗️Предвидим мнение "растите оклады за счет внебюджета". Увы, не получится. Настоящий внебюджет отличается тем, что там зарплата формируется практически рыночными механизмами, особенно если требуется полная занятость. Если инженеру в бизнесе платят 200+, на 50 тыс. на fulltime к тебе в институт он не придет. Романтикой не купишь, социалки просто нет (много знаете институтов, где есть хотя бы ДМС в качестве бонуса?). И? Да, можно платить немного меньше, но чем больше разрыв, тем выше риск потерять кадры.
Отщипывание денег от доходов с прикладных тем в пользу института в целом есть всегда или почти всегда. Но, учитывая, как правило, не самую высокую рентабельность, усиливать этот "внутренний налоговый гнет" часто невозможно. Задерешь цены - сожрут конкуренты. Математика тут не дотягивает до высшей.
Александр Мажуга поделился новым письмом от Минобра, которое рекомендует руководству научных организаций вновь изменить подходы к оплате труда. Подробнее см. пост по ссылке, если коротко, то идеи там такие:
-увеличение окладов при пересмотре стимулирующих выплат,
-дополнительные плюшки молодым специалистам ("в течение трех лет после окончания вуза и трудоустройства Минобрнауки рекомендует установить ежемесячную выплату в размере 10-20% оклада для молодых специалистов").
Наше мнение, если без эмоций, следующее.
Все это сработает во благо в одном-единственном случае - если будет существенно увеличено госфинансирование в форме госзадания либо чего-то подобного, но пока еще не появившегося на свет (в принципе, сюда неплохо ложится концепция "прикладного ГЗ", кующаяся в недрах Минобра - нам, напомним, эта идея нравится).
Возможен вариант, если Минобр будет закрывать глаза на массовые переводы людей на долю ставки (как оно местами и было ради срочного исполнения майских указов). Да, это бумаготворчество и ирония со стороны всех участников процесса, но, как говорилось в фильме Гая Ричи, "никто не потерял лица". Еще сценарий - если никто не будет принуждать институты жестко следовать логике своей указивки. Ну ок.
Если же дополнительных денег влито не будет, а письмо реально пойдет в работу, будущее смоделировать нетрудно, и оно безрадостное.
❗️Еще больше вырастет дисбаланс между "до 35" и "после 35". Мер поддержки молодых и сейчас полно (стипендии, Президентская программа РНФ и прочее). Все острее и чаще на разных молодежно-научных мероприятиях задается вопрос
Заметим, что в статус "35+" сейчас все больше входят те первые когорты, которые пришли в нашу науку после коллапса 1990х и начала 2000х и остались в ней. Помнится, было много разговоров про "провал среднего возраста в институтах". Сейчас он должен бы постепенно затянуться - но с такими перекосами в зарплате этого не произойдет.
❗️Про "понятность и прозрачность" системы оценки труда - странно. В большинстве научных организаций и так есть ПРНД - рейтинг, по которому выплачиваются надбавки. Часто он опирается на расчет КБПР (комплексный балл публикационной результативности - еще один показатель, который разработал как раз-таки Минобр). Это четкие и ясные правила "вот цифра - вот премия".
Если в каких-то институтах нет этой системы, достаточно ее уже ввести, хотя, насколько мы знаем, Минобр это рекомендовал регулярно (а если учредителя не хотят слушать, логичный вопрос - а что, так можно было?).
❗️Вырастет уравниловка - за счет перераспределения стимулирующих надбавок в пользу окладов сильнее всего пострадают самые результативные ученые. Именно это случилось три года назад, когда одна юная ученая дама недальновидно задала вопрос Президенту - напомним, тогда во многих институтах очень серьезно порезали размеры выплат по ПРНД.
Если эта история повторится, мы рискуем потерять немало людей, причем лучших - они просто уйдут в более комфортные условия (и не факт, что в России).
❗️Предвидим мнение "растите оклады за счет внебюджета". Увы, не получится. Настоящий внебюджет отличается тем, что там зарплата формируется практически рыночными механизмами, особенно если требуется полная занятость. Если инженеру в бизнесе платят 200+, на 50 тыс. на fulltime к тебе в институт он не придет. Романтикой не купишь, социалки просто нет (много знаете институтов, где есть хотя бы ДМС в качестве бонуса?). И? Да, можно платить немного меньше, но чем больше разрыв, тем выше риск потерять кадры.
Отщипывание денег от доходов с прикладных тем в пользу института в целом есть всегда или почти всегда. Но, учитывая, как правило, не самую высокую рентабельность, усиливать этот "внутренний налоговый гнет" часто невозможно. Задерешь цены - сожрут конкуренты. Математика тут не дотягивает до высшей.
Telegram
Александр Мажуга | МАГнит
Все знают, что сегодня один из самых острых и, не побоюсь этого слова, болезненных вопросов высшей школы и сектора исследований и разработок — это заработная платы преподавателей и исследователей в вузах и научных организациях.
Причем особенно остро он…
Причем особенно остро он…
#конференции
Что: XIV Молодежная школа-конференция «Актуальные аспекты современной микробиологии»
Где: Москва
Кто организует: ФИЦ Биотехнологии РАН
Когда: 6-8 ноября 2024
Когда дедлайн: 1 сентября 2024
https://mol-conf.ru/
Что: XIV Молодежная школа-конференция «Актуальные аспекты современной микробиологии»
Где: Москва
Кто организует: ФИЦ Биотехнологии РАН
Когда: 6-8 ноября 2024
Когда дедлайн: 1 сентября 2024
https://mol-conf.ru/
#обозревая_происходящее
Компания NtechLab (технологический партнёр «Ростеха») готова запустить в тестовом режиме решение на основе искусственного интеллекта для поиска домашних животных по фотографиям. Пилотный проект будет проходить в Московской области, сообщает «Ростех».
В случае потери питомца — кошки или собаки — владелец сможет загрузить фотографию и заполнить небольшую анкету с данными о кличке животного, районе проживания, дате пропажи. При обнаружении в одном из районов Подмосковья животного «с высокой степенью схожести» с фотографией хозяин получит об этом уведомление.
https://habr.com/ru/news/836514/
Компания NtechLab (технологический партнёр «Ростеха») готова запустить в тестовом режиме решение на основе искусственного интеллекта для поиска домашних животных по фотографиям. Пилотный проект будет проходить в Московской области, сообщает «Ростех».
В случае потери питомца — кошки или собаки — владелец сможет загрузить фотографию и заполнить небольшую анкету с данными о кличке животного, районе проживания, дате пропажи. При обнаружении в одном из районов Подмосковья животного «с высокой степенью схожести» с фотографией хозяин получит об этом уведомление.
https://habr.com/ru/news/836514/
Хабр
«Ростех» анонсировал «умный» поиск потерянных кошек и собак в Подмосковье
Компания NtechLab (технологический партнёр «Ростеха») готова запустить в тестовом режиме решение на основе искусственного интеллекта для поиска домашних животных по фотографиям....