#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Вся жизнь на Земле построена с участием молекул с хиральными атомами углерода (это такие, которые не идентичны своему зеркальному отображению). Но вообще-то хиральными могут быть и соединения другие элементов, просто многие из них пока изучены куда меньше Чтобы устранить этот пробел, химики из ИНЭОС #РАН @ineosras придумали новый метод синтеза соединений с хиральным атомом бора. Новые формы жизни так получить нельзя, но, возможно, эти соединения пригодятся биохимикам в качестве реагентов или ингибиторов ферментов.

Статья вышла в Chemical Communications (IF = 4.3) - старом добром флагманском журнале Royal Society of Chemistry

https://doi.org/10.1039/D4CC02969K

#обозревая_происходящее

Наскальная живопись Среднего Урала. На стене рядом с входом в офис фонда "Город без наркотиков", что примечательно

#обозревая_происходящее

Силовики задержали по подозрению в злоупотреблению полномочиями директор института угля Федерального исследовательского центра угля и углехимии СО РАН Владимира Клишина. У него при обыске в доме нашли доказательства преступления, сообщает во вторник, 23 июля, пресс-служба СУ СКР по Кузбассу.

Следствие предполагает, что мужчина, имя которого официально не называется, вместе с подельниками из научного центра заключил контракт с фирмой, им же и учрежденной. По договору он передал патент на использование наработок института.

— При этом работы фактически выполнялись специалистами исследовательского центра, а оплата производилась в пользу общества. Указанные действия повлекли причинение институту ущерба на сумму более 8 млн рублей, — пишет ведомство.


https://ngs42.ru/text/criminal/2024/07/23/73864124/

#зоопарк_одобряет #плюшки_молодым_ученым

Яндекс подвёз отличных новостей для молодых и дерзких: осенью этого года открывает вместе с ИТМО и НИУ ВШЭ первую аспирантуру по искусственному интеллекту и даёт аспирантам гранты по 800к в год

Что обещают:

– у аспирантов будут одновременно научные руководители-исследователи из вузов и проектные руководители из сервисов Яндекса, в первом наборе ими станут Михаил Левин, старший разработчик автономного транспорта Яндекса, и Дмитрий Рыбалко, архитектор ML-сервисов в Yandex Cloud

– аспы будут заниматься не только теоретическими исследованиями, но и проводить эксперименты по их применению в реальных продуктах Яндекса, смогут поработать с командами сервисов, получат доступ к технологиям Yandex Cloud и робототехнике, примут участие в конференциях уровня А* и пройдут стажировки в зарубежных университетах и лабораториях

– каждый аспирант будет получать 800к грант ежегодно, чтобы создавать новые технологии в области искусственного интеллекта и быстро внедрять разработки на практике

– среди первых партнеров — ИТМО и НИУ ВШЭ, в течение нескольких лет Яндекс планирует увеличить их число в несколько раз.

Смотрители искренне советуют присмотреться: будь мы чуток помладше, наверняка бы рванули попробовать свои силы, особенно имея опыт в каких-нибудь междисциплинарных темах с ИИ.

Продолжительность программы 3-4 года. Для поступления нужно пройти вступительные испытания в университете и собеседования с проектными руководителями от Яндекса . Все оргподробности тут.

#обозревая_происходящее

Наш Зоопарк соболезнует коллегам... :(

https://t.iss.one/Moscowzoo_official/6072

#возвращаясь_к_напечатанному

Неожиданное развитие получил наш пост-напоминание о том, что компания Elsevier перечисляет все платежи за Open Access, поступающие из России, куда-то с формулировкой "to support Ukraine" (ну или, по меньшей мере, такое декларирует). Мы, кстати, были не первые, кто об этом писал - просто напомнили о рисках, которые в себе эта ситуация таит.

Во-первых, последовала реакция Минобра и РЦНИ. На некоторое время журналы ОА от Elsevier исключили из "Белого списка", после чего вернули обратно, но с комментарием "Ввиду намерения издательства Elsevier использовать платежи за обеспечение открытого доступа (APC) для финансирования Украины, российским ученым настоятельно рекомендуется воздерживаться от оплаты открытого доступа в журналах Elsevier".

Наша оценка действиям Минобра в этой ситуации - "отлично": они честно предупредили о том, как делать не нужно, и не наломали при этом дров. Аккуратно, но твердо. Мы можем представить множество плохих вариантов, как государство могло поступить, толком не разобравшись (от полного запрета на Elsevier до, как минимум, исключения всего ОА от Elsevier без разбору, кто там платит). Этого не случилось, решение, на наш взгляд, вышло профессиональное и очень рациональное. Всегда бы так.

Во-вторых, об этой ситуации написало небезызвестное иноагентское СМИ "Т-инвариант". И, как нам кажется, из их текста прямо-таки сквозит сожаление, что Минобр отреагировал здраво и что никто из российских ученых не вляпался в проблемы. Конечно же, этой публике точно гораздо интереснее и приятнее было бы потом лить крокодильи слезы и в очередной раз обсуждать ужасные репрессии в адрес ученых, сидя где-нибудь в Северной Каролине - и тут такой облом!

В-третьих, об этом написал еще и BRIEF, но настолько коряво, что впору ставить тег #асы_пиара: пассажи типа "12 июля 2024 года Elsevier и около 500 изданий убрали из «белого списка»" какбэ говорят сами за себя.

#зоопарк_одобряет

⚡️ Все четыре российских участника 35 Международной олимпиады по биологии (в этом году она проходила в Казахстане) заняли призовые места - две золотые и две серебряные медали.

Поздравляем!

#обозревая_происходящее

Из свежих поручений Президента:

з) представить предложения о поэтапном перемещении государственных корпораций, компаний с государственным участием и входящих в структуры таких корпораций и компаний головных организаций интегрированных структур из г. Москвы в субъекты Российской Федерации по месту осуществления их основной производственной и (или) операционной деятельности, обратив особое внимание на субъекты Российской Федерации, расположенные в Уральском, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах.

Срок – 1 октября 2024 г.

Бомба. Это прям настоящая бомба!

*Тут должна быть шутка про то, что Барнаул и Челябинск не резиновые и про понаехавшую московскую лимиту

https://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/74631

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Проблема утилизации углекислого газа уже довольно давно числится среди мировых приоритетов, но куда интереснее не просто избавиться от него, а превратить во что-нибудь полезное. Один из перспективных путей - прямое электрохимическое восстановление СО2, которое позволяет преобразовывать его в ценные С1 и С2- продукты.

Не менее интересный вариант - электрохимический органический синтез ценных карбоновых кислот с использованием органических субстратов и СО2. Но поскольку такие системы куда сложнее, управлять селективностью такого синтеза гораздо труднее - и поэтому разбираться в том, как идут такие реакции, очень важно, если хочется когда-нибудь применить это на практике.

Команда химиков из ИОХ РАН @ziocras, специализирующаяся на электроорганическом синтезе, изучила электрохимическое гидрокарбоксилирование производных енолов диоксидом углерода. Было обнаружено, что электролиз кетонов, силиловых эфиров енолов и винилтозилатов с CO2 приводит к вицинальным диолам, спиртам или α-оксикарбоновым кислотам, тогда как использование ацетатов енолов сдвигает региоселективность в сторону β-ацетоксикарбоновых кислот. Такой путь реакции необычен, поскольку ранее исследования электрохимического карбоксилирования субстратов с ацетоксигруппой приводили к замещению ацетоксигруппы на карбоксигруппу.

Статья вышла в Chemical Communications (IF = 4.3)

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2024/cc/d4cc02831g/unauth

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Говоря о развитии нашего авиапрома, в основном сейчас пишут про МС-21 и Superjet. Меньше про Ту-214.

Меж тем Ил-114, действительно, замечательный проект классического турбовинтового регионального самолёта (та же ниша, в которой находятся ATR42/72), которому просто не повезло родиться не вовремя и который, похоже, гораздо проще вернуть к жизни, чем другие. А нужны такие машины не меньше, чем МС-21 - просто для региональных линий. Да и не только: при дальности в 2000 км он отлично послужит и на некоторых направлениях из Москвы и других крупных городов.

Вроде как Ростех взялся за это дело. Понаблюдаем.

https://news.ru/russia/novyj-il-114-300-zachem-rossii-nuzhen-etot-samolet/

#обозревая_происходящее

Первый Университетский, а вслед за ним и федеральные медиа, пишут про дикую ситуацию в МПГУ: будто бы тамошний заведующий общежитием творит лютый беспредел, от мордобоя и до приставаний к студенткам.

Ребята и девчата из МПГУ, кто в курсе - все так на самом деле или это фейк? С одной стороны, пруфов как-то маловато, с другой - зная реалии российских общаг, мы бы, конечно, огорчились, но, честно говоря, не были бы шокированы, окажись это правдой.

Короче, пишите (в комменты или в ЛС). Если это не вброс, а насяльника общаги реально настолько потерял берега, то страна должна знать своих героев, в чем мы рады помочь, ибо нефиг

#опрос

Коллеги проводят опрос о том, кто какими научными базами данных пользуется (узкоспециализированными - не Scopus/Wos, а именно по предметным областям).

Опрос очень короткий, на пару минут, так что призываем наших читателей его пройти

https://t.iss.one/nasha_laba/555

#обозревая_происходящее

Неожиданное развитие событий: директор ФИЦ угля и углехимии СО РАН, которого на этой неделе задержали силовики, заключен под стражу на два месяца. С учетом фабулы (материальный ущерб более 8 млн), возраста (74 года) и статуса (членкор) - весьма жестко

#их_нравы

Индия определяется с бюджетом на науку. В приоритете - "areas of national pride and applied science", нечто похожее по логике на пункты из российской СНТР. В целом ожидается существенный рост расходов на исследования - на 20%, но распределены они будут весьма неравномерно. Среди направлений, которые точно будут поддерживаться особо - ядерная энергетика, возобновляемые источники энергии и космос.

Мнение Зоопарка - у Росатома, Курчатника и профильных РАНовских институтов и некоторых вузов (МИФИ, например) сейчас появляется очень интересное окно возможностей

https://www.nature.com/articles/d41586-024-02370-0

#мы_ушли_из_зоопарка

сперли тут

Смотрители тут подумали и решили, что у нас давненько уже не было сессий ответов и вопросов от #РНФ @rsf_news. Напомним, мы уже дважды (вот первый раз, а вот второй) такое устраивали - собирали вопросы от посетителей нашего Зоопарка в комментах, потом просили ответить на них руководство Российского научного фонда и выкладывали это дело в виде серии постов. В прошлые разы, как нам кажется, получилось очень бодро и полезно для наших читателей.

Поэтому объявляем третий сезон нашего ток-шоу - "РНФ - все, что вы хотели знать, но не имели возможности спросить". Кидайте в комменты к этому посту вопросы, которые вы хотели бы задать руководству Фонда. Как только накопится достаточно, мы их соберем и выложим ответы тут. Как и раньше, обращаем внимание на бытовой здравый смысл - спрашивать "х*ли тут так мало" "почему вы даете так мало грантов" бесполезно, это точно зависит не от самого РНФ.

Погнали!

P.S. Если вдруг кто стесняется писать вопросы в комментах, кидайте их нам в ЛС, анонимность, как всегда, гарантируеццо

#фейспалм #асы_пиара

Типичный и нередкий пример ситуации, когда подача новости, мягко скажем, не соответствует ее важности. В общей сложности ее выложило более 30 (!!!) разных СМИ - как федеральных, так и региональных.

ТАСС-Наука: "В Новосибирске разработали новый метод создания противоязвенного лекарства без нитратов"

Интерфакс: "Новый способ получения соединений висмута для лекарств разработан в Новосибирске"

МК: "Новосибирские ученые открыли новый способ получения лекарств против язвы"

Даже если не разбирать ляпы, возникшие при перепечатке новости (они таки были, но этим нас уже не удивить) - о чем тут вообще идет речь, в чем суть дела?

Есть ряд солей висмута, которые используются для лечения язвы желудка - уже больше 100 лет (первые продажи пепто-бисмола, субсалицилата висмута, относятся к началу XX века). Получают их разными способами.
С точки зрения химии, все они основываются на знаниях конца XIX века - банальное взаимодействие соли, оксида или гидроксида с кислотой.

С точки зрения промышленности - есть нюансы, которые позволяют сделать этот процесс более или менее экономичным (меняется выход, используется сырье с разной стоимостью), но, что очень важно, все эти технические тонкости подгоняются под конкретный технологический процесс. "Просто совершенствовать" метод получения той или иной соли смысла нет никакого.

Иными словами, если авторы нашли условия получения основного карбоната висмута без использования нитратного сырья, это вполне может быть интересно фармзаводам - то есть это обычный небольшой прикладной НИОКР при условии, что индустриальный партнер в этом заинтересован. Скорее всего, с довольно скромным бюджетом. Таких НИОКРов в российских институтах и вузах каждый год выполняют даже не тысячи.
С точки зрения фундаментальной науки ценность околонулевая. В общем, что угодно, но не научный прорыв и не новость из категории "передовые достижения российской науки".

P.S. Вот вчерашняя заметка с сайта ИОХ РАН о технологии производства высших жирных спиртов - результат несопоставимо более важный именно с точки зрения развития химпрома. Про релизы о по-настоящему крутых "фундаментальных" новостях молчим, их по стране каждую неделю появляются десятки.

Посмотрим, сколько СМИ напишут про ИОХовские достижения.

P.P.S. Да, мы понимаем механизмы, как новость попадает в ротацию и почему оно так вышло. Но тем не менее.

#обозревая_происходящее

Вышел документ, который явно будет интересен вузовским администраторам, поскольку имеет прямое отношение к делам Приоритета-2030.

Название длинное - "Об утверждении методик расчета значений показателей, включенных в первую и вторую группы критериев допуска к отбору российских образовательных организаций высшего образования в целях участия в программе стратегического академического лидерства "Приоритет-2030", и характеристик результата предоставления гранта в форме субсидии из федерального бюджета российским образовательным организациям высшего образования в целях реализации программы стратегического академического лидерства "Приоритет-2030" (показателей, необходимых для достижения результата предоставления указанного гранта)".

Сам же документ довольно короткий (всего 11 страниц)

https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202407240007?pageSize=100&index=1

#пост_по_регламенту

Зоопарку грустно, что с открытия парижской олимпедиады и появления тыщ кадров с ахтунгами и трапами прошло уже несколько часов, а @rlabrats еще не выдал соответствующих мемасиков про биоинформатиков.

Кстати, кто еще не читает LabRats - загляните, там ржачно, цЫнично и частенько не очень-то политкорректно (как мы и любим)

#дорогая_редакция

Наши читатели скинули в личку интересное. Оказывается, Taylor&Francis, весьма крупный издатель (хотя и не дотягивающий до гигантов типа Elsevier или там SpringerNature), при попытке подать рукопись с российскими авторами в журнал ОА сразу снимает ее с рассмотрения и присылает письмо - дескать, ребят, вы точно не сможете оплатить APC, мы в курсе про ваши проблемы с международными банковскими переводами, поэтому подавайтесь-ка в обычный традиционный журнал subscription mode.

Мы, конечно, не Ванга, но можем предположить, в чем дело - по-любому коллеги-соотечественники за два с лишним года не раз пробовали кидать издательства по схеме "ой, спасибо большое за accept, но от нас платеж не проходит, мы попробуем еще, ой, все равно не получается". Бывает, что статью на момент оплаты уже выложили на сайт, и журналу проще забить на APC, чем удалять ее из выпуска. Но терпение коммерсов-издателей небезгранично, и рано или поздно рыжие кудри Шуры должны были примелькаться со всеми вытекающими последствиями (увы!)

Интересно, конечно, пробовал ли кто-нибудь возражать в такой ситуации - например, пообещать, что оплата придет не из России? Если кто из посетителей нашего Зоопарка сталкивался с подобным в T&F, пишите, интересно же

#крамольные_мысли

IT-каннибализм

Часто говорят, что в России очень хорошо с IT - и, похоже, это правда. Во всяком случае, с точки зрения дилетанта, который видит, что российский софт успешно продается (ну или продавался) за бугром, а цифровые сервисы (включая и государственные) у нас гораздо круче, чем в большинстве странах мира, включая считающиеся очень даже передовыми и благополучными. Кто бывал, например, в Израиле, тот может сравнить и видит разницу.

Но у всего есть цена, и в данном случае она оказывается очень и очень большой: IT уже давно выступает в роли каннибала, пожирающего другие отрасли, переманивая к себе лучшие кадры - как уже готовых специалистов, так и абитуру, что отлично видно по конкурсу на соответствующие специальности вузов. Страдают как фундаментальные физика с математикой, так и самые разные инженерные направления подготовки - от авиастроения и до энергетики. Попросту говоря - все "железо", старый добрый кондовый реальный сектор.

Почему так произошло - понятно, и мы об этом в свое время писали: долгое время в России начать любой IT-проект было гораздо проще, чем любой другой (если говорить о каких-то реально полезных вещах, а не об освоении казенных денег). Потому что вложения в инфраструктуру несопоставимо меньше, чем в любом производстве, а регуляторика гуманнее - сравните какой-нибудь цех металлообработки на станках с ЧПУ и десяток ноутов, и все становится понятным. А учитывая полную экстерриториальность этой сферы и глобальную конкуренцию (никаких вам пошлин и никакой логистики, чего не скажешь о любом материальном товаре), все становится совсем интересно.

Собственно, этим людей и покупали и покупают: относительно легкие и быстрые деньги в сочетании с практически нулевой привязкой к инфраструктуре и доступом к заказчикам со всего мира. Пока нефтяник мотается по северам в -50 по цельсию, айтишник может непринужденно жить в Сочи или вообще где-нибудь на Бали. Потому что может (с)

Результат, как мы уже отметили выше, предсказуем: IT-сектор в кадровом смысле в той или иной степени сожрал или, по меньшей мере, обглодал очень многие сферы экономики и продолжает это делать.

Чтобы не было недопонимания: мы не отрицаем значимость IT. Конечно, это очень нужно. Но одними IT страна жить не может.

Государству предстоит очень хорошо подумать, как сделать так, чтобы самые толковые ребята шли не только в IT, но и в другие нужные и важные отрасли экономики. В те самые приоритетные направления, если уж на то пошло.

И здесь нам придется искать нетривиальные, но мощные механизмы положительного подкрепления. Очевидный для некоторых любителей бериевских методов вариант "а давайте просто сделаем айтишникам плохо жить" совершенно точно не сработает. Даже не обсуждая вопросы гуманизма, просто и цинично зафиксируем простой факт - сейчас это не даст желаемого эффекта по целому ряду причин.
Просто залить деньгами тоже не получится - с учетом временного горизонта таких сумм может просто не найтись. Увеличивать зарплаты в ряде секторов, конечно, нужно, причем существенно, но массово дорастить их до уровня IT может оказаться неподъемной задачей.

Не придумав же, что делать с этим очевидным перекосом, решить кадровые проблемы в России совершенно точно не получится. Задача со звездочкой, да.