#обозревая_происходящее #асы_пиара
Шмелева (которая из Сириуса) давеча сказала:
"Необходимо создать единую платформу, на которой молодой ученый, который по тем или иным техническим причинам не может реализовать исследовательский потенциал в своем институте, мог бы найти возможности в других. – сказала Елена Шмелева. – Изучить доступные лаборатории и кафедры, с которыми он мог бы взаимодействовать или воспользоваться их инфраструктурой. В случае большого запроса такая интеграция могла бы происходить на конкурсной основе. Но без бюрократических и политических ограничений, которые существуют сегодня"
Идея столь же прекрасная, сколь и труднореализуемая в российских реалиях, а, скорее всего, нереализуемая вовсе. Поэтому мы сразу к этому отнеслись как к очередной волшебной сказке на ночь.
Интересно тут совсем другое - сразу во многих регионах местная пресса выпустила хвалебный материал на эту тему, построенный по идентичному шаблону. Сравните:
Красноярский Край: "Ученые края смогут проводить научные исследования на базах университетов других регионов"
Мурманская область: "У молодых ученых Заполярья появится новая возможность для реализации своего потенциала"
Карачаево-Черкесия: "Молодым ученым из Карачаево-Черкесии создадут дополнительные условия"
Марий Эл: "Для ученых Марий Эл могут открыться новые перспективы"
Самарская область: "Научная инфраструктура в Самарской области станет доступнее"
А также аналогичное еще из нескольких субъектов РФ (Псковщина, Карелия, Новосибирск, Тула и т.д). Можно, конечно, предположить, что идея Шмелевой такая офигенная, что немедленно нашла отклик в сердцах дорогих россиян (как минимум один телеграм-канал, не будем его называть, такое бы написал, не моргнув глазом), но больше похоже на другое - на разосланную в регионы команду из центра. Это согласуется с информацией, которую мы получили вчера от одного из наших народных корреспондентов. В одном благодатном субъекте федерации изрядно южнее Москвы вопрос на совещаниях ставился именно так - всем срочно пиарить эту инициативу, другие регионы вон сразу взялись, а мы еще нет, нет времени объяснять, срочно пили статьи и прочие агитматериалы.
Варианта два: или господа пиарщики опять решили не усложнять себе жизнь, либо просто мы не относимся к целевой аудитории. А как оно на самом деле - кто ж его знает...
Шмелева (которая из Сириуса) давеча сказала:
"Необходимо создать единую платформу, на которой молодой ученый, который по тем или иным техническим причинам не может реализовать исследовательский потенциал в своем институте, мог бы найти возможности в других. – сказала Елена Шмелева. – Изучить доступные лаборатории и кафедры, с которыми он мог бы взаимодействовать или воспользоваться их инфраструктурой. В случае большого запроса такая интеграция могла бы происходить на конкурсной основе. Но без бюрократических и политических ограничений, которые существуют сегодня"
Идея столь же прекрасная, сколь и труднореализуемая в российских реалиях, а, скорее всего, нереализуемая вовсе. Поэтому мы сразу к этому отнеслись как к очередной волшебной сказке на ночь.
Интересно тут совсем другое - сразу во многих регионах местная пресса выпустила хвалебный материал на эту тему, построенный по идентичному шаблону. Сравните:
Красноярский Край: "Ученые края смогут проводить научные исследования на базах университетов других регионов"
Мурманская область: "У молодых ученых Заполярья появится новая возможность для реализации своего потенциала"
Карачаево-Черкесия: "Молодым ученым из Карачаево-Черкесии создадут дополнительные условия"
Марий Эл: "Для ученых Марий Эл могут открыться новые перспективы"
Самарская область: "Научная инфраструктура в Самарской области станет доступнее"
А также аналогичное еще из нескольких субъектов РФ (Псковщина, Карелия, Новосибирск, Тула и т.д). Можно, конечно, предположить, что идея Шмелевой такая офигенная, что немедленно нашла отклик в сердцах дорогих россиян (как минимум один телеграм-канал, не будем его называть, такое бы написал, не моргнув глазом), но больше похоже на другое - на разосланную в регионы команду из центра. Это согласуется с информацией, которую мы получили вчера от одного из наших народных корреспондентов. В одном благодатном субъекте федерации изрядно южнее Москвы вопрос на совещаниях ставился именно так - всем срочно пиарить эту инициативу, другие регионы вон сразу взялись, а мы еще нет, нет времени объяснять, срочно пили статьи и прочие агитматериалы.
Варианта два: или господа пиарщики опять решили не усложнять себе жизнь, либо просто мы не относимся к целевой аудитории. А как оно на самом деле - кто ж его знает...
Информационный портал Красноярского края
Ученые края смогут проводить научные исследования на базах университетов других регионов
В России планируется создать платформу, объединяющую научные школы. Это поможет студентам и ученым, которые не могут провести исследование в своём вузе, использовать инфраструктуру других университетов. Руководитель образовательного центра
#нетленка
Да, это было давно, но полюбому видели не все. Даже среди линуксоидов
Бауманка отожгла тогда :)
https://www.youtube.com/watch?v=98rXxmnOAKI
Да, это было давно, но полюбому видели не все. Даже среди линуксоидов
Бауманка отожгла тогда :)
https://www.youtube.com/watch?v=98rXxmnOAKI
YouTube
Но я не умею Линекс...
Забавный вирусный ролик. Умеешь ли ты Линукс или только Виндоуз?
#обозревая_происходящее #асы_пиара
#минобрнауки снова в деле. 86 мероприятиЯ, 36 мероприятиЕ и 50 мероприятиЯ.
Когда начальник велел поменять цифру и ты поменял(а), но тут рабочий день закончился, а объема памяти межушного ганглия на одни сутки никак не хватает. Дитмар Эльяшевич в очередной раз в игноре и грустит
#минобрнауки снова в деле. 86 мероприятиЯ, 36 мероприятиЕ и 50 мероприятиЯ.
Когда начальник велел поменять цифру и ты поменял(а), но тут рабочий день закончился, а объема памяти межушного ганглия на одни сутки никак не хватает. Дитмар Эльяшевич в очередной раз в игноре и грустит
Forwarded from РНФ
РНФ переходит к безбумажному приему заявок на новые конкурсы
Российский научный фонд будет принимать заявки на конкурсы 2022 года и промежуточные отчеты по действующим и новым грантам только в электронном виде.
Фондом в течение последних двух лет предоставлялась возможность подачи заявок на конкурсы в бумажном или электронном виде на усмотрение заявителей. Более 70% заявок подавались в электронном виде.
«Наше решение обусловлено в том числе и тем фактом, что основными причинами недопуска заявок год от года являются неправильное оформление печатных экземпляров или же их несвоевременное поступление в Фонд», – пояснил заместитель генерального директора – начальник Управления программ и проектов РНФ Андрей Блинов.
Для того, чтобы организация имела возможность работать с электронными версиями, она должна заключить с Фондом соглашение о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Текст соглашения, а также инструкция по порядку действий для заключения данного соглашения, представлены в личном кабинете координатора организации в ИАС РНФ.
В случае возникновения вопросов можно обращаться по электронной почте [email protected], с указанием названия организации в теме сообщения.
Новая волна конкурсов будет объявлена уже в сентябре текущего года.
Российский научный фонд будет принимать заявки на конкурсы 2022 года и промежуточные отчеты по действующим и новым грантам только в электронном виде.
Фондом в течение последних двух лет предоставлялась возможность подачи заявок на конкурсы в бумажном или электронном виде на усмотрение заявителей. Более 70% заявок подавались в электронном виде.
«Наше решение обусловлено в том числе и тем фактом, что основными причинами недопуска заявок год от года являются неправильное оформление печатных экземпляров или же их несвоевременное поступление в Фонд», – пояснил заместитель генерального директора – начальник Управления программ и проектов РНФ Андрей Блинов.
Для того, чтобы организация имела возможность работать с электронными версиями, она должна заключить с Фондом соглашение о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Текст соглашения, а также инструкция по порядку действий для заключения данного соглашения, представлены в личном кабинете координатора организации в ИАС РНФ.
В случае возникновения вопросов можно обращаться по электронной почте [email protected], с указанием названия организации в теме сообщения.
Новая волна конкурсов будет объявлена уже в сентябре текущего года.
Опрос! В год науки мои доходы от занятий наукой и образованием...
Anonymous Poll
5%
существенно выросли
5%
выросли
10%
незначительно выросли
37%
не изменились
8%
незначительно сократились
13%
сократились
8%
значительно сократились
13%
Я не получал(-а) доходов от науки и образования
#обозревая_происходящее
"Молодая генетик" заставляет молодые смотрительница и молодым смотрителям неоднократно бьемся голова по стенке.
Если чо, мы всецело за успех женщин в науке. И не только в науке.
Но можно хоть чуть-чуть менее наплевательски относиться к языку?
Молодая ученая - ОК, но "молодая генетик" - это демонстративная (именно демонстративная) калька с просторечия типа "молодая врач". Следующий шаг - это "редакторка" и иже с ними.
Еще раз, мы приветствуем сам факт, что Минобр решил поведать об успехах представительниц прекрасной половины, трудящихся в науке. Хотя очень удивлены тем, что среди героинь этих историй до сих пор не появились многие топ-ученые-женщины, которые нам известны - это заставляет задуматься, а в курсе ли Минобр об их существовании, или же он тупо кидает запросы в подведы и отрабатывает полученный материал.
Но демонстративное забивание на грамматические нормы "в модном тренде" мы однозначно трактуем очень нехорошо - что в Минобре засел кто-то с философией "Я буду продвигать свою повестку, а на ваше мнение и вашу грамматику мне наплевать, поняли?" Такое можно ожидать от многих тусовочек, но от органов государственной власти - как-то странно. Впрочем, возможно, мы слишком наивны, полагая, что государственная власть кому-то что-то должна в принципе.
https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/?ELEMENT_ID=39452
"Молодая генетик" заставляет молодые смотрительница и молодым смотрителям неоднократно бьемся голова по стенке.
Если чо, мы всецело за успех женщин в науке. И не только в науке.
Но можно хоть чуть-чуть менее наплевательски относиться к языку?
Молодая ученая - ОК, но "молодая генетик" - это демонстративная (именно демонстративная) калька с просторечия типа "молодая врач". Следующий шаг - это "редакторка" и иже с ними.
Еще раз, мы приветствуем сам факт, что Минобр решил поведать об успехах представительниц прекрасной половины, трудящихся в науке. Хотя очень удивлены тем, что среди героинь этих историй до сих пор не появились многие топ-ученые-женщины, которые нам известны - это заставляет задуматься, а в курсе ли Минобр об их существовании, или же он тупо кидает запросы в подведы и отрабатывает полученный материал.
Но демонстративное забивание на грамматические нормы "в модном тренде" мы однозначно трактуем очень нехорошо - что в Минобре засел кто-то с философией "Я буду продвигать свою повестку, а на ваше мнение и вашу грамматику мне наплевать, поняли?" Такое можно ожидать от многих тусовочек, но от органов государственной власти - как-то странно. Впрочем, возможно, мы слишком наивны, полагая, что государственная власть кому-то что-то должна в принципе.
https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/?ELEMENT_ID=39452
www.minobrnauki.gov.ru
Люблю, когда могу помочь людям, — молодая генетик о том, как использует в работе синтез науки и практической медицины
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации осуществляет функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, а также функции по нормативно-правовому регулированию и…
Что не так с идеей Шмелевой (1/2)
#по_письмам_читателей
Один из читателей в комментах к нашему посту о недавней инициативе Шмелевой попросил объяснить, почему эта идея не сработает.
ОК, отвечаем (осторожно, многабукаф).
Вопрос: как сейчас строится сотрудничество, когда люди из организации А хотят использовать оборудование организации Б? Ответы можно разделить на две группы.
а) с бумажками и, возможно, "официальными" деньгами. Есть документы, по которым либо "Б" получает от "А" средства за использование их ресурсов, либо находится еще какой-то вариант, не противоречащий законам РФ и "легализующий" сотрудничество. Хороший пример - "ЦКПшный" (в просторечии) конкурс РНФ, где сразу заложены деньги на использование ресурсов сторонней организации. Сюда же можно отнести конкурсы на использование синхротрона Курчатника.
б) неформально, то есть без бумажек. Тут вариантов очень много - люди что-то делают за соавторство в статьях, за черный нал, по бартеру (тут иногда строятся очень сложные схемы), по дружбе, просто потому что задача показалась интересной и захотели попробовать.
Вариант "Б" - основной. Это так не только в России, но и во всем мире. Подавляющее большинство реальных продуктивных коллабораций на бумаге (по крайней мере, на начальном этапе) не оформлено никак. Они появляются не волей биг-боссов и не в результате подписания каких-нибудь филькиных грамот под вспышки фотокамер и с фуршетом - это на 99% лажа для прессы. Они появляются за кружкой пива в баре где-нибудь на конференции, и договариваются там не "генералы", а те, кто это будет делать сам, максимум начальство уровня завлабов. Так было, есть и, вероятно, будет. Тот, кто не понимает этого, "научным менеджементом" заниматься не может, потому что это азбука.
Проблема заключается в том, что в правовое поле это все вписывается очень плохо.
По закону если у тебя есть приборы, расходники, еще какие-либо блага и ты работаешь в госучреждении, использовать ты это обязан целевым образом. В соответствии с госзаданием, грантовыми соглашениями и т.д. и т.п. Провел эксперимент налево - поздравляю, ты преступник. Даже если у тебя по итогу вышла статья в Nature, по закону ты должен вначале за это отсидеть, а уж потом ехать на конференцию представлять эти результаты.
Понятно, что по факту на это забивают, но то, что мы все еще на свободе - не наша заслуга, а недоработка компетентных органов. Привет от счетной палаты, аудиторских фирм, нанимаемых фондами, прокуратуры и СКР.
Если ты до кучи решил поработать с иностранцами - привет от ФСТЭК и ФСБ. Химик? Привет от "антинаркотических" отделов МВД (экс-ФСКН), которые за литр безобидного, но неучтенного толуола вывернут тебя маткой наружу, даже если ты мужского полу. Биолог? Привет от закона о пересылке биообразцов за рубеж, доказывай, что не верблюд. И так далее.
По сути, Шмелева призвала... нет, не вывести такие коллаборации из "серой зоны", а дать людям возможность их создавать гласно. Такой каминг-аут. По сути - да, идея хорошая. В том же духе, что идея одного из Смотрителей о создании площадки, чтобы биологи, химики, физики могли обмениваться реактивами и расходниками.
Но по факту это означает, что коллективный товарищ майор получит базу данных тех, кого можно спокойно нагибать. Пока оно ему не надо, он никого трогать не будет, а как будет гореть план - приходи к любому и клади мордой в пол. И что научники скажут? "Передайте Шмелевой, что это чудовищная ошибка"? Лейтенанту МВД, который пришел проверять лабораторию, плевать и на год науки, и на Шмелеву, и на Фалькова, и на кого угодно еще. У него есть инструкция и план, он по ним и будет работать. Шмелева далеко, а портить жизнь будут нам. Потому что могут. Кто последний, тот и папа (с)
Вот основная причина, почему идея Шмелевой - идеализм.
Есть и другие. Например, когда к прибору за 10 млн $ министерство забыло приложить бюджет хотя бы на 2-3 тыс $ в год на расходники, в результате чего оборудование стоит. Или когда к этому же оборудованию нужен спец, а на зарплату в 50 тыр идти не хотят, потому что можно уехать в Саудию на 350 или в Китай на 250.
#по_письмам_читателей
Один из читателей в комментах к нашему посту о недавней инициативе Шмелевой попросил объяснить, почему эта идея не сработает.
ОК, отвечаем (осторожно, многабукаф).
Вопрос: как сейчас строится сотрудничество, когда люди из организации А хотят использовать оборудование организации Б? Ответы можно разделить на две группы.
а) с бумажками и, возможно, "официальными" деньгами. Есть документы, по которым либо "Б" получает от "А" средства за использование их ресурсов, либо находится еще какой-то вариант, не противоречащий законам РФ и "легализующий" сотрудничество. Хороший пример - "ЦКПшный" (в просторечии) конкурс РНФ, где сразу заложены деньги на использование ресурсов сторонней организации. Сюда же можно отнести конкурсы на использование синхротрона Курчатника.
б) неформально, то есть без бумажек. Тут вариантов очень много - люди что-то делают за соавторство в статьях, за черный нал, по бартеру (тут иногда строятся очень сложные схемы), по дружбе, просто потому что задача показалась интересной и захотели попробовать.
Вариант "Б" - основной. Это так не только в России, но и во всем мире. Подавляющее большинство реальных продуктивных коллабораций на бумаге (по крайней мере, на начальном этапе) не оформлено никак. Они появляются не волей биг-боссов и не в результате подписания каких-нибудь филькиных грамот под вспышки фотокамер и с фуршетом - это на 99% лажа для прессы. Они появляются за кружкой пива в баре где-нибудь на конференции, и договариваются там не "генералы", а те, кто это будет делать сам, максимум начальство уровня завлабов. Так было, есть и, вероятно, будет. Тот, кто не понимает этого, "научным менеджементом" заниматься не может, потому что это азбука.
Проблема заключается в том, что в правовое поле это все вписывается очень плохо.
По закону если у тебя есть приборы, расходники, еще какие-либо блага и ты работаешь в госучреждении, использовать ты это обязан целевым образом. В соответствии с госзаданием, грантовыми соглашениями и т.д. и т.п. Провел эксперимент налево - поздравляю, ты преступник. Даже если у тебя по итогу вышла статья в Nature, по закону ты должен вначале за это отсидеть, а уж потом ехать на конференцию представлять эти результаты.
Понятно, что по факту на это забивают, но то, что мы все еще на свободе - не наша заслуга, а недоработка компетентных органов. Привет от счетной палаты, аудиторских фирм, нанимаемых фондами, прокуратуры и СКР.
Если ты до кучи решил поработать с иностранцами - привет от ФСТЭК и ФСБ. Химик? Привет от "антинаркотических" отделов МВД (экс-ФСКН), которые за литр безобидного, но неучтенного толуола вывернут тебя маткой наружу, даже если ты мужского полу. Биолог? Привет от закона о пересылке биообразцов за рубеж, доказывай, что не верблюд. И так далее.
По сути, Шмелева призвала... нет, не вывести такие коллаборации из "серой зоны", а дать людям возможность их создавать гласно. Такой каминг-аут. По сути - да, идея хорошая. В том же духе, что идея одного из Смотрителей о создании площадки, чтобы биологи, химики, физики могли обмениваться реактивами и расходниками.
Но по факту это означает, что коллективный товарищ майор получит базу данных тех, кого можно спокойно нагибать. Пока оно ему не надо, он никого трогать не будет, а как будет гореть план - приходи к любому и клади мордой в пол. И что научники скажут? "Передайте Шмелевой, что это чудовищная ошибка"? Лейтенанту МВД, который пришел проверять лабораторию, плевать и на год науки, и на Шмелеву, и на Фалькова, и на кого угодно еще. У него есть инструкция и план, он по ним и будет работать. Шмелева далеко, а портить жизнь будут нам. Потому что могут. Кто последний, тот и папа (с)
Вот основная причина, почему идея Шмелевой - идеализм.
Есть и другие. Например, когда к прибору за 10 млн $ министерство забыло приложить бюджет хотя бы на 2-3 тыс $ в год на расходники, в результате чего оборудование стоит. Или когда к этому же оборудованию нужен спец, а на зарплату в 50 тыр идти не хотят, потому что можно уехать в Саудию на 350 или в Китай на 250.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #асы_пиара
Шмелева (которая из Сириуса) давеча сказала:
"Необходимо создать единую платформу, на которой молодой ученый, который по тем или иным техническим причинам не может реализовать исследовательский потенциал в своем институте…
Шмелева (которая из Сириуса) давеча сказала:
"Необходимо создать единую платформу, на которой молодой ученый, который по тем или иным техническим причинам не может реализовать исследовательский потенциал в своем институте…
Что не так с идеей Шмелевой (2/2)
Или когда хорошие приборы по воле распределяющей шляпы в министерстве отдали в вуз, где задач под них просто нет, но ректорат хочет живые деньги налом, а не статьи. Или статьи, но не тем, кто работал, а уважаемым людям.
Но это все уже вторично. Главная причина, повторяем, в том, что сидеть никому не хочется. В тюрьме скучно, кормят плохо и вообще.
Такие дела.
Или когда хорошие приборы по воле распределяющей шляпы в министерстве отдали в вуз, где задач под них просто нет, но ректорат хочет живые деньги налом, а не статьи. Или статьи, но не тем, кто работал, а уважаемым людям.
Но это все уже вторично. Главная причина, повторяем, в том, что сидеть никому не хочется. В тюрьме скучно, кормят плохо и вообще.
Такие дела.
#обозревая_происходящее
"В Кемерове завершили расследование, где фигурантом выступил 21-летний президент научно-производственной компании (...) Надо отметить, что 21-летний ученый уже неоднократно был судим по экономическим статьям"
Герой нашего времени. То ли подставное лицо, то ли реально какой-то безбашенный.
Хотели написать "далеко пойдет", но передумали. Далеко идут те, кто не попадается
https://www.province.ru/kemerovo/obman/molodogo-uchjonogo-iz-kemerova-obvinili-v-khishchenii-u-rossijskikh-kompanij-odinpyat-mln-rublej.html
"В Кемерове завершили расследование, где фигурантом выступил 21-летний президент научно-производственной компании (...) Надо отметить, что 21-летний ученый уже неоднократно был судим по экономическим статьям"
Герой нашего времени. То ли подставное лицо, то ли реально какой-то безбашенный.
Хотели написать "далеко пойдет", но передумали. Далеко идут те, кто не попадается
https://www.province.ru/kemerovo/obman/molodogo-uchjonogo-iz-kemerova-obvinili-v-khishchenii-u-rossijskikh-kompanij-odinpyat-mln-rublej.html
www.province.ru
Молодого учёного из Кемерова обвинили в хищении у российских компаний 15 млн рублей
В Кемерове завершили расследование, где фигурантом выступил 21-летний президент научно-производственной компании. Ему предъявлено обвинение в совершен...
#обозревая_происходящее
Коллеги с канала "Наука и университеты" пишут по поводу рейтинга THE:
"Считаем, что менеджеры ДГТУ сделали большое дело. Они сумели классно дискредитировать повальное увлечение рейтингами, настоящее «рейтингобесие» (...) и показать, что нет таких крепостей, которые не сумели бы взять наши специалисты. Так что чиновникам от образования пора начинать придумывать что-то новое"
Ох, не накликайте, коллеги. Ох, не накликайте.
Рейтинги - это, может, и сомнительное дело, но к ним худо-бедно адаптировались. А новое могут выдумать такое, что мало не покажется, и плакать горючими слезами будут все. Перефразируя незабвенную Раневскую - такое, что рейтинги в сравнении с этим окажутся не говном, а повидлом...
Коллеги с канала "Наука и университеты" пишут по поводу рейтинга THE:
"Считаем, что менеджеры ДГТУ сделали большое дело. Они сумели классно дискредитировать повальное увлечение рейтингами, настоящее «рейтингобесие» (...) и показать, что нет таких крепостей, которые не сумели бы взять наши специалисты. Так что чиновникам от образования пора начинать придумывать что-то новое"
Ох, не накликайте, коллеги. Ох, не накликайте.
Рейтинги - это, может, и сомнительное дело, но к ним худо-бедно адаптировались. А новое могут выдумать такое, что мало не покажется, и плакать горючими слезами будут все. Перефразируя незабвенную Раневскую - такое, что рейтинги в сравнении с этим окажутся не говном, а повидлом...
Telegram
Наука и университеты
Две реплики по поводу результатов рейтинга университетов THE
Наши коллеги из телеграм-канала https://t.iss.one/trueresearch активно обсуждают итоги престижного рейтинга университетов. Результаты действительно ошеломляющие: лидером среди российских университетов…
Наши коллеги из телеграм-канала https://t.iss.one/trueresearch активно обсуждают итоги престижного рейтинга университетов. Результаты действительно ошеломляющие: лидером среди российских университетов…
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Новость интересная как в общеобразовательном смысле, так и кое-чем еще - уникальное окно возможностей для астраханских вузов. В особенности - АГУ. Как видно из аналогичных примеров в России и за рубежом, такая тема может очень долго и продуктивно "кормить" вузы по части высокорейтинговых статей и, как следствие, грантов. Посмотрим, смогут ли воспользоваться этим шансом
https://lenta.ru/news/2021/09/02/kaganat/
Новость интересная как в общеобразовательном смысле, так и кое-чем еще - уникальное окно возможностей для астраханских вузов. В особенности - АГУ. Как видно из аналогичных примеров в России и за рубежом, такая тема может очень долго и продуктивно "кормить" вузы по части высокорейтинговых статей и, как следствие, грантов. Посмотрим, смогут ли воспользоваться этим шансом
https://lenta.ru/news/2021/09/02/kaganat/
lenta.ru
Российские археологи нашли возможную столицу Хазарского каганата
Археологи нашли возможную столицу Хазарского каганата — Итиль — рядом с астраханским селом Бараний Бугор. На это указывают многочисленные артефакты средневекового государства, среди которых — монеты, перстни, фрагменты амфор из характерной для хазарского…
#обозревая_происходящее
В тему предыдущего поста.
Так, как написано в заголовке - это ОК.
Главное, чтобы не вышло наоборот - молодые ученые крупных научных институтов страны реализуют потенциал на Колыме
В тему предыдущего поста.
Так, как написано в заголовке - это ОК.
Главное, чтобы не вышло наоборот - молодые ученые крупных научных институтов страны реализуют потенциал на Колыме