#возвращаясь_к_напечатанному
Помните историю о том, как чешский, а изначально украинский учОный сплагиатил работу у коллеги из Дагестана, а в ответ на закономерные вопросы по этому поводу отвечал, что у москалей нынче воровать можно?
Все закончилось хорошо.
Во-первых, соавторы г-на Кулиша написали в редакцию письмо, где попросили отозвать статью, заявив, что были реально не в курсе, чего он натворил. Один еще и поведал, что вообще-то он подчиненный Кулиша, и тот его добавил в соавторы просто за "причесывание" рукописи и ее отправку, ну то есть в открытую заявил, что начальство плевать хотело на публикационную этику (кто там у нас до сих пор считает, что credit author statement - это не формальность?).
Во-вторых, на днях Заур (настоящий автор статьи и герой нашей рубрики #наукавказ) получил из редакции письмо о том, что статья таки отозвана. На сайте это пока не появилось, но, полагаем, скоро все будет
Помните историю о том, как чешский, а изначально украинский учОный сплагиатил работу у коллеги из Дагестана, а в ответ на закономерные вопросы по этому поводу отвечал, что у москалей нынче воровать можно?
Все закончилось хорошо.
Во-первых, соавторы г-на Кулиша написали в редакцию письмо, где попросили отозвать статью, заявив, что были реально не в курсе, чего он натворил. Один еще и поведал, что вообще-то он подчиненный Кулиша, и тот его добавил в соавторы просто за "причесывание" рукописи и ее отправку, ну то есть в открытую заявил, что начальство плевать хотело на публикационную этику (кто там у нас до сих пор считает, что credit author statement - это не формальность?).
Во-вторых, на днях Заур (настоящий автор статьи и герой нашей рубрики #наукавказ) получил из редакции письмо о том, что статья таки отозвана. На сайте это пока не появилось, но, полагаем, скоро все будет
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#фейспалм #их_нравы #дорогая_редакция
Свежая история от нашего читателя и героя нашей рубрики #наукавказ, физика-теоретика Заура Алисултанова.
Коллега с удивлением обнаружил в свежем выпуске журнала Fractals статью, которая представляет собой банальный…
Свежая история от нашего читателя и героя нашей рубрики #наукавказ, физика-теоретика Заура Алисултанова.
Коллега с удивлением обнаружил в свежем выпуске журнала Fractals статью, которая представляет собой банальный…
#историческое
"Некоторые сельскохозяйственные институты оторваны от жизни. Многолетние исследования, которые они приводят, не дают практических результатов"
– Я, коллега, сделал крупнейшее открытие: рядом находится передовой колхоз!
Журнал "Крокодил", 1953
"Некоторые сельскохозяйственные институты оторваны от жизни. Многолетние исследования, которые они приводят, не дают практических результатов"
– Я, коллега, сделал крупнейшее открытие: рядом находится передовой колхоз!
Журнал "Крокодил", 1953
Forwarded from AnanikovLab
Научная конференция-школа
«Искусственный интеллект в химии и материаловедении» "Artificial Intelligence in Chemistry and Materials Science»
🗓️Даты: 18-20 декабря 2023 г.
🏫Место: Институт органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН
Программа включает:
- Пленарные и приглашенные доклады о применении искусственного интеллекта в химии.
- Доклады на широкий спектр тем в химии и материаловедении.
Тезисы и информация о конференции:
- Ссылка на циркуляр и образец оформления тезисов
- Организационный взнос отсутствует для сотрудников научно-образовательных организаций.
Контакты:
- E-mail для отправки тезисов: [email protected]
🧑🏫Узнайте о новейших алгоритмах, обменяйтесь опытом и поднимите свои исследования на новый уровень благодаря применению искусственного интеллекта! 🤖
❗️Если вы знаете интересных докладчиков по данной теме или применению ИИ в науке в вашей организации, не стесняйтесь сообщить в комментариях к этому посту – мы будем рады пригласить их для докладов. 🧑🔬
«Искусственный интеллект в химии и материаловедении» "Artificial Intelligence in Chemistry and Materials Science»
🗓️Даты: 18-20 декабря 2023 г.
🏫Место: Институт органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН
Программа включает:
- Пленарные и приглашенные доклады о применении искусственного интеллекта в химии.
- Доклады на широкий спектр тем в химии и материаловедении.
Тезисы и информация о конференции:
- Ссылка на циркуляр и образец оформления тезисов
- Организационный взнос отсутствует для сотрудников научно-образовательных организаций.
Контакты:
- E-mail для отправки тезисов: [email protected]
🧑🏫Узнайте о новейших алгоритмах, обменяйтесь опытом и поднимите свои исследования на новый уровень благодаря применению искусственного интеллекта! 🤖
❗️Если вы знаете интересных докладчиков по данной теме или применению ИИ в науке в вашей организации, не стесняйтесь сообщить в комментариях к этому посту – мы будем рады пригласить их для докладов. 🧑🔬
#зоопарк_одобряет
ТАСС сделал красивый проект про первый спутник. Реально круто и по содержанию, и по форме
https://spec.tass.ru/sputnik/sputnik_one/
ТАСС сделал красивый проект про первый спутник. Реально круто и по содержанию, и по форме
https://spec.tass.ru/sputnik/sputnik_one/
Спутник один
История первого космического устройства
#обозревая_происходящее
Новостные агентства дружно пишут про "россиянина Алексея Екимова, получившего Нобеля" и предлагают по этому поводу возрадоваццо.
Мы тут пока что можем порадоваться за СПбГУ, чей пантеон сегодня мощно пополнился (Екимов - выпускник ЛГУ 1967 г.). Ну и лично за лауреата, который показал, что можно эмигрировать в 54 года (в 1999м) и добиться неслабых результатов. Ещё за его малую Родину и за русский народ как таковой.
Для России же в целом это про то же самое, что Новоселов с Геймом: признание былого высшего образования. У нас точно умели (и, возможно, местами умеют) хорошо учить, но сливки все еще снимают с этого другие. 90е и начало нулевых нам будут икаться ещё очень, очень долго. Это даже при условии, если мы ещё получим столыпинские "двадцать лет покоя" в дополнение к сравнительно сытому для нашей науки последнему десятилетию.
Такие вот непраздничные мысли.
P.S. Пишут, что основные работы Екимов сделал ещё в СССР.
Согласны, уточним: это признание ещё и советской науки. Которая в голодные 90е частично вымерла, частично уехала. А те, кто выжил, потом титаническими трудами вытаскивали все со дна
Новостные агентства дружно пишут про "россиянина Алексея Екимова, получившего Нобеля" и предлагают по этому поводу возрадоваццо.
Мы тут пока что можем порадоваться за СПбГУ, чей пантеон сегодня мощно пополнился (Екимов - выпускник ЛГУ 1967 г.). Ну и лично за лауреата, который показал, что можно эмигрировать в 54 года (в 1999м) и добиться неслабых результатов. Ещё за его малую Родину и за русский народ как таковой.
Для России же в целом это про то же самое, что Новоселов с Геймом: признание былого высшего образования. У нас точно умели (и, возможно, местами умеют) хорошо учить, но сливки все еще снимают с этого другие. 90е и начало нулевых нам будут икаться ещё очень, очень долго. Это даже при условии, если мы ещё получим столыпинские "двадцать лет покоя" в дополнение к сравнительно сытому для нашей науки последнему десятилетию.
Такие вот непраздничные мысли.
P.S. Пишут, что основные работы Екимов сделал ещё в СССР.
Согласны, уточним: это признание ещё и советской науки. Которая в голодные 90е частично вымерла, частично уехала. А те, кто выжил, потом титаническими трудами вытаскивали все со дна
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Свежая статья спецов из Курчатника о реализации обучения с подкреплением "в железе", то есть аппаратно. Коллеги разработали алгоритм обучения импульсных нейросетей, управляющих поведением интеллектуального агента, получающего награду и наказание за "хорошие" и "плохие" действия, соответственно. Алгоритм работает в (почти) реальном времени.
Импульсные сети претендуют на гораздо более высокую энергоэффективность, чем традиционные, благодаря биоподобному механизму работы. Особенностью исследования стало применение мемристоров в качестве синапсов, что позволит преодолеть недостатки архитектуры фон Неймана и перейти к нейроморфным вычислениям (подобным работе мозга), значительно снижая энергопотребление. Полученные результаты открывают возможности дальнейшей разработки аппаратных нейронных сетей, обучающихся с подкреплением.
Статья вышла в Neural Networks (IF = 7.8)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0893608023003891
Свежая статья спецов из Курчатника о реализации обучения с подкреплением "в железе", то есть аппаратно. Коллеги разработали алгоритм обучения импульсных нейросетей, управляющих поведением интеллектуального агента, получающего награду и наказание за "хорошие" и "плохие" действия, соответственно. Алгоритм работает в (почти) реальном времени.
Импульсные сети претендуют на гораздо более высокую энергоэффективность, чем традиционные, благодаря биоподобному механизму работы. Особенностью исследования стало применение мемристоров в качестве синапсов, что позволит преодолеть недостатки архитектуры фон Неймана и перейти к нейроморфным вычислениям (подобным работе мозга), значительно снижая энергопотребление. Полученные результаты открывают возможности дальнейшей разработки аппаратных нейронных сетей, обучающихся с подкреплением.
Статья вышла в Neural Networks (IF = 7.8)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0893608023003891
#мы_ушли_из_зоопарка #recycled_post
ФГОС!
Шесть!
Хирш!
А-а!
Скопус!
Лифшиц!
Света:
"Я встретила Сашу, когда он приехал к нам с проверкой из Рособрнадзора, и он мне сразу показался милашкой. И вот он сидит в преподавательской, я готовлю ему чай и думаю, в какой ресторан он меня позовет и успею ли я надеть красивое белье, и тут он говорит, что документы по моей дисциплине сделаны по старой версии ФГОС и что все 30 кг бумаг надо переписать. Я промолчала, улыбнулась и принесла ему чай. Представляете, некоторые парни не переносят мышьяк!"
Он сам нарвался,
Он сам нарвался,
И в этом нашей нет вины.
Да будь вы сами
На нашем месте,
Вы поступили бы так, как мы!
Лена:
"Знаете, некоторых начальников не исправить. Вот так и Капитолина Илларионовна. Я прихожу к ней после шести пар, мне так хотелось, чтобы меня пожалели, а тут эта старая сука говорит, что другого варианта нет - на следующий семестр мне ставят шесть пар на субботу, а завтра с утра у меня кураторский час и мне нужно срочно подготовить для своей группы лекцию о том, как ЦРУ разлагает мораль российской молодежи через социальные сети. Я не помню, что было после, и только уже потом, когда я подходила к остановке, я поняла, что у меня в руках голова Капитолины Илларионовны. Она так и не получила аттестат профессора, бедняжка..."
https://www.youtube.com/watch?v=v4R03MQeLVY
ФГОС!
Шесть!
Хирш!
А-а!
Скопус!
Лифшиц!
Света:
"Я встретила Сашу, когда он приехал к нам с проверкой из Рособрнадзора, и он мне сразу показался милашкой. И вот он сидит в преподавательской, я готовлю ему чай и думаю, в какой ресторан он меня позовет и успею ли я надеть красивое белье, и тут он говорит, что документы по моей дисциплине сделаны по старой версии ФГОС и что все 30 кг бумаг надо переписать. Я промолчала, улыбнулась и принесла ему чай. Представляете, некоторые парни не переносят мышьяк!"
Он сам нарвался,
Он сам нарвался,
И в этом нашей нет вины.
Да будь вы сами
На нашем месте,
Вы поступили бы так, как мы!
Лена:
"Знаете, некоторых начальников не исправить. Вот так и Капитолина Илларионовна. Я прихожу к ней после шести пар, мне так хотелось, чтобы меня пожалели, а тут эта старая сука говорит, что другого варианта нет - на следующий семестр мне ставят шесть пар на субботу, а завтра с утра у меня кураторский час и мне нужно срочно подготовить для своей группы лекцию о том, как ЦРУ разлагает мораль российской молодежи через социальные сети. Я не помню, что было после, и только уже потом, когда я подходила к остановке, я поняла, что у меня в руках голова Капитолины Илларионовны. Она так и не получила аттестат профессора, бедняжка..."
https://www.youtube.com/watch?v=v4R03MQeLVY
YouTube
Тюремное танго
Фрагмент Из фильма "Чикаго".
#фейспалм
Сегодняшний диалог в личке:
-Добрый день! Меня зовут Артем, я из "Большой российской энциклопедии". Скажите, у вас есть возможность сделать репост нашей публикации? Сколько это стоит?
-Глянем.
-Что скажете?
-Пи**ец, вот что скажем. Если у вас серьезно в голове настолько опилки, что вы в честь дня учителя поставили в пост Снежану Денисовну.
-Если вы действительно так думаете, то вас жаль.
Да, мы так думаем, и тут варианта два:
1) мы душнилы,
2) если креативщики проекта Минкульта РФ в день учителя хотят всех поздравить Снежаной Денисовной из Нашей Раши, то либо они там в принципе без мозгов, либо конкретно сегодня в честь праздничка обкурились какой-то особенно прущей дурью.
А вы как думаете, коллеги?
Что думаете по поводу поста выше? Голосуйте реакциями, что ли:
🤬 - вы душнилы, а креативщики молодцы
😢 креативщики без мозгов (либо упоролись)
😐 другое (в комменты)
Сегодняшний диалог в личке:
-Добрый день! Меня зовут Артем, я из "Большой российской энциклопедии". Скажите, у вас есть возможность сделать репост нашей публикации? Сколько это стоит?
-Глянем.
-Что скажете?
-Пи**ец, вот что скажем. Если у вас серьезно в голове настолько опилки, что вы в честь дня учителя поставили в пост Снежану Денисовну.
-Если вы действительно так думаете, то вас жаль.
Да, мы так думаем, и тут варианта два:
1) мы душнилы,
2) если креативщики проекта Минкульта РФ в день учителя хотят всех поздравить Снежаной Денисовной из Нашей Раши, то либо они там в принципе без мозгов, либо конкретно сегодня в честь праздничка обкурились какой-то особенно прущей дурью.
А вы как думаете, коллеги?
Что думаете по поводу поста выше? Голосуйте реакциями, что ли:
🤬 - вы душнилы, а креативщики молодцы
😢 креативщики без мозгов (либо упоролись)
😐 другое (в комменты)
#обозревая_происходящее
Писать казенную портянку не хотим. Просто хотим сказать учителям спасибо и пожелать всех благ.
Спасибо за внимание
Писать казенную портянку не хотим. Просто хотим сказать учителям спасибо и пожелать всех благ.
Спасибо за внимание
#обозревая_происходящее
Elsevier выложил ежегодные данные по мировому топ-2% самых цитируемых ученых с учетом области. Мы обязательно вникнем в эти таблицы и сравним их с прошлым годом, ну, а пока что все желающие могут порезвиться с этими огромными экселевскими файлами самостоятельно.
Если навскидку, то в топ-2% по году оказалось 909 людей с российской аффилиацией, но по опыту прошлых лет надо еще разбираться, кто там есть ху. Во втором списке (за всю карьеру) - 906, на первой строчке - небезызвестный Руслан Зуфарович Валиев.
В общем, ждите подробные комментарии, а пока предостерегаем от поспешных выводов (в прошлые годы такое уже бывало, и мы об этом писали тоже)
Elsevier выложил ежегодные данные по мировому топ-2% самых цитируемых ученых с учетом области. Мы обязательно вникнем в эти таблицы и сравним их с прошлым годом, ну, а пока что все желающие могут порезвиться с этими огромными экселевскими файлами самостоятельно.
Если навскидку, то в топ-2% по году оказалось 909 людей с российской аффилиацией, но по опыту прошлых лет надо еще разбираться, кто там есть ху. Во втором списке (за всю карьеру) - 906, на первой строчке - небезызвестный Руслан Зуфарович Валиев.
В общем, ждите подробные комментарии, а пока предостерегаем от поспешных выводов (в прошлые годы такое уже бывало, и мы об этом писали тоже)
Mendeley Data
October 2023 data-update for "Updated science-wide author databases of standardized citation indicators"
Citation metrics are widely used and misused. We have created a publicly available database of top-cited scientists that provides standardized information on citations, h-index, co-authorship adjusted hm-index, citations to papers in different authorship…
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Нате вам развернутый углеводный состав яблочек, растущих в Сибири и на Дальнем Востоке, а также ответ на вопрос "А ты видел, чтоб я наши яблочки гадостью какой нибудь поливал?!" (с), то есть данные о концентрациях тяжелых металлов и прочего нехорошего.
Постарались над этим в основном иркутяне из трех институтов СО #РАН - СИФИБР, ИрИХ и ИГХ, а также немножечко еще и их шведские коллеги.
Статья вышла в Plants (IF = 4.5)
https://www.mdpi.com/2223-7747/12/19/3472
Нате вам развернутый углеводный состав яблочек, растущих в Сибири и на Дальнем Востоке, а также ответ на вопрос "А ты видел, чтоб я наши яблочки гадостью какой нибудь поливал?!" (с), то есть данные о концентрациях тяжелых металлов и прочего нехорошего.
Постарались над этим в основном иркутяне из трех институтов СО #РАН - СИФИБР, ИрИХ и ИГХ, а также немножечко еще и их шведские коллеги.
Статья вышла в Plants (IF = 4.5)
https://www.mdpi.com/2223-7747/12/19/3472
MDPI
Evaluation of the Carbohydrate Composition of Crabapple Fruit Tissues Native to Northern Asia
A comprehensive comparative analysis of the carbohydrate composition (soluble sugars and pectins) of fruit tissues of Malus baccata, Malus mandshurica, Malus chamardabanica, and Malus sachalinensis, characteristic of the vast territory of Eastern Siberia…
#их_нравы
Уже несколько коллег скинули нам эту ссылку: Nature решил проинтервьюировать ученого украинского происхождения, который после февраля 2022 по зову сердца покинул уютную лабораторию на Западе и пошел воевать с "клятыми москалями", а теперь делится впечатлениями. Включая мысли о том, что "science is an integral part of war" и что российских ученых-де надо забанить в международных журналах, ну и много что еще.
Ничего нового в этом нет. Nature уже очень давно разделился на две мало связанные между собой части. Одна - это про науку. Вторая - это про BLM, фемок, climate change, ЛГБТ, equality и вот теперь до кучи еще и про мнение представителей научного сообщества, пошедших воевать за Украину. Это изначально не про разные мнения. Это про повесточку. Ждать, что там появится "другая точка зрения", ну, например, голос ученых, которые сейчас участвуют в СВО на стороне России (а такие есть), не приходится - не для того это все делалось.
Мы по старинке стараемся отделять мух от котлет. Наука - это наука. Повесточка - это повесточка. Есть люди, которые пытаются смешивать одно с другим, как правило, в корыстных целях, причем они есть с обеих сторон: одни пытаются доказать, что после такого вся Россия должна дружно перестать читать Nature, вторые с пеной у рта настаивают, что климат, BLM, Украина и радужные флаги - это неотъемлемая часть современной научной жизни "всего цивилизованного мира", а кто так не считает, тот дремуч и отстал.
"Есть Nature, и есть Nature". В первом публикуются научные достижения. Во втором - агитки. В первом появляются в том числе и статьи российских ученых - ну, например, Деревянко, который участвовал в работах по денисовскому человеку. Или, скажем, Оганова. Ко второму классу относятся все или почти все статьи в Nature небезызвестного г-на Гельфанда.
Мы за то, чтобы читать Nature в любом случае. Просто делать это нужно с умом. Если у ученых этого ума не будет, то у кого он останется-то?
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03044-z
Уже несколько коллег скинули нам эту ссылку: Nature решил проинтервьюировать ученого украинского происхождения, который после февраля 2022 по зову сердца покинул уютную лабораторию на Западе и пошел воевать с "клятыми москалями", а теперь делится впечатлениями. Включая мысли о том, что "science is an integral part of war" и что российских ученых-де надо забанить в международных журналах, ну и много что еще.
Ничего нового в этом нет. Nature уже очень давно разделился на две мало связанные между собой части. Одна - это про науку. Вторая - это про BLM, фемок, climate change, ЛГБТ, equality и вот теперь до кучи еще и про мнение представителей научного сообщества, пошедших воевать за Украину. Это изначально не про разные мнения. Это про повесточку. Ждать, что там появится "другая точка зрения", ну, например, голос ученых, которые сейчас участвуют в СВО на стороне России (а такие есть), не приходится - не для того это все делалось.
Мы по старинке стараемся отделять мух от котлет. Наука - это наука. Повесточка - это повесточка. Есть люди, которые пытаются смешивать одно с другим, как правило, в корыстных целях, причем они есть с обеих сторон: одни пытаются доказать, что после такого вся Россия должна дружно перестать читать Nature, вторые с пеной у рта настаивают, что климат, BLM, Украина и радужные флаги - это неотъемлемая часть современной научной жизни "всего цивилизованного мира", а кто так не считает, тот дремуч и отстал.
"Есть Nature, и есть Nature". В первом публикуются научные достижения. Во втором - агитки. В первом появляются в том числе и статьи российских ученых - ну, например, Деревянко, который участвовал в работах по денисовскому человеку. Или, скажем, Оганова. Ко второму классу относятся все или почти все статьи в Nature небезызвестного г-на Гельфанда.
Мы за то, чтобы читать Nature в любом случае. Просто делать это нужно с умом. Если у ученых этого ума не будет, то у кого он останется-то?
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03044-z
Nature
‘In case I die, I need to publish this paper’: scientist who left the lab to fight in Ukraine
Nature - Neuroscientist Sergiy Sylantyev tells Nature that science and war cannot be separated.
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Команда Ананикова @ananikovlab не перестает нас удивлять.
Во-первых, широтой интересов: вообще-то это исторически "чистые химики", но теперь они добрались и до биокатализа. Клетки трех видов дрожжей, иммобилизованные в органической матрице - вуаля, получается датчик для мониторинга загрязненности и, возможно, даже и очистки сточных вод.
Во-вторых, тем, что сам биг-босс этой команды ухитряется хорошо взаимодействовать с вузами и институтами по всей стране. Не ездит свадебным генералом, а реально включает людей в работу. В данном случае вместе с химиками из ИОХ #РАН @ziocras в списке авторов оказались коллеги из Тульского универа @tulauniversity.
В общем, очередная статья в крутом журнале - ACS Appl. Mater. Interfaces (IF = 9.5)
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsami.3c09897
Команда Ананикова @ananikovlab не перестает нас удивлять.
Во-первых, широтой интересов: вообще-то это исторически "чистые химики", но теперь они добрались и до биокатализа. Клетки трех видов дрожжей, иммобилизованные в органической матрице - вуаля, получается датчик для мониторинга загрязненности и, возможно, даже и очистки сточных вод.
Во-вторых, тем, что сам биг-босс этой команды ухитряется хорошо взаимодействовать с вузами и институтами по всей стране. Не ездит свадебным генералом, а реально включает людей в работу. В данном случае вместе с химиками из ИОХ #РАН @ziocras в списке авторов оказались коллеги из Тульского универа @tulauniversity.
В общем, очередная статья в крутом журнале - ACS Appl. Mater. Interfaces (IF = 9.5)
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsami.3c09897
ACS Publications
“3-in-1” Hybrid Biocatalysts: Association of Yeast Cells Immobilized in a Sol–Gel Matrix for Determining Sewage Pollution
This study presents a novel ″3-in-1″ hybrid biocatalyst design that combines the individual efficiency of microorganisms while avoiding negative interactions between them. Yeast cells of Ogataea polymorpha VKM Y-2559, Blastobotrys adeninivorans VKM Y-2677…