#обозревая_происходящее

Как сообщают все те же коллеги из РусРесерча, ректор РХТУ выпустил видеообращение (где бы вы думали?), в котором... а, впрочем, см. по ссылке.

Наше мнение: лучше было никак, чем так. Если уж так хотелось гнуть линию "это все информационная атака", то про "документы с личными данными" лучше было вообще промолчать.

Парадокс: единственные, кто в этой ситуации пока что ведут себя безошибочно - пярщики Минобра, которые молчат, но именно это им в текущей ситуации и нужно.

На всякий случай уточним. Нас весь этот РХТУшный цирк с конями интересует исключительно с одной точки зрения: как кейс по пяру, информационным войнам и информационной же безопасности в научно-образовательной сфере. Кто там зайка, а кто редиска, нам до лампочки.

https://t.iss.one/scienpolicy/35916

#возвращаясь_к_напечатанному

Помните историю о том, как чешский, а изначально украинский учОный сплагиатил работу у коллеги из Дагестана, а в ответ на закономерные вопросы по этому поводу отвечал, что у москалей нынче воровать можно?

Все закончилось хорошо.

Во-первых, соавторы г-на Кулиша написали в редакцию письмо, где попросили отозвать статью, заявив, что были реально не в курсе, чего он натворил. Один еще и поведал, что вообще-то он подчиненный Кулиша, и тот его добавил в соавторы просто за "причесывание" рукописи и ее отправку, ну то есть в открытую заявил, что начальство плевать хотело на публикационную этику (кто там у нас до сих пор считает, что credit author statement - это не формальность?).

Во-вторых, на днях Заур (настоящий автор статьи и герой нашей рубрики #наукавказ) получил из редакции письмо о том, что статья таки отозвана. На сайте это пока не появилось, но, полагаем, скоро все будет

#историческое

"Некоторые сельскохозяйственные институты оторваны от жизни. Многолетние исследования, которые они приводят, не дают практических результатов"

– Я, коллега, сделал крупнейшее открытие: рядом находится передовой колхоз!

Журнал "Крокодил", 1953

Научная конференция-школа
«Искусственный интеллект в химии и материаловедении» "Artificial Intelligence in Chemistry and Materials Science»

🗓️Даты: 18-20 декабря 2023 г.
🏫Место: Институт органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН

Программа включает:
- Пленарные и приглашенные доклады о применении искусственного интеллекта в химии.
- Доклады на широкий спектр тем в химии и материаловедении.

Тезисы и информация о конференции:
- Ссылка на циркуляр и образец оформления тезисов
- Организационный взнос отсутствует для сотрудников научно-образовательных организаций.

Контакты:
- E-mail для отправки тезисов: [email protected]

🧑‍🏫Узнайте о новейших алгоритмах, обменяйтесь опытом и поднимите свои исследования на новый уровень благодаря применению искусственного интеллекта! 🤖

❗️Если вы знаете интересных докладчиков по данной теме или применению ИИ в науке в вашей организации, не стесняйтесь сообщить в комментариях к этому посту – мы будем рады пригласить их для докладов. 🧑‍🔬

#зоопарк_одобряет

ТАСС сделал красивый проект про первый спутник. Реально круто и по содержанию, и по форме

https://spec.tass.ru/sputnik/sputnik_one/

#обозревая_происходящее

Новостные агентства дружно пишут про "россиянина Алексея Екимова, получившего Нобеля" и предлагают по этому поводу возрадоваццо.

Мы тут пока что можем порадоваться за СПбГУ, чей пантеон сегодня мощно пополнился (Екимов - выпускник ЛГУ 1967 г.). Ну и лично за лауреата, который показал, что можно эмигрировать в 54 года (в 1999м) и добиться неслабых результатов. Ещё за его малую Родину и за русский народ как таковой.

Для России же в целом это про то же самое, что Новоселов с Геймом: признание былого высшего образования. У нас точно умели (и, возможно, местами умеют) хорошо учить, но сливки все еще снимают с этого другие. 90е и начало нулевых нам будут икаться ещё очень, очень долго. Это даже при условии, если мы ещё получим столыпинские "двадцать лет покоя" в дополнение к сравнительно сытому для нашей науки последнему десятилетию.

Такие вот непраздничные мысли.

P.S. Пишут, что основные работы Екимов сделал ещё в СССР.
Согласны, уточним: это признание ещё и советской науки. Которая в голодные 90е частично вымерла, частично уехала. А те, кто выжил, потом титаническими трудами вытаскивали все со дна

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Свежая статья спецов из Курчатника о реализации обучения с подкреплением "в железе", то есть аппаратно. Коллеги разработали алгоритм обучения импульсных нейросетей, управляющих поведением интеллектуального агента, получающего награду и наказание за "хорошие" и "плохие" действия, соответственно. Алгоритм работает в (почти) реальном времени.

Импульсные сети претендуют на гораздо более высокую энергоэффективность, чем традиционные, благодаря биоподобному механизму работы. Особенностью исследования стало применение мемристоров в качестве синапсов, что позволит преодолеть недостатки архитектуры фон Неймана и перейти к нейроморфным вычислениям (подобным работе мозга), значительно снижая энергопотребление. Полученные результаты открывают возможности дальнейшей разработки аппаратных нейронных сетей, обучающихся с подкреплением.

Статья вышла в Neural Networks (IF = 7.8)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0893608023003891

#мы_ушли_из_зоопарка #recycled_post

ФГОС!
Шесть!
Хирш!
А-а!
Скопус!
Лифшиц!

Света:
"Я встретила Сашу, когда он приехал к нам с проверкой из Рособрнадзора, и он мне сразу показался милашкой. И вот он сидит в преподавательской, я готовлю ему чай и думаю, в какой ресторан он меня позовет и успею ли я надеть красивое белье, и тут он говорит, что документы по моей дисциплине сделаны по старой версии ФГОС и что все 30 кг бумаг надо переписать. Я промолчала, улыбнулась и принесла ему чай. Представляете, некоторые парни не переносят мышьяк!"

Он сам нарвался,
Он сам нарвался,
И в этом нашей нет вины.
Да будь вы сами
На нашем месте,
Вы поступили бы так, как мы!

Лена:
"Знаете, некоторых начальников не исправить. Вот так и Капитолина Илларионовна. Я прихожу к ней после шести пар, мне так хотелось, чтобы меня пожалели, а тут эта старая сука говорит, что другого варианта нет - на следующий семестр мне ставят шесть пар на субботу, а завтра с утра у меня кураторский час и мне нужно срочно подготовить для своей группы лекцию о том, как ЦРУ разлагает мораль российской молодежи через социальные сети. Я не помню, что было после, и только уже потом, когда я подходила к остановке, я поняла, что у меня в руках голова Капитолины Илларионовны. Она так и не получила аттестат профессора, бедняжка..."

https://www.youtube.com/watch?v=v4R03MQeLVY

#фейспалм

Сегодняшний диалог в личке:

-Добрый день! Меня зовут Артем, я из "Большой российской энциклопедии". Скажите, у вас есть возможность сделать репост нашей публикации? Сколько это стоит?

-Глянем.

-Что скажете?

-Пи**ец, вот что скажем. Если у вас серьезно в голове настолько опилки, что вы в честь дня учителя поставили в пост Снежану Денисовну.

-Если вы действительно так думаете, то вас жаль.

Да, мы так думаем, и тут варианта два:

1) мы душнилы,

2) если креативщики проекта Минкульта РФ в день учителя хотят всех поздравить Снежаной Денисовной из Нашей Раши, то либо они там в принципе без мозгов, либо конкретно сегодня в честь праздничка обкурились какой-то особенно прущей дурью.

А вы как думаете, коллеги?

Что думаете по поводу поста выше? Голосуйте реакциями, что ли:

🤬 - вы душнилы, а креативщики молодцы
😢 креативщики без мозгов (либо упоролись)
😐 другое (в комменты)

#обозревая_происходящее

Писать казенную портянку не хотим. Просто хотим сказать учителям спасибо и пожелать всех благ.

Спасибо за внимание

#обозревая_происходящее

Elsevier выложил ежегодные данные по мировому топ-2% самых цитируемых ученых с учетом области. Мы обязательно вникнем в эти таблицы и сравним их с прошлым годом, ну, а пока что все желающие могут порезвиться с этими огромными экселевскими файлами самостоятельно.

Если навскидку, то в топ-2% по году оказалось 909 людей с российской аффилиацией, но по опыту прошлых лет надо еще разбираться, кто там есть ху. Во втором списке (за всю карьеру) - 906, на первой строчке - небезызвестный Руслан Зуфарович Валиев.

В общем, ждите подробные комментарии, а пока предостерегаем от поспешных выводов (в прошлые годы такое уже бывало, и мы об этом писали тоже)

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Нате вам развернутый углеводный состав яблочек, растущих в Сибири и на Дальнем Востоке, а также ответ на вопрос "А ты видел, чтоб я наши яблочки гадостью какой нибудь поливал?!" (с), то есть данные о концентрациях тяжелых металлов и прочего нехорошего.

Постарались над этим в основном иркутяне из трех институтов СО #РАН - СИФИБР, ИрИХ и ИГХ, а также немножечко еще и их шведские коллеги. 

Статья вышла в Plants (IF = 4.5)

https://www.mdpi.com/2223-7747/12/19/3472