#обозревая_происходящее

Как сообщают с мест, еще в одном РАНовском институте повторяется история с ИППИ: Академия не дала добро на продление полномочий директору, в результате чего народ (Ученый совет унд СМУ) негодует и пишет письма во все инстанции.

Почему бы и нет, выражать свою позицию все имеют право, но, честно говоря, не понимаем логику выбора адресатов для письма от институтского СМУ. При том, что авторы демонстрируют свою осведомленность о том, что причина все-таки в позиции Академии, они почему-то обращаются не туда, а к председателю СМУ РАН (а почему не в Спортлото?) и к профильному замминистра, который в этой ситуации связан пресловутым Постановлением №521, то есть мнением РАН.

#фейспалм #дорогая_редакция

В редакционную почту прилетело такое, от чего прихренели даже мы, хотя удивить нас сложно.

Делай раз: заходим на сайт SAS ТюмГУ и видим, что некий Алан Маршалл, который "является специалистом по «окружающей среде и обществу» и «технологиям и обществу»", присоединится к SAS в октябре 2023.

Делай два: гуглим этого господина и получаем много интересного. Ну, например, вот эту статью за его авторством от 28 марта 2022 г., где он рассуждает о российско-украинском конфликте, выдавая мысли типа "It seems the Russian army has employed terror tactics and has been accused of war crimes already", да и еще много чего подобного.

Мы в курсе про академические свободы и все вот это вот, но в этой ситуации у нас возникает три вопроса.

Первый - руководству этого самого SAS, весьма специфического подразделения в составе ТюмГУ: девочки и мальчики, вы там совсем охренели? Варианта-то всего два: либо вы там тупо не смотрите, кого приглашаете на работу, либо смотрите и знаете, кого, но вас все устраивает.

Второй - ректору ТюмГУ @IvanRomanchuk: в курсе ли он, как смачно его подчиненные решили подставить вверенный ему университет? Мы на 99,99% уверены, что не в курсе, поиск кадров в подразделения - это не его задача, и проверять все он тоже не может. Тем интереснее посмотреть на реакцию.

И третий, риторический - насколько этой ситуации может удивиться недавно попавший под западные санкции министр, который до этого был в этом самом университете ректором и при котором такой хрени точно не было.

#обозревая_происходящее
MDPI: мы даем ваучеры за рецензирование!
Журналы из #РИНЦ: подержи мое пиво

#возвращаясь_к_напечатанному

Итак, не прошло и получаса, как SAS ТюмГУ УДОЛИЛ!!!111 с сайта информацию о своем новом сотруднике, который собирался "присоединиться к команде в октябре 2023" и который еще год назад писал про Россию, хм, очень интересное.

Мы не в курсе, кто отреагировал первым, но самых вероятных варианта два: либо ректорат очень оперативно выдал виновникам торжества дюлей (и мы с трудом представляем, насколько руководство вуза прифигело от всей этой ситуации), либо кто-то из самих сотрудников SAS решил сработать на опережение.

Как бы там ни было, поглядим, что будет по осени. Если кто из SASовских солнечных зайчиков и снежинок считает, что к осени инцидент забудется и "все рассосется", то он очень сильно ошибается. Нет, не забудется.

Ну и давайте уже проясним нашу позицию для наших читателей. Принимать ее или нет - дело ваше, но мы мыслим следующим образом. Сразу оговоримся, вопрос о том, насколько стране сейчас так нужен импортный "экологический философ и специалист по sustainable art", последние годы тихонечно дауншифтящий в университете в Таиланде, оставим за скобками в принципе.

Итак, мы полагаем, что иметь те или иные взгляды не возбраняется никому, и мы уж точно не призываем дискриминировать кого-либо в научном мире по национальному, расовому или "паспортному" критерию, будь ты хоть американец, хоть украинец, хоть папуас. Поэтому нет, это не то же самое, что "кэнселлинг" российских авторов за их аффилиацию. Но если ты поливаешь какую-либо страну грязью и потом еще и собираешься туда ехать работать, то это рафинированная хуцпа - "нагадить под дверь, позвонить и попросить бумажку". Если кто хочет написать, что такое бывает и со стороны наших сограждан - да, бывает, и нет, это ненормально, если тебе так не нравятся "проклятые пиндосы", то и нефиг тебе туда ехать. Или крестик сними, или трусы надень.

Предвидим возражения, что страна-де не равно государство. Спасибо, очень свежая мысль. Только люди едут не в абстрактную neverland в вакууме, а в страну в ее конкретный исторический период, и если имеет место фатальная несовместимость мировоззрений, то вряд ли это к чему-то хорошему приведет. Не, конечно, можно было поехать жить в СССР 1950х, ненавидя коммунизм и требуя там демократических выборов. Ну или там в Израиль, клеймя сионизм и требуя вернуть Голаны Сирии, прекратить угнетать палестинцев и т.д. Да что там, в современную Турцию с призывом признать геноцид армян и покаяться. Конец немного предсказуем.

Ну, а если организация, существующая на государственные деньги, видит, что иностранец не просто имеет мнение, явно не стыкующееся с государственной же политикой в данный период, но еще и активно его выражает, и все равно его зовет к себе, то это уже хуцпа в квадрате.

#конференции #дружеский_пиар

Что: Первая всероссийская конференция «Микропластик в науке о полимерах»

Где: Новгород

Кто организует: НовГУ, МГУ и ОХНМ РАН

Когда: 19-20 октября 2023

Когда дедлайн: 15 сентября 2023

https://www.microplastics.ru/

#обозревая_происходящее

Мы уже давно следим за эпопеей, творящейся в Рязанском университете (содержание предыдущих серий см. тут, тут, тут и тут). Коротко: там сменился ректор, новый - в прошлом экс-военный, технарь с докторской степенью. Вскоре после назначения оттуда полетели противоречивые слухи, что он там якобы развел казарменные порядки и вообще начал чудить в духе нездорового армейского анекдота, по поводу чего народ-де возмущается.

В принципе, звучало это все вполне правдоподобно, но наc сразу смутила одна особенность. Вбросы информации о происходящем шли через местные СМИ, плотным потоком и явно организованно - в общем, по ряду признаков стало понятно, что на обычное внимание медиа к скандалам это не похоже, это управляемая кампания. Нас тут же принялись обвинять в продажности и охранительстве, что мы-де защищаем солдафона, которого назначили в храм науки, в то время как всей прогрессивной общественности уже все понятно, а уж если студенты-гуманитарии требуют снести ректора, то это вообще святое и как мы посмели им перечить.

Ну ОК, читаем мы свежие новости и видим:

"Главный ботаник РГУ Марина Казакова уволилась после закрытия лаборатории"

"Доктор биологических наук, профессор кафедры биологии и методики её преподавания института естественных наук РГУ Марина Казакова уволилась после решения руководства вуза закрыть лабораторию. Об этом пишет 7инфо.

Источник портала уточнил, что уволилась из университета ботаник потому, что Игорь Мурог принял решение закрыть научно-исследовательскую лабораторию по изучению и охране биоразнообразия, которую она возглавляла с 1995 года".

Таких новостей вышла пачка, сразу в нескольких региональных СМИ, все 27 июля.

Теперь идем в гугл и через некоторое время находим открытое письмо проф. Казаковой, где она комментирует ситуацию: она давно хотела формально уйти на пенсию, чтобы не заниматься учебной работой. "Делать из ухода на пенсию сотрудника, который уже добрых 5-7 лет об этом мечтал, некую очередную пику ректору и его команде - это в духе тех склок, которые не прекращаются у нас все последние 15 лет", - пишет профессор.

Sapienti sat.

#мы_ушли_из_зоопарка

Работа экспертного совета по грантам "Проведение инициативных исследований молодыми учеными".
(Идеальная ситуация, когда мисок хватило всем...)
Видео сперли отсюда

#мы_ушли_из_зоопарка #дорогая_редакция

Наш лист научно-образовательных ачивок не только отлично зашел, но и вызвал волну бодрого креатива среди читателей, что породило большую вторую часть. Но потом набралось и на третью - ловите, и не забывайте делиццо новыми ачивками в комментах:

КУКЛА КОЛДУНА - попасть к старому завлабу, от которого разбежались все молодые аспиранты

СВЕТСКАЯ ЛЬВИЦА - съездить на 6+ конференций за полгода

СКРИПАЧ НЕ НУЖЕН / ОДИН ДОМА - на крупную конференцию поехала вся лаба, кроме тебя

ФРАНКЕНШТЕЙН - собрать из трёх нерабочих приборов один рабочий

ЧРЕВОВЕЩАТЕЛЬ - проходить поверку с неработающими приборами

СУНЬ-ЦЗЫ - успешно избегать любой добровольно-принудительной нагрузки на кафедре во время обучения в аспирантуре, но защититься в срок

ЭКСПОНАТ - участвовать на 4+ выставках подряд

ЗЕЛЁНЫЙ СЛОНИК (хим.) - твой синтез стал причиной серьёзной поломки канализации

ФРИЦ ГАБЕР (хим.) - твой синтез или его сбой стали причиной эвакуации сотрудников и вызова спецслужб

ДЕНЬ ВЕЛОСИПЕДА (хим.) - твой синтез стал поводом проверки учреждения на предмет хранения и/или оборота прекурсоров

ХРУСТАЛЬНАЯ СОВА (хим.) - разбить кучу стекла одним действием, потому что не выспался

ГРОБОКОПАТЕЛЬ - цитировать статью или работу 30+ летней давности и не как исторический источник

ЗВЕЗДА МИШЛЕН - приготовить еду в муфельной печи, сушильном шкафу или автоклаве

СИЯНИЕ - с размаху вписаться на кафедру, к которой ты не имел отношения (другая специальность или другой ВУЗ), и защититься за минимальный срок

ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ МНОГОНОЖКА - в своей статье процитировать свежеопубликованную статью коллеги с кафедры, в которой он процитировал свежеопубликованную статью ещё одного коллеги с кафедры

БОГАТЕНЬКИЙ БУРАТИНО - потратить на покупку материалов/реагентов для эксперимента личных денег больше, чем получил в качестве зарплаты/стипендии за этот месяц

АЛХИМИК - анализируя результаты эксперимента, обнаружить в составе продукта вещества/компоненты, которые принципиально не могли получиться в эксперименте и которых не было в исходных образцах

ОСТРОВ ДОКТОРА МОРО - захламить кафедру/лаборантскую/квартиру неудачными и(или) пугающими обывателя результатами своих экспериментов

Я РОБОТ - написать более 50% текста работы с помощью нейросетей

МАГНИТНЫЙ МОНОПОЛЬ - публиковать работы только на одну и ту же узкую тему и брать только тех дипломников/аспирантов, кто готов работать в этой теме

ДОКТОР ДЖЕКИЛЛ И МИСТЕР ХАЙД - Сочинить отзывы на свою работу за обоих оппонентов, один с серьезными замечаниями.

ДРАКУЛА/НОСФЕРАТУ- Собирать взносы в лабфонд. С удовольствием.

ВИЙ - К защите просадить зрение ниже -7.

МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ - воспроизводя эксперимент, получить расхождение измеряемой величины на порядок и более

ДИПЛОМАТ - знать по именам всех охранников, сантехников и поваров из столовой

ЮВЕЛИР - работать с драгметаллами/их соединениями

САША, ТЫ ЮВЕЛИР - работать с драгметаллами в очень возрастной научной группе/НИИ

СМОЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ (хим., орг.) - более 90% синтезов идут в слив

INCEPTION - узнать о родственной тематике в соседней лабе от третьих лиц

СУПРОТИВ БАТЬКИ В ПЕКЛО - сорвать защиту/повышение/открытие лаборатории своему научруку

GONE JOHNSON - уйти из лаборатории сразу после защиты диссертации.

ОТ ЗАКАТА ДО РАССВЕТА - остаться в лабе на ночь

ПЯТАЯ КОЛОННА (хим., орг.) - не выкинуть колонку для хроматографии, которая загрязняет синтезы больше, чем чистит

ТАКИ ВИ ЗНАЕТЕ ШО - поделиться с товарищем реактивом, который ранее взял у него

ДЛЯ ДРУГА НЕ ЖАЛКО - таки ви знаете шо, отдавая весь реактив

ДОКТОР КТО - в течение (полу)года быть научруком (можно вторым) только у одного студента с противоположным гендером, сразу после чего тот/та отчисляется/уходит в академ/декретный отпуск.

ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН? - смог получить обратно (как официальный платеж от учреждения) всю сумму ранее потраченную в достижении БОГАТЕНЬКИЙ БУРАТИНО

ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК - держаться за ставку на кафедре только ради того, чтобы зарабатывать на халтурах с использованием оборудования кафедры или контактов/связей, продавать курсовые студентам и т.п.

#историческое

КОМУ ЧТО
— Поздравь меня: я доцент!
— Подумаешь! А я уже профессорша.

Журнал "Крокодил"№19, 1956

#обозревая_происходящее

Про форум "Россия-Африка" написали уже многие, ну и мы, грешные, кое-что скажем.

На высшем образовании можно зарабатывать огромные деньги (спасибо, кэп). Не будем сейчас даже касаться вопроса soft power через обучение истеблишмента тех или иных государств, что активно использовал СССР и не менее активно юзают многие страны сейчас, хотя это тоже конвертируется в том числе и в деньги. Но что вузы могут иметь хороший внебюджет с обучения иностранцев - это не новость, как и то, что Россия остается на международном рынке ВО более чем конкурентоспособной, несмотря ни на какие рейтинги. Наиболее дальновидные университеты в эту тему погрузились уже давно. И с этой точки зрения форум вполне соответствует старой поговорке про то, кого судьба ведет, а кого тащит. Кому-то для того, чтоб активнее выходить на иностранный рынок, нужен пендель, который сейчас и приключился. Не бюджетными КЦПшками едиными...

Еще из хорошего отметим переговоры по целому ряду вкусных хайтек-тем, где наши спецы, опять же, несмотря на трудности, остаются очень даже востребованными. Атомная и гидроэнергетика, горнорудная промышленность, геологоразведка и много, много чего еще, где при здравом подходе можно хорошо заработать - по слухам с нескольких сессий и из кулуаров, все это обсуждалось активно. Закон рынка "сто прочитают рекламу - десять заинтересуются - один купит" никто не отменял, но даже с учетом этого похоже, что даже в чисто денежном выражении наш инжиниринг с наукой кой-чего таки получат.

В общем, при всех оговорках, вот эта тусовка вышла полезной.

#обозревая_происходящее

Глядя на эпичный "ограниченный военный конфликт", разыгравшийся между МАИ и МИФИ (какой-то ушлепок из приемки первого универа решил попробовать себя в чОрном пяре и начал в лоб отговаривать абитуру поступать в МИФИ, рассказывая сказки про своего парня свою девушку, которая там-де учится), Смотрители запасаюццо попкорном и ждут, что будет в следующем году. Случай-то не первый, мелкая заказуха без конкретики в комментах про вузы уже тоже описывалась.

Пока это еще очень интеллигентные попытки "я у мамы пярщиков" побороцца за абитуру неконвенциональными методами - ждем, что пойдет в ход дальше, особенно с учётом того, что страна у нас большая и очень разная по нравам. Арсенал обеих частей "Дня выборов"? Прицельные сливы компры и просто набросы на противника через соцсети, включая тележеньку? Обещания переломать ноги и багажник-туры в лесополосу для представителей конкурирующих фирм в традициях 90х? Все такое вкусное...

#обозревая_происходящее #дорогая_редакция

Свежий странный случай из редакционной почты: статья российских авторов в Science of Total Environment (Elsevier) оказалась отозвана, но не из-за нарушений этики, обращения самих авторов или чего-либо еще привычного. Издательство кивает на санкции и дает ссылку, где говорится весьма интересное - что статьи из Крыма, ЛНР и ДНР могут подпадать под запрет на публикацию (вернее, на пользование рядом критически важных для этого сервисов) просто по географическому критерию.

Варианта два: либо это что-то совсем новенькое в политике Elsevier, либо они применяют это правило очень избирательно и полуслучайным образом (больше похоже на правду).

#мы_ушли_из_зоопарка

Шутки за 300. Выдыхайте, коллеги, до начала учебы ещё месяц.
(сперли с интернетов)

#обозревая_происходящее

"...но это не главное"

#мы_ушли_из_зоопарка

Минутка профессионального юмора.
В конце концов, именно благодаря вдВ представители ВДВ могут сегодня купаться в жидкой воде, коли погода позволяет.
Ну, а тех, кто тру-ВДВ - тех, конечно, с праздником, да

#обозревая_происходящее

" – Ну что, братцы, может подвезём абитуриента? "

Последнему дню приёма оригиналов документов и сегодняшнего ада в приёмных комиссиях посвящается.

Любим до невозможности карикатуры "Крокодила" и художника Виктора Чижикова персонально. А вы держитесь там, коллеги!

Выводы по групповому анализу коллабораций России 2010-2022

Подписчики попросили описать представленные аналитические данные. Сразу оговоримся, что выводов, с одной стороны, может быть много больше (динамика различных показателей в целом по стране, в рамках 1 «группы», их сравнение между различными «группами», с динамикой по стране в целом), и каждый подписчик может самостоятельно провести свой анализ опубликованных данных, с другой стороны – анализ отдельных показателей, зачастую, искажает восприятие.
Любой тренд имеет несколько объяснений: ковид, санкции, борьба с мусорными/хищническими конференциями и журналами, влияние проекта 5-100, введения КБПР, реформа РФФИ и РНФ, рост публ. в MDPI, и даже реформа РАН в части согласования тематик и отчётов по госзаданию.

Краткие выводы (помним, что отсечены мегаколлаборационные работы и ESCI): общее число публ. РФ в WoS CC падает уже 4-й год, достигнув максимума в 2019 г.= 74584 публ., и упав до значения в 52298 в 2022 г. (снижение за 3 года=30%).
Однако, падение высококвартильных (Q1-Q2) журнальных публ. началось только в 2022 г. на 3825 шт. (или на 12% суммарно по стране по сравнению с 2021 г.): это падение «обеспечено» сокращением на 25% такого типа публ. с недружественными странами и на 13,5% - публ. «без коллабораций»; число Q1-Q2 в коллаборации с дружественными странами продолжает расти и в 2022 г., число высококвартильных работ, подготовленных в рамках внутрироссийской коллаборации в 2022 г. не снизилось. Если же сравнить суммарное число Q1-Q2 за 2022 г. с 2019 г. – увидим рост в 16% за эти 3 года.
Падение общего числа публ. в WoS CC связано, в первую очередь, с падением числа работ по результатам конференций и неквартильных публ. (25526 в 2019 г. против 4007 в 2022 г., падение за 3 года на 85%), данный тип работ на 90% ( в 2019 г.) был подготовлен без международного сотрудничества. В 2022 году стал более явным новый тренд – снижение числа публ. в Q4 (16642 в 2019 г. против 13535 в 2022 г., падение за 3 года на 19%).

Если рассмотреть динамику роста с 2010 г. по 2021 г. публ. Q1-Q2: то в целом по стране рост в 3,07 раза; в рамках «недружественных» коллабораций - рост в 2,53 раза; в рамках «дружественных» коллабораций - рост в 8,04 раза; в рамках внутрироссийских коллабораций - рост в 5,53 раза; публ. «без коллаборации различных организаций» - рост в 2,4 раза.
Если принять за 100% число публ. Q1-Q2 у России в соответствующем году: то в 2010 г. влияние «недружественных» коллабораций было 52,5% против 3,4% - у «дружественных»; в 2022 г. же 37,6% - у «недружественных» коллабораций против 12% - у «дружественных». Аналогичный показатель влияния на Q1-Q2 страны у «внутрироссийских» коллаборационных работ: в 2010 г. – 13%, в 2022 г. – 26,5%; у публ. «без коллаборации различных организаций»: в 2010 г. – 31,1%, в 2022 г. – 23,9%. То есть можно выявить 2 тренда: замещение «недружественных» коллабораций на «дружественные», рост внутрироссийского взаимодействия в противовес стратегии публ. в рамках 1 организации.

Количественный анализ будет абсолютно некорректен без качественного: для этого нами выбран показатель нормированного цитирования опубликованных работ (Category Normalized Citation Impact). Данный показатель однозначно выше у публ. в рамках «недружественных» коллабораций: в 2010-2016 такие публикации цитируются в 1,8-2,3 лучше, чем в рамках «дружественных» коллабораций, однако с 2017 года разница начинает снижаться - в 2017-2022 г. «недружественные» цитируются в 1,27-1,67 раз лучше «дружественных». Публикации же в рамках внутрироссийской коллаборации цитируются в 2-3,6 раза хуже, чем в рамках «недружественных» (с 2010 по 2016 год был положительный стабильный тренд до 2, но с 2017 разница снова стала расти ближе к 3).

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Свеженькая работа из ОИЯИ о концентрациях радионуклидов (естественного и искусственного происхождения) вокруг Новой Земли, где, как известно, долгое время был полигон для Mother of Kuzma. Если коротко, то да, там до сих пор не все хорошо, но самый неожиданный момент - "the major contaminant detected have been linked to natural origin".

Статья вышла в Marine Pollution Bulletin (IF = 5.8)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X23007804

#зоопарк_из_слоновой_кости

Наша любимая рубрика #зоопарк_из_слоновой_кости - это, напомним, руководство по выживанию в науке и полезные советы молодым и не очень учОным (оглавление предыдущих выпусков см. тут).

Практический менеджмент от Смотрителей Зоопарка. Допустим, к тебе приходит подчиненный с заведомо плохой, негодной идеей. Что делать?

Если речь о науке и это твой падаван, которого ты старательно взращиваешь, то тут, конечно, стоит поговорить по существу и объяснить, где он неправ. В принципе, в ряде случаев, то есть если:

-эксперимент не потребует каких-то совсем уж лютых ресурсов,
-нет каких-то очевидных рисков (институт взлетит на воздух, приключится очередной Ухань-2019, придут суровые дяди в погонах...),
-позволяет время, то есть нет суперсрочных и архиважных задач, которыми ты собираешься падавана загрузить по полной,
-он очень упорствует в своем желании,

то можно в педагогических целях дать ему поиграться. В конце концов, есть некоторая вероятность, что из бредовой затеи получится что-то совершенно неожиданное, но интересное - примеров масса.

Если речь идет не о чистой науке, а о чем-нибудь другом (прикладные работы, "а давайте устроим оргию конференцию", "а давайте займемся научпопом", то есть простой способ не посылать человека лесом грубо. Надо всего лишь взять простой советский сказать: "Изложи это, пожалуйста, текстом на одну/две/десять/сто страниц до конца дня/недели". Если желаемое предполагает расходы, вели еще и прикинуть смету. По опыту, 99,99% разговоров на этой фразе и заканчиваются - с полным сохранением лица всех сторон.

Кстати, чтоб два раза не вставать, напомним, что у нас есть сателлитная к #зоопарк_из_слоновой_кости рубрика #по_писькам_читателей: вы кидаете нам вопросы о жизни в науке, университетах, институтах и прочем, ну, а мы на них отвечаем в меру наших знаний и умений. Обычно вопросы собираем как раз в комментах к таких постам, так что если есть хотелки типа "а расскажите вот об этом" - пишите. Не обещаем, что быстро, но попробуем, если будет не в лом, конечно :)