#обозревая_происходящее #мы_ушли_из_зоопарка

Подумалось:

Наставлять рога - это тоже наставничество

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Пластиковые бутылки можно перерабатывать очень по-разному, и это само по себе не новость. А вот сделать из них сразу углеродные материалы с включенным карбидом циркония, которые обладают проводящими и фототермическими свойствами - это уже новость, причем очень интересная.
Именно этим и занимается команда химиков из Томского Политеха при участии французских и японских коллег, а результаты можно прочитать в Journal of Materials Chemistry A, одном из высокорейтинговых журналов в области материаловедения (IF = 14.511). А еще можно прочитать интервью с одним из авторов статьи, молодым профессором ТПУ Павлом Постниковым, в "Науке и жизни"

https://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2023/TA/D2TA08127J

#обозревая_происходящее

Как получить доступ к Scopus и Reaxys

У нас есть две новости - плохая и хорошая. Обе касаются Scopus, Reaxys и еще кое-каких продуктов Elsevier.

Начнем с плохой. По нашим данным, централизованный доступ к Scopus отвалится с начала 2023 года. Если мы ошибаемся, то слава Богу, но пока что у нас вот такая информация.

Хорошая же новость заключается в том, что Elsevier в качестве маленького бонуса дает за каждую рецензию 30 суток бесплатного доступа к Scopus и, насколько мы поняли, к Reaxys тоже (если рецензируешь для химических журналов, то точно). Причем этот доступ активируется не сразу и автоматически, а тогда, когда ты сам кликнешь на кнопочку в своем профиле. И, что особенно ценно, эта возможность сохраняется долгое время (кажется, полгода). То есть, рецензируя в среднем по одной статье Elsevier в месяц, можно обеспечивать себя бесперебойным доступом к его продуктам всегда.

Самое же хорошее заключается в том, что это все работает на удаленке и, скорее всего (мы пока не проверяли, но предполагаем) на нескольких устройствах одновременно. То есть если ты знаешь активно рецензирующего человека и он готов тебе дать погонять свой аккаунт, то ты точно не пропадешь. Единственное - не очень удобно работать с Mendeley, но что поделать.

Как получить халявный доступ, если ты рецензент?

1) Логинься вот тут. Внимание: логинимся, используя то же мыло, на которое летят рецензии: https://reviewerhub.elsevier.com/

2) Кликай на Rewards

3) Видишь список последних рецензий. Выбирай ту, где возможность доступа сгорит раньше всего, кликай "активировать",

4) наслаждайся.

Прочитай сам и передай товарищам :)

#фейспалм

Как мы знаем, Правительство продлило заморозку публикационных показателей аж до конца 2023 года.

Но, похоже, до славного города Сыктывкара эта новость не дошла. Не, если бы они просто продолжали нормально писать и публиковать статьи в хороших журналах, это было бы замечательно. Но что-то пошло не так, и Сыктывкарский госуниверситет, если верить Госзакупкам, решил прибегнуть к услугам небезызвестной фирмы, "решающей вопросы по скопусам". Не он первый и не он последний, но для 2022 года это не сказать чтоб дело обычное.

За 135 тысяч рублей статьи "Теоретические аспекты обеспечения эффективности использования лесных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и "Роль государственного регулирования в обеспечении эффективности использования лесных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" будут переведены на на английский и размещены в "Любом журнале из Scopus или Web of Science Core Collection (Emerging Sources Citation Index)-приоритет: сроки публикации, без учета наукометрических показателей и тематики издания".

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/documents.html?noticeInfoId=14785445

#обозревая_происходящее

Театр закрывается, нас всех тошнит.

Иннополис, который все это время получал много вкусных денег на развитие этой вашей цифровизации вузов всея Руси, говорит, что с 2023 ноу мани, стало быть, и ноу хани.

У нас, если честно, что-то не сильно хорошие воспоминания (см. вот это, например), так что плакать не будем

#зоопарк_одобряет

Хорошие ребята из CoLab @colaboratory подготовили список из 40 избранных высокорейтинговых статей российских ученых за 2022 год.

Интересное!

https://colab.ws/news/462

#обозревая_происходящее

Предновогодние новости из Минобра, только-только выложенные на сайт и касающиеся базовой части Приоритета.

О хорошем. Во-первых, по 71,25 млн получат еще 8 вузов ДВФО. Это:

Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского

Тихоокеанский государственный медицинский университет

Арктический государственный институт культуры и искусств

Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова

Дальневосточный государственный аграрный университет

Дальневосточная государственная академия физической культуры

Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга

Благовещенский государственный педагогический университет

Во-вторых, подведение итогов по отчетам по базовой части выложено вот тут. Мы не вникали прям совсем подробно, но, кажется, никого не наказали (если мы что-то упустили, пишите в комменты), а кого-то даже перевели из "листа ожидания" в полноценные участники. Как же нас задолбало читать повернутые на 90 градусов таблицы, кто бы знал.

Ложку дегтя добавляет один из Смотрителей: "У остальных вузов, продолжающих игру в базовой части Приоритета, главный вопрос последнего рабочего дня очевиден - как впихнуть невпихуемое в сметы 2023, если учредитель в среднем выдал почти 40% всех денег через Минцифру aka цифровые кафедры. А люди-то науку планировали делать, не в отчетики цифровые играть".

С этим не поспоришь, но что сделано, то сделано. В любом случае, за кого-то можно порадоваться. Новый Год все ж таки.

#пост_по_регламенту

9000

Тем временем наш канал преодолел очередной рубеж! Прежний был примерно полтора месяца назад. Пока что динамика стабильная: +1000 за 1,5-2 мес.
Штош... традиционно:

Мы очень стараемся оставаться теми же, что и были. Мы все так же будем писать свое мнение о происходящем в науке и образовании, делиться с вами свежими новостями и полезностями, которые могут помочь нашим читателям. И, конечно, стебать по разным поводам.

Некоторые пишут про "миссию канала" - у нас ее нет и не предполагается. Для нас миссия - это то, что в компьютерных играх, а миссионерство - это что-то из сексуальной сферы. Мы просто делаем то, что нам интересно и нам нравится :)

Нас читают разные люди - от студентов до академиков РАН, от ассистентов до ректоров, от чиновников до силовиков. Как показал последний опрос, нас читают как минимум в 80 городах России и еще как минимум в 17 зарубежных странах. Мы знаем, что вы все разные, и мы... рады всем вам. Независимо от ваших взглядов и убеждений.

Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке никогда не будет скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)

Ну и, конечно, не можем не сказать пару слов о коллегах. На самом деле, у нашего Зоопарка сложились добрые отношения со многими каналами. Но есть наша личная "большая тройка", о которых мы скажем отдельно и поэтому прямо сейчас.

Итак:

@trueresearch - Русский Ресерч. Критическое мнение о происходящем вокруг науки и образования. Мы не всегда согласны с автором, но часто все-таки да, и ценим за общее здравомыслие, независимость и спонтанное остроумие. Канал не скатывается ни в петросянство, ни в унылое нытье о том, как все плохо (по крайней мере, пока что это удавалось). Кстати, с отличным чатом @trueresearch_chat, где тусит много народу, в том числе те, кто очень в теме. Канал совсем недавно перевалил за 10000, что намекает. Объект лютого, до зубовного скрежета, обожания со стороны... впрочем, неважно.

@naukauniver - Наука и Университеты. Похоже, самый крупный (перевалил за 26000) независимый канал о нашем ремесле. В основном дает оперативные новости про административные изменения в сфере образования и науки - такой хороший концентратор релевантных новостей. Иногда бывают материалы из серии "колонка редактора" - мнения на разные злободневные темы. Точно заслуживает внимания. В этом году стал эпицентром крупного скандала, когда автора и владельца, проф. Белого, ректор попросил на выход из университета за этот самый канал, причем утверждается, что по "сигналу сверху". В результате чего последний за считанные дни обрел +6000 подписчиков, а ректор выглядит... в общем, тоже неважно, выглядит так, как выглядит.

Вузовских каналов дофига, есть очень хорошие, но все-таки один пример явно выбивается из всех - Кипящий МИФИ @boilingmephi. Уникальный случай - ребята создали мощную экосистему каналов, которая отлично помогает их вузу, но при этом независима. Других таких раскладов мы не знаем, однозначно интересный кейс, ну и новости у них совсем не ограничиваются локальными. Респект. И отдельный респект ректору, который понимает, что такая история - это для вуза однозначный плюс, и умеет с этим жить и работать. Умный человек, что тут скажешь.

Ну и... мы периодически постим расширенные списки каналов, которые нам особо по нраву. Думаем, скоро повторим :)

Всегда ваши,

Смотрители

#новогоднее

Пилить развернутый пост с итогами года мы не будем. Он явно был ох** охре ох... Да, ох какой непростой для нас. Наверное, для большинства.

Спасибо вам всем, что вы с нами. Спасибо (наверное) нам всем, что мы с вами. И пусть у нас у всех все будет хорошо. Ну, а мы постараемся оставаться теми же, что и были, и все так же писать о всяком интересном. Хотя в ближайшую недельку мы явно будем делать это редко, ибо надо отдохнуть.

Всем нам, друзья, большой-большой удачи в новом году. Пусть он будет максимально счастливым для вас, для ваших близких, пусть он принесет вам то, чего вы уже хотите или только захотите в будущем.

Всегда ваши,

Смотрители

#дружеский_пиар

Немного каналов, которые нам когда-либо чем-либо понравились, о некоторых писали, о некоторых еще нет - россыпью.

@paragnomen - ведет врач-психиатр (и, кажется, одновременно он же нарколог, что логично). Много постов на мозгоправные темы, а также вообще о медицине. Сопутствующий черный юмор прилагается. Любим, ценим, читаем.

@neuronovosti - новости нейронаук и технологий. Самый крупный проект Алексея Паевского и Ко, но далеко не единственный, из прочих особо отметим @russianold (о памятниках архитектуры России и не только) и @medicinehistory (блог истории медицины). У него все проекты годные.

@survmed03 - ночная охота. Жизнь реаниматолога-практика, да еще и работающей на скорой (да, канал ведет дама). Много черного юмора и не самых веселых историй, но человек умеет об этом писать хорошим слогом и без некрофилии, чем грешат всякие общественники от медицины (это мы тут недавно столкнулись с одним общ.деятелем, и до сих пор бомбит, честно говоря). Кстати, вот-вот будет 2000 подписчиков. Поддерживаем.

Блог анестезиолога - похоже на то, что выше, но контент более разнообразный и менее литературно обработанный. В общем, у него просто своя прелесть.

@chemrussia - вообще-то это канал Института общей и неорганической химии РАН, но по факту там далеко не только лишь новости института, они скорее в меньшинстве, а больше это дайджест по химическим новостям вообще. Всем интересующимся этой наукой точно советуем. Ах да, им осталось три подписчика до 2000, и давайте эти ребята войдут в НГ красиво! :)

@baltictea - социолог/политолог из Питера. Мы его несколько раз репостили, взгляды можно разделять или нет (не призываем ни к чему), но у него бывают мысли не в бровь, а в глаз (см. про "образ будущего", например). Так что попадает в наш список рекомендаций тоже.

@SilenceFactory - немного трешового юмора, который оч заходит одному из нас (может, вам тоже зайдет, кто знает...) 18+.

@latinapopacanski - Латынь по-пацански. Древний Рим и латынь с такого ракурса, с которого на них обычно не смотрят. Автор реально знает, о чем пишет, да.

@uezdny - "Записки уездного травматолога". Жизнь врача из дагестанского райцентра от первого лица.

@yplacebo - "Умереть от плацебо". Судя по всему, тот, кто ведет, ближе к науке, чем к практике, местами язвительный юмор. Почитываем с интересом.

@pharma_slut - изнаночка фармы. Кое-что о том, как фарминдустрия заставляет мир двигаться так, а не иначе (но без теорий заговора, только факты).

@smallpharm - тут больше со стороны науки с уклоном в мокрую биологию. Полублог-полуканал, бывает интересное с профессиональной точки зрения плюс ценим за пинки в адрес пульверизаторов науки.

@dr_voenvrach - Водовозов, один из тех, кто занимается популяризацией здорового человека. В канале же бывают ссылки на его лекции и стримы.

@poyasni_za_med - чуть ли не самый крупный авторский канал, как автор сам пишет, "Субъективные, ангажированные и зависимые суждения об организации здравоохранения в России и мире" (с)

@rlabrats - мемасики и приколы на научные темы (в основном био, но не только). Доставляет.

Ну и поскольку мы Зоопарк, мы никак не можем пройти мимо канала биостанции Зоологического института #РАН @fringilla_biost - у них там много прикольных фоток всякой живности и прочего красивого (Балтика, как-никак).

#конференции #дружеский_пиар

Что: XXVI Международная медико-биологическая конференция молодых исследователей «Фундаментальная наука и клиническая медицина. Человек и его здоровье»

Где: Санкт-Петербург

Кто организует: Санкт-Петербургский государственный университет

Когда: 23 апреля 2023 г

Когда дедлайн: 1 марта 2023 г

https://events.spbu.ru/events/science-and-medicine-2023

#пост_по_регламенту
Зоопарк в цифрах (не путать с цифровым зоопарком)

#обозревая_происходящее

Ну что, прогнозы оправдались - общая подписка на Scopus отвалилась.
Напоминаем, вот наша инструкция, как добыть доступ в Scopus. Мы проверили, кстати - с нескольких компов одновременно это работает нормально, так что просто выберите, кто из вашей группы будет выступать донором аккаунта для остальных, да и живите спокойно

#дружеский_пиар

Каникулы каникулами, а уже меньше чем через две недели на Химфаке МГУ пройдет День открытых дверей - живой, а не виртуальный!

Программа лежит вот тут, ну, а мы отметим, что в 2023 году ХФ досталось 22 бюджетных места в магистратуре, что гораздо больше, чем когда бы то ни было. Так что если кто раздумывал над тем, чтобы получить химическое образование мирового класса, то, вполне возможно, это ваш шанс. Приходите - подробности по ссылке выше :)

#обозревая_происходящее

Немножко старенькой (1995), но не теряющей актуальности прикладной кардиологии от британских ученых. И хороший новогодний тост, да - за кардиопротекторные свойства бухлишка

https://heart.bmj.com/content/73/1/8

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Мы уже как-то писали о работах, когда нейросетям скармливают данные МРТ, чтоб засекать разного рода психические отклонения или просто особенности работы мозга. Вот еще один такой пример, на сей раз речь о большом депрессивном расстройстве, и точность диагностики - 93%, совместная работа спецов из БФУ им. Канта @bfunews и их коллег из Болгарии.

Статья вышла в Chaos, Solitons & Fractals (IF = 9.922)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0960077922012206

#обозревая_происходящее #фейспалм

Enlarge your НОС без регистрации и СМС

НОС (Наука.Образование.Студенты) - одно из любимых детищ асов пиара Минобра, появившееся еще при замминистра-той-которую-нельзя-называть.

В общем, наверное, идея неплохая - коли есть студенты, жаждущие побаловаться журналистикой, так и пусть их. При наличии нормальных наставников (увы, редкость) и некоторого таланта (тоже), глядишь, что и получится, а если нет, то... ну, останется как воспоминание "а вот я, когда в универе учился, баловался еще вот этим". Пуркуа бы и не па.

Но, как всегда, где-то что-то пошло не так.

Долгое время телеграм-канал этого самого НОСа рос относительно плавно - см. график вот тут. 21-24 августа случился резкий скачок на примерно 1000 подписчиков, но как раз в это время шли активные репосты вузовскими каналами, так что такой органический прирост, в принципе, возможен (можно было бы посмотреть внимательнее, но фиг с ним, не так интересно). Так или иначе, к 24 ноября они подошли примерно с 3000 читателей на борту. С учетом возраста на тот момент (примерно 1,5 года) - неплохо.

Дальше началось интересное. За двое суток показатели подскакивают на 4 с лишним тысячи. Похоже, что TGStat тут дает какой-то сбой - период с 10.00 25.11 по 19.00 27.11 по росту подписчиков он не видит в принципе, есть только "до" и "после". Зато можно посмотреть число просмотров за то же время, а также показатели цитирования, и они не очень-то стыкуются с этим "цифровым прорывом".

Больше всего похоже на то, что НОС решили быстренько отрастить искусственно, причем весьма грубыми способами. Сейчас, кстати, цифра откатилась к примерно 6.5 К подписчиков.

Это уже не первый случай, когда мы видим предположительный цирк с конями в каналах, где резвяццо #асы_пиара. Предположительный - потому что мы закладываем пару процентов на то, что это мы где-то что-то просмотрели и у наблюдаемых явлений (см. выше) есть какое-то иное, благостное объяснение. Если у кого есть, делитесь версиями, интересно же.

Ну а если это то, о чем мы подумали, то опять задаем вопрос - на хрена так делать?

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Интересненькое о старых добрых... ладно, просто о старых, ОЧЕНЬ старых временах.

Изучив множество образцов древних (около 12 тыс лет) горшков, найденных на стоянках тогдашних охотников-собирателей, удалось понять много интересного.
Во-первых, похоже, что технология изготовления керамики начала распространяться из Западной Сибири или, чуть менее вероятно, из Центральной Азии в Европу, причем это не было связано только лишь с миграцией носителей - эти знания именно передавались. Исключить, что центров было несколько, нельзя, но не похоже. Во-вторых, это происходило очень быстро, куда быстрее, чем полагали раньше - считанные сотни лет, 6-10 километров в год.

Само собой, это работа большого коллектива, причем если говорить о странах, то набор для конца 2022 года удивительный: Великобритания, Германия, Эстония, Польша, Беларусь, Латвия, Литва, Украина и реально много исследователей из России. Из самых разных городов, которые, опять же, вряд ли встретились бы еще где-нибудь: Питер, Самара, Астрахань, Вологда, Сыктывкар, Череповец, Иваново, Воронеж, Липецк, Ростов-на-Дону и Саратов.

Статья вышла в Nature Human Behaviour (IF = 24.252) - кстати, она в открытом доступе

https://www.nature.com/articles/s41562-022-01491-8

#фейспалм

Соотечественники в очередной раз вляпались в новости RetractionWatch, но на сей раз повод куда более экзотический, чем это обычно бывает в историях, появляющихся на этом ресурсе.

Журнал "Логос" в начале 2022 года опубликовал статью какой-то британки о lifestyle-изданиях, моде и лесбиянках, а в начале декабря срочно отозвал ее во исполнение свежепринятого (на тот момент) комплекса законов насчет пропаганды ЛГБТ.

Мы не собираемся обсуждать эти самые законы - речь вообще не о них. Три простых вопроса:

1) Если статья реально является научной, а не пропагандистской, то зачем ее отзывать и создавать своим тяжким звероподобным рвением крайне нездоровый прецедент с учетом того, что на научную литературу все эти поправки не распространялись?

2) Если же в редакции считают, что статья все-таки не исследовательская, а пропагандирующая это самое, то как же она была принята год назад? Или тогда это для их научного издания было ОК? "Мужик, ты у нас охотник или педераст?" (с) старый анекдот

3) Понимают ли в редакции, что в итоге они щас выглядят не законопослушными гражданами и не жертвами душителей свободы слова, а идиотами?

https://retractionwatch.com/2022/12/28/russian-philosophy-journal-cites-law-banning-lgbt-propaganda-in-retraction/